【原発】放射能\汚染対策スレッド 46【被曝】

このエントリーをはてなブックマークに追加
718可愛い奥様
>>624
> 静岡も全滅ですかねぇ?

運び込まれたら全滅とは思わないけど。
いま行政は「クリアランスレベルを完全無視」して「地域で分けて」運ぼうとしているので、それには反対。

ガレキ処理しないとどうにもできないというのもわかるし、
クリアランスレベルが厳しすぎるという行政の主張もある程度わかる。

でも、完全無視して、明らかにその場しのぎとわかる基準を出すのはおかしいわ。

そもそもクリアランスレベルは、原子力関係で出るゴミを一般産廃とできる基準だから、今回のガレキとは話が違う。
違うけれど、「違うからクリアランスレベル無視して全部一般ごみ」というのも当然おかしい。

もっとましな「ガレキ基準」を作るべき。
それはいくつかの点でクリアランスレベルを緩和してもいいとは思うけど、
逆に厳しくしなきゃいけない点もある。

例えば、ガレキを防護服で扱ったり、高性能焼却場で燃やすのを前提にすれば、汚染基準は少し緩和してもいいはず。
でも、焼却灰、埋め立てゴミはクリアランスレベルの前提より遥かにたくさん出るわけだから、
それらの基準は厳しくしなければいけないし、今後の「追跡」もしないといけない。

「原発事故後に慌てて作った基準」はどれもおかしい所だらけだと私は思ってる。