>>86 > 検査奥様、震災ガレキ受け入れの件についてはどう思われますか?
> 市の焼却炉で燃やした場合、どれくらいの汚染になると思います?
> 自分の住んでいる市で燃やされたら、そこの野菜は避けますか?
政府の方針はとりあえずこれよね。
http://www.env.go.jp/jishin/saigaihaikibutsu.pdf この方針はいくつかの点で私は納得できないけれど、一番酷いのはクリアランス制度を無視することの説明。
「通常生活していて受ける自然放射線量よりも低いレベルだからクリアランスレベルは無視する」
なら世界中の核廃棄物はメキシコにでも運んだらいいことになってしまう。
> まず会津の瓦礫が測定なしでGoがでかかってます。
浜通り・中通りは当面移動中止というのは賛成。会津が問題。
IAEAや安全委員会の試算だと、
Csが0.1Bq/g程度付着している資材を一般ゴミとして処理し続けると、大衆の最大被曝が10uSv/y以下になるの。
(詳細はRS-G-1.7で検索ね。)
会津の降下量は野菜などの汚染から見積もると0.1〜0.01MBq/m^2くらい。
会津なら地震による瓦礫だろうから、200kg/m^2くらい。
計算すると50uSv/yくらいの被曝。かなり適当だから1/10〜10倍くらいは誤差があると思って。
これだと、私は心配になるレベル。
計算も仮定もかなり適当だから、0.5mSv/yくらいであってもおかしくないわ。
もしこれが5uSv/yなら10倍誤差があっても問題ないから我慢するけれど。
つまり、私は環境省の方針に反対。
福島全域と宮城茨城の一部は瓦礫の処理にもう少し慎重になるべき。