川崎市長が福島の被爆ゴミを大量に引き受け

つまり神奈川を含む首都圏近郊〜東海地方にさらに放射性物質拡散の
リスクが加わったことになります

なぜわざわざ人員・経費を投入して遠路から被爆した大量のゴミを
運び込み、人口密集地で　焼　却　する必要があるのか！？！
われわれ市民の健康や安全は軽視されすぎています！
こんな理解不能な独断・暴挙は断じて阻止するべきです！！！

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110408-OYT1T00194.htm
　川崎市の阿部孝夫市長は７日、福島市内で佐藤雄平・福島県知事と会談、東日本大震災で大量発生
した木材などの粗大ごみを受け入れるほか、ごみ収集車、消防車などを提供し、復興を支援する考え
を伝えた。
　阿部市長は福島市出身。市長によると、被災地の粗大ゴミは、貨物列車で運搬し、川崎市内の処理
施設で焼却する。既にＪＲ貨物と調整を進めており、月内にも始まる見通し。復興の過程で必要と
なる車両は、消防車１０台、バス二十数台などを提供する。

　阿部市長は「福島県は地震、津波、原発、風評被害の『四重苦』に苦しんでおり、（福島で育っ
た）自分も身を切られる思い。早期復興に役立てれば」と話した。甚大な被害を受けた宮城、岩手
の両県についても、「要望があれば対応していく」としている。

あらやだ

川崎市
https://www.contact.city.kawasaki.jp/jp/mail/index.php

川崎市民オンブズマン
https://fmwb.city.kawasaki.jp/uketsuke/dform.do?id=1224032920924

市長へのメール
ttps://www.contact.city.kawasaki.jp/jp/mayor/index.php


担当部署はここ
↓
川崎市環境局処理計画課
044-200-2576
[email protected]

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：2011/04/10(日) 12:57:15.57 ID:ldp9i+OX0
川崎って、品川にも近いし横浜にも近い。東京湾にも近い
下手な事したら被害甚大だからやめてほしい

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)：2011/04/10(日) 13:00:05.55 ID:Zd6u203AO
東京都民だけど川崎市に苦情入れてもいい？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方)：2011/04/10(日) 13:04:51.00 ID:VQ4ByYeg0
神奈川だけの問題じゃないのでは。
風向きによって金沢近辺も被害を受ける可能性があるし。
もし汚染物質が飛ぶのなら、東京千葉静岡辺りにも飛来すると思う。
これから風向きはだいたい南風でしょ？東京とか千葉は福島からの被害も多きのに
ダブルパンチになるのでは。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)：2011/04/10(日) 13:08:15.10 ID:Yz5tz21Z0
>>266
私は都民だけど、でんわしたよ。
でも川崎市役所に電話したけど、東京都から言ってもらうほうがいいのかもね。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)：2011/04/10(日) 12:48:34.99 ID:D1SpDGrQ0
>>243
建設時に放射性廃棄物を処理する事を仕様に盛り込んでるの？
フィルターでろ過や吸着するにしてもヨウ素やセシウム、プルトニウムが考慮されてる？

まず間違いなくそんなものは無いよ
周辺住民は原発よりたちの悪い放射能散布場のそばで生活しなきゃならなくなる

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西)：2011/04/10(日) 12:54:46.84 ID:SmwDdlWjO
川崎市は大変だなコリャ


260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)：2011/04/10(日) 12:55:28.21 ID:Yz5tz21Z0
川崎だけ汚されると言ってる奴がいるけど
そこだけで、収まるわけ？

川崎市に「何かんがえてるんだw。絶対反対だ」と電話した。
そうしたら
むこうで測定して（測定方法は検討中）
安全な物だけ搬入して持って来るんだそうだ。

んなわけネーだろ。
いちいちゴミを丁寧に一個一個測定してもってくるわけねえし。
川崎市長なんて、自分の生まれ故郷に銅像立てたいだけ。
自分の名誉、利益のためだけにこんなこと許されるか！
こんな愚行、許してられない。
また、水も空気も汚される。

これは川崎市、議会、党、東京都、いろんなところに
メール。電話するべき。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 12:40:26.22 ID:xDWcVPwM0
>>243
持ってくるまでの通り道の安全性
処理場近辺の人への安全性

色々と説明不足すぎるんじゃね？

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 12:42:07.82 ID:QJ8sTfgz0
>>246
たしかに、そのあたりはきちんと説明する必要があるね。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)：2011/04/10(日) 12:42:08.64 ID:LOLaabdP0
川崎市周辺の放射線量がバク上がりするけどいいのかな？
議会に働きかけたほうがいいぞ、川崎市民。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 12:26:37.98 ID:2mp2EqPH0
東北なんていっくらでも土地あるのに
なんでわざわざ金と人員使って遠路はるばるゴミを運んで
人口密集地帯で被爆したものをこれまたわざわざ　燃　　や　す　んだよ！！！！！！
川崎市長ふざけんな！！！！！！！やりたきゃてめえの寝室でやれや！！！！！

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西)：2011/04/10(日) 12:34:31.26 ID:SmwDdlWjO
川崎市民は全力で阻止したほうがいい

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西)：2011/04/10(日) 12:37:00.97 ID:SmwDdlWjO
川崎市民は涙目だろ。これ他の国なら暴動レベルでしょ

川崎市だけの問題じゃない
横浜市民だけど、神奈川県にもメールしたよ
下記は凸先リンク転記

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)：2011/04/10(日) 14:08:26.59 ID:PYbYVv/UP
市に対する御意見
https://www.contact.city.kawasaki.jp/jp/mail/index.php

県に対する御意見
http://www.pref.kanagawa.jp/teian/teian.htm

川崎市環境局
http://www.city.kawasaki.jp/30/30genryo/home/menu.htm

サンキューコール川崎
http://www.city.kawasaki.jp/16/16simin/thankyoucall/index.html

東電の寮や社屋に捨てるべきだわな

放射能付きのゴミは、燃やしたら飛び散るんですか？

そこの正確な回答が欲しい。

川崎在住、ゴミ焼却炉まで3キロ以内…

>>10
川崎市の市政に関するお問い合わせ、御意見、御相談などは
川崎市総合コンタクトセンター「サンキューコールかわさき」

０４４−２００−３９３９

※年中無休

>>9
大賛成！！！！

東電の社長が責任もって引き取って自分ちの押し入れにでも入れとけばいいのよ。
私も今から電話するわ。腹立つ。

しかも運んだ貨物列車とか汚染が広がるだけだろうがアホ市長

>>10
よくわからないけど、少なくとも農林水産省HPでは
汚染された野菜は、焼却だと再拡散しちゃうから
望ましくない、と公表してる
http://www.maff.go.jp/j/kanbo/joho/saigai/seisan_haiki.html

もし放射性物質のついたゴミが燃やされたら？
同じことのように思えるんだけど・・・
たぶん、広範囲にわたって野菜とか土地とか福島県の二の舞になるよ

馬鹿だなこの市長

川崎市「ただちに影響はありません」

緊急自然災害@超臨時板ではmixiで拡散させようという意見が出ています
twitterではすでに反響が出ているようです

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302408758/

とんでもないことをする行政に、黙って従う必要はありません
自分たちのために自分たち一人一人ができる範囲のことをしてでもいいから
こんなことはやめさせましょう

>>8
私もメールしました

トンキンばかりかバ神奈川も民度は一緒なのか？受け入れなんて当たり前、
お前らの為に被曝したようなもんだからガタガタぬかすな韓川土人ｗｗ

あんま言いたくないけど
この程度の有害物質でガタガタ言ってる人は
川崎には住まないほうがいい
向いてない

阿部孝夫市長、偉いわね。

苦難を分かち合える精神。さすが神奈川県！頭が下がります。

>>19
支援と、税金を無駄に使いさらに国土に汚染を広げる理解不能な方法で
ゴミ断行するのとは、別次元の話です
ゴミの処分は必要なことです
しかし他にもっと妥当なやり方がいくらでもあるはずです

復興とこんなばかげた愚行とはわけて考えましょう

頭わりーなこの田舎出身市長

いまは日本国民全員で、できることは協力するとき
福島の大部分は問題になるような汚染ではないし、風評に惑わされず、冷静に協力するべき

>>21
そのかわり川崎が震災にあったら
六価クロム引き受けてもらいます
バーターです

私もこの市長は偉いと思う
私は川崎市民だ
誇らしく思うよ

狂ってる・・・

被爆するよ　マジで！

>>20
空気中に放出された放射性物質がどこまで拡散するか、
まさに今絶賛実験中ではないですか
上昇気流に乗れば数百キロでも数千キロでも飛んでいますよね？
川崎はおろか首都圏だけの問題だと思っているなら、おめでたすぎますよ

市民は反対してるだろうけど
何でこんなことを独断で判断するのだろう。
関東住民で賛成する人なんてごく僅かだろうに・・・。

こういう独断専行で多大なリスクを抱えることは間違ってる。
そんな物を引き受けるなら、避難住民を引き受けろ・・・。

>>27
２chはこの問題提起を鎮圧させたい側も自由に書き込めますから

でも、やはりこれはなんとしてでも阻止すべき問題です！
これだけ広がった放射性物質をもう一度さらに首都圏から再拡散させる
なんてあまりにも馬鹿げてます！！

高濃度放射線を帯びた物体を焼却すれば
辺りにまた物質が撒き散らされるだけ
原子力の恐ろしさを理解してませんね

>>29
反対してるのが川崎市民とは思えない
現にカドミウムやら水銀やら青酸やら
なんだこの都市鉱山って状態で平気で生活してるのに

被爆治療８３日間の記録
http://www8.plala.or.jp/grasia/dokushyo/JCO/Hibaku2.pdf

原発がどんなものか知ってほしい
http://www.iam-t.jp/HIRAI/

>>30
じゃあ聞くけど、関東大震災が起きたら瓦礫はどうするつもりなの？
誰が川崎の百年つもりにつもった有害物質を引き受けてくれるの？

津波で流される寸前まで自分の命も顧みず、避難のアナウンスをし続けた若い女性、半鐘を鳴らし続けたおじさん。
放射能の恐怖に打ち勝って劣悪な環境で作業を続ける消防隊。
家が流されても、環境最悪な避難所で黙々と耐え忍ぶ人たち。
日本には、無名でも、責任感、自己犠牲の精神にあふれた数え切れないほどの素晴らしい普通の人たちがいる。

ところが、菅をはじめとする政府、大企業の指導者たちは、縁の下の力持ちになろうなんて気持ちは、最初っからゼロ。
他人を出し抜いて、おいしいところだけ、手柄だけ取ろうとすることに長けてきた連中。
自分だけは他人を利用出来るおいしい立場になろうと、子供のころからいやらしい生存競争に勝ち抜いてきた選りすぐりのエリートなのだから。

>>13
貨物列車も汚染されてしまうよね。

>>34
今このときに、起きてもない仮定で質問して何がいいたいの？
あなた本気で将来の架空の川崎の瓦礫のことを心配してるの？
ちがうでしょう

万が一、神奈川方面で地震と津波があって浜岡原子力発電所が爆発し
大量の被爆ゴミが出たときは、2011年の神奈川県のご恩を忘れず、
東北・北関東が全力で船で運び出し支援いたします。

>>34
戦後を支えた川崎を馬鹿にするな
今回の原発問題とは全く違う話

川崎っていうと沿岸部の工業地域のイメージがあるかもしれませんが、多摩丘陵のあたりは梨畑やのどかな野菜畑が広がっていますよ。

川崎の農家の方々はどう思っているのだろう。

>>37
130万人を預かる自治体の長が
将来を考えなくて良いわけがあるの？
それともまさかあなたは自分とこは
絶対地震が来ないと思ってるとか？

もう動き出してるよ。


203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)：2011/04/10(日) 16:25:04.92 ID:XhYIiA4c0
コールセンターに電話してみた。
ただちに人体に問題がない（おそらく基準値は国に準拠）レベルのものを受け入れるとのこと
ただし、検査する方法や選別する方法などについてはまだ検討中。
また、どういう形で広報していくかについてはまったく決まってないが、
環境課でやるだろうとのこと

とりあえず、川崎以外の住民についても通知と理解を得る必要性と
新聞やテレビ以外での通知が必要だろうってことを伝えた。
あと、ゴミ処理支援より避難民の長期受け入れなど、
もっと都市部で行う効果の高い支援を実施検討してほしいとも伝えた。

結局、かつての川崎市ぜんそくのイメージをくりかえすのか？って話だよな

>>40
気象的にはあまり南部と関係ない気がする
多少の海風はあるけどかなり南よりのはず

神奈川は災害地のウルトラマン。尊敬します。


東日本大震災　がれきの運搬、川崎市が協力　福島

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110409/fks11040901380000-n1.htm

2011.4.9 01:38
　川崎市の阿部孝夫市長は７日夕、福島市の県災害対策本部で佐藤雄平知事に会い、
同市がＪＲ貨物と連携して行っている貨物列車によるごみ運搬の手法を活用し、
「津波で残ったがれきなど粗大ごみを川崎まで運び処理したい」と協力を申し出た。
佐藤知事は「感謝したい。担当者に検討させる」と歓迎した。

　川崎市では、環境対策の一環として、市北部の住民のごみをトラックでなく、
貨物列車で港湾エリアの処理場に運んでいる。平成１９年の新潟県中越沖地震の後、
同県柏崎市のごみを運搬した実績もある。阿部市長は会談後、記者団に「運搬経路などをＪＲ貨物と相談している。
ご希望があれば宮城、岩手のごみ処理も協力したい」と述べた。

　阿部市長は福島市出身。「震災、津波に原発事故も重なり大変な状況。出来る限り支援する」と話した。

>41
あなた川崎市長なの？
じゃあこの案のどこが優れてるのか、ここでみんなにきちんと説明してくれないかな

>>42
>ゴミ処理支援より避難民の長期受け入れなど

そうだよね。こっちが先だと思う。

問題は、「引き受ける」「引き受けない」という話じゃない
支援や協力するのはいいし、日本全体としてやるべきこと

ただしそのやり方と市民に対して
安全たりうる理由や基準を公開していないのが問題だと思う

引き受けるならば、2次災害を発生させない危機管理対策として
国や周辺自治体と一緒に明確な基準を持って
焼却しても放射性物質が再拡散しないことを保証してよ、ってこと
そういう安全安心の情報を市や県は公表すべきでしょ

>>39
粗大ごみを拒否していいという前例を川崎自ら作ったら
川崎から出たゴミがよその土地でどう扱われるのかって話だよ
高度成長を支えた誇りが何の役に立つのか

なんでこういうのを勝手に福島と川崎市で勝手に決めちゃってんだろ・・・・・・

>>32
確かにそうでしたね。
あたま冷やします。

>>ID:T/cbnBy8O
>>48
それだけ？
この案にかかる費用とリスクを考慮してなおこの処置が他の代替案よりも
ずっと優れている理由を、
もっと市民が納得できるようにちゃんと説明してくださいな

福島の立ち入り禁止地域があるんだよね？
阿部はそこに行って自分で処理してくればいいじゃん。
この市長はかっこつけて目立ちたいだけだと思う。
今回のことで終了だと思うけどね。

川崎なんてこんなもんだよ。
元々工業地帯で空気も市民もアレなところ。
同じ神奈川として川崎はちょっとね。

>>52
自分の名声の為に何万人〜何十万人が不安になると思ってんだろ。

焼却場はどこを使うのかご存じの方が
いらっしゃいますか？
まさか、子供でにぎわうヨネッティ王禅寺の
プールがあるゴミ焼却場？ゴミを燃やした熱で温水プールがある施設

>>53
同じ川崎市内でも
南部の工業地帯と北部の東急田園都市線沿線は
まったくちがってる
北部の王禅寺ゴミ焼却場ならば住宅地が近いから
大変だよ

子供を守るためにどれだけ苦労して放射能を遮断してるのかこの市長はまったくわかってない！
個人の勝手な情で首都圏の人間の健康被害になるとわかっていない！
そうなった時に責任取れるんですか？死んだ子供を返せるんですか？ガンや難病を治してくれるんですか？

>>55
川崎市環境局施設部
http://www.city.kawasaki.jp/30/30syori/bu/index_bu.htm

このうちのどれかか、全部か
そんな発表もなにも知らされてない

阿部市長の自宅ってどこなんだろうね

>>57
今の日本は自分の家族はさっさと国外に避難させといてイケシャアシャアと
「ただちに影響無いから大丈夫、大丈夫」って人が官房長官に
なってる状態

自分と家族の将来は自分らで守りとおす意気込みがないと、
このままじゃ子供が将来的にガンで苦しむ可能性大ですよ

とにかくまずはこの案の暴走をとめないと

川崎市民は、リコールしろよ。
市長とかは署名で辞めさせれるんだぞ。

ただの瓦礫ならいいが、放射線物質含んだ瓦礫って事を理解してるのかね
民主党にしても、東電にしても国民の命をなんだと思ってんだろう。

>>55
あのー、どうやって列車で持ち込むつもり？

>>57
だったらなんで川崎もしくは
川崎に影響を受ける距離に住んでるのさ
人体に有害なのは放射能だけじゃないぞ

誰も電凸してないの？

過剰反応じゃないの？

今の市長さんは消防隊派遣とかで貢献もしたけど
さすがにこれは勇み足じゃないの？

東大法学部出身らしいけど
東電の社長と同じで、文科系で、お年も召してらっしゃるから
放射能の恐ろしさが把握できないんじゃない？

自分の過去は見えても、私たちの未来は見てくれてないよ。

なんか自分さえよかったらいいって考えの人ばっかなんだな

ますます空気が悪くなるな

>>58
�@浮島処理センター
�A堤根処理センター
�B橘処理センター
�C王禅寺処理センター
これ全部に分散して目眩ましか？

ベント、汚染水の海への放出と同じく
数字を明示することもリスクや事情の説明もないんだ
これ市長の判断じゃダメでしょ
住民投票レベルでしょ

>>70
お前ぜっっったい川崎市民じゃないだろｗ

川崎市長のホームページからメル凸してきた。
市民や川崎を訪れる人の健康を考えたら出来ませんよって。
これ以上汚染範囲を広げる事はしないで欲しいと。

【川崎市】
ゴミを焼却するときに発生する熱を
蒸気タービンにより発電
電力は電力会社におくっています。＞なるほど

東京電力に電力を売ってたのか！！！

>>72
生まれる前から川崎市民ですが何か？
あなたはどちらですか？

横浜在住。電話したよ。

川崎市長の意見だけで決めず、近隣の都市にも許可を取ってほしい。
これ以上、放射性物質に脅える暮らし、もう嫌だ・・・

>>74
http://20061796.at.webry.info/201103/article_4.html
この東京電力の火力発電所を見ると川崎にもあるみたいだね。
�A西火力事業所
西火力事業所設備概要

・川崎火力発電所
・横浜火力発電所
・南横浜火力発電所
・東扇島火力発電所　（1号機、地震により停止、比較的軽微な被害。3月中の復旧
を目指す。→3月24日復旧。）
・横須賀火力発電所　（震災発生当時、長期休止中。→3月25日東電は、3、4号機
および1、2号機ガスタービン設備を今夏までに運転再開することを発表。）

だからって東電の不始末を助けなくても。ある意味福島のその自治体だって原発利権で
甘みを味わってきた人もいただろうに。

父親の遺伝子に異常があれば
受精卵が着床しても良くて流産

それでも母体が強く受け入れてしまえば
安定して妊娠継続、世の中にでてくる

親も大変だけれど、生まれてくる子の意思が
強い子でなかったら、障害抱えて生きるの辛いよ

被災者みたいに自然災害でもないから
一般の人から支援なんか無いし
国から最低限の援助しか受けれない

>>76
自分は埼玉県民だけど、メールフォームから
意見送ったよ。
夏場にやられるとこっちにその煙と言うか空気が流れてくるし。
南東の風が来たらやられちまう場所にあるし。
一市長が決定できるような代物じゃないのに。
神奈川県民だけでなくってもびくびくするよ。

>>64
首都圏なら空気の悪さそう大差ないのでは。埼玉の田舎出身だけど、光化学スモッグの警報たまに出てたし。
今回は放射能に関係してるから皆心配してるんでしょ。
横浜市や東京の城南あたりも他人事ではないよ。

川崎市民なら著名集めてリコール急がないと
それ以外の人も電凸・メールなんでもいいから動こう

福島をなんとかしたい、震災でひどい・悲しい目に会った人を助けたいのは
みんな一緒だと思う
ゴミならきっともっといい方法で処理できるはず
川崎市が差し出せる支援活動葉はまだまだ他にもいっぱいある！

福島のものは福島で処理できないの？
震災で処理施設が倒壊してるとかなら、そこの復旧を援助するって形でも良いんじゃない？
何で川崎市市長はわざわざ広範囲に拡散させる方法を選んだのか。

この市長の気持ちは分かるけど、周りの市や区や県とかの意見は
聞かなかったのかな。
独断で決めるのはおかしいと思う。
焼却した煙が周りにも回らないとはいえないわけだし。
簡単に決めないで欲しいと思う。

川崎市長の部屋

下欄に「川崎市長へのご意見・ご提案」フォームがあります

http://www.city.kawasaki.jp/mayor-room/mayor.htm

日本は一つのチームなんでしょ？
一人じゃないよ、って言ってるでしょ。
助け合うんでしょ？
今まで福島から電気を送ってもらってたじゃない。

川崎市GJ

こんな大事な事を説明もなしに勝手に決められるんだ、市長って。
自分の故郷への支援に公共のもの、公の権限を使わないで下さい。

別に被災地を支援する事に異を唱えている訳ではない。
でも、市の安全にかかわる事だし、住んでる人間から見れば不安です。
きちんと安全性の調査がなされたなら、決定する前に市民に説明があるべき。

ちょ、東京の城南地区も死亡じゃん
マジ基地なのこの市長

処理センターに電話しました。
まだ、処理センターには何の事前連絡も
入ってないと丁寧な受け答えをして頂いた。
市長が受け入れると言ったとしたら
処理能力、割り当てとして王禅寺にも
福島からくるだろうと(ゴミの分量として)
ただ、毎日の焼却の分量が決まっているから
その分量を超えないらしい。
でも、それは毎日コツコツ放射能物質を
燃やすと言うことになり長期化しますよね？
なぜ、わざわざ住宅地として人が密集する
川崎市で燃やさないといけないのか

してはいけない放射性廃棄物の焼却
http://homepage3.nifty.com/gatayann/envw1-1.htm

これｶﾞｲｼｭﾂ？福島に川崎市の税金つかって埋めてあげればいいのに

>>88
そうなると、たまプラーザとかあの辺ももう地価があってなきような
ものになるね

>>76
私も横浜市在住
およそ>>47の内容で神奈川県あてにメールしました
返信あったら、このスレで共有させていただこうと思っています

まずは県知事あてに嘆願書を送ったのだけど
明日、横浜市や川崎市にもトライしてみるつもりです

どうせ廃炉になるんだからね〜福島に埋めればに賛成。
でも東京電力の電力は東京湾に原発造って賄ってくださいね。

市民です。もう無理です。リコールでいいのでは。
具体的にどのように動けば良いかご存じの方いますか？

神奈川、東京、千葉、風向きによっては静岡は危ないのでは？埼玉も。

東急田園都市線沿線
たまプラーザや青葉台方面拡散可能性
小田急線新百合ヶ丘方面拡散可能性
川崎市横浜市の高級住宅地直撃(風向き)
多摩丘陵のアップダウンにより
近隣の小学校や幼稚園も空気がおちる
川崎市長は市民は税金納める道具なの？
子供の安全を考えて下さい。

川崎市のお隣さん

東京都＝世田谷区、目黒区、大田区、狛江市、調布市、稲城市

横浜市＝青葉区、都筑区、港北区、鶴見区

県より政令指定都市のほうが強い

原発３０キロ圏内のはくるはずがありません。一般の人は中に入れないんですから。

>>98
憶測でしょうか？
そういうことはきちんと確認して事実であることを証明できるようにしてから
書いてくださいね

>>48
あなたは川崎市民ですか？
煽りならやめて。
私は川崎市民です。