子供の命が危ない 給食に汚染野菜　３

＊このスレを否定したくて必死な人が毎日湧きますが、スルーしましょう。
＊ソースのない不安を煽るだけのデマレスにも惑わされないように。



前スレ
子供の命が危ない 給食に汚染野菜　2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1301817735/

乙です。ありがとう

とりあえず暫定的テンプレとしてこれ貼っとくね


○３月１６日まで、日本の飲料水の安全基準は、WHO基準に準拠
WHOの基準・ヨウ素（Ｉ）131、セシウム（Cs）137は、10Bq/Lが基準。
（参考）WHO飲料水水質ガイドライン ※ 203P 表9-3参照
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf
●３月１７日から、日本の飲料水の安全基準は、２０倍〜３０倍に引き上げ。
３月17日、厚生労働省は日本独自の食品安全基準、いわゆる暫定基準を設定。
ヨウ素（Ｉ）131、300Bq/L。　セシウム（Cs）137、200Bq/L、に引き上げ。
（参考）食安発0317第３号　放射能汚染された食品の取り扱いについて（厚生労働省）
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf

＊厚生労働省 電話 5253-1111（平日18時まで）


＊文部科学省の代表電話番号 代表　０３−５２５３−４１１１
（スポーツ青少年局　学校給食係）

自治体の安全風説の根拠の一つがここ。
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/faq/1261206.htm

>私たちが１年間に被ばくする線量は、地域によって差がありますが年間約２.４ミリシーベルトです。
お問い合わせ先
科学技術・学術政策局原子力安全課
電話番号：03-6734-4026

日本の平均値は年間約1.4〜1.5ミリシーベルト
間約２.４ミリシーベルトは世界平均

　　　　　　／￣￣｀ヽ　　摂取規制？w
　　　　　/　　_,,ノ ﾐﾐ ヽ　放射能なんて大した事ないっつのw
　　　　　|　 （○ ）ﾐ（○）　　常識的に考えてww　　　　　　　　　　魚介類一気飲みしてくるもんね！ｗ
　　　／"|　　⌒（__人_）::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　 ／::::::ｒ'|　　　　 ｀ー"ヽ::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　＼　／ ＼
　 ＼::::::＼,　　　 　　 }／:::::/　　　　　　　　　　　　　　　　/　（○）　 （○）ヽ
　　　＼::::::＼-┐.＿ 「i:::／　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　 ⌒(__人__）⌒ |
　　　　||ヽ::::::::::::ヽ　 /:::{ . |　　　　　　　　　　　　　　　　　＼.＿_|r┬-|＿ノ
　　　　||__ヽ::::::::::::::ソ、:::i__|.／´⌒ヽ　　　　　　　　　　　　ｒ^:::::＼`ー'´/:::::＼|i
　　　　||￣｀ヽ:::::::::::::ヽ:::i／:::::::::::::::::::ヽ　　　　　 ﾋﾞｼｯ!!!　ﾞｍ９ｿ､::ヽ　/:::::::､ !lヽi
　　　　||＿＿}::;;;;;;;:::::}／::::::::::,ｒ"＼:::::::::ヽ. ,rｰ、　　　　 ＿￣i::::::::::::ヽ{:::::::: i !| !.|
　　　　||＼　.{ | ＼￣￣￣￣|:::::::::|＼:;;;／/ﾐ/ ￣＼ 　| ＼￣￣ ￣ ￣ 昨ﾉ < ￣＼
　　　　|| ヽ＼..|.|＼＼　　　　.|;;;;;;;;;|　 ＼./ﾐ/.. 　　　＼|.|＼＼　　　　　　　 Y^Y´　　　　＼

　　　　　　　　 ／・：、；｀ヽ
　　　　　　　 /（　ー。；。-ヽ　　　　　　　　【　数ヵ月後　】
　　　　　　 　|、（ ●)。（ ●）
　　　　　 　　|ﾞヽｒー―个―|
　　　　 　　　{：。|　　　　〉　|
　　　 　　　　ヽ；ヽ＿＿＿ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾞγ´）
　　　　　 ＿＿ヽ＿＿､,_ノ、　　　　　　　　　　　　　　　　 .（__(´,)__ﾞ）
　　　　　 ||　／::::::::::::::|・::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　(_/ﾄ､_）
　　　　　 ||/::::::: ::::::::::::|・:::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 .||
　 　＿＿/:::::::/::::::::::::::|・::::::::i:::|.　　　　　　＿＿＿＿＿_＿_ /￣ヽ ＿＿
　　| ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼.　.| ＼.　　　　　　 　.{. 　　}　　　 ＼
　　|.|＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼|.|＼＼　　　 　 　 ヽ＿ﾉ　　　　　＼

弁当持参OK地域は可能なら市区町村単位くらいまで報告しあって
まとめて行こうよ

暫定基準値の根拠（原子力安全委員会）
　ICRP pub 63 等の国際的動向を踏まえ、
　放射性ヨウ素を甲状腺等価線量として【５０ｍSv/年】
　ここまでは安全として食品・水に割り振った
　ttp://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-03-03-06
　
日本核医学会
　ICRP pub 94で勧告されている安全な甲状腺への放射能の基準は
　甲状腺線量0.020Gy以下＝甲状腺等価線量【２０ｍSv以下】とされており、
　この線量以下では小児に甲状腺癌が増加することはない
　ttp://www.jsnm.org/japanese/11-03-18

そもそも子供の暫定基準値を見直すべきでは？
少なくとも風評対策で積極的に子供に食べさせるのは間違いでは？
子供についてはICRPや日本核医学会によれば風評でなく実害が生じる恐れがある

前スレよりコピペ

416:04/05(火) 15:16 u1i3xuy80 [sage]
ちょっとうるさい父兄かもくらいに思われたほうが
いろいろと得することが多いと思う。5年の子持ちだけど。
そんな嫌な世の中になってるんだよ。ママ友間でもね。
人の目が気になって「どう思われようが結構ですが？」と開き直れず
いろいろ腹の立つ目に遭ったけど、弁当持ちにすることに関しては
誰にない言われても平気。これを機に自分や家族を守れる強い母になれそう。モンペ大いに結構じゃない。
地域によるのかもしれないけど、うちのほうじゃ先生がモンペに
異常に気を使ってるよ。もう立てまくりお伺いしまくりって感じ。
ペコペコしてたら生きていけない世の中になったんだと思う。
今日からモンペ宣言してもいいわ、子供の命以外に大事なものなんか他にないもの。

>>2
テンプレ修正した方がいいよ。
�@みると、３００倍じゃん。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1301817735/937-938
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1301817735/952

今日幼稚園の連絡帳に当面の間弁当持参、水筒持参でお願いできないかと
打診してみたらあっさり「了解いたしました」とだけ返事書いてあった。
幼稚園だからその辺は寛容なのかな。

早速、玄米2�`×２と長期熟成の発酵味噌700�c×２
腕が抜けそうになりながらも買ってきたわ
北海道産の乾燥わかめも発見したのでそれもゲットしてきました
今まではまとめ買い派だったけどこれからは毎日行かないとダメかも

コピペです　★に注目


1�sあたりのベクレル数(Bq/kg)

0.111　アメリカの法令基準(水)
0.5　ドイツガス水道協会
1　WHO基準(水)
10　WHO基準(野菜)
10　日本の3月16日までの基準値(水)
100　日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170　アメリカの法令基準(飲食物)
210　東京都金町浄水場
300　日本の3月17日以降の暫定指標(水)
★370　日本の3月16日までの基準値(野菜)
965　福島県飯館村の水道水
★1,000　WHO基準 ←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値
★2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)
★8,300　千葉旭市の水洗いした春菊 ←26日時点
★54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←食べても直ちに健康に影響があるわけではない
5,190,000　福島飯舘村の水洗いしてない雑草
3,900,000,000　3号機で作業員の足がつかった溜まり水
19,000,000,000 2号機の溜まり水

今度コピペするときは、修正してね。

>>11
>>8

放射線浴びてない通常の状態でも干し昆布から
2000Bq/kgでてるから大丈夫だよ

http://www.kogakuinuniv-ext.jp/category/family/post_131.html
↑これの一番目のｐｄｆファイル読んでみて


人間一度思い込んだらなかなか考えかわらないけどこれ読んでみて
自分の行動は過剰ではないかちょっと考えてもらいたい
過剰な行動するひとが増えると世間全体がパニックになるってのも考えて

トライアルで食材調達すればどう？
チュニジア産とか韓国産とかがメインだし

県・市のホームページにある健康相談に電話してみた
担当者達は国の決めた基準に従っていれば安全だとしかいわない
特に市の担当者はＷＨＯの数値などは知らない
だめだこりゃ

>>1スレたて乙あげ

>>13
パニックになんて、ならないよ。

パニックになって、誰か世の中を変えて！
って、騒ぎたくなるけど
みんな粛々と行動してるから、今の状況でしょ。

私も粛々と冷静に資料を揃えて、意識して落ち着いた声で
説明して弁当OKになったし。

不思議なのは、他人が自分の子供を守るのがどうしてそんなに困るの？

>>13
ズブズブの原子力研究機関の関係者が危ないなんていわない
火消し乙

原発　緊急情報（49）　新学期・・・人間ができる限度

日本の法律では、１時間に０．６マイクロシーベルト（外部被曝と内部被曝の合計）を越えたら、
そこを「管理区域」に設定して、掲示をし、一般の場所と違う取り扱いをします。
つまり、幼稚園、小学校、中学校で１時間の放射線が0.6マイクロシーベルトを超えている場合は、次の標識を学校の門に張ってください。

驚くべきことに学校が管理区域に入っているところが多いのです。
この場合､「安全かどうか」ということは議論するべきではないのです。　法律的にある放射線を越えたら、
管理区域にする必要があり、「学校に立ち入るには、本人の同意はもちろん必要ですし､みだりに人を立ち入らせてはいけない」のです。

１） 安全かどうかは別にして、１時間に外部被曝と内部被曝の合計が０．６マイクロシーベルトを越えたら、標識をつける、

２） 学校にみだりに児童、生徒を立ち入らせてはいけない（もちろん、幼稚園、保育園、高等学校、大学も）、

３） 教育委員会は政府と独立であり、それでこそ児童生徒を守ることができる。


もう一つの問題を指摘します．


人間は「自分で選択できるもの」はある程度危険なことも許されます。しかし「強制的に全員が行うもの」については、
一人残らず、全員が危険を冒すことについて同意する必要があります。
学校では、児童、生徒は先生の命令のままに行動しなければなりません。従って、教育委員会も先生も、
管理区域に入るところでは、児童、生徒を強制的に校舎に入れることはできないのです．権限はないのです．
保護者の方も、ご自分でご判断できることではありません。お子さんの健康はお子さんのものであり、
お子さんを勝手に管理区域に入れることは保護者でもできないと私は思います。

一体、誰のための教育なのでしょうか。教育は児童、生徒のためであって、教育委員会のためではありません。

人間には､命令できることの限度があります。児童、生徒は「物」でしょうか？

http://takedanet.com/2011/04/49_1754.html

>>13
毎日、昆布でだしをとったとして干し昆布を年間何ｇ消費し、どれだけの被爆をすることになるか
4080Bq/kgのこうなごを知らずに入手し、つくだ煮にして食べるとどれくらいの期間で
どれだけの被爆をすることになるか

そんなことを考えてみもせずに、数字だけみて印象で騒ぐのがここの人たちだからなあ。

>>11や>>15で属性や意味の違う基準値やデータをならべて騒いでるのをみると
政府が情報を出したがらないのもわかるだろ。

>>20
立派なこと書くなら、上読んでから書かないと
説得力がないと思うの。

×>>11
〇>>8

>>17
ほんとに冷静に資料を集めたと言い切れるのか
自分に都合のいい情報だけみてやしない？

最初に危険だと思う→危険だと判断できる資料ばかり集め安全だといわれてる資料はｼｶﾄ

↑これみたいになってない？とりあえず私の貼ったURLのｐｄｆファイルを読んでくれ

あなたが子供に弁当を持たせることで疑問に思わない人がいないのだろうか？
弁当を持たせることが広まらないと言い切れるとは思えない。
こういう地域の小さいうわさから風評被害がひどくなるんだよ。

ここの人たちって原発から近いの？
すごい強迫観念にかられてんだね。
子供にもすごいストレス与えてそう。

え？

干し昆布に2000ベクレルというけど
放射性ヨウ素が昆布に2000ベクレルじゃないけど…。
放射性カリウムと放射性ヨウ素は違うよ。

カリウムの２０００ベクレルと、ヨウ素の２０００ベクレルを同じに考えていいの？
わざと混同させようとしてるの？

それに>>6に書いたように国の暫定基準は子供を考慮してない

もう給食だけの問題じゃないよ
いまのところ落ち着いてるし結果オーライになるかもしれないけど、
少なくとも暫定基準値が子供には安全じゃないことを周知しないと

>>18
原発関係者ならば東大教授だろうと信じれないんですか
もしほんとに多くの人命に危険があったとしよう。
その人たちの命と自分の原発関係における地位を守るのと
どっちをとるのかと判断するときこの教授達は命を切り捨てると
あなたは言い切るわけですか。この人たちの人間性をどう判断している？

ほっとこ
どうせ仕事で煽ってんでしょ

文章で明らかに素人と判明

>>13

？？？？
何を言いたい？
「カリウム40」の放射線量が
「干しこんぶ 2000ベクレル/kg」

放射性物質が何であるかが重要。
プルトニウムとかなら逆に少量でも危険性大。

風評加害スレはせめてsageてやりなさいよ

>>21
同じことだろ。
あんただって、ここのマジョリティの判断が、予断と印象に流されがちで
客観性が十分でない傾向があることぐらい理解してるだろ。

>>22
>>13で主張している内容には概ね同意だが、資料の出所と政治的意図については
考えたほうがいいな。

ほんとに女って思い込み激しいんだなｗｗﾁｪﾝﾒも30代のババアがまわすやつ多いんだよなｗｗｗ
物理板から飛んできて風評被害抑えられるならやってみようと
ソースも提示して腰低く対応してやったのに全部主観で否定
されちゃったよｗｗｗｗ勝手に素人判定されたしｗｗｗｗ

ソースがあるもの以外、信用せず。
ソースがあるものを読み比べて、何を自分が信じるか？

こういうことでしょ。

いや、日本語の組み立てからして小学生以下レベルだったから。
そんな拙い日本語でせいいっぱいの低姿勢のつもりなら、考えを改めたほうがよい。

>>32
ババアに相手してもらいたくて必死で居座ってるなんて気の毒ー
回線切って、リア友と花見でもしてきたら？

男はすれ違いだよ。。。レベルとか関係なく、だめなんだよ。

>>32
基本的には、初めに感覚的に判断した答えに沿って動いてるだけだから
ここの全体を理屈で説き伏せようとしても無理なんだよ。
たまに「そういう考えもありかも」っていうやつが出てくる
ぐらいを期待値にしとかないと。

前スレでも醜い言いあいがあったけど
全部わざとやってるんじゃない？

必死すぎて逆に伝わるものがある

ここの人たちはw　とpgrしながらも、
必死に張り付いて意見を認めてもらいたがる人ってなんなのかしら。
仕事にいけばいいのに。

>>33に書いたのは、２ｃｈだけのことじゃないです。
いろんな立場で書いてる人がいるから、
書いてる人が実名を出してたら、検索してみると面白いです。

>>38
中国サイバー部隊でもあるまいし、この非常時にチマチマとネット工作なんてしてないだろ。
陰謀論が過ぎるんじゃねえか？

既婚女性じゃないのが紛れてるねw

他所の家の子が弁当もっていこうが給食食べようがどうでもいいことだろうに
なんで、そこまで気になるのかしらねえ・・・・・
別に弁当もたせるから給食費払わないなんて言ってないのに。
誰が弁当持たせようが学校がＯＫと言ったら自由でしょう。

数値はおいておきましょう。所詮発表した値は検査だとか平均だとか、
どこが真実で、どこに思惑や利害があるかも判断できません。

今起きている事実に目を向けましょう
４機もの原子力発電所が同時に破壊されて、憶測だけでもトータルで一機分の燃料棒が溶け出し
さらに爆発で飛び散りった地域の、半径３０ｋｍ以内は人さえ出歩けない
海外では最低５０Ｋｍは避難とも発表され
東京では水道水が一時的ながらも幼児の摂取を避ける事が推奨されるくらい飛来し水源が汚染され

日本及び海外での風向の放射性物質の飛来予測ではは完全に茨城、埼玉を覆い
６品目の野菜はすでに基準値を上回り流通が禁止され
事故前には散々外部被爆より、内部被爆は危険とうたわれていながら、

現地及び近郊県の野菜を安心して食べる？

情報が統制かかった日本ではそういう論調もあるかもしれませんが、
海外ではただ自己防衛を忘れたバカとして見られるでしょう。

これから一生食べないといってるわけではない。自分自身が安全をなっとくして確認できるまで
一時的に給食を避ける事に何の風評といえるのか。なにか学校をこまらせているのか。
この行動すら馬鹿馬鹿しいと思う前に、今起きた原発事故の見通しが立たないでいまで大気に放出している
現実の方が重大ではないのか

それではスリーマイルを超えるレベル６とはなんなのか、　レベル７のチェルノブイリより一つ下がっただけで付近の野菜が安全になってしまうのか？

>>44
それは、別にスレがありましたよ。

福島原発スレ50
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1302098711/

正直、水道水は１２日くらいから心配していた。
東京で水源が原発に近いので。
でも２ちゃんではほとんど話題になってなくて不思議で。
雨も降ったし、何でだれも気が付かないのだろうと・・・
それでも、無闇に「水道水平気なのか！？」と書いたらいけない気がして書かなかった。
水道問題が出る前に黙ってミネラルウォーター買いこんだけど、それが正解だったってのが悲しいわ。

>>46
口にしないままミネラルウォーターを買い込んだ人はたくさんいると思う。
自分もその一人。

>>39
認めてもらいたがる　か
要するに、福島や関東で生産された野菜はごく少量でも危険、
そんな理屈を並べられても、汚染野菜なんか認められないわ、で意見を変えるつもりは毛頭ないって事？

>>47
私も同じ。

>>48
いや、自分の家で食べるものは自分の判断で決めますって事
今までもそうだし、これからもそう

>>44
子供を守る最後の砦である親が
数値はおいておきましょうというのは責任放棄に等しい。

福島県産の野菜を引き取ると石原が名言して、それを
公立の学校給食のみで消費しろって話になってるの？

魚がいきなり２０００Bqで暫定基準値に入った理由を
食品安全委員会にきいても厚生労働省にきいても
専門家が決めたからとしか言わない

>>44は長いから、もうちょっと短めに頼みたいよ

>>53
もっともだ。食物も、全部化学、物理で考えるんだよね。
たとえば、離乳食にしても、のどを通る時の食物の硬度、力学的な速度、とか。
だからそのうち専門家から数式とともに説明が出ると思うよ。

カリウムもヨウ素もβ崩壊なんだがw

みなさん。

 愚劣極まりない学校が、愛する貴方のお子さんに、放射性物質に汚染された食材を用いた
 給食を食べさせることは、殺人未遂、傷害または暴行に当たる犯罪です。しかも、その犯罪
 により、お子様のお友達も被害を受けます。もし、学校が汚染給食を食べさせようとしたら、
 直ちに警察に通報してください。

>>56
そういうレスを、たまに見かけますが給食心配してる人を
変な人に見せたい人が書いてるみたいだから、
そうじゃないないなら、これからはやめてもらいたいです。

先生から水筒おｋもらえた＠23区内
うちは学校で牛乳と水道水は飲ませないことに決めた

暫定基準値が高すぎるから以前の低い値の食材を出してほしいとは思う
食の安全センター、文科省の給食担当、都知事、区長にも
その旨メールしてある

だが実際関東圏内全ての学校がそれをやるのは物理的に無理だろうね
放射性物質は日々駄々漏れしているわけで土壌には積算されていく
今はまだ安全とされている東日本産地のものでも
早急に対処しないと日々汚染されていく
そうなったとき西日本産地の食材だけでは量が賄えないだろう

せめて、煮炊きする水だけでもどうにかならないだろうか
家ではサーバーやミネラルウォーターを使用しているが…
水道局に頑張ってもらうしかないか

ちょっとお邪魔します。
まず、現在までに放出された放射性物質について、既にどこかの誰かの将来の健康を害したと評価するのは妥当だと思います
それがより子供に強い影響があると考える合理的な理由もあります。
ゆえに心配なさるのは当然ですが、その前に同じく将来の健康を害する様々なものはどうされていますか？
日本人のがんの罹患率が高いと知り、それは何故か考えましたか？
日常において、現段階の放射性物質の影響よりも強い影響を与える物質はかなり見つかっています。
それらの影響を正確に調べたと仮定すると、その年次ごとのばらつきに吸収されてしまうくらいにしか放射性物質による影響は少ない、と言えばわかりやすいでしょうか。

放射性物質によりあがったマイナスの確率的影響は、普段の生活をより健やかに過ごせるようにする事で得られるプラスの確率的影響に容易く打ち消され余りあるものです。
もちろん、放射性物質から遠ざける事を否定しませんが、路を歩くに大便を避けて地雷源を避けないのはいかがなかものでしょう。
今回の事故を受け、ならば別の形で子供を壮健に過ごせる様に心掛ける。
何が本当に健康に良くて悪いか、聡明な判断を期待します。

以上、長文失礼しました

>>57
過激派の真似ってよくあるやり方だよ　スルー推奨

>>13
>>20

元々日常の自然界にある放射性物質　だ　け　の内部被曝なら
問題ないことぐらいみんな知ってる
原子炉から漏れ出た汚染物質による被曝についての心配をしてるの

論点のすり替えはもういいよ

なんか、あきらかさまに安全だって言うのが増えたね。これってどこかの工作でしょ。
どこのスレでも怖がることさえ許さない発言が急増中

>>55
ヨウ素は統計による知見がありますがカリウムには認められません

誰とは言いませんが、より気をつけるべきものがある、親としてすべき事があるという話を怖がる事の良し悪しにすり替えるのは誰も感心しないでしょう。

でも、
>>13
>>20
みたらなんだか安心した

>>60
給食反対の過激派って
頼もしい気もするんだけど
そういう活動してる人がいるの？


>>64
幸せだね。

>>58
よかったね、がんばって！また結果報告お願いします。

>>24-25読んでないの？

>>62
同意

いいえ。

貴方がおかしいのではなく、政府や東電・原子力専門家に騙されている教育機関やPTAのほう
がおかしいのです。水俣病事件のときも、自治体や地元住民は、政府やチッソ・有機化学専門家
に騙され、取り返しの付かない被害を蒙りました。加えて今回の事故は、一県一地方にとどまる
ものではなく、一都多県におよび、数百万人の被害者・犠牲者が発生するでしょう。被害を蒙る
のは貴方の身内だけではないのです。一刻も早く警察に通報し、被害を食い止めてください。

貴方しかいないのです。

怖がるのはいいけどそれに子供を巻き込むのは可哀想

>>70
あなたの子供がかわいそう

>>70
同意

ここのスレタイがストレートすぎたかな、集中して狙われてるね。自治体か地元の活動かな

>>71
あなたの子供の方が可哀相だと思います。
親が冷静になれなくてどうする。

>>73
確かに、鬼女の食の安全スレの方が、工作員少なくて落ち着いて話せるかも

なぜ怖がってる事になってるの？びっくりしたわ。

>>74
思考停止＝冷静ですか？

工作員っているの？
架空の敵と戦いだした時点でノイローゼを心配すべきだと思う

スレ１と２見ればわかるけど、
同じで変わらないよ。
これが平常運転でしょ。

>>70
貴方は間違っています。

子供の教育・養育の権利をもつのは、そのたったひとつの親なのです。これは憲法にも民法にも
認められています。親が、学校が汚染給食を食べさせないようにあらゆる手段を尽くすことは、何
ら妨げられることのない正当な権利なのです。可哀想なのは、汚染給食を食べさせられる子供た
ちであって、その逆ではありません。貴方がただけが、この被害を留めることができるのです。

>>77
煽られて思考停止して子供のためにならない事を、これは子供のためだと自分に言い聞かせて安堵する卑劣な人間にはなりたくない

安全安全って言ってる人は、暫定基準値を上回る野菜が出荷されてる件についてはどう思ってるのかな？

まあ、ここがある意味ホイホイになって、他所では冷静に話がしやすいってのはあるかも
給食のことを真剣に考えてる人は他スレで話し合ってるっぽいよね

見ればわかるって書いたけど、
見れない人もいるかも・・・と思ったので
これなら見れるかも。

同じ論調の人、流れ、変わりません。


子供の命が危ない 給食に汚染野菜
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/ms/1301309827/

子供の命が危ない 給食に汚染野菜　2
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/ms/1301817735/

>>81
貴方の言っている事自体が、放射性物質の害が少ないという前提に立った根拠のないファンタジー発言だし、
学校の給食を警戒する事をわざわざ否定することはないでしょう。

自分の意見と合わないものが全部工作員に見えるようになったら終わり

女ってもともと味方増やしたがる性質あるけど、弁当持たせたいならそれはそれで
全然構わないんで、ひとりでやってくれないかな。

給食食べさせることを選んだ親のことを「子供のこと心配じゃないのかな」みたいに
自分の意志側に持って行きたがる人いるけど、正直うざい。余計なお世話。
勿論子のことは心配ですんで、色々調べたし勉強しました。その結果の給食選択です。
将来もしこれでガンになっても他人に迷惑かけないんだし放っといて。

>>81
＞子供のためにならない事

前スレから何度も書かれていますが、
子供に水筒と弁当持たせることの何が子供にとって害になるんでしょうか。


「みんなと違うことをする人間はいじめられるに決まってる（いじめられないとおかしい）」
という考えの母親が育てた子供は、同じ思想でイジメの加害者になるんでしょうね

>>80
あなたは有害物質全般で語るべきテーマを、一側面でしかない、かつ微量な放射性物質のみで語っている
それは論点のすり替えの詭弁法であるのは明白ですし、間違っているのがどちらかははっきりしています

多くの危険を見てみぬふり
そして追及しやすい放射性物質だけをあげつらい、子供にこんなにしていると自分に陶酔

ちょっと恥というものを知って欲しいと思う

>>86
つか、ここは弁当持たせたい人のためのスレなので。
持たせたくない人はよそでやってくれないかな？

>>82
暫定基準値はどこから来たの？
どういった経緯でどういう目的で定めたの？

それすら知らないお馬鹿さんとはお話しなーい

>>86
否定はしてないでしょ、みんなが自由に選択できればいいねって話。

どうしても他所のお子さんに弁当持って来られたら困る人がいるようですね。
必死すぎて怖いわーw

>>86
>>90
？なんだろうね、この逆切れパターンｗｗｗ

子供に影響が大きいから基準値以下の野菜も使わせない、弁当を持たせろと言っている人はなんなの？
子供への影響も考慮した上での基準値なんでしょ？

>>90
斬手基準値はどこから来たか、目的は、下記の通り。
暫定基準値は、平成14年原子力安全委員会が暫定的に決めた数値を元に
厚生労働省が決定しました。
それを食品安全委員会が5回に渡る委員会を開き、WHOの基準値（非常時における
長期的状況を視野としていない）を参考に、参考人を呼んで安全と決定したものですよ。
食品安全委員会に電話して確認済みです。

それでは、斬手基準値を3月23日だったかな？
暫定基準値を上回る茨城の水菜が京都の市場に出荷されており、
厚生労働省が確認して、自治体に注意を促したにもかかわらず
3/28の時点では茨城の水菜は出荷制限もされていませんが。

その辺についてはどうお思いですか？
暫定基準値内なら大丈夫、という方が多いけど、暫定基準値を上回るものが出荷されており
それが給食に含まれる可能性もある事についてどうお思いかお教えいただけますでしょうか？

>>78
本当に心配だよね。精神状態が。
そりゃ、人が複数集まれば意見の違いもあるでしょうに。
自分なんか、まだ一言も会話を交わしてない人から”思考停止”呼ばわりされてしまった（＾＾）

>>33
同意。

>>94
うちは弁当もたせるけどね。学校も保護者の判断にまかせるって。
それが何か不都合あるのかしら。ぜひとも聞きたいわ。

>>85
給食拒否でどうにかなるなんて妄想甚だしい人が言っても説得力のかけらも…

コンビニのおやつの害性を1000としたら、学校給食での放射性物質の害性は小数点以下…
もちろん普段の食事や外食、外での呼吸とか外で遊ばせる時に既に環境に撒かれた有害物質
全部、完璧に遮断してない限りは影響は微小すぎてわからないくらい
有害物質にまみれてた普段の生活環境を見直すのが先決でしょ？

それとも面倒なのは嫌で、簡単に他を責められる放射性物質汚染がお好み？

消費者が今の状況を元に何を買い何を食べ何を子供に与えようが個人の自由でしょ
むしろ、子供に対してはやり過ぎって言う位気をつかってもいいと思う。

私の子供が通ってた公立保育園では、たとえ献立を配っていたとしても、
その日に使う食材でどうしても中国製の食材しか手に入らないってのがわかるとその食材を欠品したり、献立を変えたりしてた。
その位、公立でも安全性に気をつかってくれるところもある。

さすがにここまではできなくとも、子供の食べる食品に対して気を使ったりするのは決して悪いことではなかろう。

学校関係者には、状況を踏まえ、臨機応変な対応を望みたいところです。

>>98
モンペにおびえて泣く泣く判断をまかせてるのに少しは察しなよ
教室の和を乱すでしょ
教師も子供も混乱すること勝手にしようとしておいて
何か不都合あるのかしら？って
それぐらいもわからないって何かの障害持ちとしか思えない

＞コンビニのおやつの害性を1000としたら、学校給食での放射性物質の害性は小数点以下…

コンビ二おやつという一括りの仕方に誘導的なものを感じるけれども
（本当にお子さんいるのかな？みたいなね、）
それはおいておいて。
添加物によるコンビニおやつの害を１０００とするにあたっての基準の値などを明確に書いてほしいわ

>>87
大した害がないものに過剰反応し、本当に気をつけるべきものは見ないふり
こんな人間に育てられてまともに育つと考えられるなんてふしぎ！

それをいじめがどうとかの話題を持ち出すとか歪んでるとしか思えない
どういった人が給食拒否と言い出すか、よくわかるよね

>>100
学校という社会に入る以上社会のルールに従うのは当然
個人の自由と思うなら自由なとこでやれば？
私立の小学校ならそのへん自由なところはいくらでもあるよ
なんで私立にやらないの？
私立にも入れられない貧乏人のくせに贅沢言ってんじゃねーよ

>>93
別の人なんだけど？
さすが妄想がたくましいと感心しちゃいそう笑

うわー、なんか怖い

うわあ・・・・>>103とか、>>104のレスで本性発揮って感じw
とにかく、屁理屈つけてでも、野菜を食べさせたいのね
>>103は他人を貧乏人よばわししながらも、絶対わが子を私立にも行かせてなさそうw

>>89は味方だけで「怖いわよねそうよねー」って固まっていたいんだね。
まあご自由に。でも私がここに来るのも自由ですから。

>>91
そうですね。自由に選択できればいいねっていうのなら全く異論なしです。
でもたまにここでも見ますよね。「弁当持たせてるのうちだけかな、みんな心配じゃないのかな」
みたいな人。そういう人に対する意見でした。

>>104　はむしろ非常に公立的な横並び思想w
最初は冷静な語り口で、だんだんと口汚い捨て台詞になるのが特徴

今月から子供が２人とも高校生になった。
給食は止めてほしかったから助かった。

おにぎりと九州あたりのハッサクで十分だよ。

ねぇねぇ、コンビニのおやつの害悪とか言ってる人恥ずかしくないの？w
そもそも駄菓子とか食べてた時代から考えれば今のおやつの方がずっとましでしょ
そもそも嗜好品なわけだし与えてない人もいると思うよ。
給食とは全く別物。

放射線と比べるとか馬鹿みたいww

ま、あと5年から10年経てば分かるんじゃない？
今、被曝量を減らそうと対策してて何もなければそれでいいし、
対策せずに子供ががんや白血病になった時後悔しても遅いって事は確か。
風邪とかインフルエンザと違って、なってしまったら治らない可能性が高いから
皆怖いんだよ。

やれる事をやれる人がやるでいい。

うちの自治体は、出荷停止（暫定基準値以上の値がでた）した
県の野菜はどれも使わないって言ってた。都下です。
信じるしかない。
牛乳だけがよくわからないから、牛乳は飲ませないようにするわ。
給食センターの人がかなり頑張ってる印象だった。

うちは私立にしておいてよかった。
ここ見ていると、弁当持っていくだけで、こんなに足を引っ張られるなんて驚き。
被災地でも遠方の自治体に避難しようとすると、和を乱して！云々言われるらしいけれど、
首都圏でも同じなんだとよくわかったわ。

【社会】土壌検査で高い値のセシウム…通常の濃度の150倍 - 福島
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1302131064/1

1 名前： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★[[email protected]] 投稿日：2011/04/07(木) 08:04:24.62 ID:??? ?PLT(12556)
福島県が県内の７０か所の農地で採取した土を分析したところ、最も多い場合で通常の土壌に
含まれる濃度の１５０倍の放射性セシウムが検出されました。福島県では、
こうした地域の農家に対して、農作業を見合わせるよう呼びかけるとともに
詳しい検査を行うことにしています。

この検査は、福島第一原子力発電所の事故を受けて、福島県が先月３１日から今月１日にかけて
行ったもので、水田や畑、果樹園など県内の７０か所で土を採取し、放射能の強さが
半分に減るまでの期間を示す半減期が長い放射性セシウムの濃度を分析しました。
その結果、最も高い値だったのが、▽飯舘村の１か所で、１キログラム当たり
１万５０３１ベクレルと、通常の土壌に含まれる濃度のおよそ１５０倍でした。
このほか、▽飯舘村の１か所、▽大玉村の２か所、▽川俣町の１か所、▽本宮市の２か所、
▽二本松市の１か所、▽郡山市日和田町の１か所、それに▽伊達市月舘町の１か所では
およそ１００倍から３０倍の濃度の放射性セシウムが検出されました。福島県では、
これらの地域の農家に対して農作業を延期するよう呼びかけるとともに、
さらに詳しい検査を行い、今月１２日までに結果を公表したいとしています。

*+*+ NHKニュース 2011/04/07[08:04:24.08] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110407/k10015147571000.html

給食は元々外国産が多いよ
地方によっても違うかもだけど
気になるなら給食センターに行って段ボール見てくるのがいい

>>111
コンビニのおやつの原料を気にしない人なのね。

>>112
その通りですよね。
そして周囲に迷惑を撒き散らす事の無いようにね。皆で協力して。

ここのスレのお母さん方はヒステリックで
間違った情報に流されやすいという面も多少ある様なので
ちょっとそこだけが心配。

レッテル貼りって怖い。

この食べ物の産地等や工場の問題は
何年くらい気にしてればいいのかなあ。
漠然と3年くらい？5年？とか思ってたけど
もっと長い話なのかしら…

1年くらいじゃない？

>>95
おしいね
元々は国際放射線防護委員会が決めたのが基準値と呼ばれるもの
国際原子力機構が加盟国に定めるように勧告した
日本は原子力安全委員会が政治的な理由で保安院が出来て弱くなったために主導が安全委員会にないために遅れた、のが経緯

で肝心の基準値だけど、これは医学的に見ると無茶があるの
そもそも放射線の感受性は性別、年齢、人種、個人で差があるし一人の人間でも部位で感受性がちがう
これを解決するにはグレイイクイバレントって単位で、受けた影響を数値化しなきゃならないけどこれが難しい
放射線は目に見えないし、検査機器を透過したりするし
だから環境から察する数値を探した
それがGyでそこから係数変換したのがSv

だからそもそもこれらはこれ以下これ以上で安全危険って基準じゃなくて、これ以上だとその施設管理は駄目って基準なの

それから安全はないよ、でも危険もない
危険性はある
でも危険性は他にももっとすごいのがあるから、そっちスルーでなんで給食なのって言ってるの

>>102
ＦＤＡにいっぱい提示されたのを全部書けとか

>>120
自分の子どもが無事に成人するまで、かな。
それまでは、親として見届けないと、と思う。

>>122
＞でも危険性は他にももっとすごいのがあるから、そっちスルーでなんで給食なのって言ってるの

他にもっと危険なのがあるがら、給食は気をつけてはいけないの？
その理屈がさっぱりわからない
だいたいここは放射線物質の被害についてのスレなんだから、
他の危険性については別スレでやればいいだけでしょ

そもそも不景気で外食もほとんどしない、おやつも手作り、アレルゲンは極力絶つ
という母親が増えてきてるのに、
勝手に「他の危険性」には全く無関心という前提で持論を広げられてもな

>>120
いろいろ説があるけど、長そう・・・
子供の未来を考えると、被爆量少なくしないとね。


焦点：出口見えない福島原発危機、解決には数十年か
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20365420110331

【福島終了】結局原発をコンクリで覆うかも。25年前のチェルノブイリは最終あと50年以上。計75年
http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1301569413/

【福島原発】原子力最高顧問「解決まで、100年以上かかります」
http://blog.livedoor.jp/nyussoku/archives/51798902.html

>>125
それは簡単ですよ【無駄に】他人に大きな迷惑をかける事になるから。
無駄なんです。あなた方のやろうとしてる事は。
気持ちはわかるけど。

>>117>>123

ねぇ、是非コンビニの何て言う菓子に含まれてる何て言う成分と比べてるのか教えて欲しいわ

こちとら、コンビニ商品の商品開発部の経験があるから専門用語でも大丈夫よ。
管理栄養士ももってるし。

>>120にレスくれたかたありがとう。

1〜2年なら頑張れそうだけど10数年となると
いつか息切れしそうだ。
慣れるものかな。

いま臨月で子どもがもうすぐ産まれる。
来年には保育園に預けて職場復帰だ！と思ってたけど
保育園1歳児とかでも水筒と弁当持たせること出来るもんなんだろうか...orz

>>125
給食に気をつけるのはいけないなんて、思ってないけど
気をつけるためには、コストもかかる。
安全が保障された食材に意識のたかい栄養士
たとえば給食器を洗う水まで、安全なものをと望むと
もっのすごくコストがかかるから、
給食費は現行の数千円／月では無理。
数万になるかもしれないけど、あなたはそのコストを負担する覚悟はあるの？
まさか、義務教育なんだから自治体がまるごと負担なんて望んでないとは思うけど。

>>125
黒黴(外来生物)の胞子の発ガン性の方が一万倍怖い
床下や自然環境にたくさんいるけど、具体的な対策してる？

こんな感じで列挙したらきりがないけど、それぞれに真摯に向き合ってるとは思えないんだよね
単に自己満足を得るためにやってるとしか思えない
もちろん、個人がやるのは勝手だけど、こんなオープンスペースでやられると同じ目で見られたらこっちが迷惑なんだけど…

>>129
日本のことだから、多分、技術が進んで「ピッ」とかすると
放射性物質を測って積算数値も計算して、健康への影響度とか
出してくれるものが発売させると予想。

だから、数年間頑張ればなんとかなりそうな気が。
あくまで希望的観測だけど。

給食を変えろは無理だろうね
だから弁当を持っていくというのがここの流れになりつつある
それを快く認める学校としぶしぶの学校があるのも事実
このへんは校長によっても対応がずいぶん変わるね
不況で私立人気が低迷しつつあったけど、来年当たりまた風向き変わりそうだな
東日本の大学の偏差値にも微妙に影響しそう

>>130
給食で対応がムリなら弁当持たせて対応したいって話じゃないの？
給食費も収めた上で、個人負担で弁当を持たせるって話なのに
>>127によると「【無駄に】他人に大きな迷惑をかける事になる」というのが理解できない

子供の健康被害より人と違うことをするのが許せない、
という理由で弁当持たせる人を叩いてる奴について
他の危険性云々を論拠にしてる人はどう思ってんのか知りたいわ

>>131
＞こんなオープンスペースでやられると同じ目で見られたらこっちが迷惑なんだけど

仕方ないよ。
あなたのものでもないし。

>>134
風評被害の事です。

>>129
さく乳して冷凍したら、持たせられるよ。食事もたぶん可能。
離乳が完了するまで、母乳だったら２−３時間おきにはおっぱい飲ませると
思ったほうがいい。そのときに絞るの。

でも、産んで預けて働くって、簡単に言う人がいるけれど、
もし夜鳴きしたら夜中眠れないよ。それもいつ直るかわかんない。
そういうことばっかりだから、生まれる前の予想どうりにはいかない。
子どももつってそういうことだよ。

>>134
後半について

うちはトータルでリスクマネンジメント派で給食拒否はいかがなものかと思うけど、さすがにそれは関知したくありません

>>134
特定の野菜だけ避けてもぜったい無駄ですよ。
大丈夫なら全員大丈夫。
駄目なら全員駄目くらいに考えた方が良い。
いま、日本がチームワークを乱したら
大丈夫な筈のものまで、全てが駄目になるでしょう？

>>131
トキシン系毒の危険性なんて、たいていの主婦は知ってるんじゃないの？
カビ放置してる家って少ないと思うんだけどな
どちらにしても、すべて完全除去なんて不可能だよ
それでも減らそうとする努力はするでしょ、普通
オールオアナッシングで語られても

>>118
その通りと思うなら、無駄とか言わずにスルーすればいいと思うよ。
自分の思い通りに行かなければ気が済まないのですか？
あなたはレスに棘があるね

>>131
＞こんな感じで列挙したらきりがないけど、それぞれに真摯に向き合ってるとは思えないんだよね
他にもっと危険なのがあるがら、給食は気をつけてはいけないの？
という問いの答えになってないよ
つーかカビ放置してる家庭が当たり前って、どんな汚部屋に住んでるんだか

＞こんなオープンスペースでやられると同じ目で見られたらこっちが迷惑なんだけど…
匿名掲示板で同じ眼で見られて困るってどういう局面よｗ
ご近所に「既女板のID:EdN/asOfOは私です」と触れ回ってんの？
掲示板の使い方として迷惑行為になってると思うなら削除申請してきたらいいじゃん

>>136と>>139みたいな発言は慎重になったほうがいいよ
農家の援護してるつもりなんだろうけれど
下手したら、北関東の農産物の印象をさらに悪くするだけだと思う

>安全安全って言ってる人は、暫定基準値を上回る野菜が出荷されてる件についてはどう思ってるのかな？

茨城に住んでる人のブログによると、福島と茨城あわせてたった400個の検体しか検査できてないとさ
品目ごとに400ではなく全品目あわせて400

検査した品目は50以上あるので、一品目につき1県あたり平均して4個以下しか検査できてない

その少数の検査で「この品目はok、この品目はアウト」って判断してる

どこが「検査したから安心」なのやら

この不安、結局、汚染地を汚染地と認めない国と業者のせいでしょ！
当方、北陸で保育園持ち。まだ水汚染とかの状況にないから、現に差し迫った
危機ともいえないけれど、加工とか心配で厚生労働省などに電話したりしてる。
考えられない数字の放射能をまき散らした海で、次の日に魚とるか？？？？？？？？？
拒否した港に役所が注意なんて、おかしすぎる。
普通の感覚では、海にでることすら危険を感じます。
被災者とおもって同情していたけれど、福島界隈の農家や漁業者は敵に思える。
1年くらいいろいろ調査してから出荷してよ。
補償を東電に求めるのが筋でしょ。

>>122
＞それから安全はないよ、でも危険もない
危険性はある

今に限らず、昔からそうだったんでしょうね。
水俣とか、森永砒素ミルク、平成では中国製毒餃子。

>>132
そうね、日本のことだからチンしたら放射能物質70％カットするレンジとか
発明してくれるに違いない。

はあ…

>>140
確率論でしょ
放射性物質の長期的影響と同じ

でもね、影響が出るか出ないかはオールオアナッシングなんだよね
だから確率が高いものに気をつけて確率が低いものに過剰反応してもって思うけど

自己負担でお弁当持たせる、何の異論もないんだけど
ただ、母親が手作りするお弁当の食材、安全で危険性ゼロなものをどうやって手に入れる？
食材を買う時にガイガーカウンターでも持っていくのかな。

こんなとこでブツクサ言ってないで弁当作って持たせろよ。

野菜も魚も、本当に安全だと主張するなら
BSEの時みたいに全数検査してほしい。

どう考えても危険なものを誤魔化して
食べさせようとしてるように見える。

>>146
毒餃子とか物質があれだったけど海外の食品工場なんて見てきたらたいがいだよ
日本の現地法人はましだけどね

>>148
＞でもね、影響が出るか出ないかはオールオアナッシングなんだよね

これは違うとオモ
影響もスペクトラム的な出現をするよ
甲状腺癌じゃなくても甲状腺異常が出るかもしれない
遺伝子異常が出なくても、免疫が弱くなるかもしれない
防げるところは防ぎたい人もいるのよ
そうじゃない人もいるけれどね
うちの子は甲状腺が弱いので尚更、放射性ヨウ素を含む食品はできるだけ避けたい
まあ、自衛をしていくけれどね
国も自治体も頼らないわ

やっと福島の皆さんを自宅待機から避難へ変える様子になったみたいよ。
食品についても早く改良してほしい。

>>151
＞野菜も魚も、本当に安全だと主張するなら
BSEの時みたいに全数検査してほしい。

賛成だけど、すっごいコストがかかるから現実には不可能。
やっぱり個人で買い物のたびに測定するしかないのでは。

>>147
ほんと、ため息がでるけど
やらないと。



何事もソース確認
>>33

暫定基準値の流れ。
>>8

過去スレ
>>84

>>137
レスありがとう。
育休一年取って来年の4月に復帰予定なんだ。
母乳はそのころ飲んでいるかは分からないけど、
離乳食でも持たせることが出来るかもしれないんだね。
保育園の見学するとき、そのあたりに重点おいて質問してみよう。

>>153
うんと、そういう意味じゃなくて感情の問題
一万人に一人に影響が出るなら、その一人に当たったらって話

というのが有害物質全般の話なんだけど、放射性物質の長期的影響は化学的毒性とは別で、スペクトラム的な影響以前に出るか出ないかの確率的影響に支配されてる
と見なされてるよ

>>122
丁寧に説明して頂き有難うございました。
勉強不足だったので、とても助かりました。

>そもそも放射線の感受性は性別、年齢、人種、個人で差があるし一人の人間でも部位で感受性がちがう
これは私自身も思っていた事です。
自然の年間放射線量はブラジルが10ミリシーベルト/年、日本は平均1ミリシーベルト/年位。
これ一つとっても差がある中で、安全基準を決めるのは確かに不可能かもしれません。

>安全性はない、でも危険もない。

との事ですが、一年に365日3回食事すると1095回。
子供が給食を食べる機会は年に約200回、全体の1/5程度だと思います。

この1/5の食事がどれだけ子供に影響があるか、これもまた安全性はない、でも危険もない。
ならば、その1/5を回避したいと思う為、給食をとらせたくないというのが親心なんではないでしょうか。
他の危険性について、ここでおっしゃるのはスレ違いです。
ここでは給食に使用される野菜について意見を交換している人がほとんどだと思います。

何も考えずに怖いから給食拒否！という風には考えてはいません。
子供が1年間に食べる1/5の食事で、どれだけ影響があるのか、おそらくそれを確実に安全だ、危険だと
言えるデータは今は無いと思います。
私自身も素人で勉強不足ですし全く詳しくはありませんが、色んな情報を見たり計算したり考えたりして
今後の給食についてどうするか考えています。

自身で購入する野菜が100％安全ではないと言うのも皆様承知の上でしょう。
暫定基準値を上回るものが市場に出ている現状を考えると、産地が公開されない給食にゆだねるより
僅かでもリスク回避したいと思われる方が多いのは母親の本能的なものだと思います。

弁当、渋々学校からokとりつけたのに、子供が弁当嫌がり、結局給食になってしまった。
でもせめて牛乳と水道水は飲まないように、水筒持参（これも学校側は渋々了承）。
ちなみに牛乳の産地は、北海道＆栃木＆千葉のMixらしい。

>>EdN/asOfO

コンビニ菓子の次は黒黴の胞子かよw
次の発癌物質は何かな？

野菜に付着した放射線物質を長期間接種した時と比較してどのくらい発癌性に差があるのか、
データ出してよ、データ。

あ、これちなみに厚生労働省の口癖ねw

>>159
＞この1/5の食事がどれだけ子供に影響があるか、これもまた安全性はない、でも危険もない。

これは、それこそお子さんが成人〜天寿全うするまで正確な答えがでないのではないでしょうか。

母親自身が安全な食材だと納得して、お弁当をつくり、それを子供に持たせても
残念ですが、確実に安全だとも危険だとも言えないように。

私は給食は不安、な方がお弁当を持たせる自助努力には賛成ですけどね。

【ソウル共同】韓国北西部の京畿道で７日、福島第１原発から放出された放射性物質の
混じった雨が降る可能性があるとして、計１２６の幼稚園と小中学校が休園、休校となった。
南西部の全羅北道でも休校や授業時間を短縮する小学校が相次いだ。

　韓国は７日未明から全国の広い範囲で雨模様となり、ソウル市内では同日朝、
「放射性物質を吸い込まないように」とマスクをつけて登校する児童の姿が目立った。

　同原発事故後、放射性のヨウ素やセシウムが韓国各地で検出。７日は風向きの影響で
従来より多くの量が朝鮮半島を覆う可能性があるとして保護者から不安の声が高まった。
このため京畿道教育庁は６日、同道内の小学校などに対し、校長の裁量で休校や授業時間の
短縮を行うよう緊急通達を出していた。

　韓国政府傘下機関である韓国原子力安全技術院によると、南部の済州島では６日午後から
降り始めた雨を分析した結果、ごく微量の放射性のヨウ素とセシウムが検出された。
ヨウ素は４日の雨から検出された数値より高くなった。

ソース：http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011040701000649.html

同じ年頃の子がいる母親同士でもかなり差が出てきたよね。
比較的同じぐらいの危機感を持ってたお母さんも幼稚園始まったら
ちょっと変わってきた。
市場に出てるものはそんなに危険がないだろうから、給食は仕方ないかなーって。
お弁当にしてもいつも冷食が多かったから給食と大差ないかもって。
そっか、みんなその程度にしか危機感もってないのかとちょっと孤独感。
私は自分の努力でできることなら最大限子供への危険は取り除きたい。

>市場に出てるものはそんなに危険がないだろうから

>>144のようにごくごく一部をサンプルとして検査しただけで、
1個1個が基準値越えてるかどうかは検査してないのにねぇ

>>157
今回の東京の水の汚染でもね、一才には配布なかったの。
３月後半生まれからだった。
離乳の定義だと１歳から１歳半で完了させることになってるの。
だけど、育児板みても、割とみんなのんびりしてる。
理由は、早くから食事与えると
アレルギーが怖いから。
それと、授乳ってかわいくてかわいくて、すごーく幸せになるの。

今回の水の配布は、１歳で混合やミルク育児で、
離乳すんでなかった人は困ったと思う。沸かした水いるから。
だから、母体にもよるんだけれど赤ちゃんの食事の予定、あらかじめよく考えておいたほうが
いいよ。できたら１歳で離乳してたほうが、楽。
水がなくても果物やおかゆから水分あたえられたから。
ママ側も、仕事中に乳腺炎こわいから、絞らなきゃならなくなるしね。

がんばれー！

>>164
あなたみたいに気をつけるタイプだったら、元から温度差あったんじゃない？
世間の母親は案外おおざっぱな人が多く、外食や総菜、冷食等、どこ産の食材をどう扱ってるかしれないものや、
食品添加物なども、多少気にする程度だったりするしさ

【原発問題】韓国、小中学校の休校続出　放射性物質含む雨に不安 [4/7]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302166620/

子どもに対する配慮は韓国のほうが上だなこりゃ

そうだよね。
幼稚園入って、
中国産とか気にしてないって人も結構居て、
すごくビックリしたわ‥。
そういうの気にしないからーって笑ってて。
今回のも気にしない方針だって。

>>95 >>94
暫定基準値に子供への安全性が考慮されたかどうかは微妙です

暫定基準値は、結果的に平成１４年のものがそのまま採用されています

食品安全委員会に確認したところ、暫定基準値を決めるにあたって、
２００４年に発表された子供の安全性に関するＩＣＲＰの勧告は考慮していないそうです
（詳しくは>>6）
理由は分かりませんが、ＩＣＲＰ勧告を不要と判断したということではないようです
「緊急とりまとめとしては発表されているとおりだが、今後継続的に審議するにあたって、
ＩＣＲＰ勧告も考慮する」とのことでした

うちは喜んで弁当持って行った＞4年男子
事前に許可はとってあったけど、子供が嫌がるのではと心配だったが
「いや、弁当がいい！給食センターに産地聞いたら、みんな答えられない
んだもん。答えられないようなものを使ってるか、気にしてないか、
どっちにしてもイヤだよ。
皆一緒にって言うけど、2年生の教科書に
『みんなちがって、みんないい』って載ってたぞ」と、
キッパリお弁当持ってった。

でも、給食の不透明性について友達には言うな、と戒厳令しいてるので、
それが辛いみたい（他の親御さんの迷惑になるといけないので）
「みんな牛乳飲んでる…心配だけど、飲むなって言えないし」
とちょっと凹んで帰って来た

香港や台湾旅行で食事するの好きだから
中国産でも食べるけど。
中国だけど、質が良いものって無理なんだろうか。
いずれ、どこのものでも放射能汚染はいやだわ。　

汚染されたから、ますます輸入するしかないでしょ。
経済が停滞したら、中国産、避けられないのでは。

韓国はすでに中国から…
http://www.stubbytour.com/nuc/index_en.asp

今更だけど休校はするべきだったと思う
インフルぐらいただちにじゃないと動けないのかな

>>170
有益な情報を有難うございます。
その辺りも踏まえ、学校側に改めてお弁当と水筒を持参したい旨かけあってみたいと思います。

「２０６１年までに４０万人が過剰に癌になる」と
ECRRは予測している。
これは現在の土壌汚染レベルから計算したもので、今後さらに
悪化する可能性は含まれていない。

ttp://www.llrc.org/

>>75
女ばかりでやるとどうしても馴れ合いになるし
もともと育児板でやるべきスレだとおもう

>>167
でもそのママ友も原発の件ではかなりナーバスになって３月の連休から
ずっと西方面へ避難旅行していた人なのに食に対してはなんでこうも
どうでもいいのだ？と不思議な気持ちになる。
確かに私は以前から食には気を使っていたほうだけど、今回の放射能
汚染に対しては普段は食にズボラだったお母さん達ももっと危機感もった方が
いい事態なんじゃないのかなあ。
添加物とかそういう次元の話じゃないのにね・・・。

>>177
正直、疲れちゃったんだと思う
それはそれで仕方ない
ストレスだって放射線並みに体にイクナイ
できる人ができる範囲で自衛しかないかと

>177
なんか相手のお母さんの気持も分かるｗ
私も時々
「もうどうしようもないじゃん！」って投げやりになることあるし
その人も、また元気になったら対策始めるかもしれない

前にも書いてる人いたけど、工作員がこのスレに限らず最近かなり沸いてる気がする
怖いとか書くと
『大袈裟すぎ』『風評被害』『自殺した農家が〜』って。

なんか情報統制入ってて怖すぎるよ

>>177
そういう次元だよ
放射性物質はこれまで意識してなかっただけ

下の子が通う幼稚園の給食センターは基準値を下回っても
汚染野菜が出てる地域からの全ての食材を使用しないと
断言してた。食育に力入れてる会社だからかな。
学校の方はとりあえず市長にメールしたけど、返事はない。
上の子は大食漢だから、帰宅後にうちでおにぎりをたらふく食べさせるから
残せと言っておいた。本当はお弁当持たせたい…

搬入先が民間だから絶対はないな

＞喜んで弁当
いいなあ。というか、うちも最初は弁当喜んでたんだけど、初日に貰ってきた献立表みて、好きな物が給食開始一日目にあったらしく、それから弁当完全拒否だった。
ちなみに牛乳＆水道水拒否は他言無用で、アレルギーのせいになってます。

>>179
同じく私も投げやりな気持ちになる時もあるし最近ほんと疲れてきた。
自分のできる範囲でしか防衛できないのは仕方ないけど、それが
どこまでやれば自分で納得できるのか自分でも分からなくなるというか。。

私も家での食事は気をつけるけど、給食はもう仕方ないかなという気になってきた。

チェルノブイリの時もみんな最初は気をつけてたんだよ
だけど段々疲れてきて、気にすることをやめて・・・それで10年後・・・

市長からのメールが来てた。お弁当は認めない。
国の暫定基準値を超えた野菜は使用しないと当たり前の
返事だった。流水で3回洗ってボイル、冷水に浸す処理はする
らしい。これで減ってくれればいいんだけど…。
共産党の市長だから期待したけど、ダメだった。

>>138
そう。まさに健康と命を守るためのトータルリスクマネジメント。
このスレでしっかりとした考えをもったやつは初めてみた。

あんたと同じようなことを前々スレから書いてきたが
ID:yUHAspez0 ID:5rY84bj60 ID:MIN3ib/u0 ID:mE2sj7Vq0 ID:bJpd666c0
結果はごらんの通り。偏狭な視野しかもたないここのアホどもには
理解できないようだ。

>>187
あああ、それ見た。
「最初は一生懸命だったんです。子供に安全な食べ物を」
「でも段々疲れてきて、慣れてしまって…」
そしてあの結末。

でも、あのお母さんたちがトコトンまで頑張ってたら
悲劇は少しでも軽くなったのかな？
比較データも欲しかったところだ、残酷だけど。

>>188
市内全部一斉に！ってのは無理でしょう
個人的に担任や学校にまずはお願いしてみてはどうでしょう

給食なんて量が多すぎて米だってしっかり洗えない状況
野菜は適当に水にくぐらせて鍋に放りこむよ
集団食中毒も前からあるし

>>175
今までのペースだと50年後までに5000万人以上亡くなる計算なので（年間100万人以上亡くなってます）
40万人増えたところで1%増にもならないです。

でも嫌だねぇ〜。　本来ならまっとう出来る命が繋げないのは。

>>187
考えただけで子どももお母さんもかわいそう。

>>159
＞その1/5を回避したいと思う為、給食をとらせたくないというのが親心
その1/5さらに何分の何が基準値Over野菜なのだろうか。
そして、それを弁当に変えるとどれだけの確率が回避できるのだろうか。

相当厳しい想定をしてみる。
仮に
給食の場合：基準値の倍の食材が１％混入するとする。
弁当の場合：基準値の倍の食材の混入は０．５％に軽減できるとする。
この差は何％の発ガンリスク軽減につながるのか
勉強しているようなので、計算できると思う。
発ガンリスクについては、ICRP Publication 60を参考にすればいい。
概要はWikiにも書いてある。

＞僅かでもリスク回避したいと思われる方が多いのは母親の本能的なもの
本能的な判断にこそ無謬性があると信じ込むのは、母親の犯しがちな過ちだ。

回避できるかもしれない可能性は、ほんとうに様々なデメリットの総和を上回るものなのか？

いろんな意味で全世界が注目してるよね
健康被害がでるのはどういう地域でどういう生活をしていた子なのか
被害に合わなかったのはどの地域でどういう風に生活していた子なのか
危険厨だろうが安全厨だろうが、10年後には結果がわかる

>>192
とりあえずお米は「研ぐ」と言った方がリアル感増すよ。
給食作っている側の内情知ってる方なら尚更。

>>176
賛成。
この板で続けても、異論への無意味な攻撃と愚痴で埋め尽くされるだけだ。
次スレは育児板にしとけ。

>>196
危険厨だけど、目論見外れて努力が徒労に終わりますようにって祈ってるよ
10年後、安全厨さんの勝利で終わってほしいわ
それだけは心から願ってる

プールとかおやつとか小学校なら修学旅行はどうするんだろ

>>199

>>199
全文同意

10年後安全厨も危険厨も「原発事故心配して損したね｣と
笑い合えてればいいなと思う。

>>129
うちは0歳から保育園に通わせていたけど
離乳が済むと午前、午後のおやつも入ってくるよ。
全て持たせるならお弁当＋おやつ2回分になる。
ただそれを園側が受け入れてくれるかはその園次第かな。
低年齢クラスは先生達も本当に忙しくて大変だから
入園する前に確認しておいたほうがいいよ。

>>199
このまま、風評被害という嘘にだまされて子供たちが無防備に摂取し続けると思う。大人でさえ野菜をさけているのに。　
地産地消だとか農家を助けるだとか、そんなセンチメンタルな理由であえて使用するなら無責任すぎる
なぜ半信半疑になりながら、食させなければならないのかと思うわ

>>199

なんか泣けて来た。本当に心からそう思いたい。

水筒持参、牛乳拒否の方はどのくらいの見通しを立ててますか？
うちは先生にはとりあえず一学期中は水筒持参をお願いしています。

今日給食一日目。
他の子に牛乳を飲まない理由を聞かれて「お母さんが危険だから飲んじゃだめって言った」
と答えちゃったって。聞かれたらアレルギーと言え、って言い聞かせたのに。
他に2名ほど同じ様な理由で牛乳拒否の子がいたらしいけど。
言われた方は嫌だよね。親にも、余計な事言いやがってとか思われそう。。。

長崎・広島に原爆が落とされたけど
その時その二つの県に居住していた人全てが放射能の影響を受けて死んだ事実はないし
原爆投下後、汚染された水や食物を食べてるのに天寿を全うした人もいる。
これって、やっぱり個体差なのかしらね。

>>206
＞「お母さんが危険だから飲んじゃだめって言った」

うわー！感じ悪い親子。

>>160
まだ小さい子なのかな。
嫌いな食材や料理は絶対に入れない＆好きなもの最優先で入れるという条件で釣ってみれば？

うちは小4だけど食物アレルギーで除去品目が多く、対応できないから弁当持ってきてくれ、と言われて持たせてる。
理科好きな子なんで私がいろいろ調べてるの横から眺めて、原発事故と将来のガンの不安なども大まかに理解し、「アレルギーあって良かったかも」とか言ってるよ。

>>206
うちはまだ先生には相談してない（学校まだはじまってない）けど
原発問題が終息するまでで必要じゃないかしら。
クラスに牛乳拒否のお子さんが２人もいるなんて
やっぱり世間では不安に思ってる親が結構いるんですね

>>198
あなたは根本的なことがまるで分かっていない
データ云々ではないのです
反論している人とは絶対に平行線なのは分かっているのでしょう？
相手にとってはあなたのレスが無意味な攻撃と愚痴なんですよ。
認められないからといって切れればいいってもんじゃない

>>207
癌に限定して言うと、個体差と後天的要因の両方ある。
個人の潜在的な免疫力(俗に言う癌になりにくい体質)
食生活、生活習慣全般、こういうもので確率は大きく変わる。

>>177
添加物のほうがもっと危険なものあるよ

>>211
＞データ云々ではないのです

立場はどちらであれ、少なくとも危険である可能性の差についての話なのに
データ云々ではないとはどういうこと？

では一体何の話？

まあ心配だよね。それはわかる。スーパーでも産地気になるしね…でもうちの子は中学生で一人だけ弁当ってメンタル面考えるとやはり無理だなぁ。でも自分らアラフォーって小さい時もっとヤバい物出回ってだよね!?舌真っ赤になった駄菓子とか

安定ヨウ素も日本じゃ品薄　医者に行っても大丈夫でスルー
生産会社はアメリカの二社が有名　日本に回せと言っているが
現地じゃ買占めがすごいらしい

弁当を持たせた事が吉と出て
勝ち組になれるといいですね。
みなさん！！

なんてのは皮肉であって、

因果応報という私の好きな言葉がありまして
こういう人達が「身内さえ生き延びれば良い」という様な
書き込み、考え方を改めない限り、
役所や給食センターの人達も、
あなた達の事を命懸けで守ろうとは思わないだろう…
と、言う事です。

意味がわかりますか？

>>217
別に勝ち組になろうなんておもってないよ
えっらいハードル低いな〜あなたは弁当もたせたら勝ち組なの？
ならあなたも弁当つくってあげたら？

ちゃんちゃんらおかしい。
家飯どれだけちゃんとした家庭料理子供に食べさせてる？
不満だったら、休職拒否して弁当持たせたらいい。
東電妥当者より。

>>217
役所や給食センターの人に命がけで守ってほしいとは思っていません。

それよりも、飯館の人たちは国や役所を信じていますから・・・
どうかその人たちをまずは命がけで必ず守ってあげてください。

福島から一人たりも健康被害を持つお子さんが出ない事を切に祈ってます。

>>207
広島長崎の原爆は小型で放射性物質の拡散は一瞬
チェルノブイリは広島型の500倍の放射性物質を拡散させた
福島はチェルノブイリのウン十倍の量の放射性物質を持っている
らしい　それを今徐々に拡散している　
もし全量が拡散したら　日本の国はそこで終わるよね

>>211
「根本的なこと」あるいは「データ云々ではない何か」
というのが、永遠の平行線をつくる問題の核心のような気がするので
>>214に是非とも答えて欲しい。

>>112では明らかに可能性について言及しているよな。
そしてこのスレッドでは、給食により危険を生じる可能性が
全ての議論や考察のスタート地点だよな。

「可能性」より優先する「根本的なこと」って一体なに？

595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[] 投稿日：2011/04/07(木) 21:46:58.13 ID:VKovuR3D0
自主検査で安全をアピール・・・

売ってる物だから安全なんでしょ・・・

ネットで見て復興に繋がるなら・・・

自主検査をした人に聞きます。
電磁波と放射能の違いを説明できますか？
α線、β線、γ線、X線、中性子線の違いを説明できますか？
あなたの売っているものは、誰がどの様な手法で検査したのですか？
放射性ヨウ素131とセシウム137が健康に与える被害の違いを知っていますか？
放射能が染色体に与える影響を人類はまだ、完全には解明できていないことを知っていますか？

本当に風評被害と言えるのですか？

本当にやらなければいけないことは、
福島や茨城の農産物を健康な人に売りつける事ではなく、
東電か国なのかは別としても、しっかりと賠償請求すること。
今、安全だから、農産物を売ったことで
「売ったんだから、補償無し」
なんて事になったら、貴方達も政府と同罪だと思います。

水銀を含んだ魚を食べた人が政府の安全基準に基づいて
食べた結果、どうなったかを知っていますか・・・

>>221
武田信弘さんという人のブログで原爆と原発の比較が
書かれててわかりやすかった。
日本は、どんどん深刻な事態になってるよね。

興味のある方は、
「武田信弘　原爆」で検索して、（１）〜（３）が読めます。

根本的にプルトニウムやウランの検査すらしていない、給食の検査は自治体任せだし
内部被爆の危険性は実証が難しいだけみたいで
現実には被害者がいることを無視して安全とか言ってるのはどうかとおもう
しかもそれを全国的に子供に与えるっていう暴挙
あと添加物やトータルで健康語る人とかスレ違い

うちは今日弁当持ちで行った。校長や担任には了解済み。
同級生が不思議がって「給食食べないの？」「無理」
「牛乳飲まないの？」「無理」で終了。
放射能が〜、など詳しいことは一切言わなかったらしいが、最近の子って
「無理」と言われればあまり追及しないんだよね
「そっか、無理なんだ」と納得するらしい。

隣のクラスにも弁当持ちの子がいる。同じクラスだったら心強いのになーと
思ってしまった。

>>222
そもそも給食云々の話は、放射性物質というものは身体に悪いもの→絶対に身体に入れたくない。
という事と、現政府の対応の仕方に恐怖を感じている、というところから来ているのでは？
ですので、データを出して何ミリなら大丈夫とか何ミリなら危ないとかで
争うのは無意味では無いでしょうか？

あなたはデータを見れば安全とか安心というのが分かるのだろうと思いますが、
ここで給食が危ないと言っている人はそんなデータでは恐怖を取り除けません。
放射性物質を身体に入れる事に恐怖があるのですから。

自分の言っている事が正しいと思っているからといって
（それは本当に正しいのかもしれませんが）
ここに居る奴はアホだの馬鹿だのということをあなたは平気で書きますが、
馬鹿とかアホとか言われようが怖いのです。

今回の原発事故は大丈夫って言ってたデータがまったく通用しなくて起きた事故なのにね
たとえ今後、重大な被害がでても想定外で済ませるつもりでしょう

茨木北部の農家です。

都内の…に野菜引き取ってもらいました。

産地は…ちゃんと表記するんだと思うけど。

うちからは、簡単な梱包でした。

そんなんで釣れるかよ

なりすまして書く人もいるってことだよね。

給食うんぬん言う前にまず自分の家の食生活をきちんとしろ。

多少の農薬や添加物摂取は容認できても、放射性物質はダメ微量でも怖いってのもおかしな話だが、
やはり日頃聞き慣れない故の未知なる物への恐怖なのかね
あとは原爆怖いぞ教育のたまものか

>>232
ピリピリしてる奥様方は、普段からそれなりにやってる人らだと思うよ
ルーズな人は、こんな時でもやっぱりルーズｗ

子供が可哀想とか巻き込むなとか意見が多いですね。
実際にうちは牛乳も飲めない、給食も食べれない子供がいます。

なんでｘｘちゃんは水筒なの？
何でお弁当なの？いいなぁ。
などは言われていたようでした。
よそのお子さんがおうちでお母さんに話すようで
周りのお母さんがたからも「お弁当なの？」とよく聞かれました。
でも、お弁当のことでは一切虐めとかないようですよ。
今はお弁当もちの子はちらほらいると思います。

お弁当もちが原因で虐めがあるのならば大問題です。
嫌でもお弁当を食べるしかない子供もいるのですから。

どこの野菜を使ってるかわからない給食なんてゾっとします。
子供を守れるのは親だけです。政府がしっかりしない限り
お弁当を持たせる自由はあっていいと思います。
意外と大丈夫だと思いますよ？
うちの子達、3人ともお弁当もちですが周りはそこまで気にしてない感じです。

>>232
ピリピリしてる奥様方は、普段からそれなりにやってる人らだと思うよ
ルーズな人は、こんな時でもやっぱりルーズｗ

そうだと思う。でも自称環境派と言う人たちの
家の食事と言ったら。まずは手料理からはじめましょうね。

弁当ぐらいでいじめがある方がこわい
軍隊じゃないんだから

>>235
＞まずは手料理からはじめましょうね。


誰に向かって話しかけてんの？

>>171
＞｢給食センターに産地聞いたら｣
＞｢みんな牛乳飲んでる…心配だけど飲むなって言えないし｣ってちょっと凹んで帰ってきた
うわぁ……すっごく嫌な子。
大きなお世話だよウゼェ。親の影響受けすぎだろ。必要以上に色々教えすぎてるんじゃないの？
親が神経質になりすぎてるばっかりに子供まで影響受けてその時点で可哀相。
こういう親子がいるからうざいんだよね。
弁当持ってくるのは勝手だし構わんが周りはほっとけ。その子供もどう見ても弁当派のほうが少ないのによくそんな考えになるな。まだ10歳の子供が。
そんだけ影響受ける言動、行動を親がしてるんだね。

子供の言動をわざわざ書いちゃってうちの子はこんな考え方でしっかりしてる偉い賢い！とでも思ってんの？ｗ
＞給食の不透明性について友達には言うなと戒厳令しいてるのでそれが辛いみたい…
↑なにこれうちの子優しいイイコって言いたいの？
辛いとかｗみんな汚染牛乳飲んでかわいそ〜っ、教えてあげたい！って見下してんのか？小４の子が。
大多数は給食なのにおかしな話だよ。

http://img.ibtimes.com/www/data/images/full/2011/03/22/77232-a-girl-from-minamisoma-in-fukushima-undergoes-a-screening-test-for-sig.jpg
http://www.treehugger.com/japan-radiation-fukushima-nuclear-nukes-photo-001.jpg
http://media.knoxnews.com/media/img/photos/2011/03/20/032011webapFukushima_t607.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-IYx14dbcvqg/TYup_MjVd8I/AAAAAAAAHTE/fe3VAogv7e0/s1600/Fukushima-03.jpg
http://www.risingsunofnihon.com/wp-content/uploads/2011/03/fukushima-50.jpg
http://travel.smart-guide.net/wp-content/uploads/2011/03/Fukushima-Nuclear-Plant-Increased-Level-of-Radiation.jpg
http://www.treehugger.com/japan-radiation-fukushima-nuclear-nukes-photo-002.jpg

大人にとっての安全と子供にとっての安全は違うし
数ヵ月後の安全と十数年後の安全も違う

十数年後の子供が安全なように大人が気を配るのは当たり前
農家が…とか賠償が…とか考えていい加減な情報垂れ流す方が罪深い

>>26
東大は水俣病のときは命を切り捨てたよ

うちの子は放射能に当たると体調を崩す放射能アレルギーなので弁当と水筒です。

>>238
もうこのスレみるの辞めなよ

うちの市はもともと地産地消を給食で、っていうことしてたんだけど
これを頑張って続けてもらいたい。
つっても埼玉なんだけどさ・・・ｗ
どこのものか解らない、もしくは中国産よりはﾏｼ。
もう家庭でも防ぎきれないと解ったから、給食は食べさせる。
牛乳はどこのものか確認してから飲ませる。
あとは、放射能どうこうじゃなく、他の健康を害するものをなるべく
避ける食生活して、トータルで健康を守るしかないって諦めた。

放射能　＞越えられない壁　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他の健康を害するもの

どこかのスレで、チェルノブイリ事故当時子供だった子が、結婚出産
年齢になって不妊の問題が見つかったみたいなのを読んで、「大きく
なったら結婚して子供産むんだー♪」と言っている娘の事を思うと
親が自衛出来る範囲で今、やってあげられる事はやってあげるしかないと思う。
ま、将来結婚出来て子供産むかどうかも分からないけどさｗ

都内住みです。
昨日、小学校の栄養士さんに色々聞いてみた。
「栃木や群馬などの野菜も使います。国が大丈夫と言った物は大丈夫です。
そんな事言ってたら野菜食べられませんよ？
牛乳？うちは○○乳業ですけど、原乳までは判りませんねーw」
と馬鹿にしたような返事が返ってきた。
「お宅は何処の野菜を食べさせてるんですか？」と聞かれたので
「高知や九州の物を選んで食べさせています。関東の物はまず選びません。」
と答えたけど、栄養士さんは神経質ねー、とでも言いたげだった。

政府の言う事は個人的に信用出来ないと思っている。
石原都知事が買い取った福島の野菜の行方もよく判らないし。
学校に食の安全性が求められないのであれば、自己防衛するしか無い。
校長の考えを聞いて、今後どうするか決めようと思う。

男の子でも精巣に異常出るから男でも気にしないと。
放射線技師でも男女変わらずそっちに影響出るし、
電力会社なんて会社が不妊治療費一部出してるくらいだからなあ
けど男のほうはあんまり不妊のこと言われないんだよね、これ。

>>227
予想どおり、表面的な答えだな、>>222できいた「根本的なもの」には答えずじまいか。

＞放射性物質というものは身体に悪いもの→絶対に身体に入れたくない。
はじめから間違ってる。福島の原発事故以前から放射性物資は身の回りにあたりまえにある。
自然由来のもの、冷戦期の核実験によるもの。そういうものは、誰の体の中にもすでに取り込まれている。
何ミリなら大丈夫とか何ミリなら危ないとかで争うのは無意味というのは全くの暴論で、話にならない。
放射能対策とは純粋に量の管理の問題である。

給食から弁当に変えることで確実に被爆量を下げられるということには懐疑的だが、
仮にそれで年間で1mSvの削減ができる目処が立ったとする。
たとえば今後、福島原発で大規模水素爆発が連鎖的におこり、風向きが悪く
居住地に200μSvの空間線量を放つ放射性物質が降り注いだらどうする？
いろいろ我慢して、こつこつと稼いだ1ミリや2ミリの削減量など、数時間で消し飛んでしまう状況だぞ。
いち早く爆発のニュースをキャッチし、即時子供を救出し、安全な場所を見極め
避難させられる即応体制は整えてあるか？連絡の方法など家族で確認しあったか？
可能性はだいぶ限定されてきたが、今もなくなったわけではないぞ。

よい例えが思いつかないが、あんたのやってることは、将棋にたとえてみると、
どんな持ち駒もとられまいと必死になっているような状況だ。
王をとられたら負けなのに全体を見てない。背伸びして全体を見ようともせず、歩だけの防衛に集中したら必ず負ける。

「根本的なもの」の正体とはあんたの感情の問題ではないのか？
なにが正しいのか、わけがわからない状況で、何かと戦っていないと精神がもたない。
本当にこんなものと戦っていていいのかという疑問を薄っすらと持ちながら。
あえて答えなかった理由はそれだろ。

>>238

>>249
アンタは関係ない他人の将棋版を見ながら誰もがわかってる事を
さも自分の凄い知識のようにギャーギャーわめいて、
周囲から痛い奴と思われてる事に気づいていない恥ずかしい部外者でしょ。

　アンタのメッセージは一つも届いて以内どころか
だいぶ前に前提としてあたりまえの事を言ってるね　ああ恥ずかしい

弁当組が気になって夜も眠れない・・・

オドレは特攻隊やってんからだよ

うちの旦那が言うには（昔から原発はやばいとかそんな本ばっかり読んでた人）
中国が自分らが小さいころから核実験やってたしその頃から放射能まみれの
雨もたくさん降ってたし、駄菓子の添加物や昔の野菜はもっとやばい基準で農薬がたくさん
入ってたから今の基準くらいは心配しなくて大丈夫だって言うんだけど・・・
小さい子がいる人はやっぱり心配だよね。

東電の犬はスルーしなよ。

政府保証値はインチキっていうのがこのスレの合意な訳で、
それにとやかく言う人は、スレ違いって事で出て行ってもらいましょ。


ところで、石原が学校給食で使うっていうのを実行しているのかな？
裏取れています？

同調しない人をすぐに追い出しにかかるのって悪い癖だと思うなぁ

ほうれん草以外に危ない野菜果物は何なの？

スーパーで何県で取れたか書いてないのがあるからすごい不安

露地物で地上に出た部分を食べる物は全部。

>>256　同調するしないの話じゃなくて、
ここは危険を前提としての事を話し合うスレなのでw

物理板とか化学板で、キチンと安全性については議論して下さい。

>>255
そうそう。誰も今のところ東京都に聞いてないと思う。
うちの市は都下なので心配してたが、担当者が
東京都からは買わないといってた。そもそもルートじゃないって。
「もし」給食で使うとなったら野菜は、23区で使うだろうと言う「推測」。

なので23区の人がそのへんはきいたほうがよいと思う。
選挙前だし丁寧に答えてくれるのじゃないかな。

うん、確か、チェルノブイリのとき、
葉物は気をつけないとって親がいいながら買い物してた気がする
たぶんあのときは、ＴＶやラジオでそういう注意を言ってたんだと思う
だから今回も、ホウレンソウの件が出る前に葉物はヤバイ！って思ったよ

>>247
政府のいうことなんて信用できないのはその通りだね。
でも民間の卸業者もどれだけ信用できるんだろう。
東北のほうでは、野菜をスーパーなんかに卸してる問屋さんだって
被災してるだろうし、東北の野菜が売れなくて困ってると思う。
そんな人たちが倒産寸前になったら産地偽装したりしないだろうか。
ウィキで産地偽装で検索してみたら、いっぱい出てきていやになったよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%A3%E5%9C%B0%E5%81%BD%E8%A3%85#.E4.B8.BB.E3.81.AA.E7.94.A3.E5.9C.B0.E5.81.BD.E8.A3.85.E4.BA.8B.E4.BB.B6
なにもない平和なときより、経営が苦しい会社が多いのだから
ふだんでもこれだけあるものがいっきに増えたりしないだろうか。
東北の農家さんが、捨てるよりましだから１０円で出荷しましたみたいな
ニュースあるよね。そんなのを仕入れてきて○○産っていう箱に入れ替えて。。。。。
ネガティブに考えてもしょうがないけど、ほんとうに弁当にする意味あるのかなあ。

>>256
私も。工作員認定とか、同調しない人を攻撃したり、追い出そうとしたり。
そういうの、ほんとにやめてほしい。
いろんなひとの意見を聞いてみたい。

>>247
そういうスタンスの栄養士とか給食センターが多そうだよね。
国の基準に従ってるから安心ですって。
その基準に不安があるからこっちはヤキモキしてるのにさ。

行政刷新・消費者及び食?品安全担当大臣記者会見
http://live.nicovideo.jp/watch/lv45873281

>>263　うざいってw
暇だね。弁当ネガティブキャンペーンwww

石原慎太郎事務所
〒107 - 0062　　東京都港区南青山２丁目２−３　Mスクエア
TEL：03-6447-1431　FAX：03-6447-1681

>>266
石原慎太郎の事務所に電話かける意味はないと思うよ。
都として、給食にどんなやさいを使うのか、福島産を引き取って使うのか、
そういうの聞かなきゃ意味ないんじゃないかな。

それから、キャンペーンかどうかは流れを見ればわかる事なのだし
変に煽って荒らさないようにしてください。
大事な話がしたい。

>>266
おまえ、重症だな。
今すぐに心療内科にいけ。

安全か危険で無くて、安全かどうか分からないは母親として子供に与えるべきでは無いですよね
10〜20年後に体調異変があっても、保証されるかも疑問だし

参考まで
http://takedanet.com/2011/04/52_a7e0.html

じゃ、このへん？

食品の安全性等に関する一般的なこと
　健康安全課食品医薬品情報係　0 3 - 5 3 2 0 - 4 5 0 7
　またはお近くの保健所（２３区・多摩地区）

東京都食品安全条例に関すること
　食品監視課食品安全担当　0 3 - 5 3 2 0 - 4 4 0 6




http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/shokuhin/t_toiawase.html

>>126
これも追加。

これでも長いよね。
まぁ、放射性物質量20年経っても変わらないらしいから
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301154003/
子供達が可哀そうでならない。


【原発問題】東芝「廃炉に10年半」期間短縮可能　東電と経産省に計画案提出[4/8 3:40]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302216304/1

>>269
そのオッサンは科学者としてはかなり問題のありそうな人物だぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416150624

ソースが・・・

都内の保育園。　園長と栄養士に確認したら、食材は信用できる所から
産地を吟味して選んでいるとのこと。　牛乳は北海道、その他の食材は
関東以南だって。　給食係のにーちゃんが「僕が放射能から子供達を
守りますから！」と力強く言ってくれたので信用することにしました。

>>249
私も予想通りです。
根本的なことは答えているでしょ？
恐怖心ですよ恐怖心。「心」です。
なんで態々難しい方向へ誘導しようとするのでしょう？揚げ足を取って、
議論でねじ伏せたい・・・そんな意図も見え隠れしますが無意味です。

あなたはデータで安全だから気にせず食べろという。
給食に懐疑的な人は危ないから食べたくないという。
あなたが持ってくるデータでいくら安全といってもここにいる人は誰も安心出来ないんですよ。
そこを全く分かっていないので平行線です。

今までの核実験で云々とかも無意味ですし、
将棋に例えてもらっても何がなんだか分からないですよ。
あなたからみたらここで給食が嫌だといっている人はキチガイだし
ここにいる人はあなたがキチガイだと思っている。
それでいいんじゃないですかね？この先歩み寄りはありませんよ。

>>272
知ってるけど、原発事故に関しては政府や東電が言ってる事よりも、この人の言ってる事の方が正しいと思う
わたしは、分からない 不安があるは、極力避けるべきだと思うよ

中国産、ＢＳＥ、北ミサイル、新型ウィルス、他にも…
これまでに幾度となく、かなり真剣に死を覚悟させられました。
いつもそうだ
２ちゃんねるは恐怖心を煽るのが本当に上手い。

今回、
仮に首都圏で人が死ぬ様な状況なら
そこでなんとか生き延びたとしても
死ぬよりも辛い現実しか無い気がする。
だから今は
政府の指示に従う以外に選択肢が無いと考えてる。
２ちゃんねるの”嘘”に惑わされて愚かな死に方をするよりは。
まだ政府を信じて死んだ方が自分は納得できる。
それは自分以外の日本人の為でもあるし。

あまり逸脱した行為、周囲に不安を撒き散らす行為には反対です。
決して弁当持参がそうだと言ってる訳ではなく
自分だけ助かれば良い的な、人の身勝手さ、人の愚かさが私は怖いんです。
放射能よりも癌よりも死よりも何十倍も怖い。

少なくともこれまでに
２ちゃんねるで見た恐怖心は全部嘘だった。
今回も結局なんてこともなかった…なんていう、いつも通りの展開を望みます。

>>269　とかで紹介されているブログの中身、物凄く危険な数値が出てますね。

数ヶ月間で子供の被爆量が１００ミリを超えるという事は、学校側が対応しない為に
学校での被爆が原因で死ぬ子供がでる可能性が高いという事です。

いつ病気になるのか、1000人で5人なのか、1000人で50人なのか、専門家でない
私には解りませんが。


福島県教育委員会
http://www.pref.fks.ed.jp/

「教育総務課」
連絡先番号　024-523-1710（福島市立福島第一小学校内）
連絡先番号　024-523-1720（　　　　　　〃　　　　　）

風評被害っていう嘘キャンペーンは消費者以外みんな共犯なんだよね。
まず、自治体や農協が売れないから、国に何とかしてくれないかと頼む。
国も売れないとまずいから、風評被害ってことにして誤魔化しキャンペーンをマスコミ流す。
生産者も売れないと食えないし、地元のイメージが悪くなることを懸念して風評被害ってことにする。
全部悪循環。

鳥インフルエンザの場合は皆殺しするのに、今回は野菜を廃棄するだけなのにインフルエンザみたいにすぐ出るわけではないし民主党だからやんないの？？

今の暫定基準値は、子供にとっての安全が確保された数値ではない
ＩＣＲＰですらそれを認めている

鳥インフルは他の鳥に感染する
野菜から野菜へ放射線が感染するわけではない

チッソ水俣だって大丈夫とか言って魚を食べさせて酷い事になったじゃない

>>277
なんでそうなるのか不思議
皆不安だから、自分達で気を付けられる事はして、少しでも安全にしましょうって話だと思うけど

Yes,Noだけではないでしょう

子供にとっての安全が確保されていない
つまり、安全性について「研究中」の食べ物や水を子供に与えることに
どういう意味があるかよく考えて

ＩＣＲＰによれば小児甲状腺がんについて
甲状腺線量２０ｍＳｖ以下は「安全」　（実効線量１ｍＳｖ）
甲状腺線量１５０ｍＳｖ以上は「危険」　（実効線量７．５ｍＳｖ）
　
では、その間は？「研究中」
暫定規制値は？甲状腺線量５０ｍＳｖ／年（実効線量２．５ｍＳｖ）を基準に作られたもの

暫定規制値の食品・水を摂取し続けた子供は研究対象になります

>>273
そうだな
知恵袋はどうかと思ったが、よくある批判の典型的なものだったのでリンクした。

調べてみればいいと思うが、武田邦彦氏に関しては
専門でもない幅広い分野に、反体制側としてセンセーショナルに切り込み
科学的妥当性に疑問符のつく言動が多い学者
こういう評価が支配的だぞ。

とりあえず、こういう問題で大事なことは、特定の人物の信者にならないことだな。

こんな臨床研究普段なら倫理的に問題があって絶対できないからな
研究者は舌舐めずりだよ

>>277
＞２ちゃんねるで見た恐怖心は全部嘘だった。

民主党の無能さとヤバさは本当だったね。

>>275
＞安全だから気にせず食べろという。
安全だとは言ってない。
給食も弁当も、その他のあらゆることにもリスクはある。

＞議論でねじ伏せたい
どうでもいい。子供に対するリスクではなく
心をスタート地点とした解決策の模索など
初めから議論の土俵にすら乗ってない。

＞それでいいんじゃないですかね？この先歩み寄りはありませんよ。
そう思っているならなぜ反論してくる？
NGにしてスルーとけばいいだけのことではないのか。

>>289
安全だとは言っていない・・・その他のあらゆるリスク・・・
で最後にNGしてスルーすればなんて・・・
結局全部言葉遊びですね。
「直ちに」の枝野さんを想像してしまいましたよ。

もう意味が分かりませんので、
バカな私に率直に分かりやすく、あなたがどうしたいのか教えてください。

安全か危険かという議論は無駄
学者だって知らないんだから
日本の子供が身をもってデータを提供するだけだ

日本の国力があれば、本当に安全な食べ物を子供に供給できるのに
日本の大人はグルになって子供を研究対象にしている
あなたもわたしもみんな共犯
仲良くしよう

>>290
＞あなたがどうしたいのか
なにについて？

献立表が配られた。
4月は計13日。うち3日は停電由来で給食中止の弁当持ち。

毎日停電щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

今の暫定基準値が子供に安全なものではないのは分かった。
でもいったいどこで安全な食材を調達できるんだろうとなんかもう頭
おかしくなりそうだ。
オイシックスとかにしたって国の基準値をｸﾘｱしてるものをお届けします
になってるしさ。
幼稚園から手紙きたけど、給食センターの食材は産地を選んでいる。
福島近隣のものは使用していない、牛乳は原乳は北海道産のものを都内で
作ってるとのこと。
そのぐらいだったらヨシとしなきゃいけないのかなあ。
最初はお弁当持参と思っていたけど、結局同じ程度にしか食材調達
できなさそうだ。

枝野んとこの子どもって双子なんだよね。
片方に放射能野菜食べさせて片方に無放射能の野菜食べさせたらいいんじゃない？
一卵性じゃないだろうけど、生まれてこの方ずーっとほとんど同じもの食べて
同じ環境で育ってきたんだから、実験材料にはもってこいじゃないの？
ヒトサマの子どもで研究したいのならまず自分所の子供出せばいいよ。
だってただちに健康に影響ないんでしょ？

おめでとう
茨城県知事は何人でも人を殺したいみたいですよ。
茨城県の県知事はこの間放射能の汚染に関する基準値を上げることを要望した人です。
次は検査しないってただの馬鹿でしょ。
茨城県民はなんでこんな人を選んだの？
県民みんな馬鹿なの？


放射線調査　茨城県「マイナスになるだけなのでやらない」
http://mytown.asahi.com/ibaraki/news.php?k_id=08000001104080005

７日午前、水産庁の依頼でサンプル捕獲にあたる漁船が
那珂湊漁港を出港した後、県漁政課の担当者はこう語った。
事前に国との協議はなかったという。

水産庁幹部は５日、県の魚介類検査への対応について苦言を呈していた。
「検査をやって公表してもマイナスになるだけだから、と言っている。めちゃくちゃだ」。
この幹部は、漁協が独自に行ってきた検査についても
「ぜんぶ国の施設でやり直すべきだ」と不信感をあらわにした。
こうした不信が、今回の国の検査につながった可能性もある。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>>293
え？何についてとはまた白々しい・・・
ここの人たちは給食は食べさせたくないと言っています。
あなたはそういう人たちに向かって何が言いたくてここにいるんでしょうか？

給食を食べさせたくない…という人たちに聞いてみたい。
原発事故が起きる前、あなたたちは給食にどんな食材が使われてるか、きちんと把握してたんですか？
食の安全を毎日毎日考え、給食も安全であることを自分できちんと立証して、子供たちに食べさせていたんですか？
まあ、水も然りですが。今まで自分が飲んでいた水道水の成分を自分で調べていましたか？
結局、ひっかかるのはそこなんですよね。
今、自治体や政府の発表を信じられず、偽装されるかもしれないーと思う人は、以前から独自調査をしてたのか？偽装だなんだというなら、鳥インフルだって狂牛だって、その可能性はあるわけで(自治体がそうしてた、と言ってるわけではないので誤解のないようお読みください)。

なんか話しを摩り替え様としていない？
セシウムも以前からあったとか核実験の頃からチェルノブイリのころから
放射能汚染はあったとかさ。
以前は食材に気をつけていたのかとかさ。
３月１１日以前は少なくとも今よりは食品も水も安全だったし、日本人は
みんなそれを信じてたよね。
その土台がいま根こそぎひっくりかえされてるのに、以前はどうだった？とか
愚問過ぎる。

>>299
じゃあ　貴方に聞きます。

今の状況は放射性物質というウンコがついた野菜をよく洗ったので、少ししか臭いと物質が検出されませんでした。
たまに食あたりを起こしますが、大丈夫です。といわれているものを食べるのですか？
私たちは危険だと知れば、お上品なので、そんな汚い食べ物は食べません。
>>299さんはさぞかし道端の落ちているものなどを洗って食べて生きてきた口なんでしょうねｗ

原子力は安全だ

という嘘がばれました。

次はどんな嘘が出てくるのでしょうか

ものすごいすり替えだよねw
逆に同じような論理展開しかできないから同じ人が来てるんだとすごくわかりやすい。
その必死さが余計に今出回ってる食品の怪しさを一層際立たせてるのに気づいてないし。

>>299はウンコを食うハエです。ゴキブリです。
ここは人間のお話し合いの場ですので、害虫はさっさと死んでください

>>238　口は悪いけどまるっと同意。

>>171　親が対策練るのや弁当持って行かすのはいいと思うけど
子供までそこまで神経質にさせちゃってどうするの。
家でもそんな話ばっかりしてるからそうなるんじゃないの？
そんな子供の言動を当然のように聞いてここに書き込んでるあなたが信じられない。

＞でも、給食の不透明性について友達には言うな、と戒厳令しいてるので、
　それが辛いみたい（他の親御さんの迷惑になるといけないので）
親の迷惑とかじゃなく子供に無駄に不安を煽ってほしくない。

>>300
信じているのと現実は別
今までも食の安全を脅かすリスクは多数存在していた
地震前までは安全だったというのは、それらに目をつぶっていたからに過ぎないよ

あらｗ　上品な奥様がウンコなんて言葉
口走っちゃイケマセン事よｗ

放射性物質は３月11日以降の話だということはわかってますよ。
わたしが単純に知りたかったのは、それより以前の食が安全だというのは、なに情報かな？ということ。
今は武田先生の言うこと以外は信じられないのですよね。
では、以前は、なにを信じていたのかな…ということを知りたかっただけなのだけど。
答えがないなら、いいです^^ロムに戻ります。

>>306はこの食材にはウンコが入っていると教えられても。
「えー今までだってウンコ入っていたんでしょ。ウンコおいしいよ」
と食べる人です。
正常な人間は、これウンコ入っているんだよと言われると
吐き出して二度と食べません。
ただの考えることが欠如したメンヘラです。

ここの人達の普段の家庭料理を見てみたいな。
市販のお惣菜や加工食品、まさか冷凍食品なんて食卓に並ぶことはないんだろう。

>>303
もう一つわかりやすいことがある。
「給食何が何でも食べさせたい派」はここであれこれ言い合いするより、
学校で放射能野菜について騒がれるのが一番イヤみたい。
子どもが「牛乳が危ない」って言ったって報告したときの口汚さｗ
きっと一人ひとりが「おかしいよね？危ないよね？？」って気づかれることが
一番嫌なことなんだって思った。
今年PTAの給食委員をやる。給食の安全とか講演聞きに言ったり、
近隣の小・中学校の給食委員と会議したりする。
このことしっかり言ってくる。ここの資料とか持っていってね。
ここに縛り付けてエネルギー削ごうって思ってるのかもしれないけど
逆になんか意地になったわ。

>>299さんは使用済み核燃料プールの水も子供に飲ませられるのだろうか？

「放射性物質がもっとも多かったのは・・・５４００ベクレル」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110408-00000573-san-soci

印象操作もいい加減にしてほしい。
危険なものは危険。

>>299
事故が起こる前の話など何の意味もありませんよ。
言っている事がむちゃくちゃです。

仮に今迄偽装されていて、文句も言わずに体に入れていたとしても、
今回の事がきっかけで問題視することの何が悪いのでしょうか？

>>306
以前は水道水にはセシウムやヨウ素なんて検出されてなかったよ？
目をつぶっていたわけじゃない。
しかも原発は今まったく収束していなくて、今後さらにどれだけ汚染を
撒き散らしていくかわからない現状で、放射性物質以外の
食のリスクをどうだらいうのは意味ない。

原発は安全です → 嘘でした

鉛は安全です → 嘘でした

アスベストは安全です → 嘘でした

汚染された野菜は安全です 　←New

>>298
＞ここの人たちは給食は食べさせたくないと言っています。
それは勝手な解釈だな。

To:給食は食べさせたくない人
好きにすればいい

To:迷ってる人
しっかり考えて、科学的に総合的に判断するべき。

To:給食を食べさせる人
好きにすればいい

>>307
あら失礼。
品のない生物が、多数紛れ込んでいたので、ついつい分かりやすく説明をしたのですけど、そもそも脳みそのない害虫が分かる話ではありませんでしたねｗ
口走らないように気をつけます＾＾

福島の原発の問題はハードの問題ではないですね。世界の原発のハードは十分に安全だし素晴らしい。しかし日本で扱う人々の心が腐りまくっている。ここで言う『扱う人々』が指しているのは
現場の作業員ではなく東電幹部、マスコミ、御用学者、政官業の癒着に関わった人々です。日本の原発問題の本質はハードではないのです。

>4 にてhogeihantai氏がこう書いています。
『（４）報道の自由が高いこと。』
原発に関するテレビ報道に限定して考えると、報道の自由は皆無です。ナッシングです。テレビ番組で東電＆原発の悪口を言おうものなら、次の週から確実に降ろされます。
この国は本当に先進国なのでしょうか？今回の事故を契機に『G8』を外してもらうべきだと思います。少なくとも今の日本に『G8』に参加する資格はありません。
資格がないのですから『G8』から外れるのはあたりまえです。

日本の原発は何度でも蘇るでしょう。しかし、日本の体質が変わらないのなら次は福島以上の人災を起こしてしまうでしょう。『「もんじゅ」ナトリウム漏洩』で目覚めなかったのと同じような事を繰り返すでしょう。
それを防ぐためにも、一度『G8』から外れる運動を広げていくべきだと思います。そうしないと洗脳されてしまった人々は永久に目を覚まさないのです。これは日本だけの問題ではありません。
日本は世界に対する大きな影響力を持っています。世界の問題だと思います。

何よりもこれだけ必死で、大丈夫といおうとしている害虫は。
私の指摘に一つも反論できない脳みその少なさですｗ

>>317
言いたいことはわかるけど、口が悪いで済まされるレベルじゃない

あなたみたいな感情論でしか語れない人が余計なこと言うから
基地外扱いされる事を自覚した方がいい 少し黙っててよ

海に放出した汚染水は拡散するので安全です → ごめん。コウナゴから高レベルの放射性物質出てきたよ

>>320
だから、感情論でなくて、分かりやすい置き換えですよ。
それに対して一切反論できない。
なぜなら、それを否定する言葉がないから。
正しいことを言われて負けを認めるとき女性は、黙るか、逆切れして違う話にすり替えるかです
後者は貴方ですね。

>>314
なんか話が通じてないなぁ
目をつぶっていたというのは、放射線じゃなくて、他の食のリスクの話
放射性物質の汚染だけじゃなくて、多数のリスクがあるのに、
それらはあっても「まあ安全」としておいて、放射線のことだけ気にするのっておかしいでしょって言ってるの

放 射 性 物 質 が 風 で 飛 散 し た シ ュ ミ レ ー ト し た け ど 、 国 民 に は 隠 し て お く ね
↑
こ ん な 事 を し て お い て 、 信 用 し ろ と い う の が 無 理

>>316
はぁ・・・
ではもう一つ、給食は食べさせたくない人というのは
しっかり考えて、科学的に総合的に判断してないという事でしょうか？

そのような判断に至ったから食べさせたくないという結論に達しているという見方は出来ないですか？

>>320
ところでＩＤが毎回変わる携帯からわざわざ投稿して複数いるように見せる自作自演そろそろやめませんか？ｗ
丸分かりでですよｗ

別におかしくないでしょ？
あなたの感覚だと同じなのかもしれないけど、そうじゃない感覚の人は
大勢いる。
これだけ今大変な汚染が広まっていて各国も危惧していて、安全基準が
低いとかあれこれ警鐘鳴らしてるのに危機感持たないほうが不思議。

本当に安全な野菜や食品なんて
この世にまだあるのかな？
完全無農薬とか？

>>309
小学生か

>>323
なんか話が通じてないなぁ
目をつぶっていたというのは、私の話だけは正確に的を射ているから反論できないという事実ですｗ

論点に関して言っていることは正論だが、品がある奴はウンコに例えないだろう
そして罵る意味が分からん

民主党＆原発村＆マスゴミ＆御用学者は信用がゼロ

だから駄目。

麻生さんや河野太郎さんが『野菜は安全です。それは○○という理由です』と言ってくれれば
まだちょっとは信用できるけど、

民主党＆原発村＆マスゴミ＆御用学者が言っても、誰も信じない

子供に給食を食べさせたくて必死な人は、子供に気づかれたくないんじゃない？
「○○ちゃん、お弁当だったよ。給食に放射能入ってるの？」
「そんなことないわよ。給食は安全に決まってるでしょ」
（単に弁当作るのが面倒なだけ）

「私だけ甲状腺癌になっちゃった。△△ちゃんはなってない。
もしかして給食のせいじゃないの？お母さん、給食は安全だって
言って食べさせたよね」とか言われたり

怠慢を他人から責められなくても、我が子にいつかバレる時が来る。
「お母さんは守ってくれなかった」と。
そういうのもイヤだから、みんなに汚染給食食べさせようとしてるんじゃない？
ウチは付き合わないよ。

>>328
ＲＯ逆浸透膜浄水器を使って、水耕栽培です。
水耕栽培自体は、近年東京で大手企業何社かがやろうとしていたのですが、今回のことで軒並み駄目でしょう。
ですので、浄水器を使った方法であれば、何とかなります。

>>329
あなたの反論も小学生のその程度ですか？ｗ
置き換えた文章を元に戻して反論すればいいだけでしょ。
程度の低さが分かります。

>>322
典型的2ｃｈ鬼女脳ｗｗ
リアルでもそんな事言ってたら爪弾きでしょｗ

あなたアフォと一緒にされたくないんだよね
子供は守るの当然だし、政府の対応に怒りは感じるけど
自分に同調しない意見を全否定するのは賢い対応じゃないことに気づくべき

海に放出した汚染水は拡散するので安全です → ごめん。コウナゴから高レベルの放射性物質出てきたよ

>>323
何がおかしいのでしょうか？
今迄知らずに多数のリスクを受けていたんだから、更なるリスクに文句を言うなと？

原発は安全です → 嘘でした

鉛は安全です → 嘘でした

アスベストは安全です → 嘘でした

汚染された野菜は安全です 　←New

>>331
それほど危険という例えと、奥様であるかぎりもっとも気にする言葉に置き換えています。
罵る理由はその話を出しても、話をそらそうと、他の方の文章だけを追い詰めて正当化しようとする強引さが問題だからです。

>>299
言いがかりとでも言ようかバカとでも言ようか
今まで安全と思っていたから　やるわけないじゃん　お前は東電の回し者か？　
放射性物質が安全と言いたいのか　政府の発表を信じろって言うのか
信じる信じないは人の勝手じゃん
自分の子供が成人式もやらずにガンで死んでいく　そんな不条理な世界がすぐそばまで来ている
こいつどこに住んでて　子供居るのかね？
ちなみに行政の矛盾の発表
ttp://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/index.html
ここの水道水中の放射能調査結果と東京都水道局の
「水道水の放射能の測定結果」についての数値が違う
どっちが本当？

>>326
だからなんで決め付けるのよｗ
他スレでも書いてるけどデモとかにも参加するつもりだったけど
あまりにも2ｃｈのイメージが悪くて躊躇しちゃう人が私も含めて多数いるの
自分の感情だけで罵詈雑言いうのは控えて欲しいってこと
これ以上いっても基地外には通じないだろうから

東電伝説

プルトニウム・・・あっ、測定してませんでした。ごめんねｗ

>>335さんの言いたいことは分かりました＾＾

>>325
それに答えたところで平行線だな

自分なりに精一杯考えた結果なんだから
見解の相違でいいだろ

コピペですが
忌野清志郎は正しかったわ

有名アーティストの中で唯一、反原発ソングを歌った忌野清志郎
「サマータイムブルース」
http://www.youtube.com/watch?v=MIbrxhv_s_M&feature=youtube_gdata_player

FM東京は「サマータイムブルース」を放送禁止にした
その後、フジテレビの生放送に忌野清志郎ひきいるタイマーズ出演
伝説の放送事故 2分20秒〜
http://www.youtube.com/watch?v=6-6KyKUuSqY&feature=youtube_gdata_player

>>323
農薬とかダイオキシンとかの話を言いたいのか知らないけど、
それは世界でも「安全」って言われてるものでしょ。
日本の野菜とかは世界では「安全」ではないの。輸入拒否されてるの。
日本の検査では洗って誤魔化してるから安全なのであって、
世界の基準からいえば「安全」ではないの。

業者は民間です。
関東のちびっ子はすでに食べてますよ

プルトニウムの急性毒性による半数致死量は、長期的に見た場合は吸入摂取で0.26mg（潜伏期間として15年以上）だよ。

>>328
安全の定義によると思うよ
食べ物は広い意味では、全てが毒でも薬でもある

>>339
イラつく気持ちは分かるが、ちょっと落ち着いた方がいいよ
正しいことを言っていても罵ると印象が悪くなるから反感をかうよ

東電伝説

プルトニウム・・・あっ、測定してませんでした。ごめんねｗ


プルトニウムの毒性による半数致死量は、長期的に見た場合は吸入摂取で0.26mg（潜伏期間として15年以上）だよ。
ほこり一粒吸い込むと死んじゃうんだって。テヘッ

多分、「あの頃の給食はヤバかった」って後で問題になったり
訴訟になったりすると思うんだよね。
水俣病とかイタイイタイ病とかアスベスト問題のように。
知らずに食べさせちゃったのならまだしも、知ってる以上は
親にも責任があるはず。

某教育委員会の給食係の人に
「あなたはお子さんに、この給食を食べさせますか？」
「・・・・お答えできません」
正直な人だなあと思ったよ。だからって何してくれるワケでもないが
弁当の許可はくれたｗ

>>334
つまらん感情論につきあう気はない

東電伝説

プルトニウム・・・あっ、測定してませんでした。ごめんねｗ



プルトニウムの毒性は主として肝臓および骨髄造血部への濃縮保留とその場所でのα崩壊に起因する。
α粒子そのものは健康な皮膚を通過しないが、含プルトニウム粉末・溶液は傷、消化器、呼吸器から体内に侵入する危険性がある。
人体内許容基準はプルトニウム換算0.6マイクログラム、大気許容基準は30ピコグラム／立方メートルで、ほかのあらゆる毒物よりも低く設定されている。

なんでこんなに粘着してるのがいるんだろう。自分は自分の判断で生きればいいのに
関係ないのにストーカーの様に人のやり方に口出ししてくる。
現実では相手にされていない、さみしいネット弁慶なんだろうね

野菜に限らず空気も水も土も海も汚染されとるのに
なんで給食か弁当かで議論やねん
そんなもんどっちでもすきなほうにしたらええやろ
福島がまた一発どかーんとやらかしたら
いや、やらかさんでも場所によっては
食いもんの何十倍も被爆するのに
食いもん限定でスレたてて喧嘩してなんか意味あんのか

あほとちゃうか

>>323
無農薬買っています。
ただしこれは買っているから安全ではなく。
通常時10％のなんらかの危険があるとしましょう。
農薬により10％の危険が冒されます
放射性物質により危険が10％冒されます

病気になるリスクは、通常より30％に増えました。
死ぬ確率だったと仮定しましょう。

10％より30％の方が死ぬ確率がある。
世界ではわずか1％だけの為でも手術をする子供がいるのに、回避しない親もいる
食べさせたくない人は、この1％にかける優しい親。
食べさせる親は、死んでもいいから、手間はかけたくない親。

ただそれだけです。
だからここで本来議論する話ではなく、助けたい人だけがここで話をすればいいのです。
反論の話を持ってくることがスレ違いもいいところです。

厚生労働省は８日、薬事・食品衛生審議会の放射性物質対策部会を開催した。
魚介類から検出される放射性ヨウ素について食品衛生法の暫定基準値を
１キログラム当たり２千ベクレルに設定したことを協議。専門家らが検討し承認する見通し。

　審議会の結論を受け、厚労省は内閣府の食品安全委員会に報告し、暫定基準値を確定する。

放射性ヨウ素は海水中で拡散することや半減期が短いことから、基準値が設定されていなかった。
だが茨城県北茨城市で水揚げされたコウナゴから４０８０ベクレルと高い値のヨウ素を検出。
厚労省が急きょ、野菜と同じ基準値を設けた。(

http://www.kyoto-np.co.jp/environment/article/20110408000048



４０８０なら駄目で２０００ならいいというのがもうわからない

>>8のリンクは、暫定基準値の流れなんだけど
読めない・・・と思ったら

>>84の
子供の命が危ない 給食に汚染野菜　2

のレス番号
937
938
952

で、読めたよ。

ゼオライトという天然石で、放射性セシウムをかなり吸着できるらしいね。
ニュー速で見た。特に水に混じった放射性セシウムやヨウ素を取ってくれると。
こういうものを改良して、少しでも安全な日本に戻れたらいいなあ
水道局でこれが使えたら、今よりは安全な水が提供できるかもしれない

>>344
あら見解の相違でいいのですか・・・
ここのアホどもとまで言っておいて見解の違いと・・・

でも、見解の違いという言葉が聞けて良かったです

>>355
だから、そもそも議論する必要ないんですから、スレで話す必要もないんですよ否定派は。
自分が言っている矛盾に気が付きませんか？

東電伝説

プルトニウム・・・あっ、測定してませんでした。ごめんねｗ



　おもに問題なのは発癌効果で，1μg (放射能は約 0.06μCi。 キュリー Ci は放射能の単位で，1Ci ＝ 3.7 × 1010Bq) 以下の239Pu を投与されたラット， ビーグル犬などに
肺，骨，皮膚などの癌が発生することが実験的に確かめられている。

人体に不溶性粒子 (酸化プルトニウム) を吸入すると主として肺に， 可溶性プルトニウムを摂取すると骨と肝臓に集まり， それぞれの臓器の癌の原因となる。

子供だけ別の基準値を作ればいいんだよ。
水だって乳児には別の基準値作ったじゃん。
その手間を惜しむのは行政の怠慢。

>>363
子供だけは、3/16までの基準でいいと思いませんか？

嘘 つ き の 詐 欺 師 が 『 こ の 商 品 は 絶 対 儲 か り ま す 』 っ て 言 っ た ら 買 う の か？

詐欺師＝東電＆民主＆マスゴミ

>>340
単純に取水場所が違うからっていうことじゃないのか？

>>361
粘着してくる変態はスルーしましょう

安全厨は「給食は安全！全員で給食を食べよう」スレでも作って、
そっちで給食食べることの素晴らしさを主張してほしい。
ここは給食に危険を感じていて、対策したい人のスレだから。

>>367
はい

>>364
そうだよね。
3/16までの基準でもいいし、輸入のときの３７０ベクレルでもいいし、
今の暫定基準の３分の１でもいい（水のときみたいにね）。
そうしたら、給食で使う食べ物はとりあえずは安心できると思うんだけど。
子供のほうが危険なのはわかってるはずなのに、なんで行政は対応しないの？

>>359
最悪の出来事だけど、これを機に一気に放射能汚染を元に戻す方法とか
ガンの最新治療薬とかの分野が発達するかも。。と期待してる。

>>356
それはフェアな反論方法ではないな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3

北関東産の食料は東電が買い取って社員に配ればいいじゃん
その分の給料を差引いて
社員数多いから全部消化できると思う

なんでいきなり学校給食に使う事になるんだろうね

広瀬 隆が「東京に原発を!」発表したのが25年も前
クラスの女子にその事を話すと「話かけんな　○○君キモーイ」程度の反応
それがｵﾏｴﾗさ

>>266　誰か電話した人いません？
私したいけど、まだ職場なのよね。

>>358
だけど、すごい改行になってた・・・
すみません。


>>370
3/16までの基準なんてなかったよ。>>358

やっぱりソースなしの話は鵜呑みにできないね。

結果的に安全か危険かは問題じゃない
安全かどうか「証明されていない」ものを子供に食べさせる、それが問題
子供に食べさせて証明するのは結果的に安全だったとしても、倫理的に許されないこと

他に選択肢がないならともかく、
回避しようと思えばできるのにそれをさせない国の方針は異常

今日本で国が定めた基準値をｸﾘｱしてるのではなく、以前の基準値レベルの
安全な野菜を手に入れるにはどうすればいいのかな？
新潟の野菜とか関東にはあまり出回ってないけど、新潟とか安全かな。

とりあえず子供が帰ってきたら、お弁当を持ってきている子がいたかいないか聞くだとか
どこかの機関に電話して何か関連情報を得ただとか
そういったことを書いていくだけでいいんじゃないかな

>>372
あなた審判なんですか？誰も頼んでいません

>>376
>>11

>>378
西日本産だとどうでしょう？
特に九州産は結構ありますし。

>>382
産地偽装してないと信じて九州産、西日本産メインに買うしかないですよね。

某市では、放射性物質降ってないけど万一にそなえて
光合成を妨げないようなビニールシートを作物の上にはって保護する、
という話が出ている。これが成功したら、かなり安全な野菜が食べられる
と思う。まだ土壌汚染きてない土地だし。
どうか成功してください、農政部の皆さん

>>381
それソースって言わないし。

昔だけど、小金を貯めてる人として八百屋がいるっていう話を聞いたことあるんだよね。
給食の納入で学校側とズブズブの関係になってて、言い値で野菜とかを納入できたらしい。
いまは給食の経営も厳しいから、昔みたいなことはないと思うけど、国は自営業にとって儲かる取引先だからね。
制服なんかの指定業者なんかを見てても、生徒のこと考えて高い安全な野菜を納入するとは考えづらいのよね。

電力使用量（ピーク）が１８３百万kw。 原子力を除いた発電能力は、
数値で１８３百万kwと同じくらい。

つまり、日本の火力やら水力やらを全力で稼働させれば原子力は
そもそもいらないってことです。さすがに全部フル稼働は危険ですから
余剰能力が必要ですけど、原子力でまかなう必然性は別にないでしょ。
結局、グラフ３つみただけでわかるけど、「原子力がなければ国内電力はまかなえない」
は間違っている。
http://d.hatena.ne.jp/Tomoyuki_1979/20110315/p1

天然ガス、石炭はまだまだ沢山有ります。
火力にシフトと、自然エネルギー開発でいいのでは？

ここのスレで給食に不安を持ってる奥様方は
今までだって食の安全には意識が高かったと思うよ
たまに「冷凍食品やお惣菜なんて買わなかったのよね？」とかいう
オカシナ煽りが入るけど、そんなもん当り前じゃ！と言いたい
今日スーパーで売ってたホウレンソウは1530bqだったよ
あんなもん子供に食べさせてほしくないわ

「【女川原発】　放射能漏れ確認　５４１０ベクレル」
1 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) :2011/04/08(金) 13:15:08.19 ID:JeOP34iQ0● ?2BP
放射能漏れ　宮城・女川原発で放射性物質含む水漏れ
　東日本大震災の余震を受け、経済産業省原子力安全・保安院は８日、
停止中の東北電力女川原発（宮城県女川町、石巻市）１〜３号機原子
炉建屋の使用済み燃料プールで、揺れにより床に放射性物質を含んだ
少量の水があふれたほか、ほかの建屋でも少量の水漏れを確認した。


24 名無しさん＠涙目です。(中部地方) :2011/04/08(金) 13:19:36.37 ID:9fc5SsMD0
福島の取水口　300000ベクレル
女川原発水漏れ　 5410ベクレル


37 名無しさん＠涙目です。(関西・北陸) :2011/04/08(金) 13:20:44.99 ID:tHk+WN8PO
少なすぎﾜﾛﾀ


92 名無しさん＠涙目です。(宮城県) :2011/04/08(金) 13:24:36.01 ID:xqmmgaRm0
ぞうきんで済むレベル


145 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/04/08(金) 13:27:38.72 ID:svwQVobn0
福島第一「たったの5410ベクレルか…　ゴミめ！」


247 名無しさん＠涙目です。(千葉県) :2011/04/08(金) 13:33:06.32 ID:nvhxqvyN0
モップがけしてお終いだな。


375 名無しさん＠涙目です。(東日本) :2011/04/08(金) 13:42:47.09 ID:2NXjnvaw0
漏れたっつっても建屋の中のプールの脇にこぼれただけだろ

>>385

ドイツ放射能防護学会が日本人向けに緊急メッセージ
【幼児は4ベクレル、成人は8ベクレル以上の野菜を食べるな。】
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf

じゃあこれで十分じゃない？
日本の基準値が安全っていえるソースは？
人体実験の結果を見せて欲しい。

[43]名無しさん＠十一周年[] 2011/04/08(金) 12:32:39.02 ID:te0wP3O00
AAS

民主政府も意地：『教えな〜い』『調べな〜い』

消費者も意地：『買わな〜い』

我慢比べです。負けないように。

来 年 の 現 代 史 の 教 科 書 に 『 東 電 』 の 名 前 が 出 て く る ん で し ょ う ね。

世 界 中 の 高 校 生 が 大 学 入 試 の た め に 『 東 電 』 の 名 前 を 暗 記 す る ん で す ね。

>>388
これまでどうだったかだとかは関係ないと思うよ
全能の神じゃないんだから、知らない内にある程度は危険なものを食べさせていて当然で
でも今回は正しいか正しくないかは別として汚染による不安を感じる人がいるから、
それについて情報交換しているだけだもの

>>377
＞安全かどうか「証明されていない」ものを子供に食べさせる、それが問題

わかるけどさ、安全かどうか「証明されていない」ものが今まで普通に出回っていて
「証明されていないもの」を食べた人が、発病して社会問題になって発売中止。
問題が起きてから、撤収、この流れは変わらないんじゃないの。
日本の福島の原発の影響が欧州にも出たくらいだから
安全かどうか「証明されているもの」が世界のどこかに生産されているとして
それを、日本人の子供のために大量輸入するのは、たぶん無理。
だって、子供は世界中にいるから、日本人の子供だけ優先、は不可能。

>>386
だから仲良しである学校にはちゃんとしたものをまわして
スーパーなんかにはラベル貼り替え品をまわす
っていうことにならないかなあ
考え過ぎかなあ

>>392
そう、引っ掛けで他の電力会社が出てくる4択。

>>296
あんた鬼や

※1�sあたりのベクレル数(Bq/kg)

0.111　アメリカの法令基準(水)
0.5　ドイツガス水道協会
1　WHO基準(水)
8 ドイツ（飲食物・成人）
10　WHO基準(野菜)★★★
10　日本の3月16日までの基準値(水)
70　チェルノブイリ近郊の10年後の野菜←癌、奇形児、健康被害多発★★★★★★
965　福島県飯館村の水道水
1,000　WHO基準　←【餓死を避ける為】に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値★★★★★★

2,000　日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)
2,000　日本の４月０８日以降の暫定指標(魚)←←←←←←←NEW！！ ★★★★★★

>>390
テレビで魚の暫定基準値が2000Bqに
決まったと言ってたんだけど・・・

幼児の安全な水準の500倍なんだね。
子どもには絶対食べさせられないな。

ちなみに今政府の発表を信じ、安全と言っている人は
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%AC%E5%AE%B3%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%82%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
こういった話も知らない人たちばかりです。

706 名無しさん＠十一周年 sage 2011/04/08(金) 14:13:07.88 ID:Z4kp3fTF0
このままじゃマジキチ官僚のやりたい放題だぞ！
おかしい事はおかしい！と意見表明すべき！！

厚生労働省のメールフォーム
https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html

首相官邸のご意見募集コーナー

国政に関するご意見・ご要望をお寄せ下さい。
ttps://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html

枝野幸男オフィシャルサイト

ご質問・ご意見などをお寄せください
http://www.edano.gr.jp/form/dpjmember.html

民主党への意見はこちらへ
https://form.dpj.or.jp/contact/

自民党　ご意見募集
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

共産党（赤旗）ご意見はこちらから
http://www.jcp.or.jp/service/mail.html

社民党　ご質問・ご意見
http://www5.sdp.or.jp/central/inq/inq.htm

政府は安全だと必死で言ってるけど、それなら
国会議員会館の食堂、霞ヶ関の官公庁の食堂、
それから皇族方にも日常的に被災地の食材を食べてもらいたいわ。
そうすれば、今日本製品の不買が始まってる世界に向けても
「原発事故があっても日本の野菜もお米もお肉も卵も大丈夫！」の証明になるし
私たち一般人もこんなに神経を尖らせることもなく、子供も安心して給食を食べられる。
でも、政府は「風評被害に惑わされるな」と言うばかりで
自分たちの食卓に被災地の食材を使おうとしないのは、やっぱり・・・なんでしょうね。

そもそも暫定基準値っていう意味を理解していない人が多すぎる
http://www.weblio.jp/content/%E6%9A%AB%E5%AE%9A
暫定とは、正式に決定するまで、まぁこれくらいでいいかというものを決めたこと。
つまり後になって、あれは危なかったんです、だけど非常時の暫定基準でしたと言っても法的に認められる。
だけど、正式には危険である可能性があるということ。
この辺の政府の言葉も深く考えよう

アスベスト
狂牛病

>>402
35歳以上では癌の発生率が低くなる。
だから健康診断なんかも35歳からＣＴを撮ったりする。

本気なら、政府の子供にぜひ食べてもらいたい。
毎日国民の監視下の下にね

2061年までに、福島から200km圏内で被曝した人の
41万7,000人が癌になるとの予測
ロシアのTV局に対するクリス・バズビー教授の解説
ttp://insidejobjp.blogspot.com/2011/04/2061200km417000.html

>>394
全然わかってない

完璧にできなくても、優先順位をつけることはできる
年齢の低い子供は特に注意するとか
牛乳に注意するとか
ゼロにできなくても子供の内部被ばくを少しでも減らす努力はいくらでもやりようがある

それが無理でも、情報をもっと正確に出せば、
安全と信じて風評対策で積極的に子供に食べさせるような業者にストップをかけることができる
水筒禁止とか意味不明な校則をやめさせることもできる

アメリカ人の精子を買って子供を生んだ豚顔の議員や
ママでも金！の小沢チルドレンのブサ
他にもたくさんいる、子供を持つ女性議員
子育てママという立場を存分にアピっていたのに
こういう時は、与党も野党も沈黙なのよね。

>>399
魚が加わったのに、他が下がっていない
つまり、トータルの基準値を上げられてることに注意

1年2回のCTスキャンで被曝する線量は、
日本の原爆投下時の爆心地から2マイル（約3.2km）
離れた場所にいた生存被爆者が被曝した線量とほぼ同等であるそうです。

>>406
＞安全と信じて風評対策で積極的に子供に食べさせるような業者にストップをかけることができ

ストップをかけた後、給食（お弁当でもいいけど）に用いる
「安全だと証明された」食材をどうやって手に入れるの？
そこまであなたは考えてないようにみえるわ。
一日三食を一食にしてもいいから、「安全だと証明された」食材が手に入ればいいと
日本人が望んだところで、世界中で安全だと認識されていた日本の食材の評判が地に落ち
不買どころか輸入禁止宣言までしてる国が少なからずある現在、
「安全な食材」があるとしたらその市場は高騰。日本人の庶民の口を満たすだけ輸入するなんてできないと私は思うけど。

結局どうすんの
来週から毎日弁当と水筒持たせんの？
子無しの煽り抜きで、実際にお子さんいる方にどうするのかききたい。

>>247＠都内です。
校長に直接聞いて見ました。
何軒（以外と少ないなぁ）か同様の問い合わせがあったとの事。

・国や区からはまだ指導は何も無い
・納入業者に産地等の指定をする事は可能
・子供の安全を第一に考え、様子を見ながら対応する
・学校側も色々思う所が有るが、大人のナニでナニがナニ
・それまでは自己判断で牛乳や野菜を残しても良い
・水筒を持ってきても良い
・近いうちに会議を行い、方針を決めて各家庭にプリントで知らせる

という事でした。学校も考えが各々違う保護者と
区からの間に立って、大変歯痒い思いだとおっしゃってました。
福島の野菜は要望が有っても、絶対に使わないで欲しいとお願いしたら
勿論です、という事でした。
とりあえず水筒持参、牛乳（東京近郊産ブレンド）と葉物野菜は
なるべく摂らない、で様子を見ようと思います。

そのうち東海の野菜まで汚染されるんだろうな....ダダ漏れだもんね。
まずは、早く放射性物質の拡散を止めて欲しい。

かの国は雨が降ると学校が休みになるんだってね
嫌いな国だけど、自国を守るという意味では尊敬するわ
守るって事に大げさとか言ってられないんだよね
この国はどうかというと・・・

今後、日本で食材を買おうと思ったら
○日本産だけど被災地産（被爆してるかもしれない）けど
政府が「問題ない」と言ってるもの
○日本産で非被災地産、「絶対安全かどうか」証明されていないもの
○外国産で「問題」も「安全」も基本スルーされてるもの

この三択になりそう。
もう給食全廃で、各家庭基準でお弁当でいいのかも。

今日の雨には濡れないように気をつけないとな

>>413
凄い優秀な校長で羨ましい

埼玉県在住なんだけど、県のＨＰ見たら、調べてる野菜の
種類少なくて驚いた。
もうちょっと沢山の品目調べていると思ってた。

東京は風がかなり強いですが、
外で遊びたがる子供、遊ばせても大丈夫ですか？

子供が持って帰って来たお知らせ。
牛乳は神奈川県の原乳を使う。
野菜は産地を確認して使用。

これだけだった。
産地確認はするけど使わないとは言わないのね…

>>414
国挙げて対応が早いよね。
韓国を羨ましく思う日が来るとはなあ。

地元の政治家の身内に野菜納入業者がいるからって、その政治家は
ずっと学校給食に野菜を届けていた他の業者から契約をうばった。

政治の力って凄いのねー。
注文は給食センター側がだすけど、○○産でってお願いは力が強いほうによるね。
みなさんの知らないところで政治家は動いてますｗ
権力って怖いね。

外食もうダメかも。
野菜が苦いからすぐわかる。
子供には北海道産のコーンスープ飲ませて一口もらったが、野菜の味が全然違う。

気のせいならいいが、市販のパンも酸っぱい味がした。

>>423
＞野菜が苦いからすぐわかる。

精神科へ。

【西へ】避難検討スレ9【東へ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1302135832/

291 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/04/08(金) 15:39:55.70 ID:BTDgAQ5K0 ?2BP(0)
卒園式当日に「余震が！原発が！」と言って避難して行った人
入学式の２日前に戻って来た。
春休みの預かり保育中にやってきて、居合わせた子供と先生と
一人卒園式やってったw
にゅうえんおめでとう、と飾り付けされた玄関で写真撮ってたけど
「給食が汚染されている」とファビョってた。
写真撮る時もマスクに眼鏡に帽子の子供が、心底かわいそうだと思ったよ。

>>422
茨城県南無。

＞・国や区からはまだ指導は何も無い

やっぱりそうなんですね。夫が都内の教員です。
「普段はアレルギー持ちの子の弁当水筒を許可してるのに
今回許可しない理由はないでしょう」というのが夫個人の見解ですが、
とにかく春休み中にはそれにかんする関する職員会議も上からの通達も一切なく、
昨日発表になった担当クラスの保護者からもまだその手の質問は受けてないそうです。
>>413さんみたいに直接校長に相談した保護者は少しはいるのかな。

>>426
今後の茨城産からは規定値を超えるような数値を検出する生産物は無くなりそうで安心
http://mytown.asahi.com/ibaraki/news.php?k_id=08000001104080005
ただ検査をしないので風評被害だけが心配だ

http://atmc.jp/plant/rad/?n=1

急激に上がりすぎてて怖い

>>419
こんな強風のときは放射能ガンガン飛んでるから
外で遊ばせたら子供が内部被爆しちゃうよー

遊ばせるならマスクとゴーグルやらないと
目と口から放射性物質が入って内部被爆しちゃうよー

>>429
これって何が理由？
教えてｴﾛい人

>>419
今黄砂と放射線物質だから屋内で遊ばせる。
黄砂終わって今の放射線量なら外遊び解禁する。
なるべく地面には触らせない。

爆発防止に窒素を入てるから、その分放射能汚染された空気を放出してるらしいよ

>>433
まだ出してないよ
出すのはこれからのお楽しみ

昨日の給食初日はうちの子の他に水筒の子が二人いたらしいけど、
今日はうちだけだったって。

担任の先生とお話したところ、心配なさるのは理解しています。
水筒持参はOK。ただし、学校としては安全な給食を提供しているという立場なので、
うちの子が他のお子さんに話すときは、アレルギーもしくはお腹を壊すなど、
理由をぼかしてもらえるとありがたい。という話でした。

ちなみに都内ですが、牛乳の産地を教育委員会に問い合わせたら、
千葉と群馬と北海道のブレンド。加工は千葉の工場とのことでした。

子どもは牛乳がもともとそれほど好きじゃなく、
ひとりだけ水筒持参なのも特に気にしていないようなので、
しばらくこのまま様子見ます。

>>430
>>432
息子が我慢できず外へ飛んで出ていってしまいました・・。
毎日の風むきや放射線量がわかるサイト等があれば教えてください。
避けた方がいいと思われる産地の県名を具体的に教えて下さい。
お願い致します。

>>431
1.雨が降って空中の放射能が落ちてきた
2.何かがあった

>>359
観賞魚屋で売っているよ。
私は、ゼオライトがアンモニアを吸着するというので、
金魚のために買ったけど、放射性セシウム云々の吸着について
効果が本当にあるのかは、謎。

>>437
格納容器内に雨の影響なんてないよ

>>436
http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif
風向きは↑
ノルウェーのデータなどは1週間前予測で動いているので、即時は対応していません
ドイツの予測は1日前にリアルタイムに変更します

http://atmc.jp/
それぞれのデータ↑
1日立たないと更新されない

今、>>429をみたのですが、全国の放射能が多いランキングで
どうして山口や香川が上位に入っているのですか？
このあたりの野菜も危険ですか？

>>437
何言ってんのｗ

>>441
今、私から言えることは、これだけです。

「安心できる水・食料は、０ベクレルのものです。」

これぐらいなら被曝しても死なないから大丈夫

>>440さん、
どうもありがとう。

繰り返し申し訳ないのですが、
山口や香川の方がどうして上位なのですか？

山口はもともと原発がありますので高めです。
香川は山口と愛媛の原発があるので、風向きとして高めなんです。
といわれています

後は土地土地で地質としてウランがある土地もあるので、高くなったりもします。

>>447さん、
ありがとうございます。

圧力容器内は100Svなってるけどメーター振り切れてるから実際の数値は不明（100Sv迄しか計測出来ない為）

圧力も順調に上がってるし２〜３日後にドライベントするでしょう、その時の数値に乞うご期待

今調べたのですが、日本各地にこんなにたくさん原発があったなんて
ショックです・・。
どこの物を食べたらいいのか分からなくなってきました。

花崗岩があるからじゃなかったっけ？

>>451
心配しなくてもこれまでの間に存分に食べてる

>>439
窒素注入でベントするって言ってなかった？

>>453
食事には気をつかってきましたが
なんだか色々切ない気分です。

>>447>>449
＞県環境政策課によると、理由は「測定地点が、放射性物質を多く含む花崗岩（かこうがん）質の
＞土地上にあるから」。花崗岩はウランなどの含有率が他の岩石に比べて高い。西日本一帯の
＞地質はこの花崗岩質が多いが、県の測定地点である山口市朝田の県環境保健センターには
＞花崗岩が風化して砂になった真砂土（まさど）が敷かれているため、他の測定地点より値が高くなるという。

＞２１日の測定値は、最高で毎時０・１０８マイクロシーベルト。原発事故前と大差はなく、事故の
＞影響は見られない。

昨夜の余震で外部電源が喪失した六ヶ所村

青森県六ヶ所村再処理工場で事故が発生した場合の被害拡大予測
http://infosecurity.jp/archives/8881

怖くて震え上がった　

六ヶ所村が逝ったら本当に日本終了

六ヶ所村再処理事業所を運営する日本原燃の会長は清水正孝・東電社長

親の機知と収入が子供と曳いて子孫の健康と安全を守る時代になったんだよ
対応できない血統は奇形や若死をコウムルだけだし放って置けばOK

>>454
そのデータ信じるならだが格納容器内の圧力下がってないからベントまだしてない
そもそも格納容器内の線量が100Sv越えてますよーって意味だし
雨なんてなんの関係もない

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110408-00000115-jij-pol
福島産原乳、出荷制限を解除＝群馬のホウレンソウも

ｵﾜﾀ

ほら国産は怪しいでしょ？だから中国産の方が安心ですよ


って国がやりたいんじゃないのかなあ
中国人ビザの緩和とか輸入品の検疫パスとか、いろいろタイミングがもうねえ

>>460
さすが東電（民主）ね
これで生産者へ補償しなくて済む

出荷制限解除しろと言っていたのは生産者
だからその通りにしただけ
万一売れなくてもそれは東電のせいじゃなく消費者の我侭だから俺達シラネ
ってことだわね
結局誰も責任は取らない

さあどうしましょう

今日の給食、早速デザートにイチゴが出たらしい。
もう敢えてどこ産かは聞かない。
さっきスーパー行ったらとちおとめが２５０円で売ってたわ。
きっと給食なんて大量仕入れだし、タダ同然で仕入れたんだろうな‥。

>>377
悪魔の証明っていうことば知ってるか？

>>462
外食と給食に決まってんじゃん

「要件を満たしている」って、何がどうして、どんな要件を満たしてるの？
ああ、口汚い言葉を吐いてしまいそうだ

「反対派の人はなんでここ見てるの」「工作員だ」みたいな意見よく見るけど
それはよくないと思うよ。
私も食べ物が不安でよくここ来るけど、同じ意見の人ばかりで集まるとさ、
そっちの方だけにどんどん考えが固まって、さらに進んで行ってしまうと思うんだ。
自覚無いうちに風評被害の温床になっていきそうな気がするから。
たとえば誰か一人のひとが
「うちは関東の工場の文房具も持たせないことにしたの」とか言い出したら
「あらよく考えたらそうよね危ないわよね」みたいな感じで広がっていくかもしれない。
「文房具とかそんなもんまでｗｗ」ってブレーキかける役いないとダメだと思うし。
もう一度書くけど、風評被害の温床にならないようちゃんと自覚しないと。

>>447
嘘書くなよ。
山口は原発ないよ。上ヶ関建設予定だったけど今中止。
花崗岩が多い土地柄なので、普段の数値が高いだけ。

>>466
検査してるしてないかは別にして出荷禁止の数値を検出してないってことでしょ

せめて給食の牛乳は飲ませない方が良い。どこの原乳かまでは分からないよ。

>>464
それは違わない？

>>374
それ、うちの旦那持ってるわ

>>470
地産地消推進している都道府県なら学校給食は地元の牧場のを使ってると思うけど、
学校給食で納入されてるメーカーに産地の問い合わせをしたら教えてもらえるのでは？

>>467
＞同じ意見の人ばかりで集まるとさ、
＞そっちの方だけにどんどん考えが固まって、さらに進んで行ってしまうと思うんだ。

でもここにきて子供の心配してる人にケチつける奴の言い分は
「集団の中で1人だけ違う行動を取らせるなんておかしい」がほとんどなんだけどなｗ

>同じ意見の人ばかりで集まると、
>そっちの方だけにどんどん考えが固まって、
>さらに進んで行ってしまう

　>>460-466あたりの流れは正にそれだと思う
　自分なりの解釈と妄想で勝手に不安になって
　勝手に自分達で盛り上がって。

>>475
＞仮に首都圏で人が死ぬ様な状況なら
＞そこでなんとか生き延びたとしても
＞死ぬよりも辛い現実しか無い気がする。
＞だから今は政府の指示に従う以外に選択肢が無いと考えてる。

自分なりの解釈と妄想で勝手に盛り上がって安心してる人がよく言いますなあｗ


＞２ちゃんねるの”嘘”に惑わされて愚かな死に方をするよりは。
＞２ちゃんねるで見た恐怖心は全部嘘だった。

具体的にどんな情報がウソだった？それを裏付けるソースは？

>>429
このスレ見ﾚ

ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302242407/l50

>>475
そうそう
たかが世界基準の放射性物質の300倍が入ってるだけだもんね！
30000倍よりもずっとマシだってプラス思考で行かないとね！

枝野幸男官房長官は8日午後の会見で､福島第1原子力発電所の事故を受けて出荷制限している福島県喜多方市などの原乳や群馬県産のﾎｳﾚﾝｿｳ､かき菜について出荷制限解除の要件を満たしたと語った｡
一方､水田土壌の調査に関連しては､作付けした場合に､食品衛生法の暫定基準値を超える放射性物質が検出される可能性が高い地域は､ｺﾒの作付けを制限することになると語った｡
その場合は対象農家に補償が行われることになるという｡

＝出荷解除したところは補償しなくておkということね。

風評被害は、政府が無駄に一般人に不安を与え続ける限り出続けるよ。
身体に悪性の病巣ができてしまったら、命を守るためには手術をして
その部分を取り除く。
相当な痛みは伴うだろうけど転移していなかったらそれで早期治療できて、
他の健康な部分は助かるんだよ。そうすれば無駄な心配はなくなるんだ。
今は病巣を何とか薬で散らそうとしてるけど特効薬もなく、あれこれ試している
うちに日本全土に病気が転移して最期を待つだけの状態に思える。
福島やその周囲の人たちを見捨てるってことじゃないよ。
彼らに現実を教えてすみやかに他の県に強制退避させ、
再起はそっちで行わせるべきだと思っている。
スレチになってしまってごめん。
出荷制限解除に頭にきて興奮してしまった。

食べることによって最悪の事態｢風評被害｣は防げる、がんばれ

>>471
なんで？

佐賀のいちごも栃木のいちごも同じ３９７円だった。

>>481
政府や東電様の補償を肩代わりしない非国民には「風評被害」のレッテルで迫害します
嫌なら食えｗ子供にも食わせろｗ
ガンになっても知らんけどなｗ


ってことですね

>>482
なぜなら安全であることの証明を求めているから

>>4834
そう、アンタやアンタの子供らが多少の内部被曝するよりも風評被害のほうが
日本全体にとってダメージが大きいと政府が判断したということ
例えばベントで放射性物質を拡散させるほうが爆発よりマシと判断したのと同じ
どうせ被曝するんだし日本国民だったら政府に協力してどんどん食べて風評被害を防ごうよ
もしも嫌ならとっとと国外脱出すればいいだけ

　　　　　　ノ´⌒ヽ,,　　　 　　　 　　,. ､ 　 　 　 /　　.／
　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／ 　
　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　　　／ |l 　 　 ',　　　　
　　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　 r'´ 　 ||--‐r､ ',　　　　民主党に投票したクズのせいで日本人が一杯死んじゃった
　　!ﾞ　　 (･ ）｀ ´( ･） ｉ..,..ィ'´　　　 l',　　'.j　'. 　　
　　|　　 　 （__人_）r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼ 　　　
　　＼　　　 ｀ー'　l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　 ＼ 　
　　／　　　　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ　
　/　　　　　　　　　（　 ﾐ
　|　　　＼　　　　,r'´　i
　|　＼　　＼___ノ　　/

>>486
どうして東電の損失を「日本全体にとってのダメージ」に摩り替えるのかな？

海外で測定されてどんどんつき返されているのにな。
信用問題だと思う。

>>488
風評被害って東電の損失なの？ｗ

>>488
政府は東電を倒産させることだけは避けたいと思ってるはず
欧米の原発先進国からそのあたりはがっつり睨まれてると思う
海外のスタンスは
日本の野菜はイラネ
自分らで何とかしろ
でも原発の不信感を大きくすることもユルサネ
なんだと思うよ・・・・・

>>490
え？もしかして東電は農家に補償する必要はないと思ってるの？
ご関係者の方？

せめて被爆食品が規制されれば子供が助かるのに
何考えてんだ！！！

>>485
安全であることを証明するためには
危険がないことを証明しなくてはならないわな

>>492
生産者が規制解除しろと言ったから規制解除しました
で補償から逃げるつもりだと思うよ
許せないことだとは思うけれどね、
規制解除したからあとは生産者と消費者で勝手にしてねってことかと

>>492
アンタ馬鹿でしょｗ
風評被害って言うのは数値的にも検出されてないものでも消費者が
日本産は避けようとかで被害受けることだよ

解除するにいたった数値がでてないけど大丈夫？

>>490
> 風評被害って東電の損失なの？ｗ

福島は世界が注目する問題になってしまっている。
東電が風評被害の損害賠償から逃げたら、世界中から避難される。

世界を敵にまわしたいのなら別だけど。

>>476
ブレーキかける役がお弁当の人でしょ？
ブレーキをかける人のスレに来て何言ってるのでしょうか・・・

>>497
｢要件を満たしている｣ｷﾘｯ

>>494
この場合は、危険がないこと＝安全な数値の証明でいいのです
悪魔の証明って言ってみたかっただけならゴメンネ

>>469
具体的な数値や検査対象の品目、地域は発表しないけど
スーパーに置いてる野菜は政府を妄信して安全だと思え

という発想ならこれ以上話し合っても平行線だね

ニュー速＋より

こんなんでいいの？子供が甲状腺ガンになり、胎児は奇形になるレベル
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302251311/


↓↓↓↓

水田の土、１キロで５０００ベクレルまで＝セシウム濃度で作付け制限

　　政府は８日、水田の土壌中の放射性セシウムの濃度が、
　　土１キログラム当たり５０００ベクレル以下の場合、
　　収穫される玄米が放射性物質の暫定規制値をクリアするため、作付けを認めると発表した。

　　枝野幸男官房長官は、福島第１原発事故で放射性物質が拡散していることを踏まえ、
　　土壌調査を行い、「生産されたコメが食品衛生法上の暫定規制値を超える可能性が高い地域で制限する」と表明していた。

時事通信社　（2011/04/08-17:11）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011040800763

>>500
エダノカウンター？

山口産（北海道産）の野菜が風評被害で出荷できません

日本全体の損失でしょ？

東電如きが補償しきれると本気で思ってるの？ｗ

>>491
> でも原発の不信感を大きくすることもユルサネ
ここはもうムリだから

>>461
＞ほら国産は怪しいでしょ？だから中国産の方が安心ですよ
って国がやりたいんじゃないのかなあ

民主党がやりたくてたまらなかった、農作物の関税撤廃、この機会にやるんだろうね。
中国のお金持ちが避けまくっていた中国産野菜が、ごっそりスーパーに並び
子供の給食にも使われそう。
で、健康被害が出ても、中国様は知らん顔。

今、給食が危ないと言ってるのは、世間一般でいえば少数派だと思うのです。
少数派の意見を公的機関(学校等)が受け入れるのは、非常に難しいというのが現実ではないでしょうか。
ならば、通学する学校の保護者を集めて、あなたがたの集めた情報や知識を公開して、たくさんの同意を取るのがいちばん現実的な行動だと思うのですが。
ソースのある正しい情報と知識をもとにして危険を訴えればいいだけです。
そして、保護者の総意を持って学校にかけあえばいいんです。
少なくとも個人的に校長に突撃したり、ここで文句ばっかり言ってるよりはずっと効果的だと思うのですよ。

>>505
> 東電如きが補償しきれると本気で思ってるの？ｗ

まあ、幹部は全員破産決定だな。
その後どうなるかは政府でいろいろな案が出ている。

>>501
危険を許容できる数値はあるが、安全な数値というものはない

>>509
> まあ、幹部は全員破産決定だな。

刑事責任も問われるから前科持ちになるな。

前科一犯ってやつだ。

犯罪者の仲間入り

日本が本当に終わる日が来るとはな
親父はいい時代にry

>>509
そんなもんでも足りるわけないじゃん、当然あんたの税金も使われるんだよｗ

だから風評被害を防がなくちゃということ

>>499
いいえ違います。その辺が無自覚なのだと思います。

>>513
東電の売上、毎年５兆円だけどｗ

東電の財産を全部売り払う＆幹部の財産全部差し押さえでかなりいく。

もういくらコストが高くたって自然エネルギーと火力でいくしかなでしょ。

こーーーんな莫大な経済損失くらったら、原発なんか割に合うわけないじゃん。

地震なんかこれからガンガン起きるんだよ？　この国の人たちってなんかヘン。

え？あたしがヘンなの？

そんなに不安なら、弁当と水筒持たせればいいじゃない。

100兆ぐらいじゃ全然足りねー

JOCの時の損害賠償

東海村の風評被害＜農産物＞損害賠償請求

　ＪＣＯ東海事業所の臨界事故で、東海村内の農家約３９８戸が総額約６億８６００万円の損害賠償を、１０月１９日にＪＣＯに請求しました。
　賠償を求めたのは、サツマイモを乾燥させた干しイモ（乾燥いも）などを生産する農家３９７戸と干しイモ出荷業者１社。
請求額は、ＪＣＯが提示した「被害等申出書」で、各農家が申請した損害の額をまとめて算出し、村内の農家で作る「東海村農産物損害賠償対策協議会」が１８日、同事業所に賠償を求める文書を提出した。
　村内の農家は約１０２５戸で、農産物の粗生産額は年間約２７億円あまり。干しイモの出荷額は年間約９億円で、米を上回る（年間７億円）東海村の代表的農産物です。
同協議会によると、出荷の最盛期を迎えていたサツマイモを中心に事故の影響を被り、価格が低落したほか、
風評被害で十二月以降の干しイモの出荷の見通しが立たない状態に陥っているということです。（資料は東海村経済課提供）

東電って送電線とか張り巡らしているじゃん。

ああいうのを全部国に売ればかなりの金になるよ。

日本国内に農家何戸あると思ってんだ？
東海村の何倍ぐらい？

風評が嫌なら、きちんと測定してきちんと発表すればいいのに。

現実は『プルトニウムは測定しませんでした』『風による飛散シュミレーション結果は公表しません』

『 測 定 し な 〜 い 』 『 公 表 し な 〜 い 』 → 『 じ ゃ あ 、 買 わ な 〜 い 』 と な っ て い る だ け。

東電の自業自得でしかない。

>>516
ヘン、というより、頭が悪いんだと思う。日本に限らず、世界中にリスク高の原発がなぜあるのか
自分でたまには考えてみなさいよ。

だいたい農家だけじゃないしな
他の生産物も補償しなくちゃな

とりあえず関東は電気作る費用も無いから10年ぐらい電気無しな

>>510
この場合はそれが前提で話が進んでいるんだよ

福島の野菜は福島県人が食べればいいじゃない！

>>524
なんだ、関東叩きがしたかっただけの子梨か
これからあんたの地域でも偽装野菜が出回るのによく他人事でいられるな

セシウム入りの米なんて気持ち悪くて食うわけねー

福島県の農業産出額は年間2450億円
第二次産業は5兆5686億円
第三次産業は4兆7206億円

これかける２０年くらいでいいのかな？

>>523

そうなの？じゃあ、この動画ってウソなんだ。

http://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg

東京電力と原発行政が、最近台頭したエネルギーをあえて無視してるって内容だったけど。

私がだまされているの？　あなたがだまされているの？

とにかく、私は生活水準が２まわりほど下がっても原発いや。もういや。

『東電』の名前は世界に広まったね。

来年からの現代史の授業に出てくるよ。

高校生が大学受験のために『東電』の名前を暗記するんだね。

>>524
だって関東の電力会社無くなるんでしょ？

どうせ東電が補償する風評被害って福島近県ぐらいだろ
東電が倒産して役員から資産没収してもそれすら補償しきれるか怪しい

日本全体に風評被害が広がっているんですけどそういう補償もしてくれんの？

>>526
それはちょっと可哀相

政府と原因企業で目一杯消費して欲しいわ。
毎日食べ続ける事で健康への臨床データも出るわけで
将来において、有意義な事だと思う。

人に食べさせて裏で自分や自分の家族には絶対口に入れさせない、と
いうのが一番許せない。

世界の原発＝安全

東電の原発＝危険

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

普通の人の車の運転＝安全

酔っ払いの車の運転＝危険

ーーーーーーーーーーーーーーーー

東電は無くなるよ。別の会社になるよ。

>>532
中小企業と違って、
大企業の役員の責任は有限で、個人資産を没収される事は無いよ。

辞任して終わり。
で、ほとぼりさめたら関連企業の役職へ、だとオモ。
くやしいが。

結局日本国民全体でこの痛みを分かち合っていかないとダメなんだよ

政府｢ちょこっとオマエラの寿命分けてくれ｣って事です

危険と知りながら子供に食べさせたことを、いずれ子供が知った時
なんて言い訳しよう？
政府の言うことなんて本当は信じてないのに
「だってめんどくさかったんだもの」とはいえないから
「人と違うことして、いじめられたら可哀想だと思って」とかが
妥当かな。5年後、10年後、２０年後に何も起こりませんように。
なにか起こった時、母親のせいにされませんように。
こっちだって被害者なんだから。

>>535
その会社を運営するのは税金ですよねｗ

刑事責任問われて、犯罪者の仲間入りになるのか。

>>531
外国の教科書にも出るだろうね＞東電

西日本奥だけど、とにかく他に選択肢がある限り給食には
放射性物質入り食材は使わないで欲しい。
政府が国の未来をになう子どもたちにわざわざ汚染食材を食べさせる国なんて
どこの国ももう信用しないよ。

まあ寿命と税金を国（東電）に貢げってことだ

山Pだけじゃなかった！　震災後に東京を脱出していたジャニーズ
http://www.cyzowoman.com/2011/04/post_3398.html

うちは子供がまだ幼稚園だけど奥様たちのいうことはごもっともだと思ってる。
“風評被害”ってテレビは煽ってるから東北の農家さんたちもそれに乗っかるようになり始めてるけど、
ワガママで国民は買わないんじゃないよ。買えなくさせられてるんだよ
東電が野菜や魚を食べられなくした。
加害者は東電なのに、東電と政府はグルになってその事実をねじ曲げて
買わない国民を加害者にしたてあげてる。そして政府を信じて買う国民や、
何も考えてなくて買う国民を、被災者のことを考えてる善人としてる。
それはおかしい。
大丈夫大丈夫いいながら自分たちは作業員になろうとしない東電。
作業員してる自衛隊たちが被ばくして汚いから、汚されたら困るからと
保養所の客室は使わせずレストランにごろ寝させてる事実がある東電。
一番大切な数値や情報を後から後からの政府。
どこが信用できるの？もし何かあっても責任とらない人たちなんだから
自分たちが気をつけてやるしかないじゃない…。
いつか悲しいことに食べたことで何かお越ったとき、東北の方にまで責任を負わせたら可哀想だから…
という理由で食べない選択してる人だっている。私はそれはそれで思いやりだと思うよ。
とにかく事実を隠して“風評被害”ということにし、国民を加害者にしたてあげるのはやめてほしい。

自衛している奥様のところまで出張ってきて、
心配しすぎばかじゃないの？今すぐ買い控えはやめるべき、
親が神経質だと子供が可哀そうって
人もいるくらいだからねぇ。
親がしっかりしないとね

>母親のせいにされませんように。 こっちだって被害者なんだから。
まさに東電の化身のような女ｗ
子供は生まれて来たくなかったって心底思うよ

【時代の流れ】【あきらめろん】

給食のおばちゃん
↓
休職のおばちゃん←もうすぐｺｺ
↓
求職のおばちゃん

>>375
石原慎太郎への意見はこっちがいいんじゃないかな？
都政に関すること

あなたの声をお寄せください
　皆様のお声「知事への提言（意見）、要望・苦情」をお受けしています。


ttp://www.metro.tokyo.jp/POLICY/TOMIN/iken.htm

だから実際に通常以上の放射性物質が検出されているんだから「風評」じゃなくて「事実」なの

10年前の東海村の時の放射性物質が認められてないに起こった茨城産不買傾向、あれこそが「風評被害」
今回のは実際に放射性物質が検出されてんだから風評じゃねーよ

神経質なのと気をつけるのは違う。
鈍感なのも困りものだよ。
何年か後に何かあったとき、絶対政府や東電を責めないという約束ができる人だけ買うということにしたら
絶対買わない人で溢れる。
私は何かあったとき責めない自信はないので
東電や政府が本当に信用できるまでは買えないし食べれない。特に子供には。
本当は買いたいし食べたいので、東電や政府はこれからはあやふやにせず
信用されるように、自分たちの行動と言動に矛盾がないようにしてほしいです。

「食品や水が汚染されてくると、だんだん地域の(被曝)差がなくなってくる。」
　※武田邦彦　3/22　原発　緊急情報（23）

今まさにそうなろうとしている

447 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2011/04/08(金) 16:22:06.74 ID:4af9b7vx0 [27/28]
山口はもともと原発がありますので高めです。
香川は山口と愛媛の原発があるので、風向きとして高めなんです。
といわれています


このレス見るだけでまともな情報の取捨てる力や、
知識も教養も皆無なのがはっきりわかるｗ
デマ流して共感得たいだけ

ID:4af9b7vx0
感情論だけで28レスもして、具体的な論証皆無

>>477はなんだろね？初めて聞いた。
みんなもう一度>>1の
＊このスレを否定したくて必死な人が毎日湧きますが、スルーしましょう。
＊ソースのない不安を煽るだけのデマレスにも惑わされないように。

よろしく。

ところで、ここでpgrしてる人、これはどう思う？

ウクライナの隣にあるベラルーシにおいて1999年に政府が定めた
食品の安全基準値は水が10Bq、
牛乳野菜共に100Bq、精肉が370Bqです。
なおこれらは大人の基準値であり、子供は37Bqが上限です。

動画では 2/3 の 13:00頃に「子供は37Bp/kg以上の食べ物を食べてはいけません」と言っています
http://www.youtube.com/watch?v=lNkd_d-Andw
チェルノブイリを経験したドイツのNGOの「日本における 放射線リスク最小化のための提言」（3月20日）
（日本語訳／松井英介さん（岐阜環境医学研究所所長）・嘉指信雄さん（NO DU ヒロシマ・プロジェクト代表））　
http://www.google.co.jp/gwt/x?client=twitter&u=http%3A%2F%2Fp.tl/DKRd&wsi=f7052162a20248f4&ei=ak-aTc2XPNajkAWI8rDmDA&wsc=tb&ct=pg1&whp=30

>>554は、

>>477じゃなくて
>>447だった！

>>544
それの何がいかんのかわからん

>>554
バナナは高カリウム食品で、一本あたり30Bqくらいあるんだけどｗ

>>505
放射能野菜で健康被害にあう人を補償するほうがどえらい損失になるぞ

1日1本バナナを1年間食べ続けた場合の等価線量は3.6ミリレム(=36マイクロシーベルト)である。

>>557
放射性カリウムがチェルノブイリ原発から出てた？
無害な放射性物質の話なんてしてないし。

バナナの平均的な放射線量は1kgあたり3520ピコキュリーであり、150gのバナナでは520ピコキュリーである[1]。

JOCの時の損害賠償

東海村の風評被害＜農産物＞損害賠償請求

　ＪＣＯ東海事業所の臨界事故で、東海村内の農家約３９８戸が総額約６億８６００万円の損害賠償を、１０月１９日にＪＣＯに請求しました。
　賠償を求めたのは、サツマイモを乾燥させた干しイモ（乾燥いも）などを生産する農家３９７戸と干しイモ出荷業者１社。
請求額は、ＪＣＯが提示した「被害等申出書」で、各農家が申請した損害の額をまとめて算出し、村内の農家で作る「東海村農産物損害賠償対策協議会」が１８日、同事業所に賠償を求める文書を提出した。
　村内の農家は約１０２５戸で、農産物の粗生産額は年間約２７億円あまり。干しイモの出荷額は年間約９億円で、米を上回る（年間７億円）東海村の代表的農産物です。
同協議会によると、出荷の最盛期を迎えていたサツマイモを中心に事故の影響を被り、価格が低落したほか、
風評被害で十二月以降の干しイモの出荷の見通しが立たない状態に陥っているということです。（資料は東海村経済課提供）

風評被害って
東電と政府が真実を隠蔽するからじゃん
真実が明らかになればデマも何も出回りません！

風評被害が嫌なら、渋谷で『東電よ真実を話せ』デモをすればいいと思いますよ

>>560
放射性物質に無害もクソもない

おちんちんびろーんｗｗｗｗ

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/03/20l3p601.htm
これを食べたいか食べたくないか

>>567
あなたを食べたい
僕のおちんちんも食べて
＞＜

逃れられないなら諦める他ないかなあ
弁当を持たせるしかないか

納得できる基準をくぐってきた食品だったら汚染地域のものでも食べる
でも怪しげな暫定基準の食品は絶対に食べたくない
風評被害だっていうけど政府が風評被害を作り出したと思っている

プルトニウム・ウランが含まれているかもしれない食品は
たべたくないっていうか食べない
そう思って居る人は関東の野菜はたべないよ　
そして外食も避けると思う

政府は馬鹿だと思う

>>569
僕のフランクフルトは安全だから食べてみて＞＜

他の地域の非汚染農産物にまで迷惑及んでるね

理想　　　　　→　自然災害が起きて人々が助け合う
被災者　　　　→　多くの人は助け合い、各々が相当に辛抱してる。
２ちゃんねる　→　不幸も不安も全て他人のせい。政府のせい。東電のせい。意見の違う奴は敵。

なんだろう？どっかの馬鹿おやじがＶＩＰに貼ったか？

男＝最強
女＝生む機械

>>573
いやいや。明らかに東電の人災でしょ

強い男にはこういうときこそ女子どもを守るために立ち上がって欲しい

>>577
なにいってんの？
お前はババアだろ

>>570
大手の外食チェーン店に「放射の入りの野菜や魚なんか食べたくないから行きません」
ってメールしたらどうだろ？
危機を感じて「以前の数値に戻して本当に安全なものだけ流通させてください」
って外食大手が政府に文句言うかも。
結局うるさいところの言うことハイハイ聞いて、黙ってるやつらに
尻拭いさせようとしてるんだからさ、うるさい人に立ち上がってもらったらいいんだよ。

東電解体は霞ヶ関では、いろいろな案が乱れ飛んでいます。

これでも見て落ち着け
http://www.enup2.jp/newpage3.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::========:::,,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ ゝ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 ｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　 　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ
　　　　　 　　　　　　　 　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ
　　　　　　　　　　　 　　　　 ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞi|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞι´ﾟﾞ´

米は5000ベクレルで作付け禁止だって
500ベクレル以上は汚染米として市場に出して欲しい

知らずに4500ベクレルの米はたべたくない

暫定基準値がWHOの基準値より高すぎて、怖い。

>>583
セシウムなんだよね
なんか日本人を根絶やしにしようとかって思ってるんじゃないかなぁ
これこそ、給食食べれないよ

セシウム米売れ残ったら、家畜の飼料とかになりそう。
放射能が生物濃縮されて、後々えらい影響うけそう
お酒、みりん、にも加工されたら追跡できない

>>585
昆布は放射能を自然界で濃縮するらしいけど
米はどうなんだろうね


国民の安全対策を怠らせた罪で専門家を告発すべきだと思うけど

965 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2011/04/08(金) 20:53:39.58 ID:0dpvGS0w0
きじょ板いきなり変なスレ立ち始めたね
妨害かな

988 名前：Re:宣戦布告[sage] 投稿日：2011/04/08(金) 20:55:14.84 ID:VBw8+7S00 [3/3]
　>>965
妨害はおそらく　風評工作会社
実際にVIPPErも炊きつけてるだろうけど

お前ら頭沸いてんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
VIP大勝利だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　___|二ニｰ-､、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　 /rヽ三三三三三─‐-- ､;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　 ',i　,-三三三三三、 　 _,.ニ､ｰ-､!;: -‐二￣彡′
　　　　　　　　',､、ヾ三三'"￣￣　　 `ー‐"　　　 ヾ-'" 　.〉′
　　　　　　　　ヽ ヽヾ三,' 　　 :::..,. -‐- ､　　　　 _,,..-‐､、,'
　　　　　　　　　｀ー',ミﾐ　 　 　::.弋ラ''ｰ､　　 i'"ｨ'之フ　l
　　　　　　　　　／:l lﾐﾐ　　　　 ::::.. 二フ´　　 l　ヽ､.ノ　,' 　　　　
　　　　　　,.-‐フ:::::| |,ミ　　　　　　　　　　　　 l　 　 　 / 　　　 　　
　　　　 ／r‐'":::::::::| |ヾ　　　　　　　 ／__.　 　l　　　 /　　　　　　
　_,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. ＼　　　　　 　 ⌒ヽ､,ノ　　 /ヽ,＿　　　　　　　　　　　　　
"　　　　l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ.　＼　　　＿,＿,.､〃　　／l　|　　　　＿__,. -､
　　　　 ',＼＼:::::::::::::::ヽ＼　 ＼　　､.￣⌒"￣／:::::|　|　　　 （ ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
　　　　　＼＼＼;::::::::::::＼＼　 ｀､.__ ￣´￣／::::::::::l　|　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
　　　　　　 ヽ ＼｀ｰ-､::::::ヽ ヽ　　　￣フフ::::::::::::::ﾉ ./　　　,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
　　　　　　　　　 ｀ー-二'‐┴┴､＿_／‐'‐´二ｰ'".ノ 　　/　_,. く　 ／　ゝ_／￣|
　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー─--─‐''"￣　　　　　 /　にﾆ'／,.､-t‐┴―'''''ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　.（_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 /　　／　 ￣　　 ）　　ﾉ__'-ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 /　　　 ゝﾆ--‐､‐　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　/‐＜_　　 ヽ　　|ヽ

>>581
とっくの間に論破されたデータを出してどうするの？原発推進派の手法そのままじゃない
平均寿命も60歳の国のデータをだして閾値より低いものは除外して無関係が前提。
こういう基本的に無理のあるデータだしてくるなんてやっぱり嘘つきだと証明してるでしょ

>>583>>585
牛乳と水だけは水筒で、給食は諦めようかな‥と思ってたけど、
やっぱり給食も無理‥か‥？

昨日校長先生と話した
食材には気を使ってる、栄養士も産地には最大限の注意を払ってるので大丈夫
とのこと。
子供も給食大好きなので、お弁当はかわいそうだなって思って
とりあえず一番心配な牛乳はやめて水筒持参を認めてもらった。
放射線量が多い日は外体育を休むのもOKでたよ。

相談してみるのがいいのかな・・・

>>592
その専門家の方々は、給食に使う食材は「０ベクレルです」とおっしゃったのですか？

>>591
今年の新米から要注意ってことですね

ところで、なんでこれ上がってるの
http://atmc.jp/plant/rad/?n=1

　　　 .:r,,'''=''',-,,'''.-'''''::'''.:r‐.:r.┬　‐ '''''v,'-''''‐.┬‐.rヽ.,.,,i'‐-uu､　　　　　　　　　　　　　.,,,,-'' '''~~-,,
　　　,r ¨　　v::.,　,,;',　:::' _,,,　;;'　u''::; ,　丶.,　,,.::　.,　　 ._,　　,::　.,　_., ¨.'¨, ._「_ ¨.rrr., - .″　　　　,,,,-'~
　　 ::;.:　　:.'　　..　::　..'''　ヾ　'''i　.,,;;　''...　　:.....''''　:　　v　　　;;''''7;., '　　:;　　,.　;;:,...:　::''_　　::__/_
　　,i､　::.　.''　:``　.y､.- v､　;''　,,,;;....　､　n､　.u　　.u　.､､ .､､::::::::　,,''i;;;　､'''''､v､.''';;,,,､L　　　...:::::''-,,,,_
　　j;.:　　:.'　　.:::,''　'''...,　　ヾ,,'''　,v''　..　 ..i　,,'::　,...　v　　　;.,:　:::: '　　:;　　,.　;;:,...:　　l_　　　　....''　''',-'
　　 f:.:r　 :　:..,　　､　,::,,:　;;,,.　;;,,,'''　;''i　　::'ヾ　::,.　　,''7　7r　　　ﾐ　　,, ,..　:,,´ ,,,_..,:::''-'' ^^^^″^^^^~
　　　 v 　　　：　､... 丶,:　　,l v　.ﾆ.　v.､´ ,､.｀. ､.ﾆ　　.、、、、:,::,, 、:: , 、、:i　' ｀''''
　　　　 ｀'‐rr'';;uy ﾆ､=,,,,..=,,,,,,,,∩=-､.''ﾞ= '　∩┘‐ﾞﾞ″'''''~~¨　′
　　　　　　　　　　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜ うるせぇ、エビフライぶつけんぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 　 |
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　|　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　　　　　　　　＿_ 　　 　　|　　　| _∬ 　　
　　　　　　　　　　　|＼￣￣￣￣￣￣　旦.＼
　　　　　　　　　　./..＼＼　　 　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　／　　　＼|=================|
　　　　　　　　　＼　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　＼

>>593
そうは言ってないけど、「不安なときにはいつでもお弁当に切替えることは
学校側としては親御さんのお気持ちを考えるとダメとは言えませんので、いつでもどうぞ」
と言ってもらえたので、保護者会のときに他のお母さんたちと意見交換してみよう
かなって思ってる。
水筒持参で牛乳飲んでない子はうちのこのクラスには2人。いまのとこ。

なやらならなやらはかあたなちま

わゃままなはなはさはやまたあ

>>594
窒素注入した分出て来たものじゃない？

基地外モンペうぜぇｗｗｗｗｗｗ

>>599
我が子が口にするものに無頓着な親のほうが本当のモンスターだよ

>>596
詳しくは書けませんが、「生物濃縮」　「内部被爆」　「累積被爆」がキーワードです。

とりあえず牛乳だけは飲ませない事にした。
もちろん、放射性物質が怖いので…とは言わず
アレルギーで…って話にした。
丁度転校だったのでそれで簡単に通った。
さー…あとは給食をどうするかだ。

いやいやいや
民主不安なんで石原にいれるよ

てめーらのガキなんて大した大人になんねーんだから気にすんなよwx

>>603
石原が国民に「百叩きされる」ところを見たい。
だから、石原に当選してほしい。

ロバートゲイル博士のコメント．
http://diamond.jp/articles/-/11772

一部引用します．

政府内に放射線に詳しい専門家がいないため、かえって混乱を招くだけの結果になっている。国民が理解できるような方法でデータを噛み砕いて伝えることができていないのだ。

――どのように噛み砕くのがいいのか。

　たとえば、（日本政府は）現在、飲料水では放射性ヨウ素が1リットルあたり300ベクレルを超えると好ましくないというメッセージを国民に伝えている（乳児の規制値は100ベクレル）。
しかし、この数値は何も目の前のコップに入った水を飲むと危険だということを示しているのではない。

　20杯飲んでも大丈夫なはずだ。その値以上の飲料水を5リットルほど毎日1年間飲み続けたら、ガンになる確率が1万分の1上がる可能性がわずかにある、ということだ。
そういう説明を、自信を持ってできる人間が政府内にいないことが問題なのだ。

>>606
無責任なこと書くなよ。
要素やセシウムと一緒に漏れなくついてくる放射性ストロンチウムなんかは測定もしてない。
農薬使って育てた野菜でさえ食べないのに放射能がついた野菜食えとかなぜ聞かなくてはいけないのだ、
バカも休み休み言え。

　　　　　　　　　‐-､　　ｨ-‐､　　　　　　　　　　　　ハノ＼
　　　　　　　　|　‐-⊂⊃-‐　}⌒ヽ_ﾉ|　　　r､　　/　 　 　 >─､
　　　　　　　　＞´￣￣ヽー'､＿＿ノ　　　 ＼二ﾆ─‐ﾆ´＿_／
　　　　　　　/＿＿＿＿_　　ヽ　　　　　　＜´＿＿＿_ノ､　　ヽ
　　　　　　　l　 r-､　 r-､＼_r-|　　　　　　　/　r-､　 r-､＼r-}　　　挨拶を加速させろ
　　　　　　　|　　　⌒　　　　　 )　　　　　　 l　　　 ⌒　　　　　)
　　　　　　　＼(´￣￣⊃　 厂　　　　　　　 ＼ (´￣￣フ　ﾉ´
　　　　　r⌒￣＞二二＜´ヽ　　　　　　r⌒￣＞⊂ﾛ⊃＜ヽ
　　　　./　 ／　　/　　　　　 ￣) 　　　./　 ／　　/　　　　　￣)
　　　./ ／　　／　　　　 　/／　　　 ./ ／　　／　　　　 　/／
　　　/　　　.／　　　　　/￣　　　　　/　　　.／　　　　　/￣
　　.ヽ､__.／　　　　 ／ ⌒ヽ　　　 .ヽ､__.／　　　　 ／ ⌒ヽ　
　　　　　 r　　　 ／　 　　　|　　　 　　　　 r　　　 ／　 　　　|
　　　　　/　　 　　　　　　　ﾉ　　　　　　　/　　 　　　　　　　ﾉ
　　　　/　　　　　 /　　　 /　　　　　　/　　　　　 /　　　 /
　　　./　　　　／/　　 ／　　　　　　./　　　　／/　　 ／
　　/.　　　.／ ./　 ／　　　　　　　 /.　　　.／ ./　 ／
　　i　　　／　./ ／　　　　　　　　　i　　　／　./ ／
　　i　　./　.ノ.＾/　　　　　　　　　　i　　./　.ノ.＾/

>>606
> 政府内に放射線に詳しい専門家がいないため、

原子力安全・保安院は、日本の官公庁のひとつ。
資源エネルギー庁の特別の機関である。

>>606
> ロバートゲイル博士のコメント．

ロバートゲイル氏は素人ですね。

内部被曝の場合には生物学的半減期を考慮しないといけない。
だから単純にベクレルで語るなんてもってのほか。

もう怖くてどうしていいかわからないよ。
今はまだ西日本と北海道の物なら大丈夫と言われてるけど、このままじゃいずれ汚染されてしまうよね。
そのうち安全な物なんてなくなって何もえらべなくなるんじゃないかと思ってしまう。

>>525
破綻したな

その前提とやらは主観的なものであり
これを明示的に示すものはない。

というか、このスレッドに沿ったメッセージを示せ。
その話ならよいが、各論に固執した
ディベートのためのディベートなら断る。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110408-00000110-jij-soci

そのうちに放射能の内容が明らかになるみたいね、
それ以前に安全安全言うなてーの。
政府と東電のデマに騙されるな

北海道でも検出されてまーすｗｗｗｗｗｗ

鬼女どんな気持ちｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>607
>>609
>>610
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Peter_Gale
核医学にも詳しいようだね。
Gale was President of the Armand Hammer Center for Advanced Studies in Nuclear Energy and Health,
a foundation supporting research on medical aspects of nuclear issues.

>>537
＞｢ちょこっとオマエラの寿命分けてくれ｣

突き詰めていえばそういうことになるな。
政府がそれを恣意的に求めてるわけではなくて
現状による必然ではあるが。

仮にどれだけ優秀で国民思いの政府であっても、
事故の物理的影響がこれだけ広がった状況下では
似たようなもんだろう。

この国で生きようとする限り、それを拒む術はなく、
できることはその分を上回る寿命を自ら確保することしかない。

第二次大戦の時に「この非国民が！」って言われてた人たちの気持ちがよくわかるスレだな

>>617
前にもどっかに書いたけれど、国の言う事を素直に信じて従ってた人は
結局生き延びられなかったってばーちゃん言ってたんだよ
ずっと国を信じたらあかんて言われて育ったよ
表向き信じてる振りだけしとけって

今は色々なところから情報手に入るんだから
政府を頭から信じるのではなく信じるかどうか自分で判断すればいい
でも判断出来ないから否定する事で納得しようとしてるのではないの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,.........,,,__
　　　　　　　　　　　　 ,､ ‐ '": : : : : : : : : : :｀`ヽ､
　　　　　　　　 　 ,､.:' : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　 ,ｨ' : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　 -ｯ´/ : : : : : : : : : : : : : : : : : : ; : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　／/:／ : : : : : : : ;ｨ' : : : : ;､ '´/ : : : : : : : : : : : : : : '.,
　　　　 ／／: : : : : ｯ:.:／/ : : : ／ 　 /.: : : : : : : : : : : : : : : : :',
　　　／ /: :,ｨ : : :／／７゛: ;／　 　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : i
　　 /: :/／/: :／　_,,.ｲ;;_'ﾞ´　　 　 / : : ;ｨ : : : : ;ｨy: : : : : .; : : : :l
　　 !//: : l: .;ｲ f'"´ ,.､-.､ヽ、　　/: :／;.:､ ‐'"´／;､‐＜ｿ゛. : : : |
　　　/: : /|/　 l 　 i!;::(ｼ::）　'、 /／ '´ 　 _,._;ｯ;,'､,_　 ／: : ;. : : :l
　　　l : :i 〈〈',　 ヽ 　' ｰ ゛　,　 ´　　　　 ／,､.-.､　ｿrイｯ' : :/ /
　　　 ! :ﾊ :ヽ',　　 ｀' ‐-ッﾂ 　 　 　　 　 　i:::(ｼ::i!　 l〉/ :／: /
　　 　 '゛'; k : ',　　　　´´　　　　　　 　 ､ﾄ､`' - 'ﾞ　,シ／: :／
　　　　　 ｀ ヽ:.',　　　　　　　　　　　　　｀ヾ｀`''ﾂ7゛:´: : : / 人間の体で産まれたかったよぉぉぉぉ
　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　 rｼ　　　 　　 　 ／／ : ; : ／ くやしいよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
　　　　　 　 　 　 ＼　　 `ャx､..,,__　　　 _,／'´:／'´／ おかぁさぁぁぁぁぁぁん
　　　　　　　　　　　 ＼　　 ｀￣　　　￣｀ﾌ／ｨ ／ 　　なんで放射能食べちゃったのぉおおおお
　　　　　　　　　　　　　 ヽ､ ＿ ,..､ -‐ ''"´

ガキはほうれんそう食べてポパイみたいに強くならなきゃな

一口も食べてはダメだというわけじゃないし
北海道でも検出だけどそれこそ検出されたってだけで
自然界での強弱レベル
どうしても避けられないものは腹決めて食べなさいよ
栄養失調はもっとわるいからね

文科省とか教育委員会も異常だよ
売れ残った汚染野菜を明らかに子供たちに食わせようとしてるんだもの
「気をつけます」というのじゃなくて
「国の基準に従っています、みんな同じものを食べているのですから
心配しないで食べてください」だよ？
国の基準が信頼できないんだって分かってるのに、それでも
食べさせようとする。どうしても殺したいの？
政府や教育機関による大量虐殺。
韓国なんか、今や雨が降っただけで学校休ませるのに、日本人は
何やってるの？汚染食品から我が子を守ろうとすればモンペ呼ばわり、
おとなしく従うの？本能ぶっこわれてんじゃね？
我が子を守るのは本能だろ。それができない日本人は動物以下なんですかね

>>606
100mSv以下の低量被爆より下の確率推定に直線モデルを採用するとしても
12.05mSvで0.01%の上昇というのは過小評価だな。

　　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　愛子は池沼、雅子はニートだお！
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　おまえら鬼女も池沼ニートみたいなもんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>622
昔はもっと質素な食事だったけど、そのほうが健康に育ってましたよ
素食のススメってっちょッと前に流行ってたでしょ

http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi3

こんなのらりくらりで逃げ回る会見やってるから
信用できないんだよね。
元凶は東電。

こっちは保安院だったわ

放射能の基準値についてはまったく納得できないから
学校にお弁当持参のお願いしてみたらあっさりおｋだった。
でもやめ時が難しいなー・・・。手続き必要みたいだしなー

鼻二つに眼が三つの子牛
http://image.blog.livedoor.jp/safe_food_of_asia/imgs/d/f/df56ab75.jpg

頭一つに身体二つの子豚
http://image.blog.livedoor.jp/safe_food_of_asia/imgs/c/2/c2375bd2.jpg

単眼の子豚
http://image.blog.livedoor.jp/safe_food_of_asia/imgs/e/5/e54abd2a.jpg

眼三つに鼻二つの子豚
http://image.blog.livedoor.jp/safe_food_of_asia/imgs/3/0/30e4cd50.jpg

もはや原形をとどめない子豚
http://image.blog.livedoor.jp/safe_food_of_asia/imgs/2/b/2b3d1119.jpg

4本足のヒヨコ
http://image.blog.livedoor.jp/safe_food_of_asia/imgs/e/8/e8feb376.jpg

>>629
給食の食材は自分で確認できないからというんならわかるが
基準値が理由なのはなぜ？
それはスーパーで売ってるものでも同じ基準値なのではないのか？

今日のNHKのテレビのインタビュー見た？
いろいろ驚いた、
●農家の方が廃棄するより皆に食べてもらいたいと《善意》で無料で野菜を配ってた
●安全な野菜を食べてもらう為に、今まで2週間に1回の検査を毎日する。
●食品用の放射能測定器を導入の検討
●主婦「野菜にベクレル表示してくれたほうが買うわ」って言ってた。

３歳くらいの子供連れた主婦「私はあんまり気にしないので大丈夫です。」

>>629
都内の公立小学校だけど、
今の状況を踏まえると、お弁当をだめっていう雰囲気はなさそうね。
教育委員会とかで許可出すように決めてるのかしら？
悩んでる人は校長とかに言ってみるといいよ

●ここはvip最強スレです！

●vipの伝説をどんどん挙げていきましょう！
(例)鬼女に大勝利ｗｗｗｗ　鬼女に大勝利ｗｗｗｗ 鬼女に大勝利ｗｗｗｗ　　など

●よくある質問
Ｑ、ここは鬼女板じゃないんですか？
Ａ、はい、でもここはvipの遊び場です。

●注意
　ごくたまに「鬼女」と名乗り、関係の無いことを話し出す悪質なおばちゃんが出没します。煽りましょう！
　煽りに反応する鬼女を見て楽しむのがvipですよ！

>>631
何で分からないのか分からない。
基準値がおかしいから、
国の暫定基準値は超えてなくても、whoの基準を超えてそうな産地のものは
買いたくないって事でしょ。
スーパーではもちろんそういう産地のものは買わない。
風評被害と言われ様が、こっちにしてみたらどうしようもない。

農民が、風評被害だ！って大声上げる姿が
奇妙なものに思えてきた

もはや農家の人、ではないわ。
私の中ではすでに、農民。

>>631
なんでわかんないの？政府は出荷制限解除したよ。
どんどｎ給食に使われてもわかんないよ

【放射能関連】福島産の原乳、群馬のホウレンソウなど出荷制限を解除　枝野長官「要件を満たしてる」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302250984/

東通が…

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0408&f=national_0408_330.shtml

放射能心配派のみなさま、子供に食べさせるものはどこで何を買ってます？

>>588
やっぱり部隊がいるんだね

>>639
実家が北海道の農家なんで送ってもらってます。

>>639
ちょっと高いスーパーに切り替えた。産地が丁寧に標示されてるし、関東圏外の食品も豊富

>>641
いいなぁ。北海道のなら安心だよね。
近所のスーパーには関東産の野菜や肉ばかりで何を選べばいいのかわからない。＠23区内

http://ameblo.jp/kazuki1974/

>>642
そうかー、近所だけじゃだめなのね。
私も食材豊富なスーパー探してみようっと。

>>635
箱詰め替えるとか、ラベル貼りかえるとかして
偽装されたらそれまでだろ

>>645
うちもいくつか回って大丈夫そうな野菜を売っているスーパーを確保。
あとは震災前の保存食品買ってる。

成城石井→白バラ牛乳
デパ地下→産地明確野菜、瀬戸内の魚
信頼出来る老舗スーパー→産地明確野菜

>>646
スーパー行ったことある？

もう一度、NHKで風評被害対策（実際は違うことを知っているんですが･･･）で
茨城県産や福島県産の農作物の直売所を開いているニュースをやっていたので
それにたいする関するコメントをここにコピペします。

自主検査で安全をアピール・・・

売ってる物だから安全なんでしょ・・・

ネットで見て復興に繋がるなら・・・

自主検査をした人に聞きます。
電磁波と放射能の違いを説明できますか？
α線、β線、γ線、X線、中性子線の違いを説明できますか？
あなたの売っているものは、誰がどの様な手法で検査したのですか？
放射性ヨウ素131とセシウム137が健康に与える被害の違いを知っていますか？
放射能が染色体に与える影響を人類はまだ、完全には解明できていないことを知っていますか？

本当に風評被害と言えるのですか？

本当にやらなければいけないことは、
福島や茨城の農産物を健康な人に売りつける事ではなく、
東電か国なのかは別としても、しっかりと賠償請求すること。
今、安全だから、農産物を売ったことで
「売ったんだから、補償無し」
なんて事になったら、貴方達も政府と同罪だと思います。

水銀を含んだ魚を食べた人が政府の安全基準に基づいて
食べた結果、どうなったかを知っていますか・・・

アンテナショップや道の駅、通販もあるよ。

政府、コメ作付け制限へ 水田のセシウム基準値超えで
　主要／2011年04月08日 22：46　

　政府は８日、福島第１原発事故による放射性物質の拡散に対応し、水田の土壌１キログラム当たり５千ベクレルを超える放射性セシウムが検出された場合に、
コメの作付け制限を発動すると発表した。作付けした場合、食品衛生法の暫定基準値５００ベクレルを超えるセシウムを含むコメが収穫される可能性が高い地域が対象となる。

　農林水産省は同日夜、水田や畑の土壌のセシウムについて実施していた検査で、宮城、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、神奈川の７県は作付け制限の基準値を下回ったと発表した。
福島県の一部では検査を継続している。山形県の一部も積雪のため検査できていないという。

　鹿野道彦農相は、畑の土壌が基準値を超えた際の野菜などの作付けについて「県と相談して方針を出していきたい」と表明。制限が野菜にも広がる可能性がある。

　作付け制限は、問題のあるコメが今秋以降に市場に出回らないようにする措置。ただセシウムの半減期は３０年と長く、いったん発動されれば長期間にわたり田植えができなくなる恐れもある。
政府は、農家が東京電力による補償を受けられるように措置する。

　一方、福島県の喜多方市、磐梯町など７市町で生産された牛の原乳と、群馬県全域のホウレンソウ、カキナに対して行われている出荷停止は同日付で解除した。
停止解除は初めて。いずれも３月２１日に政府が出荷停止を両県に指示した。

　枝野幸男官房長官は、これらの農産物については安全が確認されたとの認識を示した。

　コメの作付け制限は、県の意見を聞いた上で菅直人首相が制限を指示。地域は市町村単位になる見通しだ。

　農水省が過去の調査結果を分析した結果、土壌に含まれるセシウムの１０％がコメ（玄米）に吸収されることが判明。
セシウムの基準値は５００ベクレルのため、土壌のセシウムが５千ベクレル以下なら、収穫後のコメは基準値を下回ると判断した。

　作付けを認めた地域についても、収穫時にコメを検査。基準値を上回れば、ほかの農産物と同様に都道府県に対して出荷停止を指示する。

安全な米なら、東電社員と官僚と政治家が優先的に食べればいいのに。

かいわれとか食べてパフォーマンスした誰かさんもいますよね。


安全な米なら、東電社員と官僚と政治家が優先的に食べればいいのに。

かいわれとか食べてパフォーマンスした誰かさんもいますよね。


安全な米なら、東電社員と官僚と政治家が優先的に食べればいいのに。

かいわれとか食べてパフォーマンスした誰かさんもいますよね。


安全な米なら、東電社員と官僚と政治家が優先的に食べればいいのに。

かいわれとか食べてパフォーマンスした誰かさんもいますよね。


安全な米なら、東電社員と官僚と政治家が優先的に食べればいいのに。

かいわれとか食べてパフォーマンスした誰かさんもいますよね。


安全な米なら、東電社員と官僚と政治家が優先的に食べればいいのに。

かいわれとか食べてパフォーマンスした誰かさんもいますよね。

風評被害だ！！ってアホみないに騒ぐけど

私たちは自分で集められる情報で自分で判断して買うだけです。
どして罵倒されなきゃいけないの？

野菜だ米だ魚が売れなくなろうと
知りませんよそんなことは！！！

>>647
ふむふむふむ。震災前の保存食ね！

子供には水道水もちろん飲ませないけど、
ふと、この手元にある震災後に製造された
ミネラルウォーターは大丈夫なのかと……。
南アルプスのやつ。

>>655
しばらく置いておけばいいんじゃないの？
水道水も溜めおきのものを推奨されてるし。
南アルプスのは地下水だから、まだ大丈夫じゃないかと思ってる。
念の為すぐには飲まないけど。

南アルプスだから大丈夫じゃないかな

注意してナチュラルウォーター等使ってるけど､製造法や産地偽装されてたら…だよね。

うちは母方が福島の米農家だが、東北から関東産の材料使った給食は子供に食べさせたくない。

福島原発1号機・・異常な数値でてるね
福島県・茨城北部・宮城南部は退避準備を一応

>>655

原爆の時はとんでもない爆発でむちゃくちゃ高い所まで放射能がとんだけど、
福島の爆発ていどだと上空１００メートル飛んだかくらい。

水は下へ下へと行く。

で、蒸発する時には、放射性物質とはおさらば。
（普通の気温では、放射性物質は気体になれない）

だから、山の水は１００％安全。

給食はなるべく地産地消が原則だしミネ水なんて使えないし、不安なら弁当持たせた方が無難

トイレットペーパー買占めした人達見つけた！

ミネラル水は無理でも、RO水くらい使ってもいいはず。
とにかく、300ベクレル以下で子供が大丈夫な訳が無い。

>>554
>>554

　　　表面汚染検査　全くしてません
　　　表面汚染検査　全くしてません
　　　表面汚染検査　全くしてません
　　　表面汚染検査　全くしてません
　　　表面汚染検査　全くしてません

しっかり洗って検査
http://www.death-note.biz/up/p/19927.jpg

　┏━━━━━━━━━━━━━━┓
　┃　汚染付き野菜 全国流通中　　　┃
　┃　　　家庭内汚染　容認中　　　　 .┃
　┗━━━━━━━━━━━━━━┛

厚生労働省　事務連絡　平成２３年３月１８日
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000014tr1-img/2r98520000015is5.pdf

洗ってない状態
原発から４０キロ、福島・飯舘村の雑草からセシウム２６５万ベクレル　ヨウ素２５４万ベクレル

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110324/dst11032413050034-n1.htm

>>663
RO浄水器使えって教育委員会に電話してみては？
私も言ってみようと思う

自分で、水筒持っていく方が現実的なのに、
どうして、わざとかのように面倒な話にするんだろう。

TVタックルと池上さん。どっちを見ればいいの？？

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
日テレ１
ウェークアップ!ぷらす
2011年4月9日（土） 8時00分〜9時25分
キャスト：辛坊治郎、その他
深刻事態続く原発〜“想定外”の責任どこに
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
フジテレビ
池上彰が緊急生放送今震災について本当に知りたい10のこと!
2011年4月11日（月） 19時00分〜20時54分
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
テレビ朝日
ビートたけしのTVタックル　3時間スペシャル
2011年4月11日（月） 19時00分〜21時48分
原発と霞ヶ関と保安院の関係に怒り爆発!!隠ぺい不信&風評被害&泥沼汚染処理
ゲスト出演者:青山繁晴、宮崎哲弥、勝谷誠彦、その他

水筒は飲み水でしょ
給食の汁物煮物etcは水道水使ってるんだよ

原発やめてくれるなら共産党でも社民党でも投票しそうな私がいる

>>667
池上なんか信用しちゃだめだよ

>>669
今限定で私も・・・

日本における放射線リスク最小化のための提言
ドイツ放射線防護協会

http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf

ドイツ放射能防護学会が日本人向けに緊急メッセージを出しました。

幼児は4ベクレル、成人は8ベクレル以上の野菜を摂取しないよう提言。

日本政府の暫定規制値は、魚野菜2000ベクレル。

>>668
危険だとおもうなら学校がなんといおうと
弁当にすればいいのでは

>>669
社民は一番まずいでしょそれ。そんな事もわからないの？
もしかして流行で民主に入れた人？超がつくほど売国日本人より中国朝鮮優先党だよ
危機管理だって何一つできないよ
↓↓

【地震のどさくさに紛れて社民党が外国人住民基本法の提出！】
いつの間に出したのでしょうか？いま出す必要があったのでしょうか？
社民党は衆議院でも外国人住民基本法の請願出していました。

>>671
http://pds.exblog.jp/pds/1/200508/30/37/a0029437_21475752.jpg
この画像見て。本当にこんなお花畑で幼稚な発想の人間に自分を任せていいの？

>>673
もちろんそうするつもり

>>669
ウチの会社の一番のバカ女も、今まで原発の是非についてなんて
一切考えたこともなかったくせに、突然そういうこと言い始めたわ。

>>669
とんでもない
ゆっくりと中国化が進み何十年か先に
中国の原発ビジネスの市場にされるだけだよ

>>676
それなのになんで浄水器なの？

ＲＯ水を使用するのは非現実的だし、効果もないよ。
それこそモンスターと逆切れされるよ。
給食に使うの？どれだけ無茶かわかってる？
そもそも放射性物質を除去できないし

>>680
どう、どれだけ無茶なの？
あと除去出来ないソースは？

・・・しかしまあ、社民はないね。うちは死んだじーさんの遺言で
自民以外に投票すると呪われるらしいんで・・・今回はとりあえず石原かなあ・・・。

ことろで、公立校で弁当持参にすることにした奥様いらっしゃいますか〜？
うちの校長先生は快諾なんだけど、息子の学校の給食はめちゃくちゃ美味しいと評判だし
いろいろとイベント（リクエスト給食やバイキング給食など）盛りだくさんなので
一人だけお弁当はちょっと二の足を踏んでします。しかもアレルギーっ子のいない学年なの。
ここは心を鬼にすべきなのか（＞＜）
ちなみに自宅では、子供の口に入る水は日田天然水。
野菜と牛乳は熊本からクール宅急便で送ってもらう（オイシックスよりうんと安い)
米は熊本の農家さんと契約
ってやってます。

水俣病とかサリドマイドとか薬害エイズの事考えたら、
国なんてちっとも信用出来ないし、後で後悔しても取り返しつかない。
自分自身ならまだしも、子供の事なんだからね。
それに対して、やいのやいの言う人って何？もし後で何かあったら
貴方が責任取れるの？もちろん取れる訳ないのに非難するなって言いたい。
子供の給食に使わずに、公的機関の食堂だけで使えばいいのに。
子供は拒否出来ないけど、大人は食べるかどうか自由に出来るでしょ。
子供にだけ給食だから無理やり全員食べさせろって言うのがおかしい。

国立、私立、市立。どこが一番給食は安全？
国立は率先して福島産使いそうなイメージだし、市立は安価なの使いそう。

あんだけ地産地消が最高！とされてきたのに、急に福島産を日本中に流通させたがる意味がわからない。
各県で地産地消をもっと徹底すれば良いのに。それが自然な姿だと思う。

>>681
莫大なコスト　給食をまかなうための水量を確保できない
給食に使うなら、食器の洗浄、野菜の洗浄まで使用しないと意味がない
もしかしてボトルをたくさん使うとか考えてる？

>>606

http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/715.html

ゲイル博士のそのインタビューだが、上記のリンク先のコメント欄で指摘されてるように、
日本人向けのと外国人向けのではぜんぜん違う・・・

日本人向けは安心させるような内容で、外人向けのは「かなり注意しないといけない」みたいになってる。

ごちゃごちゃ言わんと好きにせ〜や。

10 可愛い奥様 sage 2011/04/09(土) 00:52:21.99 ID:wsTSdReU0
339 Ψ 2011/04/09(土) 00:11:04.25 ID:D1Ox6vcX0
管総理が、台湾の義捐金はすべて、在日中国人と韓国人に無条件にわりあてますと言っていたな。
日本赤十字も雅子妃殿下に乗っ取られたし・・・


あまりに理不尽で。。。実力行使を本当に出来る既女板に貼らせていただきます。。。。お願いします。。。
まだ、ソースはありませんが。お願いします。

>>688

ごめん、ソース貼って。

ソース欲しがる？

台湾人は義援金を本土や韓国人に使って欲しくて集めたわけじゃあるまいに・・・

テレビではボランティアより今は義援金を！って盛んにアピールしてたけど
フタを開けてみれば、配分が決まらずに昨日まで放置
決まった配分も死者・行方不明者・全壊家屋・原発３０ｋｍが対象で
生き残った被災地の人間の生活や当座の必要に関わり無い選別だし
おまけに旅行中の人や外国人も対象とか・・・

結局、人々の善意は報われない民主党っぽい結末でガッカリだわ

>>687
そやそや
給食は強制ではないんだから
学校やまわりの子を
気にすることもないのに

>>669>>671

社民が、拉致被害者に何したかとかしらんの？
日本のために働く政党じゃないから
村山が阪神大震災のときにしたこととか
弱い者の味方に見えるけど、実態は恐ろしいからね
共産だって似たようなもん
防衛費を減らせ〜っていうのが主張だけど、自衛隊なかったら今度の震災とかどうなるやら
外国人参政権だって大賛成の政党だよ

>>686
なにこれ、誤訳ってことなのかな？

>>685
学校でまかなってる所はともかく、給食センターで入れるくらいなんて事無いんじゃないの？
洗浄までRO水やらないと意味が無いってなんでよ？？

「なぜ生き残ったのか考えなさい。何かあなたにしなければならないことがあって生かされたのだから」鳥濱トメ

母親の匂いがしないスレだね、ここ。

>>695
なんでわかんないのｗ

>>698
はぁ？
洗浄までRO水使わなくちゃいけないくらい水道水が汚染されてたら
給食どうこうどころか避難ものでしょ？

>>699
どこに住んでんの？

東京だけど？

>>653
ばか？
農家がバタバタつぶれたら、食糧を自給できなくなるんだよ。ただでさえ自給率低いのに。
もっと身近なことで言うなら、税金納付してくれる会社(農家)が減るってこと。国に入るお金が減れば、子ども手当てとかの財源も確保できないってこと。
絶対買わないとか言って、農家を潰し続けたら、結局は自分たちの首を絞めることになりかねない。
まさか、つぶれたってまた風評がおさまったらやればいいじゃないーなんてことは言わないわよね。

弁当持たせれば？いい加減、腹括れ。
世界からみたら日本全て被曝民
ぶっちゃけ関東も被曝しているぞ。政府が公表しないだけで

買いたい人がどんどん買えばいいじゃない

>>701
支持する　食器洗って付くのと食事で使うのじゃ全く違う
十分かどうかは分からないが正しい妥協だ　
経口被曝が一桁二桁少ないほうが良いに決まってる

>>702
子どもがバタバタ奇形になったら、国がなくなるんだよ。

>>702
だから国が十分保証と説得をして、
例えば西や北海道に移住してもらってそこで農業をやるとか
そういう対策をとらなくちゃいけないんだよってな話なんじゃないの？

政府とマスコミが風評被害って言いはってるけど、
そもそも風評じゃないってさんざん言われてるのに。
そんな風に消費者を欺いて
それでどうにか出来ると思ってるなんてそれこそばかじゃないの？

>>701
http://atmc.jp/water_tokyo/
気になる状態？

>>708
ずっとこのままだって保証は無いわ、東京都の出す各浄水場の数値は20ベクレル以下は
「未検出」だわ、気になるに決まってる。
そして福島の「暫定基準値以下」だっていう野菜は積極的に給食にまわされそうな状況

気になるに決まってるじゃん。

家庭菜園も駄目だね
これから梅雨で、庭には放射能物質がたっぷり降り注ぐ

おいババアどもいい加減にしろよ
風評被害まき散らしてるんじゃねーよ

>>708
安心できる水・食料は、未検出ではなく、「０ベクレル」です。

>>706
五体満足な子でなければ価値がない…という風にも取れるけど、そうじゃないことを願うわ。
スレ違いだから、返事はいりません。

理科や物理が苦手だった…全く出来なかった主婦層が、
自分を正当化したいがために、安全じゃないとか騒いでるだけ

国が買い取ってとか言ってるけど基準値以下の農家はどうすんだって話
事故前にだって検査してないだけで、自然界の放射性物質が
野菜や水から検出されてただろうけど、
考える知識も教養もないバカが、「0じゃないから危険なのキィーーーー＞＜」
とか騒いでる

今騒いでるような奴は、被災地支援とか全く頭にないだろうし、
この夏の節電でも「うちの子が脱水症状になったらどう責任とってくれるの？
子どもは親が守るの」とか言いながら、冷房ガンガンで節電なんかしない
精神疾患寸前の基地外なんだよ

スレの伸びが鈍いの見てもはっきりしてる

>>714
男はｶｴﾚ

WHO基準でいうところの汚染食品が
日本で暫定基準を満たした食品として流通する
風評じゃねえだろ
民潭のネット工作員うぜぇえええええ

>>714
その「暫定基準値」がおかしいからって話が前提なのに。
暫定（緊急時限定）って言ってるけど、いつまでかの目星もついてない上に、
見送られたとはいえ、基準値の方を上げようと検討する政府。
しかも一般人の被爆の限度数値まで上げようとしてる。
どう考えてもおかしいでしょうに。

それで上の方にも貼ってあったけど、
これについてどう思う？

ウクライナの隣にあるベラルーシにおいて1999年に政府が定めた
食品の安全基準値は水が10Bq、
牛乳野菜共に100Bq、精肉が370Bqです。
なおこれらは大人の基準値であり、子供は37Bqが上限です。

動画では 2/3 の 13:00頃に「子供は37Bp/kg以上の食べ物を食べてはいけません」と言っています
http://www.youtube.com/watch?v=lNkd_d-Andw
チェルノブイリを経験したドイツのNGOの「日本における 放射線リスク最小化のための提言」（3月20日）
（日本語訳／松井英介さん（岐阜環境医学研究所所長）・嘉指信雄さん（NO DU ヒロシマ・プロジェクト代表））　
http://www.google.co.jp/gwt/x?client=twitter&u=http%3A%2F%2Fp.tl/DKRd&wsi=f7052162a20248f4&ei=ak-aTc2XPNajkAWI8rDmDA&wsc=tb&ct=pg1&whp=30

>>713
同意

これからは、福祉についても今以上に考えていかなければいけない時代になると思う

>>714
じゃあその基準値いっぱいで事故前の何倍なんでしょうね？
なんで輸出できないの？
自然放射と人工の違いは？

危険性があるものをあえてとることはないと思うよ
社会主義じゃあるまいし

>>718
福祉について真剣に考えるなら、「これから」じゃなくて今やるべきでしょ。
奇形の子が生まれる可能性が減らせるなら、そうした方がいいんじゃない？

>>719
事故前の何倍かどうかなんて問題ではない。
問題はそれが年間被爆総量にどれだけ関わる値であるかということだろ。

もし万が一にも仮に、担当してる栄養士が自分なりの見識があった上で
だからこれくらいの量は大丈夫だと理論づけれるならまだしも
風評被害よくない！被災地を応援しよう！みたいな考え方で
意図的に汚染野菜を使ってたとしたら一番許せない

工作員だらけｗｗｗｗｗｗおまえらのガキに
洗って()笑測定の↓2000Bq/kg野菜食わせろよｗ
人殺しどもめ　地獄に堕ちろ

インドが日本野菜の輸入制限を解除したとか。
日本の野菜は輸入してはいけないレベルではないって認定したってこと。
引き続き放射能測定は続けるとのことです。

>>697
工作員湧きまくり

>>721
長期の低線量被曝については今のところしきい値は無い
それに加え今の基準値の元になってるＩＣＲＰの勧告は内部被曝の危険性については全く考慮されてない
ＥＣＲＲの勧告によりＩＣＲＰの事務局長も９００倍エラーがあることを認めている
http://www.presstv.ir/detail/171460.html

年間被曝総量にどれだけ関わるかなんて、基準が無いのに何言ってんの？馬鹿なの？視ぬの？

北海道って売ってる野菜はすべて北海道産なの？
関東の野菜はそちらには売ってないのでしょうか。

>>726
リスクモデルとは少なくとも関数だろ。
リンクを読んだがどの領域で最大900倍のリスクなんだか書いてないな。
200mSv以上ならデータの取れているものがいくらもあるが
全領域で900倍だとするのは、あまりにもかけ離れていて
信じられん。

ＩＣＲＰの事務局長の発言は正確になんと言ったんだ？
原文のリンクがあったら貼ってくれ。

>>728
全部じゃないだろ？
最大９００倍なんだから１倍のとこだってあるって事だ
ＩＣＲＰは低量の内部慢性曝露によるリスクは無視して基準作ってんだからそこについてって事だぞ？
勝手に脳内関数グラフに当てはめて考えてるから理解できないんだよ

それとＥＣＲＲのバズビー教授がテレビのインタビューで発言した内容なんだからこっちにソースを求めるなよ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110409-00000002-mai-soci
運搬の袋からセシウム　福島の牛肉検査で

死亡牛の肉骨粉から微量の放射線
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2011/20110405000230.asp?fsn=eb33f76037153e93cde084f7e7644d6f

>>725
「工作員」しか言えないの？
君がマイノリティなだけだよ。
認めようよ。

>>727
オッサンは帰ってね＾＾
買い物したり店の人と話なんかしてれば青果の流通なんて分かるでしょ

野菜、水、魚、肉、空気、土のすべてが汚れて
買い物、税金、生活費のすべてが値上がりしていく
どうなるんだろうねこれから

>事故前にだって検査してないだけで、自然界の放射性物質が
>野菜や水から検出されてただろうけど、

今までと値が全然違うんだがな

こいつ極度の馬鹿だなwwwwwwwww

>>591-592
>>596
>>602
>>647
>>682
>>717
安全なミルクは下記優良店でお求めください。数量に制限あります。

（東京)）
　【鶯谷】 アクトレス　http://www.af1.jp/
　【巣鴨】 巣鴨ロイヤル　http://www.royalmilk.com/
　【池袋】 ミルキーベイビー　http://www.milkybaby.jp/
　【池袋】 池袋マンタンク　http://www.man-tank.net/
　【池袋】 裸乳房　http://www.la-mamma.jp/
　【渋谷】 乳パラダイス　http://www.chichipara.com/bonyu/
　【新宿】 パイパイ☆マミー　http://www.8181.me/

（神奈川）
　【横浜】 ウーマンライフ　http://www.womanlife-y.com/
　【横浜】 ミルク デラックス　http://www.milk-dx.net/
　【川崎】 Roots　http://roots-b.kir.jp/

（名古屋）
　【名古屋】　Love Life　http://lovelife.e-gals.net/

（関西）
　【日本橋】 奥様大学　http://www.okusama-daigaku.com/
　【大阪・京都・奈良】 MOTHER'S MILK　http://m-milk.com/
　【大阪】リアルママ　http://www.real-mama.com/

>>699
給食にＲＯ水とか本当に変だよ。現実無視のファンタジーだよ。
ＲＯ水家庭用だし給食センター業務なんだから、使用する耐久性、規模もケタ違い

製造する釜の数も多い、Ｒｏ水は６リットル作るのに訳２分かかる。
一学年分の作業すら間に合わない。

コストはあなたが負担するの？一人数千円だよ。父母全員説得できるの？
なにより自治体による放射線の実験は行われていない。
それで導入しろとか言うからモンペとかいわれるからやめてね

>>732
なんか読み違えてる？
私は埼玉在住です。
この辺りのスーパーで売ってる北海道野菜といえば
じゃがいも、玉ねぎ、ニンジンとか根菜類がほとんどなので、北海道の
スーパーではレタス、ほうれん草などの葉物野菜は地場産のがあるのかなと
疑問に思ったんです。

>>720
>奇形の子が生まれる可能性が減らせるなら

だからその可能性を減らすために基準値設定してるんじゃん
「このレベルまでは安全ですよ」って言ってるのに
「そんなの信じられない！」「ゼロじゃなきゃダメ！」「ﾑｷｰｯ」ってのはただのヒステリー
農薬や添加物は「このレベルまでは安全ですよ」を信用して食べてるんでしょ？

402 　 福岡 　 母親 が 1歳 殺害
330 　 大阪 　 母親と彼氏が 3歳 殺害
328 　 愛知 　 母の従姉妹 が 8歳 殺害
327 　 宮城 　 母親 が 0歳 殺害
321 　 東京 　 父親 が 2歳 殺害
320 　 岩手 　 母親 が 0歳 殺害
319 　 埼玉 　 母親 が 1歳 殺害
308 　 群馬 　 母親 が 0歳 殺害
305 　 福島 　 祖母 が 6歳 殺害
305 　 沖縄 　 母親 が 0歳 殺害
228 　 大阪 　 母親 が 12歳 殺害
225 　 広島 　 母親 が 4歳 殺害
220 　 鳥取 　 母親 が 0歳 殺害
217 　 兵庫 　 母親 が 3歳1歳 殺害
215 　 京都 　 父親 が 9歳 殺害
215 　 神奈 　 父親 が 1歳 殺害
201 　 大阪 　 母親 が 8歳 殺害
131 　 岩手 　 父親 が 2歳 殺害
124 　 愛知 　 母親 が 3歳1歳 殺害
118 　 神奈 　 母親 が 0歳 殺害
117 　 大阪 　 父親 が 0歳 殺害
116 　 東京 　 母彼 が 3歳 殺害
115 　 埼玉 　 父親 が 18歳 殺害
112 　 東京 　 母親 が 4歳 殺害
106 　 大阪 　 母親 が 0歳 殺害

>>738
だからその基準値を他国が１０のところを２０００まで急に引き上げて安全と言われても
今までの検証が１０でＯＫだったのにどうして信じろというの？ってことでしょ

>>702
農地は税金ただみたいなものだよ。農地法で。
税払うどころか、保護されてるからお金もらってる。
子ども手当ての財源を農家が担うのは無理。

日本は工業製品を大量に輸出しないとお金ないの。

史上最悪といわれるチェルノブイリ原発事故（レベル７）で、
米共同調査チームの代表を務めたジョージア大学のチャム・ダラス教授が緊急来日し、夕刊フジの単独インタビューに応じた。

　――チェルノブイリでは主な放射性物質の流出は約１０日で止まった。第１原発では事故から１カ月たつが、まだ流出や放出が続いている

　「チェルノブイリでは多数の犠牲者が出た。事故から２、３年で約１０００人が亡くなっているが、
旧ソ連はその数分の一しか公表していない。約１万人ががんになり、現場で作業した人には二十数年間、子供が生まれていない」


　――第１原発の作業員は相当過酷なようだ。政府は事故後、作業員の許容被曝量を１００ミリシーベルトから２５０ミリシーベルトに上げた

　「２倍にする科学的根拠はない。作業員を確保するためだろう。よくないことだ」

　――原発周辺の農作物はどうか

　「これも測定データに基づくべきだ。私はチェルノブイリの農作物に関するリポートを書いたが、
チェルノブイリで採れた野菜を食べた、遠い地域に住む子供たちが甲状腺がんになっていた」

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110408/dms1104081619027-n1.htm


御用学者と日本政府はやはり色々嘘をついてるみたいだね

御用学者(笑)

>>729
何がどう900倍なのかも提示できないなら
テレビのインタビューみたいな適当なものを
引っ張り出してきていい加減なこというな
アホはひっこんでろ

>>740
どこのなにが10で単位はなに？

今までの基準値は何だったの？

今までの基準値の算出根拠は何？

東電は犯罪者集団

>>742
長いコピペ遠慮してくれないかな。
主旨要約とサイトのアドレスでいいよ。

すごーく読みにくいから頼む。

>>737
旦那が中央市場関係者なんですが、北海道では道産の野菜以外に九州や関東、東北の野菜も売ってます
でも今時期(春以降)は道産の野菜がたくさん出てくるので、葉物を含め道産物が比較的多く売場に並びます

基準をあげるからこんなに心配が増えるのよね。

>>745
野菜の基準値は今まで10bq/kgだったのよ。
今は2000bq/kg、それくらいも知らないの？

東 電 は オ ー ム 真 理 教 を 超 え る か！

都内公立小学校。
お弁当持参は教育委員会から許可しろって言われてるみたい。
正直毎日大変だけど、やっぱり子供にはなるべくなら健康で
すごしてもらいたいからがんばるよ。

>749　そうそう、いきなり基準値あげてしかも子供から大人まで
大丈夫みたいなこといわれても信用できないよね。
やっぱり今までの水銀やらアスベストやら諸々考えると
疑ってかからないと身を守れない気がする。

>>749
まぁほとんどの人は本来の基準値と暫定基準値を知っているはずですが、
総統閣下も単位を明確にしろと言っていたことですしw
（あのシーベルト解説動画がいつの間にか削除されてしまってて残念）

清 水 正 孝 は 麻 原 彰 晃 を 超 え る か！

>>736
それで、洗浄水までRO水にしなきゃ意味が無いのはなんで？

臭いコーマンかっぽじって良く聞けや

>>749
>今までの食品安全基準は「自然界では起こりえない数値が出たらやばいから出荷ストップして原因しらべろ」で
>いまの基準は「原因分かってるからこれだけ食っても健康に害はないレベルにしておくわ」なので
>今までの基準は無意味だったとか、危険なレベルまで基準を下げられたって話ではない。

>>756

>>717のベラルーシの基準についてはどう思う？

>>756
> >今までの食品安全基準は「自然界では起こりえない数値が出たらやばいから出荷ストップして原因しらべろ」で
> >いまの基準は「原因分かってるからこれだけ食っても健康に害はないレベルにしておくわ」なので
> >今までの基準は無意味だったとか、危険なレベルまで基準を下げられたって話ではない。

↑これって単なる脳内妄想ですよね？根拠って何か示せますか？↑







>>756
> >今までの食品安全基準は「自然界では起こりえない数値が出たらやばいから出荷ストップして原因しらべろ」で
> >いまの基準は「原因分かってるからこれだけ食っても健康に害はないレベルにしておくわ」なので
> >今までの基準は無意味だったとか、危険なレベルまで基準を下げられたって話ではない。

↑これって単なる脳内妄想ですよね？根拠って何か示せますか？↑







>>756
> >今までの食品安全基準は「自然界では起こりえない数値が出たらやばいから出荷ストップして原因しらべろ」で
> >いまの基準は「原因分かってるからこれだけ食っても健康に害はないレベルにしておくわ」なので
> >今までの基準は無意味だったとか、危険なレベルまで基準を下げられたって話ではない。

↑これって単なる脳内妄想ですよね？根拠って何か示せますか？↑

>>754
ちょっと意味わからない。まずＲＯ水導入が完全否定されたからって
あまり関係ない部分でムキになって反論しなくていいんじゃない？

結局導入するときに汁物作るときは水道水は使用するな
でも食材や食器を洗うとき水道水ＯＫ
↑
これで皆が納得する？
福島の野菜は洗えば大丈夫と同じレベルだよ

自分が言いたいのは学校側に無茶な要求をするからモンペだよって言ってるの
嫌なら自分で弁当と水筒用意すればいいよ

ドイツ放射線防護協会やCRIIARDの提言無視かよ
なにが2000Bq/kgだ　数値の根拠出してみろ
お前のガキに食わせろチョン工作員

ベラルーシができた程度の対応もできない政府ってなんなの?
東電の清水なんて、ぜんぜん小物でしょ。
管が悪いんだよ。

いっそみんなが弁当水筒持参になると、基準値についても改められないかなあ・・・
学校の給食関係の人たちのクビにも関わってくることだしさ

>>759
?
あなたが>>685で洗浄水にまで使わないと意味が無いと言ったから
聞いたまででですけど？

で、あなたにも聞くけど、>>717のベラルーシのきじゅんについてはどう思う？

>>756
> >今までの食品安全基準は「自然界では起こりえない数値が出たらやばいから出荷ストップして原因しらべろ」で
> >いまの基準は「原因分かってるからこれだけ食っても健康に害はないレベルにしておくわ」なので
> >今までの基準は無意味だったとか、危険なレベルまで基準を下げられたって話ではない。

↑これって単なる脳内妄想ですよね？根拠って１個でも示せますか？↑