【既女】発言小町【語る】2011/2/21〜

>>935
なんだか似たようなトピがあったな。
男側が立てたやつで、車を買うのなんだら。
あまりにもカネに細かくて理屈っぽくて、吐き気してから見てないけど。

>>927
トピ主の後だしをゲスパーしてみる
・トピ主の婚約者家族が厳しく、姉が欠席では結婚がすすまない
・姉の実母が家を出た原因が、父とトピ主実母との浮気
・姉だけ多めに祖父母から遺産相続
・トピ主父の自営は、浮気した元義兄から経済援助を受けており、姉と関係修復が継続条件

こういった事情があるなら、
トピ主が大嫌いな姉と関係修復する理由づけになる

>>937
これ?

独身時代の貯金で車を買いたい！
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0224/389717.htm

確かに似てると言えば似てる。
独身時代の貯金を妻は出さない、でも夫は家計に差し出せ、というバカ嫁に関するトピなのは同じで、
こちらは夫の立場でトピが立ってるんだね。

>>937
吐き気がするのはトピ主妻とトピ主批判のコマッチャに対してだけどね

トピ主妻は家計で200万円の車を買ったんだから、
トピ主は家計から200万円、残りはトピ主独身時代からの貯金補填で車を買うことは、ちゃんと筋は通ってる

コマッチャの逆切れにもトピ主はぶった切り
・男女では収入に差がある→性差ではなく単に能力差
・貯金を自分だけに使うのは愛がない→なら貯金がない妻は愛がないことになる

結局、トピ主妻やコマッチャは、男女平等ではなく男女差別(女性優遇)を望んでいることを、
痛快に皮肉っているトピだね

付き合う前に関係を持ってしまった

｢よく考えたけど、やっぱりトピ主とは付き合えない｣と言われるに100コマッチャ
そう言われても、もう一度関係を持ってしまうタダマントピ主にさらに50コマッチャ
あるいは、もう連絡取れないに30コマッチャ

>>940
めいのレス
「私は自分にしか独身時代の貯金がなくとも憧れの海外旅行に夫も連れて行ってあげます」

それこそ小町お得意の「人それぞれ」でトピ主にも同じ行動を強要しても意味なくね？
しかもトピ主は妻だけが持ちたいマイホームの為に自分の独身時代のお金を出そうとしてるから
めいの理屈は通らない。

>>940
でも、小町とここを見比べてるとこういう展開が多い気はする。

・トピ主は筋の通ったことを言う。
・コマッチャーが筋の通らないヒスっぽいレスを大量に付ける。
・トピ主はその大量のレスに、筋の通ったレスを返す。
・その論筋がコマッチャーに通じず、食い下がられる。
・トピ主、懇切丁寧に論筋をロジカルに説明する。
・このスレのウォッチャーのうち誰かが言いだす
　「トピ主の理屈っぽいところがキモー！」

理屈が通じない集団に理屈を教えてるんだからそりゃあ理屈っぽくもなるだろうに。
まともな大人なら一度軽く説明されたら「そりゃそうだわな」で納得する話に
執拗に食い下がるクルパーが大量にいるところだからねぇ > 小町

絶縁状態の姉との関係を修復したい。

姉が、自分の身に何があろうと妹たちを頼らない旨を書面に書けば、
万事ＯＫな気がする。トピ主の心配はそれだけなんだし。

｢理屈っぽくてキモい｣というのが敗北宣言であることに気づいていないからね
言い分がフィフティフィフティとか、または分が悪いほうが、本筋とあまり関係がない話を理屈っぽく持ち出して撹乱するなら批判もわかるが、
本筋をわからせるための理屈説明をキモい批判するというのは、
理屈では負けてどうしようもないから、単に逆切れしているだけになってる

スパルタ教師が子供に
｢なぜやった、理由を言え｣
で子供が理由を言うと
｢言い訳するな｣
と切れているのを思い出した

>>942

「私は自分にしか独身時代の貯金がなくとも憧れの海外旅行に夫も連れて行ってあげます」

トピ主のケースに倣うなら、自分は旅行大嫌いで世界旅行に行く位ならもっと別のことに使いたい前提で、
貯金皆無の夫が海外旅行に連れていけ、金ならお前持ってるだろ?としつこくアテにしてくる状況で
気持ち良く貯金を差し出せるかどうかでしょう。

>>945
それ松岡修造ww

>>945
私もそう思う。
感情論と女尊男卑の価値でヒステリー起こしている人間の方が醜く見えるよ。

>>946
ごめん。旅行に連れて行ってあげるとは書いていなかった。
単に「ありえない」と書いていただけで旅行する事自体がありえないのか
夫に旅費を出させるのがありえないのかはちょっと不明。

それでもトピ主がマイホーム資金を出す前提でいる今回の話に
めいの例えは的外れにも程がある。