892 :反共 ◆RB63svig2o :2008/08/28(木) 00:00:50 ID:ej4qPjUh0
>>862 日本が人身売買国家認定されているという現状は、諸外国から日本が
北朝鮮などと同等に扱われることです。『北朝鮮の拉致被害者は気の毒だけど、
日本だってやってるじゃん』という見解です。
狙いはピンポイントでここだ。
923 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:16:34 ID:W0h2p2KR0
>>892 なるほど。
訂正記事書けないわけだ、今までコツコツ積み上げてきた苦労が水の泡だものね。
ゆるせんな。
933 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:19:18 ID:kcck6k0O0
>>923 そう、エクアドルの人狩りも、ベラルーシの奴隷市場も、ベトナムの買春行為も
すべて、真実扱い
エクアドルの人狩りの犯人逮捕を願って告訴状を提出してみようかな〜
955 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:30:43 ID:lKWk0cpw0
>>933 その記事が書かれたのは、2003年7月5日
OASの人身売買レポートに引用された sex slaves の記事が書かれたのは
2003年7月10日 968 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:38:52 ID:obXZ9L+D0
>>955 数年前に日本が性奴隷云々で米国から非難決議を受けたニュースがあって怪訝に思ったが、
そういうカラクリか。
わずか5日後に日本への非難決議のソースとしてレポートに引用された記事は、
「そのレポートに引用させるために書かれた」疑いがある。
何せ記事から記事を引用するわけではない、米州機構へ提出するレポートだからな。
だとすると政治的な工作、陰謀の類そのものじゃないか。
あの毎日新聞ならやりかねない。
西山事件の時も外務省から盗んだ情報を記事にするんじゃなく、
社会党の議員に提供してたんだからな。
昔から政治工作が好きなんだ毎日新聞は。
986 :名無しさん@九周年:2008/08/28(木) 00:50:43 ID:EvdPP9dQ0
>>968 >わずか5日後に日本への非難決議のソースとしてレポートに引用された記事は、
「そのレポートに引用させるために書かれた」疑いがある。
何せ記事から記事を引用するわけではない、米州機構へ提出するレポートだからな。
ということはレポート書いたフェミも仲間か
ひでえマッチポンプだな