■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ただいまのCIA/電通の世論操作 = 温暖化,エコ,原子力
,天下り,ムダ,効率化,財政危機,一元化,小さな政府,一から見直し,地方,地方,地方
,虐待,虐待,虐待,冤罪,時効,DNA,ワクチン,ガン,一刻も早く,一刻も早く
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1266226805/18-23 >●[犯罪被害者/遺族団体]を作らせ ⇒【犯罪被害者基本法】
>
>→「気持ち」とか口実に「被害者側の裁判参加」進行。実は人民裁判「リンチ社会」への布石?
>
http://sooda.jp/qa/193273 (事業仕訳が人民裁判のようで恐怖を感じます)
>
>→【時効廃止】なし崩しに →秘密警察社会化?
>
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235817628/ > "時効制度を撤廃せよ!" 未解決事件の遺族ら【宙の会】結成
>
ttp://bl ogs.yahoo.co.jp/felis_silvestris_catus/60273262.html
> ・アリバイ立証が困難な古い事件 =冤罪に?
> ・古い事件で訴追されると、証人は死んで調書だけ残り、偽証が覆せない =冤罪に?
> ・「捜査中」を理由に資料開示を永久に引き延ばし =情報秘匿?
>
>→時効廃止と「★DNA起訴」は表裏一体? →全日本人★DNAデータベース登録へ?
>
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229159644/ > 世田谷一家殺害事件の遺族ら会見「★DNAで容疑者を特定できる。時効を停止...
>
>●[冤罪被害者]を錦の御旗に[★DNA鑑定]議論 →全日本人★DNAデータベース登録へ布石?
>
http://wiredvision.jp/archives/199911/1999112204.html (★DNAデータベースの恐怖)
>●[乳癌切除(泣)] ⇒『ピンクリボン』⇒【癌対策推進基本法】→癌ワクチン拡販?→イロイロ強制接種?
>
http://bcancer.exblog.jp/7615545/ >●[鬱病]対策 ⇒『シルバーリボン』→外資SSRI抗鬱薬拡販?→副作用で池田小事件続発?→治安強化?
>
http://melit.jp/voices/fight/2008/09/ >
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265680535/ 【うつ基本法】
>●[自殺] ⇒『オレンジバンド』⇒【自殺対策基本法】→「心のカゼ」と言い→SSRI薬拡販?
>
http://blogs.yahoo.co.jp/kebichan55/49365547.html
1)国家の主要な歳入源は[税収],[借り入れ(国債など)],[通貨発行益]の3つ。
2)通貨発行は乱発するとハイパーインフレを起こし国家経済を破綻させかねないが、
デフレが酷い現在の日本では数百兆円規模で刷ってもハイパーインフレにならず、
従って数百兆円の国債償還は、数百兆の新札を刷って[通貨発行益]で相殺できる。
「財政危機」とは日本をデフレ地獄に追い込みたい外資の洗脳コピー。
3)ただし現在の巨大外資グループは、各国の中央銀行を民営化させ乗っ取る事で
[通貨発行益]という国家主権を各国から奪って享受しており、
日銀も外資に私有されているようなものなので、
●日銀券は今は大量発行されない、発行されても発行益が国庫に入る形にならない。
●政府が独自に紙幣を発行する手があるが、外資の逆鱗に触れる。
4)外資の逆鱗に触れない形で、政府紙幣発行の代替策を、亀井などが提案している。
5)通貨発行増の政策をとると、ハイパーでなくともインフレになる。
インフレで債務は目減りし国家財政は改善に向かうが、資産家の預貯金資産も目減り。
デフレは預貯金の資産価値が高まるので、預貯金の多い層がインフレ策を妨害する恐れあり。
6)ハイパーインフレは一次大戦後のドイツで引き起こされ、ナチス台頭に繋がった。
日本を軍拡させたい巨大外資グループはその再現をさせたそうで、日銀を操り、
手遅れになるまで適度のインフレ(リフレ)と財政健全化はさせず、
手遅れになるまでデフレを進行させ破綻させてから、一転して無秩序な
新札大量発行をやらせ日本をハイパーインフレに陥れるはず(すると預貯金は紙クズに...)。
手遅れになる前にこの外圧に抗い適度のインフレ(リフレ)を起こせるかが鍵。
7)間接税は「富の再配分」に逆行し国家経済を壊すが、消費税は普通の間接税でさえない
デフレを進める要素が仕込まれており、CIAに導入させられた自滅策。
税率上げで特定業種は還付金で儲かるなど、廃し難い仕掛けまで内蔵される悪制度。
8)地球温暖化(対策)の騒ぎは、巨大外資グループによる壮大な詐欺と思えば良い。
●温暖化して来た原因は太陽活動の活発化。今後は逆に寒冷化へ。
●CO2排出は温暖化の原因でない、温暖化の結果として海洋からCO2が放出されただけ。
●排出権取引で儲けるのが外資の目的、それに貢ぐため環境税が創設され、デフレをさらに悪化させる。
朝鮮右翼は『外国人参政権「だけ」』騒いで他の問題をスルーさせるため活動してます。
■■■■■CIA/KCIAの■■■■日本乗っ取り工作は■■■■最終段階に■■■■■
朝鮮KCIA右翼のニセ「活動」に注意を逸らされたり嫌気を誘われていると、
■『外国人住民基本法/条例』
■『自治条例』『自治基本条例』『生活安全条例』『まちづくり条例』『協働条例』
(たいてい住民投票に国籍制限が無いなど、外国籍住民の政治参加の項目を含む)
■『青少年』『児童』への悪影響対策に名を借りた言論弾圧/ネット規制法,条例
■『障害者の人権』に名を借りた人権擁護(住民監視/言論弾圧)法,条例
など各地でドンドン通され、ずるずる日本終了。既に★本土決戦★に持ち込まれた状況です。
これらに反対のページを持ってる団体も、ほとんどは
[日本.会議]/[生学連]/[世界日報]/[新風]/[統一教会]/[KCIA]系=朝鮮右翼ですから
反対する人の個人情報を収集している可能性が高いです。
×. チャンネル.桜 - 統一教会(キリストの.幕屋)系です。
×. 草.莽.崛.起 - 日本.会議系です。
×. 日本政策研究センター - 日本.会議系です。
×. あすの日本を考える会 - 日本.会議系です。
×. 外国人.参政権に.反対する会 - 新風系です。
×. そよ風 - 新風系です。
×. 2ch - 統一教会系です。
http://yomi.mobi/read.cgi/liveplus/yutori7_liveplus_1249717018/ 2chの運営陣が統一教会(=CIA)シンパに牛耳られてる
ttp://hiratafumiaki.bl og.so-net.ne.jp/ ●平田文昭の正統保守宣言
ttp://bl og.goo.ne.jp/furusatokagayaku/e/420ddecab11b5a97666db5c6a1a34553
●地方自治を創る会 - 自治基本条例についての簡単なまとめ@
ttp://jichijourei110.bl og.so-net.ne.jp/
●自治基本条例を許さない国民の会
- いちおう反日本会議・反統一教会の保守。どうしても団体を頼るならここ。
基本的には、団体に頼らず、各個に知人・議員に危険を知らせ反対の声を高めて下さい。
http://www.meix-net.or.jp/~minsen/kako/kihon.htm 『自治基本条例』の罠 危険な第二のジェンダー運動
>...
>■左翼の言う「市民の定義」とは
>「住民の最上位に【市民】を掲げ、【市民】を市内に住む者、市内で働き学ぶ者、
>および市内で活動する個人または団体と規定する」これは共産主義思想である。
>「住民の上に【市民】がある」とは何か?
>...それが不法残留外国人の場合にも、左翼の定義を援用すれば【市民】になる。
...
>■市民の義務と責務について
>...【市民】は権利をいくら行使しても「責務」だけしか求められず、権利行使に対する
>「義務」は求められない。しかし自治体は、【市民】に対しての「義務」ばかりを負わされる。
>理由は簡単である、
>「住民の税金などの義務によって支えられている自治体を、【市民】が食い潰すこと
>が目的の共産主義革命理論」だからである。
...
>■市民参加の保障について
>...訳の分からない【市民】と称する得体の知れない個人・団体に、「特段の配慮」が何故
>必要なのか。参加する自由と権利が保障された上に、不参加であっても不利益を受けない
...
>■今、自治体に何が起ころうとしているのか
>...レーニンが「国家体制を破壊する主体」と考えた『市民』という『国民とも住民とも違う
>立場の人間』を、『自治基本条例』では、議会議員に気づかれないよう注意を払って「主役」に
...
>自治推進機関を設置する。自治推進機関は、条例の改正、自治推進に関する重要事項に
>ついて市長に提言する」と、「議会に代わる権限を持つ【市民】」を作り上げようとする。
...
>【市民】が「住民投票」を発議すれば、自動的に【市民】の利益となる住民投票が始まる
http://www.cgu.ac.jp/social-system/publication/pdf/8_2/8_2_8.pdf 自治基本条例における住民投票条項の一考察
>...地方議会の決定を、住民が独自に行う決定が翻す可能性を秘めている...
18 :
可愛い奥様:2010/03/17(水) 22:41:59 ID:FGTuG7+s0
長げーよw
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
【寄付による投票条例】ブームというのもCIAの策謀でないかと思われる。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
個々の問題について、
1. 自治体が幾つかの政策案を示し、寄附を募り
2. 寄附が十分集まった案を実行する
とかいうものだが、考えるまでもなく
1. 公明党の議員が創価学会の目的に沿った創価案を候補に入れておき
2. 創価学会が創価案に寄附
すれば、創価学会の望む政策が次々と各地の自治体で実現されてしまう。
創価学会/公明党がCIAと昵懇な団体だとはさんざん指摘されている、
創価でなくとも総連でも民潭でも外資肝いりNPO団体でも問題は同様だろう。
つまりCIAが容易に日本の自治体の政策に影響を及ぼし
日本社会を地方から米帝に滅私奉公する植民地体制に作り換える突破口になってる。
http://jilg.jp/blog2/cat8/post_123.html 「ふるさと納税」の行方と問題点
>...「寄附による投票」という行為によって、例えば、自分が居住する自治体への「寄附」が、
>その自治体に特定の政策選択を促すことにつながる場合などは、「注意」が必要である。
> 先に指摘した支出承認権は、狭い意味での納税者だけに限らず、住民全体の権利であり、
>生活保護を受けていようが、様々な給付を受けていようが、納税をしていなくても、
>なんの変更ももたらさない。国民=住民としの「権利」なのである。
> もし、寄附という一定の「意思」や「金銭的余裕」によって、自治体或いは国家の政策が影響を
>受ける場合(政策の順位付けなどに活用されることも含め)、新しい形態の「利害誘導」になり
>うるし、また、「金持ち」による政策の「私物化」に帰結する恐れすらもたらされる可能性がある。
...
>事実上の「節税」と、自治体等への一定の政策上のプレッシャーなどが、同時にもたらされる
>場合、これは新自由主義的な税制の歪みを生じさせることになろう。
> 強者による節税と政策的な利害誘導などが、最悪の想定となる。
考えの及ばぬ御間抜け議員が「財源の切り札」とかネジ巻かれた自治体でせっせと進行してる。