国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part86
ちょっと並び替えてるから読み辛いかもしれませんが。
http://mimizun.com/log/2ch/ms/hideyoshi.2ch.net/ms/kako/1264/12641/1264141911.html
>>946 >>947
>＞警察はそれを見込んでの逮捕かもな。
>大学が処分を決定したのは、告訴前
府警は、無罪だったとしても誰からも責められない自信があったと思うんだよねぇ。
ただの独り言だからスルーして。
> >>932
>コテが無実だと主張してるから
>>867 >現時点では
無実の可能性などあり得ないのに、何で無実の可能性を残しているんだ？と聞いているんだが？
>＞『逮捕と大衆意識』←検索
以下省略
その項目が云わんとしていることは、日本の大衆意識のレベルの低さなんだが
おまえはまた自分に都合の良いように解釈しちゃったわけか。
普通なら、「逮捕＝有罪ではないんだ」と学び、意識を改めるはずなんだが
おまえは「俺みたいな単細胞も多いんだぁ、多数派の俺有利！ﾋｰﾊｰｗ」と嬉しくなってしまったのか。そうか。
>元々はこれ
以下略
検察は、何を勘案して6人を釈放したんですか？
女子学生が告訴を取下げ、処罰を望んでいないことをだろ。
6人が罪を認めたなんて何を証拠に言ってんの？
類似例云々については、>>872と同意見。
http://mimizun.com/log/2ch/ms/hideyoshi.2ch.net/ms/kako/1264/12641/1264141911.html
>>946 >>947
>＞警察はそれを見込んでの逮捕かもな。
>大学が処分を決定したのは、告訴前
府警は、無罪だったとしても誰からも責められない自信があったと思うんだよねぇ。
ただの独り言だからスルーして。
> >>932
>コテが無実だと主張してるから
>>867 >現時点では
無実の可能性などあり得ないのに、何で無実の可能性を残しているんだ？と聞いているんだが？
>＞『逮捕と大衆意識』←検索
以下省略
その項目が云わんとしていることは、日本の大衆意識のレベルの低さなんだが
おまえはまた自分に都合の良いように解釈しちゃったわけか。
普通なら、「逮捕＝有罪ではないんだ」と学び、意識を改めるはずなんだが
おまえは「俺みたいな単細胞も多いんだぁ、多数派の俺有利！ﾋｰﾊｰｗ」と嬉しくなってしまったのか。そうか。
>元々はこれ
以下略
検察は、何を勘案して6人を釈放したんですか？
女子学生が告訴を取下げ、処罰を望んでいないことをだろ。
6人が罪を認めたなんて何を証拠に言ってんの？
類似例云々については、>>872と同意見。
|
|
|
>>946 >>947
>＞強制捜査を問題視
以下省略
強制捜査に問題はなかったのか？という疑問がなければ、強制捜査云々のコメントする必要がないだろが。
記者「これだけ注目集めた事件が示談で終了て… 強制捜査に問題なかったの？」
検察「示談の動きがなければ公判請求する方針だったので、強制捜査に問題はなかった。
むしろ捜査で事実を解明したことで、示談という双方に良い形で終結できたと思う」
どこにマスコミが訴訟回避する必要があるんだ？
検察の公式発表なしに起訴猶予と記事にした奴らが訴訟回避すること考えてるわけないし。
訴訟起こされることなんて屁とも思わない生物なんだよ。それにマスコミを訴えたところで得られる利益なんてないに等しい。
無罪の主張が記事にならないのはおかしいとか、強制捜査に問題があったのなら記事になるはずとか
マジで凄い神経してるよな。話し合いで解決したのに「もっとやれ」と？
何でもかんでも自分の思い通りになると思わないように。
>それを私刑とは言わない、「実際は無罪なんだけど、大学に迷惑かけたから処分を受け入れました。」って言われても
以下省略
証拠もなしに6人を性犯罪者であることを前提に批判するのは、私刑以外の何物でもないわけで。
自主退学しないことこそが“出来る限りの”世間へ向けての無罪の主張なんだろうって言ってるんですけど。
退学処分にしないってことは、それを大学も容認してるってこと。
彼らは、無罪でも無実ではないからな？いい加減理解しろよ。おまえに処分の軽重を指図する権利はないから。
>>35←そうそう、重要な事実を忘れてたわ。女子学生が卒業するまで6人は停学にすることという文科省からの命令。
文科省の命令は蹴れないから。
878 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/12/07(月) 20:49:50 ID:F1esf3Jp0
皮被り童貞は文科省より大学が偉いと思い込んでるのね
>＞強制捜査を問題視
以下省略
強制捜査に問題はなかったのか？という疑問がなければ、強制捜査云々のコメントする必要がないだろが。
記者「これだけ注目集めた事件が示談で終了て… 強制捜査に問題なかったの？」
検察「示談の動きがなければ公判請求する方針だったので、強制捜査に問題はなかった。
むしろ捜査で事実を解明したことで、示談という双方に良い形で終結できたと思う」
どこにマスコミが訴訟回避する必要があるんだ？
検察の公式発表なしに起訴猶予と記事にした奴らが訴訟回避すること考えてるわけないし。
訴訟起こされることなんて屁とも思わない生物なんだよ。それにマスコミを訴えたところで得られる利益なんてないに等しい。
無罪の主張が記事にならないのはおかしいとか、強制捜査に問題があったのなら記事になるはずとか
マジで凄い神経してるよな。話し合いで解決したのに「もっとやれ」と？
何でもかんでも自分の思い通りになると思わないように。
>それを私刑とは言わない、「実際は無罪なんだけど、大学に迷惑かけたから処分を受け入れました。」って言われても
以下省略
証拠もなしに6人を性犯罪者であることを前提に批判するのは、私刑以外の何物でもないわけで。
自主退学しないことこそが“出来る限りの”世間へ向けての無罪の主張なんだろうって言ってるんですけど。
退学処分にしないってことは、それを大学も容認してるってこと。
彼らは、無罪でも無実ではないからな？いい加減理解しろよ。おまえに処分の軽重を指図する権利はないから。
>>35←そうそう、重要な事実を忘れてたわ。女子学生が卒業するまで6人は停学にすることという文科省からの命令。
文科省の命令は蹴れないから。
878 ：もっこす2.0 ◆KwQQLUeBQnhU ：2009/12/07(月) 20:49:50 ID:F1esf3Jp0
皮被り童貞は文科省より大学が偉いと思い込んでるのね
>>946 >>947
>＞少なくとも十数杯のビールを飲んでいた。
>飲酒量の捜査はしてる、その前提があった上での酩酊状態という判断、何で自分の主張に都合の悪い個所は引用しないの？
現時点では、その情報に証拠能力がないから。
何れにせよ、
「いつ人が来るかも分からない場所で、複数の男性と性行為をすることを、女性が正常な判断で受け入れることはない」
という決め付けを優先して逮捕したのは事実ですから。
>罪を認めたと報告書に書かれてあるなんて主張してないし、報告書には検察の判断に付いての言及は一切無い
以下略
じゃあ何を証拠に6人は集団準強姦の罪を認めたと主張してるわけ？
「罪を認めない限り大学が復学を許可することはありえない」 とか
まさかこんな俺ルールを証拠にしてるわけじゃないよね？
今も容疑段階だからこそ復学出来たんだろーが。
http://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/0806houkoku.pdf
>平成21年2月25日に本学学生が起こした事件で，男子学生6名が集団準強姦容疑で逮捕されました。
容疑の意味も分かんないの？事件の意味も分かんないの？
・容疑とは-罪を犯した疑いのあること。また、その疑い。
・事件とは-世間が話題にするような出来事。問題となる出来事。
大学の言っている『事件』＝学生6人が集団準強姦容疑で逮捕された出来事。
http://blog.goo.ne.jp/teramachi-t/e/2522bd3499b2d5f28d5b139b0e8f1370
>京都地検の西浦久子次席検事は記者会見で「強制捜査に問題はない。むしろ捜査によって真実が解明され、
>容疑者にとっても被害者にとってもよい形で事件を終結できた」との認識を示した。
>容疑者
>＞少なくとも十数杯のビールを飲んでいた。
>飲酒量の捜査はしてる、その前提があった上での酩酊状態という判断、何で自分の主張に都合の悪い個所は引用しないの？
現時点では、その情報に証拠能力がないから。
何れにせよ、
「いつ人が来るかも分からない場所で、複数の男性と性行為をすることを、女性が正常な判断で受け入れることはない」
という決め付けを優先して逮捕したのは事実ですから。
>罪を認めたと報告書に書かれてあるなんて主張してないし、報告書には検察の判断に付いての言及は一切無い
以下略
じゃあ何を証拠に6人は集団準強姦の罪を認めたと主張してるわけ？
「罪を認めない限り大学が復学を許可することはありえない」 とか
まさかこんな俺ルールを証拠にしてるわけじゃないよね？
今も容疑段階だからこそ復学出来たんだろーが。
http://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/0806houkoku.pdf
>平成21年2月25日に本学学生が起こした事件で，男子学生6名が集団準強姦容疑で逮捕されました。
容疑の意味も分かんないの？事件の意味も分かんないの？
・容疑とは-罪を犯した疑いのあること。また、その疑い。
・事件とは-世間が話題にするような出来事。問題となる出来事。
大学の言っている『事件』＝学生6人が集団準強姦容疑で逮捕された出来事。
http://blog.goo.ne.jp/teramachi-t/e/2522bd3499b2d5f28d5b139b0e8f1370
>京都地検の西浦久子次席検事は記者会見で「強制捜査に問題はない。むしろ捜査によって真実が解明され、
>容疑者にとっても被害者にとってもよい形で事件を終結できた」との認識を示した。
>容疑者
>>916
>最重要な争点を調べないで警察が逮捕するわけない
警察や検察の判断に狂いはないという証拠を見せてよ。
警察、検察の判断が絶対ではないと言える証拠ならあるよ。
彼らの判断が絶対ならば、嫌疑なしによる不起訴・誤認逮捕・無罪判決・冤罪事件など存在しないから。
現行スレ>>57
>大学による問い合せの回答は逮捕容疑の罪に対しての処分
同じこと馬鹿みたいに繰り返してるけど
6人に集団準強姦容疑以外に何の容疑があるの？
公然猥褻容疑なんてかけられてないからね。
>最重要な争点を調べないで警察が逮捕するわけない
警察や検察の判断に狂いはないという証拠を見せてよ。
警察、検察の判断が絶対ではないと言える証拠ならあるよ。
彼らの判断が絶対ならば、嫌疑なしによる不起訴・誤認逮捕・無罪判決・冤罪事件など存在しないから。
現行スレ>>57
>大学による問い合せの回答は逮捕容疑の罪に対しての処分
同じこと馬鹿みたいに繰り返してるけど
6人に集団準強姦容疑以外に何の容疑があるの？
公然猥褻容疑なんてかけられてないからね。
集団準強姦罪が親告罪でない理由は、被害者だけの問題では収まらず、社会的影響が大きいから。
集団準強姦罪が重犯罪に分類される理由は、魂の殺人とも云われ、殺人に匹敵するほどの凶悪な犯罪とされるから。
集団準強姦罪の刑罰が重い理由は、同一犯罪を抑止するため、罪を犯した者の再犯を予防すため。
また、それ相応の刑罰を科せられて当然だから。
教員免許取得間近の6人を不起訴にすれば、上記の問題・必要な措置を丸投げしたこと
検察の判断は、集団準強姦という凶悪犯罪でも、脅迫すれば金で解決出来ることを証明したに過ぎない
と、批判されることは容易に想像出来る。
そして不起訴にしたどころか、「示談（話し合い）での終結が双方にとって良い形」
「女性に処罰感情がないことから起訴の必要性がない」と。
これらの判断は、脅迫や精神的苦痛を理由に告訴を取下げた説を前提にするなら、あり得ない判断なわけ。
「示談の動きがなければ公判請求する方針だった」
不起訴が決まった後なら何とでも言えるわ。
集団準強姦罪が重犯罪に分類される理由は、魂の殺人とも云われ、殺人に匹敵するほどの凶悪な犯罪とされるから。
集団準強姦罪の刑罰が重い理由は、同一犯罪を抑止するため、罪を犯した者の再犯を予防すため。
また、それ相応の刑罰を科せられて当然だから。
教員免許取得間近の6人を不起訴にすれば、上記の問題・必要な措置を丸投げしたこと
検察の判断は、集団準強姦という凶悪犯罪でも、脅迫すれば金で解決出来ることを証明したに過ぎない
と、批判されることは容易に想像出来る。
そして不起訴にしたどころか、「示談（話し合い）での終結が双方にとって良い形」
「女性に処罰感情がないことから起訴の必要性がない」と。
これらの判断は、脅迫や精神的苦痛を理由に告訴を取下げた説を前提にするなら、あり得ない判断なわけ。
「示談の動きがなければ公判請求する方針だった」
不起訴が決まった後なら何とでも言えるわ。