民主の月2万6千円の子供手当について@既女板3

>>950
民主のバックには在日組織やパチンコ業界がいるから、
パチンコに使ってもらえるのを期待してるのかもしれないと
邪推ながら思ってしまうよ。

>>945
＞２ｃｈで過ごす時間が多すぎて、２ｃｈの世間評価を勘違い
それはあるかも･･･
＞２ｃｈの影響度を数値化したデータがあれば知りたいところだけど
そうじゃなくて、２ｃｈ＝実社会の縮図という見方をしてた。自分は。
臓器移植法案が参議院でも通った時、やっぱり２ｃｈするような人は特殊なのかな？と思った。
だってレスのほとんどがA案反対だったから。
今回もこれだけ反対が多いけど、実社会では歓迎だったりするの？

子供なんか産むやつは馬鹿だよね。お金にひいひい言いながら、じぶんのやりたいこと犠牲にして、将来は誰も面倒みてくれない。
仕事して稼いで、税金納めて、遊んで暮らすのが賢いと思う。

個人主義の人は自分の親の面倒ってちゃんとみるの？
自分だけが可愛い人生って楽しみが少ないだろうなぁ。

近頃は育てられない貧困子供が児童施設に預けられることが多いらしい。
で、この間ニュースで見たけど
こういう施設の子が塾にいけるよう資金ひとり３万出すって聞いたぞ。
３万ってすごいぞ。
結果
いいかげんなことをやってる人が徳するんじゃない？

子供を諦めた病気餅専業な私は居場所がないな。
社会のお荷物だと指さされて言われてるような気分。
ま、お荷物なのは自覚してるけどさ…

綺麗ごと言ってるなぁ民主は
まず女性の気持ちを掴むのね
やるねー
多分そんな大金あげたら、あいつら育児には使わないよ

>>955
親と同居して面倒見てる人にも増税しようとしてる民主をどう思いますか？

反日運動しながら外国人参政権を求める在日朝鮮人たち

http://www.youtube.com/watch?v=yIcVnZZ-vLw

>>958
でも一人っ子の家庭の母親とか小梨家庭の奥さんとかは
敵に回す事にも繋がるし、その一人っ子家庭や小梨家庭の家の
祖父母とか親たちの世代にも嫌悪感をもたれる事は間違いないね。
自分の息子娘夫婦が苦しむの見てるの辛いしね。

>>953
２ｃｈ全部見ても、実社会全体の縮図かどうかだけど、スレごとに意見ちがうじゃない
特に既女板ではスレチ叩きが激しくて、スレ内で意見が固定化されてく傾向が強いような気がする

臓器の時もニュー速じゃ、A案OKの意見多かったしね。

それでも、政権交代のため民主の欠点には甘い一般メディアだけに情報依存してる
人よりは２ｃｈも見る人の方が正確な情報を拾えるのは確かだから(拾い方間違えなきゃ）
特殊かどうかはわからないが、差はあるだろね。

参議院選挙の時は民主のばら撒き政策が支持されて地方でも勝ったりしたから
財源が不確かであっても目先のお金に釣られる人が多そう。
死者からの献金とか民主に不利な報道はマスコミは絶対にしないからな。

>>961
まだ、「子供がいない人には増税」って気づいていればよいほうってぐらいの認知度だからね。
2.6万に上げられる根拠はない、1.3万ならほとんどの家庭で増税、って周知しないと。
それが理解してもらえて、まだ会話が続くようなら>>923もぜひ話してみて欲しい。
在日参政権が！とかより危険性を理解してもらえると思う。

>>956
今までは施設に放り出していった親が金目当てに抱え込んで、ひどい扱い受ける
子どもが続出するのがほんと可哀そうだ

>>957
私もよ。無理すると再発につながることもあるし、副作用もつらい。
好きでお荷物になったわけじゃないのに。

【社会】大阪の高校生「憲法で教育を受ける権利が保障されているはずなのに、
　教育費が無償でないのは矛盾だ」 都内で憲法フォーラム
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248142727/

ま、でも子梨、一人っ子、子供が中学生以上、子育てが終わった世帯はもれなく
増税になるってことだよね
いざとなったら、配偶者控除、扶養控除廃止なんてできっこないて

>>12
これって子供が１人いる家庭は+-ゼロかちょい+で実質増税案でしょう？

ほとんどの家庭で増税になりお金の一番かかる大学生のいる世帯の負担が大きいでしょう。
私学への補助金もカットするんでしょ？

増税の仕方も控除を廃止ってサラリーマン増税ってことじゃない？
もともと税金払ってない人は、もらうばっかりか。

>>959
民主党は当初、今の税負担は不公平だから是正するというようなスタンスだったのに
ころっと主張を変えてしまうところに不信感をもってます。

上でも書かれてますが、一番お金がかかる高校生以上のお子さんを持つ家庭が
ちょうど親の介護に追われる時期なんですよね。

うちは来年三人目が生れる予定で、同居している寝たきりの祖母の介護もしていて
かなり費用がかさんでいるので、正直に言ってお金は欲しいです…。
でも、民主のこのやり方は賛成できない。
自分達だけ貰いが増えれば他の人たちはどうなってもいい、
という国にさせてはいけないと思ってます。

税制の公平性を目指してほしいのに、
ほんと逆行してるよな・・・＞ﾐﾝｽ

子供の教育より、主婦の教育に費用をかけた方が日本のためになると思う。ひいては子供たちのためになる。

>>971
問題は３年立つと２６０００円の子供手当ては無くなって

配偶者控除とか扶養控除は復活しない可能性が高い事が問題だよね。
　

なんとなーく雰囲気で投票しちゃうんだからバカにされてもしかたない

子供がいなくても一生懸命家事をしています。
家を綺麗に片付けて気持ちよく暮らす工夫をしています。
旦那はそんな妻を見てますます仕事をがんばると思います。
そんなつつましい暮らしに増税ですか？
配偶者控除が廃止されたら年間三万８０００円も増税になります。
そんなの絶対許せない。
その三万８０００円がなくなれば豚の固まり肉を買っていたものを豚の細切れ肉に変えたり
お洋服を月に１枚で我慢していたものをバーゲンでまとめ買いというランクまで落とさないといけませんよね。
そんなの許せない。
庶民の楽しみ取るな。

今は小梨専業だけど、将来を考えてキャリアアップの為勉強している（通信で保育士の資格）
その前はちゃんと会社員として１０年は働いて税金もきっちりおさめて来たわん。
人のお金を当てにするような大家族青木家みたいなのが増えるのだけは勘弁

>>976
ほとんどの家が増税になるみたいだよ、結局は、子供がいても一人だと増税、
その子供が二人でも高校になったら増税。
中学校卒業までだよ、子供手当てって。
上辺だけ繕ったマニュフェストだと思う。
子供って中学生までだという事みたいだよ。
働けるようになるまでが親の勤めなのにね。その働けるまで面倒見ないで
途中で中断させるマニュフェストだよ。

余計に消費が落ち込む事は請け合いだね。
お金にちょっと余裕があるからそう言う家があるからこそ消費に回るんだし、
余裕のない家を増やす事により消費に回らなくなるんだけどね。

つくづく民主って大アホだね。
小梨専業にも一人っ子家庭にも祖父母やその夫婦の親たちがいるって事を
忘れているんだろうね。
自分たちの息子、娘夫婦が民主党のマニュフェストで苦しむのを見ていられない
人もいるしね。
大抵がそうでしょ。

>>976
年3万8000円。月3167円・・・ 働けよ。

>>980
問題は３年立つと２６０００円の子供手当ては無くなって

配偶者控除とか扶養控除は復活しない可能性が高い事が問題だよね。

これって民主の公務員厚遇政策でしょ。実質増税の・・・
　

これがいい案で、効果があるなら、協力も税負担も納得もするけど
徴収の仕方も不公平、恩恵を受けるのも不公平。
なにより、場当たり的なお金のばら撒きでは、
長期的な少子化対策にも経済対策にもならないんだもの。
そういう欠陥について検討しているのに
反対するのは、みな専業主婦の我侭みたいに摩り替えるのは
ずるいと思うし、それこそ頭が悪いよね。

年金問題で大揉めだった参院選でも、素知らぬ顔で自治労出身の候補を
立てた民主だもんなー。国民騙しても平気なんでしょ。

＞問題は３年立つと２６０００円の子供手当ては無くなって
配偶者控除とか扶養控除は復活しない可能性が高い事が問題だよね。

めちゃめちゃ、確率高そうっ

>>984
将来の税収不足による公務員給与引き下げ案が出ないように
先に増税を考えたとしか思えないよね。
　

上げるなら消費税にして欲しい

>>986
それが一番平等だよね。公務員からもリーマンからも
一律取れるしね。

>>986>>987
おそらくは３年後に配偶者控除を復活するかわりに消費税を上げて
５年後に扶養控除復活するかわりにもう一回消費税を上げてくると予想。

しかも青写真は官僚が作ってると思う。
　

そもそも働いてて（年収140万以上）
配偶者控除賛成な奥っているのだろうか

>>984
2年間1万3千で運用して、3年目に控除廃止して、4年目頃に1万3千にも所得制限がつくと思います。
そもそ２万６千になる日なんて来ないよ。

>>989
今は年収140万以上働いていても、
そのうちやめて専業主婦に戻るつもりの奥は多いはず。
それを考えれば多くの既婚女性が配偶者控除に賛成してますよ。
女性の定年退職を奨励している会社なんてほとんどないでしょ？

>>991
もはや共働きのほうが多いからそれはどうだろう。
そもそも子無しで仕事やめて夫の税金が安くなる、って努力するなって
いうようなもの。子供の福祉にも関係ないのに

>>992
既婚女性のほとんどが共働きだというデータは？
日本の既婚女性でフルタイム勤務する人は少ないですよ。
http://www.wdc-jp.com/jsfs/committee/contents/NFRJ03_2006_pdf/NFRJ03_200602_2.pdf#search

ところで、あなたはなぜ既女板にいるの？
書いてる内容から言ってどうみても結婚の予定のない独身男でしょ。

>>993

文科省なら文句ないでしょう

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/siryo/04100601/006/004.pdf

>>994
うん、そのデータはパート主婦を「働いている主婦」に換算している。
パート主婦で140万以上稼いでる人のほうが少ないのは理解できるよね？
主婦の半数以上が正社員で年収140万以上だと思ってた？

>>995
パート主婦の年収の中央値とか平均値はどのくらい？

数はどうあれやっぱり働かないことにボーナスがあるなんて
おかしいでしょう。民主の政策でいえば子供がいない場合だけ負担増なんだし
わけのわからないものを廃止するということ。

平成19年　労働力調査年報（ II 詳細集計）
​http://www.stat.go.jp/data/roudou/report/2007/dt/index.htm​
仕事からの収入（年間），雇用形態別雇用者数
例：
パート(平成19年平均)
総数 822万人 男255万人 女739万人
100万円未満 415万人 男22万人 女392万人
100-199万円 324万人 男39万人 女286万人
200-299万円 50万人 男13万人 女37万人
300万円以上 16万人 男7万人 女9万人(丸め誤差大きそう)

確かに140万以上は少なそうだけど控除の限界近くで働き方を
セーブしてる層はかなりいそう

>>996
適当なのがなかったが。
独身者も含めたパート女性の平均年収は115万ぐらい。
ただし、フルタイム＆深夜労働もいとわない独身者パート労働者が含まれていることを考えると
昼間だけ勤務のパート主婦はこれを下回る。

http://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/koyou/keitai/01/kojin5-2.html
http://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/koyou/keitai/06/index.html#kojin04

やっぱり本当に困ってる人は100万円代後半の年収くらいは
稼ごうとするだろうしそういう人がバカを見かねない制度は
廃止したほうがいいと思います。民主案は負担増の部分が
子の親というお金の必要が非常に大きいところに渡るわけで
そこを考えるとやっぱり賛成

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。