【不倫】300日規定に引っかかる人たち【無戸籍児】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
どう思いますか?

出生届不受理は違憲と提訴 300日規定で岡山の女性
 離婚前に妊娠し、民法の「300日規定」で出生届の受理を拒否された岡山県の女性が26日、
妊娠が離婚前か後かで異なる扱いを受けるのは法の下の平等に反し違憲として、子の法定
代理人として居住地の市と国に330万円の損害賠償を求め岡山地裁に提訴した。

 問題となったのは、離婚後300日以内に生まれた子は「前夫の子」と推定する規定。
この規定で出生届が受理されず無戸籍となった子を救済するため、法務省は2007年5月、
離婚後の妊娠を証明すれば300日以内の出産でも現夫の子などとして出生届を受理するよう通達を出した。

 女性の弁護士によると、この通達をめぐる違憲提訴は初めて。
 訴状によると、女性は06年2月に前夫と結婚し、直後から暴力を受けたため同年9月から別居。
08年3月に離婚が成立した。同年11月に女児を出産、市に出生届を提出したが
(1)出産が離婚後300日以内(2)妊娠が離婚前の2月と推定される−ことを理由に
現夫の子としての出生届は受理されず、女児は無戸籍となった。
ttp://www.47news.jp/CN/200901/CN2009012601000040.html

2名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 10:21:07 ID:RIETA8Ib0
3名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 10:23:58 ID:RIETA8Ib0
離婚前に不倫して子供が出来てしまった挙句に、国と市を訴えるって
何か違うんじゃない?って思います。
育児板へ行け!!!
5名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 11:02:51 ID:RIETA8Ib0
>>4
ひっかかった人ですか?
子供の話なんて興味ないから
7名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 11:10:14 ID:sIkBA5CU0
子供を現夫の戸籍に入れたければ、前夫に嫡出否認の訴えを、子供の生後
一年以内に出して貰えばいい。
『前夫に会いたくないから』と自分勝手な理屈を捏ね繰り回し、ゴネてる奴等に
同情の余地なし。
頭も股も緩い女だとしか思えない。
8名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 11:27:14 ID:LTuPmrDVO
全くだ。本当に世の中には色んな人がいるんだな。
法も倫理も道徳も秩序も常識も理性もあったもんじゃねえ。
前に同じスレ立てたら散々文句言われたけどさー
親がだらしないだけだと思う。
10名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 11:36:59 ID:RIETA8Ib0
>>7
頭も股も緩い女

言葉は悪いけどwその通りですね
11名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 11:42:30 ID:Hcrjphxk0
ずっと昔からこの手の問題がおきないように、
すべての人が慎重に事を運び、道徳が尊重されてきた。
12名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 11:56:07 ID:pKCwunzeO
>>3
それを岡山クオリティというのですw
知人の岡山人が結婚1年で別居して「旦那に女が出来た」と文句言ってるけど、別居して5年も経てば女も出来るよ
結婚後1年でブクブク太って100s超になった挙げ句、夫が「太ったな…」と言っただけで泣いてリスカしたら旦那も逃げるよ
それで「慰謝料450万円出したら離婚してやる」って何様?
13名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 12:00:23 ID:t1KH9DKGO
離婚完了する前に他人に中出しさせんなよ。アホか!法よりも何よりバカ母を持った子が気の毒。
14名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 12:26:22 ID:5Vk8R0py0
「前の旦那の暴力が原因」「前夫が離婚や裁判に応じない」っていうけど、
同情は出来ない。
いや、暴力や離婚までの長引きそのものには出来るよ(場合によっては)。
でもさ、それと離婚完了前の妊娠〜出産を結びつける事には同情なんて出来ないよ。

二言目には、「前のだんなが」「子供には罪はない」ってすぐに言う。
だけど、自分は何してるんだろうか。
離婚って片方だけで出来るものじゃないし、原因が一方にあっても
その手続きは2人が責任持って行うもの。原因と手続きは別。
相手が応じないなら、応じるまで戦うのが筋じゃないか。
それを相手のせいにして、自分は新しい男とイチャイチャ。
恋愛するなとまでは言わないが、子供作ってしまったら、
前夫だって離婚調停やら協議やらする気にはなれないだろう。
15名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 20:04:51 ID:gbz5O2Yx0
不倫中出しのくせに国を訴えるなんて、ずうずうしい。
こういう人たちって何考えてるんだろ。虫唾が走るわ
>>6
300日規定に引っかかった下半身の緩い女のゴネが通ってしまったら、
それを悪用して変な外国人が日本に増加するかもしれないじゃない
そうすると今以上に治安が悪くなって、真っ当な日本人が間接的に被害を受けるかもしれない

この問題は子蟻小梨以前に、老若男女関係無しに問題視しなきゃいけないと思う
17名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/02(月) 21:35:25 ID:gbz5O2Yx0
300日規定なんて普通に考えたら「ひっかかるわけないのに何この規定(プ」
みたいな物なのに、引っかかる人がいる事が不思議だよ
18名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/03(火) 12:46:00 ID:t4fpId1sO
DQNの子どもはDQN
本当にあった○○系の雑誌に書いてる、ふを留美っていう漫画家の家族
母親→夫と結婚中にに別の男の子を妊娠して女児を出産。元夫と裁判をするのが面倒くさくて出産届を出さず
ふを留美(最初の夫の子)→風俗系ばかり書いてるエロ漫画家
ふを留美妹→16歳で出産。30歳まで戸籍無しで息子の高校入学まで親子で無戸籍

知識不足ですまんですが、この規定って早産は保護されんの?

医療の進歩で6ヶ月とかでも助かるじゃん?
医師の認定があればOK?
20名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/03(火) 13:26:14 ID:38WhkoOa0
>>19
たしか早産で引っかかった人も騒いでた事あるはず
6ヶ月とか異常分娩じゃなくて、数週間単位か1ヶ月の早産だった気がするけど。

そう考えたら女性の再婚は離婚から半年(180日)しちゃいけないっていうのも
理にかなってるね
妊娠6ヶ月の早産になったとしても、半年後に結婚して即妊娠しても
300日にひっかかりようがないもの。
21名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/03(火) 13:30:47 ID:38WhkoOa0
 福岡県の女性(33)は二歳になる無戸籍の男の子がいる。前夫と二〇〇六年三月に離婚。
同年十月に再婚し十一月に出産した。夫婦関係は長年破綻(はたん)していたが、前夫が病気
だったことなどからすぐには家を出られなかった。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009020290141052.html

福岡の不倫女(33)も再婚して翌月出産だって。
離婚する前から不倫相手と避妊無しでしてたってこと。
そりゃ、不倫してたら家庭も破綻するよね。
>>20
有り難うございます!

子供に罪はないから、子供だけは何とかしてあげたいけどね。。
改正すればしたで悪用する奴が出て来るのが常だし、大人としてのモラルは保って欲しいですね…
155 名前:流蘭[sage] 投稿日:2009/02/02(月) 11:17:05 HOST:p5245-ipad34sasajima.aichi.ocn.ne.jp
削除対象アドレス:
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233537524/

削除理由:
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
身近にいるけど(戸籍がどうなってるかは聞いてない)
昔から男がいないと生きていけないタイプ。
他の人はどうなんだろうね。
婚姻を待つ期間じゃなくて
子作りを禁止する期間
だという事実を認識させていくべき
26名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/07(土) 12:43:10 ID:RwNskuqj0
バカ母どもは子どもの権利よりも自分の言い分のほうが大事なんです。
27名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/07(土) 16:41:00 ID:BHS3890f0
こういう人たちって羞恥心ゼロなんだろうね
自分たちの不貞行為は棚に上げて国や市にごねるなんて
どこかの国の人たちみたい
不貞と一概には言えないのでは。
たまにはニュースも御覧になった方がよろしいかと。
29名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/07(土) 16:50:34 ID:BHS3890f0
<認知調停>最高裁が実態調査へ 「300日」判断ばらつき
2月7日2時32分配信 毎日新聞

 離婚後300日以内に生まれた男児(6カ月)と母親(32)が申し立てた認知調停が、
東京家裁八王子支部で取り下げを迫られた一方、横浜家裁相模原支部で認められていた問題について、
最高裁は6日、裁判官向けの研修などでどのように認知調停の説明をしているのか、実態調査を進めることを決めた。

 東京・永田町で開かれた公明党法務部会(部会長・大口善徳衆院議員)で最高裁家庭局の小田正二・第1課長が
明らかにした。小田課長は、申し立ての内容が同じなのに場所によって異なる判断が出されたことへの対応を
同党側から問われ、1週間後をめどに、各地で開かれている研修などの実施状況を調べて報告する意向を示した。
八王子支部の判断の理由などについては明らかにしなかった。

 前夫を関与させずに現夫の子と認める認知調停の手続きについては、最高裁が08年6月からホームページで紹介。
裁判官や書記官が出席する各地の研修で手続きについて説明してきたという。

 家族法に詳しい早稲田大の棚村政行教授は「裁判官の個々の判断は尊重されるべきだが、あまりに判断が
ばらつけば、国民の信頼を損なう。最高裁は実態の把握を進めて、一歩でも事態を改善してほしい」と指摘している。
【工藤哲】
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090207-00000013-mai-soci
30名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/07(土) 16:53:47 ID:U8q23ghw0
私は40数年前これにひっかかった赤ん坊。だから戸籍法なんていらないと思う。もちろん事実婚。税金の控除くらいしか
メリット感じない。私の生きてるうちには改正されないだろうな。
>>28
不貞か否かというより、子供がこんなことにならないようにきちんと避妊するぐらいはできるでしょ
んじゃ婚姻中に他のオトコと子を成す行為を不貞以外になんと表記すればいい?
33名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/09(月) 14:18:00 ID:idtx6pPG0
不貞以外の何者でもないと思うんだけど…
34名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/09(月) 17:27:36 ID:GqE4y/0KO
>>28
自分は頭が良いと思いたい気持ちはわかるよ。
35名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/11(水) 04:03:53 ID:EUTVgDE40
頭も股も緩い女
こういうオツム無秩序で膣丸出し女が子供を 授 か っ た とかいう言葉を
好んで使うから嫌い。
授かり婚なんて言葉使いたがる連中もどうかしてる。

ちゃんと入籍する前に子供なんか作ってる動物連中はズッコンバッ婚が上等
子どもに罪は無いよ。
親は選べないんだし。
母親が責任持って前夫に嫡出否認だっけ?
自分の子じゃないって認める届け出を出させるなり、
現夫にDNA検査を受けさせるなりするべき。
それか子どもの戸籍を作る代わりに親の戸籍を抹消ってペナルティを課すか。
親は自分に被害があるわけじゃないから
あれは嫌、これは嫌、認めない方が悪いとか言ってるんでしょ。
自分の戸籍が消されるってなったらあわてて手を打つと思うよ。
親のせいで子どもが無戸籍になるのはかわいそうだ。
冷たいようだが被害という面からみたら前妻・間オトコ・偽嫡出子からの被害を被るのは前夫側。
39名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/11(水) 19:11:05 ID:9i1YNx+v0
これは良スレだな。
ビッチたちは自分を省みたほうがいい。
40名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/11(水) 21:45:00 ID:G1P5eY680
何で離婚が正式に成立するまで我慢できないわけ?
41名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/11(水) 22:08:31 ID:TakEXUxIO
猿>ズッ子>こいつら
男性に法規定はないけれど
これ(離婚成立前に妊娠)が男性に起きたことならば
この恥知らずの母親らを支援している人々も、手の平返したように
「男が悪い」とか言うんだろうなと妄想。
前夫が妻の不貞行為に気がつかず
妻と不倫相手の子供が出来たことを知らずに離婚してたとしたら
元夫は一生だまされたままなの?
44名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/12(木) 00:33:08 ID:emo3qgcU0
離婚した前夫に会わなきゃならない、現行の手続きは不親切だって
主張してるみたいだけど、このぐらい我慢すればいいのに。

不倫中出ししちゃったもんだから、会わせる顔が無いってのが正直なところでしょ。
離婚でいやな思いしたとか、フラッシュバックが起こるとかは建前。
離婚協議中、前夫は女の不倫行為(妊娠中であること含む)を知らずに
離婚に承諾してたら、不利になるもんね〜。
追加で慰謝料とか請求されればいいのにw
いやな思いとかフラッシュバックは無いことはないだろうが、それと精神的支えが必要だったとかによる間男との中出しは別問題だよな。
46名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/13(金) 01:08:13 ID:HKFYpjK8O
間男が大事なんじゃないんです
中出しがしたいだけなんです
47名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/14(土) 00:27:25 ID:69CoeMfv0
日本の秩序を乱す人たち
48名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/14(土) 14:25:56 ID:30TdBQvAO
なんで、DNA鑑定すれば明白なわけでしょ
科学が法を置き去りにしたいい例だわな
49名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/15(日) 17:22:14 ID:gPuVai5OO
またDNA厨か
慰謝料を正確に請求できるように現行のままでいいじゃない。
不倫の子供なんだから頭下げて、きっちりわび入れて戸籍から抜いてもらえばいいだけだし。
日本の秩序を乱す人たち
52名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/15(日) 19:16:25 ID:jQeumTZM0
法の下の平等て、法を守ってこそ授受出来るのが当然であって、
守らずに避妊なしで不貞行為しまくってるやつが平等に扱って貰える訳ないじゃん

規定が明治時代に作られたものだ、時代錯誤だというけれど、女性の性をよく考えてる
意味あるものだと思う
まかり間違って不貞行為しても、近年には特例も施行されたし自分でアクションを
起こしてきちんと戸籍を得る手段だって用意されている
国は何が何でも、一生不貞作成児に戸籍をやらないって言ってる訳じゃない

何が気に食わずに騒いでいるのか、全く持って理解できない

53名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/15(日) 21:09:15 ID:mdR9xww+0
不貞厨はヒガミ、ヤッカミ
54名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/16(月) 05:53:45 ID:8f12EoTs0
頭も股も緩い女
こんな自業自得より未だに手厚く保護されてる少年法を取っ払うべき。アレこそ被害者が理不尽に苦しんでるケース。
これは加害者である父母が被害者ヅラして騒いでるだけ。ホントの被害者は子供と前夫。
56名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/16(月) 18:54:01 ID:Zxfpx4xJ0
>>53
股の緩い方ですか?
57名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/18(水) 01:02:29 ID:NhlcbHzs0
300日規定は、これからもあってほしいです。
その上で、ひっかかるような事はして欲しくないです。
あと、女性にだけ半年再婚してはいけない期間があるのは不公平だと思います。
男性にもこの半年を設けて欲しいです。
離婚したけじめの期間として必要ではないでしょうか。男女ともに。
58名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/18(水) 21:12:25 ID:VvHI9hPG0
>>57
男にも結婚禁止期間を設ける合理的理由は何?
女の場合はうまれてくる子の利益ってのがあるけど、男の場合はそーゆーのが無い

けじめの期間とかあまりにもテキトー過ぎ
59名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/19(木) 05:40:48 ID:lDJ57Vhk0
>>58
「そーゆーのが無い」ってなぜ決め付ける?
産まれてくる子供の側から見た場合、仮に前夫の子を身篭ったことを知らずに
元妻と離婚したとします。
離婚後半年以内には、遅くとも女性ならば気付くでしょう。
養育費の請求面を考えると、男性が新しい家庭を持っているか否かで養育費の額も
変わってきます。
離婚しているとはいえ二人の子供ですし、堕胎するという選択をしない限りどちらが育てるかという
選択も迫られます。
そういった面で半年の期間を男性にも必要ではないかと思ったのです。
60名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/19(木) 21:34:21 ID:bWKi4jUP0
>>59
間違った男女平等だな
61名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/02/19(木) 21:40:32 ID:WN7mVbv4O
>>59
男に禁止期間設けても、子の戸籍推定には影響ないだろ
あったらすでに禁止されてるっての

フェミニスト乙
>>産まれてくる子供の側から見た場合、仮に前夫の子を身篭ったことを知らずに
>>元妻と離婚しているとはいえ二人の子供ですし、堕胎するという選択をしない限りどちらが育てるかという 選択も迫られます。

それなら問題無いでしょ。実子なんだから相続権と扶養義務を当然持ってるということで前夫が新婚生活を送っていようと出るとこに堂々と出て正当な手続きして欲しいだけ取ればいい。
でもみんな言うじゃん。「離婚するのに子供なんか作るワケないでしょッ!?今夫との子供なのにどうして今夫とアタシの戸籍に入れないのヨ!」って。

まぁ男側にも「身に覚えの無い子供の整理期間」として離婚300日後に自動的に新戸籍を編成するため待婚期間を設けるとかならいいかもな。