この改正案成立しないよね
国民の味方をする政治家が想像できない...。
703 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/04(日) 21:36:03 ID:SI++OFw/O
700 だよな。ナルトやワンピース見て人刺すバカがどこにいる?
小学生でもいないだろ
┏━━━━━━━━━━┓
┃ 目 糞 鼻 糞 ノ 図. ┃
┗━━━━━━━━━━┛
ヽ人_从人__从_从人__从人_人人_从 ヽ人_从人__从_从人__从人_人人_从_人_从
< > < >
< キモヲタ必死だなww !! > < おまえこそキモイんだよw!! >
< ガキは影響受けやすいんだよ!! > < 理想主義者w 必死www!! >
< ニュース見ろ! 馬鹿ニートw!! > < 証拠提示できないw 涙目ww!! >
< > < >
Y⌒YW⌒YW⌒⌒)/⌒⌒Y⌒YWヽ Y⌒YW⌒⌒\(⌒⌒YW⌒Y⌒YW⌒Y⌒ヽ
(( ⌒⌒ )) (( ⌒⌒ ))
(( ⌒⌒ )) l / / (( ⌒⌒ )) l / /
\ l | ,.ー冖'⌒'ー、 \ l | ,.-ー冖'⌒'ー-、
∠____ヾ、 ,ノ______\
/____|賛成派 /__反対派____ヽ
/ イ ー─◎─◎ {ノ へ.._、 ,,/~` 〉 }
|{⌒リ u.⌒,;( o o)゙) /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く ヽ
ヾ_` 3) ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} ヽヽ
リンヾ u. ,,,,〃/ / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ ヽ
'/⌒\\丶ー‐ ィ´_ ,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--
/ ヾヽー─‐\\ 人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァ
/ ヾ /⌒ ̄) ('二ヾ / |/ |::::::|、 〃 /:
705 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/05(月) 00:08:26 ID:XmFMW2IW0
>>703 俺は子供のころからあずみをよく読んでいるが読んだからといってレイプをしたいとか
人を殺したいとか思ったことないぞ。
エロ本やエロゲーの年齢制限に賛成とかいっている表現規制反対派は子供をナメすぎ。
>>親の責任
>性教育はなかなか難しい。
>今までそういう文化もなかったし、全ての親に任せるのも難しい。
>全ての親が頭がいいわけでもないし。
単純に「子供の見るものじゃない」という理屈のみで性的な表現から遠ざける親に育てられ、
今は同人活動しつつも「オタだけでなくウチの親に読ませても大丈夫で、むしろ面白いと思ってもらえる内容にするにはどうするべきか?」
を常に考えているオタクな社会人の俺がいますが何か?
私は政治家が幼女売春してたプチエンジェル事件を忘れない
708 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/05(月) 01:07:59 ID:1Lmmn5Qs0
性行為=悪とする風潮は、むしろ副作用の方が圧倒的に痛い。
異性に対して臆病な青年が増えてしまっているのは、
性行為=悪であると洗脳されてしまったことが原因でしょう。
>>700 いくら犯罪だからといっても、やりたいことをやるのが子供。
いじめはだめ、と言い続けて、全然なくならないよな?
特に性欲は、犯罪だとわかっている大人でも犯罪を犯す、非常に強力な欲求。
大人でも制御しきれない欲求を子供が制御できるとは思えない。
あと、親にばかり責任を負わせるのは無理がある。
理想的な親、家庭環境ばかりではない。
社会で子供を守ると言う方法もあることを考えよう。
18禁としているのもその一つ。
>抑止効果
例えば、女の子を監禁してずーっとまわし続けるエロ漫画にどんな抑止効果がある?
どちらかと言うと、そういうのを見て自分もやりたい、やってもいいんだ、
と思う可能性が高いが。
色んなエロ本、エロ漫画があることをお忘れなく。
あと何の抑止効果があるか、具体的にどのようなことがあったか教えて。
>影響
別に性犯罪に手を染めることだけを影響とは言ってない。
性癖への影響も含めて言っている。
もちろん、現状は18禁と「建前上」なっているので統計など取りようもないけどね。
710 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/05(月) 05:15:22 ID:1Lmmn5Qs0
人が人を好きになることに判断能力もクソもないだろ。
無理やり襲うことが悪ならば、刑法と憲法の教育が先だ。
何をすればいかなる刑罰を受けるのか、
まったく教育していないじゃないか。
正直、両派とも硬直しすぎの馬鹿だな。
賛成派も
>>709のラスト1行から察するに、「18になるまで一切有害情報に触れさせないなんて物理的に無理」
とわかってるみたいだが、「性教育なんて不要!18禁にしとけばそれでいい!」の一点張り。
もう少し現実を見ましょう。
反対派も、「性欲処理をさせたほうがいい」というのは正しいとしても
実際、性教育をすべて親に丸投げというわけにはいくまい。未成年である以上、保護が必要なのも事実だし。
とても2ちゃん以外の社会では受け入れられない考えだ。
どんなものだとしても単純所持禁止は反対ですよ。
>>711 馬鹿はお前。
前回こっちが譲歩したら調子に乗って
今度はトンデモ改悪案出してきたんだ。
「保護が必要」で済むのは前回で終わってる。
常識人は相手に理解を示し譲歩する
馬鹿はしない しないどころかエスカレートさせる
だから馬鹿と常識人が喧嘩すると必ず馬鹿が勝つ
こっちも馬鹿になりきるしかないでしょ
>>711 うーん、別に性教育は不要とかは言ってないんだが。
逆にちゃんとした性教育を受けられるなら、
18禁の制限を緩和してもいいと思うし。
ただそれでも、「これは子供に見せたらだめだろ」というものが実際あるから、
年齢制限は必要という立場。
というか見たくない人の為の、棲み分けね。
エロDVD屋での
人妻
痴漢
コスプレ
とかのジャンル分けってことだね!
あれ?
業界の自主規制でエロDVD屋自体
既に18禁。これ以上、規制強化(自主表現規制含む)に妥協する必要ない。
721 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/05(月) 16:36:45 ID:XmFMW2IW0
>>709 >>そういうのを見て自分もやりたい、やってもいいんだ、
>>と思う可能性が高いが。
つかその理論自体に根拠はないだろ。俺は昔から64のゴールデンアイをよくやっているが
だからといってチョップで人を殴り殺したいとかナイフを人にぶん投げたいとか
思ったことないぞ。むしろストレスの発散になって丁度よかったぞ。
>>性癖への影響も含めて言っている。
現実に犯罪を犯さない限りどんな性癖を持とうが自由だろ。
722 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/05(月) 17:25:34 ID:XmFMW2IW0
>>あと何の抑止効果があるか、具体的にどのようなことがあったか教えて。
俺は抑止効果の可能性があると言っただけで抑止効果があったとは一言もいって
ないぞ。まあ実際エロ本やAVが十分になかった時代の方が性犯罪が多く
エロ本やAVが普及していくにつれて性犯罪が減少しているというデータが
あることからポルノは性犯罪を抑止する効果があるんじゃないのかなって俺は
思ったわけだよ。まあポルノの普及と性犯罪の減少との因果関係はまだはっきり
していないがポルノが性犯罪を助長していないことは確かだろ。
子供にエロ本を触れさせなければエロ本に対する耐性も無い弱い大人に育ってしまうぞ。
これを子供の健全な育成といえるのかね。
723 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/05(月) 18:57:23 ID:DJE8ngUA0
エロ本・エロ漫画・AVへの耐性がどうとかはどうでもいいよ。
大勢に反対されてる理由は1つ。
児童ポルノとは無関係な所まで「児童搾取」として扱おうとしてるから。
そして
※規制派の言葉がことごとく嘘だったことから、規制派の言葉は信用に値しない。
(日本の児童ポルノ発信度等)
※「(自分の子供の頃の裸写真を自分の意思で提示した者も、きっと心の中で)本人は傷ついてるはずです。」
みたいな支離滅裂発言をするような人間は信用ならない。
※野田聖子が躍起になってる時点で信用に値しない。
※マスコミも規制派の政治家もこぞって「冤罪にあっても仕方ないでしょう。」と取れる発言をしてる時点で正気じゃない。
※改悪内容の稚拙さや冤罪の可能性等、10ヶ月以上も同じ指摘を受けてるにも関わらず
全く改善しない時点で正気じゃない。
※海外では同じ法改悪ですでに大問題が発生してるのに、全く学ばずに同じ末路を辿ろうとしている。
※創価学会公明党がゴリ押ししてる時点で賛同できない。
反対されるには理由があるよ。子供達関係ないもん。
規制派には「子供達のためには仕方ないでしょ」って人多いけど、それって何?
規制派の政治家達が言うように冤罪で捕まっても仕方ないってこと?
旦那や息子が『警察側から見て18歳未満に見えたから』なんて理由で逮捕されても仕方ないって?
賛同できるわけないでしょ(笑)。
>>721 性欲と暴力は全然違うことをまず認識すべき。
と言うのは前のレスに書いた。
性癖についてはちょっと言いすぎだったかも。それは失敬。
>>722 実際18禁で制限されてる状態で育った俺としては全く問題なかった。
まあ、今更だが今の18禁規制が所謂自主規制だから、
そこから変えていくのはいいかもしれんね。
あとは
>>717のように、見たくない人もいるからそれと分かる
分け方にすればいいかもしれん。
と言うことで、あなたに対するレスはもうしません。
他の人にも意見を聞いてみて。
長々と失礼した。
725 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/05(月) 22:58:10 ID:XmFMW2IW0
>>724 つまり君が言いたいことは性欲は本能なので子供がエロ本などの性的な情報に
触れれば性欲が刺激され性犯罪をおかすようになるから規制が必要だってことだろ?
その理論が事実だという証拠をだしてもらわなければ俺は納得しない。
そもそも子供に悪影響を与えるという証拠も無しに子供からエロ本に触れる権利を
奪うこと自体が子供に対する人権侵害だろ。まあ趣味が制限されるからね。
どう考えても大人たちのエゴとしか思えない。
726 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/05(月) 23:00:23 ID:XmFMW2IW0
ID:eNRdlzQ30はそうやって逃げるんだね。ほんと規制反対派はきたないね。
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/05(月) 23:24:56 ID:6uV//+Jl0
,x彡 ミ{、{v、⌒ヽ、 __________
xイ _イヽ、 ヽ. |
〃 川 ヽ.ヾヾ. .| 前田敦子(17)
リ ヽ.v|} .|
彡イ__ rェ'v' | 親が泣こうと、
彡彡〃二二、_>'卞》, |
,xイ ,.x≦《tッ= 〕f‐〔テ.} 》 | 勘当されようと
_,,x≦三ニ≡《__》" ヽrく |
__xチ'<,  ̄ ̄ f⌒ ,,.. }:. , \ セクシーショットで金儲け!
l´⌒>’`ゝ:;;ゝ f ゝ-'´`く:.:. i // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
{ 仆i , :. ,xェュ,: |. /'
. ∧ ゝム ',:. r''ニ二え |
∨ ゝ、_ >, ` ::: 、.|
\ { : 、.::.:.:.:.|
}川 : :.:. . ー'',r'
l「 ̄ ̄≧x、,_ :::::::::::/
/ `>x、x、,__ ,/|\
,.x'ー‐、 `ヽ、`>xく. ),. \ー-
,.rチ--、__>x、 ヽ \ |XXト、 \
 ̄ '`ー──} \XXXト、
___ ` 、 | \XX.ト、
 ̄  ̄ ' , \ \XX
729 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/05(月) 23:49:05 ID:2SrUb40B0
>>709 >例えば、女の子を監禁してずーっとまわし続けるエロ漫画にどんな抑止効果がある?
>どちらかと言うと、そういうのを見て自分もやりたい、やってもいいんだ、
>と思う可能性が高いが。
それどんな極論?
オレはエロもポルノも好きだがそういった類のマンガを見ると腹が立つし、頭の中でストーリーねつ造して
監禁されている女の子が助かるようなストーリーを組み立ててしまうんだが。
これはオレの方が異常なのか?
一般的なヤツってのは逆に触発されて拉致監禁強姦魔へと突っ走るものなのか?
どんなモラルの低い国の話なんだよソレw
730 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/06(火) 00:01:11 ID:/7hck8wT0
規制派が間違った前提をもとに規制を要求すると、規制反対派は一通りの反論のあとに「子供に見せないのは賛成だけどさ」などと、暗にそこで納得させようとする一言を付け加え始める。
もともとの「何々のせいで子供が凶悪化」だのなんだのという規制派の言い分にそもそも根拠がなくてもだ。
そうして子供などの反論ができない立場への規制におさまりそうになったところで規制反対派は妥協し始める。
結果、大人だけの身勝手な話し合いで、子供は間違った前提によって自由を次々と奪われっていくことになる。だが子供は必ず質問するものだ、「どうしてして何々はいけないのか」と。
前提に根拠がなければ、大人はこれに答えようがない、せいぜい規制派の振りかざした嘘の理論を振りかざすくらいだろう。
こうしたことは、大人側から何かが奪われるとしか伝えず、子供も自由を奪われるという視点は隠される。
そして話し合いに参加できない子供は、何も知らないまま勝手に大人にこれを決められるのである。
全ては大人による、子供を純粋無垢な天使にしておきたいという身勝手な妄想の押し付けだろう。
731 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/06(火) 01:14:35 ID:hJsaCtla0
732 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/06(火) 02:05:07 ID:14ap7MAD0
公明党の調査(笑)とやらはどんな結果になるのかねえ
現行法しか賛成できないね。
これ以上の規制は危険すぎる。
>>733 推定有罪>公明党の調査(笑)とやらはどんな結果になるのか
「アニメやマンガが児童ポルノを助長してないとは言えない、よって単純所持規制すべし。」
>>697 煽るような言葉使った文章なんていい大人は読まないよ。中学二年生までだ。
ポルノ法関連スレ全般に言えるけど、規制派でもなんでもないただケンカしたい
だけの人が結構まぎれてるよな。
744 本当にあった怖い名無し sage New! 2009/01/06(火) 14:55:54 ID:mEPR7HEO0
他国の移民政策は基本的に自国に役立つ優秀な人間という条件がある場合が多いのにたいして、
日本の移民政策の本質はとにかく人数だけ増やすだけで質をまったく見ていない。
ようするに外国人による治安悪化対策がまったく考慮してないということだな。
本来反対して当然の警察はそのあたりは十分分かっているだろうに、
知っていてあえて黙認している。
ようするに多くの国民が外国人によって治安が悪化していると感じているのに
実態を把握している警察があえて無視し、
治安悪化対策としてあまり効果のない日本人男性ばかり狙って検挙数が増える。
これで統計に出てくるような表向きの点数だけは増えるわけだな。
さらにその恣意的に増やした検挙数を悪用して治安悪化の原因も日本人男性のせいにされて、
日本人男性を狙った軽犯罪で逮捕される規制強化だけが増えるというカラクリだと思う。
なんでここに貼るの?
ゾーニング強化論者に質問。
以下のような現状についてどう思っておられるのか。
・欧米と異なり、日本には年齢確認を厳格に行う習慣がない
・そもそも業界に規定を真剣に守る意思がない
(全年齢対象の雑誌にZ指定ゲームの宣伝を堂々と載せるetc)
これらを解決しない限り、あなた方の言葉は「偽善」に過ぎませんよ。
規制反対派にも、現状程度のゾーニングなら賛成という人も多いと思いますが
これでは「ゾーニングができている。これで十分だ。」とは到底言えないと思います。
740 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/06(火) 17:03:20 ID:/7hck8wT0
>>739 >>全年齢対象の雑誌にZ指定ゲームの宣伝を堂々と載せる
それの何が問題なの?ゲームに影響されて犯罪を犯した子供なんて実際にいたのかよ?
そんなやつゼロに近いだろ。ほんと規制反対派って表現規制することには反対
だが18禁にすることには賛成とか言うやつが多いんだよな。どんだけ子供をナメてるんだよ。
改正法案には反対だがゾーニングはちゃんとやったほうがいいんじゃないの。
強化するかは別にして。その二点はどっちもいい加減では困るから
実行できてないならするべきだと思うよ。
742 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/06(火) 17:18:54 ID:uoAoftdB0
漫画とか曖昧な規制する前に公明党議員と創価学会員を規制、逮捕しなさいよ
猛烈な数の公明党議員様と創価学会員が児童への猥褻行為で捕まってるんだからさ
そんなザマでよく児童のためにとか言えるw
創作物に難癖つける前にやることやれw『総体革命』で取り込まれた創価警察w
>実行できてないならするべきだと思うよ。
だからそのいい加減さが「偽善」だというんですよ。
あなたのように口で言っているだけでは日本の業界はどうにもなりません。
本気でやりたいなら欧米のやり方を真似しないと。
法律的には相手が女子小学生で合意があろうとも淫行に及ぶとそれは犯罪である
それはわかるのだが
道徳的にはどうなのだろうか
私は別に問題ないだろうと思う
強制的に、というのなら許せないが
3年後の改正予定案ではフェイトちゃん9歳黒Tバックは合法なのか?
それによって俺の賛否も決まるが。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/200030/ 「児童ポルノの閲覧も「犯罪」と名言 リオで国際会議」:イザ!
児童買春や児童ポルノなどの根絶を目指し
ブラジル・リオデジャネイロで開かれた「第3回児童の性的搾取に反対する世界会議」は28日、
被害者保護の観点から、市民がインターネット上の児童ポルノサイトにアクセス・閲覧する行為も
犯罪だとして法律で禁止するよう各国政府に求めた提言をまとめ、閉幕した。
日本の児童買春・ポルノ禁止法では、
児童のポルノ映像などをダウンロードして保存する
「単純所持」は合法だが、今回の提言では
所持の前提となるアクセスや閲覧自体が「犯罪行為」と明言。
捜査権乱用の恐れなどを理由に法改正を先送りにし、
規制強化の世界的潮流から取り残されている日本政府に
早急な解決を迫る内容となった。
さらに、人身売買による被害者の保護強化に向け
「(心身の)完全な回復に向けた経済的、社会心理的な支援」
を各国政府に要請した。
ロリコンというのは環境によって生まれた産物だから
丁寧に扱って欲しいというのが俺の考えだ
障害者と同じでなりたくてなったわけじゃない
気がついたらロリコンだったんだ
それなのに規制を強める体勢を見せるとは人権侵害だ
要するに私は御前らにロリコンの何がわかると言いたいのである
連投申し訳ない
日本にはロリコン紳士がたくさんいることを知って欲しい
外国と一緒にするなよ
障害者と一緒にするのはちょっと違うんじゃないか?
ロリコンは好みの女性が幼い方がいいってだけの健常者なんだから
髪はロングがいいとかショートがいいとかの嗜好の一種だろう
朗報
水間氏も反対しています。
http://www.freejapan.info/?_Top 厳守『国益優先順位』 (水間政憲) 2009-01-04 12:17:23
ネット上に蔓延している「反日法」にたいする不安は、
確かにそれぞれ国を弱体化させる由由しき問題です。
しかし、津波のように押し寄せてくる「反日国家解体法」に対して、
浮き足立ってバラバラに対処していては適の思う壺です。
そこで『日本鎮護』を成就するため、皆様が「反国家解体法」対処順位を認定して、
ネットの力を最大限に活かす必要があります。
その第一は、国家主権に直結する反日法阻止です。
それには、 国籍法・外国人参政権・ 1000万人移民推進阻止を主要ターゲットにして、
付随する偽人権擁護法案・ ノービザ観光客推進・ 児童ポルノ法(法律の悪用の防止策)を
監視・阻止するために、日常的に国会議員へ問題点を継続して手紙・FAXで要請することが
重要なのです。
国会で審議する前の段階で「反日法」を潰すのがベストです。
現在、緊急を要する問題は、外国人犯罪者第一・二の韓国・中国へのノービザ観光推進阻止です。
中国観光客の添乗員廃止など言語道断です。観光客の逃亡実態を記載して、
外務委員会・国交委員会に所属している国会議員を中心にFAXで要請しましょう。
ネットだけ転載フリー。
ジャーナリスト水間政憲。
これ以上の改正反対!
751 :
核心に踏み込もうとしないキモヲタ共:2009/01/06(火) 22:17:49 ID:Dk1o8QUb0
739 :名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/06(火) 16:46:42 ID:1bb9GqdP0
ゾーニング強化論者に質問。
以下のような現状についてどう思っておられるのか。
・欧米と異なり、日本には年齢確認を厳格に行う習慣がない
・そもそも業界に規定を真剣に守る意思がない
(全年齢対象の雑誌にZ指定ゲームの宣伝を堂々と載せるetc)
これらを解決しない限り、あなた方の言葉は「偽善」に過ぎませんよ。
規制反対派にも、現状程度のゾーニングなら賛成という人も多いと思いますが
これでは「ゾーニングができている。これで十分だ。」とは到底言えないと思います。
740 :名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/06(火) 17:03:20 ID:/7hck8wT0
>>739 >>全年齢対象の雑誌にZ指定ゲームの宣伝を堂々と載せる
それの何が問題なの?ゲームに影響されて犯罪を犯した子供なんて実際にいたのかよ?
そんなやつゼロに近いだろ。ほんと規制反対派って表現規制することには反対
だが18禁にすることには賛成とか言うやつが多いんだよな。どんだけ子供をナメてるんだよ。
741 :名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/06(火) 17:15:24 ID:xA34lb770
改正法案には反対だがゾーニングはちゃんとやったほうがいいんじゃないの。
強化するかは別にして。その二点はどっちもいい加減では困るから
実行できてないならするべきだと思うよ。
752 :
741:2009/01/07(水) 04:18:37 ID:uKN70oMn0
>>743 うーん、具体的にどうすればいいと思う?
ゾーニングは既存の条例で決まってるから従ってないなら条例違反で取り締まれる。
俺は警察関係者じゃないから、確かに口だけになるが……
強化論ってのは法改正しろって話じゃないの?そうでないならちょっと思い違いしてた
からスマソ。
>>743 > あなたのように口で言っているだけでは日本の業界はどうにもなりません。
> 本気でやりたいなら欧米のやり方を真似しないと。
あなたの主張のほうが口だけだと思うが。
日本の業界ってなに?欧米ってどこ?
真似するってどういうこと?ドイツ語で年齢確認するの?
754 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/07(水) 04:52:08 ID:ogmpOK140
>>732 情報サンクス。
今のところ共産党が一番マトモだ。
共産党支持に変えようかな。
この前まで賛成してたぞ共産党は。…ちょっと様子みるか。
まぁこの悪法に反対してくれる人なら共産党でも支持するわ。
厳然たる事実は 「 公 明 は絶対不可」
757 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/07(水) 14:10:07 ID:67M8RfhF0
>>752-753 もちろん欧米と言っても一枚岩ではないが、日本でゾーニングを徹底させるためには
・条例ではなく法律で年齢確認を義務付け
・許可を得た業者にのみ販売を認める
・店を抜き打ちで検査し、年齢確認を怠っていれば営業停止命令
・成年誌以外の雑誌にZ指定ゲームの宣伝など、未成年者の
購買意欲を刺激する記事を載せればその雑誌を発禁処分
・国直属の審査機構を設置
ぐらいはしないと駄目ですね。
そこまでやる気がないのなら、「ちゃんとゾーニングしてるじゃないか!」と
偉そうに言う資格はありません。
759 :
752:2009/01/07(水) 18:12:41 ID:uKN70oMn0
>>758 いんじゃないですかね。どれも問題ないと思います。
>>758 > ・国直属の審査機構を設置
司法機関の天下り先ですか?
成立しないよね
762 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/08(木) 00:27:17 ID:pNP52YxY0
>>758 子供に悪影響を与えるという根拠はあるのかね。根拠が無いのに18禁
にするのは子供たちの権利を不当に侵害していることになる。
ほんと表現規制反対派はゾーニングすることには口をそろえて賛成するんだよな。
ほんと憎いよ。
それはゾーニングがちゃんと機能してないというイメージがつくと
まるごと規制しようという乱暴な話になるからじゃないかね?
そりゃ問題がなければむやみやたらと厳しく取り締まることはないが。
性犯罪は減っているが感情論で規制→児童レイプ増加
→増えたから更に規制→更に増加→全て規制→日本も立派なレイプ大国に。
765 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/08(木) 16:13:42 ID:QAlL12eG0
いろいろ意見はあるようだが、現在の国会の様子はどうなんだ?
この件に関して。
766 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/08(木) 22:44:32 ID:1GIji0Nv0
確かに。途中経過が知りたいですね。
つ衆議院の公式サイト
以前と同じように優先順位は低そうです
768 :
758:2009/01/08(木) 23:25:47 ID:cALZVXip0
>>759 理解して頂けたようで幸いです。ゾーニング強化を目指しておられるなら
これらのことを必ず主張して頂きたいと思います。
賛成派・反対派を問わず、私の主張に賛同するかどうかは
その人物が本気でゾーニングに賛成しているのかを調べる踏み絵になると思います。
これに文句を付けるようなら、リア厨・工か業界の工作員かのどちらかでしょう。
>>762 少なくとも、すべての表現を解禁することは不可能と思われます。基準を緩めることは可能としても。
770 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/09(金) 00:16:08 ID:cH7xAHjW0
>>768 >>少なくとも、すべての表現を解禁することは不可能と思われます。基準を緩めることは可能としても。
何故だい?
>>770 法律上、未成年者には刑事責任・民事責任ともに100%成人と同様に負わせることはできません。
それゆえ、ある程度権利が制限されるのは仕方ありません。
これは思想の左右を問わず通説ですので、覆すのは困難かと。
>>765 大きな問題が片付かないから、とても審議入りは無理。
12月は一ヶ月延長が入ったから、少しスケジュールに余裕ができたことで、
審議する可能性はあったが、それも終わったし。
でも国籍法の時みたいな事がないともいえないから注意は怠らない方がいいだろうね
774 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/09(金) 01:48:18 ID:cH7xAHjW0
>>771 だから何でエロ本を18禁にする必要があるの?子供に悪影響を与えるという根拠は無いんだしさ。
実際にセックスをしてるわけじゃないんだから問題はないだろ。
殺人表現のあるドラマやアニメをみても実際に人を殺してるわけじゃないから問題は
無いのと同じだろ。
>>773 全然重要度が違うぞ
国籍法は裁判で違憲と判決が出たから、異常に重要度が高かった
(違憲判決は戦後10件も出ていない珍しいモノ)
対して児ポ法は去年の春ごろから出してるのに全然審議が進まない、
つまりそれだけ優先順位が低いということ。
油断は禁物だけど、良くても他の法案と同じレベルの扱いかと
法案の提出過程がまったく違うからな。正直国籍法反対運動って今どうなってるの?
もう放置かね?あんまりああいう風にはなりたくないというか。
>>776 不正事例を一つ見つけたら10倍ぐらいの表現をして報道すれば規制がさらに
増せるだろう←国籍法。
778 :
771:2009/01/09(金) 16:46:30 ID:HoerE/510
>>774 あなたが未成年者もしくは子供の自主性を尊重する親御さんならば
やみくもに規制解禁を要求するのではなく、世の子どもたち自身に呼びかけて
「10代はそんなに未熟じゃない」ことを節度ある行動で示させるべきです。
そうすれば、良識ある大人は理解してくれるでしょう。
禁止されてるのをどうやって手に入れるか
というのも若いときにだけ味わえる醍醐味だよ
まあ改悪により単純所持が違法化されたら
未成年でも逮捕なわけで
ゾーニングもへったくれもないんだけどね
学校で、いじめのターゲットの机に
エロ本こっそり入れる奴とか絶対出るよ
>>780 > 学校で、いじめのターゲットの机に
> エロ本こっそり入れる奴とか絶対出るよ
DQNがヲタクを脅して、海外サイトから違法児童ポルノをダウンロードさせ
自分が飽きたら別のイジメられっ子の机に放り込んどく
逮捕されるのはダウンロードしたヲタクとイジメられっ子だけ
イジメられっ子は遺書で無実を訴え自殺
しかし、学校側は「生徒の人権保護」を理由に
真相を究明せず
DQNは懲りずに次のターゲットを探す
なんてのが容易に想像できるよ。
規制派は上のような事態をどうやって防ぐのか答えられるのかね?
(おそらく「警察も学校も信用できるからそんなことは起こらない」とか言うんだろうが)
>>779 業界の工作員乙。
あなたのような不真面目な人がいるから国家による規制が必要になるのです。
改正案成立しないよね
>>782 禁止したからといって
エロ本のひとつも持っていない男なんていないよ
それで「国家による規制が必要」て頭おかしいんじゃないの?
785 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/10(土) 18:51:33 ID:OZGrmqmrO
高橋恵子の昔の映画で『高校生ブルース』というのがありますが、その市販DVDを所持しています。高橋恵子は当時15歳だそうです。単純所持の法律が決まったら逮捕ですか?
ヒント:憲法39条
まあ、他の人に渡すと、その人は逮捕されると思うが。
後自分が捕まった場合、法律改正前に持ってたかどうかを証明する必要がある。
それ以前に、これ以上の犯罪範囲拡大法は
ネット言論弾圧(検閲促進)にも繋がるし、断固阻止すべき!
788 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/11(日) 01:08:39 ID:w2NfIH42O
改正反対
>>787 目的は言論弾圧だよねーやっぱり。
創価学会とか毎日新聞とか日本ユニセフとか
推進してる連中の面子が酷いし。
反日勢力と繋がってて気持ちが悪い。
弾圧というか、彼・彼女らの独自のモラルにそってないものを
殲滅したいということでしょうね。それには媒体を押さえるのが早い。
反日とかは関係ないな。
成立しないよね
中韓、アジア「アニメ漫画帝国」を河北に投資建設
http://www.asahi.com/international/jinmin/TKY200810200313.html 、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
/⌒` 三ミヽー-ヘ,_
__,{ ;;,, ミミ i ´Z,
ゝ ''〃//,,, ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
_) 〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
>';;,, ノ丿川j !川|; :.`7ラ公 '>了
_く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)
く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
):.:.:.:.:|.Y }: :! `二´/' ; |丶ニ ノノ
) :.: ト、リ: :!ヾ:、 丶 ; | ゙ イ:} 逆に考えるんだ。
{ .:.: l {: : } ` ,.__(__,} /ノ
ヽ ! `'゙! ,.,,.`三'゙、,_ /´ アルニダが面白いアニメを作れないなら
,/´{ ミ l /゙,:-…-〜、 ) |
,r{ \ ミ \ `' '≡≡' " ノ 日本アニメを衰退させちゃえばいいんだ、と。
__ノ ヽ \ ヽ\ 彡 ,イ_
\ \ ヽ 丶. ノ!|ヽ`ヽ、
\ \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
\ `'ー-、 // /:.:.} `'ー、_
`、\ /⌒ヽ /!:.:.|
`、 \ /ヽLf___ハ/ {
′ / ! ヽ
793 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/11(日) 17:56:59 ID:bL4E+F8O0
魔女狩りにしかみえない・・・
796 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/12(月) 11:55:23 ID:7fs0Gnbo0
106 名前:名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中[] 投稿日:2009/01/12(月) 10:44:11 ID:+J+gipde0
いかがわしいアンチ創価学会の宗教・政治団体がセクハラ、パワハラだとわめき
情報工作に必死です(',_ゝ`)プッ
こうしたデマ捏造は犯罪行為ですが、陰険狡猾な彼らは法律の網をかいくぐり
相変わらず活動を止めません。
児童ポルノ法改正強化に真っ先に取組んできたのが公明党と創価学会です。
近所のお母さん仲間からも「公明党やったわね!」と感謝されました。
一説に拠れば学会アンチのほとんどが1日中幼児画像やエロゲームでオナニー
しているキモいニート引きこもりが1カキコ1円でやってるアルバイトだそうです。
ネット規制法の強化が是非とも必要ですね。
北海道の道東なんですけど、
フォーラムとか集会で創価学会員が紛れ込んで妨害活動してますね…。
突然場違いなこと言い出したりして皆苦笑い。
学会員かって指摘されたら否定せずに激怒(笑)。
>>794 マスコミの目的がネット弾圧にあることが解りますよね。
>>794 タイトルだけ見ると、そんなひどいことは言ってない気が。
携帯取り上げればいいってのは、おかしいからあれ。
ちなみに東京新聞は唯一この改正法の問題点を掲載した新聞だよ。
800 :
名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中:2009/01/12(月) 18:44:42 ID:WobZyCXo0
>>799 中身読んだけど最悪だな。
過去と比較してとくに未成年者の事件が増加しているわけでもなし。
はっきりいってフィリタリングで十分すぎる。
過度に制限の大きい規制は害悪でしかないのだよ。