皇族の人権について
皇族に一般に言われる「人権」はない。
天皇(皇族)には姓がない、住所がない、戸籍がない、国民健康保険がない
「天皇(皇族)」は「国民」ではないので自由の制限は当然。
日常がすべてパブリックでありプライベートはないのでいかなる時の立ち振る舞い、発言は公的な意味がある。
「人権」という言葉は抑圧されている側が求める概念の革命用語で天皇、皇太子が抑圧されているというのはありえねーーー!
っていうか、あってはならないこと。もしその認識があるならそれは資格を失っているということ。
ここで「雅子さんのことは僕が一生全力でお守りします発言」に言及
お守りするって何から守るの?
皇太子は国民を守る立場であり雅子を守る立場ではない。←よしこ姐さんの発言引用
国民から守るの?家族から守るの?宮中祭司から守るの?
皇太子は帝王教育が不十分だった。昭和天皇が10とすると今上天皇が5、皇太子は1以下。(皇室関係者談)
そんな発言自体がもう資格を失った発言で自分の位置がわかっていない。
「人権」「人格」「守る」などの言葉はパンピー用語
「一生大切にします」ならよかったのに。
(悠ちゃん殿下は)2歳のお誕生日を迎えたのだから帝王教育をちゃんとしてあげて。日本の未来がかかってるんだから。
皇太子に「自由」「時代に即した新しい公務」「祭司の廃止」など更に開かれた皇室っぽい印象があるがこれは皇室不要論。
そんなことしたらパンピーと区別がつかなくなり「象徴」という意味がなくなってしまう。
特に女性週刊誌の中の人に言いたいが、雅子さんおかわいそ〜論はそろそろやめなさい!
天皇制度不要論の人たちに利用される。政治的な罠にはまっているのに気づいていない。
斉藤環、おまいの事じゃ!りかちゃんもね!