｢日本の母は息子の性処理係｣毎日新聞が捏造記事119

>>450
つまり

１）第１報の軽視
　・度々あった読者からのクレームを無視した。
２）事後の不適切な対応
　・明らかな捏造記事を下品だからと言う理由に摩り替え削除
　・処分したとする関係者の処分内容が不透明
　・逆ギレとも取れる法的手段に訴えるとの発言
　・謝罪記事でのネットに対するアンチ発言
３）初期対応の遅れ
　・話題が拡散している状況になり初めて対応
　・謝罪記事掲載の遅れ
４）当初の説明とは異なる事実の発見
　・処分したはずの関係者が昇進や有給
　・下品さを理由に削除した記事の捏造発覚
５）経営トップや幹部の失言、不適切な態度
　・「法的手段に訴える」発言
　・「ネット君臨」によるネット利用者の敵視
　・謝罪記事の中の「ネットの暗部」発言

こんな感じか？
誰かもっと上手くまとめてくれ