>>348 に安易に食いつくな、みたいなことになってるけど、
>>348のコレと
Ryann Connell, Staff Writer of the Mainichi Daily News, reported on two women accusing Anita Alvarado of bringing them to Japan to serve as sex slaves. July 10, 2003
WAIWAIのコレは
Spicy Anita caught with finger in honey pot
ttp://mdn.mainichi.co.jp/waiwai/face/0307/10anita.html 日付が同じだし(WAIWAIのURLは、日付になってる)、
Anitaに関しての記事だし、
「米州機構はWAIWAIのコネルの記事をソースにした可能性が高い」
とはいえるよね?
この元記事がどう書かれていたか。
(タブロイドソースの、捏造、誇張等々のネタを織り交ぜた記事であったか否か)
内容によっては充分燃料だと思うけど、どうっすかね。