「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事88

>>34
全体的な分析は概ね同意します。
ですが、電凸を再考という点が、電凸のやり方を強い調子は止めよう
というのなら完全に同意いたしますが、
仮に電凸を廃棄するという意図まで含んでいるのでしたら、
その部分の見解については個人的にはちょっと賛同しかねます。

電凸は、今回の問題について特に自身に有力な社会的リソースがない
場合であっても、資金に対するアタックを行える数少ない強力な手段です。
兵糧攻めをせずに時間のみ浪費するのは、毎日を利するおそれもあると考えます。
周知と部数減少のみでは、本来責任を取るべき者が舞台から退出してしまう恐れもあります。
長期化することで風化するおそれもやはりあります（これはこのスレを見れば杞憂かもしれませんが）
最終的にはリスクとベネフィットとの兼ね合いでしょうが、失うベネフィットが大きすぎます。

さらに、このご時世にネットに疎い者にとっては、
そのようなネガキャンなどなくても、ネットに対する漠然とした
恐れのようなものを抱いている点はあまり変わりません。
そして本事件においては、ビラ・周知による伝達効果に対しては
そのようなネガキャンはあまり意味をなしません。
なぜなら、当の毎日自身がネットで行っていたことが震源地なのですから、
むしろネットを敬遠している人ほど効果があるはずです。

それに、常識はずれのクレーマーなら山といる中で、
本件のみ特別に取り上げるというのは、何かしらの説明が必要となるでしょう。
たとえば本件の顛末とか…

活動としては今まで通りで、電凸の態様について細心の注意を払う
という方向でよろしいのではないでしょうか？