奈良19病院受け入れ拒否妊婦死亡【賠償】　２

負け組の大淀町民です。
前年9月妊娠発覚→大淀病院通院→妊婦事件報道→1月担当医から産科休診の通告→3月産科休診→他の病院通院→6月無事出産という流れでした。
4月に入ってからの遠い病院へ通院は大変でした。
さらに賠償金も私たちが払わないといけないなんて酷い仕打ちですね。

>>368
無事出産されて何よりでしたね。
妊娠後期になってからの遠い病院への通院、さぞかし大変だったでしょう。
あなたのように大淀病院に通えなくなった妊婦さんや、
賠償金を払わされる大淀町民が本当の被害者です。
訴訟など何らかの行動は起こせないものでしょうか。

今日毎日新聞の勧誘がきたけど、
いらないっていったら散々嫌みいわれたよ。
毎日って嘘つくわ、勧誘しつこいわ、ひどいね

報道された情報を元に医療系有志で検討
　　↓
小説風にまとめたサイト。
http://nakano2005.blog5.fc2.com/blog-date-200611.html
誤報(1)

現在、誤報(129)まで

>>366すごい！そういう意味だったのかあ！
詳しいというか、分かりやすい説明ですねー。ありがとう。

>>368
ご出産、おめでとうございます。
良かったですね！

しかし、ホントにホントの被害者ですよね。
大淀病院は、ご自宅から近かったんですね。
転院先、かなり遠かったようですが、どれくらいかかりました？やはり県外でしたか？
大淀町の皆さんが、現状を話してくれたりすると有り難いです。
裁判に巻き込まれた先生、三月まで、あなたを診ていたんですね…。

>368
ご出産おめでとうございます。
とにかく、無事産まれてよかった

この産婦人科の先生って税込み１千万以下で、
１人医長を２０年以上も続けていたんですか？
もう５０代で週５日当直もやってらしたとか？
地域にとっては生き仏様でしょう。

毎日新聞の正体とは「事件・事故の生産工場」である。

その意味は事件・事故を探し出すのではなく、自ら作り出すこと。

良き例が、奈良県で起こった妊産婦が分娩中に脳出血で死亡した事例だ。

今遺族側は、最初に入院していた病院に対し8,800万円の賠償を求める民事裁判を起こしている。

しかしこれは毎日新聞始とするマスコミが妊婦さんが急変してから、遺族に密着して何とか事件に仕立てられないか
画策していたと思われる証拠が出だした。

http://d.hatena.ne.jp/Yosyan/20070626

”奈良事件については大淀病院での医療についての詳細な情報は早期から入手が出来、それについての医学的検証は

既に終わっています。どの角度から見ても担当医は最善を尽くした以外の結論はありません。

謎として残っているのは、スクープを抜いた毎日新聞がどの段階からこの事件に関わり、どのような役割を初期段階で果たしたかです。

またとくに今年になってから支援活動を活発化させているあの団体が、どの段階から関与しているかも大きな謎です。”

（以下続く）

>>376続き

”現在までの情報では、事件当夜から日時が経ってから例の記者がどこからかこの事件を聞きつけ、これを取材発掘したと考えられてきました。

また例の団体が関与したのも、新聞報道がなされた後に駆けつけて関与したのであろうと見られていました。

例の団体については単なる憶測ですが、新聞社の関与時期についてはその旨を記事に書かれていますし、その記事については賞まで受けています。

この事は皆様既に良くご存知かと思います。

ところが新聞社の関与時期はもっと早かったのです。なんと救急車の搬送時には記者は既に居たとのことです。

そんなに早く記者が駆けつけられた理由は不明なのですが、おそらく救急無線を傍受してのものでなかったかと推測されています。

現場がいかに修羅場であったかは既報の通りですし、家族も迷惑がっていたとのことですが、追い返すわけにも行かず、

そこから取材が始まったとの事です。

取材姿勢は当初より「医療ミス」一辺倒であったようです。家族も事件後は地元の人間でもあり、訴訟は考えていなかったそうですが、

記者は貼り付きで取材活動を行なったとの事です。そしてその記者が例の団体を引き合わせ、その関係で現在の原告側弁護士が紹介された経緯になっています。

つまり記者がかなり強引に家族を訴訟に引っ張っていったと言う事です。”

>>369>>373
ありがとうございます。
深夜に破水して焦りましたが旦那が迅速に病院に走ってくれたおかげで無事出産できました。
転院先は県外で車で約40分、大淀病院は車で10分かからない程度です。
担当医さん、産科の休診告げる時は寂しそうでした。
産科は3月末まで診療してました。その後は婦人科として一応診療してます。
妊婦として通院の30分の時間差はかなりの負担がかかりました。
何とかして県南部の産科を復活してほしいものです。

>>375
収入はわかりませんが、20年以上大淀病院で産科担当してます。
同世代の人もこの先生にとりあげてもらった人が多いです。
年齢は55〜60ぐらいな感じです。
一人で当直勤務続けるのは疲れるでしょうね。

>>378
破水！
大変だったね。
四月からのかかりつけの産婦人科さん、手が空いてて良かった。
身重の体で３０分余計に走るのはホントにキツいですよねぇ。
特に、妊娠途中での転院は、不安もあった事と思います。
大淀の先生、ずっと、奈良県南部を守ってらしたから、本当は退職するまで赤ちゃんを取り上げたかったんでしょうね。

二人目も考えてますか？って、まだ早いか(^^;;
大淀町が裁判で負けると多額の税金を払うハメになりますよね。
そうなったら、産婦人科を復活させるどころか、大淀病院の存続も危うい気がします。
小さな声ですが、上げていきましょう！
大淀の町長さんに応援メールするのも良いと思います。
貴重なレス、ありがとうございます！

>>380
県外の病院は初めてだったので転院はかなり不安でした。
できれば近くて慣れた大淀病院で出産したかったんですが。
2人目は今のところ考えてません。1人目の育児でまだ精一杯です。出産のあの痛みもまだ忘れられなくて…(^_^;)
時が経てばまた欲しくなるらしいですね。
その時の為にもこれからの地元の妊婦の為にも、産科復活しててほしいです。

http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/kishanome/

毎日新聞　記者の目

ネットでの「祭り」を取材して＝岩佐淳士（社会部）

　◇「匿名の悪意」看過できず−−伝える怖さ、自覚を

　ネット社会は、一人一人が「メディア」になる。新聞に過ちがなかった
などと言うつもりはない。だが、人のことを広く伝えるのには責任を伴う。


　しかし、一度つけられた傷は簡単には回復しない。いまだに誤った情報
を信じ、同様の書き込みを続ける人もいる。

　そんな粗野な世界を私たちは望んでいるのか。私たちはネットを使う時、
手にした力の大きさや伝えることの怖さをどれほど自覚しているのだろうか。



「厚顔無恥」とはマイ捏シンブンのためにあるようですね。

>>382
ひどい…　(´・ω・`)

>>381大淀の先生、地元に密着してたんだね。近くなら、声をかけたい気分だよ。ホントに気の毒で。

大淀町には、産婦人科開業医は、やっぱり少ないんでしょうね。まあ、あっても出産は出来ないんだよね。


育児、大変ですが頑張って下さい！


>>382

あまりに身勝手というか恥知らずというか。


毎日新聞の本性も、皆に知らせなきゃダメだわ。