皇室御一行様★アンチ編★part906

>>947
私はこう思うので書きませんと言われたら
それ以上言えなくなるのもムリはないかもね。
なんせ　次期天皇になられるお方ですから。
いや、今はそれは危ういと信じてるけど。

>>949-950
それについては>>232さんの説明を読むとが納得がいきますよ

>>953
でも、１０日の映像もあったよね
じゃあ、あれは隠し撮りになっちゃうのかな

テレ朝、両方の映像が報道されたような覚えが？
私の間違いかもしれませんが

じゃあ、10日は隠し撮りして勝手に報道されたということ？

>>952
皇太子のエピソードを聞いた教授も、他愛もない話として、２０歳そこそこの
真面目で感受性の強い皇太子のことを同年代の女学生にお話になったんだと思う。

＞感受性の強い

慈愛に溢れた智恵深い方に導かれたら、すばらしい才能を開かせたかも
知れませんね。ビオラではなく、ヴァイオリンでも、思い切り練習なさったら
よかったと思います。

>>956

誤解されているようですがそういう問題じゃないですよ。剽窃（著作権侵害）行為です、
もし他愛ない話として教授が言ったならその人も著作権侵害に鈍感といわざるを得ない、
研究者としては致命的な欠陥ですよ。オドロイタ。

>>954
>>686書いた者ですが、9日と10日は隠し撮りというか宮内庁が正式に撮影をセッティングした映像ではないのでしょう。
だから日程に載っていない、と。

＞皇太子様は（氏名、論文発表年）の記載を、どうしてもされなかったそうなんです。
＞なぜかというと、この書き方だと、“論文発表者の方が、論文発表年に
＞亡くなったような感じがする”ということなんだそうなんです。
こんな、オカルトチックというか、言霊（字霊？）に拘るような資質の人が、
よく「まマサコは、祭祀は当面やらない。最後で宜しい。」何て公に言ったね。
なんだか信じられないというか、
その頃のナルちゃんは、マサコちゃんの洗脳によってすっかり消えちゃった、って事か…？

汚肌雑子さんはこちらですか？

>>958
だからあんな普段着姿で欠伸まで見せたんですかね？
みっともなかったもんなー、がっかりした。素の雅子ってこんなに酷いの？みたいな。

しかし隠し撮りとなると、あの人が我慢できるとはｗ
愛子の遠足が結局出ず仕舞いだったのは、それが原因でマスコミと揉めたから？
なんて、想像は膨らむ一方ですわ。

>>936
スレ立て乙華麗さまです。

大学生の各論文が高校生のレポートレベルかぁ。
形式に則って論文を書くということができないのかぁ。
こんな感覚じゃぁ雅子さんに我侭させ放題なのもわかる。
皇太子自体、自分の基準のみで動いてる人なんだから。

>>958
９日は、愛ちゃんの車の映像があるから、動静記載して
自分も横にいるし

１０日は隠し撮りだから、動静記載しないということで
とりあえずは、納得しましたｗｗ

ちょっと、次スレの１に、改竄があったわよ。
前スレがpart905なのよ。
嵐スレ認定すべきじゃない？

ドス子サイトへの案内がないときだけ嵐スレ認定だと、
みはるの金儲けに全員が賛成していると勘ぐられるわ。
この場合も原則に照らして嵐認定しましょう。

＼(≧▽≦)丿

ヒロシって意外だけど、自分の第六感みたいなものを信じているのでは？
丼に会った第一印象も「非常に何か強いものを感じまして」とか言っていたような。

学力が高い人、とは自分と異なった考えを異なったものとして理解できる人、
人の言うことがよく聞ける／わかる人、と言われたことがあります。

今思うのは、他者を他者として理解し、容認するには、よほどしっかりとした
自己が必要だと言うこと。我儘で未熟な人格には、学力は備わらない。

雅子さんと皇太子殿下に、学問どうこう言うつもりはないが、ご自分達の
資質は決定的に学問に向いていないことを自覚していただきたい。

>>968
あんた、自分のことを省みたら人の研究者としての資質を言えないでしょ？

もっとも、皇太子が向いているとは私も思わないけどね。

>>964
あ、そうですね、9日は池の映像だけじゃなくて愛ちゃんが東大病院に入る映像ありましたね。
それを失念して池の映像ばっかり頭にあって書いてしまったのでわけわからない文になっていました。
すみません。

>>965
同意。
ここ、ドス研の宣伝が目的のスレ立て争奪戦なんでそ？
いっつもそればかりを気にして、みっともないったらｗ

ビビビ婚？ｗｗ

>>936
スレ立てお疲れ様でした。

なにやら荒らしが暴れてるみたいだけど、あぼんにしてるので全く見えません。
番号とびまくりw

>>967
両陛下の出会いは、御伽噺みたい。
秋篠宮ご夫妻は、現代において極めて理想的な結婚までの物語を、見せてくださった。

あの人は、自分は幸せで恵まれていて当たり前と思い込んでた節があるし、それ以上の
運命的出会いを、きっと果たすに違いないと夢見てたのかな？と。
完全に見る目が狂ってたんですが。

ビビビ婚ｗした松田聖子は離婚した。。。

>>974
盆は、天から日本一のお嫁さんが降ってくると思っていたのでしょうね。

>>973
次スレの>>1の改変についてはどう思いますか。
この間はドス子wikiへのリンクがないだけで、悪意のあるなしを認定しないうちに
そのスレは捨てられたわ。
今回も改変には違いないので捨てないと不公平だと思いますが。

>>959
これ、数段階にわたってヤバイエピだよねえ。

普通は論文のセオリーとして教えられたらその通りにする。

自分のインスピレーションによる解釈で疑問点が涌いたとしても、
そうではないよと指摘されたら直すでしょ。

さらに、直さないことで論文の根幹が揺らぐ。
引用部分を引用と明記しないことは盗作だから。

盗作は駄目だということがわからないのか、
インスピレーションの部分にどうしても譲れない何かがあるのか。
どっちにしても、殿下には、昔から物事を現実的に正常に判断する能力が
なかったんだというエピにしかならない。

>>959
＞皇太子様は（氏名、論文発表年）の記載を、どうしてもされなかったそうなんです。
＞なぜかというと、この書き方だと、“論文発表者の方が、論文発表年に
＞亡くなったような感じがする”ということなんだそうなんです。

この部分なのですが、まだ私には十分に理解しきれません。
あ、このフレーズ、嘗て天皇陛下がヒロシの説明に対して感想を述べられたものとほとんど同じだわw

>>974
皇太子の場合は、宮内庁が「日本一の女性を！」だからね

学生時代に好きになった女性や

雅子さんが一旦消えた後、今上陛下の学友の娘さんとか
（この人は、お互いに好印象、でも先祖の話で×）

その他ｍ逃げられまくり
ふるいにふるいをかけた結果が、アレ

>>978
事実ならばその通りでしょう。
しかし
１　今のところお天気お姉さんの日記ｗしか証言がない。
２　「論文」の定義が不明（地理学で論文まで書くはずはないので、ゼミの宿題程度の可能性あり）

これらを証明しないで何が何でも叩くことこそ、やばいわよ。
まさか、あんた、その感覚で研究者？

>>978
杉並区議、だったかな？視察内容を区民に報告するのに、どこぞの大学教授の論文を
丸々パクッてて。マスコミにそれを指摘されて

「別に構わないじゃない。誰が不利益を蒙るの？」

とかほざいてた奴いましたが。盗作されたとされる教授も、「一言の断りと、転載を断って
くれれば、別段問題なかったのだが」と仰ってましたが。
彼のことを思い出したよ、皇太子。

＼(≧▽≦)丿

>>978

記憶違いならごめんなさいですが、皇族は刑法民法から開放された存在だったと
思います。だから、皇太子がたとえ意識して剽窃したとしても罪には問われない
はずだったと思うんです。皇太子は当然その辺がどうなのかを知ってるはずです。

特権階級だからこそ、皇族には最低限のモラルを持ってもらわないと困るわけで

人生において間違いを犯さない人間はいない。自分がそういう不完全な、
か弱い人間だと自覚するところから、自分の人生が始まるのでは？

皇太子殿下は、コルマールで羽目を外して、その後始末をごまかそうと
焦るあまりどんどん泥沼にはまっていった。自分から大切なお味方を
遠ざけて、みさるきかざる状態に。それなら、「言わざる」までして
くださればよかったものを、お味方には「言わざる」、荒野に向かって
「人格否定」と吠えて世間は大混乱。

過ちを改むるに憚ること勿れ、殿下、ご勇断を。

盆の論文なんてどーでもいいや、と（教授は）おもったんでしょ。
盗作にもならないだろうし。
（刑法の埒外の人だし）
好きな用にやって（現状の状態）好きな用に書けばいいよ。
どうせだれも（学問的好奇心をもって）殿下の論文なんてよまないからさー、というﾚﾍﾞﾙ？

>>982
論文におけるクォーテーションの原則と政治家の丸ごとパクリの問題を混同しているわ。

ここの奥がろくすっぽ大学を出ていないってのは本当だったのね。

>>979
私には新しい時代に合った公務発言と同じ匂いがする。
決められたことをきちんとこなした上でいうのならともかく
ハナから前例、決まりごとを否定している点で。
人の意見を聞かないという意味ではやっぱり雅子とは
似合いの夫婦であったのね。

豚切りすまん

>>859
坂野重信か？
地味だが1987年に発足した経世会の参議院会長をしていた
経世会といえば金丸信、金丸の奥といえば北チョン

>>988
もしかしたら、もしかして・・
盆さまは白ry？

「ならぬものはならぬのです、殿下」
「どうして？」
「だから、ならぬものはならぬのです」
「どうして？」
「だからならぬものはならぬと」

このパターンで丼と結婚しちゃったのかなあと思わせてくれる
もの悲しいエピソードだと思います。
その結果が盗作かどうか、その結婚の結果がどんな悲惨な十数年を招くか
盆には理解する能力がなかったと。

>>981

ゼミの宿題やレポートでも普通はダメでしょ。（本来はダメですよ）
それにたとえ罪に問われなくても、剽窃＝胸痛む行為＝本来はダメなのよ
という行為として認識してなかったらダメなんですよ。

もうさ
あんたたち、自分の知らない世界のことを想像でおしゃべりしていないでさ、
早くここを埋めましょうよ。

何でこういうときこそＡＡ嵐が来ないのかしらねえ。

今日は登場しなかった●持ちテンプレ奥といい、ＡＡ嵐といい、週末はよろしくやってるんじゃないの？
あんたたちよりいい生活してるのよ。
あたまこない？

>>988
まぁね。
あの人と14年も一緒にいられたのって、皇太子くらいじゃない？
血の繋がりがあっても、醒めた家族関係しか構築できてないし。
雅子のマイナスと、皇太子のマイナスが、引き合った感じ。
出会ってはいけない二人が出会い、皇室に入ってはいけない人が皇太子妃になってしまった。

この代償は大きいね、きっと。

単にこだわりが強いのかも。
玄関から外に出る時は右足から出ないと気が済まない、とか。
自分で決めた「しきたり」に病的に拘る人、居るよね。

・・・なんかやっぱ、アスペっぽいのかも。

>>993
まあまあ

>>992
だから、宿題だったら道義的に無罪とは言っていないでしょうが。
しかしね、公開を前提とする論文とゼミ外非公開を原則とする宿題では、
著作権法上の扱いも違います。
生半可な知識であんたたちより数段賢い嵐集団に立ち向かわないように。

>>992
皇太子の論文なんてゴミだから、誰も見ることもない。
どうせ倉庫の隅に詰まれるだけだからとか・・・。

そもそも事実がどうかも証明していないのに。
ほんと馬鹿。

　　　　　　　,,.、　_､、
　　　　　　/　　};;ﾞ　 l　））
.　　　 　 ,i'　　/　　/
　　　　 ;;ﾞ　 ノ　 ／　　ずざぁぁぁ！！
　　　 ,r'　　　　 `ヽ、　　　　三
　　 ,i"　　　　　　　 ﾞ;　 　　　　　　　三
　　 !.　ー　　　ー　 ,!''"´´';;⌒ヾ,　　　　(⌒;;
　(⌒;;　　　ｘ　　　,::''　　　　|⌒lﾞ　三　(⌒　　;;
　　`´"''ｰ-(⌒;;"ﾞ＿＿､､､ノヽ,ﾉ


皇室御一行様★アンチ編★part907
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1182003535/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。