【供述一転】実況厳禁・奈良放火殺人11

放火流行ってるね〜
みなさん子に焼き殺されないように気をつけましょう

>>637
どこが少年の罵倒に繋がったのか分からないね。
放火殺人を責める事自体が罵倒なの？
613や616のように、まるで被害者を苦しませる事なく楽に殺したと言わんばかりの内容に反発したら、
それは罵倒になるの？

>>633
父親の話抜きに何をどう語るの？
父親はまともで、少年が気の狂った突然変異だったのか。
それにしちゃ随分身近な人たちから信頼されてるな。

＞焼き殺すとか炎の中で苦しみながら殺されたとか、
＞わざと大げさに書いてる人がいるけど、ほんとやめて欲しい。

　↑
放火殺人に対して、こんな捉え方しか出来ないやつがまともに子育が出来るわけがない。
子供に善悪を教えられるわけがない。煽りだとしても人間性を疑うよ。

一番悪いのは、父親。
それだけは間違いない。

>>627
殺された３人の中に継母も含まれてるじゃんｗ
継母はこの事件において、単なる被害者ではないことをお忘れなく。

被害者３人のうち、継母と子供二人は切り離して考えないとね。
とにかく少年だけが悪いと書いてる人は必ず「殺された３人」と
ひとくくりにして、継母の責任と罪をスルーしがちだから。

加害者について批判すると継母の身内だから少年を悪く言うんだとうるさいんだけど
そうまでして少年擁護したい理由って何？
放火で3人殺しても「家庭環境がかわいそうなら減刑されますよ」ってのを世間に普及したいわけ？

>>642
賛成

>>639
加害者少年を同情している人間も少年の罪は十分認めてるし。
これ以上少年を叩いて意味があるか？

>>6４６

>>644
なんでそこで「減刑」が出てくるわけ？
少年擁護してる人も同情してる人も、誰も「減刑しろ」なんて言ってない。

>>642
父親と継母。殺されたから被害者になったけど。

>>646
だったら、被害者が苦しまずに楽に死んだとか言うのやめたら？
少年を叩くなと言うけれど、被害者の苦しみさえもなかった事にして少年を擁護したいのか。

>>616
子供のケンカの様に言い返せば、あなたは少年の実母かその関係者？って事になりますよｗ
マジレスすると、自分の身内が血のつながりがないとはいえ、子供が家に放った火のために
焼死したら、こんなスレには着たくないと思うけどな。
ま、身内ですか？は冗談なのだろうけど。

>>620と同じなのだけど、>>613の
> 直接3人に油かけて生きたまま焼いたの？
と書いてしまう感覚が恐ろしい。中国人のように死者に平気で鞭打つレスも恐ろしい。
これも感覚の違いでしょうね。２ｃｈではないと聞けない意見なので、勉強になるわ。

>>632
重い罪を背負って生きていくのでしょうかね。
少年の時に人を殺した人が、勉強して弁護士になり、殺した人の遺族にろくに賠償金も払わず
上流階級の暮らしができる世の中ですよ。私は肯定しませんが。
頭のいい彼は、気持ちを切り替えて、そうやって生きていく事もできます。
亡くなった３人には未来はありません。

>>646
放火殺人を放火殺人だと指摘したら批判になるの？
弟妹が死んだって聞かされてもハリポタ読む少年を気持ち悪いと思うのは
個人の感想なんだけど、これも叩きになるの？
>>648
減刑嘆願書署名に熱心な奥様もいらしたでしょ。
じゃあ、あなたは少年にどういう裁きを望んでいるの？

>>644
加害者が生まれつきの殺人者みたいに書くだけでなく、
父親の虐待に加担した継母を「可愛そうな被害者」という視点でしか見ないからだよ。
父親と継母が少年に疎外感を抱かせ、人格を崩壊させるような酷いことをしなければ、
こんな事件は起きなかったはず。

不倫略奪についても週刊誌に事実が載るまでは「そんなはずはない」と
ずっといい続けてる人がいたようだしね。

>>644
その手法は奈良の幼女殺害犯人小林の弁護士が使っていますね。
>>648
東大寺学園の保護者の間では減刑嘆願署名をしているそうです。
減刑嘆願署名をしたいというレスも、ここにいくつかありますよ。

>>566
「極論」という言葉の使い方、間違ってますよ。

>少年が放火殺人へ至った経緯を考え話し合っているので、
>程度の低い悪口のような子供っぽいレスはチラシの裏に書いていて下さい。

なんて書いて、異論者を締め出し＆スレを仕切りたがってる
俺　様　な　奥　様　がいらっしゃったので、その事実を指摘しただけ。
ID:xwQIeJA0 に対して複数で「もう書かなくていい」だの「チラシの裏に書け」だの
小学生のいじめより低レベルじゃんまったく。

>>653
不倫略奪？その可能性がないわけではない。それも推論の範囲ですが。
ただ、家庭崩壊後に交際が始まったと仮定しても、少なくとも戸籍上の決着が
着く前からお付き合いをしていたのだろうから、そう思われtも仕方ないでしょうね。

私も不倫とか略奪とか、人の道に外れた事をする人間は大嫌いです。
友達でも縁を切ります。

でも、それは焼き殺されても自業自得と言われるほどの罪なのですか？

いい年した大人なのに、あまりにも節度が無さ過ぎる。

>>656
不倫略奪だけの問題じゃないでしょ。
それだけなら、こんな事件起こらなかった。
もう少し、事件の背景を考えてみたらいかが？

>>650
継母に関しては、少年に死ぬほどの苦しみを７歳から１０年間に渡って
与え続けた張本人だからね。
その長期に渡る苦しみを考えたら、継母にそこまで同情できない人は多いと思うよ。

>>656
不倫略奪したから殺したとか少年が言ってるのか？違うだろ。
そういう事が下地となった積み重ねでしょうが。

>>650
苦しまずに死んだとか一言も言ってない。
継母はこんな男と結婚したのが運の尽きだとは思う。
親父に騙されたのか？
でも親父の異常な行動を見て一緒に居る神経がわからない。
少年が抜け出せなかったのは親父に完全飲み込まれていたから。
継母も親父のDV受けて抜け出せなかったのかな？
って思う。

いじめ仕返しって自業自得じゃん。>>651

>>656
>不倫略奪？その可能性がないわけではない。それも推論の範囲ですが。
>ただ、家庭崩壊後に交際が始まったと仮定しても、少なくとも戸籍上の決着が
>着く前からお付き合いをしていたのだろうから、そう思われtも仕方ないでしょうね。

何をぐちゃぐちゃ言ってるのかしらんが、不倫略奪だよw

どうしても、不倫略奪は悪くない。
継母に罪はない。
父親は熱心だっただけ。

というような方向に持って行きたい人がいるね。
いつもの人みたいだけど。

>>661
そうなんだよね。
継母については少なくとも新潮の記事や近所の人の話だと
とても良い人っていう話ばかり。
医者だし頭も良いのだろう。
わからんのはあのオヤジのどこが良くて結婚したのかってこと。

>>661
>直接3人に油かけて生きたまま焼いたの？
>焼き殺すとか炎の中で苦しみながら殺されたとか、
>わざと大げさに書いてる人がいるけど、ほんとやめて欲しい。

下2行はあんたじゃないけど、これらの意見をスルー出来てしまう、受け入れられてしまう自分を省みることだね。

>>653
あなたも
自宅放火で3人殺した少年を「かわいそうな虐待の被害者」
子ども2人と焼き殺された継母を「殺されても仕方がないような虐待母」という視点で見てるでしょう？
だからって私はあなたを少年の実母親族だとか断定したりしないから安心してくださいね。
＞父親と継母が少年に疎外感を抱かせ、人格を崩壊させるような酷いこと
父親が竹刀で殴打するとかは父親本人が認めていますが
少年の放火で焼け死んだ継母がどうだったかは「死人に口なし」ですね。

父親と継母によって人格が崩壊されたﾜﾘに
ハリポタとＷ杯、好きなものを見たい・読みたい感情はある少年。
人格崩壊って、性格も好みもガラっと変わってしまう状態のことかと思ってました。
いろいろあるんですね。

>>664
やっぱり自分の行いに心当たりがあるんでしょうかねえ…。（ﾟДﾟ)y─┛~~

継母に関して言えば「不倫略奪」から話が進まないのだな
不倫略奪そのものが大きな理由でなくてそこから派生したものが一番重要なのに

>>669
そんなこと、みんな分かっているよ。
よく嫁

>>699
あんたが一番流れを嫁て無いな。

>>658-660
だからさ、継子いじめって何をしたのよと。
普通の親子だってケンカぐらいするでしょ。
子供が悪い事をしたら、お父さんに相談ぐらいするでしょ。
妄想や推測ではなく、客観的な目撃情報などの記事があったのですか？＜継子いじめ

バーベキューに連れて行ってもらえなかったと本人が友達に言ったらしいとか、
その程度の情報しかないでしょ。BBQだって塾を休んでまで行きたかったのかと。
自分が塾に行っている時は、幼い弟や妹は楽しい事をしてはいけないの？
これも仮定だけど、この長男がワガママなかまってちゃんだったら、その程度のグチを
友人に言うかもしれないわよ。

信用できそうな話は
・この長男が自宅に放火し家族３人を焼き殺した
・長男は逃走し、他人の家に上がりこみ、通報されないよう電話線を切るなど
　姑息な細工をしていた
・この長男は実母に会うことが許されていなかった
・父親は長男を日常的に殴っていた
この程度です。

あのね 焼き殺したってわざわざ書かなくていいじゃん
検死の結果も遺体にほとんど損傷はないってあったし焼き殺されてはないんだよね。

スレ開いてパッと目に映ったのが613の非人道的とも言えるレスだっただけ。
どんな流れだろうとも受け入れられない内容。
そのあとに616を見ちゃったしね。

>>656
不倫略奪で再婚したとしても、夫の連れ子を自分の子のように愛情を注ぎ
信頼関係を築くことを最優先しようとする気持ちがあれば、まだこの子も救われたはず。

この継母が略奪結婚を意識してからの行動は、本当に医師なのか？と思うほど
自分勝手で長男の人格を無視することばかりですからね。
だからこそ、自業自得とまで書いてる人もいるのでしょう。

>>673
焼け爛れた遺体を見てもそこまで開き直れたらたいしたもんだな。

>>673
一酸化炭素中毒死なら、継子イジメ（と勝手に妄想されている）継母＆その子供たちが
殺されても、ま、しょうがないかってこと？
焼死は苦しそうだから、長男の悪者度UPするので、その表現はしないで！ということ？

>>674
あのさあ、スルーしてるからみんなそれに賛同なんだ！！とか
スルーしてる人間が許せない！！とか短絡的なのやめたら？
あんただってさっきから親父の話を徹底スルーじゃん。
別に擁護反対派双方一枚岩で参加するスレ」じゃないのよ。

>>678
は？周囲はどうあれ自分の意見を言っただけなんだけど。
スルーがどうのこうのって何それ。

>>667
「可能性もありそう」と書いただけなのに、
あなたの脳内では「断定」になるんですねｗ

継母がどれだけ長男一人を疎外するようなことをしていたか、
いろいろ過去スレにも書いてありますよ。
次男を出産してから引き取ってるだけでも、普通の感覚では
それだけでも「虐待」でしょう。
長男との人間関係を大切にしようとする気さえないんだからね。

>>673
遺体の損傷が激しいとは書いてあったよ。
生前の刺し傷とかは見つからなかったというだけで。

擁護派とか、批判派とか、その手のグループ分けをいい加減やめればいいのに

>>679
>>666

>>677
私はどっちでも良いけどさ、
表現もなにも
焼け死んだのじゃなくて一酸化炭素中毒で死んだのは確かだろ？
それと
電話線切ったのは確かだけど　「通報されないように」ってのはなぜわかる？少年がそう言ったっけ？
もしかしたら電話がならないようにかも知れないじゃん？（ま、これもどっちでも良いけどさ）

冷静に考えたらどうかなあ。

>>672
継子いじめなんていう単純な問題じゃなくてさ。
実母だったら、結果は違っていたかもしれないでしょ。

>>683
彼女の発言内容に対してだよ。

>>676-677
検死の結果言っただけだろ
お前らなんで話しを飛躍させるんだ？
必死過ぎて呆れる。
もういいよ 少年は重罪 終身刑でもなれば気が済むんだろう？
少年が自由になって罪を償ったら許さないんだろう？