【文系】自身が学者の奥様【理系】

学者で暇な奥は夫が教員奥に比べれば希少価値だって事だね。
子供がいたらここ書き込みするだけでも大変そうだ。
学者奥はその他の教師奥同様とにかく近所周りを見ても暇を
持て余してるから、話題があるともうピラニアみたいに食い付いて
来るよ。毎日うちの前をプラプラ行ったり来たりしてる。

産休は期間は一律で同じなのかな？

>17
こちら育休中なのに翻訳の仕事が来たり
職場に出てこいと召集かかってて休んでる気が全然しねー。
漏れの復帰は９月だろーに！
ﾌﾟﾝｽｶ

姉さん奥学者sに質問です。
着任してから何年ぐらいで産休＆育休取りましたか？
また、期間はどのくらいですか？
ｵｼｴﾃﾁｬﾝですみません

着任して４年です。
産休+育休=1年間のはずなのに
非公式的に仕事させられまくってまつ

ある人が来てすぐ産んで育休をとった。育休明けてまもなく、
他大学に移った。
今はこの領域では、産み逃げした人といわれている。

保守

>>24
今は大学の方が立場強いんだし（採用する人を選り好みできるという意味で）、
「よくやった」と、私は言いたいかな。代わりはいくらでもいるでしょう？

そういう責任感の無さが、全体の評価を下げている。

やっぱり>>23さんぐらいの期間がないと、産休中の非常勤の人の
手配や、同僚の人たちへの穴埋めのお願いはできませんね。

>>27
>>24はたまたま出産を言い訳にしてるけど、男性でも
まるで仮面浪人生みたいに1年や2年ちょっとで必至に
公募だしまくってる人がいるからね。
>27さんの全体が何処を分母としているかによるけど、
男女とも研究者全体に学校に対する忠誠心みたいなものは
なくなってきたよね。まあ、経営者側による任期制の押しつけや
首切りが横行してたら「責任感」とやらはふっとぶね。
どっちもどっち。

私はまだ非常勤＆子無しです。
他の奥様のほうが年上なのかな・・・？
文学専門なのでさっぱり空きが出ないです。厳しい。
雇ってくれる大学があれば一生懸命働くつもりなんですが。

>>26
よくやった、とは言いたくない。とても言えない。
他の先生方の協力なくして産休はとれなかった、と痛感しているから。
大学の方が強いとか経営者が、とかいう話じゃないと思う。

ま、いろんな事情があったのかもしれないから
（何があってもおかしくないこの業界w）
考えられない！そんな非常識！とまでは言えないけどね。

よくやったとは言えない、って書いているのに、
IDがGJ･･･ orz

>>29
非常勤では専門を教えてらっさるの？
文学なら非常勤があるだけでもすごいと思うよ。

>>31
GJ！

>>32
文学教えてた時もあったんですが、
人数少なくてコマそのものが消滅しました・・・。
古典文学なんで・・・(´･ω･`)

今は初級語学のコマを持ってます。
外語出なので拾ってもらえました。

国立大で、助手のことを「教官」って言わないですよね？

ﾎｼｭ

大掛かりな付録だね。

“IT研究者人生ゲーム”を研究者が開発
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/20/news073.html

非常勤に出てる大学の講義で怒っちゃったよ・・・
私語が激しいのはある程度あきらめてるんだけど、今年の学生はあまりにもひどくてさ。
初めから後ろ向きっぱなしでくっちゃべってるし、注意しても黙ってるの3分だし。
反抗しているとか、講義がつまらない（ま、つまらないんだろうけどさ）とかいうより、
ただただ、だらだら友達としゃべっていたいってのが癖になっちゃってる感じ。
聞きたくないなら出てこなきゃいいんだし、実際、こういう学生が出席のためだけにいるのって
講義にはまったく益がないから、出席を取るのもやめたのに。
寝ててくれたほうがずっとましだよ。
でも普段叱りなれてないから、上手にできなくて、なんだかヒス婆みたいな怒り方しちゃった。
後味悪くてまだ引きずってる。

わかります〜。私も昨日怒りましたよ。
そういう場合は、「出て行って」と言っています。周りの迷惑になるから、と。
そう言うと大抵は出て行かずに、黙ってくれます。
まぁ、私の学校の場合ですが…。
でも、怒り方は考えちゃいますよね。
怒り方によって、相手の反応がずいぶん違いますし。

今年の学生は、私的には「非常識」です。
こういうことしてはダメだ、単位はやらんと授業中言っていることを、
無視し平気でして、後から「先生許して」とわざわざお願いに来たりする。
ちゃんとしてくれてる子がいる手前、そんな特別扱いできないよ。
と、叱ったら、プイッと拗ねて去っていかれました。
原因を作っているのはあなた達でしょう、と言いたいわ。
こちらだってできれば怒りたくないし、
お互い不愉快な思いしたくないのに。

私は叱るのが得意でないので、
その学生の所に行って
「授業の内容が簡単すぎて退屈なんですね。
あなたみたいな頭のいい人には不必要ですよね。
じゃあもう来週から来なくていいですよ」（ニッコリ）

大体これで教室中しーんとしますね。

病気でコマ数減らしてるので、今年はいわゆる「お嬢さん女子大」のみ、
まあ幼稚園児を教えるつもりでやっております。

保守

>>37-38
ひえ〜私も水曜日にやっちまいました。
私も叱るのは得意じゃない･･･orz
でも、まさに>>39さんのような感じで叱ったら、
他の学生も冷え切ってしまった･･･ああorz

GW中はのんびりできると思い込んでいたんだけど、月曜と火曜は講義があるんだった。
さっきそれを思い出して、すっかり気落ち。

この数年、一般の会社員やマスコミの人など異業種が学者業界に参入していますが、
どう思われますか？特にメディアの露出の多いひとが引き抜かれていく・・。
私はいい感じしないんです。簡単に大学生に教えられる、と履き違えてるようで、
そんな思いつき＆大学教授ってかっこいい！　との考えでどんどん他の分野の人を
入れると、大学が街のカルチャーセンターのような存在に成り果てて評価を与えられなく
なるのでは・・・と心配です。

>>42
連休明けてから夏休みまでの方が私は鬱です。
連休明けると学生もだらけてくるし、祝日はないし・・・。

ほしゅ

でも、連休明けには、だらけた学生は来なくなるから講義をするの楽じゃない？

>>42
ﾅｶｰﾏ。でも、こののんびりした雰囲気の授業って好きやね。
>>44
そうそう。6月は毎年鬱っぽくなるおorz

>>43
逆に学者からタレントに転身する人もいるから、
人材の流動化ってやつで、タレント教員もにわかセンセも
生暖かく見守ってるよｗ
最初は天下りにわかセンセも人生経験の浅い学生の目を
ごまかせるんだけど、15回講義すらまともにできない・蓄積が
少ないことに気付かれるとダメだね。
で、そうなると躍起になって自分の手柄話ばかりするから、
余計学生が鼻白んじゃう。
まあ、センセやりたかったら話のネタ仕込むくらいの
「研究」はやってくれと思うよ。
そうじゃなきゃ淘汰の激しい芸能界と違って
自浄作用の低い大学じゃ丸々不良債権だもの。

>>46
必修科目の第二外国語なんで、
来るだけはみんな来るから大迷惑です・・・。
そして寝る、おやつを食べる、化粧する（女子大）。

>>48
ううう・・・そういうの一番やだね。

>>43
そういう教員に研究能力があるとも思えないから、私もいい感じはしない。
でも、いまの大学はもう昔の大学ではない、って割り切るしかないのかも。

マ●コの中から、チョビ髭つけて、ニタニタ顔で産まれ落ちたのか？
短小包茎、童貞だったパパが参考書片手に見よう見まねで腰振って
三擦り半で飛び出した精液がシーツのシミになり、
擦れっ枯らしだが処女ぶったママの腐れマ●コに残った滓がオ前だ！

でもコメントとかは面白いよ。示唆に富んでいる。勉強になりました。
ttp://d.hatena.ne.jp/geia/20060502/p1#c


アラチャンがみんなの親切なコメントをちゃんと理解して更正しますように、ナムナム

頭のいい学者の女性でも２ちゃんねるくるのですか？私は頭の悪い庶民でが
不思議で…。

>>53
学者は、「頭がいい」のではなく、男女を問わず
「人と違う思考回路を持っている」≒「変わり者」なんです。

ちなみに２ちゃんには、この鬼女板だけでなく、
各学問分野ごとの板があるため、そこを見てから
こっちも巡回するといった感じです。

>>54
全くその通りですね。
学者は頭がいいからなるものではないです。
自分としては、ある種のオタク・マニアと言ってもいいかなと思う。

それに、学者もほとんどは庶民じゃないかな・・・。

相手しなくても・・・

研究に精根尽き果てて燃え尽きた、、もう真っ白だよ。

http://users72.psychedance.com/up/u2/img/?alpha1=110613&alpha2=45450739&recon=3296022&check6=2093828

思想・文学の解釈は確かに人と違う思考回路がないと大成しないけど
社会調査とか政策分析とかは、データを前にそんなに人と違う解釈ができる
とは思えないけどね。
あと、確かに才能がなければできない分野は多いよ。

>>58
>社会調査とか政策分析とかは、データを前にそんなに人と違う解釈ができる
>とは思えないけどね。
数字も恣意的なもんだし、出てきたデータは調査者の意図によって、
見せたいものを見せられてるわけだから、人と違う解釈を
させないようになってるんじゃん。
たぶん、人と違う思考回路が発揮されるのは、社会調査や
政策分析においては、調査対象の設定時じゃないかな。

こんなこと言うと怒られそうだけど、
文学系の論文は
「いかにもっともらしいことを言って他人を納得させられるか」
が全てな気がする。
語彙論とかデータの裏づけが必要なものでも
かなり執筆者の主観が入っちゃうもの。

>>60
>「いかにもっともらしいことを言って他人を納得させられるか」

いやいや、その通りなのでちっとも怒らない。しかしそれは
研究と名の付くもの全て−社会学や経済学、さらに理学・工学に
至るまで−データや結果を裏付けとしながら、実は
「いかにもっともらしいことを言って他人を納得させられるか」
という見通しのもとに行われてる。
それは悪いことではないし、「真実」でないわけでもない。
一番怖いのは、文学系の研究が「ウソ」で、理学・工学系の研究が
「ホント」であると価値づけられること。
数字や実験結果を扱う人間も、データの取捨選択や論文として人に伝達
する形にするとき、「主観」が反映していることを自覚していた方が
いいと思う。

>>61
どんな研究にももれなく主観は入るし、そうならない研究なら研究者の意味はないと思うけど、
主観の取り扱いについては、やっぱり分野ごとに作法があるんだと思うよ。
そのことを>>60さんは言ってるんじゃないのかなー？
自然科学=真理ではないのも、当の自然科学の研究者は百も承知だろうしさ。

>>62
>主観の取り扱いについては、やっぱり分野ごとに作法があるんだと思うよ。
>そのことを>>60さんは言ってるんじゃないのかなー？

>>60で引き合いに出してる語彙論は私の研究範疇なんだけど、
語彙論の一面を他者からの評価としてよく表しているなと
感心はしたんだけど、
60さんは、ご自分の分野の主観の扱いについては
一切触れてないから、どう考えているのか、
ちょっと気になったんだよね。
>>60の文面から、なんとなく「主観」や「真理」の扱いに、
研究分野ごとの「階層」（低・高）が存在しているかのような
雰囲気が漂ってたからさ。

すみません60です。

語彙論は師匠の専門で、
私自身は中国近世白話小説研究です。
小説を論じる時には、かなり論文執筆者の主観が影響しますので。
とりわけ作品の主題や人物論をやる場合には。
（しばしば他の研究者と揉め事が起きます）

分野ごとの格とか階層があるとは思ったこともないです。
誤解を生んですみせんでした。

61=63です。
>>64
60さん、私の方こそ、ごめんね。
どうも書き方が議論調できつくなってしまって。
まったく怒ってもいないし、なるほどと思ったんで
調子乗って書き込んでしまったよ。

研究でも、ともすると声の大きい人や論調に勢いがあるものに
気圧されちゃうところがあるからね。
語彙論や統語論の世界なんて、本当に声の大きい者勝ちみたいな
ところも強くって、しかも査読誌の査読や委員に大御所がいる場合には、
その大御所の論に批判的だったり学説に従わないだけで、ろくに読まれず
査読を撥ねられる。
時間が経つと、それなりのものは査読誌でなくても
きちんと研究者たちが評価して引用してくれたりするから、
絶望しきってはいないんだけどね。
今の私の所属する学会の閉塞感と有名無実さは、まるで
紅白歌合戦か芥川賞みたいだよ

通りすがりのものですが・・・こんな良スレが。
65さんの仰ること、よくわかります。私は領域違いですが、
何処も同じだなあ。

ﾎｼｭ（　●　　＾　　−　　＾　　●　）

保守・・・

ついに連休も終わり、これからが辛いシーズンですね。
私の勤務校は7月末まで試験があるので2ヶ月半の長丁場です。
季節の変わり目でもありますし、皆様ご自愛ください。

・学科の同期4人なら大丈夫だろうと予備審査会に出たらD6以上が10人いて半数が予備審査堕ち。
・赤門から徒歩１分の路上でM2がしゃがみ込んで「ゼミで話すデータが何も無い」と青ざめていた
・足元がぐにゃりとしたのでござをめくってみるとネットで徹夜明けの卒研生が転がっていた
・教授が修論発表に厳しい突っ込みをいれた、というか最新手法が理解できないからと逆切れする
・教授が「natureアクセプト！」と叫び、女子学生も「男子も」全員近江屋のケーキを喰わされた
・ロビーの自動販売機から実験室までの10ｍの間で「あの遺伝子、先に論文だされたね」と慰められた。
・女子院生の2/3が博士後期課程志望。しかも「学位審査会はIF>10に出してからよね」と「卒研からCNS狙い」
・「本郷で学振が不採用なわけがない」といって応募した学振PDも基礎特も不採用で引きこもりになった
・ 「新規性のある研究さえ進めれば評価される」と自慢の1st論文があるのに、解析が不十分だと予備審査堕ち。
・ 研究テーマを他所のグループに先を越される確率が１５０%。一度、新規遺伝子として報告されてまた別の機能があるとRNAiを使って報告される確率が５０％の意味
・ 柏の博士は１年平均20人、うち約10人がロンダ。