■刺客戦法　選挙突入■小泉新党にはＮＯ！！

>>245

＞ だれも特殊法人を全部廃止しろだとか言ってないよ。

そうですね。「最近の議論」と敢えて書いたのは、メディア等で特殊法人＝悪玉の
ような伝え方がされていることを念頭をおいたもので、239＝245さんのことを言っ
たつもりではないんです。分かりづらかったですね、ごめんなさい。


＞ 効率よく運用してもらうには、やっぱり無批判に資金が使えるようではダメだと思う。

テレビのコメンテーターや新聞の論調などでも、その批判が財務省に向かないのが、
ほんとうに不思議なんです。最初に批判されるべき財務省が、むしろ財投見直しの流れ
のなかで郵貯銀行・郵便保険を掌中におさめて権限を拡大していくのはまったく変です。
（これは239＝245さんへの批判ではないです、念の為）

※長過ぎるということなので２つにわけます。

>>246の続きです。

＞民営化に向けて郵貯銀行が新たな運用先を
＞探し始める状況となれば、いやがおうにも変わらざるを得ない。

そもそもこれまでノウハウをもたずにきた郵貯銀行にそれだけの能力があるのかという
問題もありますが、それをおいても、国内の民間にお金がまわる経済環境をつくってい
かなければなりません。それには日銀と協力して財政政策・金融政策を組み合わせて進
めることが求められますが、残念ながら首相はそのたぐいについて、具体的には何も説
明していません。数百兆円もの資産を、とりあえず民営化して、あとは自分たちで運用
先を探せというのでは危険すぎるのではないでしょうか。予算審議を控えたこの時期に
無理矢理衆院解散を断行してまで（おかげで予算案は財務省へ丸投げになっていると榊
原英資氏も言っていましたが）、どうしてこんなに民営化を急ぐ必要があるのでしょう。


＞その後何をするかが問題。
＞ただ、民主党の政策は輪をかけてダメです。

輪をかけてかどうかはわかりませんが、「ダメ」なのは同意です。