扶養控除撤廃で遂に専業主婦の口実が無くなるね

ニヤニヤｗｗ

金持ち家には無関係だけどｗ

ニヤニヤ

>>2
世間が許さないよ
専業＝ニート＝人間の屑

身体障害者の介護など正当な理由がある場合を除いてだけど

もともと無いもん。
上限超えてるから。それでも専業。

逆に働きたいのに扶養控除内にしろって散々夫に文句言われてきたから嬉しいけどな〜
私みたいな人も結構いると思うけどな

配偶者特別控除（＝専業主婦控除）はすでに今年から廃止だったよね？
まだあるのは普通の配偶者控除だけ。扶養控除ってこどもかとしよりだけだと思ってたけど
ニートもふくまれてたんだね。

何を今更…な話題なだあ…

ねえ、上限っていくらだっけ。
なにも考えずに毎年配偶者特別控除の所、律義に書いてた…。

http://www.nhk.or.jp/news/2005/06/08/d20050608000017.html
配偶者控除 見直し提言へ

政府の税制調査会は、来年度以降の所得税の抜本的な見直しに向けて基本方針を盛り込んだ報告書を今月２１日にまとめる予定です。
このうち配偶者の年収が、１０３万円以下の場合に収入から３８万円を差し引くことができる「配偶者控除」については、
共働き世帯が増えている中で、
収入の少ない配偶者がいる世帯だけを対象に優遇するのは公平でないとして、廃止も視野に見直しを提言することになりました。
配偶者控除が廃止された場合、国にとってはおよそ７０００億円の増収となりますが、
対象となっている世帯にとっては、負担が増えるだけに、反発も予想されます。一方、子どもがいる世帯の税負担を軽くする「扶養控除」については、
少子化が進む中で子育てへの
支援が必要だとして拡充するよう提言する見通しです。
06/08　06:33

>>9
１３００？１５００？だったっけ？
それくらいからなくなるのよ。随分前のことだからもう忘れた。

質問
扶養控除対象でないのに専業でいる理由は
収入が１０３万円超えると、厚生年金や保険、家族手当を失うのではないかな？
と思ってのことなのですが、実際１０３万円超えると、自分で国民年金などに
加入しなければならなくなるのでしょうか？
もしそうなると２００万円以上稼がないと割が合わない気がする。
パートで２００万円稼ぐって並大抵のことではない。するとやはり専業。

>11
おお、�dクス。なんか危ないので調べてみる。
しかし随分前ってすごいね！
うちはリーマンなんでもう年収変わんない。働こうかな…
>12
確かに並大抵じゃないと思うよ。
だからといってフルタイムになったら私の場合は、家事全般が無理ぽ。

>>5
夫の年収によってない人もいるわけ？それ年収いくら以上？

14です。リロードしていなかった。納得です。

保険料控除も無くなるしあんまり控除に期待するのもどうかと。
ってゆうか、リッチな専業にとっちゃ控除なくなってもそんな
ダメージないわけなのだがw

>1
またお前か！

また>>1かyo。ｳﾁなんかずいぶん前から控除なんてﾈｰｾﾞ

＞１って、何でそんなに専業が嫌いなの？
興味があるので、教えてください。
ただ税金払ってないってだけで、こんなにいくつも似たようなスレ立てるなんてありえない。

いしはらりさ、って人どうしてるかなぁ？

＞１＝石原りさだったら納得。

市民税あがったね・・・
来年もあがるのかな・・・

すんません、しつもん。
リーマンの妻なんですが、１０３万以上稼いだ場合、
会社に言わなければバレないものですかね?

>>23
ウチの夫の会社なんて年末に必ず
働いている妻は源泉徴収票、働いていなければ非課税証明書の
提出が義務づけられているけど・・・
言わなければﾊﾞﾚないなんていういいかげんな会社って
かえって大丈夫かな？と思ってしまうｗ

　▲▲▲　専業主婦叩きスレ一覧　▲▲▲

専業主婦＝家政婦兼売春婦
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1116220388/

専業主婦ってなんで頭悪いの？
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1117033021/

専業主婦ってヒモだよね
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1116217992/

専業主婦はニート
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1118279519/

扶養控除撤廃で遂に専業主婦の口実が無くなるね
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1118207511/

おばさん達、専業主婦はフリーターとおんなじだよ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1117371461/

１が石原だったら笑えるｗ

扶養控除撤廃はいいことだと思うし、専業主婦で悠々自適にやれる
人もそれはそれでいいと思うけどな。

>>25
もっとあるよ。ﾀｲﾄﾙに出てなくても、鬼女板に700ｽﾚくらいあるうちで
50以上はそうじゃないかな
男性ねらーは専業主婦が大嫌いな人が多いので、立てて逃げてくの。

>>28
専業主婦養えないのに、大嫌いなんだよね(w
ﾜﾛｽ。

うちは小梨で共稼ぎだからあんまり関係ないけど、
子蟻になった時に悩むなぁ。
中途半端に働いても仕方ないからしばらく専業でいるかも。

控除完全撤廃で専業がみんな働き出したら
保育園が足りなくなるねぇ

女が皆はたらく→育児は外注→保育士ベビーシッター需要拡大
→専業は我が子を預けて他人の子の面倒を見てお金稼ぐように

子育て支援ってどのくらいでるのやら

夫が転勤族のため、パートしかできません。田舎に行くとパートさえ
ありません。

小梨の専業は人間のクズ。
毎日遊んで暮らしてるだけじゃん。
社会のお荷物。
働くかそれがイヤなら子供作るか、なんとかしろ。

小梨でも専業でも人の勝手やろ！
旦那がそれで良しゆーとるんなら、他人がごちゃごちゃゆーなや。

だんながリーマンじゃないので、国保＆国民年金をしっかり２人分
払っていて、私はパートで年収１４０万程度。小梨。
なにもかも中途半端な気がす…
税金たかっ。

>>32
赤ん坊のいる子蟻はどうする？
保育園もばあ様もいなかったら働けないぞ？
おまえ小梨が増えること望んでいるのか？
これ以上税金増えたら、ますます小梨が増えて少子化するだけ。
バカだね〜政府ｗ
ま、こんな国滅びてもいいけど

石原りさみたいな人ってみんな十把ひとからげだねえ。

そういや難民板のりさかさスレはお亡くなりになったんだろうか。
少し前に見たときはりさ自身の露出も絶えたようで盛り上がりもなかったが。

>>6
夫の会社から支給される「配偶者手当」は、
無職か所得が扶養控除内でないと、つかない会社って多くない？
税金の負担より、会社の手当がもらえなくなるのが辛い
奥が共働きでも専業でも、夫達の働きには関係ないのに

とりあえず、どんな仕事でもいいから２〜３ヶ月働く。
その後、過労で入院。。。原因は仕事と家事の両立によるもの。
１〜２ヶ月入院するも、入院費は払えなくなり、離婚→無職になってしまう。
生活保護の申請、入院費も負担してもらう。

これを共稼ぎの家庭みんなでやったら政府も考える。

専業云々のｽﾚは一本でやって欲しいわ。
乱立しすぎ。

354 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/06/23(木) 11:45:16 ID:agvK/RjTO

夫「なんだこのサラリーマン増税ってのは。ふざけるな」
私「この増税は国民を馬鹿にしてる。
　いくら増税して税収を上げても、それを使う役人の意識が変わらない限りなんの解決策にもならない。
　国がどんな事に税金を使ってるのか国民はもっとしるべきだ」
夫「どんな事に使ってるのか？」
私「最近では中国に一兆円。元々河野が2000億と言ってたものを、中韓お得意のタカりで一兆円にまでつり上げた。
　勿論そのお金は国民の血税。今ネットで議論されてる税金関連の話などほんの一部に過ぎない。
　そういった国賊議員の政策のつけを払わされるのは結局国民だ。
　自分達の利権がからんだ政策ばかり推進して、増税増税とのたまってる。これが今の日本の現状だ。」
夫「なんだそれは…（失笑）」
私「それだけじゃない。議員と官僚がとんでもない法案を次々可決させようとしてる。
　外国人参政権。
　中国ビザ拡大韓国ビザ免除。
　そして人権擁護法案。
　公明党が連立与党になってからおかしな事ばかり起こる。その公明党を利用してる黒幕がSだ。」
夫「…この国はここまで腐り切ってたのか。」
私「そういった国賊議員や官僚の都合の悪い話題がネットじゃ普通に飛び交い議論されてる。
　つまり国やマスコミはネットが邪魔で仕方ない。それを規制しようとしてるのがネット規制法と人権擁護法案だ。
　自分達の都合の悪いものは次々規制し、差別発言として人権擁護委員に強制捜査される。
　こんな法案が通ったら北朝鮮や中国を笑えなくなる。」

　　　専業主婦は存在自体がうざい　　　
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1119517907/l50