専 業 主 婦 は ヒ モ ２

>903
いや、「仮に人頭税を払えって制度になってもｶﾏﾜﾝ」って言ってるだけで
控除廃止の話と混同しているﾜｹではないんですが、何か？

>904
制度が悪いなら叩かれるべきは制度であって、それを利用できている者を
叩いたってしょうがないでしょうって話ですわ。

そんなに税金払いたくなければ、専業主婦になれば済むこと！

専業主婦は、家事して子供育てて、だんなの精液を排出させる
のがお仕事。本当に専業主婦ってラクでいいわ。
制度制度っていうけど、そういう私たちに味方してくれる国って
本当にすてき。
ぬくぬくさせてくれてありがとう！！
女に生まれてよかったわ。おまんこがあるだけで、
こんなに楽しい人生。おまんこ万歳です。
だんなが浮気しようと風俗行こうと気にしない。
だって、妻のおまんこに帰ってくるに決まってるし。

結局サ、男も女も選ばれた人物のみがヒモになれるさ！
悔しかったら旦那に無償の愛をとことん注がれてみなさいよw

ID:612uvNLg

毎日毎日引きこもり男女厨ジジィは大変ですな

そうよ。選ばれた女こそヒモになれるの。
あくせく働いてるおばさんたちは哀れね。
男からお金をせしめて、おまんこ舐めてもらえるのよ。
結婚して専業主婦、日本の女に生まれてこのウマウマ
な人生選ばないなんてどうかしてるわよね。
そう思わない？　専業のお仲間奥様。

選ばれた女ですが、おまんこは残念ながら舐めてもらってません。
が、お金はたくさんもらってます。

●＠●＠●＠●＠お話中失礼します●＠●＠●＠●＠

　　　今やっている「全板トーナメント」っていう２ｃｈの全板人気投票で、
　　　この板、私たちの板の<<既婚女性>>板が出走中よ〜〜！！！！
　　　今日は死の12組と言われて既婚女性板も通過が厳しい状況！
　　　とにかく一票一票の積み重ねが大切、どうかあなたも投票に参加
　　　して清き一票を！盛り上げていきましょう！！！！

まんどくさい？そんなこと全然無いよ。猿でも出来る。
�@自分の投票コードを取りに行く（クリックすればもらえる）発行所↓http://ime.st/tiger513.maido3.com/~bs6000/2ch/
�A時間に余裕があれば倉庫に自分の好きなＡＡを見つけに行く→倉庫http://jbbs.livedoor.jp/sports/21450/#10
�B投票ｽﾚに�@のコードと�Aと<<既婚女性>>と書きこめばＯＫ！（ﾏﾝﾄﾞｸｻ奥は�Aをカットしてもいいわよ）　
投票スレhttp://etc3.2ch.net/vote/

一緒に盛り上げていきましょう！
４月13日■2ch人気ﾄｰﾅﾒﾝﾄ10票目■既女板投票日
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1113121815/l50

このスレ、煽りより専業主婦の方が優勢なんだねｗ

専業主婦はひもじゃなくて売春婦　オンリーさん契約だけどね
旧約聖書にも書いてある古来からある職業と同じさ
契約破棄されないか何時も心配しながら生きてるんだよ

煽りには強烈な負け臭がするね
紐でも売春婦でも若い女は専業主婦に憧れている
それが事実

>>907
＞専業主婦は、家事して子供育てて、だんなの精液を排出させる
のがお仕事。本当に専業主婦ってラクでいいわ。

ウマシカでも出来るのを自分から白状してるよwww

>>913
永遠にズレた会話をしなきゃならんからな
そういう意味では煽りが通じない人々とも言える

>>916は自（ry　かもしれんが。

>>907も煽りだろうが、意外と専業主婦してる人の本質をついてるw
話の通じなさっぷりを見てるとそう思う

子ども育てるのを楽と思ってるうましか達･･･。

>>914
どこかのスレに、売春婦は所得税は払ってないかもしれないけど、健康保険や
年金は自分で加入しているから専業主婦より偉いって意見がありましたよ。

付け加えると、売春婦はテイクする対価をお客にギブしてますけど、
専業主婦は赤の他人からテイクするだけ(配偶者控除)なので、
やはり売春婦さんの方が立派な人に見えてしまいますねえ。
(いくら旦那にギブしても一般納税者には全く関係のない話です。)

あ〜専業に戻りたい。いいなー専業。

>>920
結局のところ下４行に対して、当事者からの回答は何も出てこないわけですが。
その原因は何だと思いますか？

専業楽しい
専業裏山…なんだけれど
仕事はエキササイズみたいなもので
仕事が暇で３日も家事してると
見た目年齢が５は上がるのよ
私の場合…＠フリーランス

専業主婦こそ、女を売りにしているのですから、
毎日美しくしていてこそ値打ちがあがるのよ。
らくちんと言っても、養ってもらっているのですから、
セックスでだんなを満足させないとね。
体を磨き上げ、膣を鍛えて（キュキュって締める運動をする）
だんなのペニスを締め上げてあげなきゃ。
マグロじゃだめ。昼は淑女、夜は娼婦、これが
専業主婦の仕事ですから。
キュキュって締めるの、やってます？
私は毎日やってますよー。

いくら締めても　入れてくれなきゃ意味がない。

締めるのはお財布だけにしろよ〜

専業は何の社会貢献もしてないっていいますけど
経済において　消費こそが一番の社会貢献ですわよ
消費なくして　経済はなりたたない！
その　消費に一番貢献しているのは　専業主婦だと
思われｗ　

そうね。専業主婦ってだんなにはおこずかい
あげて、自分は結構お金使っちゃうじゃない？
えへへ。だってお友だちとのおつきあいとかで。
高級レストランだと専業主婦のランチ族がいっぱいで
うれしくなっちゃう。働いてるばかな女はうどんとか
すすっているのよね。

消費は兼業でも旦那でも子供でもだれでもできるんですけど。

毎日ネカマにつられるなよ。

でもネカマの言ってることは否定しないねw
これが本音に見えるけど。違う？

否定するとかそういう次元じゃないだろ・・

じゃ、違うってのを見せてくれ。

違うとか合っている以前の問題だと言ってるのに
日本語が通じてませんね自演爺は
ここってどこかでヲチされてるんだろうね

煽りだとは思うが。
その内容は専業主婦の本音、あるいは本音とは言わないまでも
当たらずとも遠からずに見えます。

それは何故か。
「専業主婦が優遇を受けられるに値する社会貢献をしているか
（または何か）」
「制度優遇の存在によって、専業主婦を選択したのではないか」
この２点に対し、明確な回答が出てこないから。
そしてその上で、制度利用についてだけは正当化しているから。

はいはい。煽りにマジで回答してしまってる数々の批判レスが目に入らないんですね。

此処にはない、男性様のお気に召す回答も
いつもの女は甘えている〜もいくらでも男女板でやれると思いますよ

煽りへのマジ回答って、ここ２〜３日の人に対しては
>>920と>>928ぐらいしか見当たらないけど。
どっちも、専業に対する批判だと思うけど。

それとも、他の煽りに対すること？

何故２、３日限定なのか知らないが
>>934が聞きたければ直接レス番を指定して聞けばいい。
そもそも馬鹿専業の演技から>>934が本当に聞きたい質問の意図だと
推理し、さらにお気に召す回答でなければまたファビョりダスト
クオリティ高すぎなエスパーですねw

ID変わったけど、0Vf6OO7Zと同一です。

あのさ、思い込み激しすぎ。私は>>837だよ。
（>>877とは別人ですよ。信じるかどうかはお好きにどうぞ）
>>837に対しては、ID:vHjgS5RNが何か言ってるけど、
独り言に近いし、話の筋がズレてると思う。

では、聞きたい方に指定します。>>937様、お願いします。
「専業主婦が優遇を受けられるに値する社会貢献をしているか
（またそれは何か）？」

もう100レス費やしてるけど、明確な回答はないよ。
あるというなら、それこそレス番を示して下さい。
これが全く出てこないから、バカ専業の演技とやらが、
実は専業様の本音なのかな？と推測するまで。
お気に召す回答も何も、回答そのものがないんだからどうしようもない。

それとも、「専業マンセー」以外はすべて煽りか何かにしたいのかな？
それはそれで構わないけど、一応そう言って下さいね。
ならばあっさりと引きますから。

>938
>937様ではないですけど・・。
「優遇に値する」かどうかはﾜｶﾗﾝけど、専業主婦ってのは基本的にその
夫が「仕事だけ」に専念できるようにしてますわな。家事も育児も老親の世話も
何も気にすることなく仕事だけに専念できる人間、残業も転勤も会社の都合だけ
で命じれば実行してくれる人間ってのは、非常に使いやすい筈。→色んな家庭の
事情を考慮しなきゃならん人間が二人いるより生産性は高いかも知れん。
また、専業主婦は育児や介護を家庭内で引き受けてくれる。（この頃はは前者は
ともかく後者の方はｱﾔｼｲですがｗ）これらを全て社会福祉系で・・となると、費用は
莫大となるんでは？

会社と家庭が離れてから専業主婦のいる夫を欲しがったのは企業なんだよね。
だからサラリーマン夫の妻には若干優遇がある。
育児休暇の負担もなくてすむから企業にとってもありがたい存在。

>>938
明確な回答はないって
さっきあんたがいきなり持ち出した回答だから
出てこないのも当然に決まってんじゃん。

そもそもID:tHQ5Q4Dhのいう社会貢献の「社会」とやらを
どこに置くかで回答がすでに決まってるだろーが。
最初にそれを明確にしないのが卑怯でしかない。
ミクロ的にいえば家庭は最小限の社会単位だけど
いわゆる、市場経済的な社会を問題にしたいのかな？。
個人の意見としてはいくらでもいえるけど、
明確な回答なんて出るはずもない。

＞それとも、「専業マンセー」以外はすべて煽りか何かにしたいのかな？
どこをどうみたらこんな意見が出てくるのか。
あんたがあるはずのないクエスチョンを持ち出して
なんでこの回答がないんだ→ないから煽りが専業の本音なんだ
と頓珍漢な事言ってるだけだ。
あんたが決め付けてるからこっちも決め付けてるけど
煽りとあんたは同一人物だと思ってますけどね。ID変わってるし。
専業批判をしないと専業を支持だというのも次元が低すぎて見てられない。

いっとくけど自分は兼業でも専業でもないです。

専業でも兼業でもない・・・
じゃあ　なんだっ？？？ｗ

なんでしょう
当ててください。

>>939
成程。それはありますね。貢献と言っていいのかはわかりませんが、
要請によるという部分は十分考えられます。
ちょっと違うかもしれませんが、育児はともかく介護は難しい。
しろというのではなく、専業の役割と固定化していいのか？という意味ですが。

>>941
一段目。
説明しておりますので、きちんとお読み下さい。
また、持ち出したのは回答ではなく質問だと思いますが。

二段目。
>>837において、書いておりますが。
>そもそも税金や年金などの優遇制度は
>「金銭以外で、他の立場では出来ない何らかの社会負担をしている」
>という位置付けです。
これが何か、またそれを担っているかを聞いております。

三段目。
「ないから煽りが専業の本音なんだ」
これはちとおふざけが過ぎたかなという部分はありますね。
これについては謝罪しますわ。
あれを専業の本音だと一般化することはできませんね。
＞専業批判をしないと専業を支持だというのも次元が低すぎて見てられない。
私は最初から煽りと同一人物扱いされてるんですけど。
自演爺、いつもの男女板、ファビョりダスト（何ですかこれ）のエスパーwなど。
そういう一方的な自演認定も煽りだと思うんだけど、違いますか？
一応言うが、煽りとは違う人間ですよ。>>837は本当。
繋ぎ直したからID変わっただけなんだけど。
あと、あんた呼ばわりされる覚えはない。

>>939
これ。申し訳ございませんが、この意見こそが、私がずっと否定しつづけているものです。

専業主婦は夫や子どもの世話をするのが仕事、立派に役立ってる、と自己肯定してる人が
多いように思います。しかし、専業主婦が家庭内でいくらつくしても、所詮家庭内のことであって
他の人には無関係なんです。(地域貢献やボランティア等の話はさしあたり別にします。)

お隣の旦那さんがサービスを受けるための費用をなぜ私が払ってあげなければならないんですか?
専業主婦は旦那さんに養ってもらって感謝するより、見返り無しにお金を差し上げている私達にこそ
感謝してほしいものです。

仕事に専念できれば会社にとっても利益という意見には次のようにお答えします。
会社は働いて利益を生み出す社員が欲しいのであって、成果を上げた人間に報酬を払うように
なっています。
内助の功云々には意味がありません。実際、配偶者手当てを廃止する企業が続出しています。

介護の問題は、専業主婦に限らず介護している人をどう評価するかという話ですね。
要介護の人が家庭にいる専業主婦ばかりではなし、介護をしてるのは専業主婦ばかりではなし、
ここで語るべき問題ではないと思います。
これからの世の中、全体でみれば要介護の人が家庭内で遊んでるw人よりも多くなるのは
目に見えていますし、プロを養成して介護してもらい、対価としてそれなりの費用を負担するように
なるのは避けられないと思います。

>945
あなたがどのように感じられるかは別として、少なくとも今まで社会はそういう
専業主婦の働きを評価していた（いる）からこそ、あなたから見ればﾜｹのﾜｶﾗﾝ
優遇を与えているのではないでしょうか？今後、あなたのような感じ方をする方
が多数派となれば、その優遇もなくなっていくだろうと思われます。
一方、個々の家庭はその家庭にとって所与の条件下で最適と思われる形を
それぞれとって行くでしょう。今のような優遇がなくなっても、妻は内助に徹し
夫は仕事に徹する（夫と妻が反対でも構いませんが）方が総合的に見て有利だと
考える人もまた、存在し続けると思いますね。

946 ブラボー！いいこというな〜
まったくそのとおりだと思います

あげとこ

制度っつーのは誰にとって都合がいいかを見極めて評価しないとね。
なんで年金の第三号が存続してるのか？当たり前だが、年金保険料を「払っている」
世帯主にとって都合がいいからである。払ってない３号以上にね。
３号なんて、世帯主が認めない限り加入できない仕組みなのだからして。
夫族の、妻に老後の死に水をとってもらいたい需要を認めて制度を作らない限り、年金制度は
支持されない。
今、３号を１号に変えてみろ「厚生年金脱退」が増えるぞ。
国民年金二人分以上（これは会社負担含めてだが）の金額を払っているのに、基礎年金一人分ってん
じゃ、厚生年金脱退して国民年金入った方がいいじゃん。中小企業だと経営者の方だって会社負担
大きいもん、労使協調して脱退、年金保険料の会社負担分は労使折半にした方がお互いにいいと思っても
不思議はない。
主婦の視線だけで制度語っても不毛だよ。亭主側の都合をキッカリ考えんとな。

>>946-947
私の「感じ方」ではなく、「事実」として、他人の家庭で妻が如何に良妻賢母であろうと
内助の功で夫の仕事を助けようと家庭外の人々には何のメリットもない、と申しております。

もしあるとおっしゃるなら、具体的にあげていただけますか?

優遇処置がなくなっても、夫婦がお互いに合意して勤めに出る夫と専業主婦という
形態を選択する家庭も、もちろんあるでしょう。収入が許せばそういう形態を
選択したい、という兼業家庭だってあるでしょう。

それがどうかしましたか?

無視、されてるね。。

>950
「事実」ですか・・。それはあなたが「事実だと感じておられること」なだけでは
ないですか？
>少なくとも今まで社会はそういう 専業主婦の働きを評価していた（いる）
>からこそ、あなたから見ればﾜｹのﾜｶﾗﾝ優遇を与えているのではないでしょうか？

>>952
私が事実だと感じているだけ(私の思い込み)だとおっしゃるなら、
事実ではないことを示していただけるとありがたいのですが。

何かひとつ、具体的メリットをあげてくださればよいだけですよ。

>953
あなた「だけ」の思い込みだとは言っていませんよ。ただ現在（或いは少なくとも
近い過去まで）は、「具体的メリットがある」と考えている人が多数派なのだろう
と言うことです。彼らは「仕事だけに専念できる人間がいることは仕事をする上で
効率的で社会にとって役に立つ」とか「より良い次世代を育てる為には育児に
専念する人間が居る方が良い」とかと考えているのでしょう。
これは「事実がどうであるか」という問題ではなく、それぞれがどう捉えるかという
問題であるように思いますね。