★　　〔反中〕既女的中国談義其の弐〔集まれ〕　★

「南京大虐殺」は果たしてあったのか？
１）　１２０人の特派員が誰ひとり目撃していない
　南京は近郊まで含めて４０平方キロ、東京・世田谷区よりも狭い都市である。
１２月１３日の陥落と同時に入城した新聞・雑誌社の特派員やカメラマン
（外人記者５人を含む）は約１２０人もいた。
そのほか占領直後に入城した大宅壮一、西條八十、草野心平、小林秀雄、石川達三、
林芙美子といった著名は評論家、詩人、作家など１０数名が取材に当たっているが
誰一人として死体の山も血の河も集団殺人場面も見ていない。
　現在の教科書では「国民には知らされなかった」とあるが、当時の軍も政府も
箝口令(ｶﾝｺｳﾚｲ)などひいてはいない。記事も写真も自由だった。

２）　あまりにも平和的な南京占領後の朝日記事
　南京に入った新聞社各紙は占領後の模様を本国に報道したが、特に、朝日新聞は
日本軍占領下の南京の情景を占領５日後の１２月１７日から１ヵ月間にかけて５回にわたり
半ページ大に４枚の組写真にして刻明に報道している。
　そのテーマは「平和甦る南京」「きのうの敵に温情」「南京は微笑む」
「手を握りあって越年」「南京復興の足どり」と平和そのものの報道である。
この写真が虚構というなら、「朝日」はこの時代からウソをデッチ上げる常習犯だったのか。

３）　国民党も共産党も全く知らなかった大虐殺
　言うまでもなく、当時日本軍と戦ったのは、蒋介石率いる国民党政府とその軍隊である。
この軍司令官兼軍事委員長の何応欽(ｶｵｳｳｷﾝ)上将がまとめた軍事報告書がるが
これは実に詳細を極めており、南京戦での死傷者は将校・下士官兵に分けて１０の単位
まで些細に戦闘状況を記録した第一級の公的史料である。
　しかしここでは、「（１２月）１２日…ついに南京放棄を下命した。
敵は１３日我が南京城を占領した」と報告があるだけで、虐殺やそれを匂わす記述は一切ない。
　では、当時の中共軍や中国共産党の記録はどうか。
当時の中共の『軍事雑誌』１９３８年６月２０日刊行第１０９に初めて南京の戦闘記録が
でてくるが、こでは、蒋介石や何応欽が部下を置き去りにして南京を放棄したことを非難しているだけ。
　もし大虐殺が行われていたら、これこそ絶好の抗日宣伝の材料として戦闘を煽ったで
あろうが、南京虐殺にはなにも触れていない。
つまり中国側の国民党も共産党も南京大虐殺なるものを全く知らなかったのである。

４）　日本の「美挙」に感謝した国際委員会
　馬報俊・南京市長は陥落直前の１２月１日、全市民に市中央に設けられた「国際安全区」に
避難するよう命令した。ここを管轄したのは、米・英・独人など１５名が組織する
「国際委員会」である。
　南京占領後、日本軍はこの安全区に歩哨をたて手厚く保護した。
安全区内では砲爆撃も火災もなく、２０万市民は全員安全であった。
このことに対して、国際委員会のラーベ委員長は次のような感謝の書簡を日本軍に送っている。

「拝啓　私共は貴下の砲兵隊が安全地区を攻撃されなかったという美挙に対して
また同地区における中国民間人の援護に対する将来の計画につき、貴下と連絡を
とり得るようになりましたことに対して感謝の意を表するものであります。」

５）　人権にうるさい欧米各国は虐殺を黙殺したのか
　人権にやかましい欧米の政府やマスコミが、何１０万の大虐殺を見逃すはずがない。
当時、国際連盟は「対支援助小委員会」までつくり日本の軍事行動を監視したが
当時、南京・広東等の戦闘で、日本軍が絨毯爆撃をしたと非難決議したが
南京虐殺事件などは話題にものぼっていない。
わずか２人の記者が日本軍の暴行を記事にしたが、各国の大新聞が
南京でおこったはずの「大虐殺」を報じ、非難した形跡が全く残されていないのは
どういうわけであろうか。

６）　占領１ヶ月をたたず続々帰還する民衆
　占領１０日後の１２月２３日には「南京自治委員会」が結成され、陶錫山(ﾄｳｼｬｸｻﾞﾝ)が
委員長に推された。
１月３日の結成大会には市民３千数百人が会場の鼓楼を取り巻いて、旗行列でこれを
祝福した。
　また、公称２０万人の市民は、１ヵ月後の１月１４日には２５万人に増加した旨を
国際委員会は発表している。これは、南京の治安が回復し郊外に避難していた民衆が
正月を控えて続々帰還したためだ。
　大虐殺の地獄のような街に、自治委員会が結成されたり大量の市民が帰還したり
するだろうか。

７）　目撃者のない「累々たる死体の山」
　東京裁判では、「南京城内は累々たる死体の山」「道路には２条の血の川が流れ」
「流血は膝を没し」といかにも凄惨な状況が次々証言された。
　裁判で「１万２千人の男女・子供が殺された」と証言した金陵大学のベイツ教授は
占領当時インタビューを受けた東京日々新聞の特派員に「秩序ある日本軍の入城で南京に
平和が早く訪れたのは何よりです。」と答えて居る。（同紙１２・２６）
　中国側証人でも直接の目撃者はいなく、当時の伝聞をもとにした証言しかない。
南京における中国側犠牲者には、南京攻防戦での戦死者や、掃討作戦による敗残兵や
市民を装った便衣兵の被処刑者、中国軍に協力して死亡した市民などがある。
　これらは純然たる戦死者及び準戦死者にあたるもので、戦時国際法で禁じている
戦争犯罪でもなければ、虐殺にもあたらない。

８）　１人で５万人以上の殺害を目撃した？
　「南京大虐殺」は東京裁判から始まった事件である。
その裏付け資料を作るため中国は戦後「南京敵人罪行調査委員会」を作り
１４の団体を集まり、全市をあげての大々的な調査に乗り出した。
　ところが大虐殺の情報が少しも集まらず、手をかえ品をかえて募集した結果
１人の男が、私は日本軍が５万７４１８人を殺すのを見たと証言した。
この男は魯甦(ﾛｾｲ)という警察官だが、果たして、人間ひとりの力で一桁の端数まで
正確に数え上げることができるのかどうかー。

９）　「大虐殺」を決めつけた埋葬数そのものも架空
　東京裁判の判決に決定的な証拠力をもっていたのが、南京における被害者の
埋葬数である。この埋葬にあたった団体の証言では、崇善堂が約１１万２千体、
紅卍字会が約４万３千体、合わせて１５万５３３７体処理したとなっている。
　ところが紅卍字会の報告も作文の部分が多く、崇善堂は、当時埋葬活動を
やっていなかったことが、中国側の資料（中華民国２７年度〈昭和１３年〉
南京市政概況ほか）でバレてしまっている。
　崇善堂は、事件後４ヵ間埋葬活動を行ったと証言したが、実際は事件８ヵ月後に
活動を再開した団体であり、埋葬１１万２千体は全く架空の話であることが判明した。

１０）　どの証言にも出て来ない大虐殺の謎
　日本軍占領下の南京城内外を、自動車で自由に視察できたマギー牧師は、
東京裁判で２日間にわたり日本軍の残虐行為をあげつらっと。
だが、弁護士の反対尋問に彼自身が目撃した殺人行為はただの一件のみ。
それも誰何（スイカ）されて逃亡したため撃たれたという事件だった。
　なお、当時の国際委員会が、YMCAや紅卍字会の青年を動員して占領下の南京での
日本軍の非行を調査した６２日間の記録がある。
これによると殺人４９件、障碍４件である。これをすべてクロと認めたとしても
どこから１０万、２０万という大虐殺の数字が出て来るのだろうか。