イラク人質事件62

このエントリーをはてなブックマークに追加
567可愛い奥様
>>521
だってそりゃ、劣化ウランのことを専門的にやってる訳じゃないもの。
あくまでそれは「マスコミに注目してもらう為の看板」って今井君自身が
言ってるのよ?手段と目的が最初から逆なの。

http://www4.diary.ne.jp/user/401628/
革マル派と関係ある雑誌に取上げられたり、今井君は元々最近では珍しいサヨクの星だった。
反日活動のためにシンボルとして輝かせようとあらゆる組織がてぐすねを引いていた。そんな
仕組みの中に自ら飛び込んで行こうという心の内を去年彼自身はこう書いている。
「11月18日から劣化ウラン弾の禁止キャンペーンに絡ませてのイラク派遣反対の活動を札幌の
市民活動家や市議会議員、道議会議員、マスコミ各社に呼びかけを始めました。(略)
市民活動が非常に衰退し、活動も現実的に派遣を阻止できる力がなかったからです。そこで
考えたのが、一人でもできて、マスコミが興味を持てる活動です。自衛隊派遣予定地サマワの
劣化ウラン弾汚染をその対象に選びました。(略)これは戦略です。派遣の賛成・反対を
もう一度考え直せる機会をマスコミを通して伝えたい、それが一般市民にデモや陳述書の提出
などありふれた活動(もちろん必要です)で伝える労力よりはマスコミを通して伝えた方が
絶対にいいと考え、行動しています」


一人でもできて、マスコミが興味を持てる活動として、劣化ウラン弾汚染をその対象に選んだ。
そして
一般市民にデモや陳述書の提出などありふれた活動で伝える労力よりはマスコミを通して
伝えた方が絶対にいいと考え、行動している。

つまり、「劣化ウランの酷さを訴える(目的)」と「自衛隊撤退を訴える(手段)」が
逆になってるのよ。最初から。自衛隊撤退を訴える為に劣化ウランを選んだ。
そして、マスコミを使って巧妙にアピールしようとした。確信犯ね。

「善い事をしているから批判する事は間違いだ」って擁護論者は言ってるけど、
本当は違う。「批判されない為に善い事をしている(確信犯)」なのよ。