皇室ご一行様 Part30

貞明皇后
http://pro.corbis.com/images/watermark/67/12893981/U682470INP.jpg
秩父宮夫妻（1920代）
http://pro.corbis.com/images/watermark/67/12853145/U96940ACME.jpg
良子皇后（1933）
http://pro.corbis.com/images/watermark/67/10028883/HU034191.jpg
高松宮妃（1934）
http://pro.corbis.com/images/watermark/67/12893982/U682466INP.jpg
美智子妃（1959）
http://pro.corbis.com/images/watermark/67/12535407/U1184326.jpg
雅子妃（1993）
http://www.nikkei.co.jp/topic/photo2/20011119k84bj000_191.jpg

戦後の皇室のシンプル化、質素化・・・嘆かわしいほどです。
「庶民的で良いわ」という意見もあるでしょうが、
やはり、豪華にしてほしいと思います。
（シンプル化の一因は、宮殿のせいかもしれないとにらんでおります。）
今のほうが経済は豊かなのに、この差はなんなのでしょう。

「庶民的」か「華麗」か、みなさんどちらがいいですか？
私は当然後者ですが、やはり、前者の人もおおいのかな、と思いまして。

>>267
> 「庶民的」か「華麗」か、みなさんどちらがいいですか？

実体が庶民的以下なんだからあんまり華美にしても空しいかもね。
頭脳明晰、容姿端麗な一族なら華麗なほうがいいにきまっとる。

>267
＞（シンプル化の一因は、宮殿のせいかもしれないとにらんでおります。）

もしかして、宮殿と御所を同じ建物と思ってるんでしょうか？
宮殿とは、国賓とかの晩餐会等が行われたり天皇が公務を行うところで、
昭和天皇の時に建てられました。
平成５年に建てたのは新御所で（今は吹上御所）、私的なお住まいです。
ですから、宮殿と御所は全く別の建物なのです。

>>269
知ってますよ。説明されなくても。
一緒に思ってるなんて書きましたっけ？
>>267の画像はみな公的な正装ですので、
（今は見られないですね。調子が悪いのかな）
「正装が貧しくなった」→「宮殿のせいかも」と思ったのです。

>>267
宮殿のせい

どういうふうに宮殿のせいなのだとおもうの？
宮殿がシンプルだから正装もシンプルってこと？

女性の正装はその時代のはやりってことじゃないのかなあ？

>>271
＞女性の正装はその時代のはやりってことじゃないのかなあ？
それも考えましたが、昔はそうだったかも知れませんが、
いまは「流行」を作るだけの数の皇族、貴族というものはいませんから、
今はそうではないと思います。
昔は皇族も貴族もたくさんいましたので、
「上流の流行」があったかもしれませんね。

世界規模でみたら、「正装の流行」はあるようですよ。
どこの王族も比較的シンプルですよね。
今、アールデコ調をお召しになると、ちょっと何だなと思いますが。

日本が貧しかった時代の方が、皇室は華美だったよね。
今は庶民までブランド品を買いあさったりする時代なのに、
特に皇太子夫妻なんか、貧相で嘆かわしいわ。
マスコミとか、学者や評論家とかって、「開かれた皇室・
庶民的な皇室」路線が好きな連中が多くてうんざりする。

ただの推測ですが、
やはりシンプル化と宮殿の変遷は関係あるように思います。


花鳥風月の格天井に、シャンデリアという和洋折衷の明治宮殿（明治21〜昭和20）
http://photobank.mainichi.co.jp/Thumbnails//r!s-z-/r!ln-/riom-//m.jpg（正殿）
http://village.infoweb.ne.jp/~fwhy9358/edo2/gosyo22.jpg（豊明殿）
http://photobank.mainichi.co.jp/Thumbnails//r!s-z-/r!0l/c-!e-k-//m.jpg（正殿外観）
http://pro.corbis.com/images/watermark/67/12853145/U96940ACME.jpg（そのころの正装）
宮内庁庁舎を改装した、小さいが趣ある仮宮殿（昭和20〜43）
http://photobank.mainichi.co.jp/Thumbnails//r!s-z-/r!e-k-/r!s-i-//m.jpg
http://pro.corbis.com/images/watermark/67/12535407/U1184326.jpg（そのころの正装）
シンプルで近代的な新宮殿
http://up.thebbs.jp/sum.html?0/test/img/1066483885424498.jpg
（左上から時計回りに正殿内部、正殿松の間、春秋の間、豊明殿）
http://up.thebbs.jp/sum.html?0/test/img/1066483977356999.jpg
（上：千鳥・千草の間　下：連翠）
http://www.nikkei.co.jp/topic/photo2/20011119k84bj000_191.jpg（そのころの正装）

やっぱり、関係あるのでは・・・？と思えてしまいます。

貧相って・・・
上品で質素で、素敵だと思うけど・・・
一目でブランド品とわかるものなんかを身に着けたりされたら
萎えるわ。
神戸ファッションみたいな下品な感じとか。

>>276
質素で上品、ならいいけれど、おばさん裾出しだらしなシャツとかさ･･･。
あきらかに「安い」感じだし。

>>274
＞マスコミとか、学者や評論家とかって、「開かれた皇室・
＞庶民的な皇室」路線が好きな連中が多くてうんざりする。
そうそう、私のように
「開かれていなく、伝統的で保守的な皇室」
「庶民からかけ離れた皇室」
に価値を見出す人ってやっぱりもはや少数派なのだろうか。
そういうことを話す評論家って、内容はおいておいても、
「いかにも先進的ですばらしいことをしゃべっています」
という感じなのが鼻につく。

ある国際学者がいってたけど「王室や皇室は開かれれば開かれるほど
その価値や神秘性が失われていく」、おっしゃるとおり
英王室なんかは地の底まで落ちた感がありますね。
苦言的にいうならば、愛子どんを公園デビューさせてる場合じゃないぞと。
まあ、気持ちはわかるけどさ・・・

>>279
そうですよね。
英王室のようにはなってほしくありません。
ただ、英王室には古い古い現役の宮殿も、
華やか極まりない宮中儀式、国会関係の儀式がまだしもあるからいいけれど、
日本は、京都御所も使いたがらないし、
宮殿が地味だから、儀式も地味になりがちだから、
（唯一国会開会式は華麗でいい感じ）末恐ろしい。

わたしも>>274
と同じ意見です。
「開かれた皇室」とかいう、意味が不可解な言葉を
撒き散らす馬鹿マスコミ連中にはうんざりです。
こんなことを本気で望んでいる香具師は、皇室のことをないもわかってないし、敬愛していないよ。
日本の歴史も知らない、勉強していない。
知ってたら、開かれた皇室になって欲しいと思わんでしょうが。
特に、皇太子夫婦の行動を褒める言葉によく出てくるのが「これで庶民との距離が増すます縮まって」
なんだけれど、こんな言葉を喜んで喋るマスコミ連中の気がしれないな。
皇族が庶民と同レベルになったら問題じゃない。
天皇家は解散するしかないでしょう。
庶民より高い位置に属しているのが、皇族の役目なんだから、庶民の位置に落ちてどうするよ？