戦争反対！ひたすら投票するスレ　　　

分析や解釈がいろいろあるのはわかるよ。
科学者同士でも意見がわれることも容易に想像できる。
アルミ缶や遠心分離機は通常兵器につかってる、というイラクの主張の是非とかね。
でもそのためにIAEAなど機関に統一した見解を出させてるんでしょ。
そのなかでこのあたりはほぼ意見の対立のない意見だといわれてる。
2月14日の安保理で国連監視検証査察委員会（ＵＮＭＯＶＩＣ）のブリクス委員長と
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のエルバラダイ事務局長の報告です。

エルバラダイ
「国連大量破壊兵器廃棄特別委員会（ＵＮＳＣＯＭ）は以前、イラクに対し、
禁じられたバドル２０００計画の工場を破壊したが、イラクはこれらの工場を
再建した。専門家は再建された工場が今も、射程百五十キロを大幅に超える
ミサイルのエンジンを生産するために使用され得ることを確認した。
「イラクは八〇年代以降、ウランを輸入していないと主張し続けている。
この問題に関し最近、追加情報を得た。関与したとされるアフリカの国の協力が
得られれば、さらに追及できる。
「イラクは高性能爆薬ＨＭＸ三十二トンを産業目的で移動したと既に報告しており、
使用されたという施設も査察したが、最終的に何に使われたか結論付けられないだろう。
ブリスク
「ＵＮＭＯＶＩＣは少数の空の化学弾頭以外には、大量破壊兵器や関連の禁止品目は
発見していない。一方、イラクが提供した資料に基づくと化学物質約千トンをはじめ多くの
禁止兵器・物資の存在の説明がつかない。これは重要なことだ。禁止兵器・品目があると
飛躍して結論付けてはならないが、可能性は排除できない。もし存在するのなら、
イラクはそれが廃棄されたとの報告をすべきだし、存在しないのなら証拠を示すべきだ。」

こういうのをイラクは自発的に短期に証明する責任が課されてるんだけど
やってないイラクを「もっと待つ」か「待てないので当初の決まってたように
『重大な制裁』をする」の違いだったんでは？（長文ｺﾞﾒﾝ〜〜〜）