レイプされたらどうする？

＞性行為が、女性にとって妊娠、出産と直結してるんだから保護するのが当たり前でしょ？

妊娠、出産するという理由で何故保護しなきゃならないの？
単なる傷害と実質的に変わりねえジャン。妊娠や中絶が手足切断や失明以上だというなら
さっさとそれを証明してみろよ。
強姦罪は傷害罪以上の刑期なんだから、
「妊娠出産の可能性」が傷害以上だという事もさっさと証明しろよなカスププ
年間数十万件も超える程女はバカバカ気軽に合法中絶しまくってるのに、
「妊娠は重大な事態です」なんてそんな良く舐めた事いえるよなぁ。
言ってる事とやってる事（避妊もしない安易なセックス）が矛盾してますよ。
妊娠出産など大した事ない、と言う事を女が自らの行動で示してるのは
統計データによって明らかにされてますねゲラゲラ

＞自然の状態なんか、ずいぶん前から書いてるじゃん。よく嫁よ。

自然の状態とは規制がない状態だと述べてるだろ、よく読めよプ

＞女性の性＞男性の性
＞この価値観はそもそも、男だってあるんじゃないのか？

はい、過去にはありましたねえ。

しかし現在は女の性も男の性も「同列にみなさなければならない」
という平等理念のもとに、妻の不貞のみを処罰対象とする姦通罪は廃止されました。
妻の不貞も夫の不貞と同列に評価すると言う事は、
女の性と男の性の非対称性を否定し、男女の性を同列に評価する事を意味します。
従ってそういう前提から女がレイプされても男がレイプされても
その両者は同じであるとして、「同列に評価し扱わなければならない」という結論が導かれます。

また

＞男性の尊厳＞女性の尊厳

この価値観もかつては存在しました。

しかし後者は今や存在せずに、その制度的保証も存在しないので、
前者の（女の性を重く見る）価値観を制度的に保証する正当性などどこにありますか。

女の性を特別保護するという事は、その特別な保護に対応した一定の
女の権利が制限されなければなりません。
かつては女の貞操を保護する引き換えとして、姦通罪や、婚前交渉を抑圧する
といった形によって「女の性的自由」などという権利は制限されていました。

しかし今はどうでしょう。
女は男と同じ性の自由を謳歌してますね。
女が不倫をしても男が不倫をしても、同じ民事上の不法行為責任しか問われません。
現代の女には、「強姦罪という特別な保護」に対応した、一体どんな権利を制限されているのでしょうか。

生活保護者や未成年者でさえ、特別な保護が与えられる引き換えとして、
一般人にはないさまざまな権利の制限が課されていますね。

さて、ここまできてどちらがより「論理的」で「説得的」であるのかが
明白なのはもう明らかですねえププ

>>718はちょっと支離滅裂ですね。あとで時間があったら書き直します

うはだぎゃ
きょうもさわやかなあさだぎゃ
ちょうぶんかきこおつだぎゃ

どこまでも馬鹿・・・・・・(ﾆｶﾞﾜﾗ

妊娠することと、手足切断を比べて何の意味があるの？
いいか？よく嫁って。

男がレイプされる→妊娠しない。心身の傷害があり。
女がレイプされる→妊娠するかも。心身の傷害もあり。

単純に物理的に考えても、女性の被害の方が多いよね？
分かる？？
で、女の性行為は受動的なものだから、男よりも「守る」意識が強いわけ。
馬鹿にはここが分からないか？？？
男は射精して、後はないけど、女は妊娠出産に直結してる分だけ
自分の体に危険が及ぶわけ。
だから、「守る→奪われる」という精神的被害が男より大きいわけ。
（大きくすることは、自己の防衛につながるんだから）
男女平等になったって、このメカニズムが変わらないからこそ
レイプには罰があるわけ。
で、守られてると同時に、「自　由　意　志　による性行為」は男女問わず
基本的人権として、存在するわけ。

おまえの論理の破綻してるとこは
�@自然状態を、昔の日本像に求めてるところ。
　価値観や倫理観はその時代に側して考えろよ。
�A自由意志と人権が分かってないところ。
�Bいまだ、挙証責任が分かってないところ。

昔の話はいいから、現在の、男が家族や愛する者をレイプされたくない、
という当然の心理についての説明はまだ？
ガイシュツコピペで、まとを得てないレスはスレの無駄使いはやめれって
散々言ってんのに、・・・・・・これだから、道程って嫌。
私は前回と違う論点から、書いてるのにお前は同じこと書いてるよな。
ということは、読解力がないか、ネタがそれしかない、ということだと
思ってるんだが。違うの？
今度は逃げないで答えてね（ﾊｧﾄ

>>719
おまえが考えてることは、よく分かるから書き直さなくて良い。
ただの電波だから、私は慣れてきた。

ここにいるいれぷすうはいしゃって
１ねんまえからこのいたのいれぷすれに
すんでるやしきゃ？
もしもおなじやしだったらすげーとおもうぎゃ
おもうしんねんいわをもとおすとおもうぎゃ

>>722
ゴム付きでやるﾚｲﾌﾟは無罪ですか？

いぼいぼつきならむざいだぎゃ

>>726
そーですか

んだぎゃ

　.＼　　　　あーひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ 　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)
　　　　 （ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）
　　　 （ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）
　　 （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ） （ﾟ∀ﾟ）
　（ ﾟ∀ﾟ）（ ﾟ∀ﾟ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ﾟ∀ﾟ ）（ﾟ∀ﾟ ）
.（ ﾟ∀ﾟ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ） （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ﾟ∀ﾟ ）
（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ） （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ ）
────────────────────────────────
あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜　あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜
あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜　あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜
あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜　あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜
あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜　あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜
あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜　あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜
あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜　あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜
あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜　あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜
あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜　あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜
あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜　あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜
あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜　あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜
あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜　あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜
あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜　あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜
あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜　あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜
あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜　あーひゃっひゃひゃひゃひゃひゃ〜

>>719

>女の性を特別保護するという事は、その特別な保護に対応した一定の
>女の権利が制限されなければなりません。

ってあるけどなんで？何のため？誰が決めたの？
また勝手に『なりません』とか言ってるよ。ｗ

なんでも他のものと比べるということがそもそもくだらない。
レイプは肉体的に危険にさらされるのはもちろん、
精神的なダメージが大きいんだよ。それは殴られたとかいうのとは違う。
普通の傷害は、程度にもよるが、傷がいえれば精神的ダメージも癒されることが多い
のに対して、レイプはもっと後までダメージが続くことが多いと考えられる。
それが今の社会通念なのでは？
そして女の方が力も体も弱いので、肉体的にも精神的にもダメージが大きいと考えられる。
妊娠だけでなく、感染症の危険もある。ゴムをしていても同じ。

まとは射ようね

「レイプ　VS　被害者」　　というのを　　「男　VS　女」　にしてる時点で馬鹿。
だから道程と分かっちゃうんだよねww

「レイプ　VS　被害者」　　はあくまで　「一部のDQN　VS　社会」　なんだよ。
その結果が法整備なのに。
「穢れ」の感覚は、男女問わず、持ってるんだからさ。
あ〜あ、馬鹿を論破するのは、楽しいや。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　　

ここの奴らは騙されて、バカだね。
あれは中に人が入ってるんだよ。

おまいらあったまいいなーだぎゃ

好きじゃない人とＳＥＸできる女性
http://human.2ch.net/test/read.cgi/wom/1046060703/

ﾚｲﾌﾟは大げさすぎ

ところできょうぎょうちゅうけんさの
ふぃるむけつにはったぎゃ

＞妊娠することと、手足切断を比べて何の意味があるの？

妊娠する事と、手足切断を比較したら何か都合が悪いんですか？ワラワラ

＞男がレイプされる→妊娠しない。心身の傷害があり。
＞女がレイプされる→妊娠するかも。心身の傷害もあり。
＞単純に物理的に考えても、女性の被害の方が多いよね？

そんな事は重々承知した上で発言してるんですが、バカですか？
妊娠の可能性という理由で以って、強姦罪という「法定刑」を肯定するのは
不合理だと述べているのが理解できないのですか、低脳さんは。
仮に妊娠する可能性を考慮しても、性病その他の可能性と同様に
「強制わいせつ罪７年以下の範囲内」で量刑の軽重という形で処罰すれば済む問題だと言ってんだよ。

傷一つ負わないレイプは懲役１５年まで。一方手足切断や失明を含む傷害罪は懲役１０年まで。
何故単なる「妊娠の可能性」が「現実の手足切断や失明」よりも重いのかの納得いく説明をしてくれ。
いつまでも逃げてんじゃねえよプププ

＞で、女の性行為は受動的なものだから、男よりも「守る」意識が強いわけ。

守るって、一体何を「守る」んですか？貞操という男には存在しない女の性的価値ですか？
だからそれは姦通罪や婚前交渉の抑圧等により、女の性的自由を禁止する事で
初めて成立する明治期に支配的な価値観だと何度言ったら・・・ププ

＞男は射精して、後はないけど、女は妊娠出産に直結してる分だけ
＞自分の体に危険が及ぶわけ。

その危険が実質的に傷害（手足切断や失明）以上だとする根拠をさっさと提示してくださいｗｗｗ

＞だから、「守る→奪われる」という精神的被害が男より大きいわけ。

だから、何を「守って」、何が「奪われる」んですか？ププ

＞男女平等になったって、このメカニズムが変わらないからこそ
＞レイプには罰があるわけ。

誰もレイプは不可罰にすべき、などとは主張してませんが？ｗ

＞で、守られてると同時に、「自　由　意　志　による性行為」は男女問わず
＞基本的人権として、存在するわけ。

で、生活保護という形で「生存権」という基本的人権を保護されている生活保護者は、
何故一方で「労働の自由」という基本的人権、自分の財産を豊かにする幸福追求の権利が
国家権力によって「逆に制限されている」んですか？ｗ

本当こいつは頭悪すぎププ

＞自然状態を、昔の日本像に求めてるところ。

俺の主張する「自然状態」とは規制のない状態の事を指します。
従って昔の日本像という「脳内自然状態」を勝手に創り出し、それを俺の主張する自然状態と同一と
見なした上で「論理が破綻している」という評価を導き出している>>723は
存在しない「脳内論敵」とやりあってるようですププ

＞価値観や倫理観はその時代に側して考えろよ。

オマエガナー

＞自由意志と人権が分かってないところ。

オマエガナーププ

＞いまだ、挙証責任が分かってないところ。

オマエガナーゲラゲラ

（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを発見しますた。
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
http://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

＞昔の話はいいから、現在の、男が家族や愛する者をレイプされたくない、
＞という当然の心理についての説明はまだ？

何故昔の話はいいの？
強姦罪は昔の「自分が所有し支配する女の貞操権を侵害されたくない」という
観点から成立したものです。
現在において女の貞操は男の支配物、所有物ではないし、所有や支配に
値する価値を認めるのは不合理だと考えます。

そりゃあ、レイプに限らず自分の家族が犯罪に巻き込まれるのは嫌だろうよププ

＞ガイシュツコピペで、

どれを指して、ガイシュツコピペだと主張するのですか？
きちんとコピペだという証拠をあげてくださいププ

＞まとを得てないレスはスレの無駄使いはやめれって

オマエガナー（禿げ藁

＞私は前回と違う論点から

わざわざ断りもなく論点を急に変えるような、何か不都合な事でもあったのですか？ププ

＞書いてるのにお前は同じこと書いてるよな。

相手が同じ事を書かざるをえない、というお前の理解力のなさを省みないのですかゲラゲラ

＞今度は逃げないで答えてね（ﾊｧﾄ

オマエガナー（激藁

老人や子供は一般的に成人よりも力が弱く、身体的に劣るものだと考えられます。
そして身体が未発達であったり、骨格が弱っていたり、心臓が弱かったりする
事から、彼らを殴ったり蹴ったりする行為は、普通の成人よりも
深刻な事態を引き起こす「可能性」が存在します。

では、老人や子供のような弱者に暴行を働いた場合、その犯人にはどんな罪が課されるのだろうか。
結局成人に暴行を働いた時と同様に「暴行罪」の範囲内で量刑が決定されます。

つーか、「妊娠の可能性」を挙げている奴は、
「妊娠する可能性のない」幼女や不妊症の女や生理のあがった老女がレイプされても
強姦罪が成立する事実について、どう説明するのだろう。
レイプ犯がコンドーム等の避妊用具を装着していたり、男性不妊だったりした場合は？

＞「穢れ」の感覚は、男女問わず、持ってるんだからさ。

で、一体何が「穢れる」の？ｗ
レイプされた女性は穢れた存在なので、結婚も出来ないし、
舌を噛み切って死んだ方がマシだ、なんてのはいつの時代の価値観ですか？ｗ

この馬鹿はレイプされた女に「お前は穢れ女だ、生きる価値すらない」とでも
ほざくのだろうか。
俺だったら「犬に噛まれたと思って忘れろよ」というし、別にレイプされたからって
自分にとってその女の価値が変わるなんて事はないのにねえ。

さて、ここまできてレイプ厳罰派とレイプ減刑派、どちらがより「現実の被害者」の
事を考えているか、どちらにより「思いやり」が存在するかが分かるでしょう。

まだ何の根拠もなく「脳内論破」を繰り返してるしププ
頭悪いってかわいそうだよねえｗｗｗ

＞「レイプ　VS　被害者」　　はあくまで　「一部のDQN　VS　社会」　なんだよ。
＞その結果が法整備なのに。

こいつは個人法益と社会法益の区別もつかない真性の吉外ですねププ
社会にとって不愉快だから、などという理由は規制の根拠として許されない
常識もしらないようだ。
元々強姦罪は不敬罪のように社会法益に反する罪だった。
しかし戦後の新体制のもとでは都合が悪くなり、後から「性的自由」なんて
個人法益をでっちあげて後付けしただけなのに。
明治時代なら「社会にとって」なんて抽象的なものが通じるかも知らんがねえゲラゲラ

何故俺はこんな電波を振りまきながら「ロンパした！ロンパした！」
なんて虚しく繰り返すロンパデンパ馬鹿に時間を割いて相手してるのだろうか。
お前の事をこれからはロンデンって呼んでやるよｗ
余りにも低レベルすぎるふざけた発言が続く限り、以降こいつは放置します♪

あ、分かり易いようにちゃんとロンデンってコテハンを名前欄の
所にいれとけよ♪

あ、ロンパデンパじゃなくてデンパロンパの方がそれっぽいよな。
つー事で、お前はこれからデンロンと名乗るようにププ

あ、ちなみに自分はね、個人的には強姦の罪はあってもいいと思ってんだ。
>>722の理屈も最もだと思える部分はあるし、もっと違った観点から
強姦罪の存在を肯定する説明が俺様には可能なのだ。
こいつらが調子に乗るから絶対教えないけど。

個人的には
レイプの罪は、いきなり何の罪もない人のチンコ切るのと同じかそれ以上の罪だと思う。

>>751 なんで？　　　気分的に重罪だと思うのか？お気楽だな　　ヤレヤレ。

>>752
理由は、自分がそう感じるから。

女による性的犯罪は結構あるが隠蔽されてるだけ。
女生徒数人による男子生徒レイプ。男子生徒が性器に違和感を感じ母親に
相談して事件が発覚。逆に男子生徒が女生徒にレイプをすれば社会的制裁を
受けることになるが、逆のケースだと軽く澄ますケースが多い。
考えられるのは被害にあった男子は精神的ダメージのみを考慮されるが、
女子生徒の場合は精神的ダメージと肉体的ダメージの両面で考慮される。

女は傷もの扱いしてもらえるのに、男は傷ものとは見なされない現実。

>>754
精神的ダメージも、女児よりは少ないんじゃない？

あれ、持ってるよ、柔道場でレイプされてるやつ。
あれは、どう見ても、本物だった。
テレ朝のレイプ魔岡部順一って、加藤あいもレイプしてレイプﾋﾞﾃﾞｵを
取ってるらしいね。どうりで、意味不明の長期休養してたわけだ。

>>756
見せて

>>754

だから反証としてﾚｲﾌﾟなんかされるヘタレ女はどう罵倒しようがokとなる

ヤッタ男の罪がどうこうという話よりヤラれた女のバカさ加減をあざける風潮になるのも必然

妄想道程クン・・・・
世間はGWで、楽しく過ごしてるのに、主婦板で的外れのレイプ論・・・・
キモィ・・・てゆうか、まじでかわいそうになってきた。

しかも、まったく逃げの論理だね。
かなり分かりやすく書いてあげたけど、まだ理解できないようなので
長文は控えてあげるよ。

私が考える社会のなりたちについて書くね。

�@まず自然状態。欲望のままに、好き勝手皆が生きてる状態ね。

�Aそうすると、社会がうまく回らないから、約束事を作り
　それをやぶると罰を受けるシステムになるよね？
　（約束事は最大公約数の社会通念をもとにしてるんだよ）

�B最終的には法治国家のできあがり。


ここまではOK？
これ以上書くと道程くんには難しいようなのでいったん、おいておくね（ﾊｱ

＞わざわざ断りもなく論点を急に変えるような、何か不都合な事でもあったのですか？ププ

これは・・・・ネタ？？
おまえが、最初に「レイプよりいじめの方が苦痛が大きい」とか
「レイプは女が幸せになる道具を使われただけ」とか
道程ならではの電波まいてたんじゃん。
だから、つきつめていったら、泣きながら逃げたんでしょ？
で、次来た時にはそのことには触れず
「レイプは傷害罪でOK」って論点変えてるし。
まあ、ネタだとしたら、よくできてる。かなりﾜﾛﾀよ。

＞あ、ロンパデンパじゃなくてデンパロンパの方がそれっぽいよな。
＞つー事で、お前はこれからデンロンと名乗るようにププ


( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　なに、そのセンス・・・ﾀﾞｻ
馬鹿で道程でセンスもなし・・・何が楽しくて生きてるの？
私だったら、自殺するかも。
ああ、そうそう、やたらププとか書いてるけど「弱い犬ほどよく吼える」って
言葉知ってる？www

でもさー
人間以外の動物はみんなレイプなんだよねー
まぁ人間には理性っちゅうもんがあるから辛うじて我慢してるけど
やりたくてやりたくてたまらない年ごろの青年が
誰にもさせてもらえないっちゅう事になったら
我慢できなくなる場合もあるっちゅう事じゃなかろうか？
お願いしてやらせてくれるならレイプなんかせんのよ。

>>761
せめて買春しろ

今晩必要？


　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　

＜男性用＞

ギリシャに伝わる、幸せな結婚生活のための三ヶ条

一、妻に言われる前に薪を集め終わる。

一、寒くなってきたら、妻の肩にサッと羽織るものを掛けてあげる。

一、農作業の帰りには、妻へのおみやげの花を摘んでから帰る。

今日小さい本屋でエルティーンcomicっていうのを立ち読みしてきました。内容はもちろんそれ系ばかり。
ﾊﾟﾗﾊﾟﾗとしか見てないのですが、胸を揉んだり、学校でクンニ、陰毛の描写、セックスなどといったシーンがほぼ全部の作品にあったようでした。
男の読む成人向けエロ漫画と過激度は同じレベルだと思いました。 変な例えですが、男性向けエロ漫画をおかずにしている男なら余裕でそれに使えます。
にもかかわらず、表紙のどこを探しても１８歳指定やら成人向けやらの記述がありませんでした。
男に規制はあるが女には規制は不要ということでしょうか？ 女だから見ても大丈夫と主張するかもしれないが、男の子でも買うことは可能なので、
規制がないエロ漫画だと思います。 このスレのみなさんも一度立ち読みでもしてみてください。
現状が実感できると思います。 俺が今日見たのはこれです。エルティーンComic2003年4月号
http://www.populus.est.co.jp/asp/booksearch/detail.asp?m_code=12512&scode=1391

女はﾚｲﾌﾟされたいみたいだよ↑URLクリックして本の見出し見てみろよ

男がエロ本読んだら・・・
性犯罪者予備軍！レイプ物を読むなんてレイプしたいんだろ！エロ本を規制しろ！

じゃあ女がレイプ物のエロ本読んでもレイプされたいと見なすのが妥当だね。

男が「現実とフィクションで楽しむのは違う」と幾ら言っても否定されるのだから、
女がその論理を使っても否定されるべき。