消化不良・・猿の惑星について。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
みなさんはどう思いましたでしょうか?
2名無シネマさん:01/09/05 14:28 ID:hE4rH0yQ
主人公がサル
エステラの若作り
ヘレナは女を捨てた
サルの顔の見分けがつかない
こういうED大っっっっっっ嫌い!!!!!!
3名無シネマさん:01/09/05 15:45 ID:UyHjDRYw
前スレが見れない!!

パスワードは何を入力するの??
4名無シネマさん:01/09/05 15:46 ID:P7oar18o
あのエンディングは映画史上にのこる衝撃だったけど、
ネタばれしてるDVDパッケージは逝って良し!!!!!
5名無シネマさん:01/09/05 15:53 ID:rqtw9pRk
なんで猿が人間と同じ位の大きさになったの?
よくわからん。
6名無シネマさん:01/09/05 15:56 ID:P7oar18o
コーネリアスとジーラが地球に旅立ったからでは。
7名無シネマさん:01/09/05 16:01 ID:.K1JJz3Y
>>5
着ぐるみのなかに人間が入れねえからじゃないの?

そんなことよりチンパンとかゴリラとかはいるのに、ニホンザルが
いないのがちと寂しいぜ
8名無シネマさん:01/09/05 16:12 ID:X6PuVbvo
スレ立てた者ですが、私は話が理解できませんでした・・
いくらSFといえ、あのストーリー背景はかなり不透明すぎ・・
・・で最後のエンディングの場所、あれどこですか?誰か知ってます?
9名無シネマさん:01/09/05 16:15 ID:P7oar18o
>>8
地球だろ!○○の女○の意味わかんねえのかよ!
10名無シネマさん:01/09/05 16:29 ID:oN43n7T2
というかおまえら、
オリジナルかバートン版かはっきりさせてから議論した方がいいよ
11名無シネマさん:01/09/05 16:33 ID:X6PuVbvo
>>9

あ、やっぱりそうですか。
サンクス!(←さわやかに。)
12名無シネマさん:01/09/05 18:14 ID:dZ2AtJ8w
>>9
じゃあ、こういうこと?
人類が滅亡した。
レオを探していた母船の連中がそこに不時着。
母船の猿反乱。猿の惑星化。
レオ不時着。映画の本編。
結局猿が人類を排除して繁栄。ワシントンにリンカーンもどきをつくる。
そこへまたまたタイムスリップしたレオ到着。
13名無シネマさん:01/09/05 18:25 ID:dZ2AtJ8w
そうかもな。あの最後のシーンはないほうがよかったけど
オリジナルへのオマージュか
14名無シネマさん:01/09/05 18:27 ID:AKuUGAfE
続編を作らせないために続きようのない終わり方にした、とか。
15名無シネマさん:01/09/05 18:39 ID:9aggbvFs
ラストは後味が悪かったよ
猿が嫌いになりそう
16名無シネマさん:01/09/05 18:45 ID:rqtw9pRk
チンパンジーとゴリラとオランウータンがみんな同じ身長に
なるなんて着ぐるみとはいえ、ジェラシックパークに負けたな。
17名無シネマさん:01/09/05 19:01 ID:3e5GF70w
どっちの話ししてるんだよ!
スレタイトルみてるとティムバージョンの話っぽいが。
18名無シネマさん:01/09/05 19:14 ID:8HVa14fU
今回のもそこそこ面白かったが、オリジナルの方が好きだな。
>>13
最後の像は女神像にした方が、より面白かったと思わない?
19名無シネマさん:01/09/06 00:36 ID:X5vWBDiw
とりあえず今のうちに猿を撲滅しとけということやね
20名無シネマさん:01/09/06 00:39 ID:TE3IkoNg
ラストが一番面白かったぞゴラァ!
21名無シネマさん:01/09/06 04:26 ID:3eqLSFAE
ラストが一番消化不良です・・・
22名無シネマさん:01/09/06 04:30 ID:EQAnlox.
ブレンズって人出番少なかったね
23名無シネマさん:01/09/06 07:35 ID:GwveXzwA
みんな話し理解できた?
24名無シネマさん:01/09/06 15:24 ID:rrMi8Pzk
誰か話の展開を説明して
25名無シネマさん:01/09/06 15:31 ID:LbNu9aNs
猿も人並みの頭脳を持ったからには変態も出てくるはず。

人の女を犯す獣姦猿の登場を期待してたが・・・。
26名無シネマ:01/09/06 15:37 ID:9Y4ir2RY
>>7
ニホンザルはapeじゃないだろ
27ゴリラで演技開眼:01/09/06 16:07 ID:THBDoSUc
「ライジング・サン」で、女体盛りをふんどし姿でつまんでた
ケリー・ひろゆき・タガワが初めていいと思える映画でもある。
28名無シネマさん:01/09/06 16:08 ID:rfi6bf.k
ってことは、あの将軍がバリアから逃げ出して、
結局、制圧したってこと?
29名無シネマさん:01/09/06 16:25 ID:YnOPZ9JQ
“猿の惑星”と地球は別の星と思われ。
セードが閉じ込められた宇宙船は実はまだ飛行可能で
磁気嵐を抜けて地球にやってきたのだろう。
レオとペリクリウスの“猿の惑星”への到着の前後関係がが磁気嵐に
突入する前後関係と逆転しているのと同様に、
“猿の惑星”から先に飛び立ったレオが磁気嵐を抜けて20世紀頃(?)の
地球に、後に飛び立ったセードが19世紀の地球に到着し、セードは
奴隷解放ならぬ猿類解放を行ったのでは。
3028:01/09/06 16:50 ID:1FTSb3fg
>29
なるほど、どうもありがとう。
それにしても、すごい洞察力だね。

失礼な質問だけど、文系ですか?理系ですか?
31molybden:01/09/06 17:00 ID:dpJt9n1c
ベータポッドでは?>>29
32名無シネマさん:01/09/06 18:02 ID:ADYXi6.g
二千年後の超能力の連中が何なのかよくわからない
33R-7:01/09/06 18:18 ID:EInMUlz2
>>29
俺も全く同じこと考えたけど、セードが19世紀以前のいつの時代の地球に
不時着しようと、文字通り「猿」でしかない猿類を解放したところで
人間と立場が逆転するとは思えなくて、考えが行き詰まった。
そもそも、人類を奴隷として扱っていた「惑星」においてすら、
あんな原始的な戦いしかできなかったのに・・・。
全体としてみれば、なかなか面白い映画だったと思うけどね。
3429=14:01/09/06 18:28 ID:i5NBpCqA
>>31
そーいえばそんなのもあったっけか。ってことで同意。

どっちにせよ29の説明だって穴だらけで、あんなラスト、完全無欠な
説明できるわけないし。バートン・ファン的にはラストなんてどーでも
よくて、丁寧に描写された猿と(たぶん意図的に)えらくぞんざいな
人間の描写との落差に、バートンらしい悪意が感じられて満足なんですが、
そーいう趣味のない人がこの映画みて「なんだこりゃ」と思うのも
仕方ないと思う。たぶん、「マーズ・アタック!」がダメな人はバートン版猿惑も
ダメなんじゃないかな。

>>30
当方理系崩れの文系ナリ。
35名無シネマさん:01/09/06 18:33 ID:p.1ZOTyU
この映画見てたの、いい年したヤロウばっかりだったぞゴラァ!
36名無シネマさん:01/09/06 23:34
>>35

んなことね〜よ。
37名無シネマさん:01/09/07 01:30
 ラストでは画面だけ見て3回笑うべし。論理的な説明不要。
 まず、ワシントンモニュメントが見えたところで、
「あ、リンカーンメモリアルか。」「でも猿を黒人にたとえちゃまずいでしょ。」で1回。
 ワシントンモニュメント、リンカーンメモリアルのあるザ・モールは、
アメリカ人で最高の観光スポット。ワシントンモニュメントは東京タワーみたいなもんかな。
 次に、リンカーンの巨像がセードになって2回。
画像的に意訳すれば、上野の西郷さんのかわりに、
猿が首輪つけた人間連れているイメージ。
 最後に、セードが"saviour of the apes"となっているところで3回+考えオチ。
(リンカーンの尊称は"saviour of the Union"。saviourには、救済者と、救世主=キリスト
の両方の意味があり、セードは新猿類の聖なる家系の子。)
38名無シネマさん:01/09/07 01:39
>>37
日本人にそこまでわからないですよね。
僕は「ちぇっ、あの星は地球じゃなかったのか」
という落胆?のほうが大きかったですね。

前作へのリイマジネーションではなく、パスティーシュでは??
39名無シネマさん:01/09/07 04:22
>>37

あんたの洞察力はすごいよ。
そこまで見れなかったわ。
40 :01/09/07 04:35
エンディングの意味がわからない。
41名無シネマさん:01/09/07 07:06
>>40

エンディングの意味はないんじゃないか。
42名無シネマさん:01/09/07 08:09
誰か話をまとめろYO!
43名無シネマさん:01/09/07 14:25
猿の惑星って以外に人気ないのか?
44 :01/09/07 14:31
>>43
何以外?
45マダム:01/09/07 14:36
オリジナル版も語ろうぜ
昨日は徹夜で全シリーズ観た
コーネリアスとジーラが良かったYO
46名無シネマさん:01/09/07 14:50
>>44

訂正⇒意外に人気がない。
47名無シネマさん:01/09/07 15:09
あのオチは、ホラー物なんかにありがちな死んだと思っていた化け物がぐわー!で
END、と同じ類のもんでは。

ところで、ピエールブールの原作読んだことある?今回の映画はあれを踏襲してるね。
もっとも、原作はさらにひとひねりあるけど。
48名無シネマさん:01/09/07 15:21
>>47

原作の方がおもしろいって事?
49名無シネマさん:01/09/07 15:57
俺の解釈はこうなんだけど・・・
以下、年号は前後関係がわかりやすいように適当につけた。

●2039年(だっけ?オープニングは)
  主人公が時期嵐(タイムトンネル)に突っ込む
  母船も救助のため主人公を追って時期嵐に突っ込む。
●2100年
  人類がほとんど滅亡。地球は支配者のない星となる。
  少数の人間が生き残り原始生活をする。
●2300年
  母船がタイムトンネルから現れその地球に着陸。
  この時点ではまだ地球は支配者の無い星であった。
  実験用猿たちが反乱を起こす。そのまま進化し地球の支配者となる。
●2500年
  進化した猿たちがすでに人間を迫害して原始的な文明を作っていた。
  主人公がタイムトンネルから現れ不時着 →映画本編へ
  200年前に着陸してすでに廃墟となっていた母船を発見
  母船にジードを閉じ込め、主人公は再びタイムトンネルへ突っ込む
  ジードはなぜかうまい事脱出し、その後初代大統領となる。
●2800年
  主人公がタイムトンネルから現れ、リンカーン像に不時着
  2039年に戻ったつもりが実は2800年だった。
  そこはジードを初代大統領とし、文明発達したサルの世界。
  (あれは地球だったのか?! しまった!あのときジードを殺しておくべきだった!)

  ※モニュメントとリンカーン像が2001年のものと同じ
   形をしているのはただの偶然である。
50名無シネマさん:01/09/07 16:07
>>49

あんたすげ〜よ!
なんだか謎が解けた。サンクス!
5149:01/09/07 18:31
リンカーン大統領のパロディだとすると
「初代大統領」は間違いだね・・・・すまそ
52名無シネマさん:01/09/07 18:42
>>51
ジードが迫害された人間達にも市民権を与えようと奮闘してたらリンカーンのパロディだね。
53名無シネマさん:01/09/07 20:33
今夜の虎ノ門で井筒が、感想言うみたいだね。
54名無シネマさん:01/09/08 00:04
>>43
このスレにあんまりレス付かないのは過去レスで散々語り尽くしたからだろうね。
たしか「PART4」までいったからね。
結局「あまり深く考えないで作った」って結論だったみたいだけど。
55名無シネマさん:01/09/08 01:46
井筒あげ
56名無シネマさん:01/09/08 01:50
井筒休み
57名無シネマさん:01/09/08 01:50
>>49
今まで散々言われてきた事だが、月の数は?
58名無シネマさん:01/09/08 01:53
だから制作上の設定でも月の数でもオベロンの搭乗員のセリフでも
「猿の惑星≠地球」っていうのは明らか。
59名無シネマさん :01/09/08 01:54
オモロイやん
60名無シネマさん:01/09/08 01:54
北京原人よりはマシ
61名無シネマさん:01/09/08 01:55
井筒、北京原人と比べてどないすねん。
62名無シネマさん:01/09/08 01:56
★★★
63名無シネマさん:01/09/08 01:56
ヒネリがない
ショックがない
64名無シネマさん:01/09/08 01:57
なんか結構楽しんでたね
65 :01/09/08 01:58
毛毛毛毛毛
66名無シネマさん:01/09/08 01:58
・オチにヒネリがない、ショックがない
・猿の動きはすごい

・・・当たり前過ぎてツマランぞ、井筒。
67名無シネマさん:01/09/08 02:00
エステラかわいい&いてもいなくてもいい&乳見せてくれない

誠に的確な指摘ですね。
68名無シネマさん:01/09/08 02:00
井筒いないとつまらんなあ。
69名無シネマさん:01/09/08 03:06
誰かまともな批評できる奴はおらんのか?
70名無シネマさん:01/09/08 04:17
猿の登場人物の見分けがつかん・・・・・
おれが「キャプテン翼」を楽しめなかった理由と同じだ・・・
71名無シネマさん:01/09/08 04:31
車田正美もだね
72名無シネマさん:01/09/08 04:36
>>70

ワラた。
73名無シネマさん:01/09/08 05:10
「PLANET OF THE ACUPS」

そう遠くない未来
巨乳が絶滅し、貧乳たちによる支配が始まる・・・
74名無シネマさん:01/09/08 05:23
一生懸命解釈しようとしてる人には悪いんだけど。
ティム・バートン本人が、「猿の惑星は地球じゃない」「最後の惑星はパラレルワールド」
って言っちゃってるからなあ。考えるだけアホらしいかと。
75名無シネマさん:01/09/08 07:17 ID:imqAoRtM
多少のご都合主義は受け入れるとしても、なんか、中途半端。もう少し科学的な
考証をしっかりやるとか、戦国自衛隊風にしてみるとか、ひねりが欲しいよね。
逆に、最後のオチはひどい。あれないほうが良い。初代は確かに最後のシーンの
ためにそれまでが存在した、っていうような映画だったけど、今回はあんなラスト
にするんだったら無理してまねることなかったのに。
76名無シネマさん:01/09/08 12:14 ID:KKY/Fp2g
まだまだこのスレを盛りあげようYO!
77名無シネマさん:01/09/08 12:47 ID:DzZrtK/A
あの終わり方はまずいでしょ!
78名無シネマさん:01/09/08 16:38 ID:zuagRBog
じゃみんなはどんなエンディングを期待した?
または予想した?カキコきぼ〜ん。
79一応。:01/09/08 17:15 ID:owIo4jzI
オチをカットしてあのままハッピーエンド。
「やっぱ前作は越えられなかったな」という期待通りの落胆と妙な安心感。
で、本来なら作られたかもしれないバートンのサルシリーズ次回作に望みをつなぐ。
・・・ってとこです。
80名無シネマさん:01/09/09 20:13 ID:5DZeKfnQ
まだまだスレみたいYO!あげ。
81名無シネマさん:01/09/10 06:00 ID:gzcDzYTE
最後は意味不明。説明きぼーん。
82名無シネマさん:01/09/10 06:11 ID:0pGGoSTE
おれは最後の落ちはよかったと思う。
自由の女神はいかんよ
彼女フランス女だし
リンカーンは正解
83名無しシネマさん:01/09/10 13:18 ID:Y4I93dH6
どう考えてもパロディ映画にしか見えなかった。
ネタ元版はシンプルだけど猿の社会までしっかり描かれてたけどなぁ。

バートン版は真面目に語るのも恥ずかしい。
84名無シネマさん:01/09/10 16:03 ID:89GPmHP6
猿がリアルだった。怖かたよ〜
85名無シネマさん:01/09/10 17:44 ID:gHlAuWrE
やっぱり原作本のオチが一番面白いよね。でもあれを映画で表現すると
したらどういうふうにやるのだろう。
86名無シネマさん:01/09/11 16:05 ID:Z5f0l0cc
原作ファン多死。
87名無シネマさん:01/09/12 23:57 ID:LhiqLuyM
ヘレナ・ボナム・カーターはどれだったんだ?(w
88名無シネマさん:01/09/13 00:01 ID:tRVk21DM
>>87
アリ役(ヒロインのメスチンパンジー)
ちなみにリサ・マリーはあの「踊るメスチンパン」
89名無シネマさん:01/09/13 00:21 ID:57j56F1c
>>88
そ、そうだったのか。ありがとう・・・。(汗
90キング:01/09/15 01:22 ID:ForM0EIE
あげとこ
91名無シネマさん:01/09/17 10:10 ID:S.wbbEOc
あれって地球じゃないの?
猿の街はノルマンディのモン・サン・ミッシェル、猿の聖地はサグラダ・ファミリアに
宇宙船が突っ込んだ物だと思って見てた。
92名無シネマさん:01/09/17 10:24 ID:PIOOeSuM
33年まえの方がよかったな〜
最後に核ボタンを神と崇拝してて
押してしまってえー〜!みたいなインパクトなかったよ・・・
93名無シネマさん:01/09/17 12:58 ID:eEhTU2dE
つまらなかったの一言。
ティムバートン監督の皮肉さも感じなかった。し
猿の女が、かわいすぎ。
なんでゴリラの女がいないんだ?
94名無シネマさん:01/09/17 14:25 ID:8EofWujE
バートン版見た感想は・・・オリジナル+小説版+瓶詰の地獄。
95名無シネマさん:01/09/18 00:34 ID:iH8EGAUs
>>49
ありがとう。
すごいね〜。すっきりしたような気がするよ。
でも、どうやってあの中から出たんだろう。セードは。
96名無シネマさん:01/09/19 10:08 ID:QnaYkkIo
チンパンジー=白人
ゴリラ   =黒人
オラウータン=黄色人種
97猿のは臭い:01/09/20 20:46 ID:ZkJ54dls
俺の解釈はこうよ。すべて地球の出来事として。


・小型艇は過去へ飛んだ。

・それを追った母船は、さらに古い過去に行ってしまった。
 そこで猿の反乱が起きた。

・小型艇が不時着する本編

・ジードは脱出し大統領になる。

・小型艇が現代に戻ると、今までの歴史は猿が作っていた。
98名無シネマさん:01/09/20 20:50 ID:JYF5uD22
>>97
ティムバートン本人が猿の惑星は地球ではないと断言してる。
99名無シネマさん:01/09/20 22:22 ID:lF6QPY.M
つまり流れで言うと
・ザナック「猿の惑星」のリメイク企画を立てる
・脚本が先に出きる
(これには細かいSF設定があった、この時点で舞台も別惑星と設定されている)
・監督なかなか決まらず、
キャメロン、O・ストーン、クリス・コロンバス等の名が挙がる。
・結局バートンに決定、バートンらしさを出すためにザナック
は元の脚本のSF設定を大幅に削除
・で、問題のラストは複数撮影されていたとも噂されるが
実はアイデアは複数出たが結局撮ったのは予算の関係で
一種類(つまりあのラスト)だったらしい。
・その、問題のラストはバートン自信が後にインタビューに答え
「あれは地球」と発言。
・つまり、あれはピエール・ブールの原作から採ったとの説が有力である。
・又、別のバートンのインタビューでは「ラストはどうしようとも思ったが前作に
負けないくらいの自信がある」とも発言。

映画の解釈は考慮せず、周囲の情報・記述としてはこんな所
以上の点から私見だが
・「猿星=別天体」
・「ラスト星=地球(パラレルワールド)」
・「ラストの意味、原作へのオマージュ&バートン流のギャグ」
(極論すると話自体はアルファポッドで猿星から飛び立った時点で終わっており
ラストはオマケ以上の意味は無い)

と、いうことになるけど・・・。

資料は「Cut誌」「猿の惑星メイキングブック」他
100猿のはくせい:01/09/20 22:35 ID:1pVf8W5U
>>98
パラレルワールドは成り立っているよ。
101猿のは臭い:01/09/21 20:24 ID:shb0Eb3Q
ティムバートンが「地球ではない」と言っていても、
口呼吸ができたり、猿が英語をしゃべっているのは
どう説明する?
102名無シネマさん:01/09/21 21:45 ID:4qKxNOvM
>>101
そんなこと言い出したらハリウッド映画の大半が成立しないぞ
103猿のは臭い :01/09/22 00:46 ID:ErUv0tTo
>>102
じゃあ、適当に納得するわけ?
猿の軍団なみだね。
104名無シネマさん:01/09/22 01:13 ID:T9Rqb2s.
>>101
言っている意味がよくワカラン。
「口呼吸」って生まれて初めて聞く言葉だぞ?
ドイツ語や日本語しゃべるわけないだろ、オベロン号は米国の観測船なのに。
105猿のは臭い :01/09/22 08:51 ID:coZwm8aM
>>104

酸素ボンベなどは使わずに呼吸できるという意味。
106猿のは臭い :01/09/22 08:58 ID:coZwm8aM
>ドイツ語や日本語しゃべるわけないだろ、オベロン号は米国の観測船なのに。

これって猿の惑星は地球なのだから、ということでいいのかな?
107猿のは臭い :01/09/22 09:38 ID:qN3M2gvE
んーそうか、反乱を起こした猿が突然しゃべれるようになったら、
英語もありか。
ただし、他の惑星としたらセードが地球にくる必要があるな。
母船が使えたとしても、エネルギーはあの時ほとんど使ってしまったからね。
108名無シネマさん:01/09/22 11:39 ID:ZHtUTlps
猿も人間もオベロンの生き残りの子孫なんだから、英語しゃべってるのは当然でしょ。
遭難した惑星が呼吸可能なのは、偶然というか、ご都合主義としか言いようがないね。
バートン自身が「地球じゃない」って言ってるし、月が3つもあるし、それでもあの惑星を
地球と言い張るのはムリがあるよ。馬が居たのは確かに???だけど。
109名無しシネマさん:01/09/22 19:27 ID:qbmUrnQE
「猿の惑星」リメーク版(ジェームス・キャメロン監督、シュワルツネッガー主演)
ってあるんですか?
110名無しシネマさん:01/09/22 22:19 ID:5vfECtSs
あgw
111名無シネマさん:01/09/23 00:11 ID:jnXAN3hI
「過去スレ」が見られないってのは悲しいことだな。
馬も酸素も英語も月も地球かどうかも散々議論されたのになぁ。
112猿のは臭い :01/09/23 07:45 ID:wptCRjaE
母船が使えたとするのも無理があるな。
もし使えたなら、不時着した時に使っているはずだからね。

とすると、湖に沈んだポッドを引き揚げて使ったとか。
113名無シネマさん:01/09/24 22:32 ID:3dSkvtik
age
114煙ロ恭介:01/09/24 22:45 ID:DJokhAb.
オリジナルは超秀作
バートンの奴は駄作
メイキングだけ凄かったけどあのラストは最悪だね
へレムとティムロスは健闘したが、肝心のウォールバーグがパットしねえな
115名無シネマさん:01/09/25 18:13 ID:RFgnhEdU
あげ。

みんな議論だYO!
116名無しシネマさん:01/09/25 19:26 ID:SVlECKhE
いやだ
虚しくなるだけだ・・・
早く気付け
117猿のは臭い :01/09/25 20:04 ID:Hn.qM6OQ
猿のほうが、ポッドの操縦がうまい。
人間は、2回も着陸に失敗している。
118名無シネマさん:01/09/25 21:29 ID:8Re6UdOk
もうさんざん議論されてるけど、
・最初に落ちた猿の惑星が地球でないことはバートンが明言している。よって、どっかの
星系のどっかの惑星。
・エンディングで、落ちたのは明らかに地球であるが、バートン曰くパラレルワールドなので、
やはり現代の地球とも、猿の惑星とも関係ない。
結局のところ、バートン自身が合理的な解釈が出来るストーリーを放棄しているので、語る
だけムダ。「猿の惑星のパロディ映画だった」と観るのが無難なところでしょう。
119さじ:01/09/25 21:46 ID:z.TLhnX2
なにが悲しくてか公開直後に観ました。
最後の3分がなかったら、「ほんと、メイクがすごいよね」で800円。
最後の3分があったので20円。
120名無シネマさん:01/09/25 21:51 ID:yvP9jvRo
また語りはじめたか^^;
たしかに嫌いじゃないけど、もうバーdもつくらないって言ってるし・・・
あと、このスレ自体無限ループしていてもうダメだ。
121名無シネマさん:01/09/25 21:58 ID:KLRDF2iM
猿惑らしくて良いじゃないか!
122名無シネマさん:01/09/25 22:22 ID:biPAzEhE
私的には、バートンファンには楽しめるけど旧作ファンには思いっきり
肩すかしを食らわせる嫌がらせ映画だと思ってる。

私ゃバートンファンなんで、未だに文句言ってるヤツについては
「ざまーみろ」といったところだ。
123名無シネマさん:01/09/25 22:24 ID:h3xcmu/c
思いっきり人体実験とかしてグログロにすれば良かったのにね。
124名無シネマさん:01/09/25 22:31 ID:sHy6niB.
いやあ、バートン映画にしちゃ合理的な説明がされすぎでしょ?
人間が英語を喋っているわけとか、ヘストンのおっちゃんが出て
くる場面とか。
個人的にはティム・ロスのメークがセクシーで500円。
あとはバートン映画として失格点。新・猿惑のバリエーションと
して観れば300円くらいの価値。
125名無シネマさん:01/09/25 22:36 ID:h3xcmu/c
>>124
そうだね「下水道で育ったペンギン男」も「手が鋏の人造人間」も
「火星から攻めてきた知的生命体」も「首無し騎士」も
一切その存在について合理的な説明なんか無かったもんな。
126名無シネマさん:01/09/25 22:38 ID:CzkF.ss2
>>124
エステラ・ウォーレンに1000円。
127名無シネマさん:01/09/25 23:20 ID:biPAzEhE
でも合理的説明の付かないテキトーなストーリーラインとか、
不合理なまでにエステラ・ウォーレンよりもヘレナ・ボナム・カーターの猿に
思い入れを入れた視点とか主人公の脱力ヒーローぶりは充分バートンしてたと
思うけどなぁ。
ま、所詮、雇われ監督という立場での作品なんで、バートン映画としては
どーしても割り引かれ感は否めないけど。
128名無シネマさん:01/09/25 23:48 ID:CzkF.ss2
オレは猿とは寝たくないぞ。
どこまでが体毛でどこからが陰毛かわかんないじゃないか!
129名無シネマさん:01/09/26 00:05 ID:KPDn9VVY
制作費が大きく作品の
評価を変えた。

ってな感じですかね?

みなさんの意見を聞いてると。
130127:01/09/26 00:57 ID:Pl.JCXB2
>>128
バートンに真人間同士の恋愛を期待する方が間違ってる(w
131名無シネマさん:01/09/26 08:52 ID:/65obVfM
age
132名無シネマさん:01/09/26 13:27 ID:GpLmPPeE
>>128








誰れも猿となんか寝たくね〜よ。












あげ。
133名無シネマさん:01/09/26 14:27 ID:4ULaMNVc
結局ティムロスひとり頑張ったってことでいいんですね!
134名無シネマさん:01/09/27 12:49 ID:pQcxEmIE
あげ
135名無シネマさん:01/09/28 04:43 ID:P2UGVYHw
あの美女の名前が思いだせない。。。
136名無シネマさん:01/09/28 05:25 ID:t246fDuY
>132
おそらくバートンはそうは思ってないだろ・・・多分ね(藁
137名無シネマさん:01/09/28 18:10 ID:iHZsAiFA
やはり猿は締まりがいいのでしょうか。
138猿のは臭い :01/09/28 20:52 ID:ylSP1RLs
俺ならラストはティムちゃん連れて帰る。萌え。
139名無シネマさん
あげ