DLPについて語るスレ
1 ：なむむ：
|
|
|
2 ：名無シネマさん：2001/08/19(日) 12:19
名古屋には一館もないんだよな。
飛ばしやがって・・・
飛ばしやがって・・・
3 ：名無シネマさん：2001/08/19(日) 12:22
色の鮮やかさは良かった。ただ、スクロールする映像だとぼやけるのが気になった。
4 ：名無シネマさん：2001/08/19(日) 13:13
age
5 ：名無シネマさん：2001/08/25(土) 17:41
＞文字やりんかくを見れば
＞デジタル・シネマのすごさがわかる。
と書いてあるけど、解像度が低いので「千と千尋の神隠し」だと
クレジットの徳間書店の「書」の字とか三「菱」の字とかにフリッカーがある。
とりあえず解像度が二倍になるまでは導入しない方が良いと思う。
＞デジタル・シネマのすごさがわかる。
と書いてあるけど、解像度が低いので「千と千尋の神隠し」だと
クレジットの徳間書店の「書」の字とか三「菱」の字とかにフリッカーがある。
とりあえず解像度が二倍になるまでは導入しない方が良いと思う。
6 ： ：2001/08/25(土) 17:47
日劇プラザで見た「１０２」はコントラストが平板、
映像が全体的に暗め、被写体のエッジが目立つ、と
デジタル臭さが出ててシンドい感じ。
アニメやＣＧより実写はキビシいものがあります。
映像が全体的に暗め、被写体のエッジが目立つ、と
デジタル臭さが出ててシンドい感じ。
アニメやＣＧより実写はキビシいものがあります。
9 ：名無シネマさん：01/08/27 21:39 ID:SdQQinHk
ビクターのＤ−ＩＬＡのページにはＤＬＰよりも凄いみたいな事
書いてあるけど実際に観た人いますか？
http://www.jvc-victor.co.jp/candd/dila/dila04r.html
書いてあるけど実際に観た人いますか？
http://www.jvc-victor.co.jp/candd/dila/dila04r.html
10 ：あのひと：01/08/28 12:22 ID:Wl7gA5t.
11 ：名無シネマさん：01/08/30 12:11 ID:KTb6mRXs
age
12 ：名無シネマさん：01/08/31 00:22 ID:fvJ8kNlA
関西で「千と千尋〜」を見ました。
結構後ろだったのでフリッカーやジャギーには気づきませんでしたが、
フィルムと全く違う安定感にはびっくりしました。
結構後ろだったのでフリッカーやジャギーには気づきませんでしたが、
フィルムと全く違う安定感にはびっくりしました。
あ、もちろんDLP上映館で、です。
『千』はアンチエイリアス・フィルタをかけてないせいでジャギが
出るんじゃないかという説あり。
実際、『ＢＬＯＯＤ』の時はぜんぜん気にならなかったわけだから。
出るんじゃないかという説あり。
実際、『ＢＬＯＯＤ』の時はぜんぜん気にならなかったわけだから。
15 ：名無シネマさん：01/08/31 10:10 ID:cKYa8GLA
アニメは良いけど、ミッション・トゥー・マーズとか
色がデジタル的だったな。
あれで失望して、最近はＤＬＰ上映を見に行ってないけど
少しは良くなったのだろうか？
色がデジタル的だったな。
あれで失望して、最近はＤＬＰ上映を見に行ってないけど
少しは良くなったのだろうか？
16 ：名無シネマさん：01/08/31 13:41 ID:gpFTzDzk
CGバリバリの映画で評価するのはちょっと意地悪のような。。
17 ：名無シネマさん：01/08/31 16:05 ID:lsz5Mvu.
CGバリバリの映画のほうがＤＬＰに有利じゃないか？
18 ：名無シネマさん：01/09/01 03:47 ID:FFgGjYR6
>>15
あなたCDが初めて出てきたとき「音がデジタル的だったな。あれで失望し
て、最近はLPしか聞いてない」とか言ったでしょ（笑）。
ところで良かったら「色がアナログ的」ってのもどんな状態をいうのか教
えて下さい。
あなたCDが初めて出てきたとき「音がデジタル的だったな。あれで失望し
て、最近はLPしか聞いてない」とか言ったでしょ（笑）。
ところで良かったら「色がアナログ的」ってのもどんな状態をいうのか教
えて下さい。
言葉で書けりゃあ世話ねえよ。
明確には言えないが、違う。そして、ダメだ。使えない。
オレたちにはそれで十分だ。
明確には言えないが、違う。そして、ダメだ。使えない。
オレたちにはそれで十分だ。
20 ：名無シネマさん：01/09/01 04:30 ID:FFgGjYR6
21 ：名無シネマさん：01/09/01 04:43 ID:3MrKXbAo
22 ：15：01/09/01 11:32 ID:OgukqVms
>>18
折れは煽るつもりはなかったのだが。
明るい場所ではＤＬＰはただ、真っ白に色が飛んでしまうが
フィルムは微妙な色の違いを再現できている。
これはＣＧ作品にも言えることなのだけど。
実際、ＣＣＤの色の再現領域と、フィルムの色の再現領域が
異なるように、ＤＬＰでも再現領域が異なるのだと思う。
（どこかに、ソースがあったはずだが、なくしてしまった。すまそ。）
>>7がコントラストのことを書いているが、
折れには明るい部分での色の再現性の悪さを隠すかのように見えたので
印象がさらに悪かった。
楽日になっても痛んででないのは魅力だけどね。
あと、解像度はあまり気にならなかった。
一番前で見た友達はドットが見えたとか言ってたけど、
フィルムも一番前で見るとひどいもんだし。
折れは煽るつもりはなかったのだが。
明るい場所ではＤＬＰはただ、真っ白に色が飛んでしまうが
フィルムは微妙な色の違いを再現できている。
これはＣＧ作品にも言えることなのだけど。
実際、ＣＣＤの色の再現領域と、フィルムの色の再現領域が
異なるように、ＤＬＰでも再現領域が異なるのだと思う。
（どこかに、ソースがあったはずだが、なくしてしまった。すまそ。）
>>7がコントラストのことを書いているが、
折れには明るい部分での色の再現性の悪さを隠すかのように見えたので
印象がさらに悪かった。
楽日になっても痛んででないのは魅力だけどね。
あと、解像度はあまり気にならなかった。
一番前で見た友達はドットが見えたとか言ってたけど、
フィルムも一番前で見るとひどいもんだし。
23 ：名無シネマさん：01/09/01 11:37 ID:OgukqVms
間違えた。（昔の話だ。）
実際、ＣＣＤの色の再現領域と、フィルムの色の再現領域が異なるように
↓
実際、ＣＣＤの色の再現領域と、フィルムの色の再現領域が異なったように
実際、ＣＣＤの色の再現領域と、フィルムの色の再現領域が異なるように
↓
実際、ＣＣＤの色の再現領域と、フィルムの色の再現領域が異なったように
24 ：名無シネマさん：01/09/02 16:56 ID:pNjsKM.s
今後広まれば画質であの映画館はどうだこうだと
ゴタゴタ考えなくていいのが1番の利点だね。
フィルムなんて1、2週間で酷いもんよ、
どうせ日本に来るのはヒヒヒ孫コピーとかだろう。
ゴタゴタ考えなくていいのが1番の利点だね。
フィルムなんて1、2週間で酷いもんよ、
どうせ日本に来るのはヒヒヒ孫コピーとかだろう。
25 ：何にでもデメリットはある：01/09/03 08:49 ID:oj.QbivA
>>24
たしかにフィルムの劣化はなくなる。
だが、ＤＬＰのハードは調整に手間を食う。特に最初のうちはエンジニアが
慣れてないから、上映の質には不安が残る。現に、劇場によってドルビーの
効き方はぜんぜん違う。調整がなってないせいだ。ドルビーが導入される前
には、そんな事態を予測した人は多くなかったんだが。
たしかにフィルムの劣化はなくなる。
だが、ＤＬＰのハードは調整に手間を食う。特に最初のうちはエンジニアが
慣れてないから、上映の質には不安が残る。現に、劇場によってドルビーの
効き方はぜんぜん違う。調整がなってないせいだ。ドルビーが導入される前
には、そんな事態を予測した人は多くなかったんだが。
26 ：24：01/09/05 02:38 ID:C0BAR/Q.
27 ：名無シネマさん：01/09/05 02:48 ID:OCstk32E
ま、ＣＤがレコードより音がいいと思ってるような奴も、いっぱいいることだし。
>>26
悲観的だけど、劇場の経営者が「今の状態で何が悪い」という考え
を変えないなら、ＤＬＰになろうが何になろうが、事態は少しも
改善されないと思う。ただでさえＤＬＰを強制された設備投資だ
と捉えて被害者意識を振り回しそうな館主が多いから。
悲観的だけど、劇場の経営者が「今の状態で何が悪い」という考え
を変えないなら、ＤＬＰになろうが何になろうが、事態は少しも
改善されないと思う。ただでさえＤＬＰを強制された設備投資だ
と捉えて被害者意識を振り回しそうな館主が多いから。
>>28
27の気持ちも分からんではないが、何を以て「音が良い」とするかの基準によって
ＣＤに対する評価は変わってくる。音の良さを規定するファクターは無数にある。
ＬＰの方が優れているファクターもあれば、ＣＤの方が優れているファクターもある。
ＬＰよりもＣＤの方が向いているジャンルや演奏も確実に存在する。きっと27は
そういう種類の音楽を聴かないんだよ。
27の気持ちも分からんではないが、何を以て「音が良い」とするかの基準によって
ＣＤに対する評価は変わってくる。音の良さを規定するファクターは無数にある。
ＬＰの方が優れているファクターもあれば、ＣＤの方が優れているファクターもある。
ＬＰよりもＣＤの方が向いているジャンルや演奏も確実に存在する。きっと27は
そういう種類の音楽を聴かないんだよ。
>>26
残念ながらＤＬＰになっても「暗すぎ」を改善できる見込みはない。
何故なら、ＤＬＰも現在のフィルムと変わらず、
キセノンランプを光源として使っているから。
画面が暗すぎといわれる映画館の殆どがこのキセノンランプを
長持ちさせるために、ランプに流れる電流量を減らしている。
同じ事がＤＬＰでも考えられる。
もっとも、画面を暗くしている映画館の殆どが
経営的に問題があってそうしているのだろうから、
ＤＬＰの時代になったら導入できずに閉館するだろうが。
残念ながらＤＬＰになっても「暗すぎ」を改善できる見込みはない。
何故なら、ＤＬＰも現在のフィルムと変わらず、
キセノンランプを光源として使っているから。
画面が暗すぎといわれる映画館の殆どがこのキセノンランプを
長持ちさせるために、ランプに流れる電流量を減らしている。
同じ事がＤＬＰでも考えられる。
もっとも、画面を暗くしている映画館の殆どが
経営的に問題があってそうしているのだろうから、
ＤＬＰの時代になったら導入できずに閉館するだろうが。
ヲタクの戯言だと思って読み流してくれ。
>>27
ＣＤとＬＰの問題とは明らかに違う部分が一つある。
ＣＤとＬＰは共にクオリティーの高い状態で聞けば、
大半の人はまず区別が出来ない。
しかし、ＤＬＰ上映とフィルム上映を鑑賞した場合
現時点では大半の人が区別できるレベルにある。
（どちらが良い画質かは別として。）
デジタルデータは一度フォーマットが
決まったしまうとなかなか変えることが出来ない。
もし、現在の状態でＤＬＰのフォーマットが決まってしまった場合、
あくまでＤＬＰとして区別できる画質から脱却できなくなってしまう。
より広い色相を再現できる技術が出来たとしても
現在のＤＬＰ映写機が広まった後では、それこそ後の祭りだ。
だから、まだＤＬＰに移行するには早いと思っている。
>>27
ＣＤとＬＰの問題とは明らかに違う部分が一つある。
ＣＤとＬＰは共にクオリティーの高い状態で聞けば、
大半の人はまず区別が出来ない。
しかし、ＤＬＰ上映とフィルム上映を鑑賞した場合
現時点では大半の人が区別できるレベルにある。
（どちらが良い画質かは別として。）
デジタルデータは一度フォーマットが
決まったしまうとなかなか変えることが出来ない。
もし、現在の状態でＤＬＰのフォーマットが決まってしまった場合、
あくまでＤＬＰとして区別できる画質から脱却できなくなってしまう。
より広い色相を再現できる技術が出来たとしても
現在のＤＬＰ映写機が広まった後では、それこそ後の祭りだ。
だから、まだＤＬＰに移行するには早いと思っている。
33 ：名無シネマさん：01/09/06 02:12 ID:000rN1fY
しかし，ＳＷ２は全編デジタル撮影だしなぁ
34 ：27：01/09/06 02:39 ID:olv1eqXY
とりあえず、煽りじゃないので。
>>29
ＬＰよりもＣＤの方が向いているジャンルや演奏って、たとえばどんなものだろう？
自分は別にオーディオマニアじゃないし、普通の環境で聴いてるだけなんだけど、
以前、巨大PAで聴き比べた時、はっきり違いがわかったよ。
22的な話と同じく、再現領域の問題でしょう。
音がいい悪いというより、不自然に硬いと言った方が合ってるかもしれない。
試しにＣＤからDATにコピーしてかけたら、
不思議なことにアナログにもフィットする音になったりもしたけど。
31から32に書かれていることにはほぼ同意。
ただ、普通の人でも意外と音には敏感だと思うが。
ＤＬＰについては、現状でもケチって光量落としてるのに、ムリな話だと思う。
それにＨＤもそうだけど、質感や照明のティスト／量の問題で、
まず女優、それもお肌の曲がり角を過ぎた女優たちが絶対嫌がると思うね。
ＨＤでは、ドーランがドーランにしか見えないし。
>>29
ＬＰよりもＣＤの方が向いているジャンルや演奏って、たとえばどんなものだろう？
自分は別にオーディオマニアじゃないし、普通の環境で聴いてるだけなんだけど、
以前、巨大PAで聴き比べた時、はっきり違いがわかったよ。
22的な話と同じく、再現領域の問題でしょう。
音がいい悪いというより、不自然に硬いと言った方が合ってるかもしれない。
試しにＣＤからDATにコピーしてかけたら、
不思議なことにアナログにもフィットする音になったりもしたけど。
31から32に書かれていることにはほぼ同意。
ただ、普通の人でも意外と音には敏感だと思うが。
ＤＬＰについては、現状でもケチって光量落としてるのに、ムリな話だと思う。
それにＨＤもそうだけど、質感や照明のティスト／量の問題で、
まず女優、それもお肌の曲がり角を過ぎた女優たちが絶対嫌がると思うね。
ＨＤでは、ドーランがドーランにしか見えないし。
35 ：15：01/09/07 01:18
>>33
ＳＷ２は制作者がＤＬＰの色調で良しとしているのだから、
あれはあれでいいのだと思う。
ただ、フィルム撮影の作品をＤＬＰで流したら、
フリードキンやキューブリックが色調の違いで
クレームを付けることも考えられる。（おっと、キューブリックは氏んでた）
ルーカスはＳＷ１の頃、ＤＬＰとフィルムの色調の違いを無視して
デジタルシネマの推進のようなコメントを良くしていたが、
ＴＨＸの提唱者としては、少々軽はずみなコメントだったのではないか。
ルーカスにとっちゃ儲かれば何でも良いのかもしれないが。
>>34
確かに、普通の人でも音には敏感だと思う。
映画音響に関してだったら、ＤＴＳとＳＲＤは簡単に区別できるだろうし。
ただ、ＬＰとＣＤは元のソースがよほど良くないと、
区別出来ないのでは無かろうか。
この件のレスはスレから外れるから、適当に逃げさせてくれ。（藁
ＳＷ２は制作者がＤＬＰの色調で良しとしているのだから、
あれはあれでいいのだと思う。
ただ、フィルム撮影の作品をＤＬＰで流したら、
フリードキンやキューブリックが色調の違いで
クレームを付けることも考えられる。（おっと、キューブリックは氏んでた）
ルーカスはＳＷ１の頃、ＤＬＰとフィルムの色調の違いを無視して
デジタルシネマの推進のようなコメントを良くしていたが、
ＴＨＸの提唱者としては、少々軽はずみなコメントだったのではないか。
ルーカスにとっちゃ儲かれば何でも良いのかもしれないが。
>>34
確かに、普通の人でも音には敏感だと思う。
映画音響に関してだったら、ＤＴＳとＳＲＤは簡単に区別できるだろうし。
ただ、ＬＰとＣＤは元のソースがよほど良くないと、
区別出来ないのでは無かろうか。
この件のレスはスレから外れるから、適当に逃げさせてくれ。（藁
ファイナルファンタジーＤＬＰ上映らしいけど、日本劇場ではやらないだろうなぁ
37 ：34：01/09/09 01:15 ID:cwcP8WAU
ルーカスはカネの亡者なので、タダで機材とテープを提供するメーカーなら、
詳細構わず大歓迎と思われ。
>>35
追い打ちみたいで申しわけないが、
元のソースねぇ・・・バーナード・ハーマンもかなりインディーなハウスもかけたが、
逆にすべてライン録りのチープなハウスの方が違いがはっきりしたズラ。
ちなみにアルテックのVOICE OF THEATERの６倍はあるスピーカでの話。
詳細構わず大歓迎と思われ。
>>35
追い打ちみたいで申しわけないが、
元のソースねぇ・・・バーナード・ハーマンもかなりインディーなハウスもかけたが、
逆にすべてライン録りのチープなハウスの方が違いがはっきりしたズラ。
ちなみにアルテックのVOICE OF THEATERの６倍はあるスピーカでの話。
38 ：名無シネマさん：01/09/09 01:19 ID:Axrp1mD6
39 ：名無シネマさん：01/09/09 01:37 ID:ug4sFqKw
40 ：名無シネマさん：01/09/09 22:39 ID:onz.yOUE
デジタル撮影されたものをDLPで観るとものすごくキレイ！
フィルムでは出せない「完璧な黒」を再現してくれたのには驚きました。
フィルムでは出せない「完璧な黒」を再現してくれたのには驚きました。
41 ：15：01/09/10 01:42 ID:oLe4Mwcg
>>37
そこまでいい環境で聞いたことないや。
折れのは趣味で家においてある民生用のタンノイのスピーカーだからね。
貧乏サラリーマンのささやかな楽しみ。
ちまちまといじって遊んでいます。
そこまで違いが分かるほどの環境で一度聞いてみたいもんだね。
嫌味ではなくマジで。
そこまでいい環境で聞いたことないや。
折れのは趣味で家においてある民生用のタンノイのスピーカーだからね。
貧乏サラリーマンのささやかな楽しみ。
ちまちまといじって遊んでいます。
そこまで違いが分かるほどの環境で一度聞いてみたいもんだね。
嫌味ではなくマジで。
42 ：名無シネマさん：01/09/11 07:29 ID:xiW4K1QY
消えそうなのでage
43 ：名無シネマさん：01/09/12 19:13 ID:HOhGgB5Q
ファイナルファンタジーＤＬＰ上映館
ＡＭＣイクスピアリ、１０９シネマス高崎、大阪・北野劇場
ティ・ジョイ東広島、ティ・ジョイ新潟万代
というわけで、都内は１館もありません
ＡＭＣイクスピアリ、１０９シネマス高崎、大阪・北野劇場
ティ・ジョイ東広島、ティ・ジョイ新潟万代
というわけで、都内は１館もありません
44 ：名無シネマさん：01/09/12 19:23 ID:D6cN.EPw
イクスピアリだと平日のレイトなら１０００円で見れるな。
ある意味適正価格。（藁
つーかナビオは北野劇場にも設置してんの？
広島と新潟のＴジョイは千と千尋のＤＬＰをやめたってこと？
ある意味適正価格。（藁
つーかナビオは北野劇場にも設置してんの？
広島と新潟のＴジョイは千と千尋のＤＬＰをやめたってこと？
45 ：名無シネマさん：01/09/12 20:08 ID:HOhGgB5Q
46 ：名無シネマさん：01/09/14 20:36 ID:Q0ydoqH6
明日、ファイナルファンタジーＤＬＰ上映記念age
47 ：名無シネマさん：01/09/16 10:53 ID:t1N0COA2
早くファイナルファンタジー打ち切って
シュレックＤＬＰ上映してくれ
シュレックＤＬＰ上映してくれ
48 ：age：01/09/21 19:25 ID:Sy3n6VgE
age
49 ：名無シネマさん：01/09/21 20:50 ID:oJ9Bf/yw
スカラ座で観てきた。
ところで、あそこ頭の痛くなるような高周波ノイズありませんか？
画面はそんなに暗いと思わなかったけどな
でも、もっと前で見ればよかったな
とりあえず封切り初めはフィルム、時がたったらＤＬＰ
名画座なんかに入れて欲しいよ。ビデオ上映ならぬＤＶＤ上映やったりして
（いずれにしろ良い観賞環境でね。）
あと、デジタルだと字幕が見やすいね。
ところで、あそこ頭の痛くなるような高周波ノイズありませんか？
画面はそんなに暗いと思わなかったけどな
でも、もっと前で見ればよかったな
とりあえず封切り初めはフィルム、時がたったらＤＬＰ
名画座なんかに入れて欲しいよ。ビデオ上映ならぬＤＶＤ上映やったりして
（いずれにしろ良い観賞環境でね。）
あと、デジタルだと字幕が見やすいね。
50 ：名無シネマさん：01/09/23 09:24 ID:44PIJdIM
52 ：名無シネマさん：01/09/23 11:10 ID:I4O.xKBg
>>51
49じゃないが、頭が痛くなるような高い音のノイズが聞こえているとか
いうことぐらいの意味じゃないか？
たいてい高周波とか低周波の意味なんて分かってないよ。こういうこ
と書いている人は。
高周波→高い音、くらいの認識だと思われ。
49じゃないが、頭が痛くなるような高い音のノイズが聞こえているとか
いうことぐらいの意味じゃないか？
たいてい高周波とか低周波の意味なんて分かってないよ。こういうこ
と書いている人は。
高周波→高い音、くらいの認識だと思われ。
ありがとう 勉強したよ
高周波音と書けばましかな
人が聞こえる限界１０ｋＨｚより上あたりを高周波音（超音波）というそうだね
やはり人体に何らかの影響があるのではないか？とは思われているみたいだね
高周波音と書けばましかな
人が聞こえる限界１０ｋＨｚより上あたりを高周波音（超音波）というそうだね
やはり人体に何らかの影響があるのではないか？とは思われているみたいだね
54 ：age：01/09/28 18:54 ID:xw1SLLaY
定期age
55 ：名無シネマさん：
ファイナルファンタジー、間もなく終わりそうなのでＤＬＰで観た。
ＣＧとＤＬＰは相性がいい、ＣＧ作品はＤＬＰで観るべき。
千と千尋はＤＬＰとフィルムで観たけど別にフィルムでもいいんじゃないという感じだった。
ＣＧとＤＬＰは相性がいい、ＣＧ作品はＤＬＰで観るべき。
千と千尋はＤＬＰとフィルムで観たけど別にフィルムでもいいんじゃないという感じだった。