今だからユージュアル・サスペクツ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
今、テレビでやってる。(関西だけかな)
やっぱりケビン・スペイシー
2名無シネマさん:2001/07/27(金) 00:39
ベニチオの吹き替えに萎え〜。
ガブリエル・バーン、野沢那智だからアルパチみたい(汗
3:2001/07/27(金) 00:42
僕はケビンの声が好きですよ〜
なんだかぞくぞくしますね。
どうなるかわかってるけど。
4名無シネマさん:2001/07/27(金) 00:44
ケビン・ポラックか?↑
5:2001/07/27(金) 00:46
スペイシーです!
6名無シネマさん:2001/07/27(金) 00:48
シシー・スペイセクみたい(w
7名無シネマさん:2001/07/27(金) 00:50
スペイシー=カイザーソゼ
8名無シネマさん:2001/07/27(金) 00:51
カイザー・ソゼ=お喋り帝王
9名無シネマさん:2001/07/27(金) 13:19
この映画ってコバヤシを見た後に

「イギリス人じゃねぇか!」

っていう意味合いのツッコミ入れた奴はその段階で敗北者だよね。
10名無シネマさん:2001/07/27(金) 13:26
ツッコミいれちゃったYO!!
11名無シネマさん :2001/07/27(金) 13:27
オチがいまだによく分からない。
12名無シネマさん:2001/07/27(金) 13:35
CSN1ムービーチャンネルで8月に放映するぞ。
13名無シネマさん:2001/07/27(金) 17:35
あげ
14名無シネマさん:2001/07/27(金) 18:13
バカ刑事が嘘話に引っかかるって映画。
15名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:53
ソゼ、シルエットで髪フサフサ♪
16名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:55

これ疑問におもわんかった?
17名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:58
あのフサフサ姿って伝説の中でのカイザーソゼでしょ。
18名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:59
ズラじゃなかと?
19名無シネマさん:2001/07/28(土) 02:00
>>16
なんで?
20名無シネマさん:2001/07/28(土) 02:02
カイザー=ケビンちゃんじゃないの?
21名無シネマさん:2001/07/28(土) 02:06
運転手がモチーフだったんじゃなかったか?
ちゅうか、あの妄想は誰の妄想の映像なんだ?
22名無シネマさん:2001/07/28(土) 02:12
カイザーソゼが
カイザーソゼを中心とした嘘話を
刑事に話している映画でしょう。

まあ事実があっての嘘話だけど。
23名無シネマさん:2001/07/28(土) 02:20
じゃあソゼはズラってことネ♪
24名無シネマさん:2001/07/28(土) 02:22
どこまで事実でどこまで嘘かの線引きを監督自身も有耶無耶
にしてる(決めてなかった)映画だったことは覚えてる
25名無シネマさん:2001/07/28(土) 02:24
登場人物の嘘を映像にするのはルール違反だと
小林信彦がどこかで書いてた。
26名無シネマさん:2001/07/28(土) 02:28
>>25
推理モノみたいに
正解でない可能性を始めから示唆しているならいいんだろうけど
27名無シネマさん:2001/07/28(土) 02:33
人によって捉え方がまちまちのようだが
私は名前などは偽りで映像は真実と解釈した
よってソゼはずら
28名無シネマさん :2001/07/28(土) 02:43
俺昨日初めて見たんだけど、コレ結構評判よかったん
だったよねえ?期待して見たせいもあるかもしれんが
平均以下の出来にしか思えなかった。

ず〜っとノンベンダラリンとした展開だったから、早い段階
でこれはオチだけ見る映画やなあと踏んだのに、オチもそれほど・・・
コバヤシと小林陶器ってのも、ん???だったんだけど、
皆さんどう感じました?これは秀逸な映画なの?
29名無シネマさん:2001/07/28(土) 02:48
小林っていう顔じゃないよな〜
30名無シネマさん:2001/07/28(土) 03:18
ワイドショーの再現映像のノリで映画作っちゃったって感じ?
この監督って相当バカだよね。
31名無シネマさん:2001/07/28(土) 03:34
運転手はコバヤシだよねぇ?
32名無シネマさん:2001/07/29(日) 17:06
エレベーターで狙撃するとこかっこいい
33名無シネマさん:2001/07/29(日) 19:17
コバヤシはコーヒーカップのメーカー名だっけ?
中身の入ったカップの裏をどうやって見たんだ?
34sage:2001/07/29(日) 19:17
ソゼの正体もその後のオチも、予想がつく人には前半でバレバレ。
35名無シネマさん:2001/07/29(日) 19:29
>>28
同感!
それほどの傑作ではないと思う。
俺も<コバヤシ>という名前の白人が出てきた時点で??と思い、すぐホラ話
だとわかった。
外人なら変と思わないかもしれんが。
25のいう小林信彦の<登場人物の嘘を映像にするのはルール違反>というのが
的を得ていると思う。
もし小説だったら、傑作といえたかもしれん。
36名無シネマさん:2001/07/29(日) 19:38
こういう映画の場合、
必ず「オチがみえていた」って言うヤツがいっぱいあらわれるな。
3734:2001/07/29(日) 20:35
>>36
俺を含めて実際いっぱいいるんだろうから仕方ない。
オチが誰にもわからない作品なんて絶対作れないんだから、オチがバレバレだから
といって、この作品を駄作だとは言わんよ。
38名無シネマさん:2001/07/29(日) 20:36
でもこれってはっきりとウソだって判ってるのはコバヤシって名前と
ソゼの身の上話?(テノール歌手がドウの)のくだりだけじゃん。

犯行仲間自体は逮捕記録とか残ってるはずだし(劇中最初の頃のシーン)
だから俺は犯行自体はあのメンバーでホントにやって自供のさいにソゼが
自分の周り(ソゼ、および運転手(コバヤシ))だけあいまいにしてたんだと思ってた。
39名無シネマさん:2001/07/29(日) 21:30
>37
同意。
したり顔で「オチは読めてた」て言うヤツは大概「だからツマラン」となる。
俺もなんとなく予想はしていたが、やはりラストシーンはしびれた。
クライムサスペンスの傑作だと思うぞ。
40名無シネマさん:2001/07/29(日) 21:40
>>39
>クライムサスペンスの傑作だと思うぞ。

言い過ぎ。
雰囲気だけ、それもラストでオチつける為にドブに捨てるし。
41名無シネマさん:2001/07/29(日) 22:04
この映画誉める奴はとりあえずバカってことで。
42名無シネマさん:2001/07/29(日) 22:09
現実と虚構の線引きがいい加減過ぎるのはOKなのか?>誉めてる奴ら
まあ嘘を映像化するのは詐欺商法に似た手法で許せないというのも
あるけどその嘘がどこまで嘘なのかはっきりとさせない状態で
公開してしまった中途半端さが否めないところが俺は嫌。
オチがどうこうとかいうよりね。
43名無シネマさん:2001/07/29(日) 22:24
この監督相当バカだぞ。
そのうちお前らも気付くだろう。
44卵の名無しさん:2001/07/29(日) 22:28
この映画って主演はおるんですか?
ケビンスペイシーは助演ですよね?
45名無しさん:2001/07/29(日) 22:34
知らないはずのカイザーソゼのことを、まるで見て来たかのようにぺらぺら喋り捲るヴァーヴァル
カップの底のコバヤシ印刷
視聴者へのサービスありすぎ。
でも面白い。
46名無シネマさん:2001/07/29(日) 23:17
>>33
刑事(立ってた?)が飲んでるコップを下から見てるシーン(座ってた)あったよ。
47名無シネマさん:2001/07/29(日) 23:32
日系の人の中には
日本語がしゃべれないけど
名前が日本人ってことあるよね。
アメリカ人でも「コバヤシ」っていう人と結婚すれば
「コバヤシ」になるわけだし。
そこはつっこむところじゃないと思う。

カップの「コバヤシ」は
ケビンが「お前が持ってるそのカップに書いてんだよ!あんたバカ丸だしだぜ」
と言っている感じがする。
映画の象徴的なこの気持ちを表すのに
刑事に身近なカップをオチにしたんだと思う。
48名無シネマさん:2001/07/29(日) 23:38
ソゼが・・・
49名無シネマさん:2001/07/29(日) 23:38
ソゼは・・・
50名無シネマさん:2001/07/29(日) 23:39
カイザーソゼは・・・
51名無シネマさん:2001/07/29(日) 23:40
消えるから凄いんだよ。
52名無シネマさん:2001/07/30(月) 01:10
思わず病室の外でトロンボーン吹いちゃったよ。
53名無シネマさん:2001/07/30(月) 01:44
ケビンスペイシー=カイザーソゼは確かだが、
事件の話は虚言ですね。伝説のくだりは本当の話だろうけど。
54名無シネマさん:2001/07/30(月) 01:48
スペイシーが警察を出る時に時計を返してもらうまで気付かなカタヨ
ガブリエル・バーン(ごめん、役名忘れた)の彼女を
殺したのはコバヤシなのかな? それともスペイシーがやったの?
56名無シネマさん:2001/07/30(月) 09:39
この映画のオチがみえたってどこらへんから?
例えばセブンの場合、箱を持ってきたときオチがよめたとか言ってた友達がいたけど
それはオチがよめたことになるのか?
57名無シネマさん:2001/07/30(月) 10:25
この映画は1度目でエッ?となったあと
2度目での伏線探しが面白いんだ。
58名無シネマさん:2001/07/30(月) 10:44
ねえ、スペイシーは刑事に自分が宝石商を撃った事を喋ってるよね?
なんで自分で罪認めるようなこと言ってるの?そして、なんで刑事は
それで捕まえないの?
59名無シネマさん:2001/07/30(月) 10:56
免罪をかたに事件の内容を吐かせようとしたから。
60名無シネマさん:2001/07/31(火) 14:55
m
見終わってから時間がたつにつれて駄作に思えてくる
珍しい映画
61名無シネマさん:2001/08/01(水) 00:38
こういう風に言いたいことだけ言わないで
どこがどう駄作なのか言ってほしいな。
62名無シネマさん:2001/08/01(水) 00:43
>>61
妄想再現シーンのことだろ。
もう散々言われてることだよ。
63名無シネマさん:2001/08/01(水) 07:51
>>61
妄想再現もそうだが他挙げたらきりないよ(w >駄作
64名無シネマさん:2001/08/01(水) 07:54
この映画、話題にする程面白かったかな・・?
65名無シネマさん:2001/08/01(水) 08:33
妄想再現と言う反則技をどう思うか。

俺は好き。
66名無シネマさん:2001/08/01(水) 08:59
妄想再現と言う反則技をどう思うか。

俺は嫌い。
67名無シネマさん:2001/08/01(水) 10:23
カイザーオコゼ
68名無シネマさん:2001/08/01(水) 10:27
>>64
んーん。
69名無シネマさん:2001/08/01(水) 12:44
頭脳プレイヤーあげ
70名無シネマさん:2001/08/01(水) 15:46
>>57
激しく同意。2回目見るのが楽しかった。
71名無シネマさん:2001/08/01(水) 22:39
>>57
激しく反同意。1回目で監督シバこうかと思った。
72名無シネマさん:2001/08/02(木) 22:30
人のレス反復してケチつける毒基地外発見。
73名無シネマさん:2001/08/03(金) 10:54
つまらぬあげ
74名無シネマさん:2001/08/05(日) 22:02
>>71
72は純情映画ファンなんだからき傷つけちゃだめじゃないか(w
そのうち半泣きで包丁もって突進してくるぞ(爆
75名無シネマさん:2001/08/06(月) 21:20
音楽がよかったと思う。ちょっとJFK似のとこもあるけど。
ところでみなさん、パブリック・アクセスは○な人たち?
私は◎。
76名無シネマさん:2001/08/06(月) 21:30
ごめん。パブリック・アクセスって?(マジ)
77名無シネマさん:2001/08/06(月) 21:31
ローリングストーンズカヴァーの略
78なまえをいれてください
>>75
ごめん、まったくダメだった。
>>76
『ユージュアル・・・』の前に撮った作品(初監督作だっけ?)