〆〆〆ショーシャンクって、そんなにいいか?〆〆〆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
なんか妙に人気あるよな、この映画。
そんなにいいか?
映画は普通で、原作のほうがよいな。
2 :2001/07/26(木) 22:15
3とおりすがり:2001/07/26(木) 22:20
自分達だけ助かろうなんてエゴでしょ
4名無シネマさん:2001/07/26(木) 22:24
過大評価映画
5 :2001/07/26(木) 22:27
原作の方がいいと言えば通ぶれるね。
6名無シネマさん:2001/07/26(木) 22:29
もう良いよ、sagesage!
7フィクションでしょ:2001/07/26(木) 22:30
「パピヨン」! 音楽も 思い出に残る。
マックイーーーーン
今の スターは 顔が 普通すぎない?

ちょっと 口を 開けたところが いい!
8名無シネマさん:2001/07/26(木) 22:52
ダメな奴らが助けられれてもねぇ・・・
9 :2001/07/26(木) 23:21
「大絶賛!」てホドのもんでもない。
たまにみた映画が、日本人ごのみの
「おしん」みたいなハナシだったので
ホメる奴が多かった、というのが
ホントのところでしょう。
10名無シネマさん:2001/07/27(金) 07:42
下らん
11名無シネマさん:2001/07/27(金) 07:48
>自分達だけ助かろうなんてエゴでしょ
そこがスカッとするんじゃん。
ヘンに綺麗事でまとめようとしてないあの展開が。
12風の谷の名無しさん:2001/07/27(金) 07:50
原作はたいした事無いよ
「刑務所のリタ・ヘイワース」ってやつでしょ
はっきりいってキングの駄作だったと思うけど・・・>>1
読んだ事無いんでしょほんとは??
13名無シネマさん:2001/07/27(金) 08:01
映画サイトにランキングとかあると必ずといっていいくらい
上位に顔をだすよね、この映画は。
でも、一般的な知名度ってビックリするくらい低い。
映画にあまり興味のない人は誰も名前すら知らないって断言したくなるくらいに低い。

で、思ったんだけど
この映画がきっかけになって映画をたくさん見るようになった人が多いんじゃないかなって
「映画好きのすすめる映画も悪くないぞ」ってね
そういう思い出の映画ってのは自分の中で特別なものになるから
他の映画とは比べようがないくらいに大きなものになるんじゃないのかな。
14名無シネマさん:2001/07/27(金) 09:53
実質、最高の映画だと思う。

素晴らしき哉、人生!や2001年宇宙の旅、サイコ色々みてきたが
この映画ほど素晴らしい作品はいまだ見たことがない。
勿論、ブレードランナーやニューシネマパラダイス、レオン等は言うまでもなく。

自分だけ助かるなんて・・・って、そりゃ無実だからだろ(w
他のヤツは全員罪人だからね。
15名無シネマさん:2001/07/27(金) 09:57
これより良い映画なんて、いくらでも思い付くよ。ねえ、皆さん。
16名無シネマさん:2001/07/27(金) 10:04
いい映画だとは思うけど、
結局映画の好みって千差万別だしなあ。
人に勧めて不評でも、
自分が好きならそれでいいんじゃない?
もちろん逆もまたしかり。
17名無シネマさん:2001/07/27(金) 10:15
主人公が囚人達にオペラを聞かせるシーンが
映画だけのエピソードだと知ってびっくりした。
あそこは主人公の性格や境遇、希望と絶望を凝縮した
とてもいいシーンだと思う。
18名無シネマさん:2001/07/27(金) 10:28
割となんつーか、淡々とした作りなんだよな。
そこが全然ダメだったわ
最後の2時間はもう、仕方なく見たって感じで。
絶対主人公が犯人だと思ってたのになぁ
只のいい人じゃ面白みってもんがねえよ
19名無シネマさん:2001/07/27(金) 10:33
俺の知り合いは「あのラストのオチは蛇足だ」と言ってた。俺もそう思う。
20名無シネマさん:2001/07/27(金) 10:45
>>19
あのオチ以外でおもしろいとこってあるの?
21名無シネマさん:2001/07/27(金) 10:49
>>19
青い空青い海、引きの画面、いいじゃないですか〜。
22ムーンライトスポーツマンシップ:2001/07/27(金) 10:50
フツーにいい映画だと思ったけど
23名無シネマさん:2001/07/27(金) 10:53
うーん。でも主人公があのまま檻の中で一生を、ってのも良いと思う。「映画はハッピーエンド」というハリウッド製作者の固定観念に反発があるんだけどね。
24名無シネマさん:2001/07/27(金) 10:53
>>20-21
いやいや、原作の刑務所のリタ・ヘイワースの方のラストもいいですよ。
一度見てみてください。
25名無シネマさん:2001/07/27(金) 10:54
>>18
この作品をクライムサスペンスと勘違いしただけでしょ
26名無シネマさん:2001/07/27(金) 11:00
でもなぁ、檻で半生過ごす人の話だよ
最後までそのまんまだったらめちゃくちゃブルーになると思うなぁ
27名無シネマさん:2001/07/27(金) 11:04
>>24
そうそう!
原作の方が数段良かった。
キングは天才だ〜
28 :2001/07/27(金) 12:16
>>23
見てた時、最初、そう思っていたっす。
或いは主人公の無罪が証明されるか。
…で、あの展開にはちょっとビックリ。
29名無シネマさん:2001/07/27(金) 12:25
30名無シネマさん:2001/07/27(金) 12:50
>>29
悪いけど俺も一言、
原作のラストは最高!!映画もそこそこいいよ!
31名無シネマさん:2001/07/27(金) 12:50
普段あまり映画を見ない人が口コミの評判でビデオ借りて見て「おおー」と思う。
そんで2回見る。人にも薦める。終わり。
よく映画を見る人にとっては普通に面白い映画のひとつだよね。
でもさ、「ばれねーわきゃーねーだろっ!!ヴォケ!!」とは思うよ。
32keita:2001/07/27(金) 13:20
オレはこの映画が今まで見た映画でNO.1だよ。
人によって好みは違うのは当たり前だけど
この映画を糞だと言うヤツは相当センスないな。
この映画は映画マニアにもかなり高い評価
受けてるよ。映画をあまり見ない人には向いてない
んじゃないか?長いし。派手でもないし。
33名無シネマさん:2001/07/27(金) 16:58
>>32
>相当センスない
あ、あのー。
別に難解な映画じゃないんだからセンスないもへったくれもないでしょ。
なみいる別の映画を押しのけてコレがNO.1のセンスのほうが信じられない。
34名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:01
かったるい映画だよね。
後、脱走後の両手広げるところ、もろセットで興冷め
35名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:04
ショーシャンク?
けっ、キングの傑作は「ランゴリアーズ」
に決まってるだろ!?
36名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:05
>>32
同じ脱走ものの「穴」より上だと思いますか?
37名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:07
そんなに〜な映画なの?という同意を求めるスレが出来る時点で
もはや傑作なの。それも大傑作。

でもまぁ、一握りくらいは分からない人も居ると思うし、
気にしなくていいよ、ここの30人ちょいの人たち。
38名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:32
サラリーマンが好きそうな映画。
人生は派手に行こうや!
39名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:33
何度も見たくなる映画…だが回数見るうちに飽きてくた
40名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:37
>>36
無謀。「穴」は映画史に残る傑作。
   「ショーシャンク」は、よくできた娯楽作。

あのオペラの使い方はうまかったけど、
「グリーン・マイル」でアステアの映画使って
同じことしてたんで萎えたYO!
41名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:38
別に技術的にはなんと言うこともない映画。

でも良い映画だよね。
俺は原作の方が好きだけど。
42名無シネマさん:2001/07/28(土) 00:20
ジイさんの首吊り前の書き込みと
それをみつけたモーガンフリーマンの
シーンはいいと思うが。
観て損はしない程度だ。
4342:2001/07/28(土) 00:28
>観て損はしない程度
スマソ、変な表現だった。
44名無シネマさん:2001/07/28(土) 00:29
でもそんなに大した作品じゃないのに何で人気あるんだろう?
45名無シネマさん:2001/07/28(土) 00:31
「アルマゲドン」の方が感動したけど、
やっぱ脱走ものは「穴」の方が上だね。
46名無シネマさん:2001/07/28(土) 00:33
面白いけど、生涯NO.1とか言ってる奴は痛い
47名無シネマさん:2001/07/28(土) 00:34
中途半端に映画知ってる人に限って絶賛
するよね。この作品。
48名無シネマさん:2001/07/28(土) 00:35
>>44
いい話だからだろ
49名無シネマさん:2001/07/28(土) 00:35
「カッコーの巣の上で」と印象がかぶるのですが
・・・。
50名無シネマさん:2001/07/28(土) 00:36
中途半端に映画知ってる人に限って叩くよね、
この手の作品
51名無シネマさん:2001/07/28(土) 00:37
>>49
同種のテーマだしね。
あと「今を生きる」とか、言うなれば永遠のテーマだよね。
52名無シネマさん:2001/07/28(土) 00:37
>>50
あとどういう作品があるの?
53:2001/07/28(土) 00:58
『穴』は面白すぎ。
『ショーシャンク〜』とは比べ物にならんと思う。
54名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:00
かなり映画を知ってる人は
キューブリックやフェリーニなどを褒めて映画通ぶるわけだが、
それより映画を理解してしまった人は、また振り出しにもどり、
「ショーシャンクの空に」の素晴らしさを再確認するという寸法である。

中途半端映画好きよりも、本当に映画を知り尽くした映画人に好かれる映画だ。
55名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:00
やはり
「穴」>>>>>「ショーシャンクの空に」
は世間一般的に不動の意見だね。
56名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:05
>>47

そうかな?何にも知らない人がまず好きになる映画だと思うけど。
君ももう少し映画見ようね
57名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:05
間ルコビッチの穴はカス
58名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:05
>>52
「ニューシネマパラダイス」とか
「エイリアン2」とか

なんかそんな感じ
5941=47=48=50=51=58:2001/07/28(土) 01:08
>>56
俺は「カッコー」の方が好きだけど、
この作品も好きだよ。

おかしいか?
6056:2001/07/28(土) 01:09
>>59

おかしくないよ。どっちもすごくメジャーな映画だから。
61名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:12
IMDBのレーティングでもかなり上位ですね。この映画。個人的には絵が説明的すぎて萎える。
6241=47=48=50=51=58:2001/07/28(土) 01:12
>>60
メジャーだから何(藁
6341=47=48=50=51=58:2001/07/28(土) 01:14
>>60
で、「何」を知ってたらこの作品を好きにならないの?
64名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:15
>47=62
>>62

47 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/07/28(土) 00:34
中途半端に映画知ってる人に限って絶賛
するよね。この作品。


君こそ中途半端なようですよ。
65名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:15
>>62
メジャーだからわかりやすいって意味だろ?
6641=48=50=51=58:2001/07/28(土) 01:18
ゴメン>>47は俺じゃないや
6741=48=50=51=58:2001/07/28(土) 01:19
>>65
わかりやすいから何?
68名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:23
>>67
メジャーでわかりやすい作品だから
どっちを好きになってもおかしくないってことだろ。小僧。
6941=48=50=51=58:2001/07/28(土) 01:24
で、何を知ってたらこの作品を好きにならないの?
7041=48=50=51=58:2001/07/28(土) 01:25
>>68
何切れてんの?(藁
7160:2001/07/28(土) 01:29
>>69

ハァ? お前バカ? なんで嫌いにならなきゃいけないのさ?

65さんのいう通りどっちもメジャーで分かりやすい作品だから、
映画見始めの人が良く好きになる映画だろうが。
それだけだよ。

何見栄はってんだよ。
お前より映画詳しい人たくさんいるから安心しなさい。

とりあえず41=48=50=51=58は逝ってよし!
7241=48=50=51=58:2001/07/28(土) 01:33
>>71
>何にも知らない人がまず好きになる映画だと思うけど

なんでわざわざこんな事を言うのかね?
じゃ、良く知ってる人はどーなのよ(藁
73名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:33
>>70
そうだね。だいぶ切れてるよね。お前。
74名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:35
これだけレスしてもらって意味わからない
なんてだいぶかわいそうな頭脳の持ち主だね。
7541=48=50=51=58:2001/07/28(土) 01:37
>>74
今わかったよ(藁

じゃ逝ってきます
76名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:38
>>69
頭大丈夫か?
「ショーシャンク」より優れた作品はいくらでも
あるってことだよ。
上述だがベッケルの「穴」はちゃんと見たか?
77名無シネマさん:2001/07/28(土) 11:17
まず、原作、読めよ。
原作のほうが全然いいから
78名無シネマさん:2001/07/28(土) 11:23
すごくいっぱい映画は見てる。みんながいいっていうからタルコフスキーも
キューブリックもゴダールもベルイマンもヴィスコンティもみた。でもどうしても
どこがイイのか分からん。ほんとはアルマゲドンやスターウォーズが一番好きなんだ、
でもそれじゃちょっとハバカラれるよね。だから一番イイのはショーシャンクって
いってるのさ。人間ドラマなんだよ! 自由の追求が人間のカタルシスなのさ。
79名無シネマさん:2001/07/28(土) 11:25
よくわかーんなーい
80名無シネマさん:2001/07/28(土) 11:35
>>78

>すごくいっぱい映画は見てる。みんながいいっていうからタルコフスキーも
キューブリックもゴダールもベルイマンもヴィスコンティもみた。

だからそれが井の中の蛙なんだよ。
誰でもみてます。
君はすごくみてる部類には入らないよ。きっと。


サブイ

センスナシ

もっと映画見ようね
81名無シネマさん:2001/07/28(土) 11:38
>>80
別に全然映画見てない奴でも書けるレスだな。
どーでもいいが。
82名無シネマさん:2001/07/28(土) 11:43
こいつにも何か言ってやってくれ!!

■■映画、どういうところが面白いの?■■
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=996225900&ls=50
83名無シネマさん:2001/07/28(土) 11:51
「ぼくの採点表」by双葉十三郎
「穴」   ☆☆☆★★★
「パピヨン」☆☆☆★★★
「ショーシャンク」☆☆☆★
84名無シネマさん:2001/07/28(土) 11:52
ショーシャンクを脱獄モノで総括するのがまず外してるわな。
どういう見方をしたら、そういう頓知の効いた答えが出てくるのか
興味がある。
85名無シネマさん:2001/07/28(土) 11:52
表層的なストーリーしか見えてないんだろうな。
86関係ないけど:2001/07/28(土) 12:02
マイナー映画なんてフェチ向けだから、
見たところでフェチでない奴は映画観なんて変わらないよな。

フェチを否定はしないけど。
87( ・∀・)マターリシテルネ♪:2001/07/28(土) 12:13
88( ・∀・)マターリシテルネ♪:2001/07/28(土) 12:13
89名無シネマさん:2001/07/28(土) 13:32
>>84
>ショーシャンクを脱獄モノで総括するのがまず外してるわな。

だったら勧善懲悪ものかぁ? というなら許すけど、
「人間性の開放」みたいなわけわからんテーマをとってつけるなよ、ヴァカは。
90名無シネマさん:2001/07/28(土) 14:51
普通の映画
91名無シネマさん:2001/07/28(土) 14:58
〜相互リンク〜
ショーシャンクの空に
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=989565535
92名無シネマさん:2001/07/28(土) 15:33
俺が今まで見た映画で最高の映画だったけどなあ。1番良かったよ。
映画マニアの人には、大した作品じゃないのかな??
93名無シネマさん:2001/07/28(土) 15:40
>>92
かなりよかったよな?
ずっと見入ってしまった。よかったよ。
94名無シネマさん:2001/07/28(土) 15:40
映画館で見たかったYO!
95 :2001/07/28(土) 15:42
おれも大好き!
96名無シネマさん:2001/07/28(土) 15:46
人生NO1に君臨する映画です
97ボバ:2001/07/28(土) 15:47
気分良くなる映画だね。
98名無シネマさん:2001/07/28(土) 16:03
面白い事は間違い無いが、コレを「人生NO1!」と言う人は底が浅そうだ。
他に良い映画見た事無いのか。
そんなに簡単に人生NO1なんて決められん。
99名無シネマさん:2001/07/28(土) 16:05
お前やなこと言うな
100名無シネマさん:2001/07/28(土) 16:06
98はつめてーな
101 :2001/07/28(土) 16:07
98はママに相談しないと何も決められないそうです。
102名無シネマさん:2001/07/28(土) 16:08
All work and no play makes Jack a dull boy. All work and no play makes
Jack a dull boy. All work and no play makes Jack a dull boy. All work
and no play makes Jack a dull boy. All work and no play makes Jack a
dull boy. All work and no play makes Jack a dull boy. All work and
no play makes Jack a dull boy. All work and no play makes Jack a dull
boy. All work and no play makes Jack a dull boy. All work and no play
makes Jack a dull boy. All work and no play makes Jack a dull boy. All
work and no play makes Jack a dull boy. All work and no play makes
Jack a dull boy. All work and no play makes Jack a dull boy. All work
and no play makes Jack a dull boy. All work and no play makes Jack a
dull boy. All work and no play makes Jack a dull boy. All work and no
play makes Jack a dull boy. All work and no play makes Jack a dull boy.
103名無シネマさん:2001/07/28(土) 16:11
この英語って荒らしだよね?
まさか98の仕業か?
104名無シネマさん:2001/07/28(土) 16:15
98は「俺」が法律の自分国にしか住めない人間なんだよ
可哀想だから放っておいてあげな
10598:2001/07/28(土) 16:15
やっぱり文句言う奴いた(藁
だって「人生一番の映画はショーシャンクです♪」とかいうバカそうな芸能人とかいっぱいでしらけるんだもん

>>103
ちょっと文句言われたぐらいでこんな荒らしするほど根暗じゃない。
106名無シネマさん :2001/07/28(土) 16:16
スティング以来の大ドンデン返し。
原作、映画ともに5つ星だね。
107名無シネマさん:2001/07/28(土) 16:24
そりゃ文句もいうだろうさ。
そんなこと誰でもわかるって。
それくらいで誇らしげにされても、ねぇ?
108名無シネマさん:2001/07/28(土) 16:41
>>105
>だって「人生一番の映画はショーシャンクです♪」とかいうバカそうな芸能人
>とかいっぱいでしらけるんだもん

てめぇの見ているテレビ番組のレベルが知れるな(ワラ
109名無シネマさん:2001/07/28(土) 16:45
ショーシャンクって好きな映画挙げる時一番無難な作品でしょ( ´_ゝ`)
110名無シネマさん:2001/07/28(土) 16:46
荒らすな荒らすな。
98の意見を軽く流すのも大人のやり方だろ。
111 :2001/07/28(土) 17:15
98は絵日記を描きに逝ってしまいました。
112ボバ:2001/07/28(土) 17:19
ま、たしかに誰々が好きだから嫌!なんて子供っぽいね。
113名無シネマさん:2001/07/28(土) 20:09
バカは能書きが多いな
114名無シネマさん :2001/07/28(土) 20:11
映画に出てくる「まずいパイ」がおいしそうに見える映画
115名無シネマさん:2001/07/28(土) 20:40
どこかの雑誌の「ビデオ世代が選ぶ映画BEST100」で堂々のNO1だったね。
116名無シネマさん:2001/07/28(土) 20:42
おもしろかったけど、もう一度見たいとは思わないな。
何度でも見たい映画は山ほどあるけど、これは対象に入らない。
所詮は単純娯楽映画。
繰り返しの鑑賞に耐えれる映画とは思えん。
117名無シネマさん:2001/07/28(土) 20:43
>>115
すげえ信憑性ない情報だな
最後に同意求められてもなぁ・・・
118名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:14
>>116
同意同意。そのとおり。
面白かったけど、それだけだよね。
119名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:16
>>116
娯楽映画は確かだけど、単純ってのはどの辺が?
120ボバ:2001/07/28(土) 21:18
ボバは結構好きだな、この映画。あはっ(^O^)
121名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:28
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´_ゝ`)< ふーん
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
122名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:31
「ニューシネマパラダイス」や「スタンドバイミー」と
似た匂いがするよ。
普段あまり映画を観ない人が好んでベストに挙げるのだ。
123名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:33
>>122
匂いで判断するとは凄い、マニアは違うな。
124名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:36
つまり、この映画を本に喩えると「サラダ記念日」とか「脳内革命」って
ことになるのかな?
125名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:37
>>124
なんない
126名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:40
人間革命かな
127名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:42
>>122
貴方のベストは?
128名無シネマさん :2001/07/28(土) 21:51
結構この作品は好きです。
だけど、オススメ映画は何?と聞かれても絶対にこの映画は上げない。
この映画を上げる奴なんざーはっきり言って映画を見てない奴だけ。
たまたま見て感動!キングの作品なんでイイ!モーガンが出てるのでイイ!
みたいな感じで映画通ぶる奴はマジでムカツク!
129122:2001/07/28(土) 21:52
「市民ケーン」
「甘い生活」
「2001年宇宙の旅」
これが私のベストです。
130名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:53
>>129
やると思った(w
131名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:53
>>128
どんまい
132名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:53
>>128
>たまたま見て感動!キングの作品なんでイイ!モーガンが出てるのでイイ!

どこが映画通ぶってるちゅーねん
133名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:54
>>128
お前誰?
134名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:55
ショーシャンクの話しようぜ
周りの評価の話なんてどうでもいいじゃん
135名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:56
>>129
気にするな、次があるさ
136名無シネマさん:2001/07/28(土) 22:03
ショーシャンクは「おすすめ」って言えても、2001年は
「いい映画なんだけどね…」としか言えない事がある。
分かるだろう?
137名無シネマさん:2001/07/28(土) 22:05
>>136
わかんねーよボケ
138名無シネマさん:2001/07/28(土) 22:06
うん。全然和姦無い
139名無シネマさん:2001/07/28(土) 22:06
>>136
全然わかんねえ
140名無シネマさん:2001/07/28(土) 23:14
>>136
分るよ。ショーシャンクは全然素人でも見たことない人だったらそれなりに
楽しめるのは読める。ほとんど大丈夫だろ。
「2001年」は外すと寒いぞー。薦めるにはとりあえず相手を選ぶだろ。
そう言う意味でショーシャンクは無難にイイ映画だ。
141名無シネマさん:2001/07/28(土) 23:35
無難だね。無難すぎてこの映画ススメる奴も
無難で面白みが無い。
142名無シネマさん:2001/07/28(土) 23:38
ショーシャンクいい映画だよ。
感動物すすめるなら、迷わずこれだね。

>>141
これ、そんな無難かなあ?
143名無シネマさん:2001/07/28(土) 23:40
>>142
かなり無難です。薦められるなら
ピンクフラミンゴ勧められた方がマシです。
144名無シネマさん:2001/07/28(土) 23:45
>>140
素人って何?
145名無シネマさん:2001/07/28(土) 23:47
もっともっと楽しい映画の方が無難だと思うけどね
地味で長くて、淡々としてるって野をもっと自覚しなきゃ
146名無シネマさん:2001/07/28(土) 23:50
>>145
>もっともっと楽しい映画の方が無難だと思うけどね
だからそういうのほ有名なんだって。
素人が知らなくて、しかも感動するやつを薦めたいとき無難なんだよ。
147名無シネマさん:2001/07/28(土) 23:52
>>144
>>140にとっての「玄人」ってのも興味あるな(藁
148名無シネマさん:2001/07/28(土) 23:58
玄人気分の勘違いくん、おやすみ。
149名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:00
つーかショーシャンクなんて日本の首都を知らない
コギャルでも知ってるぞ。
150名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:12
よく出来たエンターテイメントな映画だよね。

自称映画好きな友達が人生のベスト1にこの映画を挙げてた。
正直、こいつレベル低いなと思ったよ。
151146:2001/07/29(日) 00:13
素人と言う言葉にこだわんなや。オレだって玄人ってわけじゃないし。
ひとまずここではショーシャンクを知らないやつを素人と定義するよ。
152名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:18
>>150
個人のベストって別に技術やら芸術点だけで決めるもんじゃないだろ。

「鑑賞眼」を競い合ってるわけでもなし。

映画の趣味とチンポコ自慢を混同してるような
そういう発想がガキっぽいんだよな。
153名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:18
>>149
同意。ショーシャンクなんてめちゃ有名な映画じゃん!
若いやつで知らない人いるのか?
154名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:19
この映画を初めて観終えた時のカタルシスたるや、凄まじいものがあるが、それが
心の中でいつまでも持続する人は、この作品を激しく肯定するし、逆に醒めてしま
う人は、「オチで一発勝負の薄っぺらい映画」と捉えてしまうのだろう。
155名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:20
ショーシャンクをつまらないって言う奴は少ないよな
でもベスト1にする奴も少ないみたいな。
156名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:24
でもこのスレをみるとベスト1にする人が結構いるみたいじゃん? かなり意外だ。
157名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:24
いや、あえて言うぞ!
つまらなかった!
お涙ちょうだいのありきたりな話に見えたぞ!
どっかで似たような話を読んでたからかもしれないが。
レ・ミゼラブルの方がよっぽど感動した!
158名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:24
>>98
だったら98が推奨する良い映画とやらを教えて下さい。

私もこの映画は凄く好き。逆にこの良さが分からない人は、薄っぺらい人間じゃないの?
159名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:25
>>157
ハイハイ
160名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:26
>>157
別にそれで良いのでは?
161名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:26
まあ好みは人それぞれだから良いんでないの?
それよりこの映画って知名度のほうはどうなの?
16298:2001/07/29(日) 00:27
「市民ケーン」
「甘い生活」
「2001年宇宙の旅」
これが私のベストです。
163名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:27
無難で、知名度が低いのなら
ロックストックとかギャラクシークエストとか。
そういうのの方がウケいいんじゃねえかな。
なんつっても楽しいし。
164名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:27
ショーシャンクは原作も映画も大好きだぁぁぁっ!!!
165名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:35
原作読んでから見た人はかなり萎えじゃないの?
少なくとも私は萎え萎えで見終わったあと何も印象に残らない映画だった。
166名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:36
>>165
原作と映画ってそんなに内容がかけ離れていたっけ?
昔読んだから思い出せヌ…。
167名無シネマさん:2001/07/29(日) 01:12
何回も観たいと思わせる映画が、私の中では良い映画だと。
ショーシャンク、始めて観た時は面白かったし感動もあったけど、
時間おいても2度と観たいとは思わない。
168名無シネマさん:2001/07/29(日) 01:40
キング原作映画としては良質の部類だと思う。
但し、エンディングはやはり再会させるべきではなく、バスの中での
モノローグで終わらせるべきだったのでは(換言すれば「海」を実際に
見せるべきではなかった)。
あと、重箱の隅をつつくようだが(でもないか?)、ティム・ロビンスは
すんげえノッポ。陰険な所長はチビ。制服や靴はサイズが合わないのでは?
...なんて嫌味を言いながらも、かなり好きな作品(w
169名無シネマさん:2001/07/29(日) 01:47
ティム・ロビンスがのびやかに車を運転するシーンは好きだなぁ…。
170名無シネマさん:2001/07/29(日) 02:14
>>168
原作を読んでいる人はエンディングが蛇足と言うね
おれは、まぁ海を見せても良いが、
主人公が出てくるべきではないと思ったな

>>166
原作との違いは、いくつかエピソードが加えられていたのと
エンディングくらいかな
171名無シネマさん:2001/07/29(日) 02:18
>170
同意。エンディングの主人公でてくるところとか、脱獄したところで天高く両手をあげ叫ぶところとか、
過度に映画的な演出が鬱陶しい。万人向けにしたっていえばそこまでだけど。
172名無シネマさん:2001/07/29(日) 02:55
ショーシャンクってすげぇよなぁ。
150人以上が徒党を組んでも
大傑作だという事が否定できないでいるよ。
173名無シネマさん:2001/07/29(日) 03:17
有名どころの米産娯楽映画しか見たことない自称映画好きに好まれる映画。
174名無シネマさん:2001/07/29(日) 03:21
>>172
あほか
175名無シネマさん:2001/07/29(日) 03:25
ところでさ、メールアドレスのところに数字だけ入れたんだけどさ、そこに自分でメールおくってみたら、送れたわけよ。

んで、結局それはどこ逝ったの?
176名無シネマさん:2001/07/29(日) 03:25
ショーシャンクね。途中から早送りしながら見た。
ノロノロノロノロ。ウダウダウダウダ。
万人受けとかそーいう問題じゃなくて、なんか
ちゅうと半端に見せ場作ってんだもん。
そんで結局わけわかんなくなってんの。
177名無シネマさん:2001/07/29(日) 03:49
ラスト・シーンがバスに乗るトコだったら、No.1って逝ったと思う。
単に好みの問題だけどね。
178名無シネマさん:2001/07/29(日) 04:36
>>165
原作読んでから映画を見てもそれほど楽しめないっていうのは
ショーシャンクに限らない事だろ
179名無シネマさん:2001/07/29(日) 11:17
この映画のよさがわからない人は
180名無シネマさん:2001/07/29(日) 11:20
クズだけど、こうして頑張って反対デモやってる姿、
みていてカワイイので、いつまでも続けて欲しいですよね♪
181名無シネマさん:2001/07/29(日) 13:00
>>170
レスどうもです。
俺は、映画→原作という順だったんだけど、「結構原作に忠実に作ったんだな」、
という感想を持った記憶があるので。

>>175
ポスターの裏を調べたら?
182名無シネマさん:2001/07/29(日) 16:30
面白くない映画だけど、いい映画
183名無シネマさん:2001/07/29(日) 20:18
アカデミー賞で「フォレスト・ガンプ/一期一会」に負けたね。
どっちがいい映画なの?
「フォレスト〜」見たほうがよい?(キモそうなので避けてる)
184名無シネマさん:2001/07/29(日) 20:24
>>183
君がどーいうのを「キモイ」と表現するのか知らないけど、
おれは別にキモイとは感じなかったよ。
寓話だし。

ただ、なんか退屈だったというか、
コマーシャル以上のモノは大して無かった。

現代アメリカ史を見つめる聖なる愚者みたいな感じ。
185名無シネマさん:2001/07/29(日) 20:39
>>184
トム・ハンクスの髪型がキモそうなの。(顔も)
186名無シネマさん:2001/07/29(日) 20:40
評判にのせられて見た時点でおまえらみんな踊らされてんだよ。バーカ
187名無シネマさん:2001/07/29(日) 20:41
人生ベスト1かどうかはともかく、10本には入るな。
こういう事言うの、別に恥とも思わないね。
ここまで重厚なカタルシスを感じた映画はない。

映画の前に原作読まないで、心から良かったと思った映画。
188名無シネマさん:2001/07/29(日) 20:43
>>186
君が評判で見る作品を決めてるからって、みんなそうだとは限らないだろ。
189名無シネマさん:2001/07/29(日) 20:45
>>185
じゃ別に見た人に聞くことないじゃん。

CMでもビデオのパッケージでもなんでも
髪型と顔くらい見れるだろ。
「キモそう」も糞も、それ見ればわかるだろ。
190名無シネマさん:2001/07/29(日) 20:47
でも評判いいのはやっぱり面白いの多いね。
ま、ちょっと堅めのが多くなっちゃうんだけど
191186:2001/07/29(日) 20:49
>>188
俺見てねーよ。
つーかこの映画見たヤツってほとんど口コミだろ。
192名無シネマさん:2001/07/29(日) 20:53
>>191
さあ?
どうしたらそういう事がわかるのか疑問だが、
とりあえず、俺は原作が好きだったので見てみた。
不安だったのでかなり遅れてだけど。
193名無シネマさん:2001/07/29(日) 20:55
このスレを一から読んでみて

「ショーシャンクを見ると頭が悪くなる」

という仮説を立ててみたんだけど、どうだろ
194名無シネマさん:2001/07/29(日) 21:17
>>193
いいんじゃない。
今度友達(もし、いたら)の前で披露してみては?
195名無シネマさん:2001/07/29(日) 21:22
「市民ケーン」 「甘い生活」 「2001年宇宙の旅」以外は映画ではありません。
196名無シネマさん:2001/07/30(月) 17:20
どんでん返し嫌い/お涙嫌い/難解好き
って、映画にハマるとけっこー通る道なんすかね。
197名無シネマさん:2001/07/31(火) 05:33
どんでん返しもお涙頂戴もパターン限られてくるしね
198名無シネマさん:2001/07/31(火) 06:29
この映画をみていて途中で眠くなったんだけど・・・
だって先が読めないんだもん。はじめの1時間50分くらい。
ラストはまあよかったんじゃないかなーとは思った。
でも、冤罪なら法で反撃して欲しかったなー。
199名無シネマさん:2001/07/31(火) 07:26
>173
出た!映画痛!
断定してるあたりが
かなり2chの映画ヲタっぽくて微笑ましい

>198
ただの法廷モノになってしまい
テーマの希望が全面に出てこなくなると思いますが
200名無シネマさん:2001/07/31(火) 12:58
「私、冤罪で捕まっちゃって可哀想でしょう?」的悲劇の設定の作品って
いかにも「USANo1!」が言いたい映画って感じで感情移入できないから苦手。
あとやたらどんな作品でも勧善懲悪スタイルを強引に取り入れるのも苦手。
よってあんな映画をNo1とか言う人はあまり映画を観た事が無いカワイソウ
な人だと私自身は勝手に思ってます。徹底して無駄なもの取り払いシンプルさ
で勝負した「初恋の来た道」のほうがよっぽど泣けます。
201名無シネマさん:2001/07/31(火) 13:02
>>200冤罪で可哀想→USA NO1
誰かこの思考回路を説明してくれ
202名無シネマさん:2001/07/31(火) 13:04
>>>200
白黒が現在 カラーが過去というのが斬新でよかった。
203:2001/07/31(火) 15:40
いちいちどうのって言葉で論するよりも、テレビで何気なく見てたらCMの度にチャンネル変えるつもりが結局最後まで見てしまった・・ドキドキするでもなくただ純粋におじいさんの昔話を聞くような感覚でみた。こーいうのがこの映画の持ち味なんじゃないかなー??どうおもう??
204名無シネマさん:2001/07/31(火) 16:29
映画ヲタクって、映画を観ない人を「可哀相」と思ってるんですね。
きっと現実世界でうだつが上がらないから、せめて映画の中で
その世界に浸って、いろいろ知った気になって自己満足しているのでしょうね。
アニメヲタクと何ら変わりありませんね。
>映画知らなくっても何にも困ることないしー。

つーか、観てスカッとしたから好き。じゃ駄目なのか?
「セブン」みたいな終わり方なら納得すんのか?
205名無シネマさん:2001/07/31(火) 17:03
そんなによくない。
おちも読めちゃうし。
206名無シネマさん:2001/07/31(火) 17:25
俺がショーシャンクの空にを見たきっかけは、
何かの雑誌(進研ゼミの毎月付いて来た雑誌だったかな?)
で加藤あい?か田中麗奈?が感動したと言って薦めてたから。

見てこの映画を薦めていた彼女にがっかりした。
(もしかしたら裏でこの作品を薦めろと言われていたのかもしれんが…。)
俺はこの映画を見終わってカタルシスなんて全く得れなかったよ。
ふーん、勝手にやってなさい?ってな感じだった。
映画の出来とか以前に俺はこの主人公に共感出来なかった。
俺に言わせて貰えばこの主人公の心の闇は薄すぎる。
奴はアマちゃん過ぎる。
あんな奴が救われても俺にとっては励みにも何にもならん。
だからこの映画を絶賛する奴がいるのは
なんかとても空しい...。
もうちょっと皆人生経験してくれや。
207名無シネマさん:2001/07/31(火) 17:27
もうちょっと皆人生経験してくれや!(プッ
208名無シネマさん:2001/07/31(火) 17:29
>>206
タレントアイドルの推薦で映画を観るアナタに
人生経験云々言われたくない・・・・
209206:2001/07/31(火) 17:35
氏ねや、厨房どもがぁ。
210名無シネマさん:2001/07/31(火) 17:50
ぶち切れ206面白いage
211名無シネマさん:2001/07/31(火) 17:50
あほか?>>208

全ての事を忘れ頭の中を空っぽにして
アイドルを見てるほうがショーシャンクより
よっぽどカタルシスだぜ!
そして現実に引き戻されたときの絶望感と言ったら...。
素晴らしきかな、我が人生…。

おい!偽者!>>209
よく言ってくれた。
212にせ206:2001/07/31(火) 17:57
あんたおもろい。
213名無シネマさん:2001/07/31(火) 18:10
> 俺に言わせて貰えばこの主人公の心の闇は薄すぎる。
>奴はアマちゃん過ぎる。
>あんな奴が救われても俺にとっては励みにも何にもならん。
うん、わかるよ。
漏れが「ショーシャンク大好き!」って無邪気に言うやつを信じられない理由、
これだ。
214名無シネマさん:2001/07/31(火) 18:56
リタ・ヘイワースがスクリーンに登場した時に囚人達が歓声をあげる場面。
おかしいけど、哀れを感じるシーンだよな。
215名無シネマさん:2001/07/31(火) 22:55
>>200のUSA No1発言が気になる。
誰か通訳にチャレンジしてみて
216名無シネマさん:2001/08/01(水) 00:37
否定派の皆さ〜ん、イギリスにもお友達がいるみたいですよ。
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&tid=hv1800223031f0&sid=22198844&mid=173
直後に「お前アホか?」と突っ込まれているのが、ここでのやり取りみたいで笑える。
地球は一つですなあ(藁
217名無シネマさん:2001/08/01(水) 04:17
仕方ない、俺が翻訳してやるよ。
>>215

今食卓のトマトは生産高世界一のアメリカ産トマト
(以後USAトマトと呼ぶ)で溢れ返ってるの。
USAトマトは生産業者の長年の研究による品質改良で
私達の味覚に合うように、おいしく感じるように作られているわ。
USAトマトは大きくて、魅惑的な赤色をしてて見た目もすばらしい。
確かにUSAトマトは世界No1だわ。あんなトマトはアメリカにしか作れないし。
それに学校でもそう習ってんでしょう?
でもねお母さんあんなトマトは嫌いなの!
あのこれでもかと味覚に訴えようとする卑しい甘さが嫌いなの!
どんな料理の味も全てUSAトマト風味に変える
USAトマトのあざとさが大嫌いなのよ!!
とにかくアメリカが大大大大大嫌いなのよ!!!!

だから厨房名無シネマちゃん、USAトマトしか食べてないのに
「USAトマトって本当に美味しいね!USAトマトは最高だね!」
なんて無邪気に喜んで言わないでちょうだい。
お母さんあなたがかわいそうでならないわ。
お母さんあなたに一度でいいから
中国産(って言っていい)の「初恋のきた道」トマトを食べてもらいたいの。
形や色は劣るけどUSAトマトよりよっぽど美味しいと思うわ。
ただの甘味なんかよりよっぽど深い旨みがあるのよ。
218名無シネマさん:2001/08/01(水) 06:17
俺はこの映画好きだが
別に
この映画を否定する意見は面白いからいいと思う。
ただ作品の批評を建て前に
自分の反米感情を言われてもなぁ。

批評の中に
ショーシャンクを見て不満だったからって
これみよがしに英語圏以外の映画を推す方々は
自慢ですか?
ハリウッドみたいなバカ娯楽映画しかみてない奴らに
映画語る資格なし?
219名無シネマさん:2001/08/01(水) 12:30
>>216
あちらでも擁護派はドキュソですなぁ。
220名無シネマさん:2001/08/01(水) 18:23
>>216の書き込みのダニエル君(ロンドン在住のアンチ)は、ポルノが趣味で、ポ
ルノ・スターになるのが夢との事(藁。

>Latest News: ANYBODY WANNA STAR IN MY NEXT FILM?
アイタタタ…。
221名無シネマさん:2001/08/01(水) 18:58
けっこういい映画だと思うけど。

主人公の性格も、ストーリーも序盤は淡々としてるけど、
それが最後の急展開に勢いをつけてるし。
伏線の張りかたとかもなかなか上手いと思ったし、
ツッコミどころもあるけど楽しめたよ。
222名無シネマさん:2001/08/01(水) 20:48
外人たちの間でも「ショーシャンクはクソ」ということで結論が
出たようだな。
223名無シネマさん:2001/08/01(水) 22:48
>>222
現実から必死に目をそらそうとしているのか、単に英語が読めないのか…って両
方か(大藁
まぁ、まともに相手にするのも憚れるレベルという事はよく分かったので、クソ
だのなんだのレベルの低い言葉を気が済むまで吐いていなさい(w
224名無しシネマさん:2001/08/01(水) 22:50
モーガンフリーマンの存在が大きかった
225名無シネマさん:2001/08/01(水) 23:01
つーか俺アメリカに住んでるんだけど、周りではショーシャンクは「scum」って
ことで落ち着いてるよ。
226名無シネマさん:2001/08/01(水) 23:04
だから?
227名無シネマさん:2001/08/01(水) 23:25
そんなに悔しがらなくてもいいのに。
228名無シネマさん:2001/08/01(水) 23:27
アンチがな。
229名無シネマさん:2001/08/01(水) 23:42
ワオ!アメリカから2CHやってるよ!
230名無シネマさん:2001/08/01(水) 23:50
scum=浮きかす・薄皮…???(ワラ
231名無シネマさん:2001/08/02(木) 00:00
まあ、本国に住んでる人が言ってるんだから間違いないだろ。
232名無シネマさん:2001/08/02(木) 00:09
頑迷固陋な奴は何処にでもいるからな。
とりあえず>>216のリンク先を見ろよ。
「本国に住んでる人が言ってるんだから間違いないだろ。」と言うくらいなら。
233本国に住んでる人が言ってるんだから間違いない:2001/08/02(木) 00:17
User Rating: (5.0/5)
234本国に住んでる人が言ってるんだから間違いない2:2001/08/02(木) 00:23
User Rating: 9.0/10 (54357 votes)
235名無シネマさん:2001/08/02(木) 00:30
そんなに悔しがらなくてもいいのに。
236名無シネマさん:2001/08/02(木) 00:31
アンチがな。
237名無シネマさん:2001/08/02(木) 00:55
ぶえつにすきじゃないならそれでいいじゃんんんんかよ
238名無シネマさん:2001/08/02(木) 07:38
ホエ
239:2001/08/02(木) 08:24
批判するスレたてて、語っても結局クソって答しかでないでしょ??
240名無シネマさん:2001/08/02(木) 12:00
持ち上げすぎ、ならわかるがクソ、は理解できないな。
241名無シネマさん:2001/08/02(木) 12:20
ぐ、グリーンマイルを見ると明らかにな、なるわけだが
しゅ、主人公はい、いわゆる超能力者なんだな。
242名無シネマさん:2001/08/02(木) 13:57
>>240
同意。クソ映画ではないよ。
243名無シネマさん:2001/08/02(木) 22:36
age
244名無シネマさん:2001/08/02(木) 22:37
age
245名無シネマさん:2001/08/03(金) 01:57
英語の読めない厨房が多数出没してるってことで。
246がるしあぱーら:2001/08/03(金) 22:24
今日、
「インビジブル」
「ショーシャンクの空に」
「ロック、ストック&トゥー・スモーキング・バレルズ」
の3本借りてきた。
インビジブルはかなり退屈だった・・・ はっきり言ってつまらんかった。
ショーシャンクは見入ってしまった。かなり面白かった。
これ、映画館で見たかったな〜
これから ロック、ストック〜 を見ます。
247名無シネマさん:2001/08/03(金) 22:37
ロック、ストック〜 はショーシャンクに似ているよ。
特にテンポがね
248名無シネマさん:2001/08/04(土) 02:28
見たきっかけは、IMDBで評価ナンバー1だった(一時期)からかな?
日本よりアメリカでの評価が大分高いと思う。
見たら感動した。

主人公のアンディと自分をダブって見たよ。
絶対この監獄(会社)から脱獄してやるって思った。
アンディが手紙に残した言葉を付箋に貼っていつも見てた。
"Hope is a good thing, maybe the best of things, and
no good things ever dies."

今は独立して仕事してます。
「希望」って言葉を信じてる。
249名無シネマさん:2001/08/04(土) 02:36
>>248
良い話ですな。
250名無シネマさん:2001/08/04(土) 02:51
母とビデオで観た。母は「すごくイイ!」って感じなんだが、
私的には「...?」だなぁ.
251名無シネマさん:2001/08/04(土) 03:11
>>250
親の心子知らず…。
252名無シネマさん:2001/08/04(土) 03:19
山田くん、座布団1枚!!
253名無シネマさん:2001/08/04(土) 03:49
ショーシャンク好きだあー
今でこそ有名だけど最初は有名じゃなかったんだよこの映画
254名無シネマさん:2001/08/04(土) 03:50
とりあえずカマ掘られるシーンは痛々しくて観ていられなかった
255名無シネマさん:2001/08/04(土) 05:47
a
256名無シネマさん:2001/08/04(土) 05:52
脱獄するだけじゃ根本的な解決にはならないわ。
257名無シネマさん:2001/08/04(土) 17:38
根本的な解決ってどういう意味?
258名無シネマさん:2001/08/04(土) 17:53
>>257 同意。
あの映画は何かが解決していない、と言っている?
司法制度の問題うんぬんとか?←幅広げすぎ(笑)

脚本はけっこー、スキなく作れてると思うけどな。
よくわからないス。説明してちょー。
259   :2001/08/04(土) 19:10
NHK-BSでまたやるらしい。
260名無シネマさん:2001/08/04(土) 19:30
お涙ちょうだいストーリーなのが嫌い。
しかもハッピーエンドなのがまた鬱。

OLの「好きな映画」には必ず出てくるよな
261名無シネマさん:2001/08/04(土) 19:35
この映画ベストに挙げる奴はOL並の知能。
262名無シネマさん:2001/08/04(土) 19:37
OLにうけるてことは儲かるてことだからしゃーない
263名無シネマさん:2001/08/04(土) 19:42
所詮映画なんて、評価の厳しい評論家や一部のヲタに受けるよりも
友情・愛情をちょっと出せば感動してくれる人向けに作ってあるので
これで良いのです
264名無シネマさん:2001/08/04(土) 19:46
>>259
いつ?
265名無シネマさん :2001/08/04(土) 20:08
266名無シネマさん:2001/08/04(土) 20:09
267名無シネマさん:2001/08/04(土) 21:12
がんばれ!この程度じゃショーシャンク神話はビクともしないぞ!(w
268名無シネマさん:2001/08/04(土) 21:15
別に他人がどういおうが私は好きだよ。
出てる役者も好きってのもあるけどさ。
誰がどうだろうとどうでもいいじゃん?他人の動向をいちいち
気にかけてる方がショボイよあんたらは。
冬のネズミ並みだね。寂しいの?
269名無シネマさん:2001/08/04(土) 21:32
>>268 というか、他人が言うショーシャンク評は
殆どが傑作、大傑作ばかり。もしくは最高とかね。

ハッピーエンドが嫌いな一部のアレなヤツしか
文句は言ってませんよ。実際素晴らしい映画だしなぁ。

絵で逃げて象徴主義とか謳ってる脚本もクソもない
名作ぶった映画なんて実際大したことないですしねぇ(w
270名無シネマさん:2001/08/04(土) 22:19
>>269
こういう奴嫌い。
271名無シネマさん:2001/08/05(日) 03:14
スレ見た感想。
この手の話が好きか嫌いか、と言うレベルでしか批判できない映画だからこそ、
ショーシャンクは傑作なのだよ。
272名無シネマさん:2001/08/05(日) 13:50
>>271
〜というレベルでしか批判「できない」という言い方が
引っかかるので言わせてもらうと、
ラストの余韻が長すぎる。
(これ言うのオレが初めてじゃないだろうけど)
あれで感動をそがれた。他は文句ないのにもったいない。
273名無シネマさん:2001/08/06(月) 16:59
「悲劇的状況から立ち直る設定」「勧善懲悪色が濃い演出」片方だけなら気にならないが
組み合わさるとハリウッド大作の常套手段という感じでどうも感情移入ができず、ストーリー展開も
ワンパターンになりがちという点で「USANo1!」が言いたい映画と同じようにしか見えません。
ショーシャンク好きにとって「グリーンマイル」ってどうなの?単なるトムハンクスの客寄せパンダ
映画かと思ってたが、悪役はあの一番小柄な看守ぐらいで結局最後には死刑が執行される所も
勧善懲悪色があまりなくてショーシャンクよりは全然マシだったよ。
274名無シネマさん:2001/08/06(月) 17:08
え?
グリーン参るの方がずっと勧善懲悪臭を感じたぞ。
なにせ超能力だ。
所長の奥さんを助けるところなんて「主人と黒人奴隷」
の関係みたいでちょっとひいた。
275名無シネマさん:2001/08/07(火) 00:37
キングの「四季」の中じゃ
「ゴールデンボーイ」の方が良かったけどなぁ。
この映画も原作も先が読めて興ざめって感じ。
276名無シネマさん
私は単に、主人公の無実が晴らされない事だけがイライラして
好きじゃない(いや、そんなとこ見所じゃないんだろうけど)。
オカンは、絶賛です。