猿の惑星先行レポート

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
先行に逝くヒトのためのすれ
ネタバレ嫌いな人は回避を望む

キューブリック付き2枚買ったんで 劇場前で¥1000で売るか..
2名無シネマさん:2001/07/20(金) 22:59
ドーム行った人もこっちでやってくれ
3名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:07
何の伏線もなくあんな唐突なラストシーンってあり?
4名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:10
あれなら、地球に戻ったら「猿の女神」があったでもいいのでは・・・。
オリジナルにオマージュを捧げる意味では・・・。
てゆーか意味不明だった。
5名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:13
なんかベッタベタだったような……
バートンを期待するとダメかも。
ラスト、友人と突っ込みながら家に帰ってきましたわ。
どうしてああなるのか誰か説明できんのか!?
6名無シネマさん :2001/07/20(金) 23:15
>>5
あなたは、アシッドリスナー?
7:2001/07/20(金) 23:17
>>6
いや?? 違うが。
酸のリスナーってなんだそりゃ。
8名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:29
>>7
関西の、ガキが好むラジオ番組です。気にしないでください。
9名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:36
で、レポート求む!!

ネタバレするぞ!?
いいのか!?
ラストを言ってしまうぞ!?
10名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:37
ラストをとにかく教えてくださいよ。
観にいく気はまったくないので。
11名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:44
あそ。じゃストーリー言っちまうよ。

−−−−−−−−−−−警報−−−−−−−−−−
ええ、2023年だか36年だかに、宇宙で猿を飼育するステーションがありました。
そしたら猿を載せたポットが変なのに飲み込まれて、それを追った主人公も飲み込まれてしまいました。
そしたら何千年かタイムスリップして猿の惑星になっててなぁ、いろいろあって「猿」の聖地みたいなとこに行く。
するってぇとそこには何千年も前に墜落したステーションがあるわけだな。
要するにその遭難したバカを追って落ちたステーションの猿が進化して、
猿の惑星になったわけだ。
んで、その事実を知って猿と人間が和解。
んで主人公が猿と、女とキスして地球に帰り、涙のハッピーエンド……
かと思ってたらパトカーに囲まれて、なんと地球も猿の惑星になってましたというお話。
最悪。
意味がわからんよ。マジで。
12名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:46
しかし、あのラストはふざけすぎだと思った。
なんか損した気分です。交通費返せーって感じです。
だって猿が
13名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:50
こら、あかん。
やはりリメイクはだめだな。
14名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:52
>>試写会観て来ました。
>>内容については賛否両論ですね。

>>中盤以降これをどういう風にまとめていくんだろう?と先が読めない感じで観ていたのですが、
>>ラストのオチは僕的には納得がいくものでした。

>>コックピットに閉じ込められたティム・ロスが宇宙船で昔の地球にワープして歴史を変えてしまった。
>>惑星ではマークがまつりあげられ、皮肉にも地球ではティム・ロスが称えられていた…。

>>教訓めいた昔話みたいでいかにもティム・バートン的なバッドエンディングだと思いました。

>>友人いわく、結局バッドエンディングを選んだのは前作からの呪縛から逃げ切れていない証拠だ、と。
>>僕はあえて対抗したのだと思いたいのですが、みなさんどう思われましたか?

対抗したというより、オマージュだな。
15名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:58
>>11
なんかホーリーグレイルみたいなオチだね。
16名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:58
猿の祖先は宇宙船の猿だったけど、
あの惑星の人類の祖先は乗組員だということでいいのかな?
17名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:07
ポッド、鳥山明がデザインしたらしい。
18名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:10
あのラストって続編を匂わせるためのもんやろ?
19名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:12
とりあえずマークは2作分の契約らしいからね。
ソースはたしかCUT。
20名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:12
キャプテン・スーパーマーケットのオチに似てますぅ。
21名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:13
原作本と違うじゃんよ>ラスト
やっぱ見に行くかな〜
22名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:14
こんなクソに続編なんてあるわけねーじゃん。正気か?(藁
23名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:15
しつもーん。
初めの猿の惑星は地球ではない?
ラストの地球ではなぜにセードが称えられていたの?
それともラスト部分は2ヘの布石?
おでばかだかだ。。
24名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:15
前にも誰かが言ってたが
「ディズニー恨み節」
のないバートンはふやけだということが分かったな。
幸せになっちゃったのか?
25名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:26
>>23
初めの☆は地球ではないよ。

称えられてたのは、セードが地球の猿を解放したから(猿が地球を支配している)
ワシントン市警の制服を着た猿が笑える。
ラストの時代設定は何年だろうね?
26名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:29
なるほど。
映画は見てないのですがつまりは
そのステーションから遭難して
どこぞの惑星に落ちてきた猿が進化して、
で、そいつらが自分らの仲間を檻になんぞ入れている地球に
出向いていって、人間どもをやっつけた、
そんな状態の地球に主人公達は降りてきてラスト、
と、いうわけですな?
27名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:29
2029年です
28名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:33
>>25
補足。
セードはおそらくレオが降り立った時代よりもかなり前の地球に行くことができた。
そして、一代(藁)で人間から猿族を解放する事に成功→支配?
ラストシーンの地球には人間は生き残っているのかな。
29名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:36
どうやってセードが地球に行ったのか未だにワカラン。
宇宙船の残骸から作ったのだろうか?
それ以前に閉じこめられてなかったか?
30名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:37
なんか旧「猿の惑星3」にリンクしてないか?
31名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:41
>>26
違うよ。
初めの惑星でセード(ラスボス)との戦いにレオは勝った。
勝ったといっても、閉じこめただけだった。
閉じこめたのはステーションのコックピット。
鍵を開けることができるのはレオのみ(でも中からどうにかして出られるのでは?)。
で、レオは安心して戻るのだが…。

という感じ。
32名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:45
>>24
あ、俺だよ。「怨み節」発言。
俺は未見だけど、やっぱりダメでしたか...。
33名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:47
>>31
じゃ、やっぱ続編への布石ってコト?
34名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:52
>>31
じゃあセードは主人公が地球に戻る前に
地球にやってきたってこと?

ど、どうやって?
35名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:53
そもそもレオは最後どうしたかったのだろう?
地球に戻るよりも命令を無視して飛び出した頃に戻れることを信じていたのでは?
そうすれば、ステーションの仲間も救えるから。
となると、惑星の猿たちは存在してしないことになってしまうけど…。

疑問も何点か。

ステーションが地球からどのくらい離れてたかはわからないが、
調査用のポッドで地球までたどり着くことができるのか?(しかもあっという間に)

セードが閉じこめられた時点で燃料はなくなっていたはずなのにどうやって地球に?

など。
36名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:53
>>34
それを2でやるんじゃいの?
37   :2001/07/21(土) 00:54
ねえっつの(藁
38名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:55
じゃあ結局は2待ちかゴルァ
39名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:55
そもそも1の「キューブリック付き」ってなんなんだよ。
この映画も謎だらけ。
ラストのクソさはAIと並ぶな。
40名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:56
これじゃあまるで
デューンの二の舞かYO!
4131:2001/07/21(土) 00:59
31=35です。
42名無シネマさん:2001/07/21(土) 01:00
>>39
ラストは只の予告編として考えないのが吉。
43名無シネマさん:2001/07/21(土) 01:01
>>35
燃料、普通リザーブがあるだろう?(w
44名無シネマさん:2001/07/21(土) 01:02
最終回、座席シールの景品はなんだったのー?
45名無シネマさん:2001/07/21(土) 01:04
おもしろかったって人はいますかぁ・・・?
46名無シネマさん:2001/07/21(土) 01:06
おもしろかったよ
アリとのキスシーンは一人で笑ってしまったけど
47名無シネマさん:2001/07/21(土) 01:08
どうも感想を読んだ限りでは、わざわざ金払って見る映画じゃないみたいだな。
48名無シネマさん:2001/07/21(土) 01:10
>>47
いやいや、是非見に行ってくれ
A.I.に金を落とすより、ずーと良いよ。
49名無シネマさん:2001/07/21(土) 01:12
>>39
あのだっさいニセレゴの事と思われ。<キューブリック
そりゃ、ここじゃスタンリーだと思うわな。
50名無シネマさん:2001/07/21(土) 01:12
>>48ありがとう、そうするよ
51名無シネマさん:2001/07/21(土) 01:13
>>47
2chの評価は世間の評価と違うからなぁ。
でも試写に呼んでくれたスポンサーの人には悪いが、
俺はちと期待はずれだったな、と思ったよ。
「バートン」の四文字は忘れた方がいい。
52名無シネマさん:2001/07/21(土) 01:14
それよか、最近の試写会をビックサイトとかでやるの辞めてほしい。
子供用か?って程の小ささのパイプイス。平たいフロアは人の頭で字幕は
かぶるし。後ろだと家でテレビ見るくらいの大きさで話に入り込み辛い。
53名無シネマさん:2001/07/21(土) 01:28
>52
激しく、激しく同意!!!
54名無シネマさん:2001/07/21(土) 02:10
続編は、監督はクローネンバーグで、
雄猿とメス人が宇宙船墜落させながらセックスしまくる話にしろ。
それなら見に行く。またカンヌに出せ。
55名無シネマさん:2001/07/21(土) 02:12
▼・ェ・▼<ワンワン!
56名無シネマさん:2001/07/21(土) 02:14
>53
タダだからねぇ。
今回試写会という物に初めて行ったけど、やっぱ金払って見た方がいいや。
57名無シネマさん:2001/07/21(土) 02:30
まあ、とにかく日本人としては、前作と違い、喜んでエエんでないの。
58名無シネマさん:2001/07/21(土) 02:35
>>57
なんで日本人としては?
59名無シネマさん:2001/07/21(土) 02:40
面白かった。ラストがああってことはシリーズ化するのかな?
60名無シネマさん:2001/07/21(土) 03:08
これバックトゥザフューチャーのリメイクだったっけ?
61名無シネマさん:2001/07/21(土) 03:20
なるほど
62名無シネマさん:2001/07/21(土) 03:21
マッドマックス3の派手さ強化リメイクにオチはエイリアンシリーズのボツネタで
お茶を濁してみました……。
なんかこの先、バートンはどんどんone of them監督になっていく気が……。
スリーピー・ホロウがギリギリでバートン映画だったのでそのバランス感覚に
感心したんだけど……。
63名無シネマさん:2001/07/21(土) 03:29
>>62
結局JニーDップとのコラボレートがいい結果を生むのかね?
64名無シネマさん:2001/07/21(土) 03:29
期待してます
65名無シネマさん:2001/07/21(土) 03:32
>>62
元々あの浮浪者はたいしたことないよ。
勘違いすんな。
66名無しシネマ:2001/07/21(土) 03:33
サル=日本人がモチーフだって説聞いたが。なんか今年の
夏は反米感情を煽る作品が豊富だね。
67名無シネマさん:2001/07/21(土) 03:36
FDS
68名無シネマさん:2001/07/21(土) 03:47
面白かったよ。笑えた。
やっぱりバートンは人間嫌いだね。
69名無シネマさん:2001/07/21(土) 03:55

猿の惑星から地球(だよね?)へ帰るのは
「磁力波?に乗って今なら帰れる」とかなんとか言ってたな。
時間や空間を滅茶苦茶に超えてそうなんだけど
70名無シネマさん:2001/07/21(土) 03:59
>>66
ガセねた。
71名無シネマさん:2001/07/21(土) 04:12
>>66
原作者は戦争時日本国の捕虜になったことがあり
その屈辱体験からこの原作を思いついた。
72名無シネマさん:2001/07/21(土) 07:38
あのstatueの名前はApe-raham Lincolnか?
73 :2001/07/21(土) 08:26
昨日見たよ
あんなのティムバートンじゃねえ。
やっつけ仕事か?
何が衝撃のラストだ、笑わせてどうすんだ!
しかも、ショッキングでもなんでもねえ、誰でも思いつくぞ。
あ、それがティムの悪意なのか?
にしても、しょうもねえ。

しかも、びっくさいと、会場のスタッフ手際悪すぎ。
場内明るすぎ、スクリーン暗すぎ。

ただでみて文句いってごめんね。
でも前売り買ってあるから、泣く泣くもう一回見に行くよ。
74名無シネマさん:2001/07/21(土) 08:28
猿の惑星の原作はフランス人ですんで・・・黄禍論がちと入ってるっぽいですな。
75U-名無しさん:2001/07/21(土) 10:58
結局 オリジナルの自由の女神=猿のリンカーン像ってことになるな
あの監督昔の作品を意識しないとか言っときながらかなり感化されてる

全体的に暗くなるのは監督が監督だから初めから分かっていたが、それにしても
特殊メイクだけが見ものとはなあ

唯一笑えたのは宇宙船のチンパンジーが再登場するシーン 藁
76名無シネマさん:2001/07/21(土) 11:21
これが真実だ!
最後は、人間がサルにオナニーを教えて、サルが死ぬまでやり続けるようになって、
その間に人類が檻から脱出し救われるのです。
77名無シネマさん :2001/07/21(土) 11:54
あの顔面ひげだらけのヤツが真犯人だったとは。
最後まで気が付かなかったぜ。どんでん返しの結末には警察も吃驚。
78へぼやん:2001/07/21(土) 12:03
 空から猿ポッドが降りてくるシーンあたりからかなり笑いっぱなしだった。
 >>72のしょーもない駄洒落は、俺も考えていたヨ。
 最後の星、地球だったのかな?
 土星っぽいのがあったから、一応地球なのかなとか思いつつ見ていて、ラストを見たら結局地球じゃなくて未来の同じ星にもう一度行っちゃったンじゃねぇのかしらとか思ったンですけども。
 まぁどっちでもいいや。
 それにしてもシナリオぐだぐだで凄かったですわね。
 絵面はカッチョイイですが。
 でも猿のワイヤーアクションは最初の頃で飽きる。
79名無シネマさん:2001/07/21(土) 12:19
同じチャールトン・へストン主演ならオメガマン−地球最後の男
の方をリメイクしときゃよかったのに……。
80名無シネマさん:2001/07/21(土) 12:29
あれ?
大満足した人いないの?

ビックサイトは映画を見るには
最悪の環境だったが(場内明るいし座席選べないし)
映画は文句なかったけどな。
だって、リ・イマジネーションでしょ。
納得だったけど。
81名無シネマさん:2001/07/21(土) 12:44
戸田奈津子の字幕って、やっぱり変。
ラストでレオがアターをそそのかしていたけど、その文脈がよくわかんない。
あれでは真実をはなしてるのか、猿をだましてるのかどっちつかずだと思うんだけど。
だれかわかりやすくおしえて。

あと、監督は今日どっかで挨拶するのかなぁ。
82名無シネマさん:2001/07/21(土) 13:08
猿のほうが着地上手い
83名無シネマさん:2001/07/21(土) 14:45
あの訓練猿がよく分からん。
以下の3回で出てくるが、時間関係は?

1.始めに助け出せなくなる
2.母船にもどって、その後、反乱を起こす
3.惑星に着陸しにくる

2の後に3だと、妙に従順なんですが
単なるご都合主義で、2は無いことになっている?
84名無シネマさん:2001/07/21(土) 14:52
エイリアン3級ということで……。
85へぼやん:2001/07/21(土) 18:01
>>83
 反乱を起こす猿は、本編で全く登場せず、伏線すら無かったモノと思われる。
 つまり最初に行方不明になった訓練猿とは別猿。
 これに限らず、この話伏線ぽい展開が全く伏線でなかったり、伏線無しで突然ドーン、みたいの多すぎだし。
86 :2001/07/21(土) 20:38
AIよりはほんのわずかだけ面白かった。
でも、金払ってまで見る価値なし。
87名無シネマさん:2001/07/21(土) 20:48
浜村淳の映画解説で、最後のリンカーンの顔が猿のところまで
教えてくれたので大満足。
88名無シネマさん:2001/07/21(土) 20:57
いや〜まさかラストで死んでいたことがわかるなんて
びっくりしたなあもう。
89名無シネマさん:2001/07/21(土) 21:12
>>83
頭わるっ!
90名無シネマさん:2001/07/21(土) 21:15
今さっき先行上映みたんだけど
笑わすつもりでとったんか!??
91名無シネマさん:2001/07/21(土) 21:25
失敗作。
脚本悪すぎ。
92名無シネマさん:2001/07/21(土) 21:32
金かけてるだけてサイコや鳥のリメイクと同レベル……。
5種類もオチ考えて採用されたのがあれかよ……。
他の4種類(ひとつはオリジナルと同じらしいが)のオチはどんなよ?
ひでぇ脚本……。
93名無シネマさん:2001/07/21(土) 22:00
サルがギャーギャーうるさいだけの映画だったヨ
ヘストン君主演のはよかったから期待して見に行った
けど、1800円払ってあんなにツマランもの見せられ
たのは生まれて初めて。リメイク物はダメ
失望のため息で埋め尽くされた観客席で苦痛のひととき。
94名無シネマさん:2001/07/21(土) 22:19
最後ワシントンに不時着するよりも
自由の女神の前に来なきゃだめでしょ?

もちろん待っているのは○○
95名無シネマさん:2001/07/21(土) 22:32
俺は十分面白かったが。

ラストのアレは将軍が主人公の船どうとかした訳じゃなさそうね。
96名無シネマさん:2001/07/21(土) 22:43
planet of the apes, by the apes,for the apes
97名無シネマさん:2001/07/21(土) 22:45
age
98名無シネマさん:2001/07/21(土) 22:50
まじで面白くないよ。あら捜しするとキリがない。
カネのムダ。
99名無シネマさん:2001/07/21(土) 22:51
サルがギャーギャー(爆笑)
100名無シネマさん:2001/07/21(土) 22:52
猿の惑星って黒人差別問題の裏返しだろ
黒人の人口が増えて、白人が奴隷になってしまうという・・・
101名無シネマさん:2001/07/21(土) 22:54
先行ロードショー見て来たYO!
「A.I.」よりは確実に面白かったけど、なんというかツッコミ所満載ではあったなー。
考えれば考えるほど疑問がわいてくるよ。

帰りの車の中で彼氏と散々考えたけど謎は解決せず。
このスレみてみんなやっぱり思ってたんだなぁ・・と・・・
102名無シネマさん:2001/07/21(土) 22:58
セード将軍が怒ったときそこらじゅう飛びまわってランプのデカイヤツ
落としたときは「迷惑なヤツってみんな思ってるんだろうなぁ・・・」と
ワラタよ。
103101:2001/07/21(土) 23:01
でもね、映画終わった時前のほうに座ってる人(たぶんオッサンだった
と思う)がいきなり一人で拍手してたのにはかーなーり引いたよ。
なんだったんだ、アイツは。
104名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:03
リ・イマジネーションってB級SF映画をコメディ映画に
することだったのかぁ。びっくりした。
105名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:06
バートン、とうとう「判ってないその他大勢の平凡監督」
になってしまったのね(泣
106名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:07
先行オールナイト観てきた。皆さん言われてるとおりがっかりです。
盛り上がれる場面がないしな。最後のオチは予想範囲だもんな。
本筋はバック・トゥ・ザ・フューチャーpart2だよなこれ。
107名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:07
>>103
ティムバートンの親戚じゃないの?
108名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:10
 元々子供向けの映画作家だよ、馬ー豚は。 でもこれで作家から
コーデイネーターに格下げだ。
109名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:16
スピといい、バートンといい、
今年の夏はどうなってんだ?
110名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:18
原作+トワイライトゾーンのオデッセイ何とか(旅客機が先史時代へ行ってしまい、現代へ
帰ろうとするが…という話)という感じ。
人類や猿の住める惑星がたまたまあるというのはご愛嬌か。
猿は異科交配したのか、人間は人種間で混血しなかったのかという点も不思議。
チンパンジーは人間よりも膂力があるけど、ゴリラを殺すときは武器を使う、という
点はリアルだね。
ラストは原作と比べても少し強引。「新」の裏返しのような続編を作るのか?
何にせよ、磁気嵐は永遠の便利アイテムですな(スタートレックTV版を思い出した)。
111名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:21
あの女サル妙に色っぽかったなぁ・・。
あんなサルいたらセックスしてもいいよマジで。
112名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:25
>>111
女優自身のイメージ出てないか?よく知らんが。
キャラとしてはジーラの方が立ってて、可愛かったとも思う。
113名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:26
烙印のマークは宇宙船で、サルのヘルメットはポッドが
モチーフだと思ったが。ヘルメットはちがうみたいね。
114名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:29
>>111
激しく同意
115名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:34
セード将軍カッコエエ〜〜〜〜

でも、ラストがよく分からなかったよ。
何でああなるの????
116名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:37
>>115
原作や前作と比べてもかなり説明しづらい。
117名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:44
エストラ・ウォーレンっていなくていいじゃん。
セリフなんてほとんど無いし、
奴隷のくせに妙に小奇麗で、一人だけ浮いてる。

まあ、ヒロインが女猿だけよりはマシなんだけどさ…。
118名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:44
うはー・・・つまんなかったよ。A.I.のほうがまだマシって感じ。
ヘレナ・ボナム・カーターの猿っぷりには笑っちゃったけどね。

でもひょっとして、この映画もA.I.みたく深読みする人って
いるのかな。いる?
119101:2001/07/21(土) 23:47
今年、話題作な割に大はずれ映画多いねー。
この後行く予定の映画はどーなんだろ。
120名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:55
前半非常にタルイ。セード様もこの時点ではなんか騒がしい目つきの危ない猿って感じ
後半に入ってからはかなりマシに。セード様、猿も人間も置いてきぼりで大ハッスル!
はっきり言ってこの作品はセード将軍閣下だけで持っているな。
あと、人間側のパツキンヒロイン邪魔
121セードマニア:2001/07/21(土) 23:56
で、劇中の活躍から考えたらセード>>>>アターなのに
何でキャラグッズ等ではアターがメインなの?

アターの方がこの映画を語る上で重要なの??
分からん....
122セード将軍閣下を称えよ:2001/07/21(土) 23:58
映画史上最強にして最狂のチンパンジー戦士に敬礼!
123名無シネマさん:2001/07/21(土) 23:59
あの女なんのためにいるんだよ。
124セードマンセー:2001/07/22(日) 00:02
アター!この裏切りものめ!!閣下の代わりに成敗してやりたい!!
125名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:04
>>119
千と千尋の神隠しは傑作ですが何か?
126名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:06
どう考えてもヒロユキは無駄死になんだが・・・ダンカンいきなり寝返ってるし
127名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:07
 スカパーのFOXチャンネルで流れるCM、字幕が全部間違ってるよ。
128名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:08
>>127
あれはわざと。ドクドリ2のCMも字幕の内容本編とむちゃくちゃ違う
129セードマニア:2001/07/22(日) 00:08
映画観るまでずっとアターの方が重要な役だと思っていたけど、、、、
セード将軍最高。
惚れました。

前半でジャングル場面で猿人×2をやっちゃう場面萌え〜
130名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:11
マジでセード将軍××征服までを描く続編が観たいんだが
131名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:11
猿人ってさ、チンパンもゴリラもオラウータンもいたけど、
連中の間には階級とかあんのかな。雑種はできないよねぇ。

そんな余計なことばかり考えてた(w
132名無し:2001/07/22(日) 00:14
このまま行くと千と千尋独走状態だな・・・
大コケするんじゃねえの?この映画
133名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:14
画面が動きすぎで見づらいなぁ……とずっと思ってました。
バートンっぽいシーンもあったんですがねぇ。
134階級あると思う:2001/07/22(日) 00:14
>>131

チンパン>ゴリラ>オラウータン>猿>人間じゃない?
135101:2001/07/22(日) 00:15
>>125
「千と千尋の神隠し」明日行く予定!
・・・・父親と(T▽T) 
136名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:15
>>131
オランウータン議員のカミサンが美人(猿?)のチンパンだったのが受けた
137名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:17
母船にゴリラいたっけ?チンパンとウータンはいたけど
138名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:19
あの馬は現地調達なのか?それとも母船に?
139名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:20
セード将軍のクレイジーなアクションだけ最高!!
他は却下!!!
140名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:25
セード将軍のカッコよさに痺れっぱなし!!
あんな恩知らずな猿どもなんか放っぽって、新天地に脱出だぁ!!!
141名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:26
ラスト間際、チンパンジーが降りて来た時にみんな平伏していたのに
たった一人で立ち向かって逝ったセード将軍。。。漢だった
142セードマニア:2001/07/22(日) 00:28
明日からペプシをセードが出るまで買い続けます!!
143名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:28
怒りのセード将軍ワラタ
なんかいっつも息荒いし
144名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:32
>>142
2個続けて「レオ」が出た・・・
145名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:37
なんだかんだ言ってティム・ロスの演技馬鹿っぷりが一番の見所だったね。
動きはさすがというべき。
146名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:43
チャールトン・ヘストンってエンドロールに名前が無かったような気がしたが?
147名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:43
カメオ出演なんじゃないの
148名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:47
まーそれにしても、あのポッドの耐久性はすごかったな。
大気圏突入にも耐え、地上との衝突にも耐え、しかも中の人間は
ほとんど怪我なし。おまけに再度宇宙に飛び出せる!
未来技術はたいしたもんだ〜 スナオニカンシン
149猿人:2001/07/22(日) 00:48
セードがどうやって地球に行ったのか
妄想、予想含めておしえて
150名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:52
実は母船には予備のポッドがあった!!
・・・てことにしてセード将軍は憎き宇宙飛行士を追ってあの惑星を脱出。
磁気嵐の先に入った奴ほど未来に飛ばされるという法則に乗っ取って
近未来の地球に到達。あとの展開はピカレスク版「猿の惑星征服」ってのはどう?
151名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:55
ペリクレスやマーキーマークが搭乗したもの以外にも使用可能なポッドがあった。
152名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:56
セード将軍にこの夏のベスト悪役賞をあげたいね
153名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:57
ネタかぶってら。。。鬱だ。
ネタばれに考慮してるならsage進行でやるほうがいいんじゃないの?
所詮、重複スレだし。
154名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:58
猿が一匹地球に到達したところでどうにもならんと思うが。
155名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:59
>>154
「征服」をみよ
156名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:59
>>154
あの未来銃で天下を獲ったとかかな?
157名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:02
むしろ新サル惑のように客人として迎えられるんじゃないかな。
勿論事実とは異なった説明をしてね。人間社会で確固たる地位を得たところで
遺伝子操作されたサルを操って反乱でも起こしたんじゃないの
158名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:07
セード将軍だけは最高だったぜ!!
英語圏の人間しかいなかったからといって数千年も経ってるのに言語が変化してないのは無茶だぜ
159名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:07
>>157
それを映画にしたほうがおもしろそうだ。
160名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:18
ペリクリーズが最後の方でフラフラになりながら、ひたすら歩き続け
宇宙船の檻の中にグッタリと倒れ込んでいったけどあれは何の意味が
あったの?

ただ本能的に自分が住んでいた場所に戻ろうとしていただけ?
161名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:24
そんなとこかなぁ
162名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:31
>>83

この勘違いはしょうがないな。
85が書いているように、2の猿は出てこないんだもん。
この映画は、バートン版「バトルフィールド・アース」だな。
163名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:31
チャールトン・ヘストンてドコに出てたんやろ?
分かった人いる?
164名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:33
>>163
将軍閣下の父上役ではなかったのですか?
165名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:35
つうかキャプテンスーパーマーケットじゃんよ
166 :2001/07/22(日) 01:35
最後に着いたのは地球じゃないんだよぉ
167名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:35
>>163
俺はよくわからんかったけど、一緒に観た友達みんながそうゆってたよ。
168名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:37
>>166
だとしたらあのポッドの器機はぶっ壊れていたんだね
169名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:38
>>165
だよな。
俺はあっちの方が好きだ(w
170名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:43
なんじゃあああああああ、こりゃああああああ!!!
金返せ!!!!!!
171名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:43
ガイシュツだがホントマジで「他の4つのオチ」を知りたいよな。
それって「撮影済み」なのかな?「脚本のみ」なのかな。
172名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:44
>>170
セード将軍に免じて許してやってくれ
173なまえをいれてください:2001/07/22(日) 01:50
>>171
IMDbによれば、撮影したらしい。
http://us.imdb.com/AlternateVersions?0133152
174名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:51
わざわざ劇場まで逝って前売り買ったのに・・・
ネックストラップも貰ったのに…
ここの書き込み見てたら、どんどんテンションが下がってきたよ(;´Д`)
175ZEPPELINsama:2001/07/22(日) 01:52
最後に出た惑星は地球じゃないの?
176名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:54
>>175
セード将軍のミラクル大逆転技によって猿化した地球
177>175:2001/07/22(日) 01:57
最後の惑星は不時着した惑星の未来!
178名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:57
あのラストの前に☆を飛び立ってエンドロール。
そして最後におまけ……だったら許せたかも。
179名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:00
オリジナル猿の惑星シリーズのファンだったら楽しめる作品
リアルタイムで見ていないガキには退屈な映画なのか?
180名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:01
いやまじでおもしろかったです。
でも猿・猿・猿そしてまた猿って感じで、
猿でおなかいっぱいになります。
しかし、エステラさんほんとにきれいどころというだけしか存在意義ない・・・
181名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:01
>>177
もろにポッドが地球って表示してたジャン
182>181:2001/07/22(日) 02:03
ポッドは衝撃で故障しているんだよ!
183名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:03
ほんとにサルがギャーギャーうるさいだけの映画だったな!!
耳にこびりついて離れんぞっ!
184名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:04
>>182
土星があったが・・・
185名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:04
土星に似た星なんだよ!
186奈々氏さん:2001/07/22(日) 02:05
>>最終回、座席シールの景品はなんだったのー?

スイマセン、この意味がわからんのですが教えてくださいませ
187名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:09
セード将軍サーガ第二章に続く
188名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:11
明らかに「アメリカ大陸」だったが・・・
やはりパラレル世界オチか?
189名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:11
>>182
猿が載ってきた方のポッドは大丈夫じゃないの?
190名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:12
>>188
セード将軍の方が過去にいってただけだYO!
191名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:19
>>16
千尋に腕白者の兄がいるという設定で、この兄が怖がる千尋に対し
強がってみせるため、門の向こうへ先に走って行った……

ってことなら、不自然にならずに済むと思ったよ。
192名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:19
誤爆
193名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:20
>>171
>>173
じゃあきっと、DVDの映像特典だね。
194(゜Д゜):2001/07/22(日) 02:22
DVDが出たら、その他のオチも収録という無粋なことキボン

キャプスマもそんなんだったよね
195(゜Д゜):2001/07/22(日) 02:25
かぶった、スマソ
196名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:28
既出だけど、単独で大気圏に突入できたり、
大気圏脱出できたりする作業ポッドってスゴイなぁ。
ザクよりも高性能じゃん(w

あと、いきなり燃料切れになる永久燃料。
永久の名が泣くぞ!(w
197名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:32
エテ公どものセークスシーンが無かったのが不満。
D.N.Aではあったのに。
198名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:33
あれは船内の電気系統のエネルギーじゃないの?>永久核燃料
ジェット噴射に使ってたのは別の物だと思うけど?
そうじゃなかったらあの仕掛けも動かなかったでしょラスト
199名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:39
最初の母船のシーンで「自分たちの未来からのSOS」受信
してたよね。あれってどゆこと?
200名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:44
質問
どうして将軍は、レオが乗ってきたポットを見つけた猿人2匹を殺してしまうのですか?
201:2001/07/22(日) 02:48
>>199
最初の母船のシーンで受信してたのは、遭難した主人公のSOSじゃない?
202名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:50
>>200-201
それ以前に地球から出た電波が反射してヒトラーとか出てきたりなので、
時空の歪みを表現したかったものと思われ。
203名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:51
あ、レスの先間違った鬱だ。。。
204名無シネマさん:2001/07/22(日) 03:07
>>197
みたいん?
205名無シネマさん:2001/07/22(日) 03:28
面白かったよん。とても。

しかしセードは一体どうやって脱出したのだろう。
206名無シネマさん:2001/07/22(日) 03:36
予想通り、AIの50倍は面白かった。

ヘレナボナムカーター最高!!
猿なのに、ちょーかわいい!!

ラストは要らないね。猿の国から脱出したとこで終わるべき。
だって、繰りすぎなんだもん。
207名無シネマさん:2001/07/22(日) 03:41
MI-2のときは、こんな映画面白いって言う奴はヴァカ。しかもものすごく、って書いたら
結構反論されたんだけど、これに関しては大丈夫そうだな。
なんで?
また、煽ろうと思いながら道玄坂歩いてたのに。(w
208名無シネマさん:2001/07/22(日) 03:41
おもしろかった。
素直な面白さとはちとちがうけど。
いや、期待してなかったのもあるけどすごくよかった。
209:2001/07/22(日) 03:41
俺はヘレナボナムカーターの顔が人間っぽ過ぎてヤだったな。
なんか醒めちゃう感じ。
もっとセード将軍張りにチンパンして欲しかった。
210名無シネマさん:2001/07/22(日) 03:45
>>200
猿の起源はセモスの一族の秘密だからじゃないの
211名無シネマさん:2001/07/22(日) 03:46
俺も同意。あれじゃ猿顔の人間だぁね。渋谷あたりにいそうだ。
212名無シネマさん:2001/07/22(日) 03:47
セード将軍大活躍の巻
213:2001/07/22(日) 04:00
セード将軍大人気(笑)
でも、しょうがねぇか。
圧倒的にバイタリティあったもんな。
214名無シネマさん:2001/07/22(日) 04:07
セードってなんであんなに人間嫌いなの?
215名無シネマさん:2001/07/22(日) 04:10
一族の伝統なんじゃないのかな
216名無シネマさん:2001/07/22(日) 04:12
つーか、あの子供(馬の下敷きのやつ)いらんでしょ。
217名無シネマさん:2001/07/22(日) 04:14
ガキと白人ヒロイン邪魔
218名無シネマさん:2001/07/22(日) 04:17
公式サイトによるとちびっこい女の子(ペットとして購入された子)
が、のちのちの人間グループのリーダー的存在になるらしいけど
それって続編決定ってこと?
219名無シネマさん:2001/07/22(日) 04:18
TVの続編でも作るつもりなんじゃないの。スターゲイトみたく
220名無シネマさん:2001/07/22(日) 04:25
ストーリーに関してはツッコミ所がありすぎて逆にどうでも良くなる
ティム・ロスの猿っぷりだけでも見る価値ありと思った
221名無シネマさん:2001/07/22(日) 04:26
なぜメスザルはあんなにギャルギャルした顔なんだ。変すぎる。
222名無シネマさん:2001/07/22(日) 04:27
つうかなぜボノボがいない
223名無シネマさん:2001/07/22(日) 05:01
セード将軍に乾杯
224名無シネマさん:2001/07/22(日) 05:08
この映画を観て、ついついバック・トゥ・ザ・フーチャー2とスターゲイトを
連想していまいました。
225名無シネマさん:2001/07/22(日) 05:10
台本初期では主人公とメス猿のセクースシーンがあり撮影もした様なのですが
FOX側がNG出したそうです。
金髪ギャルはそのための付け足しです。
226名無シネマさん:2001/07/22(日) 05:13
今観て来たとこだけど、
なんか良く分からんことだらけだ
バートンやる気なかったんかなー
227名無シネマさん:2001/07/22(日) 05:14
セード将軍にだけ愛を感じた
228名無シネマさん:2001/07/22(日) 05:16
>>225
実は俺、そういう展開を予想(期待)してたんだよなぁ
残念だ
229名無シネマさん:2001/07/22(日) 05:21
バートンの、セードに対する愛を感じた
オープニングとか鎧がドーンと・・・
そこだけはバートンらしかったなぁ
230名無シネマさん:2001/07/22(日) 05:31
ブランチのインタビューでバートンがボツのオチの一つは
大地震って言ってたよ。こばたあつこオオウケでそれにしなくて良かった
ですねと。
231名無シネマさん:2001/07/22(日) 05:36
じゃあ、今月のプレミアという雑誌の表紙に載ってる赤たんは、
主人公とおサルさんの間に出来た赤たんなのかな?
232名無シネマさん :2001/07/22(日) 06:25
撮影中に 変更された脚本ってラストシーンだろか?
前作を超えようと 考えたんだろうが ない方が良かった。
映画自体 面白かったが、客は半分ぐらいだった。
よそは どうでした?
233名無シネマさん:2001/07/22(日) 06:29
で、結局ラストの意味はDOTCH???
1.戻ったのは地球ではなくAPE星の未来だった。
2.戻ったのは地球だが既にセードが訪れた後で歴史を変えてしまっていた。
普通に考えて2でしょ?
1と勘違いしてるヴァカ以外に多し…。
234名無シネマさん:2001/07/22(日) 06:47
黒人差別映画なんか見てんじゃねえ
235名無シネマさん:2001/07/22(日) 06:56
>>233
最後の石像の後ろの文字を全部読んだ人はいますか?
あそこにセード地球猿解放についての事が結構書いてあるのでは?
肝心な所での戸田の超訳で、日本人には肝心な所が分からなくなったのではない?
236名無シネマさん:2001/07/22(日) 07:10
いやぁ今テレビでやってるPPFのモジョジョの方が2億倍バートンしてる上に
面白いんでやんの。
237名無しさん@引く手あまた:2001/07/22(日) 07:17
>233
>2.戻ったのは地球だが既にセードが訪れた後で歴史を変えてしまっていた。

そうだろうね、そう考えるのが自然。磁気嵐に飛び込んでいったけど元の時
に戻れなかったということだろう。だから、ハッピーエンドを考えるのであれば

地球に戻る前の宇宙船に帰還する→地球に戻る
→猿が反乱を起こさないようにする→何にも起こらない
→映画としてはつまらん

セモスって映画の中で語源みたいなものがあるんじゃねーのか?
カリマみたいに。セードもさー、最初の宇宙船のシーンで檻の所に
名前でも書いてあるんじゃねーの?
238名無シネマさん:2001/07/22(日) 07:20
>235
アメリカ建国宣言のパロじゃないかな、おそらく。
239名無シネマさん:2001/07/22(日) 07:42
俺も最初は同じような疑問を持ったが、一緒に行ったSFに詳しい先輩の話じゃ
「最後の猿化した地球は、あのセードが逃げ出して歴史を変えた訳ではなくて
レオが遭難から戻ってきた事でドーナツ型の宇宙船も助けに行って墜落しなく
てよくなった別のパラレル・ワールドで、後にあの星で暴動起こすことになる
猿のリーダー・セモスもやっぱり結局は地球で反乱を起こし、その何代か後に
猿の惑星の奴とは別のセードが産まれてリンカーンよろしく猿を解放したので
あの像になってるという事なのでは?」との説明に時間的におかしなところは
あるけど、セードが逃げて云々というのよりはまだ理にかなってるので納得。
240名無シネマさん:2001/07/22(日) 08:03
どっちにしたってなぁ……死んだ子の歳を数えるような気がするのは俺だけか?
241名無シネマさん:2001/07/22(日) 08:29
セモスって初代セードじゃねーの?
猿の惑星=数千年後の地球?
磁気嵐をくぐると時間と空間を移動した?
242名無シネマさん:2001/07/22(日) 08:54
猿の惑星のセード将軍とラストのリンカーンっぽいセードは
全くの別人だよ。ラストのセードの子孫がセード将軍。
243名無シネマさん:2001/07/22(日) 09:13
セード総軍大暴れの続編観たい!
244サトシ:2001/07/22(日) 10:34
244、ゲットだぜ!
245サトシ:2001/07/22(日) 10:34
セード将軍、君にキメた!
246名無シネマさん:2001/07/22(日) 10:35
ラストは巨大ロボット道新の格闘戦を入れて欲しかったなあ
247名無シネマさん:2001/07/22(日) 10:41
黒人差別映画なんか見
248中学生のとき:2001/07/22(日) 10:44
黒野君に
「さるのわくせい、くろのは臭せい」と言った覚えが・・・。
249ZEPPELINsama:2001/07/22(日) 11:57
アゲ
250名無シネマさん:2001/07/22(日) 12:03
今、デスクトップはセード将軍です!
251名無シネマさん:2001/07/22(日) 12:06
セード将軍のセクース・・・ハァハァ・・・・・
252時系列:2001/07/22(日) 12:55
宇宙船がレオを見捨てる
→地球に還る
→セモスが反乱を起こす
→セモスの子孫のセードがリンカーンもどきで登場(反乱から時間が少し経過)
→猿の惑星から脱出したレオが地球に還る
→レオが捕まる(第一部終了)
→次回作品の舞台か?
→数千年が経過する
→レオが時空を越えて不時着
→第一部本編
→レオが還る
→次々回作の舞台?
(馬の下敷きになったガキとペットとして引き取られていた女の子とのラブロマンス)
253名無シネマさん:2001/07/22(日) 13:18
最初ぺリクリースが乗って行ったのはアルファ・ポッド。
次にレオが乗って行ったのはガンマ・ポッド。
だったらベータが残っていてもおかしくないよね。
254名無シネマさん:2001/07/22(日) 13:38
もともとは「リンカーン記念堂」だがセードの革命が成功し、
首が挿げ替えられて「セード記念堂」になったと解釈したが。
255名無シネマさん:2001/07/22(日) 13:39
>>253
鋭い!
256名無シネマさん:2001/07/22(日) 13:47
>>253
デルタポッドではなかったっけ
違う?
257名無シネマさん:2001/07/22(日) 13:49
レオが乗ったのはデルタポッドですがね
258正直:2001/07/22(日) 13:51
セード将軍のフィギア(ペプシじゃなくて)がほしくなった。。。。
どっかから出ないの?
259sage:2001/07/22(日) 13:55
デルタだな。
かなり残ってるか、アルファベット順の意味がないか、どちらか。
260名無シネマさん:2001/07/22(日) 14:00
母船で叛乱を起こした実験猿たちは、レオがいなくなったから蜂起
したのかな?
261名無シネマさん:2001/07/22(日) 14:17
>>260
レオがいようがいまいが、実験で高度に知能が進化して
反乱を起こしたんでは?
262名無シネマさん:2001/07/22(日) 14:30
一回しかまだ観てないからはっきりわからないけど、
猿星には月が2個とかなかった?
猿星に行く際の猿星周りの惑星も火星とか土星とか
って感じじゃなかったし。

あきらかに太陽系とは違うし地球でもないよという立脚点があると思った。

でもラストでは、はっきり地球がセード将軍に革命起こされているわけで。

>>232さんの時系列はすこーし修正が必要?
263名無シネマさん:2001/07/22(日) 14:41
>>253>>259
実験チンパンジーが人間と同じ大きさに進化するほど時間が経っているのに、
母船があんなに朽ち果てるほど時間が経っているのに、エンジンは動くしポッドも動く。
さらには、ポッドは土星の引力にも引き寄せられることもなく、単独で大気圏突入可能。
この映画、メカの設定がいい加減過ぎじゃないですかね?
264名無シネマさん:2001/07/22(日) 14:43
セードが地球に先に着く

セード革命

猿が地球を支配

レオ帰還、捕まる(これがいつの時代の地球か今のところ不明)

数百年?が過ぎる(この間に猿VS人間の核戦争)

3955年、テイラー船長らが未知の惑星の海に不時着する

女神を観て絶望  ウマ-

つーことで1作目に繋がるとか(w
265名無シネマさん:2001/07/22(日) 14:45
なんか子供が適当に考えたようなストーリーですね。
266名無シネマさん:2001/07/22(日) 14:48
あの「人類を擁護するメス猿」ってのは地球で言うところの
「ブリジット・バルドーおばさん」ってことでいいのでしょうか。
267253:2001/07/22(日) 14:56
そうだ、デルタだったな。。。
う津田氏のう。
それにしても何でレオはあんなにポッドの操縦が下手なんだ?
ペリクリの方が全然上手いし。
猿に支配されるのも納得。
268名無シネマさん:2001/07/22(日) 15:02
続編では遺伝子改良され人間に絶対の忠誠を誓う犬人間が、人類と共に
猿に一斉蜂起します。オレの脳内で。
269名無シネマさん:2001/07/22(日) 15:05
まあ、とにかく曖昧ってことだな!
バートン、逝ってよし!
270名無シネマさん:2001/07/22(日) 15:08
それはイイとして、あの有名な台詞の再利用方法とか、
NRA会長に対する強烈な皮肉とか、気づいている人はいるの?
271名無シネマさん:2001/07/22(日) 15:12
>>270

気づいていないので教えて下さい。
ちなみに「あの有名な台詞」「NRA会長」両方わかりません。
272名無シネマさん:2001/07/22(日) 15:13
>>270

気付いているよ。
ライフル協会の会長オヤジのは痛烈なブラックジョークでしたな。
だが、映画自体のテンションが低く、盛り上がりようもなかったが(藁
273名無シネマさん:2001/07/22(日) 15:15
272まで読んでやっとピンときた。
274名無シネマさん:2001/07/22(日) 15:20
>>270
両方詳しく教えてください。
バックグラウンドにあまり詳しくないので。
275名無シネマさん:2001/07/22(日) 15:22
商人猿が『アスピリンだそ!』ってシーンがありましたが、
どーでもいいシーンなのでしょうか?
276名無シネマさん:2001/07/22(日) 15:22
ヘストン親父もよくあんなセリフ言うの引き受けたな。
アル中でヘロヘロなのか?
277名無シネマさん:2001/07/22(日) 15:23
最近見ないなーとか思ったらそんな事やってたっけ。
何で会長になったんだか。
278名無シネマさん:2001/07/22(日) 16:14
ちゅうか、最初からマーク・ウォルバーグが墜落した星も
地球だったってことはないの?
279名無シネマさん:2001/07/22(日) 16:23
>>278
その方が人間の数の多さの説明が自然かな?
280名無シネマさん:2001/07/22(日) 16:27
ガイシュツだが月が複数あった気がしたが。
281日系:2001/07/22(日) 16:35
「モンキー」と言われ激怒し、ダンカン猿にあっけなく
殺られるヒロユキ猿・・・。
またも日系人俳優に対する軽い扱い。
バートンよ。お前もか。
282名無シネマさん:2001/07/22(日) 16:40
あの星が地球では無かったとして、
じゃあ人間の先祖は?
(ステーションの人達はセモスらに皆殺しされているものと
思われ。)
馬の件も含め、地球でないとしたら矛盾多し。
283ぼうや:2001/07/22(日) 16:45
白人姉ちゃんと女猿とレオの3角関係をもっとちゃんと描いて
欲しかった。
そしてその上でレオが女猿をチョイスするようなのがバートン
らしさになったのに。
あれじゃあ確かに白人姉ちゃん出る意味無いよ。
284名無シネマさん:2001/07/22(日) 16:47
>>282
旧猿の設定を大前提に(人間は奴隷、猿が支配、権威の象徴として馬を駆る猿)しつつ、
旧猿とは違ったカラクリを用意しなければならない為に矛盾が表出しまくりと思われ。
285名無シネマさん:2001/07/22(日) 16:49
エステラは上原多香子のような感じですね。演技力がないのか役柄が不感症なのかという
286名無シネマさん:2001/07/22(日) 16:49
>>282
皆殺しは強い根拠はないと思うが、馬の件はこじつけが必要だね。
ステーションに少しはいた、とか、遺伝子プールがあったとか。
地球でないとしたら太陽系外だし、都合よくそんな星があるかよ、
とも思えるのだけれど。
287名無シネマさん:2001/07/22(日) 16:50
>>282
人間の方は母船の生き残りがやはりいたのでは?
「人間の繁殖能力云々」ってセリフもあったし。
「猿の叛乱」と「墜落」の状況が詳しくわからないと
そのあたりはワカランな。

馬の方は確かに謎。
288名無シネマさん:2001/07/22(日) 16:56
「人間の繁殖能力は驚異的だ!!」って、ステーションのクルーがお互いやりまくって
子孫増やしまくったってことかい?近親交配を防ぐよう、ステーション中の男女が
順列組み合わせでみんなとセクースする場面想像萌え。
289名無シネマさん:2001/07/22(日) 16:58
メス猿に地球の猿の様子を聞かれて「他の動物は絶滅」みたいなことを
言ってたような気も。
関係ないけど「征服」でもその表現はあって、「征服」が無印&続に直接
繋がっていない事の証左になっていたように思う。
290名無シネマさん:2001/07/22(日) 16:59
>>288
そのせいかどうか、人種がはっきり分かれたままだね。
291名無シネマさん:2001/07/22(日) 17:06
>>290
これもおかしいと思ったんだが、チンプしかいなかったはずのステーションの実験猿が
惑星で繁殖すると、なんでゴリラ風とかウータン風とかの巨大猿人になるのだろう?
チンプゴリラウータンの3種いる気がしないかい?
292名無シネマさん:2001/07/22(日) 17:10
作り手が何も考えてないのだから
みなさんがいろいろ考察しても無駄ですよ。
293名無シネマさん:2001/07/22(日) 17:19
>292
そうだね。では終了?
294名無シネマさん:2001/07/22(日) 17:21
>>291
旧作よりもそれがはっきりしているのがウリのはずだよな。
ただし、連中の口から「エイプ」「モンキー」「ヒューマン」以外の
種名は出てこないような気も。
295名無シネマさん:2001/07/22(日) 17:22
>>291
ウータンはいなかったっけか?
296名無シネマさん:2001/07/22(日) 17:23
----THE END----
297名無シネマさん:2001/07/22(日) 17:26
結局バートンは、猿の動きや表情とかにしか興味が無かった?
298名無シネマさん:2001/07/22(日) 17:27
>>295
じゃあ色々な猿の種類がステーションにはいたと。チンパンジーは小さいのでパイロットとして
訓練されていたと。でステーションが星に着いたところで全ての猿をレオ捜索に話したら謀反!!と。
>>289のセリフを考えると変な地球ですね。ほかの動物は絶滅なのに猿各種は元気、、、。
299名無シネマさん:2001/07/22(日) 17:28
>>297
同意。猿人のリアリティ追求ばかりが目立って見てられなかったよ。
300名無シネマさん:2001/07/22(日) 17:29
これってその辺の科学考証とかを真面目に考えるべき映画じゃないような。
「マーズ・アタック」系のブラック・ユーモア映画だと解釈したんだけど。
301名無シネマさん:2001/07/22(日) 17:32
>>300「マーズ・アタック」系のブラック・ユーモア映画だと解釈したんだけど。

「解釈」するほどの映画でもない。ブラックコメディといえるほど毒もない。B級と呼ぶにはこなれている。

つまり駄作ですね。
302名無シネマさん:2001/07/22(日) 17:45
もしバートンが腑抜けになってなくて本来の持ち味を生かして
猿の惑星をつくっていたら、やっぱり中途半端にいじくった陳腐な
オチ探しになんか捕らわれてなかったはず。

序盤であっさりオリジナルまんまのオチをばらして、ひとり、また
ひとりと仲間を失いながら猿と人類の地球覇権の戦いの後、最後に
生き残ったレオが今や自分の方がモンスターで、猿こそが地球人に
なってしまったことに絶望する、ってな風に気がついたらいつのまにか
オメガマンのリメイクになってたはずだとは思わんかね皆の衆?
知らんか?「オメガマン 地球最後の男」。リチャードマシスンの傑作。

エメリッヒもゴジラの名のもとに原子怪獣現るのリメイクしたんだし、
これくらいのことしてくれよバートン。やっぱ私生活が幸せになると
才能は枯れちゃうのね。
303名無シネマさん :2001/07/22(日) 17:46
観る前に、バートンに求めていたもの、期待していたものは?
304名無シネマさん:2001/07/22(日) 17:55
みんな
「宇宙戦争」→「マーズアタック」
みたいのを期待していたのかな?
305名無シネマさん:2001/07/22(日) 17:59
マーズアタックもクソじゃん。
306名も無き冒険者:2001/07/22(日) 18:19
せんとちひろが観られなかったんで
これ観たんだけど
金髪ねえちゃんは乳でかかったなあ。と
307名無シネマさん:2001/07/22(日) 18:22
>>304
マーズアタック擁護者萎え
308マーズ・アタック!は:2001/07/22(日) 18:29
金返せ!と思った映画ナンバー1
309名無シネマさん:2001/07/22(日) 18:53
マーズアタックは一回目観たときは全然駄目だったけど、
二回目観たときはめちゃ面白かった。
310名無シネマさん:2001/07/22(日) 18:56
マーズ・アタックの何が嫌って、あの宇宙人が大嫌い。
2度とその姿を見たく無くなるほどの生理的嫌悪感を与えるキャラ。
311名無シネマさん:2001/07/22(日) 18:58
マーズはセンスのいい人のちょっとはずしたいい感じアイテムのようになっていたのが寒かった
312名無シネマさん:2001/07/22(日) 19:14
「ぴあ」の特集から引用:
リチャード・D・ザナックは 〜中略〜 このようにも発言しています。
「我々は旧作のエンディングがやっていたような、哲学的な問題提起は
いかなる形であれ行うつもりはない。〜中略〜
マジメで深刻な問題提起路線に踏み込むつもりはないよ。
知的に触発されるというよりも、もっと娯楽として楽しめる感じだ」と。

以上の発言から考えて、このような結末はある程度予見できたが、
ハッキリ言って、楽しむことすら出来なかった。残念!
313名無シネマさん:2001/07/22(日) 19:18
>>312
娯楽だったらラストは猿顔自由の女神じゃないとなあ。
314名無シネマさん:2001/07/22(日) 19:23
バートンもう駄目だな。
315名無シネマさん:2001/07/22(日) 19:25
>>313
同感。
リンカーンをセード将軍にしたあたりが問題提起っぽいし、矛盾してる。
それに、楽しむなら、人間の裸をもっと出すべき。
316名無シネマさん:2001/07/22(日) 19:25
娯楽の意味を間違えてる監督はイッテヨシ
317名無シネマさん:2001/07/22(日) 19:30
>>315
あ、いいこと言うなあ。やっぱ裸だよ裸。せっかくエステラ使ったんだから剥かないとね。
318270:2001/07/22(日) 19:35

>>271
>>274

>台詞

前作で猿の星で初めて(だと思った)主人公がしゃべる台詞、「その手を放せ、
この薄汚い猿め」というのがあったの。とっても有名なもの。それを再利用してる。

>NRA会長

前作の主人公を演じたチャールトン・ヘストンは全米ライフル協会の会長。
銃規制に強硬に反対している。そのヘストン演じる父猿が「それは人間の力を
象徴するもので・・・」という部分はまあよいとして、禁断の地へと向かう途中、
「護身用だ」という銃を猿に奪われてぶち壊され、最後は銃を手にしたものが
それによって自分の命を危うくする、など、銃に対して皮肉のキツイ演出を
してる
319名無シネマさん:2001/07/22(日) 19:38
3連休の真中を開けて観たのに、何だったの?
日米同時公開の意味が、やっと理解できた。
アメリカで悪い噂が立つと、日本での観客動員数に響くからだってってことが…
A.I.もまた然り!
こうなったらJPVに期待しよう。
320名無シネマさん:2001/07/22(日) 19:53
>>319
今年のハリウッドメジャーは見かけだおしの駄作ぞろい
321271:2001/07/22(日) 20:06
>>318

低レベルな私に詳しい説明ありがとうございます。
NRA会長の件は理解いたしました。

台詞の方はすみません、どのシーンで再利用されていましたでしょう?
322318じゃないけど:2001/07/22(日) 20:41
>>321
前半、レオが捕らえられて檻の中で寝転がっている時に
アター(だったかな?)の足を持った時ですね。

「その手を放せ、 この薄汚い人間め」
323名無シネマさん:2001/07/22(日) 21:03
前作を知らない世代の感想を知りたいなぁ〜
324名無シネマさん:2001/07/22(日) 21:18
前作と比較しては駄作ですね。ビデオで充分という感じ。
前作の良さが全然活かされていない。
つーか、ティムバートンが気にしていないのであれば
既出だがオチもさっぱり意味不明。

私的には人間が言葉をしゃべった時点で興ざめしました。
私的には猿とのkissも中途半端。だったらもっとエピソードを。
私的には金髪とのkissも中途半端。だったら一緒にポッドに乗せろよ。
私的には落武者猿が死んだのも中途半端。だったら友情を描けよ。

そしてラストのオチも中途半端。

まったくもって、ふざけてるよね。
金出して劇場で見る価値一切なし!
325名無シネマさん:2001/07/22(日) 21:20
>>298
「征服」では、そういう病原体のせいだと。霊長類以外に感染するやつ。

>>302
ヘストン主演なんだよな。
テイラーやソーン刑事と同じようなラスト…。
326名無シネマさん:2001/07/22(日) 21:22
>>324
エステラをポッドに乗せたら、原作の味はでたかもな。
327名無シネマさん:2001/07/22(日) 22:02
なんで?面白かったけどなあ。戦闘シーンで猿が四足で走ってるの萌え

ちなみにラブシーンが中途半端なのは、しょうがないの。本当は
ヘレナ・ボナム・カーターとの激しいラブシーンがあったんだけど、アメリカでの
試写で「キモイ」って意見が続出した為、カットされました。
だから、エステラ・ウォーレンとの関係も半端なのさ。
328名無シネマさん:2001/07/22(日) 22:02
>ラスト
磁気嵐によって世界が違うのでは?
 チンパンの磁気嵐では地球は猿の世界
 レオの磁気嵐では地球は人間の世界
 母船やチンパンのポッドの墜落にタイムラグが起きてるし。
329前作知らない世代:2001/07/22(日) 22:36
>>323
単純に面白いと思いましたよ。猿が恐いと思いました。
前作は観たことがないので、これから観てみようと思います。
330名無シネマさん:2001/07/22(日) 22:39
>>327
猿のぴょんぴょんが多すぎて飽きた。

猿を入れての3Pが見たかったな。もしくは奴隷の女をやりまくる獣姦(?)変態猿とかな。
331名無シネマさん:2001/07/22(日) 22:39
ラストに出てくるのは、自由の女神じゃなくて東京タワーって、ホント?
332名無シネマさん:2001/07/22(日) 22:41
>>331
違います。千葉マリンスタジアムです。
333名無シネマさん:2001/07/22(日) 22:47
>>331
違います。池袋駅東口の「いけふくろう」です。
334ZEPPELINsama:2001/07/22(日) 22:54
ぼろくそだな・・・
335名無シネマさん:2001/07/22(日) 23:10
>>334
2ちゃんねるですから
336ひまじん:2001/07/22(日) 23:23
0時からテレ東で去るの特集やるみたい
337名無シネマさん:2001/07/22(日) 23:25
サルの握力は人間の3倍あります。
逆の手で握手しないと指を折られることもあるそうな。
338名無シネマさん:2001/07/22(日) 23:29
前作を観て無い人には面白い作品。
339名無シネマさん:2001/07/22(日) 23:40
ー┼一  ー┼   ヽ    、    1    1     __  ヽ/
┌―|―、ヽ ー┼  ーフ ー┼┐ヾ  |  , ー┼―一     '  /
 ヽノ  ノ   σ⌒ /〜  / ノ    し'   /  ̄ ̄  ー―' ヽ_
                              ー一
     /     / ̄/       ヽ       |
   / /   /____   ー―――  __|__
   ヽ/    |    |   |       /      |
  ∠___ヽ |___|__|     \/     ヽ |
     |     |            /\      |   | ー一
   |  |  |   |           /        |   |
     |      ヽ____/  ノ        ヽl    レ  ̄ ̄

      |    ー―フ    ヽ       |
   / /|⌒)    /    ̄ ̄ヽ ̄  ー┼― ヽ  |  、
   レ  | ノ    ⌒)    (⌒ーヽ    |  1   |   |
     /      α     \     | α   し  '
340名無シネマさん:2001/07/22(日) 23:46
>地球が猿の惑星になってた理由(伏線)
レオが消えた後宇宙ステーションに入ってきた猿人?のSOS
このSOS映像は後半も繰り返される。「彼」が地球のセード
になったのだと思われ。(ステーションは「彼」を地球に送った
あと遭難した?)
341名無シネマさん:2001/07/22(日) 23:57
>>340
え〜、猿人?あれってウォールバーグじゃないの?そもそもなんで猿人を地球に送るのさ?
342名無シネマさん:2001/07/23(月) 00:02
>>341
見間違えかも知れないから積極的には主張しないけど、
変なヒゲ生えてなかった?
それに、レオを補足不能になってから出てきたSOS信号だった
(気がした)し…。
343名無シネマさん:2001/07/23(月) 00:03
>>341
>なんで猿人を地球に送るのさ
いや、「こりゃ〜珍しい」ってことで(藁
344名無シネマさん:2001/07/23(月) 00:10
ー┼一  ー┼   ヽ    、    1    1     __  ヽ/
┌―|―、ヽ ー┼  ーフ ー┼┐ヾ  |  , ー┼―一     '  /
 ヽノ  ノ   σ⌒ /〜  / ノ    し'   /  ̄ ̄  ー―' ヽ_
                              ー一
     /     / ̄/       ヽ       |
   / /   /____   ー―――  __|__
   ヽ/    |    |   |       /      |
  ∠___ヽ |___|__|     \/     ヽ |
     |     |            /\      |   | ー一
   |  |  |   |           /        |   |
     |      ヽ____/  ノ        ヽl    レ  ̄ ̄

      |    ー―フ    ヽ       |
   / /|⌒)    /    ̄ ̄ヽ ̄  ー┼― ヽ  |  、
   レ  | ノ    ⌒)    (⌒ーヽ    |  1   |   |
     /      α     \     | α   し  '
345341:2001/07/23(月) 00:12
>>342
SOSはレオで、時間とか場所が交錯しているのを表現しているのかとおもたよ。
顔がなんとなくしわしわだったしね。
346名無シネマさん:2001/07/23(月) 00:14
始まったよ
347名無シネマさん:2001/07/23(月) 00:16
終わったよ
348なまえをいれてください:2001/07/23(月) 01:23
前作しらんとおもろいの?
じゃみよう
349 :2001/07/23(月) 01:40
アターはドキュソ
350名無シネマさん:2001/07/23(月) 01:41
俺は、全作見とるけどおもろかったで
351名無シネマさん:2001/07/23(月) 01:42
 前作見てませんが面白かったよ。

 ずっとコーネリアスというのは出てこんのかね、とか思いながら見てた。
352名無シネマさん:2001/07/23(月) 01:42
前作みてたから、数千年後の『未来な地球』って先入観があったけど、
実は過去の地球へターイムスリップっ!なのかと....。
でもお月様複数あったし、地球じゃあなさそーだけど。
最後のワシントンってどうしても 2001年前後っぽいしさあ。
よーくわかんないのよ。
誰かまとめて解説して。
今夏は納得できない映画ばっかりっ。
ジュラシックパーク IIIが一番楽しめるのかぁ?
353名無シネマさん:2001/07/23(月) 01:48
>>352
セードが2001年前後の地球にタイムスリップ→猿全国制覇→レオがその猿統治下の地球に帰還

でいいんじゃない?
354名無シネマさん:2001/07/23(月) 01:59
>>348
前作を知っていると、どうしても前作と比較してしまうので
面白くないと感じる人の方が多いと思われ。
もちろん>>350さんのような方もいらっしゃりますが・・・

まぁ、後追いでいいのでオリジナル1作目も観たらいいと思います。
セットのショボさとかはさすがに時代を感じますけど、それを乗り越えて
観れば・・・・やっぱりあのラストは良いです。
355名無シネマさん:2001/07/23(月) 02:46
>>312 を見ればわかるけど、こんな論議、全くの無意味、意味無し。
でも、本当は意味あるのさ。どういうことかって。
映画会社は続編のヒントをここから探し出そうって魂胆なのサ。
皆が、あーでもない、こーでもないって論議するよね。
その中から、面白いネタを続編にする魂胆。
だから、今回のは「リ・イマジネーション」。
皆で考えましょうって意味だったのサ。
もしかして、君の意見が続編をに採用されるかもしれないゼ。
356名無シネマさん:2001/07/23(月) 03:01
age
357名無シネマさん:2001/07/23(月) 03:58
続編作って欲しいよ。楽しかったもん。
358名無シネマさん:2001/07/23(月) 04:00
ラストは、心で書き換えることにします。
ここ半年に見た映画の中では最高だったです。
多くの人に観て欲しいですね。
359セードマンセー:2001/07/23(月) 06:26
続編作るなら間違いなくセード将軍がいかにして地球に革命を起こしたかだろ。
360名無シネマさん:2001/07/23(月) 06:46
思い出せないんだけど、セード将軍の銅像って背広着てた?
もし着てたんならいきなり時代進みすぎじゃない?
361名無シネマさん:2001/07/23(月) 07:24
ティム・バートンが監督して、こんな出来で満足できるか。
最悪の出来。
ほめてるやつは、もうちょっと映画を観る目を養ってから出直して
こい。
362名無シネマさん:2001/07/23(月) 07:34
>361
おいらは面白い。
363名無シネマさん:2001/07/23(月) 07:42
数千年も経ってるのに全く変化しない猿の言語。
数千年も経ってるのに最初の猿星はあの程度の文明なのに、
ラストの地球(?)では現在の人間の文明程度まで発達してるのは謎。
数千年も経ってるのに見た目猿のまんまで全然進化してないのも謎。
猿→人間という進化論を当てはめるのが間違い?

アスピリンで騒ぐガキも変だけど、アスピリンが理解できる奴隷商人も謎。
猿の世界にアスピリンがあったのだろうか。
364  :2001/07/23(月) 09:09
大不評だね。
俺も同感。

で、最初に行った星が過去の地球というのはどうよ?
あの時間を表すメーターがフェイクで、
過去の地球に宇宙船落下

猿の反乱、人間追放(?)

時が流れて、主人公不時着

猿の神様降臨(笑)

主人公、未来(現代)へ

猿に征服された地球

だめか?
365名無シネマさん:2001/07/23(月) 10:56
366名無シネマさん:2001/07/23(月) 11:01
不評なやつらは
ここ最近の公開映画でどれがサル以上
ケッサクだったのか教えて欲しい。ほんとに。
367名無シネマさん:2001/07/23(月) 11:07
マトリックス>猿>JSA>A.I.>メトロポリス>ハンニバル
368 :2001/07/23(月) 11:40
メトロポリス>マレーナ>猿>セレビィ>AI
369五郎とゴロー:2001/07/23(月) 13:04
ゴーロン星人やゴリーは登場しますか?
370名無シネマさん:2001/07/23(月) 13:10
惑星ーEからー、ついほーうさーれたー
こーのくやしーさは、わーすれはしないー
宇宙を旅ーしてー、目に付いたー
371名無シネマさん:2001/07/23(月) 14:50
なんで書き込み増えないかと思えば、
先行上映があって2日間も経ったからか。

本上映の際には、このスレのような会話が繰り返されるんでしょうな。
372名無シネマさん:2001/07/23(月) 15:57
>>371
同意
A.I.しかり、パールハーバーしかり。
373名無シネマさん:2001/07/23(月) 15:59
高田文夫絶賛
374名無シネマさん:2001/07/23(月) 16:16
っつかさ、駄目だった人は駄目でいいんだけどさ「この映画が面白い
って言ってる奴らは低レベル。バートンファンなら・・」みたいな
言い方はやめてくれ。

うざいだけ。
375名無シネマさん:2001/07/23(月) 16:18
バートン監督作品にそんな凡庸なこと書き込むのこそやめてくれ。
376名無シネマさん:2001/07/23(月) 16:31
>>375
だから、バートンスレ行けば?スリーピー・ホロウの時点で
彼はかなーり変わってただろうが。

お前の思い入れなんかかけらも気にしちゃいないんだから、製作側は。
ついでに言うならバートンも。気持ち悪がってたよ。自分のナード&
ギークなファンのこと。
377名無シネマさん:2001/07/23(月) 18:41
>お前の思い入れなんかかけらも気にしちゃいない
超ワラタ
378名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/23(月) 19:33
人間も猿も同じ言語を喋ってる時点で
南北戦争をやってるのかなぁなんて思いました。

正直わからん映画だったよ、A.I.なみに。
少年チャンピオンのインタビューでは続編制作するらしいが・・・

テキストないと楽しさがわからんのはキツイなぁ
379名無シネマさん:2001/07/23(月) 20:32
376はナードとかギークとか覚えたての単語得意になって使ってるけど面白かった
わけ?
こんなもん面白いって言ってる奴らはあきらかに低レベルだろ。
大体、作家としての重要な個性が変質して駄作作家になってしまったことについて
言及することがナードでギークなファンと呼ばれるような行為なのか?
おまえの都合のいいようにいい加減な引用すんな猿脳。
380名無シネマさん:2001/07/23(月) 20:36
地球が侵略される話しってアメリカではあんまりヒットしないみたい。
(FFの映画もですが)やっぱり、興行成績が気になりますね。

28日、侵略完了、ってホントかなあ?。
381名無シネマさん:2001/07/23(月) 20:41
全力投球だなぁ
382ざっとレス読んで:2001/07/23(月) 21:13
>>363が一番良く分かってないな。かわいそうになった。
383ZEPPELINsama:2001/07/23(月) 21:56
バートンがどうこう以前に普通につまらん。
384名無シネマさん:2001/07/23(月) 22:00
と、字幕で見てる人は言いましたと
385:2001/07/23(月) 22:13
俺も普通につまらなかったと思うよ。
緊迫感なさ過ぎ。
386名無シネマさん:2001/07/23(月) 22:39
>>380
インディペンデンスデイは?

つまらんつまらんと思っていたが、見てから2日経ってみると、四本足で走り、トランポリンのように飛び、
求愛のダンスを踊る猿が目に焼きついて離れないことがわかた。変に残る映画だ。
387名無シネマさん:2001/07/23(月) 23:14
バックトゥザフューチャーのパロディなんだろうけど、
ポッドの中の日付表示が笑えた。
端末で船の噴射をやってたとこもね。多機能過ぎ。

セードのこともそうだが、見方によってはかなり面白い。
388名無シネマさん:2001/07/23(月) 23:17
ここでは評判悪いけど、興行的にはヒットするんでない?
389名無シネマさん:2001/07/23(月) 23:18
>>386 >>387
そういう観点なら、エステラの不必要ぶりも説明がつくね。60年代B級SFにつきものの
巨乳意味無し女。
390名無シネマさん:2001/07/23(月) 23:22
どうせ「ストーリー」や「プロット」に凝るのを放棄したのなら
もっと「サル社会の描写」に凝ればよかったのに。
391名無シネマさん:2001/07/23(月) 23:27
ていうかまだ見てないやつは絶対見に行かないほうがいいぞ。
まじで面白くないから。
392名無シネマさん:2001/07/23(月) 23:48
猿のは臭せえ
393名無シネマさん:2001/07/23(月) 23:53
ピエール・ブール派はとりあえず逝っとけ。
394名無シネマさん:2001/07/24(火) 00:05
本筋以外で面白いという人達は斜めにしか見ない自称映画通ですか?
リイマジネーションなんて言わずにパロディと割り切ってくれれば、
それはそれで違ったかも知れないのに…
395名無シネマさん:2001/07/24(火) 00:12
このスレの方が臭せぇ
鼻持ちならない匂いがするぜ〜
396名無シネマさん:2001/07/24(火) 00:36
必要以上に貶されてるのは確か。

まぁラストは唖然だろうけど。
397名無シネマさん:2001/07/24(火) 01:09
>>379
ごめんよ。日本語でどう言えば良かったわけ?覚えたてって言われても
アメリカ在住だから、こんな単語日常語だよ。得意になるもなにも
ないんすけど(藁

ティム・バートン本人と話した時に気味悪がってたんだよ。自分を
オタ(と言えばいいのか?)の代表みたいに神聖視していちいち
「あいつも変わったよ」みたいなことを言ってくる奴のことを。
「同じオタなだけで異常なまでのシンパシー持たれるけど、もともと
友達少ないから。」って。

お前が嫌いな映画を面白いと言う奴=低レベル、それしか言えないのか?
単に自分と違う価値観を受け入れられないだけだろ?つまらないと言うのは
自由だが、違う意見の奴を貶して悦に入るのは中学生までにしてくれ。
398名無シネマさん:2001/07/24(火) 02:05
>>397 確かに君の言うとおりだね。俺も面白かったと思うよ。
猿の描写、ストーリーもかなり好きだった。
確かに、ラストは謎が残ったけど、続編が見れるなら楽しみだと思うし
399名無シネマさん:2001/07/24(火) 02:12
これ猿の惑星パート4ではないの?それともリメイク?
知っている人、教えて!
400 :2001/07/24(火) 02:25
ニュース速報板:ハーバード大学教授が「日本人は最も進化した種族」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995758787
401名無シネマさん:2001/07/24(火) 02:27
>>399 猿の惑星は映画では5作あるよ。テレビでもあるらしいよ
402名無シネマさん:2001/07/24(火) 11:42
>>394
セード将軍以外に見るとこが何も無い映画なんだよボケ
403名無シネマさん:2001/07/24(火) 14:33
「オリジナルを超えるか」なんてまじめくさった期待で観るから
つまらないんだろ。結構楽しめたよ。
404名無シネマさん:2001/07/24(火) 14:35
>>403
前半のあのタルい展開が楽しいの?セード将軍がいなかったら
この映画には何の救いも無いところだったよ
405名無シネマさん:2001/07/24(火) 14:39
>>403
「オリジナルを超えるか」なんて誰も期待も何もしてないよ。
アクション映画としても半端だし、ていうか人間ヒロインの存在邪魔。
素直にアリとマークSEXさせてろよFOX
406  :2001/07/24(火) 14:44
>>403
俺もオリジナルどうこうは思っていなかった。
ただ純粋にバートンの(←これがうるさいのか?)猿の惑星を見たかっただけ。
で、がっかり。バートンも、もうダメなのかな。
407名無シネマさん:2001/07/24(火) 15:20
セード将軍を崇めるくらいしかできんな
408名無シネマさん:2001/07/24(火) 18:31
オリジナルはかなり昔に1回見ただけなのでうろ覚えなんだが、
あの時って人間は言葉しゃべれなかったような・・
今回のは人間も猿も普通に会話しててなんか萎えたな。
もっと人間は奴隷っていうのを明確に現して欲しかった。
人間のキャストが無駄に多くて役に立たない連中ばかり。
オリジナルはあの美しい女が1人だけだったから良かったと思う。

ヘレナ・ボナム・カーターの賢い美猿ぶりはワラタけど、
目も口も髪も全部人間と同じで、鼻まわりだけ猿だったからなんか変だった・・
409名無シネマさん:2001/07/24(火) 19:58
フツーの観客はロケットボカーンや猿光臨のシーンで満足なんじゃない?
410名無シネマさん:2001/07/24(火) 20:00
>>406
駄目も何も最初から「B級テイストで撮るつもりはない」と
明言されております。
ファンなのにチェックが甘いです。
411名無シネマさん:2001/07/24(火) 21:38
>>409
フツーだったらそんなので満足しないんじゃない?やぱーりモンキーファックとか
412名無シネマさん:2001/07/25(水) 01:16
オープニングがえがった。
あとは普通。
こき下ろされるほど駄目ではないし、傑作というほどは面白くない。
バートンだからこれほど駄目派が多いんだろうな
413名無シネマさん:2001/07/25(水) 04:25
「恋する猿の惑星」
414お嬢様:2001/07/25(水) 04:32
「お猿の惑星」
415名無シネマさん:2001/07/25(水) 06:31
リュック・ベッソンの映画化とおもたよ。
416名無シネマさん:2001/07/25(水) 06:53
オープニングでクレジットの活字が伸び縮みしているのは何か意味があるのか…。
エンドロールの音楽は変でいいなあ。
417名無シネマさん:2001/07/25(水) 07:06
 驚くほど雑な作品である。ティム・バートンの新作についてこんなことを書くのは悲しいのだが、濃密に演出された前作『スリーピー・ホロウ』と同じ監督の手になるとは思えない。話の見せ方に緩急のリズムがなく、キャラクター紹介はおざなりで、引きでどーんと見せるべきスペクタクル場面ほど印象が薄く、位置関係や距離は判然としない。つまり、全体にどこかうわの空であり、見る側はこの世界や物語に入り込むことができないのだ。
 2029年、地球軌道上にある合衆国空軍の宇宙ステーションで、知能を強化したチンパンジーを乗せた小型探査艇が磁気嵐の観測中に消息を絶つ。主人公の宇宙飛行士は同型艇に乗って救出に向かうが、彼もまた磁気嵐に呑まれ、気がつくと見知らぬ惑星に向かって急降下していた。沼地に墜落した彼は、猿の集団に襲われる。猿たちは言葉を話し、独自の文明を築いていた。

 この企画を引き受けたティム・バートンには、やりたいことは2つしかなったのではないか。ひとつは、猿たちを人を戯画化したものではなく、きちんと猿らしく描くこと。高度な社会文明を築いているからといって、猿が日常の動作からものの考え方まで人間に似ると思うのは人の傲慢であり、猿には猿らしい文明のかたちがあるべきだ、というヴィジョンである。1968年のオリジナル版『猿の惑星』では、猿たちは終始一貫して人間の愚かな戯画でしかなく、リメイクするならそこを変えたかったのではないか。
418名無シネマさん:2001/07/25(水) 07:18
バートンオタうざいなあ。
いちいち面白いと思った人を啓蒙しようとしてくれなくていいから。
「これはバートンらしくない駄作だ」って。
419名無シネマさん:2001/07/25(水) 08:51

右翼うざいなあ。
いちいち面白いと思った人を啓蒙しようとしてくれなくていいから。
「これは日本排斥を目論むディズニーの駄作だ」って。
420名無シネマさん:2001/07/25(水) 09:41
このスレ、バートンへの愛に満ちていますね。
421名無シネマさん:2001/07/25(水) 09:45
なんか編集の時間なかったらしいよ。
雑ってのはそのへん出てるんじゃないの?
422名無シネマさん:2001/07/25(水) 10:18
ヒロインの子かわいいね。
423名無シネマさん:2001/07/25(水) 11:38
つまんないと言ってる奴、実は2〜3人しかいないんじゃないの?
424名無シネマさん:2001/07/25(水) 11:48
ネットでレビュー検索してみな。大抵ボロクソだよ。
425名無シネマさん:2001/07/25(水) 12:57
>>424
だから?
426    :2001/07/25(水) 13:11
駄作だYO。自前の企画じゃないからバートンも手抜きまくり。うんこです。
これを誉めたらかえってバートンの映画への冒涜だろ。
427名無シネマさん:2001/07/25(水) 13:22
>>426
>>397を読みましょう。
428406:2001/07/25(水) 13:35
>>410
それでA級映画になってりゃいいが、バートン云々を抜きにしても面白くないだろ。

>>412
オープニングはよかったね。
429名無シネマさん:2001/07/25(水) 13:46
>>428
猿の動きや衣装はバートンチックだったと思いますが。
430406:2001/07/25(水) 13:51
>>429
まあね、時々「おおっ」と思う所はあったよ。
でも、1本の映画として、どうだろう?
人間の女いてもいなくても同じだし。無駄なシーン多すぎなような。
ラストの戦闘も、お互いの戦力とか位置関係とかよく分からないし、
ロケットの一撃で、人間と猿が互角に戦ってるし、なんじゃあれは?
431名無シネマさん:2001/07/25(水) 14:02
>>430
エステラ・ウォーレンは確かにいなくても良かったかとは
思いますが、別に無駄なシーンが多いとまでは思わなかったなあ。
わりと、するすると話は進んで飽きさせない作りになっていた
と思いますけど。

ロケットの一撃云々はあれで猿の陣形が崩れちゃったんだから
互角に戦えて当然という気がしますが。サルの方は、燃料切れ
してることも知らない訳ですし。

個人的にはシリーズ化を期待って感じですね。色んな疑問や謎に
楽しく突っ込める(変にアートぶってない)分、それを次回で
解き明かして欲しいのですが、シリーズ化の予定はないのかなあ。
432名無シネマさん:2001/07/25(水) 15:07
ロケット一撃のシーンはもののけ姫のいのしし惨殺のシーンみたいでした。
433名無シネマさん:2001/07/25(水) 15:28
なんかどうも必死で擁護してる人がいるけど不自然な感じがするのは
思い過ごしでしょうか? 試写の帰り、どいつもこいつも口々に
「金払って観なくてよかった」と異口同音に言っていたけどなぁ……。
俺自身はウォーターワールド見たとき以来の脱力感に襲われました。
434名無シネマさん:2001/07/25(水) 16:29
映画を先行で見に行く人たちって手厳しいね。
私は及第点だったよ。広がりがありそうで、ないテーマなのかも。
面白い部分はオリジナルのシリーズで出尽くしているとか。
スケールの小さい映画ってことは予告を見たときから想像ついてたし。
まあ、こんなものかなと。
435 :2001/07/25(水) 16:48
お義理の拍手もない試写会なんてはじめてだったよ。
436こぴぺ:2001/07/25(水) 17:58
-----SNIP-----
●伏線などもあるものの、ティム版の前半ははっきり言ってかなり退屈め。正直、私はちょっと眠くなりました。
●旧作の秀逸な演出に「主人公以外の退化してしまった人類は英語を喋らない」というのがあったわけですが、ティム版は主人公以外の人間もバリバリ英語を喋ります。これは結構興ざめ。「人間」によるそれほど複雑な台詞もないし、状況は「猿」に説明させれば良いのだから演出上「人間」を喋らせずに済ませることは十分可能であったと思えるだけにここはいささか残念。
●もっとも「人間」が英語を喋ってしまうこと自体が「人間が高度な知的生物であることは明らかだろうに」な感じを露骨に与えるのでここには「それでもなお猿が人間を差別することの理不尽さ」を強調する効果が確実にある。というより狙いは明らかにこれだろう。このことに気がついたのは「人間が魂を持つとは思えない」という「猿」の神学者による台詞が序盤で出てきた所。こんなことは今さら断るまでもないことだろうけれど、ほんの百年ほど前には白人の神学者によって「黒人が魂を持つとは思えない」とかいう真剣な議論がなされており、もちろん当時の黒人もバリバリと英語を喋っていたのだよね。
●「人間」のヒロインは不要。というより明らかに「猿」のヒロインにはこまやかな心理描写があるのに「人間」のヒロインにはその類が一切ない。もっとも、この辺のヒロインが「ただの色気だけ担当」というのも60年代テイストと言えば言える。
●猿は普段は直立していても走る時はいきなり四つ足…というのはまるでガオレンジャー(笑)なのだが、ティム監督なら実際にガオレンジャーをチェックしている可能性もあるかも。
●後半、聖地に到着してからいきなり面白くなり、あとはラストまでは基本的に面白かったと言える。
●基本的に映画の終盤は「さてどーゆー風にEndを出すのか」と気にしながら観るわけですが、本作では私が「さて、これでEndなのかな」と思った所を2回もひっくり返されて驚く。この辺の脚本は実にうまい。
●旧作のオチはニューヨークだったわけですが…これをハリウッド劇場用2時間映画のオチにするあたり、ティム・バートン恐るべし(笑)。
437名無シネマさん:2001/07/25(水) 18:40
>424
ティム・バートンが撮ってなかったらもっとコテンパンだと思うよ。
もしこの内容で水野晴朗とかマイケル・ベイが監督だったとしたら……
438 :2001/07/25(水) 23:24
混とん描く新「猿の惑星」
T・バートン監督語る



「PLANET OF THE APES/猿の惑星」から。ティム・ロス演じる凶悪な将軍セード=20世紀FOX提供
 SF映画の古典的名作「猿の惑星」を、「バットマン」「スリーピー・ホロウ」の奇才ティム・バートン監督が再映画化した「PLANET OF THE APES/猿の惑星」が、28日から全国公開される。「映画会社から、リメークではなくあなたのバージョンを作ってくれればいい、といわれ引き受ける気になった」とバートン監督は語る。

●「暗いユーモア 笑って結構」

 2029年、地球から遠く離れた宇宙ステーションに不思議な磁気あらしが迫る。遺伝子操作で知能を高めたチンパンジーを小型偵察機に乗せて送り出すが、行方不明に。続いて偵察機で出た宇宙飛行士レオもあらしに巻き込まれ、とある惑星に不時着する。そこは、地球と同じ言葉を話す猿たちが、人間を支配する惑星だった--。

 「僕はずっとアウトサイダーというものを題材に映画を作ってきた。だから、人間が猿の支配下でアウトサイダーになるこの世界に、感情的にすぐ入り込めた」とバートン監督。

 バートン版の猿たちは、特殊メークのリアルな顔に加え、走る時に手をつき、感情が高ぶるとうなり声をあげるなど、「猿らしさ」が強調されている。「第1作の猿はしぐさが人間そのものだったけど、この映画の猿は、まだ文化が洗練されきっていない。メークの出来上がりを見つつ、彼ら独自の身ぶりや感情表現を考えていった」

 68年製作の第1作は、人種対立や科学文明への不安といった時代の空気をとらえていた。いま再映画化する意味は?

 「60年代は対立構図がはっきりしていたが、今は分裂し、混とんとした時代。それを反映させたつもりだ。猿社会の権力者たちが集まるディナーの場面で、人間をどう扱うべきか意見が対立しているところを描いた」

 「宇宙飛行士が長い旅の果てに不時着した『猿の惑星』は、変わり果てた地球だった」。この有名な第1作の「衝撃のラスト」に負けじと、今回も二転三転のどんでん返しが用意されているが、パロディーかギャグのようにも見える。試写会では笑い声があがった。

 「パロディーのつもりじゃなかったけど、笑ってくれて構わない。だいたい、猿が言葉を話すというだけで、この映画は全編にダークなユーモアが含まれているんだから」

>>437そういう問題ではない
439名無シネマさん:2001/07/25(水) 23:32
オリジナルオリジナルって・・
それ忘れて純粋に新作として楽しむ
心の余裕のあるやつはおらんのか。
あと、バートンの過去作品の呪縛な。
440名無シネマさん:2001/07/25(水) 23:56
俺は凄く面白かったと思うよ。まあ、こんなこと言ったらまた見る目がないとか言われそうだけど。
でも俺は今までのバートン作品も好きだし、この映画も好きと自身を持って言える。
あ、スリーピーホロウだけはつまらなかったな、正直な感想として。
441名無シネマさん:2001/07/25(水) 23:59
マーズアタックのあたりから、
バートンって子供時代の記憶を
作り直してるって感じ?
本人は幸せなんじゃないか。
おれは猿惑はふつうだったな。
スリーピーのコンセプトを今度は
B級SFでやってみましたって感じ。
442名無シネマさん:2001/07/26(木) 00:24
宣伝見てると、実際の作品のイメージとは違うな
443名無シネマさん:2001/07/26(木) 00:25
ティム・バートン好きの私は、この底抜け超大作を、
まさに ティム・バートンの名において、断固擁護する。
惑星を支配したのは、猿でも 人間でもない。
ティム・バートンという、一人の異形の映画作家なのだ。
444 :2001/07/26(木) 00:31
443みたいな盲目信者が不気味がられるのだと思われ
445名無シネマさん:2001/07/26(木) 00:36
>>443
え!?
惑星支配してたの、思いっきり猿だったじゃん!
446名無シネマさん:2001/07/26(木) 00:38
なんか画面が見づらかったと思うのは気のせいか?
447名無シネマさん:2001/07/26(木) 00:39
ティム・バートン=猿
新説浮上
448名無シネマさん:2001/07/26(木) 00:42
ティム・バートソってそんなに、人気あんの?
今まで、面白かった映画なんてそうないと思うけどな。
あえてあげれば、「バットマン1」ぐらいかな。あれはよかった。
449名無シネマさん:2001/07/26(木) 00:44
いっそのこと「人間が一人も出ない映画」を作れば
スゴク評価されたかもしれんな。
450名無シネマさん:2001/07/26(木) 01:03
惑星っていうより、なんか森の中だけじゃん猿が支配してるの。
451名無シネマさん :2001/07/26(木) 01:09
あまりティム・バートンっぽさを感じれなかったのはオレだけ?
いや、でもなかなか面白かった。期待通りセード将軍最高。またセード将軍見に行きます。
しかし猿に謀反起こされる人間てのはマヌケだよね。
452名無シネマさん:2001/07/26(木) 01:20
>>408
TVドラマ版だと人間は喋れたよ
453名無シネマさん:2001/07/26(木) 01:22
>448
面白いというか・・・・、世界観がよい。
ナイトメア・ビフォア・クリスマスとか。
454名無シネマさん:2001/07/26(木) 02:40
結局最終的にオチは同じなんですか?
455名無シネマさん:2001/07/26(木) 02:51
>438
混とん描く
……混乱してただけだった。
>454
過去ログに出てる。
456某ハットリ感想:2001/07/26(木) 03:10
>オリジナル版の映画はあっと驚くラストシーンが有名だが、この映画も最後にひねりのあるオチを用意してある。
>ただしあまり新鮮味はない。ピエール・ブールの原作のラストシーンを知っている人なら、「ああなるほど、
>こうアレンジしたのか」と思うかもしれない。さらにレオの歴史認識には大きな勘違いがあり、その勘違いゆえに
>ラストのオチが生まれているというのもちょっと不満だ。なぜ猿たちが英語をしゃべるのかに納得できたら、
>その後はなぜ惑星の人間たちも英語をしゃべっているのかを考えればいいのになぁ……。
>このあたり、あまり詳しく書くとネタバレになるので書きませんけどね。

どういうことだ?
457名無シネマさん:2001/07/26(木) 03:42
わざわざ転載するのは長くて読みづらいのでやめてくれ。

>>433
なんで?面白いと思う人がいることがそんなにもおかしいのか?別に
2chだからって、みんな同じ意見だとも思ってないでしょ?
まさか映画会社の宣伝とか妄想してる?

少なくとも、私は「面白かったね〜」って興奮して友達と一緒に
「あれはどーだったんだ」って色々くっちゃべりながら帰ったよ。
458名無シネマさん:2001/07/26(木) 03:43
重要な勘違いって何?
459名無シネマさん:2001/07/26(木) 03:46
××××についてか?
460名無シネマさん:2001/07/26(木) 03:54
夏は遷都千尋だけだな。裏切らないのは。
エライ! 駿!
461名無シネマさん:2001/07/26(木) 03:56
セード将軍最高
462名無シネマさん:2001/07/26(木) 04:00
>457

ヒステリックだね。
463名無シネマさん:2001/07/26(木) 04:14
エーアイよりマシ
464名無シネマさん:2001/07/26(木) 04:16
前半のタルささえ乗り越えれば終盤はそれなりに楽しめる。
465名無シネマさん:2001/07/26(木) 04:17
そうだ、大島渚のマックス・モナムール観よう。
466名無シネマさん:2001/07/26(木) 04:38
面白かった。普通に楽しめた。
マニアはうるさい。
467名無シネマさん:2001/07/26(木) 04:38
>>466
マニアってなんだよ(w
468名無シネマさん:2001/07/26(木) 04:40
セード将軍最高。彼を主役にした第二部を早急に作るべきだな
469名無シネマさん:2001/07/26(木) 04:46
私は面白かったし、私は「普通」で「正常」だから、面白くなかった
人は偏狭でクリプティックなマニアに違いない! あいつらがおかしいんだ!
なんせ私は「普通の人」なんだから! きぃぃぃぃぃっ!!!
厨房板にぷくこってお友達になってくれそうな人がいるよ……。
470名無シネマさん:2001/07/26(木) 04:59
>>469
つーか、おかしいなんて言ってないよ。
どちらかと言うと「この映画を面白いといってる奴が低レベル」って
書き込みのほうが目立つんですけど。

マニアって言うのはバートンマニアのこと。言わなくても分かると思ったよ。
471名無シネマさん:2001/07/26(木) 05:00
>>470
アンタ誰?
472名無シネマさん:2001/07/26(木) 05:02
>>466>>470ですけど何か?>>471
473名無シネマさん:2001/07/26(木) 05:02
釣れる釣れる。入れ食いだぁ!
474名無シネマさん:2001/07/26(木) 05:07
>>472
連続して発言する時は番号書き込んどいてくれ。混乱する
475名無シネマさん:2001/07/26(木) 05:08
バートン監督作品でなんでバートンマニアがうるさい呼ばわりされにゃならんの?
470は何様なの? 面白いと思うのが勝手なら面白くないと思うのも勝手じゃないの?
擁護するんなら面白いと思ったところを具体的に面白い書き込みでかけばいいのじゃない
の?「普通におもしろかった」くらいの作品にそんなに思い入れを感じてるのは何故?
476名無シネマさん:2001/07/26(木) 05:09
>>470
低レベルなんてレスねえよ。被害妄想か?
477名無シネマさん:2001/07/26(木) 05:18
映画自体が駄目と思ってる人間もセード将軍を称える書き込みには敬意をはらってるぞ。
セード将軍はイイ!
面白いところをアピールしてそれが共感を得るものならば評価されるさ。
勝手なルールこさえて自分の感想と違う人間の発言を押さえ込もうとする
ような人は2chではこづきまわされてトラウマになるだけだよ。
どっかもっとマタ〜リした掲示板に行きなさい。
478名無シネマさん:2001/07/26(木) 05:36
>>476
>>361を見よう。
479470:2001/07/26(木) 05:39
>>475>>477かな?
別に思い入れなんてないけどなあ、面白いと思ったことについては
具体的に書いてるよ。何番でとまでは言及しないけど。

面白くないと思うのも勝手でしょう。別に駄目なんて言ってないのに
曲解してヒス起こさないでね。ただ、この映画はバートンがバートンマニア
のために作った映画でもなんでもないのに、「今までと違って駄目に
なったね」みたいな言い方がうっとおしいだけ。こういう意見も
認めてね。2chなら。
480名無シネマさん:2001/07/26(木) 05:43
470もういいよ。マニア攻撃以外のこと書けよ。
あんたなにがしたいんだ? 
481名無シネマさん:2001/07/26(木) 05:51
痛いフェミニズム運動家と話してる気がする……。
482名無シネマさん:2001/07/26(木) 05:54
470ですが。
>>480
もういいなら無視しなよ。別に何したいもないよ。2chに来て
つらつらーっと書くだけで、いちいち「何をしたいのか」を
突詰めて答えなきゃいけないのかな?
マニア攻撃ってのも被害妄想の固まりだと思うよ。で、あなたは
どなたですか?
483名無シネマさん:2001/07/26(木) 05:56
あははははははははッ!!(・▽・)
484名無シネマさん:2001/07/26(木) 06:00
そうか、この映画って470のために作られてたのね。そりゃ失礼しました。
485名無シネマさん:2001/07/26(木) 06:00
個人的にはバトルシーンのマイケル・クラーク・ゴリラと
ケイリー・ヒロユキ・タガワのバトルシーン、笑ったです。

マトリックス入ってましたね。ティムたん、やっぱマトリックス
好きなんかな?
486名無シネマさん:2001/07/26(木) 06:01
470です
>>484
結局、つまんない煽りしか言えないのか。ちとガカーリしたよ。
結局、自分と違う意見だとそれかい。
時間の無駄だった。じゃあね。
487名無シネマさん:2001/07/26(木) 06:07
きぃぃぃぃぃぃっ!
ティムたんハァハァ。ティムたんマンセー。
488名無シネマさん:2001/07/26(木) 07:10
前半は全然たるくないと思う。
たしかにアクションは少ないが、
描写とか、どっちに転がるかわからんシナリオの危うさとか(笑)
それはそれで、けっこう楽しめた。
撮影の間もセリフとかシナリオとか、ばんばん変わってて、
あまりに変わるもんだから、ティムロスは、毎日本番直前に
セルフ入れるようにしてたらしいから。

もちろん私はバートンフェチですがなにか?
489 :2001/07/26(木) 08:17
熱烈なバートンファンです。オリジナルと比べるつもりは毛頭ございません。
が、それを抜きにしても困った映画だと思いますが。

・猿の惑星、といいつつ、猿が支配しているのはあの森周辺だけ。
・簡単に街を脱出できてしまう主人公たち。他の人間も逃げろよ。
・テンポが悪い。
・猿は水がダメ、というのが何かの伏線になっているのかと思って見ていたが、川を渡って猿たちの追撃をのがれただけ。てっきりラストはダムか何か崩壊させて濁流が街を襲うのかと思った(妄想)。
・全体的に時間の流れや距離感、猿の軍団があっさり聖地に到着したり)、位置関係がわかりにくい。どれだけ猿がいて、どれだけ人間がいるのか(台詞で猿と人間の割合いっていたかな?)。
・ロケットの一撃前、少年が勝手な行動を取るが、それで作戦が変わったわけでも、人間が不利になったわけでもなく、無意味。主人公が走っただけ。
・ラストのバトル、猿たちがどれぐらいやられたか分からない(生きてるし)ロケットの一撃があったとしても、人間たちが団結したぐらいで互角に戦えるのなら、もっと前に反乱起こせよ。
・と、いうかロケットの一撃はもっと派手に、強力にやるべきだろう。猿の軍団、ほとんどをなぎ払うぐらいの。
・猿降臨のシーン。バートンぽくて好きだが、来るのがバレバレなのでインパクトがない。
・最後のオチ、あってもなくてもどうでもいい。出るのは苦笑だけ(そういうのを狙って作ったのなら謝るが)。

他にもいろいろ欠点があると思います。映画としてダメだろ、これ。
上の方にありましたが、オープニングはよかったんだけどなあ。

この映画気に入っている人へ→粘着っぽくてごめんよ。
490名無シネマさん:2001/07/26(木) 08:21
やっぱり糞だったか。
見に行くの止めるわ。金、損しなくてすんだよ。
今年の映画は宣伝が派手なばかりで不作だな
491名無シネマさん:2001/07/26(木) 08:25
ヒロインかわゆい。
492名無シネマさん:2001/07/26(木) 08:26
rotten tomato でも評価ボロボロ。まだそんなに出てないけど……
493名無シネマさん:2001/07/26(木) 08:45
猿のメイクはさすがリック・ベイカー…といいたいところだけど瞳が青いぞオイ!
オリジナルですらコンタクト使ってブラウンにしてたのに……
494名無シネマさん:2001/07/26(木) 09:37
>>489
支配してるのが森周辺だけってのは? だってその他の部分が聖地以外は
出てきてないんだから分からないじゃん。ちと妄想しすぎの気がするよ。
あの惑星が森だらけなのかもしれないしね。そういうのは言い出すときりがない。

簡単に街を脱出できるのは、要するに「奴隷根性じゃない人間が
一人混じってた」ってことがポイントなんでしょう。猿の優位性を
信じきっている惑星の人間たちは、初めから諦め入ってる。
ボナム・カーターの家の使用人とか、そうだった。

テンポは悪くなかったと思う。展開早かったし。

人間が猿より多く繁殖しまくってることはセリフで言ってたと思う。
詳しくは覚えてないけど。それでセードがあいつら繁殖するしか
能がない、みたいな事を吐き捨てていた。

人間が反乱を起こさなかったのは、上述した奴隷根性がポイントに
なっているはず。

猿降臨のシーンはバレバレでも楽しいから良い。会場でも笑い声が
起こっていた。あれは別にインパクトを狙った訳じゃないでしょう。

最後のオチ、お?これからどうなんの?やっぱ続編あり?みたいな
期待感を個人的には抱いたので、別に全く苦笑せず。

以上、見る人が違えば、同じポイントでもマイナスにはならないという
意見だよ。エステラ・ウォーレンの弟は確かになんじゃ、ありゃ?って
気もしたが、全体的に面白かったので多少難があっても気にならない。
と言うか、俺的には、この映画はむしろそういう重箱のすみつつきが楽しいぞ。
「あれはどーなった、こーなった」って言うのがな。長くてスマソ。
495名無シネマさん:2001/07/26(木) 14:23
age
496名無し:2001/07/26(木) 15:40
ゴレンジャー、仮面ライダーでも撮ってろティムは!
497Windowsユーザ:2001/07/26(木) 15:46
ティムがパールハーバー撮ったら、猿みたくなったのかな
498名無シネマさん:2001/07/26(木) 16:20
>>494

猿が支配しているのが森だけかどうかは描写はされていないが、
噂を聞きつけ(?)大量の人間が簡単に集まってしまう状況では、
どう考えても猿が支配しているようには思えないけど、どうか?
(しかも、猿とそれなりに戦っちゃう位体力あるし・・火事場のバカ力か?)
まぁ、時間的な流れがハッキリしていないので、何とも言えんが・・。
499名無シネマさん:2001/07/26(木) 17:10
>>498
人間にやられてた猿兵士はジェット噴射食らって弱ってた連中だけじゃないの?
500名無シネマさん:2001/07/26(木) 17:15
つうか冒頭で人間狩りしてるくらいだし、野良人間が大量に蔓延ってる世界なんでしょ。
人間:猿の比率が4:1くらいだって言ってたし。
そんでセモスの一族は自分達の出自を知ってるから人間を奴隷化するのではなく
あの世界から完全に抹消したかったんじゃないの?
501名無シネマさん:2001/07/26(木) 17:21
ジェット噴射食らっても結構生きてる猿がいたな。
奴がいなければあのまま皆殺しになっていたことだろう。
猿強すぎ。
502名無シネマさん:2001/07/26(木) 18:19
猿の猿による猿の為の映画……人間にはつらいよ。
503名無シネマさん:2001/07/26(木) 20:33
age
504名無シネマさん:2001/07/26(木) 20:43
age
505名無シネマさん:2001/07/26(木) 20:46
最後自由の女神を運転して
猿を踏みつぶすってほんとうですか?
506名無シネマさん :2001/07/26(木) 22:02
>505
ゴーストバスターず?
507名無シネマさん:2001/07/27(金) 00:46
バトルシーンでダッシュしてくるのかと思いきや、いきなり
ほふく前進っぽく四足になる猿に萌え。
508名無シネマさん:2001/07/27(金) 00:48
ゴリ☆コップが出てくるって
ほんとうですか?
509名無シネマさん:2001/07/27(金) 01:30
みんなが衝撃のラストがラストがみたいに期待してるからバートン半分イヤミにふざけたとみた
510名無シネマさん:2001/07/27(金) 07:21
それで鼻で笑われてりゃしゃあない。
ラスト以外のグダグダでほったらかしの伏線も狙いかね?
511  :2001/07/27(金) 13:15
>>509
ふざけるにもほどがある
512名無シネマさん:2001/07/27(金) 13:18
小山田圭吾はこの映画についてなにかコメントはだしたの?
513名無シネマさん:2001/07/27(金) 13:29
笑わせてるつもりが笑われて〜
514名無シネマさん:2001/07/27(金) 15:45
わざわざ映画館行かなくてもすでにビデオが出てるよ。
「バトルフィールド・アース」ってタイトルに替えられてるから
わかりにくいけどね。
515名無シネマさん:2001/07/27(金) 19:05
朝日新聞のインタビューで、試写で笑いがおこったことについて
ティムは「笑ってもらって構わない。猿が喋ること自体笑えるから」とか言ってた。
バートンったら!!
516名無シネマさん:2001/07/27(金) 20:10
映画でなく自分が笑われてるとは夢にも思ってないんだろうな……
517名無シネマさん:2001/07/28(土) 02:28
普通に面白くて笑いましたが何か?
518名無シネマさん:2001/07/28(土) 02:32
あははははははは(・A・)
519名無シネマさん:2001/07/28(土) 02:33
旧作と今回のリメイクのストーリー相違点を教えてください
520名無シネマさん:2001/07/28(土) 04:07
最後のほうで女猿が元将軍猿の死体を埋葬してるときに、セードから友と呼ばれてた将軍猿が敬意を表していた。
自分がボコボコにぶちのめして殺したのに…
521名無シネマさん:2001/07/28(土) 07:23
セードから友と呼ばれてた将軍猿はセードがコクピットに
閉じこめられた時も瞬間で裏切ってたからな。忠誠心0。
まあゴリラだからしょうがないか。
522名無シネマさん:2001/07/28(土) 07:26
>>519
全部じゃないの
523 :2001/07/28(土) 07:51
バートンに期待するヤツが猿。
524名無シネマさん:2001/07/28(土) 20:28
セードのどこがいいんだ?カリスマ絶無の人格低劣小悪党の見本。
バットマンに出てきた地下でペンギンを支配して威張ってるデブと同じ系統。
まあ、あれより少しマシか。あの種のキャラはバートンも持ち味なのか?
因みの絶賛する気はないが娯楽としてそこそこ楽しめました。
525名無シネマさん:2001/07/28(土) 20:31
アメリカの批評に「ビジュアルはいいが、猿100匹を
タイプライターの前に座らせて書かせたほうがマシな
ストーリー」というのがあった(藁
激しく同意!
526名無シネマさん:2001/07/28(土) 20:38
>>525

以下だね

"...if 20th Century Fox had set the proverbial 100 chimps
in front of typewriters they would have gotten a better result than
this adaptation of the Pierre Boulle novel..."
-- Laura Clifford, REELING REVIEWS
527名無シネマさん:2001/07/28(土) 20:43
こんな低劣な批評が商業誌に載る訳かアメリカって国は。2ch並みだな。
528名無シネマさん:2001/07/28(土) 20:44
あくまで先行のネタバレ回避スレだったので、
こっちは終わりにしませんか?(藁
529名無シネマさん:2001/07/28(土) 20:46
そうだね
530名無シネマさん:2001/07/28(土) 20:53
>>527

おまえはバカだな。
ローリング・ストーンズ誌なんだよ。
これぐらいの表現はするYO!
531名無シネマさん:2001/07/28(土) 20:55
ヒステリー起こしてまわりのモノを壊しまくるセードのドキュソぶりに萌え。
532名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:01
>>530
低劣であることにかわりはないだろヴォケ。オマエモオレモナー
533名無シネマさん:2001/07/28(土) 22:52
>>531
とりあえず最大の見所は、あの野生丸出しでひとしきり暴れた後、
おもむろに「いや、君を責めたのではないんだ……」と我に帰る
セード閣下だよな(笑
けっこう笑い取ってたよ。俺を含めて。
534名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:10
ちゃんと旧作5本のストーリーを説明できる人はいるのか?
535名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:15
今「猿の惑星」を見て帰ってきました。
後ろのババア2人のリアルタイム解説のおかげで
セリフが聞こえない箇所がありました・・・(ハァ
なにが「ホラホラホラ猿が出てきた。わっ、たくさんいる!」だ、
クソババアども。 あ〜あ、もう1回見に行くか。 
536名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:32
見てきたよ。オールナイトで。

あー・・・・・・・・・・・
ティム・ロスの演技以外見るトコ無いな。
537名無シネマさん:2001/07/29(日) 00:56
水が苦手とか弱点がわかってんならいくら奴隷根性だからってとっくの昔に
猿を倒さないまでもなんとかしてるだろう。文明の程度大差ないんだし。
レオは最後までなんかこざっぱりしてていつ寝ていつ飯食ってんだか……。
ヒゲぐらい生やせよ……まぁそこらへんは重箱か……
あとオリジナルも今回も(そもそも原作が)、人種問題が根底のテーマに
なってんのに「お色気要員」以外ほとんど意味なく登場したエステラ・ウォーレン
の扱いは……女性差別的でまずくないのか?
「60’s キャンプ・ムービー」のお約束へのオマージュだかパロディで済ますには
お気楽すぎて……人間の男>猿>人間の女ってわけか?(すいません嘘です。エステラ
ちゃんにはもっと脱ぎ脱ぎしてほしかった期待が裏切られた腹いせです。
538 :2001/07/29(日) 00:57
やっぱりセードが良い。
しかし、何でアターの方が宣伝等ではプッシュされているんだ??
オープニングもアターだろ?
539名無シネマさん:2001/07/29(日) 01:22
僕も今日見ました。
ここに書いてあるほとんどの意見に同意です。
特に水の複線は はぁ?って感じでした。
やっぱり2があるんでしょうか?
540名無シネマさん:2001/07/29(日) 01:25
Kill'em All
541名無シネマさん:2001/07/29(日) 01:27
ヘレナ・ボナム=カーターが素人エステラ・ウォーレンに
「演技ってのはこうやってするのよ」といわんばかりに
実力の違いを見せつけた。 世界に生き恥をさらしたエス
テラ嬢、まだ映画に出る気?
542名無シネマさん:2001/07/29(日) 01:30
なるべく本スレのほうでやったほうが。。。
猿の惑星リメイク版
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=990066671&ls=50
543名無シネマさん:2001/07/29(日) 01:40
みたよー。
宇宙船が爆発したのでスプリンクラー発射かとおもてたが
宇宙じゃ水で消火しないか。
さーてみんゴル3でもやるか!
544名無シネマさん:2001/07/29(日) 09:42
さーて、ファイナル・ファンタジーエックスでもやるか。
545名無シネマさん:2001/07/30(月) 00:03
別に難しいラストじゃないだろ。
「猿の惑星」の奴隷解放をしたレオが地球に戻ってみたら
セードが猿を開放していて、リンカーン記念堂が
「セード記念堂」になっていた。

只のギャグオチ(ただしたいして笑えもしないしオモシロクもない)
いちいち論理的整合性なぞ気にする必要なぞなし。
546ビアンカ:2001/07/30(月) 01:07
ちょー期待していたので、ちょーがっかり。つまんねぇ〜!!って感じだった。
でもハリウッド映画好きな人なら面白いのかな…?
私はハリウッド映画じゃなくてティムバートンの映画を見に行ったのにぃ。
547名無シネマさん:2001/07/30(月) 01:11
>>546
セード将軍だけに注目してたら充分「ティムバートンの映画」だぞ
548名無シネマさん:2001/07/30(月) 01:19
「猿の軍団の行軍」もバートンぽさは出ていたと思うぞ。
549名無シネマさん:2001/07/30(月) 01:23
あんまりバートンバートン書いてると470がまたヒス起こすぞ。
550ガッツ:2001/07/30(月) 07:31
地球に帰ってきたと思ったら、そこも猿に支配されてたってラストは

オリジナル版「猿の惑星」の原作のラストと一緒だよ
本屋行って立ち読みしてみ(文庫本で出てる)
551ななしやねん:2001/07/30(月) 08:01
とりあえずは,楽しめましたよ。
まあ、ティム・バートンは好きな監督だが,彼の作品で一番面白いのは「フランケン・ウィニー」だからな・・・。
552名無シネマさん:2001/07/30(月) 09:05
バートンって日本では結構人気あるんだね。
553名無シネマさん:2001/07/30(月) 09:18
全体の構成は、バックトゥーザフューチャー2
猿の惑星に着いてからは、「ものすごく小さいスパルタカス」
ビジュアルは、ティムバートンにSFの映像は無理と判明。今後はお化け屋敷映像だけやっててください。
恐竜がリアルに見れる時代に猿のコスチュームは・・・。本物の猿が一番よかった。

ただ、皆さん勘違いしてるのは、ハリウッドの監督全員が頭がいいと思ってるようですが、
計算された緻密な演出が得意な人もいれば、感性だけで頑張ってる人もいるんですよ。
まあ、そんな人がSF撮ってはいかんのですが・・・。
554名無シネマさん:2001/07/30(月) 09:20
>>550
なんで読まなきゃねんだよ。
555名無シネマさん:2001/07/30(月) 12:43
>553にかなり同意
556ゴリッチュ:2001/07/30(月) 21:43
>>554
オマエみたいのは読まんでもよい

>>550
さっき読んできた、たしかにソックリだ
今回のラストはもともとの原作からとったんだと納得
557  :2001/07/30(月) 21:50
なんのアイデアもないバートン
558名無シネマさん:2001/07/30(月) 22:08
>>552 : ティムバートンにSFの映像は無理
そんなこと無いぞ。マーズアタックなんてサイコーだったぞ (w
559↑間違えた:2001/07/30(月) 22:11
>>552・・・誤

>>553・・・正
560名無シネマさん:2001/07/30(月) 23:52
>>553
君の日本語って変だよ
読み返してごらん(藁
561名無シネマさん:2001/07/30(月) 23:54
今夜、日テレの「新型テレビ」にケロー・ヒロユキ・タガワが
猿メイクで出演!
562560:2001/07/30(月) 23:54
すまん、間違えた554の事だ

訂正
>>554
君の日本語って変だよ
読み返してごらん(藁
563名無シネマさん:2001/07/30(月) 23:57
おーい、もう一つのスレが祭やってるぞー
564ほい:2001/08/05(日) 00:06
この作品、
大作じゃなくて
実は低予算ではないかと思う。

猿の特殊メイクと人件費に
制作費かけ過ぎたのか?

作品としては、少なくとも退屈はしませんでした。
最後はやはり、???かな
565ビアンカ:2001/08/06(月) 00:06
>>547
そうだね。なんか期待がでかすぎたので。そんなにひどい映画ではないんだよね。
566名無シネマさん:2001/08/06(月) 01:08
今日見てきたー。ひどすぎ。
567名無シネマさん
同意 つまらん