残酷映画の常識を超えた「ディープブルー」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
パニック映画で最初に死んでいく登場人物は
悪いヤツと言うのが相場から決まってる。
なのにこの映画は、いい人がどんどんサメに食われ、
食われるだけでなく、わざわざ胴体真っ二つにされていく。
しかも悪の元凶である女所長の逃げ足は一番早く、
彼女のために犠牲になっていく善人にそ知らぬ顔。
おいおい、真っ先に死ぬのがこの女だろ?
観ちゃいられねえぜ。
この監督の性格はどうなってる?
2名無シネマさん:2001/07/15(日) 02:05
これ結末ビックリしたよね
女生き残ると思ってたよ
3名無シネマさん:2001/07/15(日) 02:42
悪い女がやっと改心した途端、サメに食わせる。
最後まで悪意に満ちた演出。
4名無シネマさん:2001/07/15(日) 02:52
あの自己中女かわいかったなあ。
鮫にレイプされればよかったのに
5名無シネマさん:2001/07/15(日) 02:56
生き残るのが主人公と変なコックって...。
俺の中ではかなりの傑作。
そりゃ鮫にとってはヒロインもクソもねえよな、たしかに。
6なまえをいれてください:2001/07/15(日) 03:24
パニック映画で最初に死ぬのは、「普通の人」でしょ。
悪い奴は、悪業の限りを尽くしてから、無惨な死に方するってのがむしろ定番では?

ネタバレしまくりなんで書いちゃうけど、
徹底して定番を外すと意外性たっぷりで面白いね、って映画だよね。
レニー・ハーリン作品では一番好き。
トレバー・ラビンの音楽も良かった。
7ネタバレだけど:2001/07/15(日) 04:22
常識を超えた・・・のではなく、違和感を覚えた。
ありきたりだけどヒロインは生き残った方が最後はよかった気がする。
男二人が生き残ってもねぇ・・・。
8名無シネマさん:2001/07/15(日) 04:33
サミュエルが死ぬシーン、散々コマーシャルでやってたけど、
それ観てなかったら結構ビックリしたシーンだったかも。

でもこの映画かなり面白かったです。
人間切断されまくりでちょっとグロだったけど、
なんといってもその意外性に高い評価をつけたいです。
9名無シネマさん:2001/07/15(日) 04:44
ジョーズシリーズとポセイドン・アドベンチャーを足して2で割った
ような映画だったな。
10名無シネマさん:2001/07/15(日) 05:09
切断面から腱とか見える気がするもんな
11名無シネマさん:2001/07/15(日) 05:26
レニー・ハーリンがサディストだと言う事は薄々気付いてました。
エルム街の悪夢4などでも主人公らしき女を平気で燃やしてたし。
12アルツハイマー:2001/07/15(日) 05:35
意外性ってのは本家あってこそのモノで・・・。
やっぱ、レニーハーレンは変化球勝負の監督ってイメージでした。
ただ、ディープブルーは面白かった。なんかコンピューターゲーム世代の
感覚を持ったお話でしたねぇ。
ところでジョーズ見てないで、この映画みて、サメに恐怖を
憶えた人って居ます?それこそ海に入りたくないなぁって事になったり。
悪夢にサメを見ちゃったり。
該当者いらしゃったら、ぜひ教えて下さ〜い。
13質問:2001/07/15(日) 05:55
あの〜、映画中にあった、遺伝子操作を禁じてる
盟約ってなんですか?
たしかハーバード盟約とか言ってたけど。
実際にあるんでしょうか、それとも映画の展開のための
オリジナルな設定でしょうか?

実は「遺伝子操作されたサメ」って事が明らかになり
賢いサメっていうのに説得力もたせるための大事な部分でしたね。
けっこう面白かったです。
14名無シネマさん:2001/07/15(日) 07:48
れにーはーりんはヘタクソ
15名無シネマさん:2001/07/15(日) 07:50
ジョーズよりも面白い。
16名無シネマさん:2001/07/15(日) 07:51
>>15 かわいそう…
1715:2001/07/15(日) 07:54
なんで俺がかわいそうなんだよ。
かわいそうな理由を200字以内で説明しやがれコノヤロー。
18名無シネマさん:2001/07/15(日) 07:59
>>15 >>17 はだんだん哀れになってくるな
1915:2001/07/15(日) 08:04
どういうことなんだよ。ジョーズよりも面白いといったのが悪かったのか?
俺の映画選球眼は確かなんだけどな。ディープブルーはDVD買ったくらい
すきだぞ。
20名無シネマさん:2001/07/15(日) 08:06
別にいいじゃんジョーズよりいいって人がいたって・・
21名無シネマさん:2001/07/15(日) 08:11
>>19 ネタか? 面白すぎる(pu
2215:2001/07/15(日) 08:22
ネタじゃねえっての。俺の魂の発言だ。
俺がDVD買うってのは本気でそういう意味なんだよ。
高級映画鑑賞者としての責任も有る。
23なまえをいれてください:2001/07/15(日) 08:50
うーん、なんか匂ってきてるけど、はて、なんの匂いだったか・・・・
そうか、チーズの匂いだ。トーストの上で溶ろけて美味しそう。
24なまえをいれてください:2001/07/15(日) 08:52
ごめん>>15
オレもみんなも、あなたの価値観を笑ってるわけじゃないんだ。
つーか、他人の価値観を笑うなんておこがましいし、許されないことだよホント。
ただね・・・
25名無シネマさん:2001/07/15(日) 09:11
>>15さん
価値観云々より、
>高級映画鑑賞者としての責任
とは、一体???

誰かが、ラビンのサントラも良かったと書いてあったけど、
彼は、イエスでずっとギターを抱えてたほうが良かったぢゃないかと
最近思う・・・
やっぱり、ジマーにはかなわないよ・・・
26名無シネマさん:2001/07/15(日) 09:23
>>6
パニック映画で最初に死ぬのは、キャンプやパーティでいちゃついてるバカップル。
そこからしてこの映画は冒頭から掟破りなわけやね。
27名無シネマさん:2001/07/15(日) 10:01
>>22高級映画鑑賞者としての責任も有る。

痛過ぎる… しかも笑いすぎで!
28名無シネマさん:2001/07/15(日) 10:11
この映画、ジャニスが妊娠してるんだけど妊婦がサメに喰われるのは
さすがにマズイと思った。って監督が言ってたヨ。

だからベッドシーンと妊娠にふれるシーンはカットしたんだって。
29名無シネマさん:2001/07/15(日) 10:15
だから >>22 は ネタだって。
30名無シネマさん:2001/07/15(日) 10:16
どーせ死ぬなら、最初に吹っ飛んだおでぶちゃんの
死に方がいいな〜。喰われるのはいやだね
31:2001/07/15(日) 10:18
殺し順死ぬやつの定石パターンを打ち破った作品。
32:2001/07/15(日) 10:20
サミュエルがあんな死に方して、あの女の人が殺られてしまうのにはド肝抜かれました。
駄作というやつもいるが、そんな事はない。
33名無シネマさん:2001/07/15(日) 10:30
コックが強いね。サメに完勝(w

CGがうそ臭いのがアレだけど、なかなかの佳作。
あと、今やってる行動が成功するとどうなるのか?という部分が
判りにくかったので、そのあたりを整理するばもう少しいい作品に
なったと思う。読めない展開はGOODなのだけど。
34名無シネマさん:2001/07/15(日) 11:02
黒人のおっさんが食われるとこビクーリ&爆笑だった。
35名無シネマさん:2001/07/15(日) 11:10
「ジョーズ」をみて映画監督になりたいと思った少年が作ったサメ映画。
でもヘタクソだった…
36名無シネマさん:2001/07/15(日) 11:10
でも、あの黒人のコックは、生き残りそうな気がしなかった?
3715:2001/07/15(日) 12:16
>>27
なんで笑うのか?
君等とは違う高い次元にいる映画観賞者として意見したんだが。
はっきりいって、一般人とは同じ映画見ても全く違う映画といってもいいし、
それなりの訓練は積んできたと思うが?
このレベルになってくると泣くも笑うも自由自在だ。
38名無シネマさん:2001/07/15(日) 12:19
>>15>>37さん
オススメ映画を教えて頂けませんか?
できれば、ラブロマンス以外で。
よろしくお願いします。
39名無シネマさん:2001/07/15(日) 12:23
「ジョーズよりもおもしろい」って発言がなんで「かわいそう」に繋がるのか、
第三者でもわけわからん。
40名無シネマさん:2001/07/15(日) 12:55
レニーハーリンはサディストだったのか。
プライベートでもジーナデイビスを縄で縛って鞭打ちしてるってか
41名無シネマさん:2001/07/15(日) 12:59
最後鮫が爆発して、海一面真っ赤に染まっているのがヨカタ。
上空から鮫の肉片がボタボタ落ちてきてるところも。
42:2001/07/15(日) 13:10
爆発して鮫内部の女の人は助かるんじゃないかと最後まで思てたよ。
けど助からなかたよ。
4315:2001/07/15(日) 13:14
>>38
うーん、そうだなあ「イングリッシュペイシェント」とかどうか。
44名無しさん:2001/07/15(日) 13:15
金髪おねーちゃんのウエットスーツ姿に萌えました
サメに食われて残念
4538:2001/07/15(日) 13:17
>>38です
>>43>>15さん
ごめんなさい。
ラブロマンス以外を教えて頂きたいのですが・・・
苦手なんです。申訳ない!
でも、レスは感謝しています。
4615:2001/07/15(日) 13:22
じゃあ「ディープライジング」
47名無シネマさん:2001/07/15(日) 13:27
>44

所長のプラとパンティ姿もね
48名無シネマさん:2001/07/15(日) 13:29
ジョーズ>>>>>>ディープブルー>>>>>>>>>>>>>>>>>>ディープライジング
49名無シネマさん:2001/07/15(日) 13:29
>>46>>15さん
もしかして、サメがお好きなのですか?
50名無シネマさん:2001/07/15(日) 13:40
ジョーズとディープブルーを比較するのは、
ゾンビとバタリアンを比較するようなものです。
あ、自分、ディープブルーもバタリアンも大好きですよ。
ただ、主観を排して見た場合に「元祖」を超える作品というのはなかなかないものです。
51名無シネマさん:2001/07/15(日) 13:43
↑ ゾンビをナイトオブザリビングデッドに置き換えたほうがより正確かも知れない。
52名無シネマさん:2001/07/15(日) 13:52
映画としての面白さは別として
12さんが書いてるように海に入るのが怖いくらい、
鮫の恐怖が描かれているのがジョーズてことじゃないでしょか?
ディープブルーの場合相手は未知の生命体でもいいわけです。
53名無シネマさん:2001/07/15(日) 14:21
研究者のミス=事の発端=そして施設が崩壊というのはありがちな展開だけど、
鮫がなんでそんなに頭がいいのか説明があったり、鮫が人間を襲う理由がちゃんと
あったりと、たんなるパニック映画じゃなかったように思った。
鮫が怖いというより、鮫が可哀想と思うのがこの映画の感想では。

担架に乗っている人が窓にぶつけられるシーンはちょっと笑ったけど。
54名無シネマさん :2001/07/15(日) 14:27
おれもあれ大爆笑したよ
55名無シネマさん:2001/07/15(日) 15:03
あのコック絶対死ぬと思ってたよ。
56名無シネマさん:2001/07/15(日) 15:07
おっちゃんパックンチョシーンだけじゃないか。見どころって
57名無シネマさん:2001/07/15(日) 15:42
最後までのあの女、氏なんのかななんて思ってて氏んだからうれしかったYO!!
58名無シネマさん:2001/07/15(日) 15:52
担架に乗っている俳優はステラン・スカルスゲールドなんだよな。
この映画、サミュエルにしてもステランにしても、妙なところで豪華(w
59名無シネマさん:2001/07/15(日) 16:47
たしかにジョーズは海に入るのが怖くなる映画。

片や、ディープブルーは、アクション満載、遺伝子操作の賢いモンスター、
誰が死ぬかわからない意外性などを、ポップコーン片手に楽しんでみる映画。

どっちも面白い良くできた映画だと思う。
ただ、ディープ見て、ジョーズ見てない人がいると、つい「こっちも
見てみなよ、恐いから〜」と言ってしまいたくなる年寄り(自分)も居る。
それだけジョースって良くできた映画なんです。
きっとみなさんの映画選球眼にもかなうはず。
60名無シネマさん:2001/07/15(日) 16:51
ジョーズとディープブルーを比べないで欲しいなぁ。
とオールドファンは愚痴ってみる。
61名無シネマさん:2001/07/15(日) 16:57
>60
同意、とオールドファン(なのか既に!?)は連帯したりしてみる。
62なまえをいれてください:2001/07/15(日) 16:58
シーンによってサメの大きさが全然違うような気がするのはオレだけ?
63  :2001/07/15(日) 17:11
3匹いなかったっけ?
でかいの一匹が、らすぼす。
64名無シネマさん:2001/07/15(日) 17:42
あのコックははじめ死ぬ予定でした
65名無シネマさん:2001/07/15(日) 17:56
ディープブルーはレニー・ハーリンによる、逃げた女房への当てつけ映画。
だからジーナ・デイビスに似た女所長キャラへの無意味な復讐SMショーに
なってたり。
まあ、基本は大掛かりな「海底ドリフ」だと思っていれば間違いはないかと。
(サメに食われる役でチョースケ出てるし)
66名無シネマさん:2001/07/15(日) 18:23
高級映画鑑賞者<<15がいる馬鹿レス(藁
67名無シネマさん:2001/07/15(日) 18:38
馬鹿スレだろ?
68名無シネマさん:2001/07/15(日) 19:19
あの黒人、とても大会社の社長には見えなかったけど、
まるで「ポセイドン・アドベンチャー」のジーン・ハックマンのように、
高らかに演説を始めたとたん、ガブリ! だもん、ビックリした〜ッ。
やられたァ、って感じ。
69 :2001/07/15(日) 19:35
サミュエルジャクソンを「あの黒人」で片づけたるなよ・・
70名無シネマさん:2001/07/15(日) 19:47
レニー・ハーリンは海賊の末裔。
71名無シネマさん:2001/07/15(日) 22:51
傑作だと思います。
72名無シネマさん:2001/07/15(日) 23:00
傑作っちゅうよりはサメ映画ってカスが多いからな(藁)
73名無シネマさん:2001/07/15(日) 23:08
この映画なかなか面白い。
でもスーザンが死ぬのは後味悪すぎるぞオイ。
74名無シネマさん:2001/07/15(日) 23:10
全員死んでほしかった
75名無シネマさん:2001/07/15(日) 23:18
でもさぁ、だんだんサメが小さくなっていくよね・・・
好きなんだけどさ・・・最初に出てきたサメはデカイのばかりだったんだが・・・
76名無シネマさん:2001/07/16(月) 02:17
高級映画鑑賞者の>>15よ、おまえもサメに食われちまえ
77名無シネマさん:2001/07/16(月) 02:59
あまりおもしろいと思わなかった。
サメがもっと頭よかったらおもしろかったと思う。
あれでも頭いいほうだと思うけどもっと良かったらと思ってしまう
78名無シネマさん:2001/07/16(月) 03:00
一番死んでほしい奴がなかなか死ななくてイライラする。最後に食われたときには思わずガッツポーズ。
79名無シネマさん:2001/07/16(月) 07:25
シャークアタックはどうですか?
割とレンタル屋でみかけるけど・・・。
80名無しさん:2001/07/16(月) 08:20
知能が発達したサメっていうからなにすんのかと思ったら、オーブンのスイッチ
入れるだけだもんな。
研究所の機械とかいろいろ操作して人間追いつめていっくってストーリーのほうが
思白かつたと思う。
81名無シネマさん:2001/07/16(月) 08:48
>>15
ジョーズという本家なくしてこの映画は
産まれなかったのです。ジョーズが作り上げた
パニック映画のお約束を破る事でこの映画は
面白くなっているのです。ジョーズと比較する事自体が
ナンセンスなのです。>>12さんが言っているように、
ジョーズを見た事がない人がこの映画を観たら
チンプンカンプンで面白くないと思いますよ。
(って、ネタにマジレスしちゃいました。逝ってきます..)
82名無シネマさん:2001/07/16(月) 09:05
>>80
>オーブンのスイッチ入れるだけだもんな。
言われてみたら、そのとおり!
朝から大爆笑しましたよ。(はぁと
83名無シネマさん:2001/07/16(月) 12:06
担架のおっさんの殺され方がかわいそすぎて観てらんなかった。
あの女,石野陽子に見えるのは私だけ?
84名無シネマさん:2001/07/16(月) 12:32
>>79 超駄作。見る価値すら無し。
85名無シネマさん:2001/07/16(月) 12:41
>>58
豪華と言ってもステラン・スカルスゲールドって知らんぞ。何に出てたんだ?
86名無シネマさん:2001/07/16(月) 12:44
>77
やってる事はかなり頭いいんだけどね。
人間への復讐とかじゃなくて、自分が抜け出す為にやってたってことらしいから。

ただ実際のストーリーは、
鮫と人間の知恵比べじゃなく、パニックアクション的な部分を強調してるからなー。
だから、あんま鮫の頭の良さってのが、伝わらなかったんではないかと思う。
87名無シネマさん:2001/07/16(月) 12:45
>>65
女所長、ジーナにクリソツだったけど監督はこんなオンナが好みかと
思ってたが、リベンジだったのね。
88名無シネマさん:2001/07/16(月) 14:44
中途半端。人間関係も、鮫の知能も。

途中で喰われた女は吉本多香実に似てないか?
89それにしても:2001/07/16(月) 16:39
”高級映画鑑賞者としての責任も有る”発言はウケた。
90名無シネマさん:2001/07/16(月) 16:49
最後の女がちょっと犬死に見えた。
あのまま逃がしゃ良かったのに。

あとジャン役の女優が綺麗だったなー。死んだけど
91名無シネマさん:2001/07/17(火) 01:19
研究員の女「クリフハンガー」のような死に方、
というかあれ以上にやるせなかったな。
手が届いた時には、下半身がサメの中。
9215:2001/07/17(火) 01:44
君等と違って真剣に映画見てるからこういう糞意見はちょっと・・・
サメが人を襲って食ってしまうんだから面白くない訳が無い!!
93名無シネマさん:2001/07/17(火) 02:07
予告とか何も見ずにビデオ借りてみた。
主人公のダイバー?とサミュエルが鮫と戦うストーリーだと
配役の名前で勝手に決め付けていたらサミュエル喰われた
これだけでも充分衝撃的
94名無シネマさん:2001/07/17(火) 02:09
>>92>>15さん
あなた、最高です。そこまでいけば、素晴らしい!!!
半端じゃないですよね、大好きですよ(笑
95 :2001/07/17(火) 02:11
>>92
もう発言しないでください。そして氏んで。
96名無シネマさん:2001/07/17(火) 03:46
オレもこの映画大ファン。
暇つぶしのつもりでなんとなく借りたら当たりだった。
最後あの女は鮫をおびき寄せる事に成功して死んだわけだけど
どうせだったらまったくの無駄死にがよかったなあ〜
97名無シネマさん:2001/07/17(火) 04:19
>>92サメが人を襲って食ってしまうんだから面白くない訳が無い!!

だから>>15がサメに食われちまえよ
98名無シネマさん:2001/07/17(火) 05:28
あんたら、もうちょっと15を楽しんで見れないのか。
どう見てもネタだろが(笑

>>77
尾ビレで立って歩くくらいじゃないとねぇ。
99名無シネマさん:2001/07/17(火) 05:53
>>68
高らかに演説を始めたとたん、ガブリ! だもん、ビックリした〜ッ。
やられたァ、って感じ。
>>80
>オーブンのスイッチ入れるだけだもんな。

映画見ていないんですけど、
このれす見たら訳が分からなくなってしまいました。
鮫が何で黒人の演説途中で噛む事が出来るのか?(うるさかったから?
鮫が何でオーブンにスイッチ入れられるのか?(料理する為?

疑問が頭に渦巻いたので、
今日、ビデオ借りてきます。
100アッチョンブリケ:2001/07/17(火) 06:11
だいたい、今ごろ借りるのは遅いんでわ?
101名無シネマさん:2001/07/17(火) 07:42
ツーカ、何でライター投げたら爆発するんだよ。

ファンの奴説明してみやがれ!

・・・・・・・・俺もファンだが、説明できない。
すごいことには、映画館では妙に納得してしまったのだよな。
DVD買ってから、ん、なぜ? と・・。
102名無シネマさん:2001/07/17(火) 08:10
よーするにジョーズの盗作だろ!? アァ!?
10315:2001/07/17(火) 08:16
まあ、君レベルの映画鑑賞者ではそれが限界かな。
もっと広い視野で映画を見て、万人が納得できる見解をはじき出さねば。
映画もまともに見れないやつはすっこんどれ!
104名無シネマさん:2001/07/17(火) 08:19
↑だれに話しかけてんねん!(爆笑
10515ファン(pure:2001/07/17(火) 08:22
もっと書き込んでよ〜
アナタが戻って来てくれるの、ずっと待っていたのよ。
106名無シネマさん:2001/07/17(火) 08:27
>>103(15)
今回も笑わせていただきました。
107名無シネマさん:2001/07/17(火) 11:25
>>103 15、おまえの限界が「ディープ・ブルー」なんだろ?(プ
108名無シネマさん:2001/07/17(火) 11:42
ハリウッド映画で何ゴチャゴチャ抜かしとんねん
10915:2001/07/17(火) 11:52
俺に限界は無い。自分を限定してしか映画を見れないやつは
ディープブルーよりもジョーズの方が面白いと言い続け、やが
ては地獄に落ちて行くだろう。幼い頃から映画の訓練をうけて
きた俺の敵ではなかった・・・。
110名無シネマさん:2001/07/17(火) 12:03
>>101
>ツーカ、何でライター投げたら爆発するんだよ。

あの黒人コックが隠れていたのは、ガス・オーブンなのです。
111名無シネマさん:2001/07/17(火) 12:04
もう完全にネタ化してきやがった。
けど最初はマジレスだったんだろうな。
ひょっとして誰かと入れ替わった?
112名無シネマさん:2001/07/17(火) 19:28
15がネタでもディープブルーが駄作な為に盛り上がらず(藁
113名無シネマさん:2001/07/17(火) 19:44
駄作じゃないよ。面白いよー
114名無シネマさん:2001/07/17(火) 19:47
あのが下着姿になってるのが女署長?
115名無シネマさん:2001/07/17(火) 19:57
まぁ静から動への移行が下手糞な映画だよな、ディープブルーって。

最初に腕を噛まれた場面とか、ちっとも緊迫感が出てなかったYO!
116名無シネマさん:2001/07/17(火) 20:01
WOWOWで見たけど糞じゃん!
117名無シネマさん:2001/07/17(火) 20:03
ネタ糞15が誉める糞映画
118名無シネマさん:2001/07/17(火) 20:05
15はセンスがない!
119名無シネマさん:2001/07/17(火) 20:07
>>115まぁ静から動への移行が下手糞な映画だよな

そこが下手糞レニーハーリン節なのだ
120名無シネマさん:2001/07/17(火) 20:47
まあ、ジョーズにエイリアンやポセイドン・アドベンチャー等の脱出劇を
組み合わせただけの映画ですな。
121名無し:2001/07/17(火) 21:03
このスレみて借りて見たけど面白かった。( # ´ ー ` # )
いやあ公開当時話題にもならなかったけど、隠れた傑作って
あるもんですな。
サミュエル、さんざ説教たれてあれかい!(わらい
122名無し:2001/07/17(火) 21:05
なんか色々な映画のパロディっぽいシーンがあったね。
思いつくまま書いても
「ジョーズ」「エイリアン」「遊星からの物体X」「ポセイドンアドベンチャー」etc
123名無し:2001/07/17(火) 21:07
この映画劇場公開した時見ようかどうしようか迷ったけど、
監督がレニーハーリンと知って止めた(藁
損したなあ
124名無シネマさん:2001/07/17(火) 22:56
ダイハード2のレニーハーリンって
実はエルム街の悪夢4の監督でもあったのね。
スプラッター色全開のサメ映画でした。
125名無シネマさん:2001/07/17(火) 22:58
小説も出てるです
126おっさん:2001/07/17(火) 23:32
俺もおっさんだけど
ジョーズよりオモロイってのもわかるな...。

もちろん、ジョーズはあの当時にアレをやったからおもろかったってのは
わかるし、今見ても深い味わいがある。

そういう意味で前の方に
「主観を抜いたらジョーズ>>>ディープ」ってあったけど
「主観入れたら」の間違いじゃない?

何の予備知識もない子に、この二つ見せたら、
「ディープ>>ジョーズ」になるのは、やっぱり仕方ないよ。
127名無シネマさん:2001/07/18(水) 01:22
>>126
しかしまあ、本家あってのこの映画ですからね。
ジョーズより面白くはあっても、ジョーズより
レベルが上という事にはならないでしょう。
>>15君は、それが分かっている上で発言してるのかな?
だったらやはりネタだ。
128名無シネマさん:2001/07/18(水) 01:40
オレもジョーズより面白かったな。
でも映画のデキはジョーズのほうが上だろうな、たぶん。
ジョーズのスプラッター風パロディとして楽しむというのがいいんじゃない?
12915:2001/07/18(水) 02:03
は?映画に本家も分家もないでしょ!?
見た映画をストレートに感動へと昇華するのが観客の勤めだと
したらやっぱりジョーズよりおもしろいのはディープブルーをおい
て他にないでしょ!?
130名無シネマさん:2001/07/18(水) 02:04
この↓かた‘馬鹿ども俺が相手するゼ‘..だそうです。はぁ。
http://www.nifty.ne.jp/forum/fmvtheme/
131 :2001/07/18(水) 02:08
>>129
うるせーんだよ もう寝ろよ明日学校だろ
132名無シネマさん:2001/07/18(水) 02:21
>>99
姦そう聞かせてな。
133名無シネマさん:2001/07/18(水) 02:42
アナタが、羨ましい。(マジ
大好き。(マジ
年齢とか趣味とか、尋ねるのも失礼だけど、
良かったら、プロフィール教えてくれませんか?
アナタのこと、もっと知りたいんです。
よろしくお願いします。
134名無シネマさん:2001/07/18(水) 03:06
しかしジョーズよりディープブルーのほうがおもしろい
ってひとがこんなにいるとは意外だな。
単に特殊撮影がすぐれているっていうんではなくて?
135名無シネマさん:2001/07/18(水) 03:06
サミュエルが死ぬのって、
「CUBE」の脱獄王のパクリじゃないの?

アイツも悲惨だった。。。(w;
136 :2001/07/18(水) 03:13
>>135
CUBEのほうが先では?
137井上純:2001/07/18(水) 03:41
ジョーズ路線の映画を作るなら「上手」にやらないとね!
その点、ディープBLUEは「上手」だな!
138名無シネマさん:2001/07/18(水) 03:52
サムイ・・
139名無シネマさん:2001/07/18(水) 03:54
>>134
ジョーズって人間が襲われて死ぬわけじゃん。それはあくまで人間の死。
ディープブルーに比べると上品で情緒的なんだよね。
その点ディープブルーはとっても下品。襲われた瞬間そいつは人間でなくなり
ただの肉塊と化す。オレはその突き放し方がたまらなかった。
140名無シネマさん:2001/07/18(水) 04:00
つまり映像の暴力性ってことね。なんとなくわかった。
141名無シネマさん:2001/07/18(水) 04:04
登場人物に演説させてみたり変に人間ドラマを織り込んでるのも、
全部食いちぎられるシーンを引き立たせるためだよね。
142:2001/07/18(水) 04:05
>>139
ああ、解る。
まあVFXとかの違いや時代の違いもあるけどね。
143名無シネマさん:2001/07/18(水) 09:47
>>136 だからCUBEのパクリか?と言ってるべ。
144名無シネマさん:2001/07/18(水) 10:08
最後まで生き残ったんだからがんばれよ>女所長
と思った。俺的にはあの女所長が食われるシーンがトラウマに。
でもパンツ着替えシーンは抜いたけどね。
145 :2001/07/18(水) 17:45
>>143
勘違いしたべ。失礼したべ。
146名無シネマさん:2001/07/18(水) 23:38
>>129
いや、だからジョーズより面白いのは認めるよ。
っていうか、そんな事はみんなわかってるし
原典と比較しても意味無いから言わないだけなのよ。
もう少し相対的に物事を見るようにしようよ。
147名無シネマさん:2001/07/18(水) 23:44
背景変更に関する投票を行なっています。
 投票所はこちら。
   http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=994175407&ls=50
 期間は26日(木)00:00時終了までの1週間。
                        清き1票を!
148名無シネマさん:2001/07/19(木) 00:08
既出気味だが、
ジョーズ以降に作られたコピー映画は、
基本的にサメのかわりに他の動物や怪物なんかを殺し屋にすることで
ジョーズとの差別化を図ってきたものの、
やってることは結局ジョーズのままだった。

その点この映画は、殺し屋をサメにした分、
内容面で差別化を図らなければならなかったことが功を奏し、
結果的にパニック映画の流れの中で、ある程度意味のある作品になった。

...ってかんじかな?
まぁ、妄想なんでどこまで正しいか判らないけど。
149名無シネマさん:2001/07/19(木) 00:18
>>146
>いや、だからジョーズより面白いのは認めるよ。
>っていうか、そんな事はみんなわかってるし

だれも、そんなことみとめてないっつーの。
暴力描写がSFXの進化も含めてジョーズにくらべて激しいってだけ。
150名無シネマさん:2001/07/19(木) 01:09
この映画、担架に乗ってた男が一番悲惨なだったな。

腕ちぎられるわ、嵐の中ヘリに宙吊りされるわ、釣りの餌にされるわ、
挙句の果てにサメにポイッて・・・か、かわいそすぎる。チーン
151名無シネマさん:2001/07/19(木) 01:17
>>150
そこ笑うとこだよ
152名無シネマさん:2001/07/19(木) 13:00
>>151 15の云うように高級映画じゃなく、やっぱお笑い映画だったのか?
153名無シネマさん:2001/07/19(木) 13:16
レニーハーリン監督の新作ドリヴンもよろしく!
154名無シネマさん:2001/07/19(木) 13:23
>>152
テンション下げようとしてるのが見え見え
155名無シネマさん:2001/07/19(木) 13:23
「ジョーズ」に失礼な映画!(藁 ジョーズ最高
156名無シネマさん:2001/07/19(木) 14:43
>>155
テンション下げんなよヴォケ
157コンボイ@本物:2001/07/19(木) 15:53
 
158名無シネマさん:2001/07/19(木) 17:43
この映画ってそんな残酷かなぁ〜?

それよか邦画の方がよっぽど残酷なモン揃ってると思うけど。

残酷表現に関しては日本映画ってズバ抜けてるとおもうんだけどね。

そこだけズバ抜けてどうするって気もするが(藁)
159俺ら日本人だから:2001/07/19(木) 17:48
残酷表現っつうより毛唐がバラバラになっても絵空事だが
日本人が残酷な目に遭うとリアルに見えるってだけじゃないの>邦画云々
160名無シネマさん:2001/07/19(木) 17:52
ジョーズに一票。
161名無シネマさん:2001/07/19(木) 19:07
15がネタだけど、馬鹿に一票
162名無シネマさん:2001/07/19(木) 19:07
チーズトースト再来の予感…
16315:2001/07/19(木) 19:13
この映画の本当のよさ、誰もわかってないようだな。
サメに食われるということがフィーチャーするもの。。。
164名無シネマさん:2001/07/19(木) 23:36
あのサメは海坊主のメタファーなのです!
165名無シネマさん:2001/07/20(金) 01:11
15よネタだと云ってくれ…
おかしくて腹よじれそうだよ(w
166名無シネマさん:2001/07/20(金) 01:40
この映画すげー中途半端じゃん!サメも頭わりーし、戦う人間も頭悪すぎ。
CGは偽物っぽいし、演出はいいけど結局みんな食べられていくストーリーで
先が読め過ぎ。男二人が生き残って違和感。ハリウッドならヒロイン残せよ。
人間関係もくそもない。カットした部分・女が妊娠してたことを加えたなら
多少残酷度がプラスされるというもんだ。

サミュエルが喰われるところは意外性でプラス点
あとはダメダメ。
167名無し:2001/07/20(金) 02:52
>この映画、担架に乗ってた男が一番悲惨なだったな。

強化ガラスにぶつかって、ガラスが割れるわけだが、
幾らなんでも何百トンもの水圧に耐えるガラスが、あんな
簡単に割れる訳が無い。
168名無シネマさん:2001/07/20(金) 03:00
ディープブルーを見て、この監督にジュラシックパークを撮って欲しいと思った。
169名無シネマさん:2001/07/20(金) 03:02
1の文を読むと想像して笑ってしまう。
特に悪党の女の逃げ足が一番早いというところ。
まるでドロンジョ。
170名無シネマさん:2001/07/20(金) 03:09
>>167
詳しくはシランが
車の窓ガラスも直径5mmくらいの飛び石で、木っ端みじんになるよ。
つまり、広い面積に力が掛かってるときに、一カ所でもひびが入ると、そこから一気に崩壊する。
171名無し:2001/07/20(金) 03:31
>詳しくはシランが
>車の窓ガラスも直径5mmくらいの飛び石で、木っ端みじんになるよ。

いや、というよりあんな程度の衝撃で割れたらこまるっしょ。
秒速16mで泳ぐ2トンのサメが3匹いるんだよ(笑
172名無シネマさん:2001/07/20(金) 10:36
>>172
そんな事より、割れたら押し寄せる
大量の水で圧死すると思うんだが...
173名無シネマさん:2001/07/20(金) 11:44
予告見ただけだけど、もろCGって分かる鮫に萎えてまだ本編見てない
そんな俺にも面白い?今度DVD借りて見よっかナ。
174名無シネマさん:2001/07/20(金) 12:34
>>173
ジョーズだってもろ作り物って分かる鮫だけど怖いだろ。
面白いよ。頭からっぽにして見てくれるなら。
175なまえをいれてください:2001/07/20(金) 14:07
『ジョーズ』が世界最高の映画だと思ってるけど、
でも、『ディープ・ブルー』だって好きだよ。
変化球だって直球だって、ど真ん中だって内角ギリギリだって
ストライクはストライクだもんねえ。
176名無シネマさん:2001/07/20(金) 17:51
今wowowでやってる。
177名無シネマさん:2001/07/20(金) 19:18
ディープ・ブルーの予告ムービーは何処かにないかな。
スクリーンセーバにしたいんだけど。
178名無シネマさん:2001/07/20(金) 20:00
wowowでみた。
確かにジョーズより面白かったな。
映画として作る以上エンターテイメント性が問われるわけだし。
リアリティを求めるならジョーズだろうが。
179 :2001/07/20(金) 20:24
今ワウワウで見たけど、すごい面白かったYO。

鯖映画としては、ジョーズを越える鯖映画でした。

PS 鯖の動きもサイコーでしたね。
180名無シネマさん:2001/07/20(金) 20:32
えらいシュールだ。 鯖が人を襲う映画か…。
181名無シネマさん:2001/07/20(金) 21:16
>>180
4dを越える遺伝子改造巨大鯖ですから、人間くらい襲います。
でもやっぱシュールよな。
182名無シネマさん:2001/07/20(金) 22:57
釣り竿のリールがカチリと動く、それに気づいたロバート・ショーの目の演技。
無言で、ゆっくりと、体を固定するベルトを締めにかかる・・・

こんなワクワクとするシーンが「ディープブルー」にあったかい?
「ジョーズ」より面白いなんて言ってるヤツは、映画を知らんヤツだ!
183名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:00
>>182
鯖ってるね
184名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:35
なあなあ、ロストワールドのあの馬鹿女も死ぬべきだったと思わないか
ディープブルーの最後で喝采した諸君
185名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:37
ジョーズも鮫をCGで作り直したら最高になるとおもわんか?
186名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:39
見た見た!ディープブルー面白かった。
コックが最後まで生き残るという意外性も。
でも研究成果は全て無駄になっちゃったね。
あの女、最後の最後まで迷惑かけやがった。
187名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:42
>「ジョーズ」より面白いなんて言ってるヤツは、映画を知らんヤツだ!

15は「高級」映画しか知らないヤツに決定。
188名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:50
マァマァ、SUSHIでも食おうぜ(´∀`
189名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:51
15がわれわれの常識を超えているのは確かだな
190名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:52
単純なのがお好きなのネ
191名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:52
なぜあそこで寿司が?
お前が作れといいたい。
でもあの鮫の肉は臭くてまずそう。
192名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:52
>「ジョーズ」より面白いなんて言ってるヤツは、映画を知らんヤツだ!

「ジョーズ」=A級サスペンス
「ディープ・ブルー」=B級サスペンス。
どちらも、その範疇で面白い。
193名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:53
俺、最初は「ディープも悪くないよ派」だったけど
こんなにディープ>>>ジョーズ派が増えると
「そんなことねーよやっぱりジョーズの方が良いよ派」になりたくなるな。
194名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:00
>>191
ディープブルー見てね・・・(; ;
195名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:04
>>194
さっき見たんだけどね・・・(; ;
196名無シネマさん:2001/07/21(土) 00:21
さて、続編の可能性は?
197なまえをいれてください:2001/07/21(土) 00:53
>>185
ぜんぜん思わない。
『ジョーズ』は、編集ミス(タルの数のことね)だけは気になるが、
余計なことをするくらいなら、いっさい手を加えて欲しくないっす。
198名無シネマさん:2001/07/21(土) 01:35
>>164
ハットリ先生のネタ?
199164:2001/07/21(土) 01:40
>>198
御免
その人知らない
200名無シネマさん:2001/07/21(土) 01:43
>>199
「○○は××のメタファーなのです」という言い方をよくする
映画批評家のセンセイ。
(でも大抵の場合見当ハズレ)(藁
201sage:2001/07/21(土) 02:09
もうB級映画は語りたくない
202名無シネマさん:2001/07/21(土) 02:11
流れ星もっとリアルにヨロ
203173:2001/07/21(土) 03:02
>>174

>ジョーズだってもろ作り物って分かる鮫だけど怖いだろ。

ジョーズ見たのなんて小学生のころだから、作り物って思わなかったよ(w
WOWWOW入ってないので、DVD借りてこよっと。
204名無シネマさん:2001/07/21(土) 04:49
正直、
ディープブルーは13金の後期シリーズなんかと同じ分類の映画じゃないかと思うんだが。
つまんなくはないけど、怖いっつーより吃驚するだけ。
そういう映画だと思えば、それなりに楽しめるんだけどね。

やっぱ鮫と人間の駆け引きみたいなのを、見せて欲しかった…。
205名無シネマさん:2001/07/21(土) 04:53
しかしこんなB級アクション映画のどこをどう解釈すればジョーズより
面白いなんてことになるのかね。ジョーズ2以降とくらべればどっちもどっち
という感じはするけど。
206名無シネマさん:2001/07/21(土) 06:55
ちょっと神格化しすぎでは・・?<ジョーズ
20715:2001/07/21(土) 07:10
ジョーズとディープを比べた場合、初心者はジョーズの方が名作だと言ってしまう。
もっと初心者はディープの方が面白いという。
つまり高みに立ってる者から見ると、ディープの方が名作という理屈が成り立つ。
208名無シネマさん:2001/07/21(土) 07:34
おおおぉっ!
おはようございます。
ここじゃすっかり有名人ですな >>15
今日も朝から何を仰ってるのか意味不明、エンジン全開ですね
夏バテには注意して下さいよ!

昨日、もう一度「deep blue sea」を観ました。
でも、「ジョーズ」が古くて思い出せず、比較論は解りません
ただ、この映画、「鮫と戦っている姿」が
美しいとは思えませんでした・・・
鑑賞者を惹き付けることはできても、心になにも残りませんでした
わたしの、素直な意見です。
209名無シネマさん:2001/07/21(土) 07:50
>>207
滅茶苦茶な論理ですな。
210名無シネマさん:2001/07/21(土) 08:05
>>209
>>207の文面が理解出来るだけで、すごいですよ。
211名無シネマさん:2001/07/21(土) 08:18
ジョーズは途中から展開が読めるからつまらん
212名無シネマさん:2001/07/21(土) 08:19
>>184
激烈に同意。レックスの餓鬼のエサになれ!!
213名無シネマさん:2001/07/21(土) 08:25
>>207
これ絶対ネタだって。義務教育中でも
ここまでKITTY−GUYな人いないよ。
214名無シネマさん:2001/07/21(土) 10:32
>>207初心者はジョーズの方が名作だと言ってしまう。
もっと初心者はディープの方が面白いという。

相変わらず15の論理は滅茶苦茶だな(藁。
初心者って一体なんだ?高級映画鑑賞者=もっと初心者なのか?
馬鹿(ネタ)に磨きがかかってきたな(藁
215名無シネマさん:2001/07/21(土) 11:34
率直に言おう!
ディープブルー面白くねー。
216名無シネマさん:2001/07/21(土) 11:39
「ディープブルー」は素直に面白かったな。
「ジョーズ」とは方向性が違う佳作だと思うよ。
やっぱりバカ女が死んだのはポイント高いよ(藁

子供のときに見た「ジョーズ」はトラウマだな。
あれは観客に対する嫌がらせで作ってるに違いないよ(藁
217名無シネマさん:2001/07/21(土) 11:48
結構面白そうな映画だな。
ビデオでてる?でてたら借りてこよ
218名無シネマさん:2001/07/21(土) 11:50
ピッチブラックおもしろいね
219名無シネマさん:2001/07/21(土) 12:20
>>217
でてる。ついでに言えばDVDレンタルも。
いまだに目立つところに置いてあるはず。
220名無シネマさん:2001/07/21(土) 12:26
deep blue sea
221名無し:2001/07/21(土) 12:47
レニー・ハーリンにジュラシック・パーク4を撮らせて見たい。

殺される人間の順序を破天荒に打ち破り,
まずは主人公からガブっと逝ってみよう!
レニー・ハーリンによる真のスプラッタ恐竜映画を見てみたいぞ。
222名無シネマさん:2001/07/21(土) 13:02
ディープブルー面白くない
わざわざ映画館で見てそんした
レンタルして暇な時に見るならいいかも
223名無シネマさん:2001/07/21(土) 13:03
T3この監督って話だけど本当なのか???
224名無シネマさん:2001/07/21(土) 13:17
ジョーズもディープブルーもどっちも面白かったよ。
225名無シネマさん:2001/07/21(土) 13:30
あの有名な黒人さんが
いきなし鮫に喰われたのには興醒めした
226名無シネマさん:2001/07/21(土) 13:32
>>225
さみゅえる・じゃくそん?(w
227名無シネマさん:2001/07/21(土) 13:39
>>225
サミュエル某は、いかにも「あんたが頼りだ」と観客に思わせた途端に
あっけなくいただかれちゃう所が良いのでは?
228名無シネマさん:2001/07/21(土) 15:50
現実では気の小さい人間のほうが
何もできず、助かる確立高し
229名無シネマさん:2001/07/21(土) 19:23
ディープブルー=子供だまし
230名無シネマさん:2001/07/21(土) 20:47
サメ萌え
231名無シネマさん:2001/07/21(土) 20:50
途中までスローモーションで、いきなりコマ落としに変わるのは何故?
232B級映画はもういいよ・・・:2001/07/21(土) 23:30
あいかわらず15は阿呆だな。
はっきり言ってジョーズと比べるのもおこがましくなってきた。
ディープブルーってそもそもサメと真っ向から対決してるのは
最後だけだよな。2匹たおしたのは、追い詰められてなんとか倒した!って感じだろ。
逃げるなら逃げるで息もつかせぬほど、サメの恐怖を描けばいいのに。
つーかサメから逃げてるというか、建物からの脱出と両方やっちゃってるのが失敗だろ。
だから中途半端。
233名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:23
やっぱりこの映画の見所は、サミュエルが熱く語ったとたんに
パクリと食われる所でしょ。
普通だったら、最後の方まで生き残って、自己犠牲的に他人を
助けて死ぬ。
鮫にはそんな熱い語りなんて関係ないし、現実は甘くないということと
映画の約束事を壊してる。

でもディープブルーは10点満点で、5点ぐらい。
234名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:27
それなりに面白かったと思うけど
235名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:54
あんまりサメらしい動きでなかったので、オレ的にはどうでもいい映画でした。
はずし方がうまかっただけなんでは?
236名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:12
鮫なんかよりも、セオリーを無視して死んでいく登場人物に注目すべき。
オウムもね。
237名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:30
そうそう!まさかオウムが食われるとは思わなんだ!
238名無シネマさん:2001/07/22(日) 01:33
そうそう
オウム死んだのにもびっくり!

本気で批判してる人は
ちょいと力を抜いていい加減に観てみるとたのしめるよ。
239名無シネマさん:2001/07/22(日) 02:07
っていうか、別に本気で批判する気もおきない感じの映画でした。
いい意味でのB級ね。
240名無シネマさん:2001/07/22(日) 03:25
本気でこの映画誉めてる人がどうかしてるよ(w
241名無シネマさん:2001/07/22(日) 03:29
>>236
わかった!だからB級なのか!!
24215:2001/07/22(日) 05:45
上級観賞のひとつに、作品の歴史を通しての関連付けというテクニックがあるが
ディープの鮫の退治方法には爆殺と感電死、銃で狙撃して爆破となっていた。
これはジョーズ1〜3にオマージュを捧げつつもそれを越えた事をアピールしてい
たのだ。そういう観点から見てみると、完全にジョーズ1〜3を越えた映画だとい
うことが素人でもわかる。
243名無シネマさん:2001/07/22(日) 07:31
おいおい、まだやる気かよ。
244173:2001/07/22(日) 07:51
今日DVD借りて見た。
やっぱりCG部分の鮫はちょっと違和感あったけど、予想より面白かった。
予告見たときは、こんなつまらなそうな映画絶対見んぞ!って思ってたから。
ここのスレ全部読んでたから、かなりネタばれ状態だったけど、わりと面白かったよ。
245おざき:2001/07/22(日) 08:42
15は文字通り、十五歳の中学生なのです。
季節が季節なので、盗んだバイクで走り出します。
246名無シネマさん:2001/07/22(日) 08:47
同じ鮫を扱った映画でも、ジョーズはホラー映画、
ディープブルーはアクション映画なんだから
比較する事自体間違ってるよ。ジョーズ以上の
恐怖感は無いよ、この映画に。
247名無シネマさん:2001/07/22(日) 10:01
>>246
15が一番怖いよ。
248名無し:2001/07/22(日) 10:17
昨日このスレを見て初めてこの映画の存在を知りました。
で,借りて見てみました。

「面白かった。」

楽しめたよ。元々深く考えて映画見ないし。
249名無しさん@引く手あまた:2001/07/22(日) 10:20
はああ?
250名無シネマさん:2001/07/22(日) 12:31
メガロドンは実在する!!!
251名無シネマさん:2001/07/22(日) 13:05
15よだんだん勢いが無くなって来てるぞ(w
25215:2001/07/22(日) 14:17
知識の点で素人鑑賞者に畏怖されるのは上級者として仕方ないか。
ディープ・ブルー見た人はアフター・ザ・ストームもお薦めしておく。
ジョーズは今更見る価値はどこにもない。
鮫が人を食う映画は何にせよ面白いものだ。
253名無シネマさん:2001/07/22(日) 14:27
>>252
15はアホだが同意。
ジョーズは古臭さが鼻についてとても見れたもんじゃない。
254名無シネマさん:2001/07/22(日) 14:43
だいぶ前に見たから、はっきりとは覚えてないけど、救助ヘリが
壁にたたきつけられて爆破するシーン。
あれは、何がどうなったらあんなに凄い爆発になるんだ?
あれは不自然すぎ。一番冷めたシーンだった。
255名無シネマさん:2001/07/22(日) 15:12
高級映画鑑賞者15が薦める作品は凄いな(w
さすが上級者、誰もついて来れないよ。
256名無シネマさん:2001/07/22(日) 15:15
救助ヘリも、よく助けに
行ったよな あきらめればいいのに
257名無シネマさん:2001/07/22(日) 15:49
鮫のCGが一番萎えた。
258_:2001/07/22(日) 16:42
深鮫
259名無シネマさん:2001/07/22(日) 16:45
>>257
アニマトロニクスの鮫が腕を食いちぎるシーンは怖かったよ。
でもCGは怖さゼロ。ジョーズは今見ると退屈かもしれんが
鮫の恐怖感は抜群だよ。特に船長を食い殺すシーンが最高。
15君もジョーズの素晴らしさを、次週の金曜ロードショーで
確認しようね。
260名無シネマさん:2001/07/22(日) 16:47
15は高級映画しか観なくていいよ。
261名無シネマさん:2001/07/22(日) 16:51
来週見なきゃ何もはじまらねぇ
262半分煽り:2001/07/22(日) 17:06
>>259
>ジョーズは今見ると退屈かもしれんが
こんなこと言う奴は、15におもねってるか、実はジョーズを観たけどつまらなかったかのどちらか。
ジョーズのどこを見たら退屈なんて言葉が出て来るのやら・・・
263狂犬:2001/07/22(日) 17:42
ジョーズと比べてどっちが面白いだの退屈だの言い合う
くだらないスレッドだと認識していいんだろうか。
264名無シネマさん:2001/07/22(日) 19:01
>>263
不正解です。このスレは15がスノッブだということを認識するスレです。
265名無シネマさん:2001/07/22(日) 19:18
ジョーズって昔見た時は面白かったけど今見ると昔程すごいと思うかどうかはわからん・・
266_:2001/07/22(日) 19:31
267名無シネマさん:2001/07/22(日) 21:12
15のお怪我で大盛り上がりだなこのスレ
また一発頼むぜよ、高級映画鑑賞者
268名無シネマさん:2001/07/22(日) 21:17
どっちが上かなんて別にいいじゃん。
ジョーズでもディープブルーでもさぁ。
映画に高級も低級もないんじゃない?
ただの娯楽でしょ。
269名無シネマさん:2001/07/22(日) 21:34
既出だけど、意外、てのがこの映画の
面白いとこでしょ、やっぱり。
270名無し:2001/07/22(日) 21:55
面白かった。
271名無シネマさん:2001/07/22(日) 21:56
「シャークアタック!」の方がオモロイけどな。
272名無シネマさん:2001/07/22(日) 23:40
これってありきたりなバカアクション映画じゃん。
残酷映画の常識を越えたって???
273名無しさん:2001/07/23(月) 03:09
さっき母上と一緒に観てたけど、鮫が人食いちぎるCGがあるたび
大爆笑してました
あと最後にあの女が殺されたところで、喜びの声がありました
おもしろかったです
274名無シネマさん:2001/07/23(月) 07:48
残酷シーンで大爆笑出来るという感覚が全然わからない・・
サミュエルL弱損のとこは唐突で笑ったけどね確かに
275名無シネマさん:2001/07/23(月) 09:49
>>273
お前らはオカシイ
276名無シネマさん:2001/07/23(月) 10:41
駄作だと思ったんだけどなぁー。この映画。
こんなに評判良いと思わんかった
277名無しシネマさん:2001/07/23(月) 11:42
普通だったら生き残りそうなのが、あっさり
殺されたら意外と思うかもしれないが、意外性を
出すためだけのストーリーだからね。
志が低すぎると言うか。
せめて、CGの品位が高けりゃまだ救えたんだが。
278名無シネマさん:2001/07/23(月) 13:02
>>276
評判良い訳ねえだろ(藁
279名無シネマさん:2001/07/23(月) 17:36
ああ、英語で見たので遺伝子操作とか、ッてのわからなかった(恥)
施設があんなだったから、軍関係かな、と思ってたけど。

ここよんでなっとく、さんきゅ
280なまえをいれてください:2001/07/24(火) 18:27
ジョーズヲタの大宴会場
281名無シネマさん:2001/07/24(火) 22:54
レンタルビデオは高回転。
でもつまらない、くそ映画。
何であんなに回るんだ?
282名無シネマさん:2001/07/24(火) 23:00
>>281
世の中の嗜好があんたと正反対だから。
283名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/24(火) 23:07
続編は制作されないのかなぁ?

もっと凄いのを見たいヨ!
ボツくらった未公開CGも見たい・・・

鮫映画でオススメってなんですか?
284名無シネマさん:2001/07/24(火) 23:10
おいおい、こんな映画が評価されるんだったら、『フェアゲーム』も
もっと評価されていいと思うぞ。
285名無シネマさん:2001/07/25(水) 00:26
経験値の低い奴にはクソ映画って事だな。
経験値の高い人間にはパニック映画の流れにポンと現れた佳作

みんな場数踏んでゆとりを養えよ。
28615:2001/07/25(水) 10:47
おいみんな、>>285が良い事言った。
まー昨日今日映画見始めたやつはジョーズあたりから馴らしていくのが
良いのかもね。逆に。
287名無シネマさん:2001/07/25(水) 13:25
15のポジティブさには感動すらおぼえる(藁
288  :2001/07/25(水) 16:11
自作自演までするか・・・15よ。
28915:2001/07/25(水) 19:38
ジサクジエンでした。やっぱばれたか(w
290名無シネマさん:2001/07/25(水) 20:11
「ふぇあ・げーむ」?
嘘でしょういくらなんでもあんなモノと同等だなんて。
29115:2001/07/25(水) 21:04
>>289
こら、上級観賞者の真似すんなボケ!ばればれだぞコラ!!
292名無シネマさん:2001/07/25(水) 22:14
今日初めて見ましたー。
お・・オウムが・・・(;;)
奴は絶対生き残って、きっと最後に空はばたいていくんだぞぉー
って思ってたのに。・・・あっさり・・・
293名無シネマさん:2001/07/25(水) 22:21
映画はリアルタイムで見なきゃ意味ない!
20年以上も前の映画を今頃見たって面白いわけなかろう!
29415:2001/07/25(水) 22:23
>>291
偽物発見!
295名無シネマさん:2001/07/25(水) 22:26
293 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/07/25(水) 22:21
映画はリアルタイムで見なきゃ意味ない!
20年以上も前の映画を今頃見たって面白いわけなかろう!
296名無シネマさん:2001/07/25(水) 23:44
はいはい。今ジョーズ観てもたいしたことないだろうな。
ディープブルー観て面白いって思っても別にかまわないけど、
20年後残ってる映画はジョーズだろうな。
297名無シネマさん:2001/07/25(水) 23:49
フェア・ゲーム>>>>>ディープブルー
29815:2001/07/26(木) 00:38
>>294はニセモノ。
俺ほどの男が自作自演などというくだらないことをするわけがないから。
20年後残ってるのはジョーズだとは思うが、20年後でも面白いのはディープ。
世の中は低脳な映画鑑賞者に遇わせて動いていくものだから仕方ない。
本当に面白い映画が名作という名の流行映画の影に埋もれて行く。
299名無シネマさん:2001/07/26(木) 00:58
みんなコックコックって言ってるけど、あのコックはかの有名な
黒人ラッパー、L.L.クール.Jだぜ。
俺は彼の活躍がすごすぎてニヤニヤしながら見てたよ。
あの作品をみてL.L.クール.Jがとてつもなく好きになったね。
他の映画では「エニィ・ギブン・サンデー」、「チャーリーズ・エンジェル」にも
でてるからヨロシクゥ!!
300289:2001/07/26(木) 01:03
おい15
おまえおもろいな!

(つーか自作自演じゃないのに、認めるニセ15に惚れた)

あ、俺の評価はあくまでも「佳作」ね
301名無シネマさん:2001/07/26(木) 01:24
あ゛〜っ!!!
300ゲットしたなぁ〜(藁 <289
こんなクソスレ(失礼!に
レスが300以上憑くとは思わんかったよ。
これも、15のお陰なんだろうね。
キミのレスは、ほかのどの板の勘違い野郎よりも、おもしろいよ。
15まんせー!!!!!!!
302名無シネマさん:2001/07/26(木) 01:57
http://rohizuka.tripod.co.jp/pa/pa_004_a.htm
こっちのが残酷だよ。
303_:2001/07/26(木) 19:51
やっぱりこういう映画は吹き替えに限る
304名無シネマさん:2001/07/26(木) 20:53
>>252
>ジョーズは今更見る価値はどこにもない。
と言ったそばから
>鮫が人を食う映画は何にせよ面白いものだ。
と仰る15の論理性に完敗(乾杯)だよ!

いやあ、俺の親父もC級映画が好きだったもんだ。
305名無シネマさん:2001/07/26(木) 21:02
ディープブルーって
欲に眩んだ身勝手ちゃんがパクリとやられるシーンを
拍手しながら見る映画だと思ってました(w
306名無シネマさん:2001/07/26(木) 21:24
>>305のシーン、スローで確認したんだけど、一口でパクリといかなかった
身勝手ちゃんの断片を、もう一口パクリとやって残さず食べてるんだよね。
ジョーズは食べ残しが多かったけど・・・。
307名無シネマさん:2001/07/26(木) 21:42
わかった。15の心意気にめんじてディープブルーは駄作じゃなくて凡作とみとめるよ。
308名無シネマさん:2001/07/26(木) 22:15
>>307 かってに認めるな、15がつまらなくなるだろ!(w
309名無シネマさん:2001/07/26(木) 23:32
サミュエルが食われるシーンはCMで流すべきではなかったのでは?
310名無しシネマさん:2001/07/26(木) 23:39
「ディープ・ブルー」って予告編観た時は
もっとえげつなくて絶望的な作品かと思ったのに。
みんな食い殺されちゃうサメ映画ってのも観てみたい。
 
311名無シネマさん:2001/07/27(金) 11:17
本日、TVでジョーズ放映age。
312名無しシネマさん:2001/07/27(金) 18:23
夜、3人で歌い出すとこ好きなんよ。あいつらイイ感じ♪ 
313名無シネマさん:2001/07/27(金) 18:31
やっぱ「JAWS」は何度も観れるよな。
「ディープ」は1回で飽きる、というよりつまらん。
314名無シネマさん:2001/07/27(金) 19:29
ジョーズvsディープなどというくだらない話になったのもすべては>>16の一言が悪い。
31515:2001/07/27(金) 20:05
ジョーズは何度も見れない。ドキドキするのは最初の一回だけ。
それにひきかえディープのサミュエルが食われるところは何度みても良い。
普遍的な何かがあると上級者なら見ぬけるが、初心者はただドキドキするだけ
だろう。だけど今晩のジョーズは吹き替えだから少しは面白くなるだろう。
普段ならジョーズをレンタルするくらいならY2Kを借りた方が良いというのだが。
316名無シネマさん:2001/07/27(金) 20:29
>今晩のジョーズは吹き替えだから少しは面白くなるだろう。
>普段ならジョーズをレンタルするくらいならY2Kを借りた方が良いというのだが。

ネタにしてはおもしろすぎる。
Y2Kってのは何?これもB級アクション映画?
317名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:07
age
318名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:13
>>315
>ディープのサミュエルが食われるところは
ジョーズでショーが食われる場面が頭にあったのは間違いないな>監督
319名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:14
Y2K=映画ファンが見向きもしないB級映画です。
320名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:15
ジョーズの方が面白い
321名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:16
この映画はサメへの愛情が感じられません。
サメはあんなふうに動かないし、あんなふうに人を食べない。
322名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:27
やっぱジョーズの方が面白かったヨ。

あいかわらず15はバカだな。
俺はジョーズなら何回も観られるけど
ディープブルーは1回でいい。しかもサミュエルが食われるところだけ。
32315:2001/07/27(金) 23:30
今回の放送は、本来の英語と違って吹き替えである。
吹き替えだから日本人の耳になじみやすく、またtvでは放送時間の
都合上、つまらないシーンとかはカットしてある。だから面白く感じる。
上級者になるとそういう裏事情までちゃんと考慮にいれて映画を見る。
同じ条件ならグリズリーの方が圧倒的に優れた映画といえる。
324名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:31
>>323
煽ってんの?寒いよ
325名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:32
15よネタバレだぞ
326322:2001/07/27(金) 23:33
>>323
悪いけどそろそろ飽きちゃったよ・・・
32715:2001/07/27(金) 23:37
>>326
というわけなので、俺なりの結論を出してこのスレを終結しようと思う。
◎ディープブルー(TV)現代風で面白い。
○グリズリー(TV)まあまあ面白い。
▲ジョーズ(TV)古さは否めない。
============終了=============
328名無しシネマさん:2001/07/27(金) 23:40
15ってTVゲームとか大好きなんだろうな
329オリビエ:2001/07/27(金) 23:40
15よ、俺とマラソンマンごっこしようや。
俺がオリビエでお前がダスティン・ホフマンね。
330名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:41
>>327
君はチートス大先生の足下にも及ばなかったね。(藁
331名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:54
>>330
なつかしい!>チートス
15よ・・・・まぁがんばってくれ
332名無シネマさん:2001/07/27(金) 23:57
自称高級映画鑑賞者15の逃げ負け藁
JAWSよりグリズリーが上だなんて、さすが高級嗜好だな。
333名無しシネマさん :2001/07/28(土) 00:01
でもさ、
やっぱり「おもしろい」と思ったら、おもしろかったでいいんじゃない?
みんなの意見が合うことはないんだし。

そこまでジョーズとディープ・ブルーの欠点を述べなくても・・。
そうなると叩き合いになること請け合いでしょ。
334名無シネマさん:2001/07/28(土) 00:02
15も最初は本気だったんだな・・・
335名無シネマさん:2001/07/28(土) 01:05
私は両方とも好きだが・・・
今日久しぶりにジョーズを見てみた。要所要所がカットされて
ツギハギ映画になってしまったが、「場面」の一つ一つがよかった
(リールが徐々に動くシーンとか、サメへの一番銛のシーンとか)。
やっぱり名作だわな。
33615:2001/07/28(土) 07:22
終ったスレでまだ書いてんの?
やっぱりジョーズよりグリズリー派が多いみたいだね。
でもグリズリーで満足してるようじゃまだまだだけどな。
337名無シネマさん:2001/07/28(土) 08:39
公開時見逃して、レンタルは面倒だし地上波でそのうちやるだろうなって
(wowow契約してない)思ってたらカセット980円で売られてた。
買う価値ありでしょうか?
ジョーズのロバート・ショーががぶりとやられるシーンは恐いのと可哀想
なのとで目をそらしてしまうし、ここのスレ読んでたら買っても全編まと
もに見れないんじゃないかって気もするんですが・・
338『15』を非難してはいけません:2001/07/28(土) 11:35
個人の嗜好性は人それぞれ,みんなが『15』を非難するのは的外れです。
三ツ星レストランの料理よりもカップラーメンの方がうまいと感じる人がいても
それはそれで尊重してあげないといけません。
わたしも極まれにカップラーメン等を食べる機会があったりしますけど,久しぶ
りに食べたりするとそれはそれでなかなか美味しいなんて思ってしまいますから
…ディープブルーはその程度には面白かったですよ。暇つぶしにもなったし・・。
339名無シネマさん :2001/07/28(土) 14:06
しかし・・・ジョーズとこの映画を比べるってのも・・・
340名無シネマさん:2001/07/28(土) 14:22
俺はオロチだっけオルカだっけ
あれが一番怖かったし印象に残った。
341名無シネマさん:2001/07/28(土) 14:23
15がボンクラなだけ。
342 :2001/07/28(土) 14:25
>>341 遅レス過ぎ
343名無シネマさん:2001/07/28(土) 14:45
煽りじゃなくて、正直ディープみた後ジョーズみると後者は
かすんで見えるよ。
344名無シネマさん:2001/07/28(土) 15:08
>>343
そりゃ,単に疲れ目なんだろ
345名無シネマさん:2001/07/28(土) 15:30
>>343
たぶん君の頭スポンジ状になってるよ。
346傍観者:2001/07/28(土) 15:55
なんかすごいね・
ジョーズより面白いって言ったら絶対その後文句レスがつくね、このスレ
しょーもない
347名無シネマさん:2001/07/28(土) 16:02
15よ勝手に終わっといておまえもレスしてるジャン、さびしいヤツよの。
348名無シネマさん:2001/07/28(土) 16:05
というわけで15の自作自演スレでした。

******************** 終 了 ********************
349名無シネマさん:2001/07/28(土) 16:30
あの女博士そんなに悪い風には感じなかったけどなぁ。
てゆーかアホしてばかりで存在感無しの主人公がいらねぇ。
しかし、いい女だった。
350名無シネマさん:2001/07/28(土) 16:48
どっかで結局悪い女が食われて死ぬオチってレス見た気がするけど
死んだっけか?
351名無シネマさん:2001/07/28(土) 17:06

     Λ_Λ
    ( ・∀・) ?
    (    )
    | | |         ゴソゴッソ...
 __(__)_)_____/■\__________
               ~~~~~~~~~~~~~~

     Λ_Λ
    (;・∀・) !!         ニョキ
    (    )           /■\
    | | |          ∩・∀・ )ヤッ!!
 __(__)_)_____ヾ  ⊂)__________
               ~~~~~~~~~~~~~~
     Λ_Λ
    (;・∀・) イイエ
    (    )           /■\
    | | |           (・∀・ )オニギリワショーイスル?
 __(__)_)_____⊂  ⊂)__________
               ~~~~~~~~~~~~~~

     /■\
    (;・∀・) ナニスル   ☆ミ
    (    )         I /■\
    | | |          ∩・∀・ )オニギリマーホウ エイッ!
 __(__)_)_____ヾ  ⊂)__________
               ~~~~~~~~~~~~~~
352名無シネマさん:2001/07/28(土) 17:27
>>349
そうだね・・結構よかったよね・・
しかしあの女博士・・・どっかで見たことあるんだけど・・誰だっけ?
353名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:21
女博士・・下着姿萌!
354名無シネマさん:2001/07/28(土) 21:34
凄く面白かった。
最後の、サメの特攻避けるシーンかっこよくて好き。
355名無し:2001/07/28(土) 21:56
↑あれ最高
356名無シネマさん:2001/07/28(土) 22:30
昨日USJ行った。しかも家族で。
ジョーズ真っ先に行って作り物とわかるものの「にぎゃああ」
と叫び声を上げジョーズグッズたくさん買った。
その夜ホテルでジョーズを見てその日はまさにジョーズマンセ−!!だった。
ジョーズとディープブルーは比べるには全く違うものなんじゃないのか。
サメが出ているのは同じだがそれだけで比べるようなものではないと思うよ。
幽遊白書とハンターハンターの登場人物を照らし合わせるのと同じこと(この例えはわかる人だけ
わかればいい)
357名無シネマさん:2001/07/28(土) 23:06
ディープとジョーズは
チンポとマンコ

どっちもイイ!

ところでジョーズマンセーの人
ジョーズの次に好きなパニック映画(ジョーズ以上でも可)教えて!
358名無シネマさん:2001/07/28(土) 23:22
>>357
ザ・グリード
359名無シネマさん :2001/07/28(土) 23:35
サミュエル好きだから、レンタル出た時すぐ借りて見たけど
最初の方にやられたのにはショックだった。
感想は、まあまあ。
360352:2001/07/28(土) 23:40
んでさ…あの女博士の役者名教えてくれ
何の映画に出ていたかも
361名無シネマさん:2001/07/28(土) 23:49
グリード見て無いですけど、ディープブルーはアナコンダと同じレベルだと
思いましたです。
362なまえをいれてください:2001/07/29(日) 02:36
>>360=352
サフロン・バローズは、『ウィングコマンダー』以外は知らん。
363名無シネマさん:2001/07/29(日) 03:13
ザ・グリード楽しめた人はディープブルーも楽しめる人でアナコンダも楽しめる人でパイソンも楽しめる人。
でもそんな私でもコモドは怒りが込み上げるほどくそつまらなかった。
最近はオクトパス(大ダコ物)が楽しみです。
364名無シネマさん:2001/07/29(日) 05:04
グリードはスティーブンソマーズのツボを得た演出なので良く出来ていた。
基本的にレニー・ハーリンの演出は雑で下手糞なのでディープブルーは×。
365名無しシネマ:2001/07/29(日) 13:30
こないだの金曜ロードショーで初めてジョーズを見た!
厨房じゃないけど若者です。
ディープブルーは喰われた瞬間から、人がただの肉になってる感じ。
『人間』のまま喰われていくジョーズは鳥肌がたったー。
まあ、どっちも好きですよ。
366ジョーズマンセ−!!:2001/07/29(日) 22:03
ディープも好きよ。
サメが好きなのね。
367名無シネマさん:2001/07/30(月) 13:30
サメあげ
368名無シネマさん:2001/07/30(月) 13:33
結局の所この映画面白いの?DVD買うか迷ってるんだけど
369名無シネマさん:2001/07/30(月) 13:34
でもCGがショボいよね。噛まれたサミュエルがレゴに見えたよ
370名無シネマさん:2001/07/30(月) 13:35
368>いちどレンタルでみて見たらいいと思う。
371名無シネマさん:2001/07/30(月) 13:46
サメ萌え
372名無シネマさん:2001/07/30(月) 13:48
ジョーズよりサメがにせっぽい。
37315:2001/07/30(月) 14:32
>>370
そんな糞みたいなアドバイスなら誰でも出来る。
俺のように経験者に聞くほうが良い。
374名無シネマさん:2001/07/30(月) 15:55
よぉ、15よレスするのやめたんじゃないのかい?
高級映画鑑賞者って、さびしいヤツよのぉ
375お知らせ:2001/07/30(月) 17:18
---------ガイキチ15と語ろうのスレに変更になりました----------
376名無シネマさん:2001/07/30(月) 17:20
>>373
なら答えてやれよ経験者さんよ(藁

マジレスだけど、あんた本物の>>15とは入れ替わってるだろ。
377名無シネマさん:2001/07/30(月) 17:22
チェスが強い
37815:2001/07/30(月) 17:28
入れ替わってない。素人は映画だけでなく人を見る目もないんだな。
ディープブルーはジョーズよりも面白いんだし、
ジョーズが3600円くらいするのに対してこっちは上手くすると千円台
で買えてしまうのだから即買いしたほうが結局は節約になる。
レンタル代300円ほどでも冷静に考えるとバカにならないもんだ。
379名無シネマさん:2001/07/30(月) 18:38
age
380名無シネマさん:2001/07/30(月) 18:42
ディープブルー 期待してた分だけがっかりさせられた
381名無シネマさん:2001/07/30(月) 20:16
んーなんかなージョーズ神格化されすぎの感じがなー。
よくできてるけど同じスピなら圧倒的に激突! の人間にとってはなー。
「早いな……(藁」のくだりのちょっとした演出はスンゲェと思ったけどね。
ノスタルジーの分も含めるとそりゃやっぱジョーズだけど。
ディープブルーもバッチシオモロかったよ。あんなにすがすがしいラスト
久しぶりだった。(もちろんあのクサレ女が食われるところのことです)
なんせ「ブロブ」(意外な被害者パターンの先駆け)の仇打ってくれたからねー。
382337:2001/07/30(月) 22:41
>>337で「カセット買う価値ありですか?」と訪ねたつもりが放置されました。
あう・・。でも980円だし明日買ってみようかな。ジョーズは1,2共親に連れら
れて映画館に行きパンフも持ってたほど好き。でももしかしたら「ディープブルー」
見て15さんの意見に賛同することになるかもしれない。ちょっと楽しみ。
見終わったビデオは気に入れば保管して苦手だったらこの手の話好きな友達へ。
383名無シネマさん:2001/07/30(月) 23:27
おい15、
>>336
のレスは何だったんだ?
384アナコンダ:2001/07/31(火) 02:41
>>382
サメ好きにはたまらんよ。
385名無シネマさん:2001/07/31(火) 21:17
age
386名無シネマさん:2001/07/31(火) 21:18
いいかげん上げるなよ、こんなつまらん映画のスレ。
38715:2001/07/31(火) 21:20
>>381
きみはなかなか見る目がある上級者とみた。
たしかに「激突!」は今見ても結構おもしろいのである。
車が激突する映画はサービスシーンさせ間違わなければ普遍的に見れるもんだ。
特に激突には深いテーマもあるし。タクシー2とはりあうくらい面白い。
388名無シネマさん:2001/07/31(火) 21:22
続 激突 カージャクの方がお勧め。
389名無シネマさん:2001/07/31(火) 21:56
>>387
出た!今度は「激突!」と超クソ映画「Taxi2」を比較か。クソはクソでも「Taxi」じゃなくて
「Taxi2」をチョイスするあたりがさすが15。
390名無シネマさん:2001/08/01(水) 00:00
>>385
何が見る目があるだよ
お前にはアルマゲドンとかパールハーバー観てせんずりこいてる
姿がお似合いだよ
391名無シネマさん:2001/08/01(水) 00:01
あ・・・・・>>387
だった・・鬱死亡
392洋楽板住人:2001/08/01(水) 00:05
ディープパープルのパクりだろ
393名無しシネマさん:2001/08/01(水) 00:36
なんで余所の板からボケる為だけにやって来んのよ!(笑 
394落語板住人:2001/08/01(水) 04:45
うまく落ちたところで
---------------------終了-----------------------
395名無しさん@お腹いっぱい:2001/08/01(水) 07:08
ドリブン期待age
396名無シネマさん:2001/08/01(水) 10:53
レニーハーリンに期待するな
397名無シネマさん:2001/08/01(水) 13:41
なんだ入れ替わってないってことは>>15は本物のアホなんだ。ふ〜ん
398バイク版翔太スレ:2001/08/01(水) 14:24
>>15はすごい。
みんなが束になっても勝てない。
399名無シネマさん:2001/08/01(水) 19:25
age
400名無シネマさん:2001/08/01(水) 20:10
15は勝ってるのか?(ぷ
401名無シネマさん:2001/08/01(水) 21:28
ついにレスが400こえた・・・。
402名無シネマさん:2001/08/01(水) 23:03
>>397
信じるなよ・・
403名無シネマさん:2001/08/02(木) 00:56
15のせいでディープブルーが嫌いになったよ
404名無シネマさん:2001/08/03(金) 02:35
ジョーズより面白いと思ったよ、おれも。
405名無シネマさん:2001/08/03(金) 16:50
ディープブルーより面白いと思ったよ、おれも。
406名無シネマさん:2001/08/04(土) 16:46
1000!
40715:2001/08/05(日) 14:47
結局、CGなどがなかった時代のジョーズは今見ると地味だな。
今の時代にスピルが低予算でさめ映画を作ればディープのような
映画になったであろうことは必定!まあ歴史にIFはないけどね。
408なまえをいれてください:2001/08/05(日) 16:10
>>407=15
あくまで「ディープが基本」ってのが如実に分かるレスだね。
「派手なのが良い」なんて価値感には、どうしても違和感を覚えるよ。
27歳のスピルバーグが、ジョーズを撮らずに、ディープ・・・を撮っていたら、もっと面白くなったと思うよ。
409名無シネマさん:2001/08/05(日) 18:10
あほか。10年後、ディープ見たら地味に見えるわ、ぼけ。
41015:2001/08/05(日) 18:26
>>409
アホはおまえ。10年後の話などは今はしてない。妄想もたいがいにせえ。
411409じゃないけど:2001/08/05(日) 18:53
>>410
んじゃお前はリアルタイムでジョーズ見たのか?
412名無シネマさん:2001/08/05(日) 21:04
デープ喜ぶ15は消防です。
41315:2001/08/05(日) 21:55
アルマゲドンとかもきっちり評価してるが何か?
414 :2001/08/05(日) 22:35
衝撃の事実
15はあの時逃げ出した鮫だった
415俺も聞きたいのだが:2001/08/05(日) 23:28
>15
お前はジョーズをリアルタイムで見たのか?
416名無シネマさん:2001/08/07(火) 00:48
すし
41715:2001/08/07(火) 00:49
リアルタイム??
それが何の関係があるんだ。今面白いかが重要、それがプロの厳しい評価というもの。
418名無シネマさん:2001/08/07(火) 01:34
>>417 15よ、おまえ何時からプロになったんだ?(ぷ〜
419名無シネマさん:2001/08/07(火) 02:51
( ´D`)ノあほか
420名無シネマさん:2001/08/07(火) 10:25
すしあげ
421名無シネマさん:2001/08/07(火) 11:45
「ジョーズ」は人間が鮫に対して抱く本能的な
恐怖感を極限まで表現できてるホラー映画の傑作だと思う。
「公開当時、陽光降り注ぐ暑いビーチから人々の姿は消え、
代わりにクーラーの効いた映画館は満員になった」と
ファンゴリア誌上で関係者が語っていた位ですからね。
ディープブルーは娯楽映画としては一級だけど、恐怖の
度合いではジョーズとは比べ物にならないと思います。
そもそも、同じ鮫を扱った映画でも、ホラーとアクション映画では
ジャンルが全く違うので比較する事自体ナンセンスです。
422BL:2001/08/07(火) 12:17
『ディープブルー』って、開き直りが足らなさすぎると思った。
ゲテモノならゲテモノらしく、そのカテゴリの中で真剣にバカをやればいい。
近年のどうぶつパニックものでは『アナコンダ』がそういう意味で最高だった。
『アナ〜』は人間もどうぶつも最高にキャラ立ちしてたと思う。
『ディープ〜』は人間もどうぶつもペラペラ。
しかも、ウソのつきかたがヘタクソ。
金なんかかけなくても、上手にウソをつくやりかたがあると思う。
423なまえをいれてください:2001/08/07(火) 14:33
>>421
ほぼ同意なんだけど「鮫に対して抱く本能的な恐怖感」のところだけ、ちょっと。
あれは鮫に対してじゃなくて、「不明な物」に対しての恐怖感だと思うよ。
だから、いくら巨大だったとは言え「鮫」だと分かった(実際に姿を見た)段階で、
映画は「海洋アドベンチャー」へとシフトするわけだし。

スレと違うんで、サゲ。
424ZEPPELINsama:2001/08/07(火) 17:50
shr
425名無シネマさん:2001/08/08(水) 03:59
15=ガ━━(゚Д゚;)━━ン!
426名無シネマさん:2001/08/08(水) 20:26
age
427名無シネマさん:2001/08/09(木) 12:22
あげ
428名無シネマさん:2001/08/09(木) 18:44
え、もうおしまい?
せっかくマジレス続いてるし、もうちょっとやろうよ。
429名無シネマさん:2001/08/09(木) 20:03
「ジョーズ」と「ディープ〜」は共通項は「サメ」ってことだけでまったく別モノ
じゃない?
オレ個人的には「ホラー」と「アクション」ってとこで同意。反論はあると思うけど
「エイリアン」と「エイリアン2」ぐらい趣向も内容も違うと思う。

あと、スレ違いだけど初めて見た映画「テンタクルズ」・・・「オクトパス」ってどうよ?
430名無シネマさん:2001/08/09(木) 20:18
>>422
アナコンダ見終わったあとゲームのバイオハザードをやったときと
同じような感覚だった(ワラ
431名無シネマさん:2001/08/10(金) 02:48
age
432名無シネマさん:2001/08/11(土) 13:02
ビデオ借りてきました。
これから見ます。
433名無シネマさん:2001/08/12(日) 17:42
見るな
434名無シネマさん:2001/08/12(日) 19:26
>>432
編集部ではきみの熱い感想を待っている!持ちこみ大歓迎!
435もう読んでないか:2001/08/12(日) 19:30
>>423
「不明なものへの恐怖」は冒頭だけで、
後半は「鮫への恐怖=食われる事への本能的恐怖」で
間違いないと思うけどな。

「海洋アドベンチャー」っていうには主人公が無力すぎるし。
「海洋アクション」と言えなくもないけど。
436名無シネマさん:2001/08/12(日) 20:28
15よもうネタはないのか?
437名無シネマさん:2001/08/12(日) 20:46
ドリブン観たけど、ハーリンはやっぱ下手っす。
438名無シネマさん:2001/08/12(日) 20:53
クリフハンガー大好きなんだけどなぁ
439名無シネマさん:2001/08/12(日) 21:04
面白くない
440ドラゴソアッシュ:2001/08/13(月) 00:51
ディープインパクトのパクりだろ。

さぁいよいよ壁はなくなるぞ♪
44115:2001/08/13(月) 01:17
タイタニックはポセイドンアドベンチャーより面白い!
パールハーバーはトラトラトラより面白い!

文句ある奴は寝てろ
44215:2001/08/13(月) 11:00
>>441
俺の真似をする気持ちはわかるけど、そんな発言してると
あまり映画見るのに慣れてないってばれちゃうよ。
443名無シネマさん:2001/08/13(月) 18:14
15よ、出てきたらチャンとネタを振りまけよ。
それがマナーってもんだろ?(w
444名無シネマさん:2001/08/13(月) 18:35
タイタニックとポセイドンもジャンル違いだよねー。
44515:2001/08/13(月) 20:04
ネタってほどじゃないけど、テンタクルズを越えるタコ映画はまだないね。
イカとタコをごっちゃにしていいなら『ビースト/巨大イカの逆襲』ってすばらしい映画
ありましたがね。あれのCG技術は凄いし、クライマックスに至る盛り上げ方はうまい!
446名無シネマさん:2001/08/14(火) 05:00
,
447 :2001/08/14(火) 12:38
LL何とかってラッパーみたいな名前の奴ってコックだったんだね。
ようは、あいつのプロモーション映画ってことか。
美味しいところ一人で持っていくわけだし。
448名無シネマさん:2001/08/14(火) 20:03
>>445 ネタとしてイマイチ。出直して来い、15。
449名無シネマさん:2001/08/14(火) 20:54
>>440
ていうかお前が隕石映画から曲名パクッてんじゃねえか、ケソジ!
45015:2001/08/14(火) 21:04
>>448
じゃあ何かね、君は俺より良い映画を紹介できるとでも言うのかね?
451名無シネマさん:2001/08/14(火) 21:19
>>450
逆切れか?事実つまらなくてスレが伸びていではないか。

しかし高級映画鑑賞者の15よ、TVムービー『ビースト/巨大イカの逆襲』の
どこが高級映画なんだ?(w
452 ◆z7cEFDiw:2001/08/15(水) 03:03
ソフマップにて新品DVDで1480円だったよ。
うん、いい買い物をした。
453名無シネマさん:2001/08/16(木) 10:42
TVムービー『ビースト/巨大イカの逆襲』だと!あんなもんは、
ただのゲソやないか!
454クリッU:2001/08/16(木) 11:30
いや15氏のいってることはあながち間違いではない。
今評価すると緊迫感は圧倒的に
でぃーぷぶるー(最高)>じょーず(ハラハラするのは音楽だけ)

そもそも新しい映画のほうがパクれるから面白いに決まってる(笑。
「ノストラフェ」もリメイクのほうが面白いしね。
当時衝撃を与えた「ジョーズ」の功績は色褪せることはないのだから、ノストラジーに浸らないで正直にジュラシックパークVをみとめたら?
455クリッU:2001/08/16(木) 11:33
「のすたるじあ」ね
456名無シネマさん:2001/08/16(木) 12:23
ジョーズが面白いのはドラマ部分を丁寧に描いているうえ、
サメ部分も抜群にうまいから。
ディープは凡百の動物パニックのなかではちょいといいけど、
「珍味」以上のものではないな。
ディープ好きな人の一部には「珍味だ」という自覚がないのが痛い・・・
457456:2001/08/16(木) 12:30
つーか、誰もジョーズのドラマ部分に触れないんだもんなあ・・
あの3人のキャラ立ては凄いぜ。
ディープはペラペラだが、珍味好きな人はそこがいいんでしょうな
458名無シネマさん:2001/08/16(木) 12:30
あげろろ
459名無シネマさん:2001/08/16(木) 12:51
クリッU
15に替わる新キャラ登場か?(w
460名無シネマさん:2001/08/18(土) 00:07
お前等まだやってたのか・・・
461名無シネマさん:2001/08/18(土) 11:16
15age
46215:2001/08/20(月) 12:41
ゴルァ!!
463名無シネマさん:2001/08/20(月) 22:27
お、お前らじゃだめだ!スタローン呼んでこい、スタローンッ!!(汗)
464名無シネマさん:2001/08/20(月) 23:29
くるっくー
465名無シネマさん:2001/08/22(水) 18:22
く、くるっく?
466名無シネマさん:2001/08/22(水) 19:12
>>422
「アナルコンダ」のどこがいいんだYO!
467名無シネマさん:2001/08/22(水) 22:55
15は逃げたな(w
46815:2001/08/22(水) 23:00
にげてねーよ。
アナルコンダとか言ってる厨房にサメ映画を語ってほしくないだけ!
俺はいまオクトパス見るのに忙しい!
469名無シネマさん :2001/08/22(水) 23:09
このスレ15のためにここまで続くなんて・・・。尊敬します。
470名無シネマさん:2001/08/22(水) 23:48
15は蓮実重彦の事をどう思ってるの?
471名無シネマさん:2001/08/23(木) 00:03
YO!出てきたな15。
15最近オススメの高級映画はないのか?
出来てたんなら語れよ。
47215:2001/08/23(木) 00:04
エア・レイジがお勧めなんだが、ディープブルースレで語ってもいいのか?
空中戦好きにはこたえられんド迫力CGバトルが展開する。
俺の中ではトップガンが音を立てて崩れて逝ってしまった。。。
473名無シネマさん:2001/08/23(木) 00:05
たいして残酷じゃないじゃん
これ立てた奴、消防?
47415:2001/08/23(木) 00:07
>>473
あんまり映画見てないやつにはわからんだろうが、俺の映画評を読んでから
もう一度みてみな・・・。DVDでな。
475名無シネマさん:2001/08/23(木) 01:31
この調子で1000まで届け!
476名無シネマさん:2001/08/23(木) 05:51
>>473の15よ、ここはもう高級映画鑑賞者15専用スレだ。
心置きなくやってくれ。但し敵前逃亡は認めんぞ!
477名無シネマさん:2001/08/23(木) 05:52
>>472だった。
47815:2001/08/23(木) 14:23
クロコダイルっていうDVDが出てるんだが、これはなかなk凄かった。
デブがサーフボードに乗っかったままワニの口にスライドインしたり、
船長の下半身を食いちぎって腸がびろびろになったり凄いシーンやエロい
シーンてんこもりだった。ワニが上顎で人間をバィ〜ンと弾き飛ばして、ピ
ーナッツみたいにナイスキャッチするところなど、茶目っ気たっぷりでして、
俺はこれだけでアリゲーター2を越えたと思った。
現代は「血まみれサーフィン」とかなんとかいうのに、クロコダイルという
タイトルは解りやすくて良いと思います。
479名無シネマさん:2001/08/23(木) 15:23
>>478
あのワニ、上顎を開く力で後方に投げ飛ばした人間を、待ち構えて口でキャッチするんだよな。
ある意味、スゲーよ。
48015:2001/08/23(木) 21:26
>>479
俺はこの映画でワニは上顎には力がないという説が間違いであることを知った。
こういう豆知識を与えてくれる映画こそすばらしいと思った。
481名無シネマさん:2001/08/25(土) 15:08
ふーん
482名無シネマさん:01/08/26 17:32
サミュエル・L・ジャクソンの“痩せ型”が出てる映画ね。
483名無シネマさん:01/08/26 18:03
?
484名無シネマさん:01/08/26 18:11
あーあ、食べられちゃった。
485名無シネマさん:01/08/26 23:29 ID:qzxnrRi2
?
486名無シネマさん:01/08/28 13:48 ID:1Uzh7JBs
15にわざと煽りをかけ怒らせて
晒すスレにしようYO!!そっちのほうがオもろい!!
ちなみにディープ・ブルーが面白いというのはhageしく同意。
でも高級映画鑑賞者がわざわざ2chに来てマジレスつけるってのもバカな話
だけどね(pu
高級映画鑑賞者でよく2ch来る暇あるね。
よっぽど暇な高級映画鑑賞者なんだな(pu
487名無シネマさん:01/08/28 23:43 ID:dyGqjVwo
くーる・じぇーにアゲ
488名無シネマさん:01/08/28 23:46 ID:mSc.uT8s
クールけい?
48915:01/08/29 00:01 ID:3NESWxDw
高級映画観賞者が2chきたら駄目という法律でもあんのか?
俺以外にもいっぱいきてる筈だが、全部違反か?
490 :01/08/29 02:17 ID:bEP06sqQ
違反です。
491名無シネマさん:01/08/29 02:34 ID:8W21EFEU
>>486 おまえ煽りかた違い。ウザイ消えろ。
49215:01/08/29 02:36 ID:VY5oER22
>>490
おいみんな、こういう酷い奴どうよ?
いちおう晒しageな。
493ここ:01/08/29 03:24 ID:MLuGzjVc
まだやってたのか!
494ありがとうございます:01/08/29 04:58 ID:SwL1XJOE
15へ
まだいますか?
495名無シネマさん:01/08/29 05:31 ID:aCWiSahY
>>492
15よ高級映画観賞者が2chネラーゴトキに同意を求めるな。
>>476でも云ってるようにおまえの専用スレだ、おまえが管理しろ。
496 :01/08/29 05:58 ID:EslpHvDs
俺はきっと>>499がいいことを言うと思うな
497名無シネマさん:01/08/29 06:00 ID:R7ud6VbY
わくわく(⌒∇⌒)
498名無シネマさん:01/08/29 06:01 ID:R7ud6VbY
どきどき(⌒∇⌒)
499 :01/08/29 06:02 ID:DpVtoWmc
つーかまんこ
500名無シネマさん:01/08/29 06:02 ID:DpVtoWmc
>>499がいいこと言った!!
501名無シネマさん:01/08/29 06:04 ID:21nSuY86
しょーもな(ゲラ
502名無シネマさん:01/08/29 09:45 ID:urEzzOL6
ていうかマジレすする自体高級映画鑑賞者なら情けないね。
ほとんどネタなのにねー(pu
カコワルイ(pu
5031:01/08/29 13:46 ID:D6lweV06
☆水と炎の描写に萌えた!!!(w
50415:01/08/29 16:27 ID:hQh92TzU
俺が管理するのかよ!
(高級映画鑑賞者もたまには三村になりたい)
505 :01/08/30 02:27 ID:tf.cGv7g
このスレに高級映画鑑賞者なんて居ませんが、何か?
506名無シネマさん:01/08/30 07:08 ID:6r.0XbOA
>>504
つまらんレスするな15、チャンと盛り上げろ。
507名無シネマさん:01/08/30 09:23 ID:lunpZG0c
ビデオ吹替版を観ました。
誰が殺されるか分からないその意外性が良かった。
あまり本物らしくないサメだったので残酷さをおさえて観る事ができた。
あのコックの演技が印象に残った。
そしてこのスレもなかなか面白い。15のキャラクターがいい。
508 :01/08/31 00:17 ID:K8EWqy1M
たとえるなら15=コック
509 :01/09/03 01:55 ID:NtiultzU
おいおい、「今日見た映画スレ」で批判されてたぞ!!
510名無シネマさん:01/09/03 01:56 ID:R7vx0D/6
LL・COOL・J萌え
51115:01/09/03 18:30 ID:Vn46cH/Q
批判?このおれが?
512 :01/09/06 00:24 ID:6.LogczE
元気ですかーーーー!!!!agoるぞ、コラー!!!
シャ!ンナロ、シャ!ンナロ!!
逝くぞー!!!!
513no name:01/09/08 09:15 ID:I15R/9DE
昨日見たよ。
全然期待しないで見たら、バカっぽくてまあまあ面白かったデス。
映画館で金払って見たくはないけど、レンタルで暇つぶしに見るには最適かも。
途中ちょっとくらい見逃しても全然問題ないし。サミュエルのあのシーン以外(笑
ところで、あの金髪ショートのおねーさんかわいかったね。
ちょっと検索したらこんなの出ましたが。
ttp://www.fortunecity.co.uk/cinerama/horror/235/oops_jacqueline_mckenzie.html
514名無シネマさん :01/09/08 11:02 ID:U4FIg6DE
サミュエルの話のオチは、
仲間を殺して食って生き延びたってことでOK?
515名無シネマさん:01/09/08 11:04 ID:A0Lo/o4g
違うんじゃない?
516名無シネマさん:01/09/08 16:42 ID:m2JpI9Eg
ところで15よ。
ベン・アフレックの出てるザ・ファントムっておもしれーのか?
勿論みてんだろーな?
51715:01/09/08 17:11 ID:vyCohGUM
ファントムなー。あれはすげえ映画だぜ。CG時代に遊星からの物体Xやったらこんな感じ
になるんじゃねーかなー?って思える触手ぐにょぐにょの特殊効果に目を回す。
原作の面白さを十二分に再現してるとは言えんが、あのぐにょぐにょSFXだけでも、我輩と
しては、一見の価値ありと思うのである。さらにベン・アフレックが出てるから文句無く良い。
518 :01/09/08 21:39 ID:qGPJNqm6
そろそろパート2逝くか。
519名無シネマさん:01/09/09 16:22 ID:R4X7iZ.6
本当に残酷すぎる。
でも,あのコックは非常にたくましかったよ。
520名無シネマさん:01/09/09 17:56 ID:vfL5daiw
>>513 お相手の男はフレンズのロスじゃないの?
521名無シネマさん:01/09/12 22:54 ID:cSA449bg
そうだったのか。。。。
522あああああ
傑作あげ