今更アルマゲドンを見たんだけど

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
なんだ、評判悪かったけどスゲー面白いじゃん。
出発シーンなんか最高だったね。大統領の演説も。
この映画ダメだしする奴ってなんか嫌な思い出でもあんの?
2名無シネマさん:2001/06/25(月) 15:36
ディープインパクトとアルマゲドンどっち?
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=993241411

というのが既出でありますので。。。
3名無シネマさん:2001/06/25(月) 15:57
SF的に考証がどーの設定がデタラメでどーのと五月蝿く言う奴は多いけど
何も考えずに娯楽と割り切って観るには良い映画だよね。
俺的には”ママ、昨日のセールスマンが映ってるよ”(台詞はもう曖昧)
のシーンが良かったよ
4名無シネマさん:2001/06/25(月) 15:58
重複してないだろ。これは「アルマゲドン」を語るスレッドだ
5名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:01
>>3
DVDでは「ママ あのセールスマンだよ」だった。
6名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:05
娯楽映画としてすごく良い出来だと思うっすよ。
アメリカ流の「粋」ってやつが随所に。
いちゃもん付け所もいっぱいあるのは否めないが、
気にしてちゃいかんね。
7名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:10
そりゃ確かにあんだけゴンゴンぶつかっといて楽々大気圏突破しちゃう
シャトルなんて作れやしないよ。
でもさ、あの映画の面白さはそんなとこばっか見てたって
感じとれやしないんだよ
8名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:22
そうか?退屈だったけど・・・。
スティーブ・ブシェミの行動とか不快だし。
9名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:25
俺、実はこの映画でジェイソン・アイザックス知ったんだよね
10名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:28
エアロスミスの曲、使うとこハズしてないか?
あれならCMとかの使い方の方が効果的だったと思うが・・・。
11名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:36
あのキティガイになったやつなんだっけ。
ちょっと前で天才っぷり披露して「あら、かっこいいじゃん」と
思ってたらなんか銃器ぶっぱなたり迷惑かけ放題、、、
12名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:36
ラストの結婚式で死んだクルーたちの写真が並んでるあまりのベタさに笑ってしまった。
いや、俺も面白かったと思うよ、アルマゲドン。
個人的にはマイケル・クラーク・ダンカンのやってたベアーが好き。
13名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:39
アメリカとロシアが手を組み勝利するプロパガンダムービー。
くだらない。
14名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:40
>>13
あなたはそういう見方でしか「娯楽」を見ることが出来ないんですね。
残念です、死んでください(プ
15名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:40
この手の映画は何も考えないでコーラでも飲みながら
観るんだよ。そうすれば、だいぶ印象が違うよ。
16ダンカン:2001/06/25(月) 16:41
>>12
「てんきゅ。てんきゅてんきゅてんきゅてんきゅてんきゅてんきゅ。」
17名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:44
CMで面白いところ全部流しているし、リブ・タイラーが怒ってるのか悲しいのか
よくわからない能面だったので、なんかツマラン。
18名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:46
リブの演技云々は、まぁ、そうだね。これからに期待だね
19名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:46
公開初日に大阪の北野劇場(1016席)に観に行ったら、既に立見でも入れなくなってて近くの三番街シネマに回されたのにはびびった。
興収80億だっけ?この映画。
20名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:49
日本じゃ(良かれ悪しかれ)ああもパワーある映画は永遠に創れンわな
21名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:54
まあ娯楽映画なんだからいいんじゃないの?
ムキになる必要ないさ。
22名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:04
アルマゲドンとタイタニックを叩くことが映画通としての
ステータスと思い込んでいる方が多々いらっしゃるようですから
23名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:19
先行オールナイトで、大阪の北野劇場に観に行ってんけど、
ごっつい人やった〜!
最後の、ウィリスがベンと代わった時に、後ろのオッチャンが
「何でやねんっ!」って言って、ちと感動モードやったんが
一気に崩れた。
あのオッチャンのお陰で、私の中でアルマゲドンは
ヒューマン・コメディになりました〜!
そうゆう意味では楽しめる映画よね〜。
アレをマジメに観ると、バカみちゃう。
24名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:20
今どき赤いコードと青いコードで手に汗握れる知恵遅れのための映画。
25名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:23
>>23
情けない奴。感動モードに入った自分がそんなに信じられないか。
そうやって永遠に他人の評価で映画を見ていくのね。はは、ヴァカ
26名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:27
>>25
そういう意味と違うんでは???
27名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:29
まぁ悪いのはそのおっちゃんってことでひとつ。
俺は感動モードのまま終われてよかった。
でも涙の量なら「映画ドラえもん・おばあちゃんの思い出」のが上だ。
28名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:29
前振りウザイ
29名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:29
○でもどうせ、そんなボンクラどもでもいざ、宇宙に行ったら大活躍して人類の危機を救いました、って話なんでしょ?
●ところが宇宙でも相変わらず役立たずなんだよ。スペース・シャトルで大気圏を突破した後、宇宙ステーション、ミールで燃料を補給するんだけど、ドジってミールを木っ端微塵にしちゃうの(笑)。彗星に着いてからも、7人のドカタはどいつもこいつもロクに役に立たない。ブシェミなんかは掘削機で遊んでて作業のジャマになるからって縛られちゃう(笑)。
○えーっ、七人がそれぞれの特技を活かして活躍するんじゃないの?
●全然(笑)。結局ブルース・ウィリスが一人で頑張って穴掘ってた(笑)。
○それってもしかしてコメディ?
●オレもてっきり冗談でやってるんだと思ったんだけど、途中から急に大マジメになっていくんだよ。ブルース・ウィリスが彗星で穴掘るシーンに、全世界の全人種が絶望的な顔でそれぞれの神に祈ってる姿が何度も何度もカットバックするんだ。感動しろ、感動しろ、と言わんばかりに。
○ウィ・アー・ザ・ワールドみたいな(笑)。
●そうそう。で、最後は予想通りブルース・ウィリスが自爆して彗星を爆破するわけ。で、ウィリスの娘役がリヴ・タイラーでさ、彼女の泣き顔が何度も何度もカットバックする。彼女、能面みたいに大根でさ、ツライよ。
○ブルース・ウィリスってリヴ・タイラーとヤっちゃってデミ・ムーアから離婚されたんだってね。自分の娘役だったのか(笑)。
●そんな奴が自爆したところで、観客は誰一人として感動してなかったよ(笑)。でも映画の方は全世界で彼に感謝する子供たちの顔を次々に映し出して、一人で勝手に感動してるんだ。24時間テレビよりタチ悪いな。
○あのさあ、予告編で見たんだけど、彗星の表面で火がぼーぼー燃えてなかった?
●おう、燃えてた燃えてた(笑)。いちばん感動したのは、彗星に酸素があると思ってるような連中でも、ハリウッド製超大作が作れるって点だな(笑)。
30名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:34
>>27
>アレをマジメに観ると、バカみちゃう。
別にいいじゃんか、他人からいくらバカにされようと。
もっと堂々と映画見よう。ヴァカ云々はすんませんした
31名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:34
アメリカ人は爆笑しながら見てると聞いたことがあるが…。
32名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:37
>>29
それどっから引用してきたの?笑えるんだけど
33名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:40
吉祥寺バウスシアターで、評判の「マトリックス」を観る。面白く、バカ映画ファンとしては見逃せないのだけど、知り合いでこの映画を笑うと怒る若者がいたので口論になってしまった。そいつはあのバカ映画史上の名作「アルマゲドン」はバカにしていたくせに、マトリックス万歳!なのがどうしても解せなかったからだ。
「だってカッコいいじゃないですか!マトリックス」
「でも最初の一時間いらないし、ラストはドラゴンボールみたいにキアヌ空飛ぶんだぜ」
「でもあのアクションで、全てを許す!という気分になりませんか?」
「いや、オレは『フェイス/オフ』のほうがカッコよかったなぁ」
「ガメラの樋口さんも褒めてますよ!」
「あいつ、『スペース・バンパイヤ』見て、『これが僕の求めていた映画なんです!』って泣いたような奴だぜ。バカ映画好きなんだよ。だいたいオマエ、アルマゲドン嫌いだったくせに」
「アルマゲドンと一緒にしないでください!」
「え?だって映像的快感があれば、シナリオとか世界観が破綻してても平気なんだろ?だったらアルマゲドンでもOKじゃん」
「マトリックスのどこが破綻してるって言うんですか?」
「そんなの山ほどあるよ。例えば○○○○○○○○○○○○○○(以下、100行)」
「‥娯楽アクション映画なんですよ、そんなこと考えずに楽しめないんですか?」
「だから、アルマゲドンと一緒だろ?」
「‥‥」
34名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:44
>>33ワラタ
35名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:46
そういえばアルマゲドンけなしてマトリックス褒める奴多いな。
あれなんでなんだろ
36名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:49
おれもアルマゲ嫌いだけどマトは好き。
トリニティ萌え萌えだからね〜。
37ZEROES:2001/06/25(月) 17:51
29は柳下&町山コンビのFBBみたいだ。
38名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:52
そうか?別に笑えないけど。
もしかしたら、ここでアルマゲドンを評価してる他人を初めて知って、
自分の方が、
「アルマゲドンもいいけど、マトリックスもいい。だけど、どっちかっていうと、
 マトリックス好きだって言ってたほうが格好いいな」って思ってたんじゃないの?

だってあまりに知り合いの台詞が、ステレオタイプなんだもん。
こんなやついねーよ(笑
意図的に知り合いの台詞だけが感情的に書かれていて、
自分はさもすべてが分かっているように、理詰めで責めてるしさ。
自分がこういわれたんだろ?
39名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:53
バカになって観れば楽しめる映画。
素で楽しめるのは本当のバカ。  

ってことで。
40名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:56
>>39
名言やな。
たしかに素で楽しんでる奴は痛いのお。
41名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:58
アルマゲもマトリクスも標準以下
42名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:59
>>39-40
なんのなんの、お前らのほうが全然痛いゾъ( ゚ー^)
43名無シネマさん:2001/06/25(月) 18:00
>>41
お前は全人類最低レベル(w
44名無シネマさん:2001/06/25(月) 18:13
「アルマゲドンが好きかどうか」って聞いて、
それで映画の趣味が合うかどうかを判断します(笑)。
いや、「単純・バカだから嫌い」っていう意見ももっともだと思いますが。

私はアルマゲドンが大好きです。
「アメリカ万歳、最後は絶対ハッピーエンド」な
馬鹿ハリウッドムービーが大好きなんです。

銃をバンバン撃って、1対100でも主人公が勝つようなのが好きです。
ストーリーが複雑なのとか、ゆっくりとした恋愛ドラマとかは嫌いです。

自分でも、浅薄な単純バカだなーと思います。
でもそういう映画が好きなのです。
好きな映画は、「アルマゲドン」「ザ・ロック」「エアフォース・ワン」など。

そういう私にとってアルマゲドンは絶好の試薬ですね。
しかし、そういう私ですら、「ミッション・インポッシブル2」は……
45名無シネマさん:2001/06/25(月) 18:15
オヤヂ死んだし、絶対ハッピーかどうかは不明だけどな。
『黒猫*白猫』みたいなのを真のハッピーエンドつーんだ。
46名無シネマさん:2001/06/25(月) 18:15
マトリックスは面白かったけど、これはイマイチ。
47名無シネマさん:2001/06/25(月) 18:18
上で「予想通りブルース・ウィリス自爆」とか書いてあったけどよ、
あれ予想できるやつはそういないだろ。絶対生き残ると思ってた。
ていうか未だに信じがたい。こりゃ「2」あるな。
48名無シネマさん:2001/06/25(月) 18:20
便・溢れっくなんて使ってる時点でクソつまらん。
49名無シネマさん:2001/06/25(月) 18:22
>>48
お前が糞なんだから、分を弁えろよ(苦笑)
50名無シネマさん:2001/06/25(月) 18:22
大好きなバカ映画っていうとスターシップ・トゥルーパーズ。
バカになって最高に燃えた。
でもアルマゲドンは「バカにすんなよ…!」とムカついた。
なぜだ??
51 :2001/06/25(月) 18:25
ツルーパーズはイイ!!
アーマゲドンはクソ!!
52名無シネマさん:2001/06/25(月) 18:28
アルメゲ見るのダルイから途中で止めた。
とっとと出発しろゴルア〜
53名無シネマさん:2001/06/25(月) 18:29
>>50-51
お前ら電波にゃ何見せたってキチガイじみた解釈しかされないって
ことだろ
54名無シネマさん:2001/06/25(月) 18:31
>>52
そんな映画はじめて聞いたぞ
55名無シネマさん:2001/06/25(月) 18:33
ディープインパクトよりはイイヨ
56名無シネマさん:2001/06/25(月) 18:47
なんか一人だけ口悪いだけのスッカラカンがいるな。
晩ご飯食べて落ち着こうな。
57名無シネマさん:2001/06/25(月) 18:59
そうそう、スターシップトゥルーパーズみたいなのが真のバカ映画なんだよ。
アルマゲは中途半端にお涙頂戴も含めたアメリカ万歳映画。
58名無シネマさん :2001/06/25(月) 19:03
アルマゲうるさいだけ。
ディープのがまだ良いかな。
59  :2001/06/25(月) 19:05
アルマゲドンは最後まで見るのが苦痛でした。
60名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:13
大気圏突入時とか観ててしんどかったよ>CG
61名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:14
アルマゲドンはエアロスミスのプロモーションヴィディヲです。
62名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:21
小惑星いってから駄作過ぎる・・・
穴を掘る作業とかどうでもいい。
63名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:21
>>56
エネルギー充填オッケーっす。行きます!
64名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:23
>>62
どうなれば駄作じゃないわけ?
6562:2001/06/25(月) 19:29
>>64
俺が面白いと思った映画だよ。
66名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:30
ブルースの自爆は予想どうりだったよ。
それより最後にスペースシャトルの模型をもったガキの
スローは、さすがに引いたなー。
67名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:35
>>65
その面白いっていう映画を挙げてご覧。
68名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:38
地球を救うヒーローの話だと思ったんだよ!
あの予告見れば誰でもそう思うよ!
なのになんだよ!穴掘り師の話かよ!
6965:2001/06/25(月) 19:38
ピンチランナー
アンドロメディア
7068:2001/06/25(月) 19:40
起爆スイッチ?ふざけるな!
大気圏に再突入する必要は無いんだから掘削弾頭型核弾頭にすれば良いだろが!
宇宙に人間が行く必要なんてあるかっ!
71名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:41
麻原がハリウッドに作らせたオウムのプロモ
72名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:45
>>69
★/2ってとこだな(ワラ
73名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:47
なんでアルマゲドンなんだ?
74名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:47
>>71
なんであいつにそこまでの権力があるんだよ、しかも拘置所から(笑)
75名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:48
>>71公開当時、都営地下鉄での吊り広告が規制されてたと思う。
76名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:53
>>75
ウソだあ(w
77名無シネマさん:2001/06/25(月) 20:06
でもホント、オウム信者や創価学会信者は思わぬ所にいるからな、怖いよ
78名無シネマさん:2001/06/25(月) 21:32
よし、じゃあ俺が映画板住人の知能テストをしてやる。
http://www.plastelina.net/examples/games/index.html
を5分以内に全部解いたら謝ってやってもいいぜ
79名無シネマさん:2001/06/25(月) 21:36
>>78
読み込みに時間がかかる。5分じゃ無理
80名無シネマさん:2001/06/25(月) 21:39
>>78
降参
81名無シネマさん:2001/06/25(月) 21:40
>>80
素直で宜しい。じゃあ10分まで待つよ。42分までね
82名無シネマさん:2001/06/25(月) 21:43
さあどうかな、三問全部解けた人いるかい?
83なまえをいれてください:2001/06/25(月) 21:44
>>81
終わったよ。3門終わって「Perfect」って出た。
84名無シネマさん:2001/06/25(月) 21:45
>>83
2分遅かったね。残念
85なまえをいれてください:2001/06/25(月) 21:46
つーか、すっかりノセられてるオレって・・・
86名無シネマさん:2001/06/25(月) 21:50
ホラまたこれだ。この板の住人は変なプライドがあるからダメだ。
興味を引かれりゃ素直に楽しめばいいのさ。あのサイトしかり
アルマゲドンしかり、な。
87名無シネマさん:2001/06/25(月) 21:53
2が難しい・・・
88名無シネマさん:2001/06/25(月) 22:00
2か。まぁ2は、最初に対岸に下ろすのは人食い人間だ
89名無シネマさん:2001/06/25(月) 23:12
隕石上でのシーンって、なんかゴチャゴチャしすぎて
すごく見にくいっていうか、わかりにくくないですか?
あれで画面見てるのが疲れるんで停止してまいました・・・ ゴメンなさい。
90名無シネマさん:2001/06/26(火) 00:28
そうかなぁ?あの映画で見にくいとこなんてあったかね
91名無シネマさん:2001/06/26(火) 00:33
ブシェ―ミの顔
92名無シネマさん:2001/06/26(火) 00:40
>>91
でもあいつ歌うまかったよな
93名無シネマさん:2001/06/26(火) 03:48
マックス(デブ)がアルマジロと共に宇宙の彼方にぶっ飛んで行くシーンが大好き。
DVDで5回くらい連続で見た。でもまたしてもブシェーミがちゃちゃ入れするので
折角のシーンが腰砕けになってる気がする。ブシェーミいらん!!
94名無シネマさん:2001/06/26(火) 06:19
4時間映画の2時間(?)ダイジェスト版を見たような
そんな気分になったのは残念だったけど、
まぁまぁ面白かったような感じがしました。
特に印象に残ったのが
宇宙飛行士の服からとったワッペンを
地上スタッフに渡した場面です。
ブシェミが最後に残って
起爆スイッチを押してたら
どんな批評を受けるんでしょうか?
少し興味があります。
95名無シネマさん:2001/06/26(火) 12:25
ざまーみろって思う。
96名無シネマさん:2001/06/26(火) 12:26
 こういう映画以前のシロモノをどうこう言いたくないが、あの宇宙ガソリンスタンドのシーン、俺はうっかりDVD買っちゃったから本当だと知っているけれど(笑)、もし人から聞かされていたら絶対信じないぞ。
そんなアホな映画あるかって。
97名無シネマさん:2001/06/26(火) 12:28
>>78
面白かった
98名無シネマさん:2001/06/26(火) 12:29
>>96
どういうこと?
99名無シネマさん:2001/06/26(火) 14:43
>98
 スペースシャトルが燃料補給にロシアの宇宙ステーションに立ち寄りますな。
そこにいたロシア人がアメリカ人の若いやつを捕まえて「オマエ、このメーター見張っとけ、ええか、この針がここまで、いくと爆発してまうからな、オマエ、絶対目を離したらあかんねんぞ」
そのままどこかへ行ってしまう。後に残された若いアメリカ人、ワケがわからず「えっ、どゆこと、どゆこと?」とうろたえている内に針がくっと動いてチュド、チュド、チュドドーン。大爆発。

 私がもし『アルマゲドン』を未見の状態で、人から『アルマゲドン』にはこんなシーンがあるんやでと教えられたら絶対、「いくらなんでもそんなアホな。それ、ネタやろ、オマエ作ったやろ」と突っ込んでしまうに違いない。
まあそういうことです。
100名無シネマさん:2001/06/26(火) 15:21
>>99
あーゆー見え見えのスリルシーンはクドイし映画の質を落とす。
あと不時着隊の生き残りが発掘機で崖を渡るのもゲンナリ。
101名無シネマさん:2001/06/26(火) 15:49
>>99-100
なんか君たちいちいちつまんない人だね。
102名無シネマさん:2001/06/26(火) 15:50
9日、ロシア国会は、ブルース・ウィリス主演のハリウッド映画「アルマゲドン」の
ロシア国内での上映を許可した政府に説明を求めた。同作品は地球に小惑星が
衝突するのを回避しようとする宇宙飛行士らの活躍を描いたものだが、
壊れかかったロシアの宇宙ステーションや錯乱したロシア人宇宙飛行士が登場する
点が問題視された。

昔のニュースでたまたま見つけたので貼っとく
怒るのも無理はないです(w
103名無シネマさん:2001/06/26(火) 15:57
むはは
104名無シネマさん:2001/06/26(火) 16:01
この映画面白がれる奴は、えーあいで泣くような奴だな。
105土曜の夜に観た人:2001/06/26(火) 16:06
それは煽りだとは思うが、同感だ。
106名無シネマさん:2001/06/26(火) 16:20
>>102
面白すぎ
ストーメアって誰が見ても錯乱しているように見えるんだね
ストーメアとブシェミが出ているだけでもおいしい映画
たまらん
107名無シネマさん:2001/06/26(火) 16:55
>104さん この映画面白がれる奴は、「シックスセンス」のオチの意味が分からなくって頭かしげているような奴。
 ていうのはどうですか。
108名無シネマさん:2001/06/26(火) 17:17
あの映画の あのロシア人描写にギモンを感じない人は
日本での公開用にカットされる前のパールハーバーを観て
ギモンを感じないでいられるかなー?
109名無シネマさん:2001/06/26(火) 17:23
つうか、あのロシアの貶めかたはヤヴァイとだれでも思ったとは思うぞ(笑
110名無シネマさん:2001/06/26(火) 17:36
あのロシア宇宙飛行士はけっこう美味しい役だったと思うが?
俺はかっこよくみえたよ。最後に叩いてシャトル直すところとか。
111名無シネマさん:2001/06/26(火) 17:46
それより部品が韓国製うんぬん言ってたののほうがヤバくないか?
112名無シネマさん:2001/06/26(火) 18:08
>>110
同意。アルマゲドンで思い出すのはあいつだ
113名無シネマさん:2001/06/26(火) 18:11
みんな、あの映画で忘れちゃいけないのが、リブよりハゲの子役の方が
演技がうまかったってことだ
114名無シネマさん:2001/06/26(火) 18:17
>>111韓国製だっけ?中国製じゃなかったか
115名無シネマさん:2001/06/26(火) 18:18
台湾だよ!
116なまえをいれてください:2001/06/26(火) 19:06
サムソン製のTVが一年ほどで死んだが、LG製のは3年持ってくれた。
117名無シネマさん:2001/06/28(木) 11:30
>22
アルマゲドンとタイタニックを叩くことが映画通としての ステータス?思い込む?そんなトホホなこと言っていたらキャメロンに怒られちゃうよ。
 いっしょにすんナ!って。
118名無シネマさん:2001/06/28(木) 23:09
>>101
そう? 俺けっこう>>99-100みたいなの好きだよ。
そら、本当に怒ることはないけど、
そういう突っ込みもこういうバカ映画の楽しみかただと思うんだよね。
119名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:56
>118さん、99です。
 弁護していただいて有難うございます。こうやって楽しそうに突っ込んでいるようですが、でも、見ている最中はもう滅茶苦茶に腹がたっていたりします(笑)。
だいたい、『アルマゲドン』なんて、『北京原人』と同じで、人が突っ込んでいるのを聞いて笑っているのが1番なんですな。
120名無シネマさん:2001/06/29(金) 13:33
アルマゲドンってアンディーラウの?
121名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:24
>>120
おいおい、それはアルマゲドンだろ
って同じぢゃねーか。
122名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:39
ほんとのところ、この板来てる奴で
アルハゲで泣いた奴いるの???
123名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:17
はーい、はーい
泣いたよ。映画の内容で感動したとかじゃなくて
ブルースがしぬところでうっかり
124名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:30
ブルース・ウィリスが自爆する所で大爆笑できたよ。
「博士の異常な愛情」のコング少佐みたいなカタルシスがあるよね。
125名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:31
(゚Д゚)ウマー
126名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:35
オレもー。
でも、人が死ぬシーンの9割方は泣いちまうオレには、
泣いた=いい映画とはならぬ。
127名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:02
アルマゲドンはエアロスミスのプロモーションヴィディヲです。
128名無シネマさん :2001/06/29(金) 18:48
タイタニックとアルマゲドンを一緒にしてはダメです
129名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:51
丼もの

アルマゲ丼、一丁!
130名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:57
>>129
ハルマゲ丼は食ったことあるぞ。
131名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:06
はげまる丼
132名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:21
アメリカの自慰行為

アメフット
愛国者映画
インディペンデンスデイとかボルケーノ、アルマゲドンの事ね
133名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:26
いいじゃん、アメリカ人が作ったんだから
日本だって愛国映画を作ったらいいじゃん
134名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:27
俺的アルマゲドンの見せ場は、
ブルース・ウィリスに撃たれたベン・アフレックだと思った。
135名無シネマさん:2001/06/29(金) 21:07
俺的にはデブが宇宙に吹き飛んでいくとこかな。「熱いよー」って。
俺だけだろうけど(w
136松田聖子:2001/06/29(金) 21:14
アイウォントゥーゴーショッピング!
137名無シネマさん:2001/06/29(金) 21:32
ところでアルマゲドンってハルマゲドンとは違うの?
138名無シネマさん:2001/06/29(金) 23:36
♪ぁぁかき氷には練乳かけて♪
139名無シネマさん:2001/06/30(土) 00:12
大統領の演説がさすが原爆落とした国だと思った。同じ娯楽作品でも、原爆落とされた側だとラピュタみたいなの作っちゃうんだろうなと思いました。
140名無シネマさん:2001/06/30(土) 00:24
「スターシップ・トゥルーパーズ」の監督と「マトリックス」の監督に
「あなたのこの作品は、バカ映画ですよね?」と訊ねれば
「ハハハ、その通りだ」と言ってくれそうだが
「アルマゲドン」の監督に同じこと訊ねたら
本気で怒りそう
だからこの映画はアウト
141名無シネマさん:2001/06/30(土) 00:37
可もなく不可もなくってところか。
142名無シネマさん:2001/06/30(土) 00:40
思いっきり不可だよ。
143名無シネマさん:2001/06/30(土) 00:44
おれは見てないが観るべきか?

あの当時流行ったXデーもののなかでは 一番ましと聞いたが・・
144名無シネマさん:2001/06/30(土) 00:51
そもそも、万人に受けるように
笑いと涙と友情、愛情、親子愛、色々盛りこんで作ってある映画なんだから
「最高」とはいかなくても「まぁまぁよかったな」って人が一番多いんじゃないかな
どうしてこう、けなしたがる人が多いのか、まるで理解できない。
145名無シネマさん:2001/06/30(土) 00:55
>>143
メテオみたほうがマシ。
146名無シネマさん:2001/06/30(土) 00:57
>笑いと涙と友情、愛情、親子愛、色々盛りこんで作ってある映画なんだから
大多数が共有する(あくまで日本の)上記の感覚を、共有できないの
フランスでは「泣かせどころ」のシーンで、場内大爆笑だったと聞く
フランス人と、貶してる人は、感覚が間違っていると言い切れるだろうか
147名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:20
アンディラウのを観た人はいないのか?
148名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:22
でもオモチロカタヨ
149名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:25
>フランスでは「泣かせどころ」のシーンで、場内大爆笑だったと聞く

お前フランス人の笑いのツボって知ってるのか?
フランスのコメディー映画を見たことあるか?
ヤツら狂っているんだぞ(ワラ
150名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:25
見てる間は飽きないかも。

でもすぐ忘れる。
151_:2001/06/30(土) 08:47
産業映画だね
152名無シネマさん:2001/06/30(土) 08:51
>>149
でもタクシー2は結構オモロかったよ。
(タクシー1はクソだったけどね♪)
153名無シネマさん:2001/06/30(土) 11:57
 『アルマゲドン』を見て感動しているような人は『北京原人』のことをとやかくいってはいけません(笑)。
154井筒:2001/06/30(土) 12:41
アルマケ゛観て泣いてるような谷津は最低珍種
俺はくだらなくて、おかしくて、途中から爆睡
起きたら回りが泣いてた、日本も終わったと痛感した
155名無シネマさん:2001/06/30(土) 13:02
松田聖子 萌
156名無シネマさん:2001/06/30(土) 13:04
アンディー・ラウのやつ?
157U-名無しさん:2001/06/30(土) 14:09
南極物語、観て泣かなかった奴は素人
158名無シネマさん:2001/06/30(土) 14:53
>>144
そういう、いろいろ盛りこんであるところがあからさまだから嫌いなの。

「オヤジ役にはウィリス、ヤンチャ小僧にはアフレック、映画マニア向けも狙って
 ブシェミとストーメアとビリー・ボブ。あとは爆発と恋愛と特攻いれときゃいいだろ。
 音楽はエアロスミスと。あっ、ヒロイン役にはエアロスミスつながりでリブ・タイラーだな。
 これだけやりゃ、テキトーに作っても客は入って泣くだろ。ぐはははははは、馬鹿どもが」

と言ってるブラッカイマーの姿が浮かんでしまって、萎え。
159名無シネマさん:2001/06/30(土) 15:14
隕石群にぶつからず小惑星に無事着陸できるシーンでゲンナリ。
宇宙空間で普通に歩いているシーンにゲンナリ。
コードを切ると爆発しなくなる不思議な水爆にゲンナリ。
160名無シネマさん:2001/06/30(土) 15:51
インディペンデンスデイよりはマシだと思うけど
まあ似たようなモンだけど
161名無シネマさん:2001/06/30(土) 15:52
アンディー・ラウかっこよかったよね。
162 :2001/06/30(土) 16:53
B級SFってことでいいですか?
163名無シネマさん:2001/06/30(土) 17:02
B級映画だったな

ノイズ
164名無シネマさん:2001/06/30(土) 17:03
ちゅらさんの方がマシだね
165名無シネマさん:2001/06/30(土) 17:04
爆睡してて泣けたら凄いよ
まともに見たのか?井筒よ
166間違い:2001/06/30(土) 22:05
B級SF映画だったな

ノイズ

でした
167名無シネマさん:2001/07/01(日) 16:57
 なんかこの映画について否定的な人ばかりになっちゃったね。1のイキオイからしてもう少しもつれるかと思っていたけど。
168名無シネマさん:2001/07/06(金) 18:40
のいずー。せろん嬢いたそー。
169名無シネマさん:2001/07/06(金) 20:29
ID4よりはよかった。
170名無シネマさん:2001/07/06(金) 20:38
>>78
いまさらだけど、最後の問題って1秒残ってクリアしたけど、
もっといい方法あるの?
171名無シネマさん:2001/07/07(土) 19:43
アンディー・ラウ
かっこよかったね。
172名無シネマさん:2001/07/08(日) 00:34
>>151
渋谷陽一?
173名無シネマさん:2001/07/12(木) 23:41
すまん。インディペンデンスデイと一緒にしないでクレ(w

インディペンデンスデイは狙って作った馬鹿映画
こっちはまじめに作ったのになぜか馬鹿映画
174名無シネマさん:2001/07/12(木) 23:47
それにしては、インディペンデンスデイのほうが馬鹿っぽくて白けた。
いくらなんでもコンピューターウィルスなんて、客は納得しねーよ。
「馬鹿やってるぜ」っていうのはほんと白けし、つまらない。

たとえ馬鹿でも、アルマゲドンのように製作者が本気のほうがいい。
熱さというか、勢いが伝わるから。それがエンターテインメントの醍醐味。
175名無シネマさん:2001/07/13(金) 00:06
でもその馬鹿達にあんな儲けさしちゃダメでないの?
176名無シネマさん:2001/07/13(金) 00:19
もっともっと真面目に馬鹿映画作ってくれ!
ブラッカイマーマンセー。
177名無シネマさん:2001/07/13(金) 00:21
パールハーバーも真面目に作った馬鹿映画だねぇ
178なまえをいれてください:2001/07/13(金) 04:15
>>173
インデペンデンス・デイを狙って作るほど、エメリッヒは不真面目じゃないでしょ。
あれも、一生懸命に作った「けど」バカ映画になっちゃった口じゃないすか?
演出の力量とかは、ベイよりはるかに上だと思うけどね。
179名無シネマさん:2001/07/13(金) 04:38
娘とウィリスはなぜ映像付きでやり取りできたのですか?
180名無シネマさん:2001/07/13(金) 18:06
>>179
 そういう絵がないと、アメリカの人(特に西海岸の人)は感動できないからです。
181名無シネマさん:2001/07/13(金) 19:25
俺は「ソナチネ」の方がおもろかった。
182キューブリックファン:2001/07/13(金) 21:47
アルマゲドン?
あれのどこが面白いのか全くわからないよ。
183名無シネマさん:2001/07/13(金) 21:48
まぁ、一般人には難しい映画だからな。
184名無シネマさん:2001/07/13(金) 21:52
>>174
本気のバカって・・・イ・イタイ・・・
185名無シネマさん:2001/07/13(金) 23:18
私はすごく感動したけどなぁ。特にハリーの瞳の中にグレースの小さい頃からの姿が走馬灯の様に蘇った時。
186名無シネマさん:2001/07/13(金) 23:34
 みんな、馬鹿映画としてみればいいなんて、いってるけどさ、この映画、脚本も演出も科学設定も滅茶苦茶じゃん。
笑えもしないんだよ。
なんか、ブラッカイマ−・ベイのコンビに「ホラ、ニホンジン、カンドウスルノデース」って言われているみたいでさ。

 人が突っ込んでいるのを聞いて笑ってるのが一番だね。
187名無シネマさん:2001/07/14(土) 00:14
こんなクソ映画で感動してる奴はタイタニックしか映画を見たことない馬鹿か、羊たちの沈黙を見ずにハンニバルを見て
「凄いものを見せてもらいました。」とか言ってる年に一度ぐらいしか映画を見に行かず、話題作を「なんか話題になってるから見に行くか」とか言ってる素人。
188名無シネマさん:2001/07/14(土) 00:34
わたしも素直に感動した。科学的にどうの、とかわかんないけど。
科学的にしっかりしてて、感動もできる映画もあったら紹介してほしい。
189名無シネマさん:2001/07/14(土) 03:30
アルマゲの総収益の4割が日本からってニュースをつい最近どっかで見たな。
190名無シネマさん:2001/07/14(土) 03:35
あんなボケどもに贅沢させる銭と、次の糞映画を撮らせる
実績なんて与えるんじゃねぇ
191名無シネマさん:2001/07/14(土) 05:09
>>173
インディペンデンスデイこそ糞真面目に作った馬鹿映画だと思うけど・・
アルマゲドン良かったと言ってる人ですらあの映画の馬鹿さには呆れていた。
192名無しさん:2001/07/14(土) 07:03
それにしても、何かにつけてエメリッヒが引き合いにだされ
比較されるのだけは、納得できないな。エメリッヒなんて
どこが面白いのか分からないって。ID4といいゴジラといい。

まさか娯楽映画で、科学考証うんぬんいう野暮なやつも、
まともに相手にされないだろう。「クソ映画」とか「馬鹿映画」
なんて、アルマゲドンでは「褒め言葉」にしか聞こえないよ。

エメリッヒは面白くない馬鹿なので、一度みたらそれで脱力。
ブラッカイマー&ベイは面白い馬鹿なので、許せるしまた観れる。
娯楽としての、質の「違い」を、ぜひ認識してほしい。
193名無シネマさん:2001/07/14(土) 07:18
>>102 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/26(火) 15:50
>>9日、ロシア国会は、ブルース・ウィリス主演のハリウッド映画「アルマゲドン」の
>>ロシア国内での上映を許可した政府に説明を求めた。同作品は地球に小惑星が
>>衝突するのを回避しようとする宇宙飛行士らの活躍を描いたものだが、
>>壊れかかったロシアの宇宙ステーションや錯乱したロシア人宇宙飛行士が登場する
>>点が問題視された。

>>昔のニュースでたまたま見つけたので貼っとく
>>怒るのも無理はないです(w

今度、怒る番はパールハーバー公開される日本です。
確か同じでしたよね製作者の一部が・・・。
194名無シネマさん:2001/07/14(土) 07:21
主人公を「ショーン・コネリー」にしてもう少しだけマジな映画にしたら
良かったと思うna
195名無シネマさん:2001/07/14(土) 08:50
いまでも馬鹿にしつづけてる映画なんだけど、やっぱりクライマックスは感動するよ。
問答無用に人の気持ちを揺さぶる展開っていうのはあるんだよ。
そこを毎回きっちり突いてくるブラッカイマーは偉い。
ワンパターンと言われようが、頭悪いと言われようが、ひねりすぎて眠たくなるような
映画しか作れないやつらよりも観客にサービスしてる。
ブラッカイマーとは娼婦のようなもの。
196名無シネマさん:2001/07/14(土) 09:09
もうやった。>194
197名無シネマさん:2001/07/14(土) 10:17
確かに問答無用に気持ち揺さぶる展開ってのはあるんだけどさー。
「さー揺さぶってやるぞどーだ!」って魂胆見え見えだとどうしたって
白けるよね。下手糞な娼婦が頑張れば頑張るほど萎えてくるようなもんで。

>196
「くたばれドジャース!」ってやつね。
198名無シネマさん:2001/07/14(土) 10:22
スピルバーグとは高級娼婦のようなもの。
199名無シネマさん:2001/07/14(土) 14:09
ビル立てたり橋架けたり汗かいて働く父ちゃんが子供に見せるのには
ちょうど良い映画だと思います。「俺達って凄いだろ?」「これがプロの仕事だ」。
200名無シネマさん:2001/07/14(土) 23:20
>>197

下手すると子供にバカにされるぞ、それ。
201名無シネマさん:2001/07/14(土) 23:25
このくらいのチャチな話で感動できるお馬鹿どもがむしろうらやましい。
202名無シネマさん:2001/07/15(日) 02:51
ホントホント
203名無しさん:2001/07/15(日) 03:30

「アルマゲドン」すら素直に感動できないやつは、
大切ななにかを、早くもポッカリ失ってしまったのかもしれない。
今後一生、しかめっつらで映画観ることしかできないだろう。
204名無シネマさん:2001/07/15(日) 05:56
いま203が良い事言った。
205名無シネマさん:2001/07/15(日) 05:59
どんなに感動させる作品でも、「パールハーバー」とっちまった
時点でそいつは終了。
206名無シネマさん:2001/07/15(日) 10:23
この映画は、科学考証がはちゃめちゃなので有名なので、笑えるシーンをセレクトしてみた。
(科学考証はアレですが、映画としては面白いと思っています。ファンの方許して下さい(^^;)

★冒頭のシャトルを襲う隕石が、炎を上げて飛んでくる。真空のはずですが
★地上を襲う隕石が「ぴゅ〜」っと音を立てる。音もさることながら、ちょっと落下速度が遅いのでは?
★隕石の入射角がもの凄く浅い。あまり入射角が浅いと、大気で跳ね返されて地上には落ちないはず。
★宇宙望遠鏡のシャッター音が「ばしゅ、ばしゅ、ばしゅ」
★バクテリアさえ生き残れません。ちょっと大げさ。
★隕石を内側から爆破する。爆破エネルギーの見積もりが知りたい。
★彗星は時速3500km
★ブリーフィングの格納庫に怪しいステルス爆撃機 B2?かな
★ブリーフィングの格納庫に怪しい超音速偵察機 SR-71ブラックバードですね。 まるで本題に関係ない遊びが、可愛い(^^)
★無重力の歩行訓練のために、なぜか真空チェンバーを使用
★スペースシャトルの燃料は液体酸素(?) 酸素だけでは…
★11Gで加速しながら月を回って時速3600kmに加速。 素人には辛いですね(^^)
★小惑星の表面は場所によって重力が不安定で、噴火している。重力が不安定ってあり得ないのでは? また、最低月の直径以上の質量が無くては火山活動など起こり得ない。
★隕石の接近速度は4800km/h
★NASAの打ち上げカウントダウン用の電光時計は、「ばひゅっ、ばひゅっ」と、時を刻む。
★打ち上げ失敗による誘爆を防ぐため2機発射台に並べることはない。
★ブースターロケットと液体燃料タンクを同時に投棄。通常はブースターを先に切り離しますね。
★ロシアの宇宙ステーションと、回転しながらドッキング。これでは姿勢制御難しすぎ。
★通路内に働いている重力の向きと、ステーションの回転軸が矛盾している。ハッチを開けたら普通に歩いてるが本当は井戸の底から上に登る状態になるはず。
★シャトルの挙動が飛行機っぽい。翼が機能しているような動きですね
★墜落したシャトルを見るとかなり重力があるらしい。
★着陸予定地点を通り過ぎた。もともと相対速度は100km/hしかないのだから、30秒くらい飛びすぎても、数100mしか誤差はないはず。(登場人物は40kmそれたと言っているが)
★墜落したシャトルで、空気もないのに火災が起きている。
★真空での生身の人間は一瞬でミイラ化するのに。
★無事着陸したシャトル内には重力が?
★なんで、穴掘り作業車に機関砲が搭載されているの?
★小惑星上のガス爆発。する?
★掘削機のシートがRECARO 趣味っぽいですね(笑)
★掘削に使う金属パイプを上から投げ降ろし自然落下してる。
★小惑星の表面に隕石が落ちて火柱?
★あれだけ小惑星の表面に隕石が飛び交ったのにシャトルは無傷。
★叩いて直る。このジョークはやらない方が良かったのでは…
★爆破成功。隕石もほとんど蒸発した。爆破した隕石は地球すれすれを飛んで行くが、この隕石の速度は3,500km/h。物体を水平に投げて衛星軌道に乗る速度(第一宇宙速度)は7.86km/s(=28,296Km/h)隕石は、衛星軌道に乗る速度より遙かに遅い速度で飛んでいる…、つまり結局は地球に落ちる??
★小惑星ではエレベータを使っていたのに、なぜ非常用シュートで降りるの?
207名無シネマさん:2001/07/15(日) 11:16
>203
 いや、正直なところ、私は『アルマゲドン』でカンドウするくらいなら“今後一生、しかめっつらで映画観ることしかできない”人生を選びますわ。
だって、他に感動できる映画、面白い映画はたくさんあるもの(笑)。
208名無シネマさん:2001/07/15(日) 11:43
>>206
賛成だよ。
もう最初っから科学考証なんてものはあきらめて、
単に楽しめりゃいいや、って映画だよね。
絵的に派手にした映画。だからたのしみゃいいじゃん。
パールハーバーと違って所詮映画の話なんだし。
突っ込み始めたらきりないって。(藁
209名無シネマさん:2001/07/15(日) 12:11
>>206
言いたいことはわかるけど、つっこみどころが細かすぎて面白くないです。
ハリウッド映画だったらその程度のつっこみなんかいくらでもあるでしょが。
もっどアルマゲらしいつっこみが欲しい。もっと!
210名無しさん:2001/07/15(日) 12:18
>>207
他に感動できる映画、面白い映画がたくさんあると、
アルマゲドンには感動できなくなるらしい。そんなもんかな。
そこまで排他的になっていくより、感動のバリエーションが
広がっていくほうが、むしろ豊かと思えるものだが。

こう言ってのけるやつに限って、
具体的なタイトルを何一つ呈示しないしな。
「アルマゲドン」が好きと言えるやつには勇気があるよ。
211名無シネマさん:2001/07/15(日) 13:00
俺がこの映画で萎えたポイント。
エリートのはずの宇宙飛行士が掘削機すら満足に組めない。
「世界一の頭脳」の持ち主の思いつきがヘボ。
ミールのシーンはコントにしか見えない。
社長の指示全く聞かない部下たち。
いざ爆弾仕掛ける時になって仲間割れ。
ブシェーミ銃乱射。
みんなが真面目に仕事すればウィリス残る必要なかったと思うんだが。
しかも遺影の前で結婚式やって笑ってるし。
この映画見て泣いた人は詰め腹切らされたウィリスに同情したのか?
あと別れた女房は亭主の成功知って手の平かえしたようにしか見えないぞ。
ID4じゃケーブルテレビの技術者やアル中親父まで大活躍するのに!
212名無シネマさん :2001/07/15(日) 13:15
科学的考証なんか適当でも、全然気にならない。
単に、娯楽作品として稚拙すぎる。ほんとに映画のプロの仕事か?
213名無シネマさん:2001/07/15(日) 14:01
210さん、207です。ちょっと話題がディープになってきたので、感情論にならないよう言葉使いを改めます。
 私の書き込みで気分を害されたのならごめんなさい。

 でもやはり『アルマゲドン』が宇宙三文芝居であるという私の評価は変わらないのです。そんな感動のヴァリエーションは欲しくありません。
>こう言ってのけるやつに限って、
>具体的なタイトルを何一つ呈示しないしな。

 個人で見てる映画、見てない映画というのもありますし、ジャンルすら指定せずに短絡的にタイトル並べても仕方ないと思うのですが、リクエストがあっちゃしょうがありますまい。
 私の一番好きな映画は、フレッド・アステア&ジュディ・ガーランドの『イースターパレード』(私的なMGMミュージカルのベスト)
 近年ならば、『ギャラクシークエスト』、『クレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶモーレツオトナ帝国の逆襲』、『サウスパーク劇場版』(オタクくさくて申し訳ないが、面白いものは面白いんだもの)
 昨晩CSで見た石原裕次郎の『闘牛に賭ける男』(61年日活)も女の情念に憑かれた北原三枝の演技が素晴らしかったなあ。
 あと、小林昭の『銀座旋風児』シリーズも馬鹿らしくっていいですね。

 きりがないのでこの辺で勘弁してください。
214俺はまだ見てない:2001/07/15(日) 14:14
「感動の大作」見たいな触れ込みの作品はなかなか見る気がしない。
「ET」見たのは公開から十年後だし、
「南極物が足りん」は未だに見とらん。
「第六感」もまだ見てなかったな。
「AI」は彼女と一緒だったから見に行ったが、失敗だったな
215名無シネマさん:2001/07/15(日) 14:15
>あと別れた女房は亭主の成功知って手の平かえしたようにしか見えないぞ。
これは同意。設定が安易&陳腐すぎる。
216名無シネマさん:2001/07/15(日) 14:33
だから陳腐陳腐っていってたら素直に楽しめんて。
おまえらが面白いって言ってる映画だって、見る人が見れば陳腐なんだから。
217名無シネマさん:2001/07/15(日) 16:46
アルマゲドン面白いじゃん!
こーいうのを素直に感動する心も大事だと思うけど?
218名無シネマさん:2001/07/15(日) 16:51
主人公たちが自ら危機に追い込んでいって
その結果、命を落とすような展開を
さも尊い死であるかのように描く大袈裟な演出には
素直に笑ってしまったよ。

本当に素直に楽しませてもらったよ。
ブシェーミに拍手。
219  :2001/07/15(日) 16:52
あんなにカネかけてんならもうちょいシナリオを
まともなもんにできんのかというイラ立ちはある。
楽しめることは楽しめる。
220名無シネマさん:2001/07/15(日) 16:57
>219
どんなシナリオがいいの?
221くそ:2001/07/15(日) 17:29
近年、まれにみる2大糞映画
アルマゲドン&インディペンデンス・デイ!!

どっちも映画の質を低下させる糞製作体勢を生む、糞映画だが
両者、一点ずつ良いところを挙げておこう。
それは・・・

アルマゲドン・・・父の最後、娘のフラッシュバックが映る。
インディペンデ・・映画冒頭の、超不気味な巨大UFO

これが大事。これさえ理解できれば一財産つくれます。
お涙頂戴&単純なインパクト。これやね。
222名無シネマさん:2001/07/15(日) 18:15
 『アルマゲドン』のラストって、基本的に
「わてはもう逝ってまうけど、お前らの結婚、許す! 幸せになりやあ」
「おおきに、お父ちゃん!」でしょ。

 これに素直に感動しろって言われてもねえ。

 
223名無シネマさん:2001/07/15(日) 18:40
よし、もうディープインパクトスレとくっつけよう!
224なまえをいれてください:2001/07/15(日) 18:50
まあ、2chってオープンなサイトになったんで
オレとか一般人もくるようにはなったけど、
基本的にはアングラで、一般の人の感覚とは
ソリの合わない、何を見ても感動できない人種の
集まりだからねー。

ココでの意見は90%当てにはできんよ。
ココで匿名で空しく吼えても興行収入ガンガン上がってるし。(笑
225いいえ:2001/07/15(日) 18:51
>>224
それはあのくそAIのことだね
226名無シネマさん:2001/07/15(日) 18:54
ホレホレ。 話題作を叩くことしか脳のない根暗諸君。

アンタらが満足した映画挙げてみろよ?
どーせマイナーだったりするんだろ?
世間一般と感覚ズレてんだよ。
227名無シネマさん:2001/07/15(日) 18:58
あげ
228名無シネマさん:2001/07/15(日) 19:00
おれが気に入った映画か?
そりゃもちろん「アポロ13」だよ!
229名無シネマさん:2001/07/15(日) 19:02
「スリーピーホロー」も最高!
230名無シネマさん:2001/07/15(日) 19:02
あ、良かった良かった。 同意。<アポロ13
231名無シネマさん:2001/07/15(日) 19:37
俺は、隕石に穴を掘る場合
穴掘り名人を宇宙飛行士にするよりも
宇宙飛行士に穴掘らせた方が早いのでは?
と疑問を感じた瞬間冷めた。
232名無シネマさん:2001/07/15(日) 21:03
山に登ったら津波にのまれなかったラストに萎え
233名無シネマさん:2001/07/15(日) 21:04
一体、あの掘削機はどういう材質で出来ていたんだろう?
真空で熱の逃げ道がないのに、あの耐久性・・・?
234名無しさん:2001/07/15(日) 21:19
>>232
一応、これはディープインパクトな。
235名無シネマさん:2001/07/15(日) 21:20
あ、>>228の書き込みでなんかわかっちゃった。
俺も普段バカ映画笑って楽しむクチなんだけどさ、なんか「アルマゲドン」
だけはむかっ腹立てながらみてたんだよね。なんでか不思議だったんだけどさ。
そーかもっと前に「アポロ13」ていう水準ができちゃってるから、なんか凄く
レベル低い所で適当やってる「アルマゲドン」には腹が立つんだな。
236名無しさん:2001/07/15(日) 21:32
>>231
>穴掘り名人を宇宙飛行士にするよりも
>宇宙飛行士に穴掘らせた方が早いのでは?

これじゃあ、カタルシスが減少するんだよ。
娯楽なんだからわかるだろ?
荒くれ野郎どもが掘ることになるからイカす(?)んだ。

作中でもそうなる建前的な理由は、
一応、説明されてはいたはずだが。

こんなことでも、疑問で頭いっぱいになったり、
現実的整合性(?)がないと入りこめない人もいるんだね。

映画のなかでの「リアリティ」ってのも、
現実とはまた別にあるはずだが・・。
237名無シネマさん:2001/07/15(日) 22:03
>>236
>映画のなかでの「リアリティ」ってのも、
>現実とはまた別にあるはずだが・・。

その乖離をなるべく少なくするのもテクのうちだと思うが?
238名無シネマさん:2001/07/15(日) 22:28
>>237
へそ曲がり相手にゃ、なにをやっても無駄!
239名無シネマさん:2001/07/15(日) 22:30
だから批評ばっかしてるアンタら。
満足した映画いってみろって!!

作品を批評する前にアンタらの感覚がマヒしてんじゃねーか
ココで検証させてみろや。
240名無シネマさん:2001/07/15(日) 22:34
オレは「アポロ13」で満足した!
「大脱走」もいいね!
241名無シネマさん:2001/07/15(日) 22:39
こうやってマトモに答える人は叩きじゃねーんだよな。

アニメ美少女でオナニーしてるバカに限って
話題作をワザワザ見に言っては「カネ返せ!」と叩く。
最初から話題作は見に行くな。
242名無シネマさん:2001/07/15(日) 22:44
>>241
誰もアニメの話なんかしてないのになんでそういう発想が?
もしかしてあんた・・・・
243213:2001/07/16(月) 14:28
224さん、このスレッドのように映画の質が問われている場合、興行収入の多寡は何の証明にもなりませんよ。
興行収入と映画の質というのは必ずしも比例しないのは自明の理ですから。
そりゃあ、映画関係者にとっては興行収入こそが唯一無二の価値観ですけど、我々一般の映画ファンにとっては関係ありません。
ちょっと頓珍漢な御意見ではないでしょうか。

>239さん
 だから213において私にとっての好きな、大いなる満足を与えてくれる映画はすでに提示していますが(笑)。
244名無シネマさん:2001/07/16(月) 14:31
もっと恋愛とかスポーツとかやろうよみんな!
映画が人生!!・・・としか思えない
執着ぶりだぞ?

たかだか1800円が惜しいならさー。
友人が見に行ったあと、感想聞いてからいくとかすれば?

誰も「絶対観に来い!」って強要してねーんだからさ。
245名無シネマさん:2001/07/16(月) 14:47
>>244
別に惜しくないし
おまえが惜しいんじゃ?
246名無シネマさん:2001/07/16(月) 14:48
>245
アンタに言ってねえよ。
「カネ返せ!」とかイチイチうるさいヤツにいってんの。
247名無シネマさん:2001/07/16(月) 14:55
穴掘りに行くだけって言って余計なモン散々取り外しておいて
ガドリング砲だけは残しておくって時点でコメディ満載じゃん。
なぜそこを楽しめない?
-200度の中で凍ったノズルを叩いて取ろうとしちゃうんだぜ?
俺は笑いっぱなしだったよ。
248名無しさん:2001/07/16(月) 15:03
そうそう。
そういうノリで楽しめばいいものなんだ。
249名無シネマさん:2001/07/16(月) 17:24
>247
アンタの楽しみ方は
バイオハザードで、ゾンビが襲い掛かってきてるのに
操作になれてなくて、その場でクルクル回転しながら食われてるのが
こっけいだ〜って楽しむカンジね。
250名無シネマさん:2001/07/16(月) 17:34
それ、例えになってないです。
251名無シネマさん:2001/07/16(月) 18:01
リブタイラーうぜぇんだよ。ホワイトアウトの松嶋ななこぐらいウザい役。
エアロスミスもうぜえ。それをパクってる、車のCMもうぜえ。
252名無シネマさん:2001/07/16(月) 18:08
アルマゲドン面白いジャン
最後の走馬灯が見えるところなんてグッときたよ。
253名無シネマさん:2001/07/16(月) 18:23
いやぁ、アルマゲドンはおもしろいよ。なんで小難しく考えるのかね〜。
馬鹿みたいに泣いて藁って、人生楽しく生きた奴の勝ちよ?
254名無しシネマさん:2001/07/16(月) 21:04
アルマゲドンはよかったと思うよ。
でも、掘ってるシーンはいつも早送りなんだYOね
255アルマゲドン愛のテーマ:2001/07/16(月) 21:07
後半がしつこい
256名無しさん:2001/07/16(月) 22:58
>>252
>最後の走馬灯が見えるところなんてグッときたよ。

そうそう、分かってもグッっとくるもんだよ、こういうのは。
あるとないとでは大違い。
257名無しさん:2001/07/16(月) 22:59
後半はちょっと悪ノリしすぎかもね。
258名無シネマさん:2001/07/16(月) 23:13
ベイとブラッカイマーは、戦争映画なんか作らずに、こういう映画ばっかり作ってればいいの。
「ザ・ロック」と「アルマゲドン」はほんといい映画だよ。でも「パール・ハーバー」で、
私の中の二人のイメージ台無し。

ブラッカイマーもまた戦争ものみたいだし。でも、監督がリドリー・スコットっていうのが救いかな?
259名無シネマさん:2001/07/16(月) 23:17
マイケル・ベイは、ブラッカイマーと組んでしか作らないのか?
260つーか:2001/07/16(月) 23:21
リブタイラーうぜぇんだよ。ホワイトアウトの松嶋ななこぐらいウザい役。
エアロスミスもうぜえ。それをパクってる、B`zもうぜえ。 (ピュア
261名無シネマさん:2001/07/16(月) 23:23
>最後の走馬灯が見えるところなんてグッときたよ。
こういうとこだけ、巧い演出に騙されて狂ったように涙。
でも見終わった後は何も残らないんだよね・・。
262名無シネマさん:2001/07/16(月) 23:37
隕石がぎゅんぎゅん飛んで町やらシャトルやらが吹っ飛ぶシーンが好き。
263名無シネマさん :2001/07/16(月) 23:48
アルマゲドンやタイタニックのような映画は
観終わった後に涙ボロボロ流して「チョー感動した〜!」とか言ってる痛い女が
あまりにも多いせいで、自称映画通はそういう奴等との差別化のため
不当にこれらの映画を貶めている点があるように思う。
264名無シネマさん:2001/07/16(月) 23:54
そういうもんかもね。
265名無シネマさん:2001/07/17(火) 00:29
>>263
そのとうり。
アルマゲドンやタイタニックが糞映画なら、
沈黙のテロリストとか追撃者とかロストソウルズのような映画は
どう呼べば良いのだ。
266名無シネマさん:2001/07/17(火) 00:41
映画事体は大変面白いし素晴らしい。
が、過剰な日本の宣伝がかなりウザく悪い印象をどうしても持ってしまう。
267名無シネマさん:2001/07/17(火) 00:42
でも、MI2はみんな
つまんなかったでしょ?
それとも映画通にとっては、MI2もアルマゲドンも
同程度の糞映画になるのかな?
268名無シネマさん:2001/07/17(火) 00:42
アルマゲは面白いよ。でもタイタニックには生理的嫌悪感が…をえっ
269名無シネマさん:2001/07/17(火) 00:56
>>267
Mi2はアルマゲドンほどよく出来た映画じゃねーもん・・・

>>268
まー、タイタニックはそういう面もあるでしょね。恋愛的な要素も強いからね。
270名無シネマさん :2001/07/17(火) 01:00
MI2はジョン・ウーによるトムのPV
271名無シネマさん:2001/07/17(火) 01:03
MI2は「なんじゃこりゃ!?」て感じだったよ。あまりにもひどい。
面白がってる家族が金星人に見えた。
272名無シネマさん:2001/07/17(火) 01:32
あくまで自称の映画通だけど、
「M:I-2」は自信を持って駄作の称号を与えたいと思います。
273名無シネマさん:2001/07/17(火) 01:40
アルマゲドン>タイタニック>>>>>>>>>>>>>>>ミッションインポ2
274名無シネマさん:2001/07/17(火) 01:48
そういう映画でもミッション2は60億近くの配収あげたんだよね。
アルマゲの80億は納得できるとしても。。。
275名無シネマさん:2001/07/17(火) 02:00
前作が人気有ったのと、宣伝のフィルムが良く出来ていたから。
276名無シネマさん:2001/07/17(火) 02:17
松田 聖子出てたよね?
277名無シネマさん:2001/07/17(火) 02:18
we go shopping♪
278名無シネマさん:2001/07/17(火) 02:23
>>275
最近のってやたら予告編の出来が良くて騙される。
気分を煽りまくって、実際見に行くと・・・
279名無シネマさん:2001/07/17(火) 11:51
 『アルマゲドン』を肯定する人って(感動したとかさあ)、否定派を映画通がどうのだとか、ひねくれているとか(笑)言うけど、
結局、自分に批判力がないのをごまかしているだけじゃん。
280名無シネマさん:2001/07/17(火) 12:12
(゚Д゚)ハァ?
批判するなら誰でも出来るよ。
粗を探してつっこみゃ良いじゃん。
でもそんなひねくれ者が騒ごうとも興行収益や世間の人気は覆せない。
281名無シネマさん:2001/07/17(火) 12:35
アルマゲドンを絶賛するのはど素人。興行収益なんて宣伝次第で映画の出来とは関係ない。日本は、こんな映画が大ヒットして海外からバカにされている。
282名無シネマさん:2001/07/17(火) 12:44
281や279だって、ずいぶん月並みで典型的な発言だぞ。
そこまで言うなら、「アルマゲドン」をここで批判してみたらいい。
283名無シネマさん:2001/07/17(火) 12:59
アルマゲドンは良く出来た映画だよ。
これが駄作なら世の中のほとんどの映画が駄作ってことになるよ。
>>281みたいなひねくれものは自分の楽しめる映画だけ見てれば
良いのであって、あまり映画について他人と意見をかわしたりしな
いほうが良いよ。
284名無シネマさん:2001/07/17(火) 14:29
>280、282さん、
 だから、>>99でミールの宇宙ガソリンスタンドコントとか、>>222で、『アルマゲドン』のラストは「わてはもう逝くけど、お前らの結婚を許す、幸せになれやあ」
「お父ちゃん、おおきに」みたいな、なんか新宿コマ劇場でやってそうな、なんかオバさんがお捻りなげてそうな、宇宙三文芝居って批判しているじゃないですか。

 私はこういう演歌的ノリのべたべた芝居を否定するものではないけど、それをもって傑作だとか、良く出来た映画というのは間違いでしょう。

 >283さん

 これでも人と映画の話しちゃだめ?
285名無シネマさん:2001/07/17(火) 14:32
>>1
お前の頭が足りないからだよ。
286名無シネマさん:2001/07/17(火) 14:37
傑作とは言わない。ドラマ的に間抜けな部分もある。
馬鹿な設定の映画だし、限りなく予想通りの物語だけど、
ブルース・ウィリスは応援したくなる存在だし、最後はちょっと泣ける。
こういうのを良い映画と言っちゃ駄目なの?
>>284の考える良い映画って何?
287名無しシネマさん:2001/07/17(火) 14:38
アルマゲドンの大統領とザ・ロックの大統領って同じ人?
288名無シネマさん:2001/07/17(火) 16:38
>>284 はなんなんだ?嫌いにしてもトラウマでもあるの?
よりによって、例えるときだけ、なぜコテコテの関西弁?
284のアタマでは、そこまでうがってしまうのか?

むしろ、284の表現こそ品が無いし、
284の感性こそ、なにかキショイよな。
289名無シネマさん:2001/07/17(火) 16:46
アルマゲドンは好きだがよく出来た映画とは思わんし傑作とも思わん。
バカバカしさがただ面白い。それだけ。
290名無シネマさん:2001/07/18(水) 02:22
>>286
バカな設定だらけで、こちらの予想を上回る強烈なバカ展開で、
ブルース・ウィリスは応援したくなるかも知れないし、最後はチョットだけ泣ける。
こういうのは、人によっては面白いが、そうでない人も多い。
だから、良い映画とは思わない。
極力、設定の穴が埋められており、たとえ予想通りの展開でも理に叶っていれば、
良い映画だったかも知れないね。
泣けるのは、良い映画の基準にはならないしさ。
というより、良い悪いは、面白い面白くないと一緒な気もする。個人差があるんじゃない?
291名無シネマさん:2001/07/18(水) 02:27
>>290
そうでない人が多い、に説得力無し。
このクラスの映画作れる奴は世界中捜しても少ないよ。
292名無シネマさん:2001/07/18(水) 03:01
>>291
どう説得力が無いんだか・・・
本当に少数の人間だけが叩いてると思ってんの?

世界中捜しても少ないよ<同じくらい説得力無し。
293名無シネマさん:2001/07/18(水) 03:08
ラストの爆発シーンで「た〜まや〜!」って叫びたくなるような
豪快な映画だよね。江戸っ子っぽい。
294名無シネマさん:2001/07/18(水) 03:13
泣けるし、
前半、笑える所もあるからいいけどね。
親子愛とか物語は素晴らしいけど、
アルマゲドンは
隕石じゃなくても、父が地球救えば
なんでもいいじゃん。
ストーリー先行で設定後付けみたいでさ
脈略が無いんだよ。
監督のビジョンが見えてこない。
練られた作品で無い事は一目瞭然。
295名無シネマさん:2001/07/18(水) 03:17
その通り。だから笑える。
296名無シネマさん:2001/07/18(水) 03:23
ワキガ映画だろ これって
297名無シネマさん:2001/07/18(水) 03:23
アルマゲはクズの局地だったが、パールハーバーが来ちゃったから、相対的に自分の中の評価が上がった。w
298名無シネマさん:2001/07/18(水) 03:32
なつかしのハルマゲドンポスター画像
http://village.infoweb.ne.jp/~fwij3454/harmageddon.jpg
299名無シネマさん:2001/07/18(水) 03:42
この映画、充分面白いっていうの。
なにがなんでも練られた脚本&設定で、名作じゃないといけないのか?
気軽に楽しんじゃいけないのか?
B級娯楽映画は駄目なのか?
映画オタはうざいよ。
300名無シネマさん:2001/07/18(水) 03:46
B級娯楽って自分で認めてやんの。
301名無シネマさん:2001/07/18(水) 03:47
(゚Д゚)ハァ?
302 :2001/07/18(水) 03:57
>>299
娯楽娯楽ってうるせーんだよ!
イライラするだけだよこんな映画
ワルどもが主人公にだんだん協力し 死んでいく
よくあるハリウッド映画のパターンじゃん
そんなに頭使うのいやなら寝てろガキンチョ
303名無シネマさん:2001/07/18(水) 04:05
だってハリウッド映画だもん。
そこまで分かってるなら見た人の負け。
304名無シネマさん:2001/07/18(水) 04:14
もうハリウッド映画はすべてそういうもんだと思って
金輪際いっさい見ないことにすればそんなに
腹が立つこともなくなると思うよ。
ほら解決した。
305名無シネマさん:2001/07/18(水) 04:20
>>304
ハリウッド映画スレッドが目に入るだけで殺意を覚えるのれす
306名無シネマさん:2001/07/18(水) 04:25
話的には面白いけど、あそこまでアメリカまんせーな
感じを出されると、さすがに萎える。
307名無シネマさん:2001/07/18(水) 04:26
なのにハリウッド映画は見に行っちゃうんだ?
映画館で事件でも起こされたら困るので二度と来ないでね。
308名無シネマさん:2001/07/18(水) 04:28
>>306
そう 妙に大統領をもちあげるし
>>307
映画館にワザワザ行くわけねーだろビデオだよ
一応見ないとバカにできないだろ
309名前を挿入してください:2001/07/18(水) 04:53
どんな感想でもいいからよー。
肯定派も否定派も相手のこと悪くいうなよ。
その時点でどっちの意見もクソじゃねえか。

自分の意見に自身あんなら相手の非を叩くんじゃなくて
おもわず納得させてしまう批評してみろよ!

エラソーにしてるけどただの映画好きをカジった
根暗オタじゃあハナシになんねーぞ?
310名無シネマさん:2001/07/18(水) 05:56
人を納得させるのに文字数使うと、それを逆手にとって
「ネクラな映画オタウザイ」ってのがここの常套句だからねぇ。

それに肯定派も否定派も「理屈こねるほどの映画じゃない」って
とこでは意見一致してるものと思われ
311あぼーん:あぼーん
あぼーん
312名無シネマさん:2001/07/18(水) 06:09
同感。ただただ笑える映画。
313名無シネマさん:2001/07/18(水) 06:35
あっそ。 アンパンマンでもみてな。
314名無シネマさん:2001/07/18(水) 11:35
 品のない、いや品性下劣な284です。
>288さん、怒らせてしまったようですね。どうも申しわけありません。
でも、『アルマゲドン』ってSFの鎧をとっぱらってしまうと、まさにこんな話なんですよ。
関西弁はその鎧を剥ぎ取る為の方便なのです。

 『アルマゲドン』に対するトラウマ? ありますねえ。映画館へ行ったのに、人がいっぱいで入れなかった。
すごくヒットしているし、評判もいいしで、早くみたーいという気持ちのトリコになってしまいまして、
ビデオを借りゃいいものを、少しでもいい画と音でみたくってDVDを買ってしまったんですよ。
それで、わくわくしながら再生(一応大画面)してみると「いやー!なにえ、これ、つまらーん、いや、つまらんだけならまだしも、
すげえトンデモ映画、おれはこんな映画のDVD買って、ギギギ・・・」
「はだしのゲン」みたいにうめいてしまったのです。
315名無シネマさん:2001/07/18(水) 11:41
見たことも無い映画のDVDよく買えるなあ・・。(安いのか?)
316名無シネマさん:2001/07/18(水) 13:41
>>314
>でも、『アルマゲドン』ってSFの鎧をとっぱらってしまうと、まさにこんな話なんですよ。

あたかも自分だけが分かっているかのような言いようだが、
どんな映画でも鎧をとっぱらったら、それなりにワンパターンだよ。
恋愛映画なんかどうなっちゃうんだ? もっと陳腐になるぞ。

そんなことは、この映画では何も本質的ではないはずだが。

# >>314 はよくいそうなインテリぶった女だろ。
# どこみても女々しい文章なのに、なぜか「おれ」。
317名無シネマさん:2001/07/18(水) 13:51
ことあるごとにブラッカイマー&ベイ作品をひきあいにだし
商業主義とかハリウッド映画の典型とかいいながら貶め
「オレは違う」とお手軽批評するやつも、それはそれで凡庸。
318名無シネマさん:2001/07/18(水) 14:03
だれもアルマゲドンにSFの鎧なんかあると思ってなかったのに・・・。
>>314はおもろいな。みんながどういうとこでこの映画が良いって言ってるかが解ってなくて。
319名無シネマさん:2001/07/18(水) 14:17
もういいよ。素人評論は。
あれだけ人入って話題になったんだから、個人差で楽しいつまんないは
あるだろうけど、そこはどんな映画だってある。
ほんとにコケた映画とかでも心から面白いと思える時だってある。
結局人それぞれなんだから今さら少し前の映画の評論は止めましょう。
320名無シネマさん:2001/07/18(水) 18:15
 314です。怖くなってきたので、もう書き込むのをやめます。脚本でたらめ、演出イキオイだけのトンデモ映画にこれだけ夢中になっている人がいるとは思いませんでした。
あとはROMに徹して笑わせてもらうことにします。どうも、みなさま、申しわけありませんでした。

 それから316さん、私は男ですよ、インテリぶった女が台詞を関西弁にふきかえたり、「はだしのゲン」を例えにつかったりしますか(笑)。
321名無シネマさん:2001/07/18(水) 18:30
>>320
ワキガ
322名無シネマさん:2001/07/18(水) 18:46
>>320
陰金
323名無シネマさん:2001/07/18(水) 18:48
>>320
コンボイ
324名無シネマさん:2001/07/18(水) 19:36
>>320
テンタクルズ
325名無シネマさん:2001/07/18(水) 19:51
>>320
モラロジー研究所勤務
326名無シネマさん