語りたい。つげ義春と、映画。

さあさあ、
どっちもどっちも
どちらもどっちも・・・

「ねじ式」と「ゲンセンカン主人」観ましたが・・・。
なんだかなー、単なるつげミーハー映画になっちゃってる。
特に「ねじ式」。なんで浅野？つげ役はどう考えても柄本明だ。

「無頼平野」のつげ忠男は？

あの独特の感じをうまく映画で表現できる監督って
誰ですかね？
あと皆さんが見て良かったつげ義春原作映画は何ですか？

俺はまだ良いと思ったのはないなぁ。
「無能の人」は未見だけど。

>>3
杉作！あかんか（ｗ

ＰＣゲームで「ねじ式」ありましたね。
俺はやってないけど。やりたかったなあ。

とりあえず２はアスベスト館も「網走番外地」の意味もわからない厨房。

>>7
確かにわからんが。なにか異論でも？

「無能の人」「ゲンセンカン主人」はみたかな。
「無能の人」面白かった。

「ねじ式」おもしろいですか？

俺は！！絶対に！！
「長八の宿」映画化してやるぅ！！
そいでここのひとたちをあの西伊豆のほんわかした、雰囲気に。
連れてってあげたいなあ。

原作を超えることは無理なのだろうか・・・

でも確かに、今更、石井輝男でもねえだろって気はしたなあ・・・
目医者の看板なんて素晴らしかったけど、漫画なぞってるだけって気もしたしなあ・・・

自分が見た範囲で言うと、「暗さ」をお笑いにしてるしてしまってるような・・。
作り手もそんなつもりはないんだろうけど。

観客サービスだけはしっかりしてたかな、ねじ式は。

黒澤明がつげ作品を撮ったらどんな感じになっただろう・・・

なんて考える私は厨房でしょうか？

市川崑さんにぜひ！

>>10
へえ。
「連れてってあげたい」ってのはいいね。そういうやつってあんまりいないからな。
石井だって竹中だって、結局自分の世界を作りたいわけでしょ、つげさんの原作借りて。
あの暗い、コマのはじの「スミ」を映像化すれば「つげ映画」だって思ってるのかもしれん。

直球だけど、職人・森田芳光あたりどうです？

>>2
ある程度鑑賞眼があれば、
「ゲンセン館」と「ねじ式」の違いぐらいはわかるだろうに。
映画の中とこちらの観客側とがほんわかとつながっていい雰囲気だったのが
前者。
観客などお構いなしに勝手に冷たく石井的つげワールドが展開したのが後者。
まあ、これは佐野と浅野の役者としてのキャラの違いも大きく反映してるけど。

>>17
同意だな。

佐野さん、わかってるもんね。
文庫の解説では、自分があの主人公やることで、
賛否両論、こんなやつじゃないとか絶対言われるって思って、そういうの理解した上で、
演じてるとこあったらしい。
なにしろ、リアルタイムでガロだったんでしょ、佐野さんあたりは。
だから、訥々、飄々とした雰囲気を自分なりに消化してる感じが、好感もてたんだろうね。
奇をてらおうとせずにさ。

>>19
映画そのものを比べればってこと？
原作の魅力が全く生かされてないと思ったんですよ、私は。
「ほんわか」ったってさ、仲間内でしょ？

このスレ見て、なんだか久々につげ作品を読みたくなったぞ。

でもまあ、「ねじ式」、あれほど異様〜に見てみたかった映画も珍しいな。
出来はおいといてね・・・。

俺はトイレに、まとまった全集置いてある。>>24
1のかけ声は、あれかあ（藁

原作を超えることは無理なのだろうか・・・

>>26
ビジュアル的には不可能だと思う。

age

>>27
原作自体がフォトジェニックというか。１コマ1コマがそれだけで絵になるような
感じ（全作品じゃないけど）。こういうのは確かに難しいよね。
「ねじ式」は失敗。やはり「無能の人」みたいなのが無難なのかな。

age

佐々木昭一郎のＴＶ版「紅い花」という問題作もあるんですが。
昔はたまに再放送してたのに、いまはあまり放映しないね。

重量あげ

１さんがんばれ。

ageときます。

チヨジage

>>31
気取ってるわりに画面に魅力がなくて最悪の作品だったね。
ＮＨＫって照明はしっかりしてると思ってたんだけど、これはひどかった。
つげ自身も日記でボロクソにけなしてたね。
けなされても、しかたないと思った。

映画板のチヨジは、かわいかった。
杉作に乳揉まれてたがな。

つげってわざとらしいよ
かっこわるい

>>38
どのへんがよ？

>>38
ホントに１さん？ちがうんじゃない？

｢無能の人｣はいい映画だと思う。
でも原作とはぜんぜんテーマの違う話になっているけど。
原作の｢鳥男｣のエピソードとか、救いがまったくないでしょ。
映画はヒューマンにまとめられてて後味のいい映画になってた。
おすすめ。