これ以上の映画は存在するか？バトルロワイアル

なぜ、これだけの映画が世間で評価されないのか？
個人的には最高級の邦画だと思う。
このまま世界の映画祭にも出品せず、キワモノ映画のレッテルのまま
埋もれていくだけなんて・・（号泣）

コンペ部門で上映された映画祭ってのはないのか。

賞の取れる取れないは別として、残念ではあるな。
劇場で公開される国ってのは、あるのかな。ビデオばっかしかいな？

ハイ、皆さんご一緒に！
厨房は逝ってよし

偏差値の低い低脳ばかり集めて殺し合いをさせればいい。
どうせ生きていても工業、商業高にしかいけないクズどもに。

堂々勝負して当たったからいいじゃないの。
今のご時世には充分な評価じゃない？

>>4
おまえ、商業高の生まれだな・・・？（by志村喬

>>1
専用のスレがあるんだから、そっちに書いてくれ。
他の迷惑考えず、新スレをバンバン立てたりすると、
節度を守ってるバトロワファンが嫌な思いをするんだぞ。

s

それは、百も承知のうえで叩かれることも大いに覚悟しています。
それでも、このスレを立てずにいられなかった・・（泣）
マジで映画祭出品に向けて署名活動でもしたい気分です。
もし、厨房映画っていうならセリフのひとつひとつ、カメラワークの
ひとつひとつをもう一回確かめてみたらわかる。
いかにこの映画がすごいか？が実感できるでしょう。
俺は、ひねくれ物だから、お涙ちょうだい映画では、絶対に泣けない。
絶対にやらせの雰因気を敏感に感じとってしまう。
でも、この映画は違ったよ。マジで。

１の気持ちがよくわかる！
今、テレ朝に「山本太郎」が出てるけど、
見てるだけで思い出しちゃって、バクバクしてきます！

深作の他の作品を見れば、バトロワが大した出来の
作品じゃないことが分かります。

今の若い子は「仁義〜」とか見てどう思うかな？興味ある。

バトロワは、映画見ながらフリーズしちゃう自分に驚きました！
ＤＶＤ買いです！

11へ　バトロワは結構な出来だ。　見事な現代批判映画でエンターテインメント
　としてもよく出来てる。
「カッコつけんな。」　似非深作オタク。

賛否両論出てるのは確かだけど、それなりの評価は
得てるし、海外でも続々公開がされたり決定してるし
（アメリカは……？）、そう嘆くこともないよ。
もしアメリカで公開された暁には（18禁は免れない？）、
オスカーの外国語映画部門だって狙えるだろうしさ。

>>9=1
こうやってちゃんとレスをくれるとこ見ると、ただの厨房じゃ
なかったみたいだね。なのに、いきなり怒っちゃってゴメン。

改めてマジレスすると、＞このまま世界の映画祭にも出品せずって
いうのは事実誤認だよ。「バトル・ロワイアル」はちゃんと今年の
ロッテルダム国際映画祭の特別招待作品になってるし、秋以降に
イギリスやフランスなどヨーロッパ中心に劇場公開される予定。
（つっても俺も雑誌で読んだだけだけど）
ロッテルダムでバトロワが上映された回は満席で、お客さんの反応も
上々だったとか。その辺のことは３月頃のキネマ旬報に映画評論家の
山根貞夫さんが書いてるから、ヒマがあったら探してごらん。
それと、コンペの方に出品しなかった理由だけど、監督協会の理事長
という立場上、後進にチャンスを譲ったと思われ。あくまでも俺の
想像だけど（ｗ

>>14
激しく激しく同意。

>>16
へぇ、そうなんか。映画雑誌読まなくなってから久しいので
そういうこと知らなんだなぁ。ありがとうね。

海外の評価、気になるよね。

バトロワなんかに賞やるバカいないよ。
名誉欲に駆られるならそれ相応の内容の映画でやってくれよ。
失笑しちまったぃ

>19
お前みたいな馬鹿いないよ。

ゴールデンラズベリー賞なら狙えるかも、でも無理か・・・

バトロワは悪くはない。俺は好きだよ。
しかし、「最高級の邦画」というのは大袈裟だ。

あのさ、多分、バトロワに描かれていた年代に近い層は、過度に感情移入するんだろうな。
確かにそういうこともある。
自分なんかは自分の職業に近い設定で、それが違和感無いときは、過度に感情移入するもの。
だけど、それを人に伝えるときは、その点、さっ引いて伝えないと、ただの「感覚の押し売り」なんだよな。

俺の周りで判断するに、この映画をいいっていう人は
原作読んでない人多くない？
逆に原作読んで観た人はみんな原作の方が良かったと
酷評してるような･･･

例えば１は原作読んで観に行った？

俺は原作読んでから観たけど肯定派だなぁ。
もちろん原作には思い入れはあったけど、映画は基本的に別物と割り切ってたから。
逆にここまでのものが出来たか！うまくまとめたなって感じた。

原作読んで酷評してる人達の意見の大多数は、
「あのシーンがカットされてる」と「役者がイメージと違う」ですよね。
俺はかなり忠実につくったと思うんだけど…。

オレが聞いたトコロ、原作は読む必要が全く無いとのこと。
　深作親子によって上手く脚色されてるらしいね。　

たけしが最高だった

>>22
それは違うんじゃねえの？子供の頃に見た映画の鮮烈な記憶って
そう簡単に薄れるもんじゃないっしょ。
５分とじっとしていられない今の１０代をスクリーンに釘付けにする
映画を作るってことはホント凄いことだよ。

「そら五十年も役者やってきて、胸を張って言えることなどかけらも
おまへんけどな。お客を楽しませてきた。これだけは間違いないことだ。
鞍馬天狗やらむっつり右門。子供だましを飽きもせいでと、エライさんは
おっしゃるやろう。だがそれだけ長く続いた。これはお客に支持されたからや、
ちがいまっかな？　勲章、もらわないでもよろし。」

これは嵐寛寿郎の言葉だけど、深作欣二もきっと同じ気持ちだよ。

あぼーん

fukasaku マンせー

あの議員が騒がなければこんなに注目される事無く皆が直ぐに忘れ去る映画だったのに

女教師が篭城して生徒殺しまくるやつ撮って欲しい。

武田鉄也が先生になってシリーズ化というのはどうか。

「誰も助けちゃくれない。人生なんてそんなもんよね」
俯きながら一人でつぶやく名セリフ。
このセリフ思い出して何度泣いたことか・・（号泣）

暴力に付き物のレイプを描かなかった時点で原作も映画もクソ。

厨房の観る映画だろ？

パンティラひとつもないなんて……ダメ映画！

やっぱり、スレが二つあるのは、どうかな〜。
バトロワ好きだけど、>>9のこのスレの趣旨の言い分、
身勝手すぎ。

>>35
中学生は観られない

厨房殿堂入りの映画ですね

映画が原作を超えられないのは周知の事実。
桐山和雄の設定が薄っぺら買ったのは残念だったな。
今でも疑問なのが、映画版で
三村が首輪にずっと詰め物をしていたのは、
いったいなんだったの？
誰か知ってる？

あの走り出すラストシーンに
名作「小さな恋のメロディー」を思い出して
切なくなったのは私だけだろうか？

素直にいい映画だったと思います。

今の子供達がこの映画を見てどう思うかはわかりませんが。

＞＞アセモ（！？）が気になるからって、どこかに書いてあった・・・。性格出てるなぁ〜三村君。

↑４０へのレスです

今の子供は・・・とかお決まり台詞で若者全員をしったような口聞く糞大人にはいい薬
だったかな。
しかし脚本は駄目、原作の方がまだまし
海外で賞なんて無理

続編では大人共を寄せ集めて市街戦をやらせて欲しい。
ビルとか爆破しまくったりなんかしてゴーロゴロ死んでいく、と。
これで大人も子供も大満足。
両方の恨みが見事に晴らされるのでした……

原作原作いう奴はあんまりろくな小説読んでない。
　映画は小説のダメな所を全て飛ばしてる点でかなり評価できる。
　映画版の方が１００倍好い。　

>>40
小説版の設定の方が薄っぺらのペェ、だったよ桐山君。

>>45
でも、「バトロワ」は、大人ではなく子供が殺しあうから
面白い映画なんじゃないのかな？

＞４８　大金持ちで自分のことを人生の勝者だと思っている勘違い連中を
　集めたバトロワが観たいな。勝ち組だと思っていた奴がまた競争に巻きこまれる
　矛盾をこそ描くべき。

>>47
うすっぺらか？
過去のエピソードとかもあるのに？
映画版は転校生としていきなり登場してただひたすら殺していって
エイリアンみたいにしかみえんかったけど。
映画版の桐山になんの設定があるのか・・
転校生じゃない設定のままコインのエピソードとかも入れてほしかったなぁ。

とりあえずタランティーノは面白かったそうだ。

>>50
うん、薄っぺら。脳にキズがついてるので感情ナシ・・
つう一点で興味を失う。まるで『黒い家』並の下らない
設定だもん。脳を損傷とか環境破壊で発生した新人類と
か言って、結局「殺戮するよーな奴は異常な奇形児。
俺は正常だから他人事だよね」って作者が安心する為
に作ったような設定じゃん。バカでぇ。

翻って映画版桐山だと、酒鬼薔薇クンにリスペクトして
しまう少年がけっこう存在する現実を踏まえてるのがア
リアリとわかった。
深ケン、なかなかやるじゃんておもったよ。

>>52
ちゃんと小説が読めそうな人ﾊｹｰﾝ!
個人的に、原作が糞だと思った理由は教師の設定。
金八のパロでお茶を濁すなんて作家として下の下じゃん。
赤の他人が生み出した人物像を利用して読者のイメージを喚起する
（しかも全編に渡って！）などという手法が許されるなら、
こんなに楽なことはない。
第一、仮にも名作と呼ばれるドラマを生み出した脚本家に対して
失礼でしょ。金八という教師像へのアンチテーゼが込められてるなら
まだしも、そこまでの深い考えがあるとは到底思えない。
新たにキタノという人物像を作り上げた点だけ見ても、
映画の方が優れているのは明らか。

あんなもんただのパルプ・フィクションじゃん。
装丁もまんまだし。
マジメに語るヤツはただのアホだね。
好き嫌いで語るならまだしも。

ちなみに俺はキャラ設定がアニメ臭くてイマイチだったな。
殺戮描写は結構良かったけど。
灯台の大虐殺、萌え（ｗ

>>54
どう語ろうが受容者次第としか言えない。

原作読んだけどなんだか展開がノロノロしてるんで
飽きて途中で挫折したよ
何がいいたいのかよくわからない
最後まで読むとわかるのかな？

>>56
普段、小説読んでる？

読んでないよ　頭悪いんで

そっか。
俺は結構、展開が早いと思ったけどな。
ちなみにラストは最悪だよ。

>>53
深キンは「『金八』脚本の小山内君は昔、東映で記録をやっていて、
一緒に苦楽を共にした仲間。そういった人が作り上げた作品を
安易にパロディとして用いることは、どうしてもできない」
と思って、原作の教師の設定を棄てたとのこと。

原作の方がブをわきまえてる感じがする。
映画のように「生きることの意味を云々（まぁこれは詭弁だろうが）」なんていわず、エログロナンセンスでしかないってことをわかってるみたいな。

読むのやめとこ　たぶん映画みた後読んだから
ノロく感じるんだろな

映画の方がわかりやすくて見てて気持ちがいい
ただバカみたいに人が死んでいく話を
わざわざ時間裂いて小説で読みたくない

俺は小説を先に読んだんだけど
映画はダメだった。
あの中途半端でヌル〜イ殺戮描写がどうも。。。

どうでもいいけど
原作がなかったら映画もないんだから
勝ち誇ったように原作貶めるなよ

勝ち誇ったって・・べつにそういうつもりじゃないだろ

つーかダメでしょ。偽善的だしキレイ事抜かすから・・。
食○族とかのほうがまだましだ。

年寄りが無理して少年犯罪を描写したって感じだな、ぬるいよ。
欣二はまあ、死に体だからいいけど息子が酷すぎるね。

率直に原作が面白くなかったから映画を観る気が起きなかったが
友達に無理矢理つれてかれた。しかし面白かった。映画は。
こういうパターンもあるんだな。（その逆は往々にしてあるが）

>>68
無理なんか全然してねーよ、あのジジィは・・。
>>67
本気で撮ってんのに偽善も糞もねぇよ。奴らはあくまで本気。

うーん　　バトルロワイヤルは原作も映画も面白いとは思えないんですが・・・

なんか子供向けって感じでした

>>71
子供向けなのに原作も映画も見たの？
片方でやめずに？
子供だから？

>>70
じゃ、ただの無能じゃん。

＞７３　お前だろ？　

＞７２
映画はたけしが出てなかったら見る気はなかったよ
思った通りキャストが大根だったのがむずがゆかったです。
山本太郎が中学生っちゅうのも嫌だったが、一番ましな演技してたね。

う〜ん、バトロワ関連スレ、３つも乱立してるので、
どっちともつかないこのスレは、
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

これだけの映画が、なぜ、評価されないのか？
これだけ見せ場あったら十分でしょう？これ以上の映画あったら教えてくれよ。
ただ、名作は、ほとんど見てるから厨房じゃないよ。

>>12
仁義だとでき以前に感情移入できないんじゃない
映画の作る世界がいかに自分とシンクロするかというのも映画そのもののできと同じくらい大切だから。

僕らの七日間戦争＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バトルロワイヤル

俺も、現在の旬ということで「バトルロワイアル」。
６月８日レンタル開始。
「誰も助けちゃくれない。人生ってそういうもんよね。」
の名セリフ。
撃たれても撃たれても立ちあがろうとする女の子のシーン。最高！
震えるくらい大泣きした。

「名作は、ほとんど見てるから」
厨房しかいわねー>>77（爆笑

銃で撃たれて、血が出るシーンがうそ臭すぎ。
もっとかねかけて作れ。

>>82
まあ、あれは「仁義」の頃のまんまでしょ。「○○死亡」のテロップもあるしね。
どうせなら、例の「パララ〜〜、パララ〜」ってトランペットが流れてくれればよかったのに。

やっぱり原作のがいいなあって思っちゃいました。なんか薄っぺらく思えてしまって。
北野と太郎がたからまだしも…

中学生がおもちゃ持ってパンパン殺し合いごっこ。
弾が当たったら相当な衝撃、立ち上がる気なんて起きないと思うけどな。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

ビデオ解説に出てくるお姉さんとか、主人公二人の一貫してのほほんとした態度とか、
不条理感が面白いと思った。
ただいきなり現実に引っ張るラストは頂けなかった。
ああいう終わり方にすると、バタフライナイフで事件起こす少年に
向けて作られた映画みたいで、一気に内容がしょぼくなる。

北野が出てくるのは戴けなかった。
何かあの人が出てきてあの人中心映画みたいになっちゃって
結局の所あの映画の根本からそれちゃってる気がしてならなかった

今日ビデオで見たけど感動したぞ。
日本はこういう映画をびくびくして評価しないからいつまでもしょぼい日本映画しか出きんのだろう。
見る前と見た後の印象が凄く変わった。
見ないで批判している偽善者大人には見てみればわかると言いたいな。それしか言葉がみつからん。

主人公カプルのヘタレサが良いね
まさに俺達の分身という感じ
実際、俺達があの状況に放り込まれたら
やっぱりあいつら並にヘタレだろうから

って、ちゃんと狙ってやってんのかどうかは知らねぇけどさ

まだ貸出中ばかり？もうレンタルできるかな？

>>89
おいおい　どこで感動するの？

>>89
おいおい、そもそもコレがしょぼい日本映画だろ

みんなが死ぬ所

バトロワに限ったことやない

>>75 山本は中学生の役じゃないっすよ。
3年前中３だったって事は高３だな。
映画ではね。原作は高１って設定だけどね。

>>75 あと、確かにｲｲ演技してたね。
惚れたよ。（ﾜﾗ

小説は設定と勢いだけで書いたって感じ

おなべのフタにはﾜﾗﾀ。しかもちゃんと役に立ったし。

●アイドル、女優 アイドルコラージュ ポロリ画像＆動画●

●　女子校生 エッチ画像 足フェチ 美脚　おっぱい　水着●

http://www.nakayubi.com/netidol/idolhappy/aiko/

http://www.nakayubi.com/netidol/idoler/azusa/

http://www.japan-idol.net/topsite/topsites.cgi?zzz001net

http://www.adultsearch.org/ranking/search/welcome.cgi?account=992127602

借りようか悩んでます。
ちなみに好きな監督はキューブリック、エイドリアン・ラインです。
あと、北野監督も好きです。北野映画好きなら見れるかな？
パッケージを見るとどうしも引いてしまいます。

キタノがくれたカサはきっと武器に使うんだと思ったらなんにもなかった
萎えた。

>101
何で悩むの？金がもったいないから？
自分で決めれないの？

去年、最も笑えた日本映画。

サゲで書くならそもそも書き込むな。目障りだ

バトロワスレ乱立につき、そろそろこのスレもおしまいですかね・・・。

うーん、映画のほうが原作より面白かった派が多いけど、
私は全くもって逆。
原作のほうがずっと面白かった。映画はどうでもいい感じ。

見た！！すごい！すごすぎる！！
涙をこらえたけど、こらえきれなかった。
周りをみてもみんな同じような雰囲気が伝わってきた。
よくこんなすごい映画を作ってくれたと思った。味のある
さりげないｾﾘﾌ。あの問いかけは、ﾃｰﾏだったのか。
そして、あのｾﾘﾌやあのｼｰﾝ、、｡そして、あれが答えでもあったのか。
そして、「答え」はﾃｰﾏを超え、そのまま「問い」へとなっていく、、
人間ってなに？、、実に味がある。実にさりげない。
私が今までの人生で見た映画の中で間違いなくﾍﾞｽﾄｽﾘｰに入る。
さりげないｾﾘﾌやｼｰﾝの、味わいや、感覚や、意味や、深さが、
わかる人も、わからないような人も、ともに感動できる。
これが本当のｴﾝﾀーﾃｰﾒﾝﾄだと思った。とにかく強烈だった。
まだ頭がﾎﾟｰっとしてる感じ。、、淀川長治さんにも見てほしかったと思った。
とにかく早くもう一度みたい！いや、あと１０回くらい見るつもり。
まだ感動が冷めません。

「誰も助けちゃくれない。人生なんてそういうもんよね」
うつむきながらつぶやく名セリフ。
撃たれても撃たれても立ちあがろうとする女の子。
号泣・・・・・・・・・・・

もし、これ以上の映画あったら俺に教えてくれ。

まあ他にも名画はあるから
若いうちにいろいろと観た方がいいよ。

俺は『Let's 豪徳寺』がｵｽｽﾒだね。

軍事オタじゃないけど
全く反動のない銃撃シーンやら
正面から撃たれて前に倒れるシーンやら
いい加減な描写が多くて萎えたな。
あと撃たれてるのにあんまり痛そうじゃないとか。
正にゲーム感覚。
暴力や殺戮の悲惨な現実が描かれていない。
ただのキワモノ映画と言われても仕方がないよ。

>>1
ちゃんと映画の出来通りに評価されてると思うけどな。

最高と言えば同時期に見た頭文字Ｄだな。
おもしろかったぞ。８６ｶｺｲｲ！

>>110
とりあえず『プライベート・ライアン』を観ろ

見たよ。
最初の上陸シーンと自分が助けた敵兵士が自分を撃ってくる場面を空ろにみつめる
ライアンの表情は、感動したよ。
俺は、人間の本質をズバリ捉えた場面なんかに「そうだよな。そのとおりだよな」
って感じで泣けるパターンが多い。
それにしてもプライベートライアンでの自分が助けた敵兵が銃をもって自分らを
撃ってくるシーンは号泣したな。
なんであんなに泣けたんだろう？あのシーンにはこの映画も負けるかもしれない。

原作よりも面白い。バカエンターテイメントに徹したのが良かった。

　　　　　　　　　　　 　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　　　　　　　川|川　／歴史読本|〜
　　　　　　　　　　　　川川　　◎---◎｜〜
　　　　　　　　　　　　川川ﾊﾟﾝﾂｧｰ　　3　　ヽ〜
　　　　ＡＲＭＳマガジン川川　　∴）　A（∴）〜
　　　　　　　　　　　　川川　　　　　Ｕ　　 /〜
ﾂﾀﾀﾀ　　　　　　|（　川川　　　　 　　軍事研究
　　ﾀﾀー　 ／⌒　⌒川川　　　＿＿／ 防衛白書
　＝＝　　|　　　　丶／⌒　-　- ＼ 丸　　　　　　　立派な身体を!
　＝＝　/　　童貞　　 |　 |　　　　　/ ＼
　彡　　/　　ノ|　　　_| 　|　_三_　 ||　 |旭日
/⌒＼/　　/ｖ＼　　ﾟ| 　|　　高卒/|　
|　/＼_＿/　　　　＼| 　|＿＿ノ ｜ ｜ｾｷｭﾀﾘｱﾝ
UU彡 　　　　　　　⊆　|　　　　　｜　⊇

　　　　　　　　↑■軍オタ■

確かにリアリティーがないね
面白いから良いけど

「あんたは犯人の仲間じゃないよね！」って
祐子にマシンガン向けてるときの聡美の顔が
野村紗知代に見えるのは俺だけっスか？

こんな映画に感動してる１に乾杯！

へー。「プライベート・ライアン」なんてヌルい映画に泣けて
仕方のない人間もいるんだね。

あんなもん駄作でしょ。オープニングの１５分だけ圧倒される
だけで。

ライ庵二等兵に感動してる１１６に乾杯！

http://members.tripod.co.jp/esashib/fukasaku06.htm

朝鮮戦争から遠く離れて、、

日本映画史に残るラストシーン。
巨悪にひとりで立ち向かう決意をしてサングラスを外す鶴田のアップと、
巨悪を象徴する国会議事堂のカットが交差する、
切り込むような大音量のフリージャズがかぶさる。

「仁義なき戦い」の鋭角的な躍動シーンは既にこのラストでほう芽していた。

>>9
お涙頂戴とか、やらせの雰囲気とか
この映画そのものだと思うんですが。

>>124
戦争で負けた国の政府の国会議事堂なんて、どこが巨悪なんだ
あほらしい

ところでこれって、やっぱりJAC(笑)が噛んでるの？

　ビデオで見たばかりだけど、単純に面白いと思ったよ。ただ、悪くはないが、
最高と言うには誉めすぎだな。この映画が当たったのは最大の理由は、設定の
斬新さにあると思うのだが。
　>>112の意見に俺も同意。描写にリアルさがないので、所詮ファンタジーになって
しまっていると思う。作者の、伝えたいことが100％伝わるかどうか。

そうだね・・いまどきこの銃撃戦では。児童演劇じゃないんだから、
もうすこし何とかならなかったのかな。

こんな臭い映画で重複スレ承知で立てられる１のおつむ空っぽぶりに乾杯

>>130
　いや、そこまで言うことはないと思うが

マジで純粋に疑問なんだけど、これそんなに面白かったか？

>>132
普通に面白かったよ。最高傑作！とまではいかないけどね。
悪くはない。

どことなくタッチが下品なんだよね、この監督の。
徹底して悪が描かれているわけでもないし、いつも半端にまとめて
しまう。そのへんに昔から下品さが漂うんだけど、切れがない。

田中　康夫長野県知事が昔、雑誌で言ってた。
「最高傑作の映画を作れるなんて簡単だよ。CDデータっていう雑誌でクソ生意気に
映画批評してるライターに作らせりゃいいんだよ。とにかく、こいつは、どんな映
画でもけなしてバカにする。こういう奴が、一体どれだけの映画を作れるか見てみ
たいね。こういう奴はどこの世界でもいるんだよ。」
言われてみればそうだな。批判するだけなら誰にでもできる。でも、実際、「作れ！」
って言われたらできないんだよ。コロンブスの卵と同じだな。

>>130
まあ、このスレ、重複スレ立てるな、と注意された
１の回答が、>>9だからね・・・。
まあ、この映画嫌いではないが、レンタル開始で
スレが乱立するだろうな、とは思った。

そろそろ、このスレも潮時？。重複スレだし。

>>135
批判や評論をするつもりは更々無いが、不特定多数の（当然、映画の専門知識
など持ち合わせていない）人間に視聴させる目的で造られた娯楽映画に対して、
代価を支払って観た人間が感想を述べる事は当然の権利であると思うがどうか？

プロなら自分達が行った仕事の成果でのみ語るべきであり、それに対する賞賛
も批判も全く同様に受け止めるべきだ。人から金をとれる仕事というのはそう
いうことだと俺は思う。

自分の料理を不味いと言われたコックが客に対して”じゃあお前が作れ”と言
ったら、あなたは認めるか？不味いと言われたら何処がいけないのかを聞き、
考え、更により良い仕事の為の教訓とするのがプロではないのか？

こういうのを”コロンブスの卵”とは言わないと思うよ。

>>137
やつらは金払わないで見てるくせに文句たれるのが許せんのだ！！

取り敢えず俺がこの板のバトロワスレ見てて一番驚いたのは、
”リアリティが無い”という至極尤もな感想に対してファンがつけた
”映画にリアリティを求めるなんて面白い（馬鹿）な人だね”
ってコメントだな。
デ・ニーロアプローチとか、リアリティを高めんが為に発達した特殊効果
なんかをどう思ってんだろって真剣に悩んだ。

>>137
しかもこの場合、客はもっと上等な料理をいくつも知っているのだね。
しょぼい料理をうまいだろうと強要されても、それは無理な話なんだよ。

こっちのが数倍おもしろかった
http://games.sohu.com/fightgame/fight3.swf

演技ヘタクソ。
ガキのお遊戯会かよ。

原作はいいとおもうが　まあほとんど新人だったからなあ　演技はどうかと

存在する。＞１

>>112が言うように、「暴力や殺戮の悲惨」を訴えたいのが作者の真意だと思うから、
リアリティを追求して当然だと思うが。
この映画の出来を見て、それが足りないと思う。物語は素直に面白いと思ったけどさ。

ＢＧＭの選曲がもろにエヴァなので笑える。

ガキのお遊戯結構じゃない。
この映画しょーもなくて好き。
でもなんでこんな売れたのか分かんないけど。

原作はまあまあだったけどねえ。（スティーブンキングのパクリだが）
映画は深作のオナニーショーでしょ！

>>148
>（スティーブンキングのパクリだが）

あのさあ、アーサー・ゴールディングの『蠅の王』の方が同系統のものとしては遙かに早い先駆者（ほぼ古典だし）。
パクリとかオリジナルとかジャンルもので言ってるのはナンセンス。

>>149
まーコソコソとsageでなんか言うのは勝手だが
死のロングウォークは原作者も意識してる旨の発言してるんだよ
ナンセンスとか先駆者とかそーゆー問題じゃないんだわ

まぁまぁ。
数見てる映画ファンにしてみりゃ１に「あるよ」と言いたくなるだろうけど、
マンセー状態なのは若い子が多そうなんで、むきになるのもみっともないかと思われ。

おれはおっさんなんでマンセーとまではいかなかったけど、
お祭り映画として十分楽しめましたよ。

>>1
イデオン発動編でも観よ。

よく出来てるよ。この映画。
見てて飽きないもん。

糞みたいな映画だった

１に釣れてみる。
ピチピチ

　

>>1
小津安二郎『麦秋』

>>1
黒澤明『椿三十朗』

>>157-158
あー、はいはい（ﾜﾗ

>>1
北京原人

>>1
岩井俊二『スワロウ・テイル』

ちなみに俺は２８歳。れっきとしたおっさん。

>>1
北野武『ソナチネ』

2001年宇宙の旅。

>>164
1の発言を読むと邦画限定のようだが。

>>1
黒沢清『CURE』

荒らすのはやめてーっ
私達の話を聞いて欲しいのーっ

あたしも秋也くんの事が好きだったの

>>1
溝口健二『雨月物語』

映画でもレンタルでも観たおしまくって公開頃の興奮はもう薄れたが
今でも番専映像（3種類。特に一番長いやつ）みると涙がボロボロ出てくる。
公開前の興奮とか、当時の大騒ぎとか、フワ〜って蘇ってくるんだ。
藤吉役の死に方の賜物かな？（笑

俺も同じ。
この映画のこと思い出しただけで涙があふれてくる。

冷静にレスしますが、

カメラワーク
俳優の演技
セリフ
展開
内容


全てにおいて二流だと感じました。
煽りじゃないです。
ハリウッドの物真似をしている韓国に対抗して作ってるんじゃないかと感じました。
それにしても期待して損した。ありきたりなメッセージだし。
よかったって言ってる人、どこらへんがよかった？？

いろいろおもしろかったな。灯台のシーンのみんなの
動きとか、見てて気持ち良かった。最後の方とか、あんますっきり
しないとこもあったけど、そんなに気にならなかったし、桐山、
光子、杉村とかかっこよかった！カメラワークは良かったと思うけど。
ありきたりなメッセージって、どんなメッセージだと思ったの？

セリフが陳腐な上に、わざわざ字幕にしてリピートするのは
勘弁して欲しかった。

感性を若者に合わせようとしているジジィの戯言映画だ。

特別編ってレンタルされないの？

特別編は輪をかけてツマランかった。

１ってエヴァ好きそう・・・

ほんと、“ありきたりなメッセージ”ってどんなメッセージだと
思って書いたのだろ。

>>169,>>170
君ら大袈裟。
面白かったとは思うけど、泣くような映画じゃないだろ。
俺はむしろ笑ったよ。

リアリティとか関係ないだろ。
原作からしてフザケタ代物だったんだから、むしろそこらへんを汲み取って
忠実に映像化したんだから、このようなギャグ映画に仕上がるのは当然だろ。
要はガキ共がバカみたいに殺し合うシーンがテンポ良く盛り込まれていたら
１００点だろ。

ＢＲ説明ビデオの中に「http://www.」のアドレスがあったこと。
たしか情報規制で国内onlyのネット網構築したんじゃ？
じゃないと海外の情報も入ってくるは、国内情報漏れるはくそ大変な事に

盗聴されてんの気づいた後も大声で「イオウ、化学肥料」とか「腹腹時計」とか大声でしゃべってる
なんで、実行側、三村の意図に気づかないんだろう

マシンガン片手で撃つ、とかフつーの刀の一撃で首を落とすとか、
そういうところはエンターテインメントの演出の範疇でどうでもいいけど
ちなみに映画自体はすきだよ、最高傑作とは思わんけど

いや俺は泣けたなぁ。いい加減ヒネクレにも飽きてくると、
こういう直球勝負もいいもんだと思えてくるね。

それから冒頭の教室で戦場へ送り出される少年少女たちを
見てると、なぜか“戦慄”の感情を覚えた。俺はマトモだ
ったんだ！！と“感動”したよ（笑

バトルロワイアル見てないけど、最高につまんないよ。

>>182
今ひとつで賞。

>>1
金子修介『ガメラ』

>>184

どこがどうオモシロかったのか、おせーて。

なぜ深作なのかがわからん。

>>185
『ガメラ』面白くなかった？
大森一樹とローランド・エメリッヒの「怪獣映画」と見比べればその革新性が分かるよ。
分からなければ「ガメラ」のスレッドを探してね。

よかったって言ってる人、どこらへんがよかった？？ <
まず、設定が斬新じゃないですか？クラスメートが殺し合うなんて、めちゃ
おもろい。俺、初めて見たとき、灯台シーンでめちゃショックだった。ここで
終わっても俺は、（よい映画だった）と感想を述べたと思う。
さらに雨のなかで、たけしが傘を差し伸べるシーン。雨に濡れた髪の毛で、目に
涙ためた典子のシーンに（じーん）次に、廃屋で告白しに行った杉村が琴引に撃
たれるシーン、瀕死の重傷負わされたのに「早く行け！」だなんて（めちゃ泣け
る！）
このへんから、（この映画はちょっと違うぞ。もしかしたらすごいかも・・）
と思い出した。そして、光子が名セリフのあと、果敢に立ち向かうシーン。
撃たれても撃たれても立ちあがろうとするシーン。このへんで俺は、はじけた。
（優秀映画確定だ！）さらに、最後、教室でたけしの寄りのシーン。
（もう駄目押し）って感じ。最後の最後、ナイフ持って早朝の渋谷を走りぬける
シーン。もうこのへんで、（すごすぎる！もうどうにでもしてくれ！）って感じ。
そして、最後のエンディングロール。生徒の集合写真と音楽で（言葉もない。やら
れた！）って感じ。
笑いたい奴は笑え！ナンバーワン映画確定！

>>189
あんたのナンバー２以下を教えてくれ

２位　走れイチロー
３位　ピンチランナー
４位　炎のランナー
５位　バトルランナー

＞クラスメートが殺しあう
確実にｶﾞｲｼｭﾂだろうけど、楳図かずおの傑作「漂流教室」
これもいいんで読んでみてん

＞灯台シーン
おれも好き。とくに野田聡美のムネとメガネに。いや、シーン的にもすきなんだけども

＞たけしが傘
結局無理心中の相手を探してた＝少なくとも典子の優勝が約束されてたって段階で萎え
ここら辺の設定は原作の方がいいと思う

＞杉村
ああいう愛に生きるｳﾞｧｶが１人ぐらいいてもいい、かっこいい
原作からの変更（拳法使い→ただの人）もいいかんじ

＞エンディング
「走れ」って言うかあのシーンは全体的に萎えた

では、発表します。
第１位　バトルロワイアル
第２位　リバーランズスルーイット
第３位　タイタニック
第４位　７月４日に生まれて
第５位　遠い空の向こうに
第６位　遥かなる大地へ　
あとは、順不同ってとこで、フォレスト・ガンプ、プライベート・ライアン等。
まあ、ヒット作が多いから厨房ってとこでしょうか？（藁）

http://www.ky.xaxon.ne.jp/%7Etat/2ch/bm.html

２ちゃん版バトロワ
出演：２ちゃんねるＡＡオールスター

>>193はニセモノ。

俺は、頭がおかしくなってしまったんだろうか？
この映画のことが頭から離れんのだよ。
もう、最初見てから五ヶ月も経つっていうのにな。なんかこの映画に
純粋な惹かれるものを異様に感じた。何かなつかしいような・・昔の
熱い思いっていうか・・切ない思いをな。

１９３＜
けっこう見てるじゃん。それだけ見てたら十分だな。厨房じゃないよ。
そういう相性のいい映画ってあるよ。誰にでも。

やくざ映画で喰えなくなった深作が、倅に唆されて原作の話題性の尻馬に
乗って一山当てようとしただけの映画だって、いい加減みんな気付けよ

>>193
それってネタ？

>>1
極めて妥当な評価だと思います。

>>198
原作の話題性なんてチンケなモンだったじゃん。
所詮アングラ人気でさ、まぁ一部のミステリファン
の間で荒俣とかブス女流作家とかの悪評が囁かれた
程度でさ。ジワジワ売れたつっても一般的知名度っ
て無かったとおもうよ。
俺の周りで知ってる奴なんて一人もいなかったもん。

映画が話題になってからグッと部数のばしたんだよ。

>>198
大前提として商業映画っていうのは
みんな一山当てようと思って作ってるんだよ。

>>193

アルマゲドンとパールハーバーが入ってないからニセモノ！！

要はゴレンジャーみたいなもんでしょ。

>>1931位以外ハリウッド映画だね、他の邦画やハリウッド映画以外は見てないの？

>>193
1位以外ハリウッド映画だね、他の邦画やハリウッド映画以外は見てないの？

俺は、あげるぜ。

なぜバトロワにこうも感情移入させられるのか？
もしBR法が現実に存在していて彼らと同じ立場になったら
あなたはどういう方法をとりますか？
きっとほとんどが登場人物のうちの誰かと同じ行動をとるはず

>>208
勿論それだけじゃないけど。
全員訳アリで明確な悪党が特にいない。
せいぜい桐山ぐらい
彼も訳アリだけどね
現実生活でも悪役を常に必要としてるアメリカ人が
この映画を見たら混乱するんじゃないのか？

まぁ大半の人間は主人公達同様、戦うことも出来ずヘタレな立ち回りをするでしょうな。勿論俺も。
原作はちゃんとその辺狙ったのかな？

>>210
狙ったものだと考える方が妥当
大半の人間と同じ行動をとる人物が主人公だというのなら

普通で考えると川田あたりに殺されてるぜ、七原は
だけどそこを殺さないのが原作者の意図
殺してしまったら七原に感情移入している者にとっては
映画がそこで終わってしまう

設定はショッキングだけど、それは見る前から知ってたわけで...。
どう映画的にいじるかに興味があったんだけど、演出、演技で冷めました。
「みなさんに、ちょっと殺し合いをしてもらいます。」っていわれて、
その状況をすぐに（納得してるという意味じゃなくて）飲み込んでしまってる生徒の反応とか。
ありがちな比較で芸が無いんだが、原作でそこはちゃんと描かれているし、外しちゃいけないという点で、象徴的な演出ミスだと思った。
限られた時間内に頑張った、って人もいたけど、読者としては不満ですな。結構原作に忠実なだけに。
だったらもっと勝手に監督なりのつくりで勝負して欲しかった。
そういう意味じゃ、村上龍のを映画化した三池崇の「オーディション」のほうが、映画として成功してる。

もっとトンガったカメラワークの映画は他にもあるんで、
カメラワークを強烈に擁護する人は、もっといろいろ探してみたら良いでせう。
↑にもあった三池崇、
特に「ソナチネ」までの北野武、
塚本晋也の「鉄男」（パート１の方ね）「東京フィスト」
まだメジャーな方をあげたと思うんだけども。違う？

>>213
俺も含めて普通の人々っていうのは
驚くほど「暴力」に対しては無力なもんだよ。

街中でケンカを見かけただけでも
心拍数は上がるし、足がすくむ。

例えば○○に監禁されたなんていうニュースを聞くと
誰しも「何で逃げなかったんだ」って思うけど
当事者は恐怖に囚われてしまった状態で
何も出来なかったんだと思う。

ましてやあの映画の登場人物は中学三年生だろう？

目の前で自分の同級生がふたりも殺されたら
どんな異常な要求にだって「はい」と答えるしかないだろう。

キング原作の映画「ナイトフライヤー」は隠れたゾンビ物だよ。
最後の方にちょこっとゾンビな場面がありますが、結構緊張します。

↑？？

俺には単なる「青春学園ドラマ＋サバイバルゲーム」としか見えなかった。

映画は、たけしを通して大人の立場も描かれている点、
川田の彼女が彼を殺そうとしたエピソードが奥行きを与えている点、ましといえるが、
原作は、作者が「大人＝体制＝敵」みたいな高校生並みの青臭い反抗精神しか
持ち合わせていないアダルト・チルドレンであることが丸出しの、文体も稚拙な
中高生向けジュブナイル読み物でしかないと思う。

どっちも金払って見ちまったが、この程度のものが取り沙汰され騒がれること自体、
日本人の批判精神の未熟さを証明するようなもの。
大体、あんな状況が実際にもしあったとすれば、あの程度ではとても済まない
酸鼻きわまる事態になるはずだしね。

「映画が現実にどれだけ影響を及ぼす事が出来るか」で考えれば
バトロワの地位は？

>>218
＞大体、あんな状況が実際にもしあったとすれば、あの程度ではとても済まない
　酸鼻きわまる事態になるはずだしね

映画＝虚構　これを周知の前提として批判してみてください

>>２１５
　逃げなかったから、ミスだなんて言ってない。
むしろ突発的な恐怖に対して、足がすむどころか、これは現実だと理解できない状況のはずだろう、あれは。
なのに生徒全員で「エエー！」ってあの反応は何？ってこと。リアクションとれてんじゃん。
俺だったら気が極小なんで、放心しちゃう。「エッ？」って。「マジ？」って。
現実だってこと自体信じられないもん。信じたくないし。ノーリアクションだよ、そんな時。声すら出ないかも。
ていうか原作読んでないだろ。きみ。芸の無いツッコミで申し訳ないが。
比較の対象がある人と、その映画がオンリーワンの人は、反応が違うの当然だって。
メジャーに限らずもっといろんな本とか、映画を見てください。そんなに映画に燃えられる人なら。
皮肉じゃないよ。あつい真面目な反応は（意外と）うれしかったりする。

>>221
＞なのに生徒全員で「エエー！」ってあの反応は何？ってこと。リアクションとれてんじゃん。

だって激しく取り乱すとたけしに殺されちゃうんだもん・・

そう言えば映画で先生はどうして「キタノ」？
何か深い意味でも？

>>221
まあまあそう噛みつくなよ（ｗ
俺は自分の意見を述べただけなんだから。

自分と異なる意見も受け入れられるようになってね♪

あと悪いけど発売直後に原作読んでるよ。
随分、前のことだからディティールは忘れてるけど（ｗ

原作＆映画もパルプ・フィクションと割り切って軽く流したよ。

>>２２２
だから、「激しく取り乱すとたけしに殺される」っていうのも
ちゃんと現実を認識してるだろ？そこまで描いていたとも思われないが。

ごめん　ちゃんと読んでなかった
逝ってきます

>>225
＞俺だったら気が極小なんで、放心しちゃう

でもそういう奴も中にはいたんじゃない？
目立たなかっただけで

>>２２４
マジ？　じゃ考え直す。取り方から違うもんなんか。
つまりオレの取り方オンリーワンだったんだな２２１は。
受け入れます。他の取り方ワンオブゼムも。

>>220
じゃ、こう言いましょう。
たとえフィクションであれ、人の生き死にをストーリーの中心とするからには
モラルであろうとインモラルであろうと自覚を持てと。

ちなみに俺は映画を先に観たんだけど、
生徒が荒唐無稽にバカスカ殺し合って血ドバドバ出して死んでいく、
大笑いできる道徳破壊痛快ムービーを期待してました。
ところが中途半端にシリアスでしかも青春恋愛友情ときたので失望。
じゃ、原作は面白かろうと買って読んだがこちらはさらに反吐が
出るほど青臭い、それでも最後まで読んだが結局ゴミ箱行き、
まあ、そういった次第。

>>２２７
うーん...。でもあまりにも「エエー！」が大勢を占めていると感じたんだな。
人間の生理的な反応について、考え方って人それぞれ違うもんだね。
しかしこの掲示板は今、ほとんどチャット状態ですな。びっくりしてます。

>>221
少なくとも今の若い日本人で
ああいう状況に置かれたヤツっていうのは
ゼロに近いわけじゃん。

だからどんなリアクションを取ろうが
本当かどうかは分からないよ。

ただ君が言っているような「現実だと理解できない状況」っていうのは
表現されているように思うけどね。

軍服姿で銃を構えてる連中に囲まれても
あんまりビビらずに反抗してるし
キタノに最初に女の子がナイフで殺されるシーンでも
殺された瞬間はみんな静まり返ってるだけで
キタノがナイフを抜いた瞬間にパニックになってる。

>>229
単に自分が期待してた映画とは違ってたという話？
ま、それは重要な問題かもしれないからこれ以上は何も言わない

>>２３１
ふむ。繰り返しになるんだが、人間の生理的な反応に対する考え方・取り方って違うもんなんだな、としか言えん（笑）。
言い訳にもなってしまうが、そういうディテールの部分が矛盾してるな、って感じたことも理由の一つなんだな。細かいこと言って申し訳ないが。
ていうかディテールって細かいことだよな。あと、おれのレスって、なんか「裸の大将」みたいなしゃべり方になってるよな。関係ないけど。
>>だからどんなリアクション取ろうが
　本当かどうかわからないよ。
でも「ドッキリ？」って思ったヤツはいないと思う。
まあ、「本当かどうか分からない」って言われると映画のリアリティについては話せなくなっちゃうんで、言及しておきたかったわけです。

↑
みなさん、登場人物たちのリアクションのリアリティを問題にしているようだけど、
あの程度の原作／映画でそれは最初から「問題外」ですよ。

>>220
あなたの意見が有効なのは上の方々に対してだと思われるけど。

>>２３４　ハッハッハ。まあそうなんだけどさ。
でもそれを冷めさせない演出っていうのが映画的なリアリティじゃない？
演出が映画として成功してるかどうかってことを話したいわけです。

裏バトルロワイアルは時間こそ短いけどけっこう面白かった。
深作のとはまた違ったアプローチの仕方だったし。

>>235
何でそんなにあの映画で語るかね。
不思議だよ。
深夜にやってる低予算のドラマみたいなもんで
おもしろければそれでいいし
つまらなければそれでいい。
次の日には忘れてしまうような代物だろう。

>>235
じっっつにわかりやすい失敗例だと思うんだけど。
この映画自体。

一長一短だけど確かに裏のほうがいいね。
坂持出してくれただけでも拍手喝采ですよ。

>>237
全的にあなたのゆーとーりです。
とどのつまり俺は評判真に受けて映画・原作両方に金と時間使って
腹立てて、ここでまたそのしょーもないものについてかたるアホ
ということになりますな。

>>２３８＆２３７
うん。で、最初にオレは演出・演技で冷めたと言っていたんだな。
映画的に失敗してる、監督がもっと勝手にいじってどうなるか見たかったって。
ヒマがあったらさかのぼってみて。主語が無いから大変か。
三池崇の「オーディション」の方が映画化としては成功してるって言ってたっけ、
リアリティについて反論が来て、まあアツクなって語ってしまったんだが、映画うんぬんよりそっちの方が楽しかったんで、まあそこは許してください。

皮肉にも、１５歳までしか楽しめない映画です

裏バトルロワイヤルなんてあるんだ

>>241
OK。
このダメ映画にも実は、「つっこみどころ満載」
というチャームポイントがあったのだと気付いたよ（笑

>>２４２
あまりにモミもフタも無い指摘なんだが、やっぱりそういうことなんかなあ。
さすがに激涙っつーのは理解できない反応だなあ。
‘おすぎ‘が、たいした映画じゃないって言ってたっけ。
共感を覚えつつも「お前が言うな」と思ってしまったが。

『スケバン刑事』のファンだった
俺はかなり楽しめたけどな（ｗ

>>２４４
うん。その見方は面白い。なんか裏バトルロワイアルが見たくなってきたよ（笑）。
しかしＢＲ支持者とも不支持者ともここまで話ができるとは思わなかったな。素直にうれしかったりする。

>>245

激しく正しい

>>２４６
『スケバン刑事』とは、どこらへんがカブってるんだ？（笑）

これ以上ったってな。
１０年後に名前が残れば､まずまず。
映画は息が長くないとなぁー。
自分で見守ってくれ！（そんなに好きなら）

>>２４８
おおっ！ここにも‘おすぎ‘不支持者がっ！
ていうか　おすぎ　を‘‘で囲むのが面倒でしょうがないんだ！
なんであいつは平仮名なんだ、お杉！

俺はこんなダメ映画もゴミ原作もアホ世間の過大評価も論外と断ずるが、
相馬光子役の女は正直好みだ。
もう寝る。TO BE CONTINUE.

おやすみ。２１８
おれは２１３,２１,２５,２８、３０,３３,３５,４１,４５,４７,５１＝「裸の大将」みたいなレスだ。
すまん、押し付けがましく長く名乗って。今後悔してるところだ。
ネット＆２ch初心者のおれにとって今日は楽しかった次第だ。
TO　BE　CONTINUEと言うんで次回にも期待して名乗った次第だ。
じゃ、おれも寝る。クサいんだが、みんなあんがとな。さよなら。

ふつーにおもしろかったぞ。退屈しなかったし。ところでこの映画、
何が問題になってたんだい？

山本太郎が学生なところだろう

駄作っしょ。
まあ深作ももう終わったっつーことで

ビデオ　家族の誰かがかりてきたんであらためて
見ようと思って見たんだけど・・・
公開当初凄いはまっててネットで4000円もするポスターとか
かっちゃってキチガイみたいだったのに
あらためて見てみると「な〜んか・・・」
　生徒役の子供の演技がわざとらしいと言うか舞台仕様と言うか・・・
　藤原と前田のシーンつまらない。早送りした。
　杉村役の男の演技に殺意覚える
　わざとらしくラブシーン（？）いれる
　栗山千秋の髪型が気になる
が気になった。たぶん半分ぐらい。
たけしと安藤政信と柴咲コウだけが良かったんではないかと
今では思う。
　

これのドラマ部分はいらない。
アクションとギャグのとこだけ見せれ。
短くカットした最終版作れ。

信者が立てたスレ

>>257
＋川田・・・

>>260
同意。

geezus fuckin' christ, BR ROCKED! i just saw it at the BAM Rose
Cinema in Brooklyn this Friday -- one show only! sweet! not only
that, but the beautiful girls in their cute lil' uniforms are
sexy as shit, and the fact that they are willing to take each
other out just makes it seem insanely more sexy for some reason.
perhaps because i am deranged, but really, i'm not a violent
person. but, i'm seriously, the orgiastic violence in BR takes
on a displaced sexual urge that is very disturbing. i wanted to
fuck just about all the girls in the film (especially the older
really mean and superhot one), and i'm sure all the other loonies
in the place were thinking the same damn thing. tell you what,
those japanese students must be the most stressed and insane kids
on earth. keeping all that violence bottled up. sheesh! there is
no way in hell this film will ever get U.S. distribution.

http://www.aintitcoolnews.com/display.cgi?id=9505

ぜんぶださくれす

>>260・>>261
超同意。メロリンＱがねぇ・・・（藁）

>>257
ご愁傷さま。
そのポスター、ヤフオクに出せばまだ高く売れると思うが。

age

始めの１０分くらいはおもしろかったかなぁ

名作でも駄作でもない凡作。
全体では、多々気になる点もあるけど、
逆に心に残ってるシーンも多々ある。

>>264
メロリンQって何ですか?

川田をやってた山本太郎のこと。
昔、たけしの番組の「ダンス甲子園」で黄色の水泳帽・水中メガネ・ブリーフ姿で
全身にオイルてかてか塗って踊ってたんだよ。

>>270
Ｂ級映画の傑作。

３億５千マンでこれだけ作れたら十分だろ？
ＡＩなんか９０億であれだもんな。

マ・・・マジですか・・・（藁）
バトロワでは山本太郎めっちゃかっこよくて、惚れてたのに・・・（藁）
情報（？）ありがとう。

ああ、あったねぇメロリンＱ・・・（遠い目）
「キューーー！！」って叫びながら筋肉ムキムキで踊ってたのが懐かしい。
まさか彼が男っ気たっぷりの役者になるとは。

メロリンＱあげ

本家と大差なくなってきたからそろそろ移れ。

　

メロリンＱ…今の山本からは想像つかないね

千代の富士脱Ｑ〜♪

わしは原作を見てから観たので、ちょっとがっかりした派だな。

原作者が若い人だけあって、視線がガキなんだけど、映画はじじいが
無理して目線をあわせようとして・・・いないか、別に。

若い子が観て面白いと思うんだったらまあ、正解だと思うが、本当に、
面白い？ おいらももう歳だから正当には評価出来ない気もする。

>>272
さすがにブリーフではなくて、競泳用パンツ。

>>275
過去？　を知ってる奴は、そのメロリンＱも込みで（w
川田を快演した、山本太郎に惚れてるのだろう。

バトロワ、スレ立ちすぎてて何がガイシュツで何がそうでないんだか判らんけど、
関口まいって、桂ざこばの娘なんだね。
どんな死に方してたか忘れたけどさ。

>>283
うん。そうです。
メロリンＱって初耳です。
でもマヂで川田かっこよかったからさぁー。

山本太郎の競泳用パンツ姿が見たければドラマ「ビーチボーイズ」見るべし。
反町の競泳用パンツ姿も有りだぞ。

深作監督なら「魔界転生」の方が面白い、へぼい銃撃戦より見事な殺陣の方が絶対いい。

>>286
はい。見てみます。(藁)
BRでは超かっこよかった(と思うのは私だけ?マジで惚れたんだけど)
山本太郎の裏(!?)を見てみます。(藁)

この作品、テーマがテーマだけに誰が監督してもボロクソ言われるのかな？
北野武監督で２を作ってもらいたいが。

この映画を絶賛する人って、ものをあまり深く考えない人なんでしょうか。
ただストーリーに沿って映像が流れていって、見ているだけで楽しめる。それだけ。
無意味な殺傷シーンで涙を誘うのはタブーだし、泣くのもどうか。
でもそんなことも含めて今の日本を象徴する映画ではある。頭を使わなくてもいい。
たとえば、キューブリックが自分なりに解釈できて、「それでもこの映画が最高」という人には何もいえないけど。
「死の恐怖」を植え付け犯罪の抑止力になるとか云ってた評論家がいたけど、殺された理由が「自己の命を守るため」なんて陳腐なものでは訴えかけるものがない。それだったらニュースで十分。甘すぎる。

いやだからジェスチュアだよ。エンタテイメントだろ

エンタテイメントだけを追求しているのが社会を象徴していると云っているんです。
それだから邦画はつまらない。若い才能も伸びてこない。
芸術性も映画には必要。娯楽のみなら漫画で十分、テレビドラマで充分。

もう一言付け加えると、高い金を出すのだからそれなりのものが見たい。

>>290
つまらなかったなら本家でもいけば？
ここはおもしろかったって人のスレなんだからさぁ。
それともタダの煽りたん？

きょうレンタルで借りてきた。
オレ的には合格点だな。
深作マンセー！

>>290
映画っての基本的にエンターテイメント。
俺に言わせりゃ、キューブリックだってそうだよ。

いや、絶賛派から言わせてもらうとむしろ、逆。この映画見てつまらない
っていう人は、細かい描写とか見てなくて淡々とストーリー追ってるだけ
だと思う。ただ、盲目的にストーリー追って結論を急いでるだけ。俺も、
興味ない分野の映画は、そういう見方してしまうからよくわかる。
例えば、琴引や光子のラストシーンの声なんかは、単なる演技の枠をはる
かに越えてるよ。あんな声、並の演技では絶対出せない。深キンは、リハ
も６０回とかいう世界だもんな。あと、ナイフ開くシーンで一瞬、画像が
止まるのとか気づいた？こういう描写はまさしくすごい。
深キンは、徹底してディテールにこだわるらしいからな。

コンセプト自体が糞

こういう映画は、題名だけでも結論わかってるんだから、結論だけ求めても
つまらんよ。細部の表情とか。生徒の心情とかそこまで読まないと・・

鼻つまみたくなるような
くさ〜い映画だった

つまらないものはつまらない

中高生向けなんだから、そのへんは割り引いて考えないと（藁）
俺は、大絶賛するよ。

最近の中高生って悲惨なんだね
まじあわれ

そうかここはガキが多いんだな。

中学生が無人島で殺し合い、っていうアイデアで
原作は気に入ってたけど、映画は学芸会状態で冷めた…。
深作や出演者も同席の試写で観たけど、あちこちで苦笑が起きてた。

「蠅の王」の感想も聞いてみたいね。

たしかにこれ以上しょうもない映画もないよな（ｗ

最後の七原のモノローグで、
いま僕達はお互いに武器を持っている、みたいなのがあったよね。
あの台詞に象徴されているように、この映画は必死に戦い抜いたあとで、
愛とか勇気とか（陳腐だが）、そういう武器を手に入れた二人の物語でしょう？
だから、群像劇を求めたり、インモラリティーを云々するのは間違いだよねえ。

仁義よりは１２０倍ぐらいおもしろかったと思うが・・。

>>305
この国はダメになったからって、子供たちを殺し合わせてどうにかなるのかが良く
解らなかったんだけど。

クリストファー・ランバート主演で似たようなＢ級映画なかったっけ？

七原がキタノを撃った時に「約束したんだ･･･典子を守るって･･･」って言ってたじゃん。
あれが私ダメ。いいわけっぽく聞こえちゃって。七原、最後までヘタレ。

>>312
おまえ、そればっか繰り返し書いてるね。
俺もおまえみたいな女はダメ。
くどくてしつこくて粘着。行きつく所はストーカー。

藤原が出てる時点でヘタレ決定だろ。

七原がキタノを撃った時に「約束したんだ･･･典子を守るって･･･」って言ってたじゃん。
あれが私ダメ。いいわけっぽく聞こえちゃって。七原、最後までヘタレ。

>>310
ようするに子供達に対する「見せしめ」でしょ？
教師刺したり、登校拒否したり、失業したり、させたりするような駄目な人間に
ならないよう子供同士殺し合わせて餓鬼のうちから扱いやすいようにすると。
多分そういうこと。

去年の８月、日経にのった記事だと、
「主人公は自らの手を汚すことなく、クラスメート全員の犠牲のうえに
ただ一人生き残る」
というラストもアリだったらしい。
かなり陰惨な結末だが、これはこれで見てみたかったような。

>>316
でも殺し合いは隠れてやってる訳だし、それまでも何回かやってたけど今回の中学生は
誰も知らなかったんじゃなかったっけか？？？

>>318
隠れてやってるのかなぁ？
映画冒頭のシーンを見る限りその結果は放送してるみたいだったし。
ただ確かに殺し合いのシーンを見せ付けた方が効果あると思うのはあるけどね。

あとＢＲ法に関してはみんな知ってたと思う。ただビビって返答出来なかっただけで。
実際あの灯台娘の眼鏡ッ娘は知ってたみたいだし。「言っている意味がよく分からないのですが、
もしかしてこれ……」って台詞です。

ストーリーとか役者のことをとやかく言ってる奴、ウザい。
そういう映画じゃねーだろ。
中学生（って設定のやつら）がビシバシ殺し合って、合間にたけしがギャグやって、
最後まで面白おかしく見れたらそれでええのじゃ！！

>>320
いや映画はそうかもしれんが、ここはそういうスレッドだから……

>>320
娯楽ならそれで別にいいんだが、深作やたけしはそうはとらえてなかったみたいだしな。
だったらしっかりした設定がなきゃダメだろ。
原作者は政治家と深作のバトルでコメント求められて「僕はただ子供が殺しあったら面白い
かなあと思って書いただけで深い意味はないんですよね。映画は別物だと思ってますし。」
って苦笑してたけど。

>>319
「結果」は記者が詰め寄ったりしてたから公表されてるだろうけど、その模様を実況中継
なりなんなりしなくちゃ「見せしめ」にはならないし、ホントにソレが行われているのか
どうかも解らないし。
もし実況中継してたら深作が客に問い掛けてた「殺し合いなんてむなしいだけだろ？」
ってのとリンクするから面白かったのかもしれないが。

>>322
深作ってそんな深く考えて作ってたの？
でも出来たもんは>>320が書いてるようなもんだと思うが・・・
はっきりいって原作以上に軽薄だと思った。
そして頭の悪い俺は狂喜した。

この映画って確かにおおざっぱなんだよな。セリフも日本語的に意味不明なとこある。
でも、肝心なとこは押さえてるからいいんじゃない？
命かけて好きだった女に告白しに行ってその女から撃たれるなんて泣かすよな？
そのうえ、早くにげろ！なんて・・これだけで泣ける。
優秀映画確定！

この映画は、自信持って世界進出しろ！そしたら間違いなく映画界は変るよ。

いや、この映画は世界を変えれるよ。それだけものすごい映画だ！

オタクパーティーって感じのスレだな

>>327
そんなに凄いのですね？　素晴らしい！まだ未見なので

どのようにして世界を変えられるか具体的に教えてください!!

まず、世界の紛争地域、例えばパレスチナとかイスラエルとかで公開すべきだ。
そしたら、戦争もなくなり平和になること間違いなし！
この映画が、様々な人の邪悪な心を清めてくれるだろう。

ホントに実行したら楽しそ（萎）

>>330
逆にそれを利用してるんだよ。子供が死んでる映像を流して「敵国にこんな被害を受けた」ってね。

なんか怖いなこのスレ（ｗ

なんかエヴァ臭いなと思ったけど、
過去にそれなりの功績がある爺さんだから
さすがに偶然だろうと思ってたら、キネ旬のインタビューで、
「この年でエヴァとかチェックしてる奴はそう居ないだろうｶﾞﾊﾊ！」
とか言って得意になってたのには、かなりビビッた。

みやむー出てんじゃん

はっきり言って一番怖かった。＞みやむー
いっちゃってて。

俺は大爆笑だったよあれ。
あそこだけでも原作越えてたね。

>>334
EVA劇場版見に行った時、前の上映の入れ替わりで老夫婦が出てきてビックリしたぞ
孫でも連れてんのかな？と思って回りを見てみたけどそれらしき子供はいなかったし。
まあ新聞にも扱われて社会問題になったしな。

多分これを絶賛してる人は「ナチュラル・ボーン・キラーズ」見ても絶賛するんだろうな。

振り返って、自分も15歳の頃に観たら面白かったかも。
そんなに映画も観ていなかったし。
だから15歳以下で面白いというのは許す。

20歳を越えててこれを面白いという奴はかなり痛い奴だと思うが。

２０歳越えても面白いもんは面白いよ。
B級アクションとか好きだしな。
そのへんの邦画と違って退屈しないだけでも凄い。

↓とりあえず、本家スレより、今後の上映情報。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=993868698&st=238&to=238&nofirst=true

というか、いつのまにか本家の最新スレより、レス数超えてますな・・・。

別に悪影響を及ぼす映画だとは思わなかったけど後味悪すぎっす。

安藤政信の白目は怖かったが、ある意味面白い。

バトルロワイアルってビデオはもう発売されてるよね？
ＤＶＤはもう出てた？

楽天で買えるよ＞ＤＶＤ

ＤＶＤはレンタルだけだろ？

w

コレが仁義なき戦いの深作斤二とは、がっくり。