バトルロワイアルって結局何だったの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
意味がよくわかりませんでした。
教えて下さい。
2名無シネマさん:2001/06/13(水) 02:52
映画。
3名無シネマさん:2001/06/13(水) 02:58
>>2
う〜んそれはわかるんですが・・・
4名無シネマさん:2001/06/13(水) 03:01
>>1-3
お前ら漫才師か
5名無シネマさん:2001/06/13(水) 03:07
最後指名手配されたりとか・・・
6名無シネマさん:2001/06/13(水) 03:09
きれる17歳
7名無シネマさん:2001/06/13(水) 03:12
国語の勉強したほうがいいんじゃないの?
「走れメロス」あたりから(w
8名無シネマさん:2001/06/13(水) 03:14
>>7
国語苦手なんです。
9名無シネマさん:2001/06/13(水) 17:42
政府公認の組んず解れつの殺し合い>>1
10名無シネマさん:2001/06/13(水) 17:43
えっ!
つまんない原作に追い討ちを
かけるようにつくられた
空しい駄作じゃないの?
11名無シネマさん:2001/06/13(水) 17:43
あたしもちょっと思いましたね。
一体何が言いたいんだ?みたいな。
12名無シネマさん:2001/06/13(水) 17:45
◆★◆ バトル・ロワイアル Part13 ◆★◆
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=990026650&ls=50
13名無シネマさん:2001/06/13(水) 17:45
弱いシナリオ
だから、武器アイテムに鍋だとかお笑いを
いれて逃げた。
14名無シネマさん:2001/06/13(水) 17:46
話題性だけの陳腐なストーリー
15名無シネマさん:2001/06/13(水) 17:48
ひたすらメロドラマ化していく
あきれた馬鹿映画。深作は・・・・・本当に、終わった。
16名無シネマさん:2001/06/13(水) 17:49
こんなものがヒットしちゃう日本映画界も終わったな
17名無シネマさん:2001/06/13(水) 17:50
友達は大切に
18名無シネマさん:2001/06/13(水) 17:50
ええ!あれについてまだ語る気?
ただのトレンデードラマでしょ?
19名無シネマさん:2001/06/13(水) 17:53
ハチ公物語、マリリンに会いたいと
並び称される感動大作。だれもが金かえせと忍び泣いた。
20名無シネマさん:2001/06/13(水) 17:58
>>19
俺も泣いたよ。
でも眠気も。
そのあと口直しするために見たハンニバルが
前に見たときの500000倍くらい良かった。
感謝!
21名無シネマさん:2001/06/13(水) 18:04
あんな素敵なくらいカッコ悪い糞映画でスレがパート13までいっちゃう
2ちゃんの映画ファンって、降参します。
日頃なに見てるの?gtoみたいなカッコイイ学園物?
22名無シネマさん:2001/06/13(水) 18:07
意地になってるなあ。。。
23名無シネマさん:2001/06/13(水) 18:08
しんでくれ
24名無シネマさん:2001/06/13(水) 18:10
ひでえ映画にいいたい事も何も無い。
よって終了。
25名無シネマさん:2001/06/13(水) 18:19
安藤めあてで観ただけ。死んでからは寝てた。
静かな日々の階段を〜(だっけ?)で起きた。いい歌だ・・
26名無シネマさん:2001/06/13(水) 18:25
ひどいね、あの映画。
いくらなんでも
なんでたけしの役が北野なの?
27名無シネマさん:2001/06/13(水) 18:26
まぁ学生服は無理があるって事さ。
28名無シネマさん:2001/06/13(水) 18:30
喜多野だろ?
29名無シネマさん:2001/06/13(水) 18:31
木田野だって。
30名無シネマさん:2001/06/13(水) 18:33
来たの。
31名無シネマさん:2001/06/13(水) 18:38
着たの
32名無シネマさん:2001/06/13(水) 23:08
age
33名無シネマさん:2001/06/13(水) 23:13
ロボコップ3よりマシ
34名無シネマさん:2001/06/13(水) 23:16
この味わい深いスレッドには降参だね。
35名無シネマさん:2001/06/14(木) 03:04
迷スレの悪寒(藁
36名無シネマさん:2001/06/14(木) 19:52
出る杭は打たれるという仁義なき教訓。
37おっちゃん:2001/06/14(木) 22:41
しゃあけど、光子とかいうやつむかつくのぉー。
38名無シネマさん:2001/06/14(木) 22:42
◆★◆ バトル・ロワイアル Part13 ◆★◆
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=990026650&ls=50
39名無シネマさん:2001/06/16(土) 22:22
『どうだ!!人殺しなんてつまらなくて
この映画の感想と同じく、後味の悪いもんだろ!!』

とゆうのは方便で
『やっぱり、血糊とドンパチ撮るのは
やっぱりいいよな!!』

とゆう感じ。
40氏ねまあ:2001/06/16(土) 22:59
だからダメダメ教師の妄想って話だってば!北野が妄想で絵書いてただろ
心中したいって逝ってみたりさあ、そういうことだよ。
新世紀教育改革法て・・・とんちんかんなこと逝ってんじゃねえよぼけ!!!
41名無シネマさん:2001/06/16(土) 23:06
バトルロワイアルって結局何だったの? ■▲▼
>1 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/13(水) 02:51
>意味がよくわかりませんでした。
>教えて下さい。

小説と映画です

――――――――終了――――――――
42aa:2001/06/18(月) 14:21
何年かたってもう1度見てみれば?
43名無シネマさん:2001/06/18(月) 16:23
流行った映画が「ワカラナイ」 それがバカ。
流行った映画は「ツマラナイ」 それがオタ。
44名無シネマさん:2001/06/23(土) 04:10
何年かたって見たらさらに
ださ映画になってると思う。
でも複雑だ。
45  :2001/06/23(土) 04:11
何が良かったの?
46名無シネマさん:2001/06/23(土) 04:21
結局、あそこで生き残ると
どこが駄目になった日本をよくするのかが
理解できない。そこが決定的。
オヤジ狩りしてるような奴が1番勝ち残りそうなゲーム。
さらに日本を悪くしそう。
47名無シネマさん:2001/06/23(土) 04:23
軍人を育てたいの。
特攻隊とかもな。
48名無シネマさん:2001/06/23(土) 04:26
アルって言いにくい。ヤルにしる!
49名無シネマさん:2001/06/23(土) 04:26
深作がなぜこんな映画を若い人に見せたかったのか
が1番わからん。ただの戦争映画じゃん。
戦ってる奴が中学生っていう設定は斬新だけど
それで2時間は引っ張れない。
50名無シネマさん:2001/06/23(土) 04:30
て言うか見てないんだけどね、俺
51名無シネマさん:2001/06/23(土) 04:40
残った奴が強さを見とめられ国家機密の軍隊に入れるの。
選りすぐりの軍隊だから強いのなんの。
52名無シネマさん:2001/06/23(土) 04:55
あーじゃやっぱ、駄目じゃん、この映画。
二キータを待つまでもなく激しく既出のネタ。
53名無シネマさん:2001/06/23(土) 04:58
あっちにも書いたけど最後に残るとどうなるの?
既出っぽいけどいい?だめならいい。
54名無シネマさん:2001/06/23(土) 05:01
>>53
生きれるの
55名無シネマさん:2001/06/23(土) 05:10
そこが描かれないとね。
それに、プロットが先行してて
(中学生皆殺し)あとから
苦し紛れにストーリーをくっ付けた感じ。
深作も小説の中身に惚れたわけじゃなくて
本の腰巻の惹句で作ったんだし。
56名無シネマさん:2001/06/23(土) 05:58
>53
口止め料もらうだけ。他は何もない。
小説版読むなら映画版は観るなってことで
57名無シネマさん:2001/06/23(土) 06:05
光子最高 光子の出番増やせば良かったのに
というより光子だけ出せ
たくさんの光子が殺しあってたった一人生き残った光子が教師の光子も殺す
全編光子オンリー、男も女も兵士も生徒もキタノもみんな光子
光子プロモ映画だったら良かったのに
58名無し:2001/06/23(土) 07:08
たいしたことないよ、あれなら、バイオハザードのほうがえぐいし、オレなんか毎日、50人のテロリストや完全武装のロシア兵とやっつるよ。PCでだけどね。それにR15にしないで、子供達に見せればいいのに、さいきんの子供は自分が加害者になっても被害者にはならないと、思ってるからね、それに自分より立場の強い者とか、大人とかが実力行使したらすぐ少年法の傘に隠れやがるし、ほんとにやらしゃあいいんだよ!
59名無シネマさん:2001/06/23(土) 08:41
最後に生き残ると総統のサイン(だっけな?)と確か生涯生活補償らしい(小説では)

映画では指名手配されてたけど
60名無シネマさん:2001/06/23(土) 08:42
3人残る時点で駄目

やっぱ一人じゃないと

で全然知名度のないキャラが生き残るっていうラストも面白いと思う
61NA・NA・SHI!:2001/06/23(土) 09:28
指名手配は、キタノ殺しちゃったからだよ。
生き残った人は国民の見本になるんじゃない?
62わからん:2001/06/23(土) 09:48
やっぱりわからん
これだけ少子化が叫ばれとるのに
子供の数を減らす政策っちゅうのは
どうしてもわからん
63わからん:2001/06/23(土) 10:03
やっぱり少子化なんだから 全国から選ばれた中学生の1クラスが
孤島に閉じ込められて子作りに励むっちゅう設定でひとつお願いしたい
頭数が3倍になったら帰してもらえるっちゅうことでどうだろうか
キタノ「おーい やってるかー」
    「灯台にいる生徒ぉー女同士は駄目だぞー」
    「こらー三村ぁー 七原のカマ掘るなー」
    「光子ぉー 避妊しちゃだめだろぉー」
    「中川ぁー 先生にもやらせろぉー」 
64名無シネマさん:2001/06/23(土) 10:10
ってかよくこんな下らない映画で語れるな。
65名無シネマさん:2001/06/23(土) 10:31
なんか人気物をとりあえず叩いとけばokみたいなノリに見える
具体的にどうくだらないのかが必要
>63は浮け狙ってすべったロンドンブーツみたいだな
66名無シネマさん:2001/06/23(土) 11:17
他の映画と比較すると、駄作としか言いようがないだろ。
この映画を面白いっていってるやつはいつもどんな映画を見てるんだ?
67名無シネマさん:2001/06/23(土) 20:59
だから、Z低Oだろ?あと、踊る大走査線か、ケイゾクじゃないかな。
マジで。
68名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:17
このスレのbgmにお使い下さい

http://members.nbci.com:80/x_mas/diesirae.mid
69名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:52
修学旅行映画DEATH
70名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:34
駄作でもなく、だからといって傑作でもない、まあ普通の出来の
作品だと思われ。
71名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:19
いや、やや駄作だ。
72名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:29
深作の辞書に駄作という2文字はない
糞作だ
前に「映画作りは萌えます」と暴露していた
73名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:57
実はね客入ってなかったんだよ。
で映画館から苦情出ちゃいましてね、
「こんな、金にならんで非難だけ受ける映画うち切るぞ!」って。
でもって考えたわけだ。
そうだ、「未知との遭遇・特別篇」を真似ちまおうって。
それで追加撮影したと偽って、未使用フイルムを継ぎ足して
再度上映しましたとさ。
それからはじめは、深作の息子が監督するはずだったんだが、
親父が「俺がやる」って分捕ったわけだ。
なさけな。
止めとけばよかったな、深作。
74名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:04
>>73
阿呆
75名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:09
>>73
それはさすがにないだろう(苦笑)。
まず、「金にならんで非難だけ受ける映画うち切るぞ!」
で正月に言われてるのだったら、特別篇の制作にGOサインが
出るわけがない。
言ってる理屈、めちゃくちゃでっせ。
76名無シネマさん:2001/06/24(日) 14:30
>>64 65
話題性につられて見たらがっかりして憤懣やるかたなし、と言う場合もあると
思われ>オレモナー
7776:2001/06/24(日) 15:20
んでつまらんかった理由だけど、なんと言うかえらく
中途半端なハナシであったな。

バトル物として見るにはアクション大した事無いし、
「極限状態下の中学生たちの群像劇」と言うには全然
キャラ立ってないし、ホラーとして見るにはしょぼいし。

あとこれはニフでも某氏が言ってたけど、「同級生が
理不尽にも殺し合わされる」と言うのがキモなのに、
得体の知れないやたら強い転校生が殺しまくる、って
んじゃあ単なるジェイソン映画やん。

原作は原作でどいつもこいつも必要以上にキャラが立ち
過ぎてるような奴らばっかで全然実感わかないし。

トロマ社かピータージャクソンが撮ってくれればなぁ・・・。
78名無シネマさん:2001/06/24(日) 15:35
国会議員が騒いだせいでバイオレンスの部分が誇張されてたけど、バイオレンス
としてもヘタレだったな。三池崇史とかの方がよっぽどヤバいの撮ってる。
79名無シネマさん:2001/06/24(日) 15:43
あんなありきたりのつまらん映画に
どうしてあんなにスレが乱立したのか、いまでも理解不能。
やっぱ、宣伝屋が毎日シコシコがんばっていたのだろうか?
80名無シネマさん:2001/06/24(日) 17:16
つまんない映画だけど話題性たっぷりだし叩きどころ満載だからでしょ。
2CHが喜びそうなネタ。
81名無シネマさん:2001/06/24(日) 21:15
>>80
さもなけりゃ役者に萌えorハァハァかのどちらかとか。
82名無シネマさん:2001/06/25(月) 03:28
国会議員やR−15指定とかで騒がれた話題性+いままでにはないストーリー性であれだけヒットしたと思う。

なんと言っても国会議員が騒いだせいでかなりの宣伝効果になったしね。
CMよりも数倍は効果があったと思う。結局は議員が自分で自分の首を絞めたようなもんだね
83名無シネマさん :2001/06/25(月) 04:35
すごくつまらなかったです。
前田亜季に萌えてしまっただけでした。
84名無シネマさん:2001/06/25(月) 04:57
>>82
議員がさわいだのは宣伝になったね。
あと、HPが「ハック」されたとか・・(笑
85名無シネマさん:2001/06/25(月) 05:24
>>84
HPハック<ソレマジ?

リングとかで自蔵の首がなくなっただとか心霊が映ってるとかで話題になったけど
今回は議員が騒ぐ,と言う新しいやり方が良かったのかも。
誰でも見るな!と言われれば見たくなるのは当然のこと。
86名無シネマさん:2001/06/25(月) 08:44
>>82
舞台設定とかは斬新だったかも知れないけど、実際ストーリーとかはどうだろう?
主人公はヘタレ(結局ヒロインといちゃついてただけやん)だし視点が各キャラ
ごとにバラバラだから展開間延びするし。
87名無シネマさん:2001/06/25(月) 08:47
何がよかったか。中学生が殺し合いをするとゆう事。後全てが駄目。アクションヘボいし、シーン削りすぎてるし、音楽悪いし、やっぱ演技ヘタだし。よかったのは川田。期待を裏切らないでくれた。安藤おいしかった。前田亜希がヤバイ。演技ヘタすぎる。
88age:2001/06/25(月) 08:53
訂正。唯一期待を裏切らなかった。
89名無シネマさん:2001/06/25(月) 12:55
個人的趣味かもしれないが、小説のほうもアレだったぞ。
萎え萎えなマッチョ主義、意気地の無い女、米帝マンセーなど、結構古めかしい。
文体のほうも、青年が背伸びして書いた(しかも洋書的なあざとい表現)
ようなものだったし。ま、文句言うのは簡単だってのは分かるんだけどね。
もうあの人、小説出せないんぢゃない?
90名無シネマさん:2001/06/25(月) 12:59
マッチョ主義?洋書的なあざとい表現?
91名無シネマさん:2001/06/25(月) 13:01
>1
特に意味などありません
92名無シネマさん:2001/06/25(月) 13:33
とりあえずビデオが出たら見るつもりだったがやめとこう。
しょせんはキャラ萌え日本映画らしいしなぁ。
皆さんの意見参考になりましたよ。
93:2001/06/25(月) 16:57
おもしろかった!!!!
94名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:59
設定としては太平洋戦争を日本が勝利してたらできた国なんだよねσ(´へ`)??
95名無シネマさん:2001/06/26(火) 00:58
青春ものに殺し合いを織り交ぜた映画
そこで生徒個々の行動や判断はどうするのか?などが見所。
なのだが生徒一人一人の個人的なヒストリーなどがほしかった。
まあ2時間に詰めるのは到底無理なんだろうけど。
96名無シネマさん:2001/06/26(火) 01:12
>>94
そんな設定はどこにもないぞ?
97名無シネマさん:2001/06/26(火) 02:51
バトロワはタマゴっちみたいなもんだった。
ハリウッドでいえばジェラシックパークみたいなもん。それの日本規模版。
今年の年末になればだーれもみないって。
ビデオで今みれば充分。半年後ははずかしくってみれねぇ。
98名無シネマ:2001/06/26(火) 06:07
年寄りが現在進行形の社会問題に対して背伸びした結果
突飛な筋肉運動による痙攣で時代に溺れたんだよ。
99結論:2001/06/26(火) 12:49
柴咲コウになら殺されてもいい。
100:2001/06/26(火) 14:02
いや、おもろいよ、これ。
101名無シネマさん:2001/06/26(火) 14:18
>>99
 老け顔
102:2001/06/26(火) 17:35
BRファンはクイックジャパンのBBSにでも行ってみれば?
103名無シネマさん:2001/06/26(火) 19:23
意外とおもしろかった。
レンタル代190円の価値あり。
女の子がみんなかわいくて良かった。
ビール飲みながら観るには最高。
104名無シネマさん:2001/06/26(火) 20:30
男の子もかわいかったよ。最初に首輪でぶっとぶノブがお気に入り♪
コメディ映画なんだからアクションがへぼいとかそういうつっこみはやめとこうよ。
盛り上がればそれで良し。
105名無シネマさん:2001/06/27(水) 00:50
結構、面白く見れた
というか、見る気もおきない他のオナニー邦画より百倍増し
106名無シネマさん:2001/06/28(木) 00:47
>104盛り上がる部分なんかないよ。
107名無シネマさん :2001/06/28(木) 00:55
ま、ガキには解らんだろ。
108名無シネマさん:2001/06/28(木) 01:33
ま、ガキにしか解らんだろ。
109名無シネマさん:2001/06/28(木) 23:20
面白いよ。
110名無シネマさん:2001/06/29(金) 00:28
ガキだから。
111名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:00
さくらたんとかもかわいいね〜
個人的には榊たんとかも好きかも(笑)
キャラが多いのがやっぱりいいかも。
やーさん映画やお決まりコメディよりは好きだよ。

小説読んでネットゲームやるとまたおつ。
112名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:43
>>96
映画では全然出てこないが、原作の方は
 太平洋戦争で、日本がアメリカに負けなかったら(戦争回避or講和とか)
本当にこういうことはやりかねないんじゃないか、とは俺は思ったけどね。
 
113名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:59
>>112
原作者はまるで逆の事いってます。
114名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:12
>>112
お前太平洋戦争のことどれくらい知ってる?
時代背景とか?

教科書以外読んだことあるか?
115名無シネマさん:2001/06/30(土) 07:03
>>112
ホントに原作読んだの?
116名無シネマさん:2001/06/30(土) 09:04
 
117名無シネマさん:2001/06/30(土) 09:20
ビデオで借りて見たよ。普通にエンターテイメントとして面白かったけどな。ただ、この斬新な設定を使って、伝えられることがたくさんあると思うのだが、それをまるでいかしきってないような気がする。単なる、青春+戦争映画で終ってるじゃん。他の監督に、同じ映画を作らせたらどんなものが出来上がるか、興味深いね。数十年後にリメイクされて公開とかされたら面白そうだね。
118名無シネマさん:2001/06/30(土) 13:06
>>112
馬鹿マルダシダネ。原作読ンデナイデショ
シッタカハ良ヨクナイヨ
119名無シネマさん:2001/07/03(火) 08:53
B級バイオレンス・アクションとしてはまあまあの出来。
120名無シネマさん:2001/07/03(火) 12:03
原作好きからみて致命的にやばかった点、
・桐山と川田が転校生
・教師がいい奴になってる
・大人の視点を入れすぎ
・三村と杉村が目立ってない
他にも色々あるがとりあえずこんなとこ
121名無シネマさん:2001/07/03(火) 12:05
B級バイオレンス・アクションとして作ったのか?
122名無シネマさん:2001/07/03(火) 12:45
>>120
桐山と川田が転校生っていうのはいいんじゃない?
俺は原作読んでて「こんな中学生いねえよ」って思ってた。
だからゲームを盛り上げるためのテコ入れっていう設定に
ちょっと感心したよ。
123なまえをいれてください:2001/07/04(水) 03:23
>>122
オレは120に同意。
同級生が殺し合うってのが薄まってるし、
そもそもキーパーソンが2人とも転校生ってどーいうこと?って思ったよ。
キタノが現れたからって、前田亜希を殺さずにちょろっと逃げちゃう光子にも萎え。
当然、光子の死に様、桐山の死に様も萎え。
基本的に、原作からの改変点は、全て失敗してると思う。
(もちろん、原作通りにやれとは思ってないよ。単に、脚色に失敗してるってこと)
124名無シネマさん:2001/07/07(土) 08:39
いっその事、桐山は殺人ナシーン的な所を強調するんだったら、政府の作った
サイボーグって事にしちゃった方がよかったと思う。
125124:2001/07/07(土) 08:51
「ナシーン」じゃなく「マシーン」だ。失礼。
126名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:02
>>124
其れも違う気がするんだけどなぁ??
127名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:10
俺は映画しか見てないけど、原作を読んだやつが失敗といってる部分は
別に全然気にならなかったぞ。
128名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:16
>>120
あと禁止エリアの設定もあんま意味無いね
129名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:37
ノブの首が吹っ飛ばずに血が吹き出しただけの時点でヤバいと思ったね。
スローモーションで吹っ飛んだ首が空中に舞う所を、ノブの視線を織りまぜて美しく描いて欲しかった。
130名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:18
>>129
だって初っ端だぜよ
131名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:30
必殺の映画版のノリで観てました。
132名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:37
観客含めて時計仕掛けのオレンジ。
133名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:41
で、おっぱいとかセクースシーンはあるの?
134名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:49
ふりちんシーンはあるぞ
135名無シネマさん:2001/07/11(水) 01:44
結局、児童ポルノと、構図的には一緒だとおもうのです。
エンターテインメントとして、面白いってだけで、
それ以上の価値が付与されない以上。
単なるキャラ萌えに走っちゃう人多いし。
136 :2001/07/11(水) 02:30
深作親子のオナニー映画。
137:2001/07/11(水) 04:52
宮崎監督がバトロワやるまでの前フリでしょう。
138名無シネマさん:2001/07/12(木) 22:39
でもね、なんか不思議な感じ。なぜかこの中学生たちがうらやましかった。
人を殺すのが楽しいという意味でなく、う〜んどう説明していいのか
わからん。
139名無シネマさん:2001/07/12(木) 23:27
>>138
わかるぞ何と無くなーあ
140名無シネマさん:2001/07/12(木) 23:27
じゃあ殺されるのが楽しいんだね、きっと
141名無シネマさん:2001/07/12(木) 23:58
話題性だけの、底の浅い便乗企画映画。
何も残らないが、不快感は残るかもしれない。
影響されるリアルドキュン厨房を生んだのは根深い。
142名無シネマさん:2001/07/13(金) 00:12
また借りるよ。
143名無シネマさん:2001/07/13(金) 00:15
>>140
とか
>>141
とか
微妙な電波が多いスレだな
144名無シネマさん:2001/07/13(金) 00:18
つまんねー原作を面白く設定しなおしたってだけで俺はこの映画を買ってる。
145名無シネマさん:2001/07/13(金) 01:16
>>140 違うんだなあ。そういう単純な感覚じゃなくて〜多分監督の術中に
はまっているんだと思うが。3時間以上の大作だったらもうちょっと見方
も変わるかも。
146名無シネマさん:2001/07/13(金) 01:44
じゃあ、まわりの人がどんどん死ぬのが楽しいのかな?
147名無シネマさん:2001/07/13(金) 03:10
「高校野球は準々決勝が一番面白い」。
148:2001/07/14(土) 02:07
>>144
原作の方が断然面白いですが。
節穴。
149スレッドストッパー
書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ