1 :
黒子【nas-100-115.la.navipath.net】:
爆発的な人気となった「マトリックス」のプロデューサーが手掛ける
アクションムービー「ソードフィッシュ」が本日、全米公開されました。
冒頭から、スタッフロールまで、全く目が離せません。
悪役「ジョン・トラボルタ」、最高です。しびれます。
日本公開は少し先かもしれませんが、スレを立てておきます。
これは映画館で見ておいて損はしません・・・・・・凄いですよ
2 :
黒子【nas-100-115.la.navipath.net】:2001/06/09(土) 09:53
3 :
名無シネマさん:2001/06/09(土) 09:53
これも一般に広がりきったら、
『マトリックス』のごとく貶されるんだろうなぁ。
映画ファンのそういうところ、好きじゃないよ。
4 :
名無シネマさん:2001/06/09(土) 09:53
5 :
黒子【nas-100-115.la.navipath.net】:2001/06/09(土) 10:01
もしかしたら在米の人が書き込んでくれるかな?
と思い一応立てました。
ネタバレはしない方向で行くので、気軽に書き込んで下さいね
>>4 1日一回ageるように頑張ります。。 (;´ー`)
6 :
名無シネマさん:2001/06/10(日) 02:33
さっきCNNでこの映画の事を言ってたよ
先ほど、ソードフィッシュのメンバーがMTVに出ていました。
9 :
名無シネマさん:2001/06/11(月) 15:56
さっき見てきたけど、つまらなかった。
失敗作。
11 :
名無氏ネマ:2001/06/13(水) 18:37
たしかにトラヴォルタが出ている時点で怪しい匂いはする
いわゆるサマームービーにはかなわないと思う。でも、おもしろそ
12 :
名無氏ネマさん:2001/06/13(水) 19:45
と、思ったら全米1位かよ!
以下コピペ
◆全米週末BOX OFFICE速報(6/8-10)◆
1 (初) Swordfish (Warner Bros.) ・・・・・・・・・・・・・・・・・$18.4MM
2 ( 2) Shrek (Dreamworks) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・$17.1MM
3 ( 1) Pearl Harbor (Buena Vista) ・・・・・・・・・・・・・・・・$14.9MM
4 (初) Evolution (Sony) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・$13.2MM
5 ( 3) What's the Worst That Could Happen? (MGM) ・・・・・・・・・$9.8MM
6 ( 4) Moulin Rouge (Fox)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・$7.6MM
7 ( 5) What's the Worst That Could Happen? (MGM) ・・・・・・・・・$5.4MM
8 ( 6) The Mummy Returns (Universal) ・・・・・・・・・・・・・・・$4.2MM
9 ( 7) A Knight's Tale (Sony)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・$1.7MM
10 ( 8) Bridget Jones's Diary (Miramax) ・・・・・・・・・・・・・・$1.2MM
*金額は興収見積。カッコ内の数字は先週の順位。MM=$1,000,000。
■「バトルフィールド・アース」でキャリアを台無しにしたジョン・トラボルタが
しぶとく甦った。主演した「Swordfish」が堂々の全米1位を記録。何とこれは、99
年1月の「シビル・アクション」以来ということになる。監督は「60セカンズ」のド
ミニク・セナ、そしてプロデューサーは、先頃もスティーブン・セガールを返り咲
かせたジョエル・シルバー。さながら“シルバー再生工場”という感じだ。
▼ Swordfith オフィシャルサイト (英語)
http://www.operationswordfish.com/
何より、パールハーバーを早くも破ったのが嬉しいよ
みんなもソードフィッシュを応援しよう!
15 :
名無氏ネマさん:2001/06/13(水) 22:05
つーかどういう映画なの?
>>15 凄いアクション映画だよ。
冒頭の爆発シーンで、観客は全員、口をあんぐり。
息が出来ないほど凄かった。
特徴としては全編に渡って「黄色フィルタ」を使ってるから、
白色がとんで黄色になってたのが印象に残ったよ。
ジョントラボルタの悪役がしびれる。
キレイな女優の胸モロシーンもあるよ(w
18 :
名無氏ネマさん:2001/06/13(水) 22:10
>>16 スタンディング・オベーション起きたいかい?会場から。
>>18 試写会(スクリーニング)だったから、それはなかったけど、
スタッフロールが終わるまで、誰も席を離れなかった。
そして、THE ENDで全員大きな拍手。
最初の一言は「・・・凄すぎる。。」だった
ワーナーズ・ブロス・スタジオにある、
100人ぐらいしか入れない小さな試写室だったんだ。
<訂正>
ワーナーズ・ブロス・スタジオ → ワーナー・ブロス・スタジオ
22 :
名無氏ネマさん:2001/06/13(水) 22:15
マトリックスよりやっぱ凄いの?
俺はあんまりマトリックスは好きではなかったけど。
剣を使うようなアクションなの?ブレイブみたいな。
>>22 マトリックスとはまたちょっと違うっぽいよ。
マトリックスは「仮想現実空間」だったから言ってみれば「何でもアリ」
だったけど、「ソードフィッシュ」は一応現実社会。「電子系」という共通点
はあるけどね。
カメラワークや、色彩、スピード感に凝っているという点は勿論通じる物
があると思う。
それにしても、ジョン・トラボルタが悪役なのにカッコ良すぎる。。
「ブレイブ」は「ブレイド」でいい?
あの銀の日本刀みたいなのでドラキュラ滅多切りの奴だっけ。
あれともまた違うと思うよ。
別に「ブレイブ」という映画があったらごめん
25 :
名無シネマさん:2001/06/13(水) 22:25
>>23 ごめん、ブレイドだった・・・。
やっぱジョン・トラボルタの悪役っぷりがカコ(・∀・)イイのか。
ちょっと黒子のおかげで見たくなったよ。この映画。
日本にきたら見に行くよ。あんがと。
ブレイドを見ると、どうしても座頭市がかぶるよ・・・勝新さん。
27 :
名無シネマさん:2001/06/13(水) 22:55
全米1位をとったわりには、約1840万ドルは低いと思う。
煽るわけじゃないけど、売れてないじゃない?
28 :
名無シネマさん:2001/06/14(木) 00:18
コマーシャルをみる度に「バトルフィールド〜」で騙された私としては
「またまた〜」なんて思ってたけどプロモーションも頑張ってるし取りあえず
1位になったみたいで。。今週末でも見に行ってみようかなー。
悪役のトラボルタは好きだし、
>>27の言ってることも正しいし・・。
た・・・たしかにメガヒットというわけじゃないかもしれないね・・・
せめて$20.0MMはいって欲しかったなぁ 正直。 (゚д゚)ウマー
>>28 感想教えてね
今年のゴールデンラズベリーの「男優賞」ってトラボルタが受賞
したんだったよね・・・?
31 :
名無シネマさん:2001/06/14(木) 07:45
>>31 だったよね
確かカルト教団の映画に出たんだよね。
そのトラボルタが冒頭で「俳優論」を語り出すんだ。(確かじゃないけど)
会場は「お前が言うなやー!」って突っ込んでたよ(わら
多分、ネタとして言ってたんだと思うけど
あげます
35 :
名無シネマさん:2001/06/15(金) 10:53
1の話し聞く限りでは面白そうだ
楽しみだなー
36 :
名無シネマさん:2001/06/16(土) 02:23
昨日MTVの番組でまたまたSWORD FISHのメンバー出てました。
クリブって番組で歌手やら俳優やらのおうち紹介見たいなものなんだけど
私のみた部分ではトラボルタ自家用機に車のコレクションを見せびらかしてた。
SWARD FISHだまされたと思って見てこようかなー。とにかく最初が
すごいらしいね。いろんなところで聞くけど。でもじゃ、その後はって言う
不安が・・。
>>35 日本で公開されたら是非映画館で見る事をお勧めするよ
>>36 また出てた?プロモーションも兼ねてるかもね
最初が凄いよ。びっくりすると思うよ
その後も、ストーリーの弛みもあんまり感じなくて、
凄い早く終わった気がしたよ
見てきたら是非感想を聞かせてね
38 :
激裏名無師†‡sp-aarhus.dk:2001/06/16(土) 15:26
今日見てきたよ。
>「マトリックス」のプロデューサーが手掛ける
これを知らずに見てきたんだけど、やっぱりそうだったか、って感じ。
トラボルタはかなりカッコよかったよ。
39 :
激裏名無師†‡sp-aarhus.dk:2001/06/16(土) 15:29
>>36 僕もMTVでそれ見たよ。自家用機は確かに凄かった。。。
40 :
死ね魔:2001/06/16(土) 15:29
でヴ!>とらヴるた
41 :
名無シネマさん:2001/06/16(土) 19:43
ハッキングの描写が最低だそうだ。
42 :
名無シネマさん:2001/06/16(土) 19:55
アメリカで評判わるい映画じゃん。
1、宣伝?
>>38 だよね、トラボルタカッコイイ。
まさかこんな悪役が似合う奴だとは思ってなかったよ
>>38 そいえば、最初のシーンの客席の反応どうだった?
45 :
激裏名無師†‡sp-aarhus.dk:2001/06/17(日) 13:51
>>44 最初は凄かったね。。。僕が見に行ったのは夜遅かったというのと(スタートは夜の12時)
皆トゥームレイダーを見にきてたらしく、客席はガラガラでした。
でも最初のシーンを見たときは、客は少なかったけど興奮してたっぽいよ。
僕的には最後がグロだったのが少し残念。DVDでまたあのシーンを見るのは嫌かも。
46 :
名無シネマさん:2001/06/17(日) 14:20
どうしても脳裏に太刀魚が浮かんでしまうんですが…。
47 :
名無シネマさん:2001/06/17(日) 18:03
>>42 アメリカではそこそこヒットしてるみてえだが
48 :
名無シネマさん:2001/06/17(日) 22:21
日本ではいつ公開かしら
49 :
名無シネマさん:2001/06/17(日) 23:56
sword fish : メカジキ
50 :
黒子【nas-100-12.la.navipath.net】:2001/06/18(月) 12:44
>>45 最後のグロって、焼死体の奴かな、確かにあれはグロいかも・・・(わら
最初のシーンはホント凄いよね・・・びっくりだよ。
>>46 >>49 秋刀魚じゃなかったんだね
>>48 半年後ぐらい??
パールハーバー見に行こうなぁ・・・迷う・・・。 (鬱
52 :
名無シネマさん:2001/06/18(月) 12:53
中途半端なハッカー映画、『ソードフィッシュ』
6月15日(米国時間)に米国で公開予定の映画『ソードフィッシュ』
(Swordfish)[日本公開は秋の予定]は、コンピューターオタク必見
のサスペンス映画になるはずだった。
米ワーナー・ブラザース社配給のこの映画には、面白くなるはず
の要素がたくさんある。極秘の連邦政府機関、堅固な政府のコン
ピューター・ネットワーク、そして米連邦捜査局(FBI)の電子情報盗
聴システム『カーニボー』をハッキングしそれを使用不能にした罪
で裁かれ、仮釈放中という世界一のコンピューター・ハッカー、その
ハッカーを雇う人あたりのいい誇大妄想狂は、テロリストの可能性
もあるといった具合だ。
だが、これは、『エネミー・オブ・アメリカ』や『スニーカーズ』のよう
な映画ではない。この2本にも不備な点はあったが、少なくとも技術
的に関する大きな誤りをなくそうという努力は見られた。
53 :
名無シネマさん:2001/06/18(月) 12:55
だが、ヒュー・ジャックマン演じるきわめつけのハッカー、スタンリー・
ジョブソンの行動にそんな努力の跡は見えず、とても記憶に値する出
来にはなっていない。このジョブソンという人物は、油田の小屋でぶら
ぶらしている冒頭数分間のシーンのほうが、キーボードの前にいる姿
よりずっと居心地よさそうに見える。
スキップ・ウッズ氏の脚本も空回りだ。ウッズ氏がそこそこコンピュー
ターに関する知識を持っていることは、無造作に示される用語などを
見ればわかる――『ワイアード』誌が引用されていたり、映画に登場す
るハッカーの1人がトーバルズという名前のフィンランド人だったり、リ
ナックスの『KDE』インターフェースがなかなか見せ場を作っていたりする。
だが、『プログラム書法 第2版』(つまり「基本」)に書かれていることを
十分身につけたコンピューターオタクなら誰でも、この映画を見ている
大部分の時間を、次々に出てくる技術的な誤りにうんざりして居心地の
悪い思いをしながら過ごし、声をひそめてウッズ氏に悪態をつくことにな
る。
ハリウッドの諸氏にひとこと――ワームのコードは一般に『オートキャド』
(AutoCAD)を使って書いたりするものではないし、優秀なプログラマーが
どんなに一心不乱に頑張ったとしても、512ビットの暗号鍵をただ頭に思
い浮かべて因数分解するのは不可能だ。
54 :
名無シネマさん:2001/06/18(月) 12:56
暗号セキュリティー企業の米RSAセキュリティ社は「電子セキュリティー
に関して最も信頼できる企業」と謳っているが、その専門技術は映画の
スクリーン上では発揮されなかったようだ。RSA社は「コンピューターシス
テムのセキュリティーを守る方法はもちろん、システムを破壊したりハッキ
ングしたりする方法までも理解してもらうため、さまざまな認証技術や暗
号化技術についてワーナー・ブラザース社にアドバイスしている」と誇らし
げに記しているのだが。
とはいえ、ジョン・トラボルタがカリスマ的で冷酷なガブリエル・シアーを
演じる『ソードフィッシュ』が、おもしろくない映画だと言っているわけではない。
『ソードフィッシュ』はハッカー映画としては失敗作だが、B級アクション映
画としてはなかなかのものだ。
『ダイ・ハード』のユーモアのセンスや『スピード』のようなサスペンス感に
は欠けているが、英国製『TVR』クーペでのお決まりのカーチェイスや、ロ
サンゼルスのダウンタウン上空をヘリコプターがバスを吊り上げていくと
いう珍しいシーンもある。何百台ものカメラを駆使して撮影した息を呑む
爆発シーンも見どころだが、映画の最初の数分間だけなのが惜しい。
55 :
名無シネマさん:2001/06/18(月) 12:57
ハル・ベリー演じるジンジャーがトップレスで日光浴をしていて、映画の
中のハッカー・ヒーローがどぎまぎするという短いシーン――コンピュータ
ーオタクたちはみなこれほどうぶなのだろうか?――や、ハリウッドの刺
激的な現実の描写も忘れてはならない。ベリーはこのところ、契約に際し
て胸を露出するかどうかで50万ドルの追加報酬を要求したという報道の
否定に躍起になっている。
『ソードフィッシュ』は、シアーがジョブソンを雇い入れようとすることから
始まる。政府のコンピューター・システムに侵入して、『ソードフィッシュ作戦』
と呼ばれるおとり捜査の資金になるはずの、米麻薬取締局(DEA)の裏金90
億ドルを盗み出そうというわけだ。事を難しくしているのは、ジョブソンという
クラッカーが、この仕事に乗り気ではないということだ。ジョブソンは仮釈放
中でキーボードに手を触れてはならないと命じられていているからだ――こ
れは、有名なクラッカーのケビン・ミトニック氏が受けた保護観察中の厳し
い条件ならってのことだろう。
だが、頭に銃を突きつけられつつ美女の濃厚サービスを受けるとなれば、
ジョブソンのハッカーとしての引退生活があえなく終わっても仕方がないと
いうものだろう。その間、シアーはジョブソンを説得し続ける。「世界一のク
ラッカーなら、60分でできると聞いた。残念だが、そんな時間はない。60秒
でやってもらおう」
56 :
おしまい!:2001/06/18(月) 12:58
これはクライマックスへの単なるプレリュードにすぎない。この後、バーチャ
ル侵入だけではなく物理的にも侵入するよく考えられたシーン、人質をとり、
ジョブソンがオートキャドを使って作成した『多頭ワーム』を政府のコンピュー
ター・ネットワークに送り込んで現金を奪う、大胆不敵な計画を実行するシー
ンが展開する。さらに、シアーは誰のために働いているのか、という謎が観
客の興味をそそる――自らの利益のために働いているのか、それとも連邦
政府の極秘機関のためなのか?
映画は、払う料金に対してどれだけの満足感が得られるかで判断すべき
だ。『ソードフィッシュ』のチケット代は4ドル75セント(平日午後の料金)。
57 :
【付箋紙】:2001/06/18(月) 13:04
すみません、あらしっぽくなってしまいました>黒子
AutoCAD(建築の図面を引いたりするソフト)でウイルスを書くとは、
見てたら萎えそうです。
512ビットは、わかる人が聞いたらのけぞります。
「奴はオリンピックに出たくらいのすげ-ジャンプだったので、
思いっきり跳んだら、火星に着くことが出来ました」こんな感じか?
>>57 いや、大丈夫だよ
アクション映画としか見てなかったから、本物ハッカーの目から見たら
それは稚拙に見える部分があるのかもね。
ハッカーの技法なんて、映画上映中、全く疑問に思わなかったよ。。
あげます
60 :
【付箋紙】:2001/06/19(火) 16:45
《ちょっとウザイ書き込みかもしれません》
考えたのでございますが、
パールハーバーが日本人(当事者)にとってオモシロであるごとく、
ソードフィッシュも当事者(マシンに詳しい人)にとってオモシロなの
であろうかと。
ステレオタイプって恐ろしいかも。
特に、違和感がなかった<<黒子、ということ、
もしかすると「この映画なんか変よ」と言うことのほうが普通でないぞ、
とされてしまう可能性(私はあなたとステレオタイプを共有していない
ぞ、と)とかね。
アメリカで「パールハーバーが変です!」って言えるのだろうかとちょ
っと考えてみたりするのでした。
61 :
名無シネマさん:2001/06/19(火) 16:57
>>60 レスありがとう
今忙しいので、あとちょっとしてからレスつけますです。。
63 :
【付箋紙】:2001/06/20(水) 14:53
締め切り寸前に書いたので、何かトランスしてました>>私
おほん
64 :
名無シネマさん:2001/06/21(木) 21:22
あげ
65 :
名無シネマさん:2001/06/22(金) 14:24
1は?
>>60 つまり、多角的に見た場合の事を言っているんだよね
見た人の立場によって捉え方が違う。
ハッカーにしてみれば稚拙なハッカー映画かもしれないけど、
素人にしてみれば、壮絶なハッカー映画かもしれない。
パールハーバーにしても、アメリカ人の中での日本人像かもしれないけど、
日本人か見ると、全く違う。
そろそろ見た人がまた来るかな?
あげます
69 :
名無シネマさん:2001/06/23(土) 15:22
今日見に行きます
70 :
名無シネマさん:2001/06/23(土) 17:11
日本はいつなんだ!
71 :
名無シネマさん:2001/06/24(日) 13:48
日本はお正月ぐらいじゃない?
72 :
名無シネマさん:2001/06/24(日) 13:57
X−MENのストームことハル・ベリーがトップレスになるシーンがあるらしい。
73 :
名無シネマさん:2001/06/24(日) 18:15
74 :
名無シネマさん:2001/06/24(日) 19:04
75 :
名無シネマさん:2001/06/24(日) 19:31
>>73ギャラ50万ドル増の話は知ってた。
それでも気になる。X−MENでのレザースーツ姿を見る限り、かなりの美乳っぽいから(藁
76 :
名無シネマさん:2001/06/25(月) 07:49
確かに。しかしシリコンだという疑惑もすれきれない
77 :
名無シネマさん:2001/06/25(月) 13:00
捨てきれない
78 :
76:2001/06/25(月) 17:55
79 :
名無シネマさん:2001/06/25(月) 21:19
「オモシロ」って2ちゃん用語?
「トンデモ」の間違いでは?
80 :
名無シネマさん:2001/06/26(火) 00:32
>>79 俺もそう思った。トンデモなら意味が解るような気がする。
81 :
名無シネマさん:2001/06/26(火) 18:40
あげ
82 :
名無シネマさん:2001/06/27(水) 22:36
あげ
83 :
名無シネマさん:2001/06/29(金) 03:50
あげ
84 :
名無シネマさん:2001/06/30(土) 18:53
あげ
あげしか書くことないのか・・・?
86 :
名無シネマさん:2001/07/01(日) 12:23
だって、まだ見てないから・・・
87 :
名無シネマさん:2001/07/02(月) 05:02
あげ
88 :
名無シネマさん:2001/07/02(月) 19:46
あげ
89 :
名無シネマさん:2001/07/03(火) 01:09
全米ランキング TOP10 2001/6/22〜2001/6/24
今週 先週 作品名 公開週 週末興業成績
1 - A.I.:Artificial Intelligence 1 $30,135,000
2 1 The Fast and the Furious 2 $20,200,000
3 2 Dr. Dolittle2 2 $15,401,000
4 3 Lara Croft: Tomb Raider 3 $9,800,000
5 - Baby Boy 1 $8,600,000
6 4 Atlantis: The Lost Empire 4 $7,800,000
7 5 Shrek 7 $7,100,000
8 - crazy/beautiful 1 $4,500,000
9 7 Peal Harbor 6 $4,400,000
10 6 Swordfish 4 $4,000,000
あぁ落ちちゃったね。パールハーバーより下だよ。
この程度かな。やっぱ「Shrek」に期待(ならShrekスレ上げろよ)
90 :
名無シネマさん:2001/07/03(火) 22:22
ま、B級アクショとして楽しめばいいんでねーの。
バットマンみたいに
91 :
名無シネマさん:2001/07/03(火) 22:50
>>89ていうか、パールハーバー駄目だな、おい!!
今年の夏映画は軒並み不発か?
92 :
名無シネマさん:2001/07/07(土) 06:17
あげ
93 :
名無シネマさん:2001/07/08(日) 20:13
あげ
94 :
太刀魚:2001/07/08(日) 20:29
釣りの季節にゃまだ早い
95 :
名無シネマさん:2001/07/10(火) 02:24
あげ
96 :
名無シネマさん:2001/07/10(火) 19:00
ドミニク・セナ、意外にやるじゃんなB級エンターテイメント。
確かにオープニングはスゴい! ほかにも『フェイス/オフ』や
『60セカンズ』ネタもあってリピーターも付きそう。
でも、ジャックマンの前妻のエピソードって必要だったか?
娘はアメリカ映画だからしょうがないにしても。
ワーナーは秋公開だよね?
97 :
D:
ソードフィッシュって日本公開はいつ頃?