ショーシャンクの空に

個人的見解でテーマは「自由と束縛」と取りましたが・・・

面白いですね、この映画。久々に映画で主人公に魅力あるキャラを
感じました。

DVDがやっと出たね。
買おうかな・・・。

ｇｇｇ

DVDがやっと出るね。
買おうかな・・・。

何時発売？

５月２１日

買うわ。

僕が今まで見た映画の中で，一番面白かったです。
これ以上の映画は，なんかある人いますか?

何でかって，大どんでん返しと，人間の生きる強さをうまく表現してると思う。
自分が万が一，無実の罪でつかまったら・・・他にも辛い事に遭遇したら・・・
人生に希望は，持てるのか?なんて考えさせられました。
持たないより，持っていくほうが，人生楽しくなるよって，教えてくれたような気がします。

希望って言葉、臭くて嫌いだったけど
この映画みてちょっと好きになっちゃった。

それくらい良い映画。テーマは希望の持続、そして開放？

ﾃｨﾑﾃｨﾑが最高！あれこそ彼の集大成だと思う。
あの時フランク・ダラボンって監督スゲーなと思ったけど、
最近みたグリーンマイルはそうでもなかったのが残念。

まぁショーシャンクを超えるのが無理な話かもしれないけど。
それでももう少し頑張って欲しかった。

原作（刑務所のリタヘイワ−ス）読んでから映画みたら
もっと入り込めるで。その反対もお勧め。

女性でこの映画好きって人いるんでしょうか？

女だけど大好きですよ。
辛い時にこれ観て救われました。

>>14
レスありがとう。
自分の好きな映画なのでDVDでたら彼女に送ろうと思ってたのですが
問題なさそうですね。

傑作。心が洗われました。
特にラストが素晴らしい・・・反則気味に良かったです。

他にビールを飲むシーンもいいなぁ。

やっぱりねえ・・・いいよこれ。
いらないシーンもあるけど､自分的映画ベスト３にランクイン中。

うおお、DVD出るんか。
これは嫁を質に入れてでも買わねば。

オレもこの映画好きだわ。
派手なところはないけれど、ティム・ロビンスとモーガン・フリードマン、
いい味出していたね。

ところで、
この映画について悪く言う人っているのかな？
他の映画だと、結構賛否両論分かれたりするけれど、
そういう意味でも珍しい映画だよね。

＞１９

ぼくも書こうと思ったけど、この映画の悪口は聞いた覚えがない。
２ちゃんねるでさえも大丈夫なら、極端に少ない例だよね。
ここまで完璧な映画ってほとんどないだろうな。BTTFも批判少ないけど。

まぁそんな事言ってたら無理にでも出してくるだろうけどね（ｗ

でも、俺も凄く良かったと思う。
ＢＴＴＦが批判の少ないエンタテイメント系の傑作なら
こっちは批判の少ないヒューマンドラマ系の傑作だと思う。

ん？ごめん。ＢＴＴＦってなんの略？
BaTTle Field earth？？

ばっくとぅざふゅーちゃあ。常識ではないの？

>BaTTle Field earth？？
そうだよ。（ｗ

ショーシャンクは大好きだけど、グリーンマイルはちょっと・・・
って人多いよね。
まぁ調子にのって、あざとい演出したからだろうけど。

>>25
原作を先に読んでしまったので、妙に演出がいやらしく
感じてしまった。
それなりに面白かったけど。

>>25
原作が中編か長編かの違いが感じられる。

あとグリーンマイルはちょっとファンタジー入ってるので
映像にするとやや陳腐に見えた。
原作は最高にいいので未読の人はおすすめ。

>>23
どこの常識なんだよ

>>9
人間の生きる強さを表現・・・っていうのは
あの（ストーリー上の）驚きがあってこそだと思うのね。
日本映画はストーリー凝らずに、人間だけ描こう
とするから淡々として面白くないんだと思う。
俺もこの映画が一番好き。
ちょっと馬鹿っぽい囚人（おじいちゃんに刺されそうになった人）
って、ダイ・ハード２の悪役の人？

原作のほうが感動できた。
でも先に映画見ちゃった人は駄目だろな。

あんま面白くなかった。同じ刑務所モノで希望を求めるなら
「アルカトラズからの脱出」の方が断然良かったなぁ｡イーストウッドが無事かどうかは
わからないのだが・・・やっぱ主人公のキャラがアルカトラズの方が
断然たってると思うのだが・・・

ストーリーもキャスティングも最高だった。
ブラピが出演を熱望していたのも分かる。

また、グリーンマイルみたいに薄っぺらに感じないところが
この映画がいつまでも支持されている理由だと思う。

何故主人公はあそこまで希望を捨てずに頑張れたのか？
それは正真正銘の無実だったからです。

>>31
アメリカ人ってタフで強くてってイメージあるじゃない。
映画の主人公なんかだと特に。
でも、ショーシャンクは違ってて、それが逆に新鮮だったよ。
引き蘢りみたいな大人しい主人公で。
なおかつ希望も捨てたかにみえて・・・。
ってところがいいんだよ。

ブラピの代役のギル・ベロウズは一体どこに消えてしまったのか？
と思っていたら、先日「アリーｍｙラブ」で発見。
ＴＶの方にいっちゃったのね。

にしても、この映画のティム・ロビンスは最高ですな。

>>33
なるほど〜。
ショーシャンクの方が人間臭くててリアルだね。
それでも、画面からは明るさを感じられて、爽やかな
印象を残した映画だった。
アルカトラズは、イーストウッドが出てるというだけで
ヒーローもののようなイメージで観てしまったし
何か暗くてな〜。面白かったけど。

基本的に「いい話」なんだよね。
原作にしろ、映画にしろ、最初にこの物語に触れたとき、
ほとんどすべての人が素直に感動したと思う。そこが大事なんじゃないかな、と。

んで、原作と映画との比較で、とくに結末の描写に賛否が出るように思う。
だから、原作のが好き、映画のが好き、というのはあっても、
この物語自体が嫌いって人は、ほとんど居ないんじゃないかな。
（おいらは原作のが好きだよん。で、「アルカトラズからの脱出」も大好き）

文中2箇所の「ほとんど」って決め付けはよけいだったね。
「多くの人」、「あんまり」にそれぞれ訂正します。

皆、好きなんだねー
私も素直に感動したけど、
もう1回みたい！とはならなかったなー

私も一度しか見てないけど、あのラストは今でも
強烈に印象に残ってますね。
自分がスランプに陥った時に、また見ようと思ってます。

清々しいラストには思わず嬉しくなりました。

感動で涙が出るというよりも嬉しくなって
思わず小躍りしたくなるような終わり方でしたね。

やっぱあんな苦労を主人公と共に
二時間半も体験してるからなんだろうな。
その積み重ねが大事なんだと思う。

結構感動っぽい映画はあるけど、素直に感動できない時は
きっとその積み重ねの違いが出てるんだろうなぁ。
本当に素晴らしかったです、ハイ。

＞小躍りしたくなるような
あーわかるなぁ。
アレは今までに経験したことない感動の仕方だった。
声をあげたくなるような。

かなり前、NHK教育が「世界名作劇場」で放映してくれた時、
一緒に見ていた親が「いい映画だったね」と言ったのを
なぜか覚えている。

ごめん。訂正。

×「世界名作劇場」
○「世界名画劇場」

アニメ番組にしちゃったよ。

この映画にはある意味グリーンマイルよりも深刻な重大な欠点がある。
かつてこれほど視聴者を絶望させた欠点があるだろうか？

それは･･･

コピーガードがついてることだぁぁぁぁぁーーーーーーー！
日本語吹き替え版は知らんがね。

ま、みたくなったらもう一度レンタルすればそれですむんだけど。

主人公が最後に金を手に入れる手段は映画の方が皮肉が効
いていてよかったと思います。小説も映画も大好きです。

フランク・ダラボンって刑務所好きですよね（笑）

フランクダボンの次回作はシュワルツェネッガーとするらしいけど

今度は脱獄アクション超大作でも撮るのだろうか？（ﾜﾗ

ブラピがこの映画の脚本読んで、脇役でもいいから出してくれ〜
て頼みこんだが、スケジュールが合わず流れたらしいが
誰の役で？

>>47トミー(だっけか？)の役で。ﾃｨﾑﾃｨﾑに勉強教えてもらってたよね。

>>47
しんだ若いやつ

DVDは輸入版がいいぞ
日本版はオマケカットだ

【参考】ショーシャンクの空に（過去ログ倉庫）
http://cocoa.2ch.net/movie/kako/979/979149759.html

それじゃあ教育テレビを録画したものは取っとくべきだったの？
上から「めちゃイケ」録っちゃったよ。

映画も良かったけど
やっぱ原作の方が…

＞４６
　ダラボンは結構昔からのB級ライターです。ホントはそっち系の人だよ。

>>53
激しく同意！
映画は最初から感動ストーリーに作ってるからなあ・・・

『ハリケーン』、撮影監督が同じなうえに刑務所物、
更にクランシー・ブラウンまで出てくるからデジャブかんじた。

確かにアメリカ映画は、無理やり感動させようとする。とくにラスト
やたらとひっぱりたがる。

小泉純ちゃんが一番好きな映画。

ついでに私も凄く感動した。

人死なす以外に感動させられる術があると教えてくれた

>>58
そうなのか、それなら日本をまかせてもまぁ安心だな。
“好きな映画は「フロム・ダスク・ティル・ドーン」です”とか言ってたら
夜も眠れなかっただろうけど（ｗ

大好きです！

ある意味２ちゃんに相応しくない映画だな。絶賛の嵐だぜ（ｗ

age

これと似た映画で「？？からの脱出」てありましたよね？」
？？は刑務所の名前でアルバトロスでしたっけ？

アルカトラズ

>>65
そうでした。
今、過去ログみてきました。
すいません。

>>66
いや、別に謝らんでも．．．
ついでに言うと俺はアルカトラズの方が好き
クリント・イーストウッド、しびい。

＞６４は放置

>>67
映画ではアルカトラズの方が好きです。
でも原作を読むとショーシャンクもかなりいいかなと。
アルカトラズの原作本は読んだこと無いんですけどどうなんでしょう？

ショーシャンクは、
「これを見て感動しましょう。」
「人生とは何か？を考えましょう」

と訴えかけてるのがミエミエで、逆に面白くないです。
スティーブン・キングは、「ミザリー」のみ傑作です

>>70
「デッドゾーン」「キャリー」もだろ？

>>69
刑務所のリタ・ヘイワース？
面白かったよ、俺は原作の方が好きだな。
アルカトラズは俺も読んでないんだ。ごめんよ

「ゴールデンボーイ」

キングもショーシャンクなんか映画化してないで
「死のロングウォーク」「バトルランナー」を
是非原作に忠実に映画化して欲しい。
シュワが出てたバトルラナーはひどすぎ。

ＩＴ

キャリーは、評価の割にはそんなに面白くなかったな。
ミザリーこわーい

>>70　>>71
に同意。キングの原作としてはショーシャンクは
邪道。

ＤＶＤゲット！！

シャイニングは、キュブリクは面白かったけど
キング監修のヤツはＴＶドラマみたいで駄目

そもそもあれはＴＶドラマだろ？

グリーンマイルもキングだっけ？
明らかに最近キングは安易な方向に流れてる。

いや、安易な方向に流れてるのはキング原作の”映画”だって

ＤＶＤは国内版と輸入版どっちがいいのでしょう？
というか輸入版ってどうやって手に入れるのかﾜｶﾗﾝです。

>>81
原作のグリーンマイルをもってして「安易」とは
正常な感受性が欠落している模様。

>>84
激しく同意

>>81は「だっけ？」とか言ってる時点でキングを語るなかれ。

http://mentai.2ch.net/movie/kako/963/963502128.html

>>78
もう出てるのかー今日買いに行こうっと。ありがと。

>>83
>>50を見るとRC1のDVDが見られる環境なら、
北米盤も良さそうだね。
国内でも輸入盤扱ってるお店はあるけど高い。
海外サイトから直接買うのが良いと思われ。

とても面白い映画だったけど、最初の頃のモーガンフリーマンの
ナレーションが誘導なのでいんちきだと思う。感動できなかった。
(実はキングが嫌いなのだ、おもしろいけど…あぁ、アンビバレンツ)
だから、人に薦めるときも「面白いけど、いい映画じゃあない」というね。

ふと、この映画の事を思い返すことがあります。　そのたびに涙目になって
しまいます。　やっぱりあのエンディングのせいでしょう・・あのアングル。
心のなかで映画が続いてしまいます。生きている喜びをとりもどして行く二人
の姿・・。　グハ！また見たくなってきた

大傑作という言葉はこの映画のためにある。

ビールのシーン、レッドがバスに乗ってラストへ向かうシーン、
そしてどこまでも青く爽やかな海のシーン、抱き合う二人。

まさに、完璧の傑作。

IMDBでも凄ぇんだな。この映画って。
５万を超える投票でもまだ9.0/10.0点を維持してる。
時計仕掛け〜でも8.5、2001年〜でも8.3なのに。

怪物映画だな。
ttp://us.imdb.com/Title?0111161

ゴッドファーザーも9.0なのだ！！

フォレストガンプ・・・7.8かよ。
やっぱアカデミー賞は納得いかない展開だったよな＞９４年度

まぁ如何にもフォレストガンプは
如何にもアメリカ映画って感じだったからなぁ。

↑ぐはっ。如何にもがダブった（ｗ；

実際のジワタネホは犯罪都市です。楽園じゃない。

>>88から映画を薦められたくないね。(ﾜﾗ

キングの「ファイア・スターター」って映画化してるの？

>>97
今ごろナニを言ってるんだ！
「炎の少女チャーリー」だろ。
ドリュー・バリモアちゃん萌え〜

DVDげっちゅー。さー見るぞ！

>>95
1960年ごろもそうだったの？

つーか、ＤＶＤは5/21からでは？
みんなフライングか？田舎はこれだから・・・

あ〜LD持ってるけど、DVD版早く欲しー

おもしろくなかったけどねえ？
登場人物の誰にも感情移入できなかったし。
「他人が見たら、感動する映画なんだろうな」ってのは
わかったけど。
グリーンマイルなんて「ほれ泣け、ここで泣け、今すぐ泣け」
ってうぜーのなんのって。あんなんで感動するヤツの気が知れない。
もっとも、そういう人は俺なんかよりもずっといい人なんだろうけど。

>>102
哀れな人だ

>>103
　どこがどう？（マジ知りたい。気にしてるんだ、実は）

>>102
気にしているんだ。(ﾜﾗ

>>105
　うん、根はいい人だから＜俺。（ｗ
　一応ああいうので感動できるようになっておかないと
いけないかもなー、とは思ってる。

>>106
原作読みなよ。個人的にはこっちの方が感情移入できた。

ホレ泣け！的なところでみんなと一緒に泣いておくほうが吉。

俺も面白いと思えないんだよな。
具体的に、どこが面白いの？

主人公にみごと感情移入したよ。
ロンリーで頭いいとこ。なんてな

エ？感動しない人がいるという事実にいま驚いてる俺。

というか、「ショーシャンクの空に」と「グリーンマイル」を比べないで欲しい。

グリーンマイルなら"ほれ泣け、ここで泣け、今すぐ泣け"というようにとれるのも
分からんではないが、ショーシャンクにそれを当てはめようとするところをみると
ショーシャンクの空にが分かってない発言と取れますね。

ショーシャンクは感動する場面までに、
裏打ちとして途方も無い苦労があったからその場面も生きたけれど、
グリーンマイルにはそれがなく、
ただ都合よく展開していくから物語りも軽く見えてしまい、
さらに小説なら気にならなかったファンタジー要素も
映像化すると安っぽく見えてしまったため、あんなにも中身の薄い
感動を狙ったように見える作品となってしまったのです。無念だ。

まぁ「ショーシャンクの空に」は最高だからいいんだけどね。

>まぁ「ショーシャンクの空に」は最高だからいいんだけどね。
だからどこが？
別にグリーンマイルの講釈は良いよ。
純粋にどこが良いのか教えて欲しい。

モーガンフリーマンの出所の決め手となるシーンは最高だ
あれを本当の演技というのだ

ティム・ロビンスは
飄々としながらも内に秘めたる強い意志をもった役をやらせると
信じられないほど巧い。「ショーシャンクの空に」のアンディ役は
ティムの前作、前々作にあたる「星に願いを」と「未来は今」の
延長上にして、完成版にあたるような見事な役、そして演技だった。
障害者、狂人、死に行く人間をそれらしく演じるだけが演技ではない
という事を改めて知らしめてくれた。

ティムを支えたモーガン・フリーマンもキャリア史上最高の演技を披露。
これまではドライビングＭＩＳＳデイジーが最高かと思っていたが、
それを上回る素晴らしい演技だった。「ショーシャンクの空に」は
どの部分のハイレベルな作品ではあるが、この演技陣も見逃せない。

>>113
俺の場合は
主人公が最悪な状況と思える刑務所を
自分の力で、居心地のいい場所へ変えるところだよ。

ショーシャンクはよくできた映画だとは思ったがとどのつまり底が浅いんじゃないかなぁ、
とかねがね思っていた。グリーンマイルを見て共通した底の浅さを発見した。やっぱりね。

同じ時期に「告発」を見て、すげー暗い気分になって、同じ刑務所モノの
「ショーシャンク」は見るのやめようかと思ったんだけど
見てよかった。本当によかった。あの清々しいラストが最高。

「ショーシャンクの空に」重くなりがちな刑務所モノを
主人公の機転によって軽やかに展開させるところが良いと思う。
それは決して浅いと言う事ではなく、シナリオの巧さなのだ。

告発のように重さでガチガチに固めるのではなく、重い部分と
軽妙な部分を分けて起伏を持たせているところが素晴らしい。

底が浅く見えちゃう要因のひとつは
ティムロビンスが老けないって事では？（ｗ

小説だと脱獄までに何十年もかかってたはず。
それだけに脱獄の瞬間は読んでいて感動したなぁ。

>>120
なるほど! 目からコンタクトレンズのようなものがとれた。

ビールを飲むシーンはよかったね。
モーガンフリーマンのナレーションで「(こいつは)どこか特別だと思った」
みたいなのもやや興ざめ。突っ込めばぼろぼろでてくるな。

感動するしないは個人の感受性の問題だが、
人としてあるべき姿が描かれている佳作。

人生というシケの海を必死に泳ぎ続ける人間には共感できるし、
ナギの海を船に乗って渡る人間には共感できない。

ヘミングウェイはこう言った。

"グリーンマイルは今ひとつだったが、ショーシャンクは傑作だ。"

後の部分には賛成だ。

著名な原作者だとどうしても原作との比較に陥りがちだけど、
映画は映画でええんちゃう？
スティーブン・キングの場合、俺は小説で読んだら映画観ないことにしてる。
読んでなかったら、映画観る。
ショーシャンクは良かった。

映画面白かったけど、あれだと司書になった下りが消化不良。
なんで原作通り、司書という立場を利用して脱獄した、という
シナリオにしなかったんだ？
わざわざ代える理由がよくわからん。

>>117
原作からして「お約束の軽いやつを書こう」
と2週間で描いたものだから、欠点ではないと思う。

逆に原作のグリーンマイルは非常に重い。

　ショーシャンクってちょっと勧善懲悪気味なところ無い？
　グリーンマイルはあまりにもそうだったけど。
その辺は底の浅さを感じさせる。善悪の描き方はクレヨンしんちゃんの
方が遙かに深い。

OLの好きな映画の代名詞になってるのが好かん

>>127
真性バカ発見！

>>127
　いや、俺はそれ同意。
　ここに両方見ている人がどれだけいるかしらんけど。

>>130
　でしょ？
　「オトナ帝国」のイェスタディ・ワンスモアなんて、悪とは
片づけられないもんね。彼らの作戦が失敗したときは、複雑な
気持ちになったよ。成功した方が良かったのかも知れない。
　その点洋画はどうもねえ……最初から悪いヤツは悪一色。
そいつがやられて気持ちイイ、っていう。まあわかりやすくて
いいんだけど……
　グリーンマイルなんて、単に「悪いヤツはみんなぶっ殺す！」
って映画だったもんね……

>>131
　俺は個人的にはイエスタデイ・ワンスモアは邦画洋画全ての
映画の中でも、もっともすごい悪役のような気がしているので、
あれと比較するのはちょっと……っていう気もするけどね。
　そもそも、善悪の概念はやっぱり邦画に深みがある。洋画は
ほとんどどれもゴレンジャーレベルだね。
　ただまあ映画の良さはそれだけで計れるもんじゃないからね。
ショーシャンクはトータルで見てけっこうイイ作品だと思うよ。
グリーンマイルはちょっと……だけど。

同じ勧善懲悪でも「ショーシャンクの空に」は主人公による
「スティング」のような引っ掛けで悪を滅ぼすから面白いが
「グリーンマイル」はそこを奇蹟(ファンタジー)で
済ませようとするから、どうしても軽く見えてしまう。

勧善懲悪にもやりようがある。そこのところ>>127は分かってないな。
グリーンマイルならそれも当てはまると思うけれど。
そういう面から見てもショーシャンクは素晴らしい映画だと思うよ。

IMDbでショーシャンクとゴッドファーザー以外に
９点代探しています。なんか無いですか？

>>127
　勧善懲悪ってだけでもうダメなんだよ。
　人間なんて誰だって善一色、悪一色なんかじゃないでしょ。それを
最初から無視してお盆に載せてる時点で減点。

上の間違い
>>133だった。

皆の意見は良くわかりました。
でも、やっぱり感動できないな何度見ても。（３〜４回ほど見た）
どなたかが仰っていましたが、感受性の問題ですねきっと。
感動出来る人も出来ない人も、押しつけは止めようね。

悪とか善とか、難しく考え過ぎじゃないか？
どこが面白いって、一番はやっぱりあの脱獄だと思う。
あれ、ラスト見るまでに「脱獄する」と想像できた人って
いるのかな？（原作読んでれば別だけど）
俺は「コイツそんな事すら考えてないだろう」と思って
た。だからそれだけラストは感動した。
底が浅いという意見があるけど、そもそもあの映画で
描かれてた事は難しい話じゃない。
希望は素晴らしいって事だよ。
悪とか善とか関係なく主人公に惚れたよ。

勧善懲悪としては見なかったな。
所長と主人公の関係って善と悪じゃなくて、単に力の強弱だから。

今日ＤＶＤ買ってんはじめてみた。
後味のいい映画だったけど感動はできなかった。
評判よすぎて期待しすぎてたからかな？

コレ好きって言うとオシャレなんデスか？（藁

つか、勧善懲悪ものとしての区切りはおかしいだろ。

１９年間無実の罪で投獄されていて、不屈の精神で最後まで
希望を諦めず、最後脱獄して自由と希望の成就を掴み取った、
それを主人公と共に見てる側が喜び、爽快感と幸福感を得る…
というのがこの映画のキモであって、
最後の勧善懲悪と取れる部分はオマケみたいなものでしかない。

まぁオマケと考えないでも、大体１９年間も苦しんでるんだから、
それくらいのカタルシスは映画として欲しいだろ。
一回、１９年も投獄されてみろよ。

あと仮に真性な勧善懲悪ものなら、
主人公が投獄されるハメになった原因(真犯人)を見つけて、
殺して「みたか１９年間の恨み！やったぜ！」という風に
もってくるだろうな。ま、そしたらグリーンマイルになるんだけど（ﾜﾗ

ＤＶＤ観たけど、泣ける感動というより
なんと清々しいラストなんだろう！という印象を持ちました。
上の方で、小躍りしたくなるほど嬉しくなる！というのも
分かる気がします。また、爽快で痛快なラストでもあるんですよね。

観た後は元気になっているこの映画、これは良いものを観ました（＾＾

所長の手がポスターにずぶずぶって入っていく瞬間！

鳥肌が立ったね。

ちょっと前の夕方にやっていたTVで見たんだけど、
なんで劇場で見なかったんだと後悔したよ。

>>142
19年だったっけ? 看守もどうして気づかないのよ。いくらなんでも。
音だってするだろ。なんてくだらないツッコミかなぁ。

それからさ、不屈の精神、という役作りじゃないジャン、意図的にだと思うけど。
だから観客を騙して喜ぶタイプの映画でしょ。フィンチャーみたいな。
フィンチャーのようにやな気分にはならないけど。

もう一度みてみようかな。
また泣けるかも

気がつくと涙が流れてきた映画だった。

面白かったよ。
泣けるというより、見終わって晴れやかな気持ちになったな。
なんかよくわかんないけど、印象深い映画。

この映画はスレが起つ度に同じような運命をたどるなあ。
前に何度も起ったスレとは違う人が発言しているんだとしたら2chって
結構入れ替わり激しいのかな。

感動した、感動しない、なんて映画見たその日の
気分や心のもちようで変わるもんやと思う。
大げさに言えば、その日の天候とか・・・・

個人的にキングの作品は超能力とかを扱わない物の方がすき。
中途半端なホラー物は嫌い。
スタンドバイミーの後に短編のホラー物を読んでがっかりした。
映画も超能力とかホラーの作品は駄作が多いと思う。

そうか？

>>151
お前ミザリー見たか？あれは怖いぞ

>150 同意します。シチュエーションは大事だとおもいます。
カレー屋さんからのカレーのにおいは’いいにおい’でも、
靴下がカレーのにおいだったら’オェ臭い’に変わります。同じ’におい’なのに。
人間はデリケートに出来てますね　そして中にはカレー嫌いな人もいます。
そんな人に僕は無理矢理食べろ　とは言えません。好きなもの食べててね
と思います。

泣ける泣けないで言えば泣けなかった。

でも、勧善懲悪のみの映画だという意見には猛反対したいね。
映画が浅いんじゃなくて、おのれの見方が浅いんじゃ！

映画に限らず、フィクションの快感て、抑圧からの解放だと思っている。
ショーシャンクはその点では、俺の理想レベルを超えた。

まえに誰か書いていたけど、あの所長がポスターのアレに気が付く瞬間。
震えたね。あの展開を原作読まずに読めた人間ているのか？

刑務所生活の淡々とした抑圧。

レッドの言った「だれにでもある限界」は所長のやった非道だけではない。
長い年月の抑圧だ。

それをあんな劇的な方法で解放して見せたこの映画を、よもや浅いとはいわせんぞ。
それも伏線に伏線を重ねてだ。

繰り返しみるたびに、芸術とすら思える。
まあ、芸術ってのは個人的主観の話だが。

たしかに感受性の問題だけはいかんともしがたい。
だが勧善懲悪てくくりだけでこの映画を否定することだけは許さない。

教訓　　刑務所ではレイプに気をつけよう

>>155
　改善懲悪のみの映画って誰が言った？

>>157
誰も言ってませんね。改善とは（ﾜﾗ

　つーかさ、穴を掘ればそれと同じだけの体積の土が出るだろ？
それはどこに行ったんだよ。まあ細かいことをほじるわけでは
ないけどさ。そこまで言われると言いたくなるな。

>>159
内容覚えてますか？ちゃんと作中にポケットに入れた砂を
分からないようにパラパラと落しているシーンが確認できます。

というか、そこらへん、フリーマンの語りになかったっけ？
まぁ語られていたかはともかく、
ちょっとずつ刑務所内にこぼしていたシーンはありました。

＞１５９

え？
その点は映画の中で触れているはずですが。

DVD買ってね見てね。

>>159
『裸の銃を持つ男』の3を観ればいい。

教訓：殺してなければ銃は捨てずにもってなさい。

>>159
大脱走を知らない無知っこ発見！

救いはこの中に

どこ？

前も同じようなスレが上がって、皆誉めていたな。
荒らしやろうもやってきたな。

どこが感動できるんじゃ！！

　つーか、感動できなかった、っていうだけで嵐なの？

1行レスは嵐とみなされて当然
２コ上がよい例

へー。これで荒らしなんだ。

これも？

嵐じゃないが、大傑作だった。永遠の名作だ。一行でｽﾏｿ

佳作。

凡作

名作。それまでの私的ＮＯ1映画、パリ、テキサスと
時計仕掛けのオレンジを軽く超えてしまいました。

脚本がいいんだよね。

俺、時代遅れなんでこの前初めてビデオ借りて観たんだけどすごく感動
したよ。涙がボロボロ出るような感動ではなかったけど、2人の
これからの人生を心から応援したくなるような感じになれた。
再会できてほんとよかったね、って感じだったなあ。

「必死に生きるか必死に死ぬか」心に残る言葉だった。

希望をテーマとした映画の中でこれ以上のものは無い。

ＤＶＤ買った人に質問。
ＬＤ持ってるんだけど、画面サイズはシネスコだったよね。
店頭のＤＶＤのパッケージ見たらヴィスタって表記されてたんだけど、
サイズを劇場公開版とはかえてあるってことでしょうか？
厨房質問で悪いんですが、どうなってます？

ショーシャンクの原題ってなんて読むの？

ザ・ショーシャンク・レデプション？レデンプチョン？

>>178
がんばれベアーズ

>>179　ビスタがオリジナル・サイズだよ。

>>180　所詮、英語のカタカナ表記だが「レデンプション」だね。

なんかアイドルがよく「ショーシャンク見て超感動した」とかよく言っている
らしいが、それで冷めている映画好きが多いような気がする。
でも難解な映画（ユリシーズの瞳）とかを理解もしてないくせに
「我が人生で最高の一本」なんて嘯く映画評論家が多いなか
ショーシャンクのような誰からも好かれる？平均点の高い映画も、もの凄く貴重やと思う。

「難解な映画」ってなんだよ？

なんでこんなに騒がれるのか、マジ分からない。

フェリーニの映画とかじゃねーの。
俺にはサパ〜リ分からなかった。

最後のシーン、原作だと二人が再開できたかどうかまでは
描かれてないんだよね。
やっぱり私は二人が最後にガシッッと抱き合ってるシーンが
最高だと思う。そして海と。

>>187
あ、俺は逆。
ふたりが再会するところまで描かないほうが
あの小説＆映画のテーマである『希望』を鮮明に
映し出したと思うよ。
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>188
その方が想像力はかきたてられるよね。
どうなったんだろう？って思ったり。
でも、すっきりするのは187なんだよなあ。

素晴らしい映画。ＤＶＤは絶対買うぞ！
ラストの青も好きだけど、俺はビールのシーンが凄く好き。

私は再会シーンあって良かった派だなー
二人が抱き合うところ見て、
今まで堪えてたものが一気に爆発して泣いた泣いた。
あれがなかったらもやもやしたまま終わっちゃって
ここまで清清しい気持ちで見終われなかっただろうから。

映画のラストも感動的でいいんだけど
「ああ、良かったな」っていうカタルシスで
終わってしまうんだよね。

原作はふたりが出会う直前(?)で終わるんだけど
すごく味わいがあるラストだよ。

未読だったら是非読んで欲しい。

>>192
私は原作が先でした。原作の終わり方もすごくいいですよね。
原作を読んで、きっと二人は再会できただろうと思っていたので
映画でその再会シーンをやってくれてすごく嬉しかったんです。

>>193
あ、キング・ファンの方ですか？

>>185

劇場公開時には誰も騒いでなかったぜ。
ビデオになってからだなうるさくなったのは（ﾜﾗ

原作読んだ当時（結構前）から映画化を非常に待ち望んでいた一人として
試写会含め3回小屋で見たが、公開時の世間の反応のさびしさったらなかったなぁ（ﾜﾗ
ここ数年の騒ぎ（？）は、何を今更ジローだぜ。

ラストの感想は>>193に同意。
小説をそのまま映像化って無理。何かしら映像的なアレンジをしないと成り立たないのよ。

>>195
一介のファンのくせして偉そうに語ってるなよ。

>原作読んだ当時（結構前）から映画化を非常に待ち望んでいた一人として
>試写会含め3回小屋で見たが、公開時の世間の反応のさびしさったらなかったなぁ（ﾜﾗ
>ここ数年の騒ぎ（？）は、何を今更ジローだぜ。

キングのファンだったらみんなそう思ってるっつーの。

>>195 カッコイイ

何を今更ジローだぜ。←これさえなきゃ。

俺は基本的に原作の映像化は反対なんだよな。
どうも失敗作が多いような・・・原作を超えられないというか・・・
特に原作に無いエピソードを挿入して失敗する作品の多いことか。
その点、ショーシャンクはうまくいった作品だと思うし、
俺的には原作を超えてくれた。

同じ本に収録されていた『ゴールデン・ボーイ』の
映画のダメダメぶりと言ったら。。。

「恐怖の四季」は4作中3作が映画になった。
一番いいのが「ショーシャンク」。
「スタンド・バイ・ミー」もよかったですね。
あとひとつ残っている冬の短編はどうやっても長編映画化できそうにない。

>>199
ほんと・・・ダメダメだったね・・・

>>200
首チョンパですな（ｗ

『ロング・ウォーク』は映画化しないのかな。

『バトル・ロワイヤル』もヒットしたことだし（ｗ

ショーシャンクは良かったけど
グリーンマイルは今ひとつだったなぁ。。。

やっぱ映画にＣＧを使うと安っぽく見えてしまうってのは
本当かもなぁ。特にああいったドラマには。

>>203
同感。
あと、期待しすぎて見にいくのも原因なのかな？
グリーンマイルは凄い期待していたけど、ショーシャンクは何気なく見にいったから。

>>204
凄い期待したアンブレーカブルで裏切られ、期待していなかったエリン・ブロコビッチが良かった。

ひまつぶしでみたショーシャンクがこんなに良かったとは・・・

皆の意見は良くわかりました。
でも、やっぱり感動できないな何度見ても。（３〜４回ほど見た）
どなたかが仰っていましたが、感受性の問題ですねきっと。
感動出来る人も出来ない人も、押しつけは止めようね。

>>207
感動できないって云って３、４回も観るなんて…。

ショーシャンクのどこが良かったのか教えてくれ。
もしかして刑務所で音楽をかけるシーンか？
あんんんなななシーンでは感動できん

>>207 >>209
感動できなかったっていうんならそれはそれでいいじゃないか。
人それぞれ感じるところが違うんだから。いくら感動するって
評判高くても感動しないこととかってあるし。
ただショーシャンクが2人には合わなかっただけだよ。

ただ、俺が思うにいい映画といわれる作品に必要なのは多数の
支持者と少数のアンチだと思っている。だから君らのような人は
ショーシャンクが絶賛されるには必要だったんだよ。
みんながみんないいって言うだけの映画はそれはそれで魅力がないかもしれないしね。

>>210
　アンチじゃないよ。アンチっていうのは、それを目の敵に
してる人でしょ？　アンチ巨人みたいな。
　僕が言ってるのは、自分にとってショーシャンクっていうのは
無価値だ、っていうこと。どこでどう感動して良いんだか
わからない謎の映画だと言うことだね。

>>211
激しく同意！

>>211
だからそれはそれでいいじゃないかって言ってるの。
探さなきゃいいところが見つからないくらいなら最初から
何もないものとして考えてたらいいじゃん。

>>212
押しつけはやめようって言ってるのに今更
激しく同意もクソもないだろう。あんたの中では
人それぞれってことで解決してたんじゃないのかよ。

感動した、と書き込むことが押しつけになるとは思えない。
また、感動しろと、誰が書いた。

あなたが感動できないのなら、どうやって感動できるか聞く必要も書き込む必要すらないだろう。
押しつけと感じるのは被害妄想もいいとこだ。

>>213
そうだね。
映画なんてものは、断片的にここが良かったとかじゃなく、
全編通して何を感じるかっていうのが正当な観方だと思う。

映画の評価って主観に依るところが大きいから
自分が解らないものを他人に提示されても、
それに迎合するには無理があることは皆解ってるはず。
周りの意見に流されるお馬鹿さんは別にしてね。

ＤＶＤ買って観た。映画史に残る大傑作だった。素晴らしいの一言。

希望か。。。いいねぇ！

>>209
非常にどうでもよいのだが
＞あんんんなななシーンでは感動できん
名古屋章さんですよね。サインください（マジ

マジなのかよっ

>>213
　アンチだっていうから、アンチじゃないって言ったんだよ。

>>215
　２１１だけど。
　僕は押しつけだなんて言ってないよ？
　２１４と勘違いしてる？　全然言ってることが違うじゃん。

>>216
　自分が全然感動しない映画を、たくさんの人が感動した感動した
って言ってれば、どこにどういう風に感動したのか興味を感じる
し、尋ねてみたくなるのは当然だと思うけど？　違うかね。

ラストのレッドがバスにのって、
アンディに会いに行くシーンがいいなぁ。

ショーシャンク最高！

試写会でみましたが、上映中見覚えがあるシーンが沢山ありました。
もしかしてテレビでキング短編集かなんかでやってません？？

そうなのか、俺もＤＶＤ買おっと。

>>222
当然とは思わんが、まあ気持ちはわかる。
それを答えた所でどうなるものでもないことも
上のレスと合わせてわかってくれる？
他人はいいじゃん。自分の感受性に自信を持とうよ。

ううっ、「ショーシャンクの空に」があまりに良すぎたので
調子に乗って「グリーンマイル」も見たのだが・・・う、う〜ん（ｗ；

ダラボンちゃん、３作目は期待してるよ〜

>>226
　だから。
　他人の感想に興味を持つのは普通でしょ。
　なんで、自信を持つとかそういう話になるの？　感動するのが
正しくて、そうじゃないのが間違ってるって前提で話してる？

「グリーンマイル」はオムニバスで短くやりましたよね？

>>228
当然とか普通って何？
全ての人間が同じように興味を持つと思うなよ。

君が疑問を持って、教えてくれって気持ちはわからなくはない。
だがそれを知ってどうなる？何も生みださないだろ？
君の好奇心が満たされるだけだ。
君のその映画に対する評価が揺らぐわけでもあるまい？

それよりかつまらないと思ったら自分の感受性を信じて
他人が何と思おうが気にするなって言いたいんだよ。
最後の一文は君のコンプレックスを感じるぞ。

>>230
　なんだ、お前どうしようもないヴァカだな。好奇心を満たす
ために尋ねてるに決まってるじゃん。他に何があるんだよ。
　ショーシャンクに感動しないことにコンプレックス持つヤツが
どこにいるんだ？
　こういうのどう思うよ？＞ショーシャンク好きの諸君

自作自演だったら面白いね

でも２３０はどう考えても真性の天然だろ。これは意図的に出せる
電波じゃないよ。

>>231
　まあガイキチもショーシャンクに感動するが、ショーシャンクに
感動したからと言ってガイキチではない、ってことだけ押さえておいて
くれ。

やれやれ・・・。
もうこうなると罵倒合戦になるからな。
もうちょっと喰い付いてくるかと思ったが残念だ。
なかなか楽しかったよ。ありがとう。

うわっ、すっげーヴァカ……

勢いでサントラも買ってしまったよ。
それにしてもジャケットが(・∀・)ｲｲ!!

クソ映画！

おっ！スレできてたのか！前スレ、過去ログ落ちにずいぶん前に
逝っちゃったからなぁ

嫌いな奴はそれでいい。
俺は好きだ。それだけだ。

「教えてくれ」と言われても映画全体を包む雰囲気をどう説明していいんだか。
というかいいよなあの人生を投げない心意気が。泣きはしなかったが。

ラストでの開放感がよかった。

この映画は４０回くらい観てる。
泣けないんだけど、泣ける映画よりいい。
俺の１番好きな映画！
だけど、この板では、ボロクソ言われることもある（藁

今現時点で名優だと思われる黒人が出てるってだけの映画。

>>243
え？少なくともこのスレは大絶賛スレッドですよ（＾＾
途中から二人ばかし、頑張って抵抗しているようですけど（ｗ

「ショーシャンクの空に」最高の映画ですね。今まで色々な映画を見ましたが
この映画を超える作品にいまだあっていません。ヒッチコック、キューブリックも
好きですけど、この作品に及ぶものは無かったナァ。

>>245
僕も（ショーシャン）好きだけど、あなたが言うように
今まで色々な作品を見てきてこの映画を超える程のものが
無いとしたなら、この映画と肩を並べる程に素晴らしい映画
は今まで見た中ではなんでしょうか？超えなくてもいいです。
あなたが（ショーシャンク）と同じぐらい素晴らしいと思った
映画を教えてください。

　がんばって抵抗ねえ……本当に宗教だね、おまえら。
216が個人的に電波少年なんだと思ってたら、そうじゃない
みたいだな。

>>246
そうですねぇ、『ショーシャンクの空に』は超えなかったけれど、
他にゴッドファーザー、ゴッドファーザー・パート２、ガタカ、
セントオブウーマン、アメリカンビューティー、ミッドナイトラン、
遊星からの物体Ｘ、ＬＡコンフィデンシャル、ＣＵＢＥ、交渉人等、
これらは素晴らしかったですね。どれも９０点以上です。

他に８０点代だと、天国から来たチャンピオンとかサイコとか。
どれも良かったけれど、ショーシャンクは超えられませんでしたね。

スマン、俺にはセントオブウーマンの次。

>>248おお、結構映画観てる人だったんですね。

私もショーシャンクはベスト３に入るほど好きです。
どれが一位から決まってなくて、「ショーシャンクの空に」か
「２００１年宇宙の旅」か「スモーク」のどれかです。

話題のレオンとかニューシネマパラダイスとかは
知名度は高いけど、これらより劣って見えました。

>>250
ちょいごめん。煽る気はないんだけど
せっかく聞けそうだから。２００１年は
どの当たりが良かったですか？俺はなんか抽象的すぎて
「新しい未来の提示」ぐらいしか魅力を感じなかったんだけど。

＞２４５は、３本くらいしか観たこと無いんだろうな。

　あーあ、どこがそんなにいいんだか教えて欲しいんだけどなあ。
そういうとなぜかケンカになるからなあ、こいつら相手だと。

やっぱ、海だなー。
また観たくなってきたよ

海のラストが一番いいね

最高の映画。刑務所が徐々に居心地が良くなっていく過程が良い。
会話を聞いているだけで面白いというのは優れた作品である証拠。

ビールのシーンも、ラストの海も素晴らしい。
希望は人生で最も大切なファクターと言う事を改めて教えてくれた。

素直に傑作ドラマだと思う。

グリーンマイルを先に見てたので、
懐疑的な印象を持って観た本作だけど、
目からうろこが落ちるくらい良かった。

こんな傑作を過去にとっておきながら
グリーンマイルではなにやってたんだ＞フランク・ダラボント

ティム・ロビンスとモーガン・フリーマンが
この映画を、ひきたたせてると思うんだけど
あと、他の役者とかも
どうよ？

漏れは、この映画観てから、ティム・ロビンスの大ファンになった。
単純なもんで（藁

ティム・ロビンスの演技は素晴らしかった。
過剰演技だけが演技じゃない。モーガンの語りも最高。
それにしても、何故モーガンが主演男優賞ノミネートなんだ？

>>253
つまらないといってる人に、ここが面白いと説明しても
理解されるはずないでしょ？
俺だって、タイタニックが面白い、ここがいい！とかいわれても
理解できんもの。単純に感性の違い。
皆が皆、ビートルズを偉大なバンドと思ってるわけじゃないのよ。

>>260
一致団結してかまわれないからといって
自作自演するな。

おれは、タイタニック好きだね。
ショーシャンク・・よりはな。

>>256
居心地良くなる刑務所・・・この描写は良いよな。何となく納得できてしまう。
自分が刑務所にぶち込まれたらこういう妥協に甘えそうな気もする。
しかし、それでもティム・ロビンスは刑務所の居心地良さに屈しなかった。
結局そういう理想論に憧れてしまうんだな。

>>261
はじめてカキコしたんだが、自作自演て・・・？
しかし２ｃｈはすぐ自作自演にしたがるよな。

面白い映画だが「人間賛歌」「熱烈感動」「不屈の精神」の方面で
ほめるのはかんべんしてよ。おこちゃまじゃないんだからさぁ。
そっちでウケルから煽られちゃうんだろ。

>>265
君ならどう誉める？
大人の意見でさ。

>>264
では何故無視されてた荒らしに反応したのか答えなさい。
答えるまでお前の反論を俺は受け付けない。
「何となく」ならもうそういうことはしないように。

>>265
逆に勧善懲悪がいやで悪役にも深みがあった方がいいという人は
この映画を根本的に取り違えてます。
もっとストレートに、理屈だてせずに感動するのが正しい鑑賞法です。

フランク・ダラボンって
英語表記はダラボントだけど、トは発音しないの？

なぜ嫁をうちころさなかった？その時点でだめ
やってもないのに投獄されて更にダメ
ホモられてもっとだめ
余計な事いってなかま殺されてもうだめ
１９年も穴ほってんのがばれなくていやんだめぇ〜ん
たぶん再逮捕されるからやっぱだめ。

この映画が面白くない人が面白いと思う映画を見たいんだけど、
なに？

９０年代を代表する傑作ヒューマンドラマ。

バトルロワイヤル。

>>272
2点。煽りが下手くそです。

>>270俺は８ｍｍ、隣人は静かに笑う、キスト、裸のランチが好き。
ショーシャンクが合わない人は皆こういう映画が好きなんだ。分かった？

>>258
主役の二人以外にも、
石とまちがえて馬ふんをひろったりするヘイウッドがなかなかいい。

最高の映画だよな。レオン、スモークを牛蒡抜き。

>>260
　ども。253です。
　261みたいな自分のことを頭がイイと信じて疑わない勘違い君は
ここにはよくいるんで、無視するが吉ですよ。

　ところで。説明されても理解できん、っていう話だけど、それは
俺は違うと思うよ。確かに共感はできない。でも理解はできるんじゃ
ない？
　僕の今までの理解だと「ラストシーンがいい」っていう意見には
なるほど、と思ったけどね。たしかにあのシーンはこの映画の中では
一番良いと俺も思うけど。でも、あのシーンが良いからだけでここまで
絶賛されているというのは、違うと思うから、他にもなんかあるんだろうな
と思っているけど。

　ちなみに俺が感動した映画を一つあげるとすると、バックドラフトです。
まあどんなにけなしてくれてもいいけど(笑)

２ちゃんで、ここまで褒められてる映画も珍しいな。
ま、かくいう俺も好きだけど（ｗ

>>267
　それは別に理屈立ててるわけじゃないでしょ。
　ストレートに感動できない理由がそれだってことじゃない？
俺はショーシャンク好きだけど、ショーシャンクにそういう
勧善懲悪的な要素があるということは否定はしないよ。キング
ってそういう作家だし。

勧善懲悪と悪には悪なりの理由があるというのは
優劣がありません。

この映画の勧善懲悪ってちょっとしたスパイスのようなものだと思うが。
本題は別のところだろ。

>僕が今まで見た映画の中で，一番面白かったです。
>これ以上の映画は，なんかある人いますか?

『ムトゥ　踊るマハラジャ』

映画から人生学ぶのは10代まで。

「チャーリーズエンジェル」

ショーシャンクなみなさんにはあの感動はわかりますまい。

>>283
感動はなかったが面白かったぞ。

ストーリーの構成１００点
映像の展開８５点
キャストの演技９０点
音楽と映像の一致９０点
感動性１００点
リアル性９０点
全体評価１００点

みんなベタ誉め
ttp://jtnews.pobox.ne.jp/movie/database/treview/re152.html

クソ映画！

>>285
　なんだよその変な採点基準。

IMDbでも9.0/10.0だし、Cinemascapeでも4.3/5.0なんだよな。これって。

怪物映画にして素晴らしい感動作だと思う。
287は言葉足らずだね。グリーンマイルが〜だろ（ｗ

>>274 それは思い込みですよ。
私はあなたの挙げた映画どれも好きです（特に隣人と裸）が、ショーシャンクも好きですから。
あなた的には「二十日鼠と人間」はどうですか？

ストーリーの構成　０点
映像の展開　　　　５点
キャストの演技　１０点
音楽と映像の一致　０点
感動性　　　　　　０点
リアル性　　　　　０点
全体評価　　　　１５点

>291 ただ貶したいだけの厨房レス。ダサ。

この映画がつまらんとか言ってからんでくるやつの神経がわからん
映画なんてそれぞれの好みがあるんだからおもしろいと思うやるもいれば
全然感動できなかったってやつだっているんだからそれはそれでいいじゃん
気に入らなかったら自分の好きな映画のスレ逝って語ってくれ。

>>293
激しく同意

でもなんにでもいちゃもんつけたがるのが２ちゃんねら〜なんだよね

この作品を見て、つまらないとか言ってるのは、何見てもつまらないだろ。映画みるのやめな、お金がもったいないよ！

下水管のところでさ、雷鳴ってなかったらどうするつもりだったのかな？

雷が鳴る日を待ってたんだと思うよ。

>>296
下水管が異常に頑丈だったらどうするつもりだんだろうね。

あれ？あの日はずーっと雷鳴ってたんだっけ？

初めてここに来ましたが・・・確かに「いい映画」ですよ。
ラストの所長が聖書を開くシーン
「救いはこの手の中に」
「汝に裁きは下れり」(うろ覚えですみません。確かそのような意味の言葉があった）
見た瞬間、オチが鮮やかすぎて言葉が出なかった・・・。

うんこ？

男の人でこの映画好きな人おおいよね。
主人公に共感するのかな。男のロマン？？
あ、わたしも大好きだけどね。

>>293
＞映画なんてそれぞれの好みがあるんだからおもしろいと思うやるもいれば
＞全然感動できなかったってやつだっているんだからそれはそれでいいじゃん

　こっちの台詞だ、アホ。
　このスレのタイトルは「ショーシャンクの空に」だろ。ショーシャンク見て
つまらないと思ったヤツが、つまらなかったっていう感想書くのの
どこが悪い。
　それとも、自分の気に入らない意見は全部排斥か？

よくわからないけど>>303はバカだと思う。

小説は主人公と黒人のおっさんが再会できるかわからないってとこで
終わってるのに対し、映画は再会シーンで終わってるのが良かったと
思うよ

>>303
典型的日本人発見！！！
自分はみんなとは違うぞとばかりに人や物の欠点を
見つけて批判するのだけが趣味の人間。

>303
つまらなかった映画のスレに来てわざわざカキコするっていうのもなー
実はこの映画のファンでこのスレ盛り上げようとしてるとか？

>>306
で、キミは典型的日本人なのかね？

小説のラストの
それが俺の希望だ。
って一文も泣けたよ

>>308
昔はそうだったかもしれない。でも、アホみたいな個性は
出さないようにはなってきたかな。だいぶ素直になりました。
俺としてはショーシャンクは大好き。最初から最後まで
本当に面白かったと思うよ。

DVD版吹き替えの、キャスティングって
誰か知ってる人いないですか？

この映画が好きだというのは構わんが「究極の映画」とみなすのは合点がゆかん。
断じて映画とはこの程度で極め尽くされるような浅薄なメディアではあるまい。
それとも今まで1000本程度しか映画を見ていないのかな？

>>306
＞典型的日本人発見！！！
＞自分はみんなとは違うぞとばかりに人や物の欠点を
＞見つけて批判するのだけが趣味の人間。

　まるっきりお前のことじゃん。まじ笑ったよ。

>>313
だから過去な。自分を見てるからよくわかるんだよ。
わかるか？現典型的日本人。

男の、男による、男のための、男しか出てこない映画。
女は殺されるか、ポスターで登場するだけ。
なんかさみしかったよ。

一番好きな字幕なんですが、一度見たきりでどの方の訳なのか
解らないのがあるので、どなたか御存じの方、教えていただけないでしょうか

・数年前にＴＶで放映されたもの。
・レッドの台詞の訳は全体的に「話し言葉」風
・「ジワタネホ」ではなく「ジウワタネホ」（シウワタネホ、だったかも）
・ブルックスの手紙、自殺の前の一文「だから、行くことにした」
・「Ｂｒｏｏｋ　Ｗａｓ　Ｈｅｒｅ」の訳が「ブルックスここにありき」
・フィガロの結婚がかかるシーンでのレッドの台詞
　「あの２人のイタリア女が何を歌っていたのか〜」
・仮釈放されたレッドが梁？に刻んだ言葉の訳「レッドもまた」
・映画最後のレッドのモノローグ「俺の希望だ」

一番最初に見たものなんですが、ブルックスの自殺のシーンが、ぎりぎりまで
自殺かどうかわかりにくい訳で、不安を煽られるところが個人的に気に入ってます。
（レッドのちょっとくだけた言葉遣いも魅力的です）
ただ、何分古い記憶なもので、いろいろ混じっちゃってるかもしれないんですけれど・・・


どうか、よろしくおねがいいたします。

>>312ま、おそらく貴方の言う究極の映画って
タルコフスキー、ブニュエル、フェリーニ、ゴダール、グリーナウェイ、
ヒッチコック、キューブリックとか、その辺りのことなんでしょうなぁ（ｗ

>>314
　アホかお前。お前の過去なんて知る訳ないだろ。
　今のお前の書き込み見ていってんだよ。よく自分の書き込み見てみろアホ。

>>316
全部は無理だけど、一部だけ。手元に映画の資料があるので参考に
しながらお答えします。
でも字幕とはぴったり一致しないかもしれないけど、そのへんはご
了承下さいね。

＞・レッドの台詞の訳は全体的に「話し言葉」風
レッドの英語を聞くと分かるかもしれませんが、文法的にブロークンな
ところが多いのでちょっと荒くれた感じの話し言葉になったんだと思い
ます。
（例：下の「あのイタリア…」の台詞のところでも、theyをthemと言っ
ている）

＞「ジワタネホ」ではなく「ジウワタネホ」（シウワタネホ、だったかも）
Zihuatanejo〜シウァタネホとスペイン語だとこう発音します。
でも映画でアンディもレッドも「“ジ”ワタネホ」に近い発音でこの地名
（＝メキシコに実在する＝先住民の言葉で“女の土地”と言う意味）を
つぶやきます。

＞・フィガロの結婚がかかるシーンでのレッドの台詞
　「あの２人のイタリア女が何を歌っていたのか〜」

で大方あってます。英語は
I have no idea to this day what them(they) two Italians
ladies were singin' about. ですから上の台詞に「今でもわか
らない」と補足的に入るんじゃないかなと思います。

こんな感じでどうでしょう？
もう一度映画を観るときの参考にして下さい。

>>318
お前に過去を知ってもらおうなんて思わないよー。
まあ、確かにくだらない言い争いにレスしてる自分がほんとアホに思えてきたわ。
俺も低脳だけど、厨房以下かと思える内容のレスしてるお前はそれを上回りそうだ。
まあ、これからもがんばってネットでのみ人を煽ってなよ、さいならー。

>>319
ん？
316は自分が見た字幕の翻訳家が誰だったのかを知りたいんじゃないの？

DVD版買った人いませんか
特典映像なしで本編＋8分だっけ？？
やっと出るのに東宝ふざけんなって感じですが
どうせ買うんだろうな俺

>>320 さいならーとか言いつつ、こいつは反応を見に戻ってくるはず。

　期待にこたえて「お前、死ねよ。」

あれ？東宝だっけ？

ごめんなさい松竹でした｡(全然ﾁｶﾞｯﾀ
しかも＋8分じゃなくて5分みたいですね、ﾊｱ

言い争ってこそ２ちゃんねらーだろう。　もっとやれ。
でも、’くそ映画’とか’つまらん’とか一言だけかいてくる奴は
なにも生み出さないからつまらん。死ね。

輸入版を買いましょう！

DVDって普通にワーナーから出たら2500円だったのにね。
日本の権利関係って本当にクソ。特にギャガは氏ね。

>>317
そうそう、大抵の映画オタもそこらへんしか挙げないよね。
それも典型的だって事がわかってないよなぁ（藁

究極の映画なぞ存在しないといっているのだ。
良い映画とは映画の可能性の深遠さを実感させる映画である。
ところでそれらの「典型的な」映画監督の作品は観てるんだろうな（本当に教科書的な列挙だな...）？
その上で、ショーシャンクのほうが「良い」のか？

>>320
　やっと自分のレベルの低さに気づいたか。まあ２ｃｈで
自覚的にレベルの低い議論を楽しめるようになるまではまだまだ
修行が必要みてえなだ。あと、５，６年世間に揉まれてからならまた来ても
いいぞ。

どいつもこいつもなに熱くなってんだよ

>>329
「典型的」って言葉使ってる奴が他にもいたっけな?
まさか306じゃないよね。もう出てこないようなこと言ってたし。

>>330
究極か否かは見た本人が決めること。
全ては本人の嗜好によるところでしょ？
また数多くの映画（典型的な？）を観てからでないと
作品を評価しちゃおかしいというのも変じゃないですか？

age

俺にとって至高の作品。この感動は他じゃ得られないぞ。

ちょっと質問。
この映画大好きなんですが、推薦入試の映画の題に適していると思いますか？

>>337
よくわかんないけど、日本の首相の最も好きな感動した映画は
この「ショーシャンクの空に」だそうだから、多分大丈夫なのでわ？

>>338はぁーそうなんですか。。勉強になりました、ありがとうございます。

>>338　これなら日本を任せられるぜ。マシリト最高！（ｗ

頷ける単細胞

>>316
遅レスでスマソ

＞一番好きな字幕なんですが、一度見たきりでどの方の訳なのか
＞解らないのがあるので、どなたか御存じの方、教えていただけないでしょうか

微妙にいろいろ書いてある台詞とはちがうのだけど、
「ジワタネホ」が「シウアタネホ」で、
最後「俺の希望」で終るのは、昔NHK教育でやったやつかな？
そのときのビデオに録画してあったから観てみたけど、
「深沢三子」という人だったよ。

age

疑問。脱獄の時に下水管を石で叩いて壊してたでしょ。
でもあの下水管って鉄みたいな金属だったよね。
石で叩いたからって普通割れたりしないと思うけど？

↑映画だからね・・。　人が空を飛んだりもするし、怪獣が出てくることも
あるしね。　　あっ、次元が違う？

老朽化してたんじゃない？
本来なら下水管までも到達しないんだから。
ま、映画だからね（結局は>>346と同じ言葉で逃げるしかない）

　俺はショーシャンク好きじゃないし、ここでもさんざん書いてるけど、
あまりそういう揚げ足取りのようなことはしたくないなあ。

>>348
好きじゃないなら、１度書けば十分じゃない自分の好きな作品でレスした方がいいよ！

>>349
　お前らのそういう論理よくわからねえなあ、ホント。
　好きじゃないなら１度書けば十分で、好きなヤツは何度書いても
いいのか？　なんでだよ。
　お前が見たくないから、っていう以外の理由が思いつかねえんだけど。

>>350
邪魔なんだよ、うざい

>>350
　そうだよなあ。基本的に言論統制系が多い気がするな、ここの
ショーシャンクスレは。
　お前ら、実は単なる刑務所好きなんじゃねえの？　逝ってこいよ。

>>351
　正直でよろしい。

>>352
刑務所嫌いの前科者に決定

君は良いヤツだ。

あらかじめ言っておくけど、原作は読んでないよ。

ラストの爽快感は秀逸だ。上にもあったけど、抑圧から解放への軽やかな展開も見事。
でも「ショーシャンク」は自分にとって大切な映画にはならなかった。
観たときはいい気分になったよ。でも家帰ってメシ食ったら忘れる、その程度のもんだった。
原因は主人公の超人的な忍耐力、想像を絶する不屈の精神の維持にある。
自分はそこに心寄せられなかった。途中からファンタジーを観ているような気分になったしな。

ここで感情移入した、感動した、と言っている人に質問したい。
感情移入できなくても感動することはあると思うか？
読んでると（このスレに限らないけど）感情移入を感動の前提条件にしちゃってるんじゃ？と
思わされるんだよ。
感情移入したというなら、刑務所に19年もいた主人公（以外でもいいけど）の
どういう部分に自分を重ねたのか教えてほしい。

下水管は何もあの時が叩き始めじゃないでしょ。

もう穴は前から出来上がってたみたいだし。
雷の日にチョクチョク叩きに行ってたんじゃないの？
あの男は執念深いからね。

　俺がショーシャンク好きになれなかったのは、主人公のことを
好きになれなかったからだと思うんだよな。
　アイツ、こずるくてけっこう悪いヤツ、っていうイメージが
残ったんだけど。違うかな。

>>358
具体的にどこが悪いヤツだった？

>>358　「隣人は静かに笑う」を先に見ましたね？（ｗ

>>359
　いや、良く覚えてないんだけど……
　なんか、悪いヤツがいるじゃん？そいつらが主人公にはめられて
やられていく、っていう、そういう話だったようなイメージが
残ってるんだけど。違うかな。

>>361
　キングってそもそもそういう話を書く人だよ。悪役に対しては
容赦ない。どんな手段でぶっ殺してもいいと思ってる。
　私はキング好きな人って、絶対に信頼できない。

見た人の八割程度はいい映画だというから
名作には間違いない。

>>363
　お前、ショーシャンクファンはやっぱりアホだという煽りを期待して
そういうこと書いてるの？

でも真の悪役は成敗されてないね。＞主人公をハメたヤツ
そこがいい。キングにしては珍しい。今続編書かせたら
自由になったアンディがそいつを殺しに行く話になるのだろうか（藁

＞358アンディは、原作でもかなり感じ悪いタイプに書かれてたと思う。
だから、陪審員やら敵に回してしまって有罪になったんちゃうかって。
冷静で不器用で誤解されやすい。アメリカより日本人に多い気がする。

ここの「ショーシャンク面白くない」派のみんなは、
人並みに感動したいがため、感動の仕方を学ぼうと
ずーっとここに居てレスを読み続け、
文句を書き続けているようだね。
やりとりがまったく変わり映えしない。

>>367
んなわけないだろ。
８割以上の人間が感動した（らしい）ほどの「分かりやすい」映画なんだから。

「脱獄したあとにポスターが貼ってあるのはおかしい」という
疑問をたまに聞くんだけど、ポスターの上部だけ糊付けされてて
下の部分をめくって穴の中へ入ったって事でいいのかな？

それでいいでしょ。穴の中から上手に貼る事だって出来るだろうし

↑がはははっ！　なんか楽しくなってきた。
セコいシーンが頭をよぎったぞ　　カットだそんなもん！（笑）３６９

>>369
というか、そのまんまでしょ。上の部分を貼り付けて
下の部分を捲って穴に入る・・・これに疑問を持つ奴の方が不思議。

この映画は本当に良く出来てるから、
否定派はただ「何も感じなかった」の一点ばりなんだよね。
まぁそれでもいいけど、他に言葉が出てこないほど
この映画は優れている。９０年代を代表すべき傑作映画。

穴の中からわざわざ貼る奴なんかいないだろ(藁

皆さんはこの映画の主人公誰だと思いますか。
ちょっと個人のホームページを見てみましたが、人によってまちまちなようです。
それによって感情移入云々も違ってくると思うのですが。

私はフリーマンです。
だからというわけではないのですが、
アカデミー賞主演男優賞にノミネートされているのも、フリーマンの方でした。
違う意見の方もいると思うのですが、いかがですか。

アンディとレッド、二人が主人公じゃダメなの？
「明日に向かって撃て！」だってブッチとサンダンスの二人が主人公だし。

>>369
　俺はショーシャンクおもしろくない派だけど、そんなポスターが
どうのこうのなんていうのは、完全な重箱系、揚げ足取りだと思うよ。
そんなのは相手にする必要なし。

>>376
そう？揚げ足取りかなー。純粋に疑問に思ったんじゃないの？
おもしろいこというなーそういやどうやったんだろーと思ったけど。

>>377
　くだらないと思うけどね。

この映画で「アンディに感情移入した」と言ってる人は
実人生を必死に生きていないんだと思う。
希望を失わず逆転を達成したアンディに
かくありたいという自己の理想を投影してただけなんじゃない？
それを悪いことだと言ってるんじゃないよ。そういう映画の見方もある。
ただここの「感情移入」「感動」のレス読んでると
実はそれは無い物ねだり、って気づいてないように思えてしかたない。
そこに自覚的か無自覚かで「感動」の意味も全然違ってくるはずなんだけど。

>>379
大きなお世話。
観て金払った分だけ楽しんだモン勝ち。
グダグダ云うな。

>>379
無い物ねだりでいいじゃん。
みんな過酷な現実をサバイヴしてるんだからさ。
ドブ板営業で1日100軒回ってれば分かるよ(涙)。

>>379
グサッときたよ。おかげで欝になった・・・

>>376
揚げ足取りって程じゃないだろ。説明が付いたからいい様なものの
そうでなかったらかなりの欠点になる。

>>380
おいおい、この流れでそういうこと言うと
「自分はソンしたくないから感動してます」って意味になるぞ。
それとも実際そうなのか？

↑おはようございます。今起きました。
今日も一日がんばろう。

俺、ショーシャンクは「真夜中のカーボーイ」と比較して観てる。
特にレッド（ブルックスも含めて良いかも）を主人公として考えると
好対照で良い感じ。バスで遠くを目指す主人公、携えるのは一方が希
望、もう一方は友の亡骸。
ショーシャンク駄目、って人はこっちも観て感想教えて欲しい。個人
的には双璧なんだが。両方とも泣けたよ。
あー、ちなみにグリーンマイルはクソだったと思う。

「真夜中のカーボーイ」はホフマンの演技は良かったけど
作品の面白さはもう一歩ってところだったと思う。曲とかも好きなんだけどね。
あの頃のアカデミー賞は「夜の大走査線」とか見ても、「面白い」という事が
メインに考えられていないような気がする。「アパートの鍵貸します」も
どんなに面白い作品かと思ってみたけど、ラスト以外は予想より下回ったし…。
とはいえ、よく出来ている映画とは思ったんですがね。

で、グリーンマイルがイマイチなのは同感。ダラボンなにしてんねん。

は？何いってんの。板違いもいいとこ
映画の感動なんて自分自身関係ないと思うんですけど？
ひねくれ過ぎじゃない？

>>379
実人生を必死に生きてる人は感情移入できないの？
関係ないと思うけどなー。

>>384「自分はソンしたくないから感動してます」って意味になるぞ。

コイツ勝手に思い込んでるな(ﾜﾗ
ヴァカはグダグダ云うな。

>>383
　まあお前は映画見る上でそういうのがとっても大事だと思ってるヤツ、ってことで。

　ショーシャンクって、みんな「感動しなきゃ」って見てる
気がするな。で、「おお、ここで感動できた」「ここでも感動だ」
「ショーシャンクサイコー」って。
　なんたって、そのために金払ってるんだしね。

>>392
まだ、馬鹿が吼えてんのか(ﾜﾗ

この映画への批判は、映画自体ではなく>>392がいうような
人間が嫌いだからって気がするんだが。

>>392
人が感動したから悪いのか、お前馬鹿だな。お前が感動したのかどうかゼンゼン書いてないぞ、いや実は俺も感動したんだよとか、だったら笑えるぞ脳なしが。

>>392そりゃあんただけ。

ＤＶＤ買いました！
キングとダラボンの掛け合い漫才も聴ける音声解説は
サイコー！資料的価値もかなり高い！！

俺が、ショーシャンク映画館で観た時は、
そりゃあ、小さい映画館だった。

フォレストガンプがでかい映画館でやっていた。

あ、当然だが、俺はショーシャンクが一番好きな映画ね、

400ゲット！

>>398
ショーシャンクもフォレストガンプも同じぐらい良かった、ただフォレストガンプは期待どおり、かたやショーシャンクは期待していなかったので逆にびっくり。

狂っちゃいないぜ！

>>392は真性ヴァカに決定。

また風呂入ってる間に４００取られちゃったよ。

またかよ！！

アメリカの題名をそのまま約すると、救済のショーシャンク、ショーシャンクの救い。

よっしゃ！４０７番ゲット！

ハリケーン見たけど、改めてショーシャンクの素晴らしさを感じた。
あとショーシャンクのあのイヤな看守の人、また看守役で出てたよ。
何故か良いヤツだったけど。。。

ティム・ロビンスって　トップガン　にも出てたね。

また風呂入ってる間に４０７取られちゃったよ。

またかよ！！

ショーシャンクを検索にかけたら

プロゴルファー織部金次郎４　シャンク　シャンク　シャンク

が、出てきた（藁

織部かよ！！

とれねーんだよ、ショーシャンクのビデオが、
この　棚の上　なんなだよ手届かないんだよー

>>395
　え？ゴメン。お前の文章バカすぎて、なんで俺がバカなのか
わからないよ。バカ以外にも分かるように書いてくれない？

>>415
まーまー。怒んない怒んない

気合いれていこう！

ティム・ロビンス最高傑作！

風船の気持ちがよくわかった・・

モーガン・フリーマン最高傑作！

>>420
う〜ん　Ｍフリーマンは「ドライビングミスディジー」と「虚栄のかがり火」
がよかったなぁ。虚栄のかがり火自体はそ〜いい映画でもないけどね。
ショーシャンクはやっぱティムロビンスの圧勝に思える。

でもティムって比べれるほどいいもん出てない気がする
他が駄目すぎじゃない？

>>422そう？「未来は今」はｺｰｴﾝと考えなければ
かなり良い作品だし、ウォルター・マッソーと共演した
「星に想いを」もなかなか楽しめたよ。あと「ザ・プレイヤー」は
ラストが好きだな。それまでは大した内容でもなかったけど。

フランク・ダラボン最高傑作！

感情移入したってことは「自分と同化させて観た」ってことだろ？
だったら観賞者の精神のありようを反映するのは当然じゃないか。
「自分自身には関係ない」って言ってる人がいたけど
それを肯定すると観賞者としての自分を放棄することになるぜ。

「アンディに感情移入して感動した」っていうなら
自分のどこにアンディを同化させたか説明してみてよ。
ドブ板営業で1日100軒の>>381はわかったけどさ、
それ以外なんの説明も出てないじゃん。
19年かけて脱獄した人間だぜ、相手は。どうしてそう簡単に
「感情移入できた〜」なんて言えるんか不思議でしょうがない。
やっぱ無い物ねだりの間違いじゃないの？ その感情移入って。

>>425は周りから嫌われているな(藁

>>425
は痛すぎる・・・哀れだ・・・

>>425
私はどちらかと言うと、無い物ねだりの感動だったんですが…ダメでしょうか。
このスレがどういう風に流れて>>425さんのような話になったのかわかりませんが。

ただ、途中あたりまでは感情移入できましたよ。
看守や署長のパシリのようなアンディだった頃までです。
ま、青空ビールのくだりはさすがに真似できないと思いますが。
その後、そこまで看守や署長を手伝っててもアンディは何か考えてるとわかりましたし、
それでも彼が何をしでかすつもりなのかはわからなかった。
後半部分、自分はきっとアンディのようには生きられないし、
そこはさすがに感情移入というより、
やっぱり自分の理想を投影しいてるだけだとも思います。

感情移入という点では、
自殺した爺さん（ブルックスでしたっけ？）の心の動きに対してのほうが、
自分と同化させやすかったかもしれませんね。

感情移入なんてのは相手の感情を想像するもんで、別にそれに人生経験が必要な
わけじゃなし。小説家は必ずしも自分の経験をふまえてキャラつくってる訳じゃなし。
その小説家のつくったキャラに「簡単に感情移入できるのはおかしい」なんて
お笑いぐさでしかないよね。

>>415
お前、自分が馬鹿じゃないと思ってるの

>>430
　俺のどこがどうバカなのか尋ねてるだけだけど？

>>428
とてもよくわかった。丁寧なレス、ありがとう。
無い物ねだりの感動がダメだなんてちっとも思わないよ。
感動する理由って人それぞれだし、そこにダメ・良いなんてない。
それなのに、この映画に関しちゃ「不屈の精神を貫いたアンディに
感情移入して感動」がお題目みたいになってる気がするんだ。
あたかもそれが「正解」であるかのようにね。

>>429
「簡単に感情移入できるのはおかしい」なんて言ってないよ。
不思議でしょうがない、だから説明してよっつってるんだ。
お笑いぐさだと風呂敷広げるんなら受けてたってみいよ。

プ
禅問答かよ

(・∀・)ｲｲ!

もう３７９にはかまうなよ

このスレはこいつのせいで雰囲気が悪くなってるよ

>>102 >>113 >>137 >>207 >>303 >>348 >>350 >>356 >>379 >>425 >>432

これが379の主な発言。
＞、この映画に関しちゃ「不屈の精神を貫いたアンディに
感情移入して感動」がお題目みたいになってる気がするんだ。
あたかもそれが「正解」であるかのようにね。

このスレを最初からよく読めば分かるが、最初っから「感情移入して感動」
なんて言ってるのはこいつだけ。
つまり、こいつは自分は感動出来なかった→他の人間は感情移入したから感動できた
って勝手に思ってるだけ。
このスレの102が来るまでの流れを読めば、皆素直にどう感動したか書いてある。

>>436
　俺のがいくつか混じってるなあ(笑)
　なんかさー、ショーシャンクにはみんな感動する、感動しない
ヤツは少数って思ってるから、文体とか全然違うのに「こいつだけ」
とかなっちゃうんじゃない？病んでるなあ。
　俺の知り合いの中にはショーシャンクなんて相手にしてない
やつはいくらでもいるぜ？

>>437
そう書くなら、具体的に自分の発言はこれ、で他は他人って書き出してみてよ

少なくとも好きでもない映画のスレにねちねちいつく奴よりは病んでないと思うよ

>>438
　まあ少なくとも俺は>>379じゃないよ。379は割と最近発言
し始めた人じゃないかな。

　ちなみに。
　まあ信じてくれなくても良いけど（2chでは人を誉めるとすぐに
自作自演にされる傾向があるから）、俺は379じゃないよ。
そのうえで言うけど、>>379はけっこうマトモなことを言ってると
思うよ。
　まあ俺にしても379にしても、単なる煽りではないよ。君らは
自分たちが感動した作品を「感動しなかった」と言われて、なんか
不愉快な気分になってるみたいだけど、どういうのに感動するか
なんて人それぞれなんだから、それはそれでいいじゃない。
　少なくとも379は真面目に議論するに足る相手だと思うけどね。
単なる煽りと片づけるにはもったいないと思うよ。

　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ! 　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(・∀・)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

>どういうのに感動するか なんて人それぞれなんだから、それはそれでいいじゃない

これがすべてでしょ？こんなことみんな分かっているはずなのに、
感動出来なかった派が「なぜ感動できるんだ？」ってしつこいんでしょ？
ここの感動派は、感動出来なかった人を嫌っているんじゃなくて、感動したって言う人を煽っている奴が嫌いなの。

よくスレ全体を読んでみれば
感情移入出来たから感動した・・なんて言っている人はほとんどいない。

なのにそこをしつこくついてくる３７９はやっぱりダメ
ちなみに４４０の過去の発言ははどれ？
俺は１０２＝３７９なら議論の余地なく３７９はダメと言い切れる。

史上最高の映画だ！痛快！！

>>444
君が正しい

私がこの映画で一番感動したのは、ティムが周りの囚人に影響を与えていくところ。ティム演じる囚人の生き方に、感動しました。
感情移入という意味ではこの映画では、難しいと思います。

感動するのに理由を説明しなければならないとは嫌な時代だな。

>>447みたいなのがいるから頭に来るんだろ？>>379

究極の映画だと思います。この映画が生まれた時代を過ごせて幸せ。

ティム・ロビンスでてるから･･･とちょっと期待してみた
「ミッション・トゥ・マーズ」の寒かったこと寒かったこと。

ttp://jtnews.pobox.ne.jp/movie/database/treview/re152.html
絶対書き込み禁止

（・∀・）ｲｲ!!

『穴』（フランス／1960年）はどう？
『ショーシャンクの空に』は、かなり意識してると思うけど。

俺は邦題好きだな〜

彼は翼を持っていたのだ
そしてショーシャンクの空に大きく羽ばたいた・・・・

ttp://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/movie.cgi?mid=336
ここすげー。
634人もコメントあるよ

「フィガロの結婚」かけるシーンはいらなかったような気がする

なんで？良かったじゃんあのシーン＞４５７

>457
あれってティム・ロビンスのアドリブってほんと？

>>458
囚人達みんなが音楽に聞き入るあたり
やりすぎというか、ちょっとあざといなーと思った。
>>459
後半はアドリブらしいです

他の映画でもよく見かける。あーゆうシーン。

真犯人？の笑いながら殺しの話してるシーンがいっちゃん好き

>>460どのあたりからアドリブ？鍵閉めるあたり？

>>461
例えば？

>>463
確か音量大きくしたのがアドリブだったんでは？

でもあのシーンないとレッドとの「希望」についての会話までカットしなきゃ
いけないじゃん？

あの会話は終盤の重要な伏線だし。

音楽は奪えない

>>464ビューティフルライフとか、グッドモーニングベトナムとか？
確か嘘つきジェイコブってのにも無かった？他のと混ざってっかも。

「希望」の会話がカットされたらあのラストもカットだな・・。

>>461
そーいわれてみると、そーかも

>>463
「フィガロの結婚」は所長が怒ったとき消すはずだったらしいです。
>>466
なくてよかったというのは言い過ぎかもしれないけど
もうちょっと演出をどうにかしてほしかった

この映画って参加系のサイトではだいたい大絶賛だけど、
逆に否定派が多いとこってないもんかな。
そういうとこに行ってみたい

>>449
ん？ マジで言ってるのか？ オレは>>447の意見、すごく説得力感じたよ。
アンディが囚人達を巻き込んでいく姿は確かに魅力的だよね。
オレもあのへんの展開はぐいぐい引き込まれた。

オレは“感動できなかったから”どう感動したのか教えろ。とは言ってない。
これまでの発言にも再三出てるじゃない、感動なんて人それぞれでいいって。
オレもそれは賛成。
でもさ、口ではそう言いながら、自分がどこにどういうふうに反応したかってレスがいくつある？
レス全部読み返してみたけど（ご苦労さま、とか返してくんだろうな）、
一般論に逃げずに自分の心の動きをちゃんと書いてるのなんて数えるほどしかねえぞ。
本当は感動は人それぞれ、なんて思ってないんじゃないの？
「感情移入して感動」って人が少ないっていうなら
「ラストシーンで」「ビールのシーンで」「希望っていいな」で感動、でもいい。
そのあたりでお茶にごして「あ、私も私もー」とかレスしあってるだけじゃない？
なんで>>428とか>>447とか読んで何も返さないの、君ら。

>「フィガロの結婚」かけるシーンは
あれくらいの演出がないと待ちに待ってやっと本
（レコード）が届いたっていう話が消化不良に
なっちゃうと思う。
いいんじゃないかな。

ラストは賛否両論？
やっぱりいいよ。あの２人が外で再会するんだもん。

あとオレは379で初めて発言してからずっと「379」でレスしてる。
440も言うように信じようが信じまいがかまわないけどな。

>>440
別スレでも見かけてる気がする。ときおり励まされたりした。
ここでこういうコト書くとまたヴァカがなんか言うだろうけど、
あえて返信しとく。

日曜日、たまたまＴＶを見たらこの映画をやっていた。
はじめの何分かは見逃したが、まだ十分ついていけ、暇なので見ていた。
ストーリーが進むうちに、ひきつけられていった。
所々で熱い気持ちになった。
友人と映画の話などしていると、つい勧めたくなってしまう映画です。

分析することはあまり意味が無いのかもしれないけど、この映画はある種の
サスペンスだと思う。（サスペンスの意味間違っているかも。雰囲気で使ってる。）
ティム・ロビンスの次の行動をはらはらしながら見てしまう映画だと思った。
（あくまでも僕の解釈では。）
モーガン・フリーマンは観客のそんなはらはらする気持ちの代弁者なのかなと思ったりした。
（それだけではないとは無いとは思う。ただの傍観者ではない。）

まあ、感動の理屈を考えてもあまり意味は無いかもしれないけど。
そんな理屈の前に感動はすでにそこにあるものだと思う。
（当然この映画を見て、感動できない人がいても自然だとも思う。）

だからさ〜いい感じでスレが流れても379みたいなヤツが現れて台無しになってる。
本人は自覚がないのかも知れないが充分荒らしだよ。
>>379
これが初めての発言だって言うなら、完全に最初から煽ってるジャン。
あとヴァカなんて言葉を使うくせに真面目に議論してるフリなんてしないで欲しいね。

>>477
その「いい感じでスレが流れる」って、そんな大事なことなんかい？

ヴァカは自作自演とか言い出すヤツのことを指してる。
このスレにいる人って意味じゃないよ。わかってると思うけど。
ちなみにオレは、批判を「自作自演」ってひとくくりにするヤツの方が
自分よりよっぽどタチ悪いと思ってる。ヴァカのするゴミレスだ。
反論あるならどーぞ。

俺はかちゅ〜しゃを使っているので荒らしの発言は透明あぼーんしてる
するとこのスレも快適だ〜
映画の感動が蘇る

お、ゴメンよ478はオレの発言。誰でもわかるか。

>>477
379よりは111みたいなやつの方がよっぽど煽ってるし荒らしじゃない？
自分はショーシャンク好きだけど、
この映画を絶賛する人の中には「感動できないなんて信じられない！」
みたいな反応をする人がたまにいて、ちょっと引く

否定派でも肯定派でもいいですが精神年齢の低い方はご退場願います。

>>481
同意だな。ショーシャンク肯定派だけど、同じ肯定派でも、
「何で感動できないんだ？オマエおかしいよ」って、
自分の感想やも語らずに一言で抑えつけてしまう人のほうが引くよな。
確かに379は、ヴァカって言葉を肯定派に向けてしまったところは問題だと思うし、
全体的に言葉は若干荒いが、こんなもん２chでは意見交換してるレベルだよ。
379に対して普通にレスつけてる人間には、荒っぽい言葉じゃなくキチンと返してるし。
そんなに煽ってるようには見えないけど。

俺さ、ショーシャンク観た後「感動したー！」などとは思わなかった。
感動したか否かより、ただ単純に「面白かった」と感じたな。
まあ、ショーシャンクに限らず面白かったか否かで作品をくくるからな、俺は。
俺は感受性の低い人間なのかもしれん。

>>379
コイツさびしい奴なんだ(藁。

おれ何の事前情報もなしに見たんだよね。
デートすっぽかされて。鬱な気分でひまつぶしにブラリと映画館に入った。
最初はスクリーン観てても脳裏に彼女の顔がチラついてたけどすぐに消えた。
まさか脱獄モノとはひとかけらも思わなかったので腹の底からびっくりしたよ。
晴れ晴れした気分で劇場出た後、彼女のことをすっかり忘れていることに気づいた。
むしろあの女よくぞすっぽかしてくれた、と思った。
次の週に別の女の子を誘ってまた観に行ったよ。

(・∀・)ｲｲ!

　　　　　　=､
　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　感動した！
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

沈没はじめちゃったな。残念だ。

非礼を詫びる。煽るような発言、乱暴な言葉遣い、ヴァカと言ったこと。ごめん。
いろいろ思うところあってな。ああいう書き方をさせてもらった。

ここに限らず「いい話し」系映画のスレには、やたら
「感情移入できた」「感動できた」「泣けた」って言葉が出てくると思わないか？
それと、この3つのいずれかを持ち出して「だから良い（好きな）映画」というレス。
逆に「泣けなかった」＝いい映画と思わない、というような発言もある。
つまり映画の良し悪しを「感動できたか否か」で判断してる、ということだ。
オレはそれって映画の見方としてスゲェもったいないと思うんだよ。

「感動」って便利な言葉だよな。
今じゃ感動できたことが対象を認めるって意味とイコールになってる。
でもってこの言葉には、使うと途端に微妙な心理のアヤをかき消す力もある。
それも「いい感じでスレが流れる」ことを重視する人には便利なんだろう。

感動は人それぞれってすごく大切な認識だと思う。
だからこそ、オレはこの「微妙な心理」部分を言葉にしてほしかったんだよ。
そして一番重要なのは「微妙な心理」を表明することが
映画を鑑賞する自分や他人に奥行きをもたらす可能性があるってことだ。
言葉にすることで自分の裡に思いがけない心理を発見する、
他人の書きこみにハッとさせられる。
そういうことがもっとあっていいと思ったからグダグダ書いてきたんだけどね。
こういう結果になって反省してる。ちょっとだけどさ。

もう誰も見ないと思って長々書いてもた。かっこわり。
かっこ悪いついでにもういっちょ。
言葉は自分の精神を守るとき、強力な武器になるんだぜ。
オレの発言で気分を害しても
「自分は××と思うからショーシャンクを支持する」ときっぱり反論できれば
大好きな映画も自分自身も守ることができる。
それは2ch以外のどんな場面でも同じことだ。
ま、武器が強力すぎて自分を傷つけるヤツも出ちゃうんだけどさ。

もうオレはここには出てこないよ。それじゃな。

そう言わずにまた鯉よ。

>>379誰もおまえに賛同してないよ。ってもう見てるハズないよな(ﾜﾗ

age

ほら、首相もあぁ言ってることだし。。。

age

ＤＶＤで見直したけど、この映画ホントに凄いね。
「街の灯り」と同じくらい好きな映画だよ。

シャンク！シャンク！シャンク！

↑織部？

この映画まともに見たことなかったんだけど、
日曜の昼にやってたロードショーでアンディが下水管から出てくるところから見た
その部分見ただけで面白いなあと思えた
最近ビデオ借りて全部見たけどええな〜
やっぱグリーン・マイルはこの映画意識してんのかな？（キング原作だし、、、）

　　　　　　=､
　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　488は、うそごめん ！
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

>>499　なるほど、超感動したの間違いでしたか。

500ゲットぉ！

　　　　　　=､
　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　>>500あなたは抵抗勢力です ！
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

　　　　　　=､
　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　痛みに耐えて、よく頑張った！
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

　　　　　　=､
　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　感動した！ありがとう！
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

　　　　　　=､
　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　メルマガ読んでくれ！
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

さすが小泉首相のフェイバリット・ムービーなだけはあります。

　　　　　　=､
　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　>>505ありがとう！感動した！
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

小泉首相以外ｷﾎﾞﾝﾇ

今日初めて見たのでage
粘着質の愚鈍な厨房が暴れてるスレだね。
かちゅしゃ必須

ageんでよろしい

了解sage

|　　「ショーシャンクの空に」ください
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨　|　　あんなの無価値で謎の映画だ
　　　　　　　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿＿　　　　　　　　　 ∨
／　　／|　　　　　　　∧＿∧　　∧ ∧　　　　.／￣￣￣￣￣
|￣￣|／|　　　　　　 （´∀｀ ） 　(ﾟДﾟ )　　　＜　　店長！209だってバレるぞ
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿　 ） ⊂＿|＿＿＿ |
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣　 ／／／／|.＼＿＿＿＿＿
|￣￣| |＿＿＿|（　　　　）＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣　　　　　　（　○　 ）　　　　　￣￣￣|　 |
| 　ＳＯＮＹ 　 　｜ ｜　|　 　　　 任天堂　|　 |
| 　 　　　　　 　 （＿（＿）　　　 　　 セガ　|／ ^

あんな大きな穴。音が反響して普通の五感の人間ならすぐわかりそうなもんだが・・・

煽りじゃないよ。良い映画です。
まさにアメリカ映画。みんなが同じ感想をもつようにできてる。
しかし、良くはできてます。

つい最近この映画見たばっか。純粋に面白かった、が
感動云々はなかったな。それよりこのスレの>>489はすごくいい事言ってると
思うんだけど、反応薄いねみんな。

大須のディスクステーションで２０世紀のおすすめ映画になってたから購入。
「見た後は心が洗われる」と言う張り紙がしてあったので気になった。

納得の内容。
これはマジ良い。
刑務所物では一番。

ミッドナイト・エクスプレスは実話です。
関係ないが。実話のがすごい。

　　　

俺は劇場で観たんだけど、とても良かった。
泣かせる映画かと思って観たんだけど、観終わった後、
すごいさわやかな感じになった。
良い意味で凄く裏切られた。
帰ろうと薄暗い劇場から出ると、眩しいくらいの青空で、
またなんとも言えない気分になった。

DVD買いましたが･･･
オプションの、「吹き替え用字幕」を選んで再生しても
字幕なしになります｡
使っているプレイヤーがPS2なんでアレですが･･･
皆さんはちゃんと出ます？
アレは吹き替えと同じ内容の(普通の字幕よりもだいぶ言葉数が多い)
字幕が出る、という意味ですよね｡

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

518です｡
DVDの件ですが、監督の音声付解説が付いているって
どこかで読んだ記憶があるんですが、付いてないですよね？
どこをどうやっても出てきません｡

ティムがレイプされるシーン、
なんでか観てて燃えた。

>>518
ネタだよな？
ネタだといってくれよ、頼むから。

>>522
あれ？俺おかしいこと言ってる？
教えて下さい。

>>523
マジレスすると、「吹き替え用字幕」ってのは、吹替えで見るとき用の字幕って意味。
たとえば、「Pearl Herber 1941」って文字が画面に出たとき、「1941年　パールハーバー」って字幕が出るでしょ？
そういうように、画面内の看板とか文字とか、吹替え「セリフ」で処理できないもの「のみ」、字幕にするって事だよ。

「ショーシャンクの空に」好きな映画です。目の前の妥
協とそれを受け取らずに変えて行こうとする精神、自分
が持っていないから、好きだったのかもしれません。

それと、題どうですか？個人的には、「刑務所のリタ・ヘ
イワース」の方が好きなのですが、評価が分かれるかな？

塩野七生のエッセイ集「イタリア遺文」にも同じ様な話が
出ています。短いし、この作家は評価が分かれますが、ぼ
くは好きですね。魔女狩り裁判の時の話です。あ、新潮社
の文庫で出ています。

　　　　　／ ￣￣￣ ヽ
　　　　/　　　　　　　　＼
　　　/ 　 /⌒''''''ヽ、　　　ヽ
　　　|　 /　　　　　＼　　　 ）
　　　|　/-━　 ━-　ヽ、　/
　　　.i （i ━ ）（ ━ ）- i　｜
　　　i　|､ 　　i　　　　　i_ ノ　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　＼i　　 '.･.・.'､　　 iﾉﾉ　　／
　　　　i.i.､　　▼　　　 ﾉ/　＜　　おほほほほほ… 小泉総理押して下さらないかしら？
　　　　 ヽ｀.､＿＿_.ノ /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 |　　ヽ~ヽ,
　　　　 ＿＿|＿／ ／||
　　　ｰ/　/　 ,　○'_丿|
　　　| | 　|　 |￣ /￣~ヽ
　　　（＿（＿）|　||　0　||
　　　ＯーーOーゝ＿_ノ

>>518
どこいった？わかったのか？

age忘れage

>518

松竹にも同じ内容の問い合わせがなぜか殺到したそうだ。
なんだかなあ・・・

５１８はヴァカ！！
晒しage！！

>>526
上手いな〜！！！！

>>526上手いage！！

近くのレンタルビデオ屋で２０００年度もっともリクエストの多かった作品として
大量入荷された。

狙ってやるぞレンタル落ち、ヒヒヒヒヒ

っていうか結末を知らない人の前で最後の脱獄シーンをネタバレ
するのってこの世にありうるいやがらせの中でもトップクラスに
位置できるよな。

age

今日の知ってるつもり、「逃亡者」のモデルの人の話だった。
ショーシャンクもこれがモデルだったのね。

↑え？そおなの？

ジワタネホの海岸でOFFやろ〜

>>536
優雅な生活送っていたが妻殺しの冤罪、
窃盗で獄中の真犯人があの事件は俺だと告白

age

>>539あ〜そうか、言われてみれば。
演出が違うと印象も違うね。

DVD買いましたがやっぱり手抜きというか永久保存版とはいえない内容、

例えば特典映像は予告編だけだしスタッフ紹介もおざなりというか
ざっと紹介してみました的だし｡キングの略歴なんて1、5ページで収められても困るし
ダラボンが関わった作品(脚本を書いたフランケンシュタイン(デニーロが主役のね)とか)
も紹介して欲しかった｡


キングやダラボンの解説も、内容の濃い・ファンの多い作品なんだからあってよかったし｡
だって監督・原作者として大切な作品なんでしょ？

それからキングとダラボンの馴れ初めや撮影に至ったいきさつなんて
アメリカで普通に数ドルで売っているショーシャンクの撮影台本にすら載っている事です｡
(未だ和訳はされてません)
下記のようなエピソードとか｡

『[KingとDarabont] キングは、フィルムスクールの学生や駆け出しの監督が
彼の短編をショートフィルムにしたいと求めて来た時には快く応じている。
権利料は１ドル。映画好きのキングは、それが自分を楽しませてくれる
映画というものに対する恩返しだと思っている。
フランク・ダラ ボンもそんな若手監督の 一人だった。
当時20歳のフランクが映画化権を求めたのは"Night Shift"中の"The Woman in the Room"。
多くの監督がホラー要素の強い短編を選ぶのに対し、その選択はやや奇 妙だった。
しかし3年後、完成したフィルムは見事な出来だった。
キング自身が自分の作品の映画化で気に 入ったという
ほんの半ダース程の 作品のひとつに数えている。』

>>397

キングとダラボンの掛け合い漫才的音声解説付きって本当ですか？
どこをどうひねっても出てきません
誰も話題にしてないんでネタかなと思っていますが

ああそれからダラボンはスターウォーズの新エピソードの
第1稿を書いたという話を聞いた事がありますが真偽の程は定かでは有りません｡
こういうマメ情報も略歴に入れて欲しかったという事です

それからアレン・グリーンて誰やネン

ＮＨＫのＢＳで９月にキング特集あり。
ショーシャンクも。

　　　　　　＿＿
　　　　　/|　|　|＼
　　　　　|二二二_|
　　　　ノノ　・∀・） 　　　 γ＾・⌒) 　あげまーす♪
　　　　　（　つ~~つ~~~~~~~/~~/~~
　　　　　（　　　　）　　　/　/
　　　　γ⌒⌒⌒ヽ　　 /　/
　　　　/　　　　　ヽ_ノ　/
　　　 /　　　　　　　　ノ
　　　（　　　　　　　 ノ
　　((　Ｕ Ｕ￣￣Ｕ Ｕ

VOLVOじゃなかったら、命がいくつあっても足りなかったYO-!

age

age

>>545
おれも知りたい。ねえねえAlen Greenって誰？

あげ

誰も知らないの？Alen Green

あげー

>>553
俺

脱出シーンで下水管の左右を間違ったらあの沼みたいなとこには
出られなかったんだよね？流れを確かめるほど水流れてなかったし・・・。
逆行っちゃったときのこと考えて具合悪くなっちゃうんですけど、
そんな人他にいませんか。

背景変更に関する投票を行なっています。
　投票所はこちら。
　　　http://www2.yi-web.com/~kikaku/enq/enq.cgi?id=151
　期間は２６日（木）00：00時終了。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　清き１票を！

age

この映画、退屈でした。
盛り上がらないし、泣けないし。
笑えない・・・。
どこが傑作か私には、わかりません。

同意｡なんでもかんでも良い人ぶりたいだけだけよ

ひえ！！この映画に対してそんなこと言う人初めてみた。

書いてみたかったんだよ、きっと(笑)

退屈とか言ってる人は
ドンパチの娯楽作品だけ見てなさい。

人それぞれでしょう。
私は好きだけど、退屈に感じる人もいるだろうなーと思う。
なんつーか地味だよね。

地味とか言うやつは名作と呼ばれる昔の映画を観ろ。大抵が地味だぞ（ｗ
第一この映画はその仰々しくないところがイイのに。

やはりハリウッド超大作しか見てないやつばかりなんだろうなぁ〜。
ーってことは、今日のＵＳ版「ゴジラ」とか最高だったんだろね〜（藁

>>565
そういうのが好きな人は別にそれでもいいんだけどね。
なんで、ショーシャンクを観ようと思ったかねぇ？
宣伝とか見ればそんな派手な映画じゃないことは分かるだろうに。

で、話は変わって、もう一度聞くけど、あの最後のテロップのAllen Greenってだれ？
だれも知らないの？

え？だから好きだって言ってるじゃん。
地味なのがいいんだってば。
地味だから好きじゃないって人もいるだろうって言ってんの。

気が付いたら終わってた、そんな映画ですね。

ぎゃはははははははは
こいつ穴掘ってたのかよ！！！！！！！！
ぎゃはｈｈｈっはっはっはははは
うはやっやあふあふあふあはうｈ
なんだこれ？なんなんだこれ？
バカ映画だああああああああああああああああああああああああああああ
ばあああああああああああああああああああああああああああああか
でもすき

ショーシャンク、映画自体は嫌いじゃない。むしろ好き。
でもショーシャンク信者は嫌い。
何でちょっと否定的な意見言っただけで
「娯楽映画見てろ」「ハリウッド超大作しか見てない」とか言うかねー。

ショーシャンクなんてもろ娯楽映画の王道じゃん。

>>570
それは別にショーシャンク信者に限ったことではありません。

邦画オタ、等々叩かれた場合の典型的な反応ですな。

人間の尊厳を奪われる苦痛に感情移入出来ない人には
退屈な映画だよね。

お尻が好きな人には理解できないかもね。

二人が再会するところまできっちり描いてるから好き。
普通だと、レッドが手紙を読んで向かうところで終わりそうなもんじゃん。

>>570
ﾌﾟ
どの板にも必ず一人入る「信者」とか使いたがる奴

明確な非難すら出来ないほど完璧な映画。

だから、否定派は頑なに「何も感じなかった」ばかり（ｗ

ようはオメーらの感受性がニブいんだってば（ﾜﾗ

>>577
明確な批判を読み飛ばしてるんじゃないの？
結末を原作と変えたのが嫌いって人は多いし、オレもそれに同意だよ。
希望「だけ」持って終わりたいのに、その結果を見せられてもなあ。

ただオレは、原作との比較でしか批判出来ないし、
それ以外、単体の映画としては、傑作と言っていいと思うよ。

下水管みたいなのとこから逃げ出すとき、
服や本みたいなものを入れたビニール袋を、
どーして、
腕ではなくわざわざ足にロープで縛り付けたんですかね？

この映画見ておもしろいと思わなかった。
もう一回見てみるか。
何回見てもわかんない人にはわかんないかな？？
そんな人間は駄目ですか？

別に映画として隙がなくても、なんとも思わない場合はいくらでもある。
気にしなくてよし。

>>579
腕につけたら、這う時邪魔じゃないかね？
胴に引っかかって。

足で引きずった方が、這いやすい気がするけど。

>>579
そだな、もし足からはずれたらどうするつもりだったんだろ、あの狭い場所で・・

>>578
それが原作と映画の差別化ってもんだろ。
そのまんまやっても原作知ってたらつまんねーし、
俺はそうきたか！と嬉しくなっちゃったね。

僕はこの映画大好きだ。
レコードのとことか女優達。
他にもいっぱい。
＞５８３
彼の執念がはずさせないよ。

>>584
差別化すればいいってもんじゃねーだろって話だろ。
改変をどう受け取るかは個人の勝手だし。

566とか577みたいなのがショーシャンク好きだなんて
信じられない。あまりに読解力なさすぎないか･･･（特に565）
もしかして巧妙な嵐？

リアル消防だったころ、フランク・ダラボン脚本のエイリアン物の映画をTVで
みたな。ヒドゥンのような映画だった。

age

〜相互リンク〜
〆〆〆ショーシャンクって、そんなにいいか？〆〆〆
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=996153219

DVDで見たけど、良うございました

ある日テレビをつけたら偶然やってて、原作は先に読んでいた
ので、すぐにそれと分かりました。大好きな作品です。

これと同じくらい好きなのは「シャイン」ですね。

モーガンフリーマンの存在が大きい作品だった。
グリーンマイルよりかはこっちの方がいい