ギャガっていう会社、どうよ?エコエコ〜

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ぽんぽん人生
最近、「エコエコアザラク」制作や今度の「ファイナルファンタジー」配給でがんばってるギャガってどんな会社?
2名無シネマさん:2001/05/10(木) 01:06
創業大正二年、老舗の
ガチャガチャ専門降ろし問屋だったのですが
配給会社に転身、一夜にしてブレイク
まさに和製アメリカンドリ−ム
そんな会社です。
3名無シネマさん:2001/05/10(木) 01:07
4672:2001/05/10(木) 01:13
正直に告白します。ギャガの入社試験を受て落ち
ました。当時、まだ公開前の「ゼイラム」の模型
が会議室に飾られいました。お粗末様でした・・。
5ぽんぽん人生:2001/05/10(木) 02:16
!〜みなさん早速のレスありがとうさん。っで、一夜にしてブレイクっていうとやっぱりバブリーでワンマンな社風なのでしょうかね?
62:2001/05/10(木) 02:23
ごめんなさいね・・・
ぽんぽん人生君・・・アタシ嘘つきなの
だめな女なの・・・
7名無シネマさん:2001/05/10(木) 02:26
ヒューマックスのロゴの下にある
縮れ毛みたいのは何?
8名無シネマさん:2001/05/10(木) 02:28
10年くらい前に仕事でお付き合いがあった。
ちょうど>4さんの話題の頃、
電話かけると???(大陸系?)の社名で出てきて
ビックリしたことがある。
そのころの社員数は8人とか言ってた。
ニューラインのB級作品をこつこつ配給してたおかげで
「セブン」あたりで大化けしたんじゃなかったけ?
9名無シネマさん:2001/05/10(木) 04:26
いまや業界の専門学校と呼ばれてるらしい。
みんなすぐ辞めたがるんだって。
基本的に「できる人間」と「問題起こした人間」はすぐ
いなくなる。残ってるのはツブシのきかねえ人間ばかりか・・・。
10名無シネマさん:2001/05/10(木) 04:37
馬鹿な社員が多い。
11名無シネマさん:2001/05/10(木) 04:55
どうでも良いのだが英語表記だとGAGA。
これじゃガガとしか読めないじゃん。
12名無シネマさん:2001/05/10(木) 05:02
>>2
「GA」チャ「GA」チャなのか。
結構バカな由来から来てんだな。
この名前(笑
13ぽんぽん人生:2001/05/10(木) 18:10
氏ってましたさ。。。>2さん
14名無シネマさん:2001/05/10(木) 19:42
創業大正二年てそんなむかしからあんの?
15名無シネマさん:2001/05/10(木) 20:31
忙しいよまじで。
16名無シネマさん:2001/05/10(木) 20:35
ヘラルドとか老舗もあるよな。
そんな中、新人会社として、周りからは疎まれると思う。
17名無シネマさん:2001/05/10(木) 20:36
>>7俺もそれが気になって仕方ない。
18名無シネマさん:2001/05/10(木) 21:01
電話の保留音が「愛のコリーダ」
19名無シネマさん:2001/05/10(木) 22:47
俺も受けて落ちました。企画書で蹴られました。
ショックだった。
20名無シネマさん:2001/05/10(木) 22:48
ギャガの社長が自分の手記をかいているよ。(タイトル忘れた)
会社の前身があったかどうかは知らないが、その本では
全くのベンチャー会社として描かれていたと思う。
良くありがちなイケイケ体育会人間の成功記ではなく、文科系の
虚弱体質の社長が、ひかえめーに会社をたてていく過程が面白い。
とくに、ギャガ初の配給作品「死霊の盆踊り(W」のくだりはかなり
笑えるので、機会があれば読むとよロシ。
21名無シネマさん:2001/05/10(木) 22:53
マレーナの配給、どっか変わってくんないかな・・・
22名無シネマさん:2001/05/10(木) 23:01
新宿でB級馬鹿アクション&ホラーの2本立てを上映しまくってたな。
今はもうやってないのかな?
23名無シネマさん:2001/05/10(木) 23:11
ギャガっていったら
馬鹿が。
24名無シネマさん:2001/05/10(木) 23:14
ギャガは東宝様の飼い犬。
ビデオ化権を売り渡して、無理して日劇に
入れてもらうのだワン!
25名無シネマさん:2001/05/10(木) 23:14
SEGAと関係あるの?
26ぽんぽん人生:2001/05/10(木) 23:27
>>20 早速探してみようかな〜たしかにぼくも雑誌の記事のインタビューみたことあるけど、体育会系っていう雰囲気じゃなかたなあ。。。かえって好感もてたけど。
27なまえをいれてください:2001/05/10(木) 23:41
社長はナムコの会長。
28名無シネマさん:2001/05/11(金) 00:09
出入り激しいという印象がある。でもそのかわり、よく人を採るので映画業界を
覗いてみたい人にはいい会社かも。映画業界以外からの転職組が多い。
29名無シネマさん:2001/05/11(金) 00:31
>>27
それは日活でしょ。ヴァカ。
ギャガの社長は藤村氏という設立者です。
30二乗痛:2001/05/11(金) 00:47
ナムコ社長兼日活社長はギャガの怪鳥。

31名無シネマさん:2001/05/11(金) 00:54
GAGAきら〜い
センス無さすぎ、主演と監督いくら金使ったかだけで映画選ぶし
下手に宣伝広告うまいから、実際観たら全然たいしたこと無かったって事が多すぎる。
32名無シネマさん:2001/05/11(金) 01:02
ミニシアター系配給会社がセレクトショップ、
米メジャーが大手デパートとすると
GAGAのイメージはドンキホーテ

33ぽんぽん人生:2001/05/11(金) 01:03
age
34名無シネマさん:2001/05/11(金) 01:05
今月の「ハイパーホビー」に載っていた
ブルース・リーヲタのギャガ社員、すごく気持ち悪い。
35名無シネマさん:2001/05/11(金) 01:06
>>32
SOGOって感じもするけどね。
36名無シネマさん:2001/05/11(金) 01:06
あ、コメントもだけど
顔が気持ち悪いってことね。
37ぽんぽん人生:2001/05/11(金) 01:06
>>28 出入りが激しいってことは、働きづらいとこってことなのかなあ。
38名無シネマさん:2001/05/11(金) 01:07
>>35
乱脈経営ってこと?
39名無シネマさん:2001/05/11(金) 01:08
>>35
いずれやばいことに・・・ってこと?
40名無シネマさん:2001/05/11(金) 01:09
自転車操業の典型
41なまえをいれてください:2001/05/11(金) 01:26
>>29
ヴァカはオマエ、俺も間違えたけど、 
http://www.gaga.co.jp/
取締役会長 中村雅哉(株式会社ナムコ 代表取締役会長兼社長)
代表取締役社長 藤村哲哉

42:2001/05/11(金) 01:32
実はヒューマックスの入社試験にも落ちました。そのころ
配給した作品が「キング・オブ・ニューヨーク」。プロモ
で同社がC・ウォーケンを来日させたバブリーな時代でした。
4329:2001/05/11(金) 01:53
>>41
こっちは間違えていないよ。
ナムコの会長&社長=日活の代表取締役社長:中村雅哉なのは事実だし。
http://www.nikkatsu.com/profile/index.html
会長と社長じゃ大違いでしょ。

しかし、日活とギャガとで共同で何かやったというのは聞いたことない
けど、実際どうなんですか?
44名無シネマさん:2001/05/11(金) 03:31
株式上場のために、質より量って戦略で一本でも多く配給しようとしてるみたいだけど、映画に対して愛のない映画会社はいずれ滅びるだろうね。誰かが専門学校とか書いてたけど、そのとおりだね。ビバヒル的に狭い世界で付いたり離れたり血が濃いのでも有名らしい。金儲け優先で、お遊び感覚の、ベンチャーな連中は逝ってよし。
45名無シネマさん:2001/05/11(金) 04:29
>44
端から見りゃね
仕事でお付き合いがあったって書いたけど
結構太っ腹な社風が好きだなぁ(w
46名無シネマさん:2001/05/11(金) 10:52
なにしろ札びらを切って買いまくるので、他の配給会社は戦々恐々としてます。
今年の「地獄の黙示録・完全版」もものすごい額をオファーしてたんだけど、さ
すがにこればっかりはヘラルドが威信を懸けて競り勝ったというウワサ。
47名無シネマさん:2001/05/11(金) 15:37
ものすごい競り合いで配給権利料が高騰した映画があって、
蓋をあけたら、最後まで競っていたのはどっちもギャガの社員ということがあったそうな。
競争相手が同僚であると知らずに、お互い値段を吊り上げあっていたらしい。
ばかだね。
48名無シネマさん:2001/05/11(金) 15:57
>>46 そういえば、ヘラルドは名古屋出身だよね。
 あと、ヒューマックスっていうのはギャガの系列?
49名無シネマさん:2001/05/11(金) 20:17
残業は異常に多いらしいね。
夜中3時は平気みたい。
よその非常識はウチの常識みたいなとこがある。
見方変えればお堅いメジャー会社よりフレキシブルかも。
50名無シネマさん:2001/05/11(金) 20:44
でも社長背低いね156cm
51名無シネマさん:2001/05/11(金) 20:49
コンプレックスをバネに頑張ってるんだネ。
52名無シネマさん:2001/05/11(金) 21:33
社長ってさぁ、「SEVEN」を始めて見た時、冒頭のクレジットで
「おいフィルムが逆だぞ!」って言ったらしいよ。
53名無シネマさん:2001/05/11(金) 21:53
今日新卒採用のグループディスカッション行ってきたよ。
人事はかなり軽い人だった。
全体的にやわらかい雰囲気だった。
女の人が美人ばっかだった。
54名無シネマさん:2001/05/11(金) 22:09
映画を目方で買って、他社に高値で転売し、利ざやで稼いでいた会社
バブル時代のノリから脱却してないね
でも、最近は大作と抱き合わせで買わされたドキュソ作品の売りつけ先がなく
仕方なしに自社配給する例も多いみたい
鳴り物入りの大作以外は気をつけないと見て損するぞ
55名無シネマさん:2001/05/12(土) 01:59
>>49
そんなに遅くまで仕事してんのー。映画業界って大変だねー。
56名無シネマさん:2001/05/12(土) 02:04
アスミック・エースが買おうとしていた「ゴッド・アンド・モンスター」
を、札びら切って横取りし、挙句の果てに劇場公開なしでビデオ直行
にしてしまった極道な会社です。>ぎゃが。
ようやくレイト公開になったとき、オールナイトナイトのイベントで
宮本亜門に「この映画公開しないなんて、配給会社は何やってんでし
ょうね」と言ったもんだから場内は拍手していました。
57名無シネマさん:2001/05/12(土) 02:07
>見方変えればお堅いメジャー会社よりフレキシブルかも。

「フレキシブル」って、その場しのぎ、無計画、合理性より根性ってことでせうか?

58名無シネマさん:2001/05/12(土) 02:30
>>56
それって最悪
59名無シネマさん:2001/05/12(土) 05:08
>そんなに遅くまで仕事してんのー。映画業界って大変だねー。

GAGAは特別だと思うよ。
それでも朝、定時には出社するみたいよ。
集団催眠にかかってるのだと思う。

>「フレキシブル」って、その場しのぎ、無計画、合理性より根性ってことでせうか?

そう言える。
60名無シネマさん:2001/05/12(土) 05:13
六本木にある映画会社はどっちもサイテー。
61名無シネマさん:2001/05/12(土) 05:20
昔、江戸木純が採用問題を作成してた。その問題が超オタク。
「ブルース・リーとジャッキー・チェンの本名を漢字で書け!」だって。
62名無シネマさん:2001/05/12(土) 05:22
銀行への借り入れ金が莫大で3度も倒産説が出ている。社員の離職率も
異様に高い。かつての社員はギャガ本社のことをサティアンと呼んでいた。
63名無シネマさん:2001/05/12(土) 05:26
アヴェラ・フェラーラ「スネーク・アイズ」が劇場でコケたので、マドンナが出演している
ので「BODY2」という名前でビデオリリースしたのもギャガでした。
でも、その後ビエナビスタがデ・パルマで「スネーク・アイズ」という題名の映画を公開。
ユーザーは混乱することしきり。
64名無シネマさん:2001/05/12(土) 06:20
>>56
それが本当なら唾棄すべき会社だな。
65名無シネマさん:2001/05/12(土) 12:19
激しく同意(元社員一同)。
66名無シネマさん:2001/05/12(土) 14:22
倒産しても、困る映画ファンはいないのでは?
67名無シネマさん:2001/05/12(土) 16:03
潰れろ、ここのせいでセブンのDVDが9800円だ。
困るどころかみんな喜ぶ。盗宝と同じで映画は金儲けの道具にすぎない。
68名無シネマさん:2001/05/12(土) 17:44
配給する本数異常に多いね。小品ばっかだけど。「ハンニバル」「メキシカン」は
大作だがつまらんしコケた。
他業種の転職組の女の人多いよね。結構美人も。でも基本的に映画の華やかなイメージ
につられて就職するミーハーばっか。あまりに地道で不規則で拘束時間が長くて
男社会で興行会社や劇場から恫喝されて辞める。ま、男も同じか。
69名無シネマさん:2001/05/12(土) 17:53
ハァ?「メキシカン」はともかく「ハンニバル」のどこかコケてるのさ。
70名無シネマさん:2001/05/12(土) 17:57
>69
失礼。「思ったよりお客が入っていない」に訂正します。
71名無シネマさん:2001/05/12(土) 18:00
バッファロー66を地味だからって捨てたんだよね。
ともかく節操ない買い付けと評判悪
72名無シネマさん:2001/05/12(土) 18:15
だからマレーナの配給どこか変わってくれよー
このままじゃ、こけちゃうよー
(↑粘着君)
73名無シネマさん:2001/05/12(土) 20:34
>>69
今出ているキネ旬にも、「期待していたほど入っていない」とかいてありました。
今年はGW作品が軒並み不振だから1位になっているだけで、おそらく30億くらい
で終わるのではないかといわれていて、目標の50億には行かないようです。

メキシカンも作品の評価は散々だし。
74名無シネマさん:2001/05/12(土) 20:36
「π」も当初はギャガだったのを、売れないと思って他社に転売したら
思わぬロングランになったんだよね。
75名無シネマさん:2001/05/12(土) 22:18
今年のカンヌにはギャガ御一行様が30〜40人も行ってるんだって。
なかには、ゆうばり映画祭へスキーし行く感覚の人もいるようだけど
スタッフやキャストの過去の作品も知らずに
自分勝手な「センス」を振りかざして買いあさるギャガ軍団は
日本の関係者からは白い目で見られ、あちらの人たちからは
札束を持ったチビッ子ギャングって呼ばれて、いいカモらしいぜ!
76業界ウーマン:2001/05/12(土) 22:52
元ギャガの人がカキコしてましたので、教えてください。
「セブン」や「グリーンマイル」なんかのときの宣伝責任者で
いまは別の配給・宣伝会社の社長やってる人のことなんですが、
実は、オンナやカネが原因でギャガを辞めさせられた
ってほんとですか? 今後の取り引きの可能性があるので
気をつけようと思ってまして。女性関係がさかんだったことは
知っているんですが、真相が知りたいんです。
77名無シネマさん:2001/05/12(土) 22:54
去年のカンヌでは、ギャガは25本も買いあさっていたらしいですぜ。
78名無シネマさん:2001/05/12(土) 22:55
まあ、パッケージでついてくるものもあるんだろうけどね。
79名無シネマさん:2001/05/12(土) 23:25
わたしもしりたい
S竹リストラ組の人材が入ってきたのを幸いにさくっと追い出され説と
諸々のトラブルが表面化する前に独立した説を聞いたことが……
某メガ系の人でしょ
80名無シネマさん:2001/05/12(土) 23:57
81名無シネマさん:2001/05/12(土) 23:58
「バトルフィールド・アース」もココ配給だったよね。
やっぱ抱き合わせで買わされたんだろうか…。
82名無シネマさん:2001/05/13(日) 00:01
あれはかなり気合入れて買ったらしいよ。
宗教団体の動員で利益が上がってたのに
気付かずに買っちゃったんだろうね。
あれは「ギャガ2000年の自爆装置」って
誰か雑誌に書いてた(笑)
83名無シネマさん:2001/05/13(日) 00:04
5年程前に入社試験受けた時は
2次試験に1000人くらい来てたなぁ。
ちょうどその前年に「セブン」で一発当てた
時期だったけど、結構いい感じに見えた。
が、ここみるとあまり良くないみたいね。
84名無シネマさん:2001/05/13(日) 00:10
>>81
たしか、宣伝費に数億使っていた気がする。
バカでかいトラボルタ人形とか作ってた。
8581:2001/05/13(日) 00:12
気付かずにって…、某宗教団体バックアップ作品だったってことを?
ソレいくらなんでもやばいでしょ、
ビジネスやってる身として。

国内に信者がどれだけいるかくらい計算しとけよー。

「太陽の法」だって、信者のリピート率計算したうえで
十分ペイするってわかってたから、配給したんでしょうに(○宝だっけ?)。
86名無シネマさん:2001/05/13(日) 00:17
だいたい原作書いたのが教祖様で、
トラボルタが信者なもんだから必死こいて映画化したものの、
原作自体SF作家人達からはディスられてたという作品なのにね。

トラボルタの役って、自分の星で上役の娘に手出して
辺境の地球に飛ばされた軍人っていう役だったよね。
サラリーマンじゃないんだから(藁
87名無シネマさん:2001/05/13(日) 00:29
heesou
88名無シネマさん:2001/05/13(日) 00:35
バトル・・・の時は方々の掲示板(ここやハットリやSF-ONLINE)で
ギャガ社員らしき書き込み(ハットリのとこはIPで確定)を見かけたが、
最近担当の方はどうされてるのでしょうか?
http://cocoa.2ch.net/movie/kako/970/970296402.html
89名無シネマさん:2001/05/13(日) 00:45
>バトル…
開き直ってバカ映画として宣伝した方が、
もっとヒットしたんじゃなかろか。
90名無シネマさん:2001/05/13(日) 00:54
カッコつけてVarietyとか定期購読してても
識字率が低くゴミになっていると思われ。
91名無シネマさん:2001/05/13(日) 01:16
76と79で話題にしてる人って、「movie eye.com」とかいう、
しょうもない映画雑誌も始めた会社の一番エライ人ですか?
ツタヤにいっぱい置いてあたから、
タダかと思って持ってこうとしたら
売りものだっていうんだけど、
センス悪すぎてカネなんて払えないシロモノだった。
おすぎが巻頭だなんて、クソくらえだね。
なるほど、ギャガ出身者かあ。

92名無シネマさん:2001/05/13(日) 02:00
はやく潰れて〜
93名無シネマさん:2001/05/13(日) 02:07
「映画秘宝」で、柳下が「バトルフィールド・アース」の邦題を考える
ためギャガの社員が毎日朝の2時まで残業して結局原題どおりになった
らしい。なんじゃそれ。
94名無シネマさん:2001/05/13(日) 02:09
ガガは映画会社の電通を目指してるらしい
発想がアホすぎ。潰れてください
95名無シネマさん:2001/05/13(日) 02:39
やっぱり『グリーンマイル』が調子づかせてしまったんでしょうか?
9693:2001/05/13(日) 02:44
すみません、間違いです。
「映画秘宝」で柳下氏が書いていたことによると、邦題を考える
ためギャガ社員が2時まで残業していた、ということです。
ごめんなさい。
97名無シネマさん:2001/05/13(日) 03:11
5年ほど前、映画評論家を紹介してくれと当時の宣伝部長から電話があった。
名前をあげたら知ってるのは、おすぎと襟川クロと三留まゆみだけとの返事。
宣伝をやっていて山田宏一も知らなかった。寺尾次郎に至っては名前は聞いたような・・だって!
98名無シネマさん:2001/05/13(日) 03:13
「マスク」で宣伝会社を20社近く集めて入札コンペをやらした。それで
おもしろい宣伝戦略を考えた会社に落札。それ以来、宣伝は宣伝会社任せ。
コケると宣伝会社のせいにするらしい。
99名無シネマさん:2001/05/13(日) 03:53
>>75
そんな会社でも、最近妙に会社のブランディングがうまくいっているせいか、一般の人には印象よくなってるよね・・・
このまま、もっと会社規模も大きくなっていく気がするんだなあ。複雑な心境・・・
100名無シネマさん:2001/05/13(日) 03:56
配給だけじゃなく、製作にも今後力を入れていく気なんだろうか・・・ギャガは。
101名無シネマさん:2001/05/13(日) 04:30
出っ歯の人が勤めているらしいのですが・・・。
102名無シネマさん:2001/05/13(日) 07:29
>97
>名前をあげたら知ってるのは、おすぎと襟川クロと三留まゆみだけとの返事。
自社のニーズを熟知した人選かと。
あとはY森とかMのわとかKはたとかがいれば十分でしょ。

山田宏一に見せなきゃならいような映画ってある?
103名無シネマさん:2001/05/13(日) 13:26
会議多いし長い。全員残業してる。生え抜きがほとんどいない(離職率高い)。
宣伝がヘタ。手当たり次第の買いつけ。製作する映画はビデオを意識した作品。
他に付け加えることは?
104名無シネマさん:2001/05/13(日) 13:57
聞いた話なんだけどさ、
その昔、オリジナルビデオかなんか作って、
監督さんへのギャラの支払いが滞って、
その監督がクレームをつけたら、
ギャガの製作担当者が恫喝したらしい。
監督はキネ旬にその件を書いたら、
藤村社長自らキネ旬に脅しをかけて、
キネ旬に詫びを入れさせたって話、ほんと?
だとしたら、ヤクザとおんなじじゃん、この社長。
105名無シネマさん:2001/05/13(日) 16:58
>>104
実話です。キネ旬のバックナンバーを読めば分かる。それにしてもキネ旬もさあ、
・・・キネ旬のスレに書こ。
106名無シネマさん:2001/05/13(日) 21:19
キネ旬なんてそのうち潰れるやん。ガガも潰れろ。
107名無シネマさん:2001/05/13(日) 22:05
給料が死ぬほど安いってホント?
108名無シネマさん:2001/05/13(日) 23:55
ギャガが無くなって得する配給会社ってどこ?
109名無シネマさん:2001/05/14(月) 01:06
配給に力入れ出したアミューズピクチャーズとか、アスミックとかじゃない?
110名無シネマさん:2001/05/14(月) 01:41
中途採用はギャラがいいらしい。
111名無シネマさん:2001/05/14(月) 01:43
出戻りが平気で行われる会社。
112名無シネマさん:2001/05/14(月) 01:43
うっしーぃー。
113名無シネマさん:2001/05/14(月) 01:44
しんご、今度仕事くれや。
114名無シネマさん:2001/05/14(月) 15:27
age
115名無シネマさん:2001/05/14(月) 21:32
それにしてもギャガって会社、
熱意あふれるベンチャー・マインドなんてもんじゃなく
なりふり構わずメジャーを目指して
金に女に業界内に横暴な、素人集団ってことだね。
で、部署的(関連会社も含めて)には、どこが一番クサってるんだい?
116名無シネマさん:2001/05/14(月) 21:40
一番腐っているのは、
アジア映画を買いつけるところかな。
117名無シネマさん:2001/05/14(月) 22:44
いや、宣伝Gやろ。やっぱ。
ていうかこの「G」てなんや、言うてみいっちゅうの。
118名無シネマさん:2001/05/14(月) 22:50
業者や関係者に支払うギャラもねぎるぞ! それも払うときになって!
119うい:2001/05/14(月) 22:54
かっこいい人多いという噂を。
でも給料安くて、人使いあらすぎなんでしょ。
120名無シネマさん:2001/05/14(月) 22:57
なにげに私怨スレになっていると思はれ…
就職試験落とされたの
そんなに悔しかったんかい(藁
121カモン座ステップ:2001/05/14(月) 23:36
118>>
それは一番やっちゃあいけないことだよねー。怒る気持ちはよくわかりまっす。
122名無シネマさん:2001/05/15(火) 00:06
ビデオ業界誌出すセクションや、CS、BSデジタルの番組制作部門なんてのもあるんだろ。
123業界仁義:2001/05/15(火) 00:21
>業者や関係者に支払うギャラもねぎるぞ!

ギャガより酷いのはKロックかな。
なんだよ。
ブレアウィッチの儲けは何処にいったわけ??
ここに泣かされた業者は波の数だけ抱き締めて。
124名無シネマさん:2001/05/15(火) 00:41
クロックワークスもあこぎだけどさ、
誰か、76、79、91で話題の人、元ギャガでオメガの牛山の件に答えてよ。
それとも、ここにカキコしてるのって、牛山の仲間なのかなあ…。
125名無シネマさん:2001/05/15(火) 01:05
ギャガはともかく、なんか配給会社へのユメが崩れるなあ。
「皆さんが思ってるような華やかな職業じゃありませんよ!」
くらいのことはしょっちゅう聞かされてたけど。きゃー。
126名無シネマさん:2001/05/15(火) 01:26
レイプされて辞めた子がいる模様・・・ハァ
127名無シネマさん:2001/05/15(火) 02:17
え、誰が誰を?
128名無シネマさん:2001/05/15(火) 03:23
っつーかギャガに就職したかったら、とりあえずいい大学いけ。社員は出身大学はいいとこばかり。
129名無シネマさん:2001/05/15(火) 03:38
あの会社だけはほとんどいい話聞かないね。
まあ実際仕事してみれば分かるけどさ(藁
130名無シネマさん:2001/05/15(火) 05:15
ヒューマックスって単独で配給やってる?ギャガの小判鮫って印象しかないが。
131名無シネマさん:2001/05/15(火) 09:22
>130
って言うかヒューマックスは配給会社じゃなくって劇場なんだから、
基本的に自社で配給はしねんだよヴァカ!
132名無シネマさん:2001/05/15(火) 13:47
最近、ヘラルドもギャラ、ねぎるぞ! 2度請求されるまで無視しろと
内部通達が出てるらしい。
133名無シネマさん:2001/05/15(火) 19:53
ポニーキャニオンは映画が当たるかコケるかでギャラが変動するらしい。

>>130
逆だろ?
134名無シネマさん:2001/05/15(火) 20:59
業界の友人に聞いたんだけど
金にもの言わせて「氷の微笑2」買ったはいいが、その強引なやり口にヘラルドが激怒して
「氷の微笑」って邦題使わせないって断固として譲らないって本当ですか?
135名無シネマさん:2001/05/15(火) 21:28
平均年齢異常に低そうだね、ギャガ。

他の会社は宣伝が若くても映画営業が文字通りのジジイばっかで
平均年齢は凄まじいと思われ。UIPとか。
136名無シネマさん:2001/05/15(火) 22:51
>>135
平均知能年齢の間違いだろ(藁

元・ガガにいてでかい顔してた竹内某、いまはどこで何してるの?
137名無シネマさん:2001/05/15(火) 23:09
>>133

ジョイパックベストアクションシリーズ(藁
とかもう忘れたかい?
138名無シネマさん:2001/05/15(火) 23:45
いつのまにチェーン系大作の映画ばっかりを配給するようになったんだろう?
器じゃないと思うのは自分だけなのか?


139GT:2001/05/16(水) 00:28
こないだ会った人はいい人だったけどな。
試写室の場所悪すぎ。
140名無シネマさん:2001/05/16(水) 00:39
それにしても悪評ばっかだな(w
141名無シネマさん:2001/05/16(水) 10:10
ほんと。なんかいいこと書く人いないの?
142名無シネマさん:2001/05/16(水) 12:37
だって「バッファロー66」買ったけど、「なんだかわからない」と言って
二束三文で他に売り渡して、そっちが三億円の売上げを上げてる横で、
「バトルフィールドアース」に一億円以上突っ込んでるんだよ。
もう、映画のセンスも、商売のセンスも何もない集団なんだよ。
「ブギーナイツ」を買ったけど宣伝する前に二週間前倒しで公開して
コケさせちゃうし。ほんと、シロウト集団。

143名無シネマさん:2001/05/16(水) 13:14
ギャガの映画っていつの間にか始まってて、いつの間にか終ってるってパターン多いよね。
作品の大小関係なく。
144名無シネマさん:2001/05/16(水) 13:23
ここに書き込まれた数々のレスって、
ギャガの人たち当然読んでるよね。だったらもう少し向上するかも?
っていうか、カキコしてる半分以上の人がギャガの社員や関係者かな。
145名無シネマさん:2001/05/16(水) 14:46
既出の宣伝部長氏、ギャガ時代はこけると営業&宣伝会社のせいにして
当たると言うまでもなく自分の能力のおかげとする人。
146名無シネマさん:2001/05/16(水) 15:27
ヒューマックスはスカパーで邦画チャンネルやってるな、確か。
147名無シネマさん:2001/05/16(水) 15:33
ギャガはカミングスーンTVだな
業績はいいのだろうか・・・・
148名無シネマさん:2001/05/16(水) 16:54
そんなに牛山って嫌われてたんだ。
映画への夢を語ってオンナ騙して抱きまくってるってのは聞いたことあるけど。
やっぱギャガからは追い出されたわけか。
149名無シネマさん:2001/05/16(水) 21:57
へー。
150名無シネマさん:2001/05/16(水) 22:00
こないだOB訪問したらスゴイキレイな人だった。
対応も相当アタマいいし。
話聞く範囲では惹かれたんだけどなー。騙されてる?
151名無シネマさん:2001/05/16(水) 22:03
ギャガに惹かれたのか?
その女に惹かれたのか?
152名無シネマさん:2001/05/16(水) 22:04
っていうか、ここに書きこんでるの、明らかになんらかの
関係者ですよね。なんでそこまでネガティブなんですか?
恨みでもあるんでしょうか?
153名無シネマさん:2001/05/16(水) 22:05
>151
えーとどっちも。
154名無シネマさん:2001/05/16(水) 22:11
さっきこの掲示板教えてもらって読みました。
わたしも関係者です。
出っ歯は知りませんが、眉毛が薄い人は結構いますよね。
155名無シネマさん:2001/05/16(水) 23:58
>>150
誰のことだ?
平均値はそこそこ高いがズバ抜けて綺麗というのは見当つかないな。
ましてや頭いいとなると…
156名無シネマさん:2001/05/17(木) 01:11
配給会社の女って、見たくれは「仕事の出来るキャリアウーマン」風、
しかし実体は電話の受け答えすらまともにできない、ましてや映画の
ことなんてなーんにも知らない、みたいなのばっかだぞ。
本当に映画が好きなら配給会社には入らんほうがいいぞ>特にGAGA
157名無シネマさん:2001/05/17(木) 01:27
よく映画や音楽が好きなら、それらを職業にするのはやめとけみたいな
論調がありますが、それはあくまで負け犬の遠吠えです。本当に好きなら
とりあえず覗いて見ろ。それで判断してよ。幻滅したら辞めて違う業界
に行けば良し。そんなこと言う奴に限って、メジャーや大手の映画会社
にコキ使われてる下請けばかり。
158名無シネマさん:2001/05/17(木) 02:19
某大手映画会社の宣伝部長氏は、やっぱり映画好きだったら映画会社に
入らないほうがいいとおっしゃっていました。映画会社の人と仕事をした
ことはあるけど、みんな忙しくて他社の映画はほとんど観ていないそうです。
159ブロン:2001/05/17(木) 05:50
社長が炎多留らしいよ
160名無シネマさん:2001/05/17(木) 05:54
俺全然他業種だけど、知りあいにあっちこっちの宣伝部が多いのね。んで良く飲んだり
するんだけど、あいつらってなんか映画の名前あげると、良いとか悪いの前に「売れた
売れなかった」の話から入んのよ。あれかなり鬱。

業界に入った途端に猫も杓子もそんなになっちゃうからさ、やっぱりファン続けるなら
外側にいた方がいいよなぁって思った。
161名無シネマさん:2001/05/17(木) 09:30
厄介者age
162名無シネマさん:2001/05/17(木) 14:21
>156
え、見た目キャリアな感じの女性なんかあんまり見たことないぞ。
どっちかっていうとコドモみたいな格好したようなのばっかり。
会社によるのかな?
163名無シネマさん:2001/05/17(木) 17:30
5年位前だと、オシャレな出来るおねえさんって感じの女性結構いた感じするけれど
今は>>162が言うように専門学校生みたいな感じの子が多いよ。
164名無シネマさん:2001/05/17(木) 19:24
おめーら、うざってーんだよ。おまえらみたいな人間はギャガでもはいれねーよ。
ま、いいとこツタヤのバイトくらいですかね。
エロビデオの整理でもしながら、悪口言っててください。
165名無シネマさん:2001/05/17(木) 19:28
>>164
別に業界に入りたいと思ってないのでいいです。
166名無シネマさん:2001/05/17(木) 21:10
ギャガに入るほど人間落ちてません(藁)
167名無シネマさん:2001/05/17(木) 21:12
ありゃツタヤを馬鹿にしてますね。でもツタヤがなかったら
配給会社なんてどうなんでしょ。映画館の上映だけじゃ採算
とれないでしょ?
168名無シネマさん :2001/05/17(木) 21:12
>142
そんな話をここでするとはあんた、町山?
こんなところに書いてる場合じゃないんじゃない?
169名無シネマさん:2001/05/17(木) 21:31
TSUTAYAを経営するカルチャーコンビニエンスクラブはギャガの株主です。
間違っても足を向けて寝れません。
170名無シネマさん:2001/05/17(木) 21:58
>157
>そんなこと言う奴に限って、メジャーや大手の映画会社
>にコキ使われてる下請けばかり。

んでコケると自分たちの責任を全部下請けになすりつける。
成功すれば全部自分たちの力だと思い込む。いやはや。

171名無シネマさん:2001/05/17(木) 22:02
じゃ、この辺で

□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
172名無シネマさん:2001/05/17(木) 22:36
↑終わらせちゃいや〜ん。「ハンニバル」のように
続編レス作ってちょ。
173名無:2001/05/18(金) 00:58
でもギャガってスゴイよね!
ってことで復活アゲ。
174名無シネマさん:2001/05/18(金) 01:05
町山と柳下ってギャガ嫌いなの?
175名無シネマさん:2001/05/18(金) 02:43
>>174
秘宝見る限りじゃ、そのとおりと思われ。
176名無シネマさん:2001/05/18(金) 03:47
をいをい、逆に映画好きでギャガ好きの奴っているのか?
嫌いが普通だろ。
177名無シネマさん:2001/05/18(金) 03:51
ていうか、ここのレス見てきてわかるようにさあ、
っつーか、どんなかたちであれ、映画への愛情が強いと、
ガガの体質はさげすむしかないってことでしょ。
さっき、無理やりココを終わらせようとしたのギャガの人だよね。
ろくに反論もせずに臭いものには蓋ってレベルだろ。あーあ。
次の手段は2CHのシスオペ脅すとか、じゃない。
178名無シネマさん:2001/05/18(金) 11:10
でも、ギャガの人ってめちゃくちゃ忙しいんでしょ?
あんな「終」ってめんどうなことやるやついるのかなー?
179名無シネマさん:2001/05/18(金) 12:48
噂によるとアスミックエースって会社もギャガと同じでやばいらしいよ。
松竹がやってる映画に出資だけして、いかにもアスミックが当てました!
って顔でやってるらしい。第2のギャガにならないといいけど。
180名無シネマさん:2001/05/18(金) 14:13
ハンニバル、メキシカンの次はどんな大作(稾 が控えてるの?
FFはともかくとして。
181名無シネマさん:2001/05/18(金) 14:17
アスミックは株主が角川と住友商事で、とってもまっとうな会社
ですよ。ギャガなんかと比べちゃダメ。(アスミック関係者では
ありません。念のため)
映画業界でも評判いいし、作品選びの目も確か。
182名無シネマさん:2001/05/18(金) 15:37
アスミックエースには、ギャガっぽいアコギとかシロウトくさいとかって印象ないなぁ。
作品に愛情加えてるから吟味して仕事やってるって感じ。
業界的にはステイタスあるんじゃない?
高級感は「アスミック」時代のほうがあった気がするが。
183名無シネマさん:2001/05/18(金) 18:03
でも、ダンサーインザダークもアスミックほんとは何にもやってないのに、
自分達当てたっていってるらしいよ。
184名無シネマさん:2001/05/18(金) 22:57
美味しいところ取りage
185名無シネマさん:2001/05/18(金) 22:57
>>183

アスミックがやってたら、もっと当たってたな。
186名無シネマさん:2001/05/18(金) 23:03
アスミック・エースは宣伝がものすごくうまい会社だと思います。
「マルコビッチの穴」など邦題のつけ方も工夫しているし。
187名無シネマさん:2001/05/18(金) 23:05
て優香、ガガ卒業生が何人かいるぞ>アスミック
188名無シネマさん:2001/05/19(土) 01:19
むむ、アスミック関係者乱入か?
なんでアスミックとエース・ピクチャーズは合併したの?
かつてのアスミックとエース・ピクチャーズって、全然違う
タイプの映画を配給してたよね。
それとヘラルド・エースが分割した理由は?
189名無シネマさん:2001/05/19(土) 02:31
アスミックは宣伝部長の竹内とかいうデブがマスコミにでしゃばってて有名。でも関係者からは、横柄すぎて、すんげえ評判悪い。いまに足すくわれるタイプ。
190名無シネマさん:2001/05/20(日) 00:35
アスミックの話するとこじゃねーよ。あと、>182、

>業界的にはステイタスあるんじゃない?
>高級感は「アスミック」時代のほうがあった気がするが。

映画業界でアスミックエースにステイタスを感じてる人っているんですか・・・?
その前に映画業界におけるステイタスって何ですか?ましてや高級感って・・・?
配給する映画や宣伝の仕方で、会社にステイタスやら高級感を感じるあなたはホント
薄っぺら。


あ、俺もアスミックの話してた。スマソ。
191名無シネマさん:2001/05/20(日) 00:40
GAGA職業訓練学校の卒業生進路一覧きぼ〜ん
192名無シネマさん:2001/05/20(日) 00:46
そうだね。
映画見に行く人にとっては、配給会社なんて関係ない。
問題なのは映画が面白いかどうか。

自分たちの会社名が世に出ないからといって、
配給会社の悪口言ってもしょうがないよ。
>宣伝会社の皆さん(藁
193名無シネマさん:2001/05/20(日) 01:29
ちなみにあなたは配給会社の方ですか?
>>190
194名無シネマさん:2001/05/20(日) 02:09
>映画見に行く人にとっては、配給会社なんて関係ない
そう?
海外で話題になってすごーく楽しみにしていた映画が
ヘタレな配給会社のおかげでコケて地方に回ってこない、とか
実害はけっこうあると思うよ
195ぽんぽん人生:2001/05/20(日) 02:09
このスレを立てた未熟者ですが、予想以上のレスの多さに少々驚いています。
でもやっぱりもっと皆さんの意見が聞きたい・・・
っで、ひとつ疑問・・・GAGAにはこんないいところがあるっていう方・・・いません?
196名無シネマさん:2001/05/20(日) 02:35
>いいところ
無くはないだろうけど、それで帳消しに出来ないほどのマイナスがありそうだな。
無理に自分を納得させても、後で不幸になるだけと思われ。
197名無シネマさん:2001/05/20(日) 02:58
>>191 多すぎて書けな〜い(ワラ
198名無シネマさん:2001/05/20(日) 12:42
元・ギャガ社員って活躍している人結構いますよね。
199名無シネマさん:2001/05/20(日) 14:02
ギャガのいいところ・・・新卒や中途の採用を他の映画会社と違って、一般に
開放しているところ。
200名無シネマさん:2001/05/20(日) 20:11
魅力的なやつもいるし
映画好きな人もいっぱいいるし
商社っぽいところもあるだろうけど。
ぎゃがを映画会社と思わなければいいんじゃないかな?
201名無シネマさん:2001/05/20(日) 21:07
ここ、おもろいなぁ。関係者何人いるのか想像しちゃったよ。
>>183
言ってなかった。実際に聞いたけど。
>>192
でもその「面白い映画」の存在に気付いてもらわないとダメじゃん。
そのために宣伝があるんだろうし。なら体質うんぬんと映画への理解力、
愛情なんぞは非常に重要な問題かと。だからここで話題が続いてるわけで。

なんでも買い込んで作品の可能性をツブすぐらいなら、
「選ぶ目」を養うことに時間かけたほうがいいとは思う。
だからデキる社員がいなくなるってのは会社的にソンではなかろか。
「なんでも買えばいいってモンじゃない」とは、見てていつも思うな。
202名無シネマさん:2001/05/20(日) 22:00
「会社(ギャガ)を辞めるのは、辞める奴に問題がある。去る者は一切追わず」って考えが浸透してる。
中途入社の優秀な社員も、せっかく育った新卒社員も
得るもの得たら嫌気がさしてとっとと辞める。
そして他社で大活躍。
>>201が言うとおり、つくづくもったいないと思います。
203名無シネマさん:2001/05/22(火) 01:29
オレもここ10年間で出入りしている担当者が16人も変わった。
ガガの名刺だけで名刺ファイルがパンクした(藁
204名無シネマさん:2001/05/22(火) 03:39
入る奴も辞める奴も多いから、とりあえず親近感を持たれる
確率は高いと思われ。

遅レス(>>?)だけど、ヒューマックスは昔ジョイパックという名前の
会社だった。なので、実はGAGAより歴史はある。けど
実際何もしていないので、ヒューマックスのほうが小判鮫では、今は。

ていうか、悔しいけど今のGAGAには、よくも悪くも勢い(だけ)は
あるってことだな。会社としてはともかく、こういうところには
おいしい話が来やすいっていうのは資本主義の原則通りだしな。
205名無シネマさん:2001/05/22(火) 09:52
一般人からは良い会社と思われ。
業界人からは罵倒の対象と思われ。
206名無シネマさん:2001/05/22(火) 17:17
GAGAだけに限らないけど、手当りしだい買い込んでくるのはヤメてくれ〜。
201さんの言う通りだよ。
どんどんageて!
207名無シネマさん:2001/05/22(火) 19:33
バブル期の不動産会社みたいだね。
手当たり次第、買って買って買いまくる。手段は選ばず。

そしてその逝く末は…(ワラ
208名無シネマさん:2001/05/22(火) 19:45
映画は嫌いだけどお金は好き。
こんな人を募集中です。
映画マニアは間違っても来ないでください。
209名無シネマさん:2001/05/23(水) 19:08
ギャガは良くも悪くも「映画会社」ではなく「版権商社」の面が
色濃いのだと思います。なんか会社のパンフみたいなのにもそう
書いてありましたし。
でも、それを悪いこととは思いません。
映画も、ビジネスである以上、芸術作品とばかり位置付けられな
いと思うし、なんか、もうからなさそうだし。
210名無シネマさん:2001/05/23(水) 21:08
>>208
正解(w
それと、馬鹿OLを上手く騙す宣伝が出来る人を募集してます。
映画の良し悪しは分かる必要ありません。
211名無シネマさん:2001/05/23(水) 23:01
B-ingに求人広告掲載!
期待age
212尿:2001/05/23(水) 23:08
なんか落ちた奴&同業他社&辞めさせられた奴がのべつまくなしに
語ってるように見えるスレだな
213名無シネマさん:2001/05/23(水) 23:33
しかし核心は突いてるわな・・・。
214名無シネマさん:2001/05/23(水) 23:35
俺は実際ギャガ配給というだけで萎えてしまうのだが。
215名無シネマさん:2001/05/23(水) 23:58
あたしは実際仕事上でギャガにひどい目に遭わされたので、
ギャガ配給というだけで、あそこの会社に金が落ちるのか、
と思って観にいきたくないです。
ギャガ作品は輸入DVDで買ってみたりして。
216名無シネマさん:2001/05/24(木) 01:35
>>211
ギャガは中途採用しょっちゅうやってるよ。
通年といっても過言ではない。
B-ingだけじゃなくて朝日新聞にもよく載ってます。
217名無シネマさん:2001/05/24(木) 07:55
中途採用落っこちた....
映画業界になんとかもぐりこみたいのですが、何かいい方法はないですかね?

ちなみに私は全然違う機械の会社で営業10年の経験アリなのですが...
異業種転職はムズカシイ。
218名無シネマさん:2001/05/25(金) 05:16
>やめなされ。入ったら逝き地獄になっちゃうよ。

そういや、バブル期のとき、素人参入のなんも知らん商社や配給をやろうとしている
連中を見込んで、「カンヌ映画祭ツアー・パック」なんてこともやってました。
結構なカネ取ってたけど、すぐに中止となった(爆)。
「ここの作品、題名のA〜Zまでグロスでいくら?」という、”見ずテン”買いをしてた
のもこのころ。やたら値段を釣り上げて、日本の同業者から顰蹙を買っていた。
ちなみに俺は落伍組でも落っこちた組でもなく、従業員が3人のときに「一緒にやらないか」
と誘われて断った。その後、六本木に引っ越してからも引き抜きがあったけど、
体質を知ってるからまた丁重に断った。けど、そのころから確かにキレイなネエちゃん
が目につくようになった気がする。すぐに辞めるけど。
219名無シネマさん:2001/05/25(金) 05:31
「お、ギャガにしちゃいいぢゃん」
という映画の多くは、抱き合わせ販売されたうちの
おまけ物件の方だったりするんだな。
そんな買い方しなきゃまず日本に入ってこない映画を見せてくれて
ありがとうギャガ。
220名無シネマさん:2001/05/25(金) 06:20
>>215

詳しくおせ〜てください。
221名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:42
とりあえずビデオ化権を東宝に渡すな。頼むから。
222名無シネマさん:2001/05/26(土) 01:00
なんか映画業界特有の胡散臭さみたいのないよね(悪い意味で)。無味無臭。
でかい映画買いつけておまけで付いてきてるのかもしれないけど、細かい作品
配給し過ぎ。オクラ入りにする勇気も持て!
223名無シネマさん:2001/05/26(土) 07:14
>>222
いや、そのオクラ入りさせるのにも作品への嗅ぎ分けが必要っていうか。
「ゴッドアンドモンスターズ」の一件は忘れちゃイカンよ。
224名無シネマさん:2001/05/26(土) 07:46
マスコミ試写に行き始めて、2ヶ月。
まだ50人も名刺交換してないのに、既に会社かわった人が4人も
いてびっくり。ギャガの人かと思ったら、SPEになってたよ。
映画業界って、特殊だねー。
225名無シネマさん:2001/05/26(土) 10:00
「ゴッドアンドモンスターズ」は衛星の放映権とビデオ化権を売ったら
黒字になったんで、映画館にかけなくてもい〜やみたいな判断だった
という噂。商売としてはそういうものなんだろうけど、映画を観たい人の
気持ちはないがしろだよね。映画に対する愛がないというか。
226名無シネマさん:2001/05/26(土) 22:28
「あれっ?昔どこかで・・・」
「ギャガで一度・・・」
「あ、ギャガですか」(見下し)
227名無シネマさん:2001/05/27(日) 02:06
ギャガはあのまんまでしょ。
これからはギャガやヘラルド、アスミックじゃないですよ。
アミューズとクロックの時代です。
応援しましょう。
228名無シネマさん:2001/05/27(日) 03:46
>227
ハイリスクローリターンの時代ということかな?
229名無シネマさん:2001/05/27(日) 04:13
アミューズはダメ!
「アメリカン・サイコ」も「チキンラン」もコケたのは
宣伝の責任というのが業界の定説。
宣伝責任者が媒体からの嫌われ者で有名。
自分は仕事ができると思ってる嫌なヤロウなんで、
元ギャガかと思ったら、
デラとかいうマイナーな配給会社出身だった。
中味はそこそこの「ギフト」も宣伝センスのせいで
興行は危ぶまれてる。
その他の作品は箸にも棒にもかからんぜ。
クロックもひどいもんだよ。
230名無シネマさん:2001/05/27(日) 06:16
クロックワークスってダメなの?
シャルロット・ゲンズブール主演の『ラブetc』があそこまでコケたのが
未だによくわからない。フランス映画とはいえ、もうすこし・・・。

彼女がゲストで登場したときの盛り上がりよう@横浜フランス映画祭を
体験した身としては特に。

ところで宣伝戦略と興行成績の相関関係って、業界ではどうやって判断してるんですか?
231名無シネマさん:2001/05/27(日) 06:56
横浜フランス映画祭の盛り上がっても、興行成績にはあまり結びつかないよ。
あれって配給未定映画(≒駄作)を日本に売りつけるために、
フランスの業界団体がゴリ押しして続けてるイベントだからね。
スターがいっぱい来るのも、お偉方の大号令ゆえ。
国威をかけた押し売り団体旅行みたいなもんだ。

もちろん公開予定作品の宣伝も兼ねてはいるけれど、
あそこで評判にならなくても、ヒットするものはヒットする。
ゲストのおかげで盛り上がったが、その後は不入りという作品の方が
大半なんじゃないの。

本題から外れた話ですスマソ。
横浜市民としてはあんなイベントに税金使うのやめてほしい
232名無シネマさん:2001/05/27(日) 14:13
ががは大体わかったので、そろそろ
他社のお話を教えて欲しいのですが・・。
233名無シネマさん:2001/05/27(日) 15:14
>>232
それじゃ、新スレ立ててください。
234名無シネマさん:2001/05/27(日) 18:09
結論
*離職率が高い
*新卒、中途採用可(未経験者可)
*宣伝が下手
*買い付け過ぎ
*残業多し
235名無シネマさん:2001/05/27(日) 18:14
離職率も高いけど、出戻りも多いよ。
236名無シネマさん:2001/05/27(日) 23:09
では、終了いたしませう。
237名無シネマさん:2001/05/28(月) 05:39
え、終わっちゃうのぉ。
ガガの社長は、このスレ、1時間ごとにチェックしてるらしいのに。
238名無シネマさん:2001/05/28(月) 13:11
別にココで他の映画会社について語るでもいーんじゃないの。
239名無シネマさん:2001/05/28(月) 13:13
>>229
ギフトの中身がそこそこっていうのにだけは賛成できない。
へぼかったよ。
240名無シネマさん:2001/06/02(土) 04:35
ぢゃあ、ガガを起点に栄転コース、没落コースを
具体的にあげてみてわ。
関係者、よろしく★
241名無シネマさん:2001/06/02(土) 11:58
「愛のコリーダ」「キャラバン」「ギター弾きの恋」「彼女を見ればわかること」
と連続して当てて、Gシネマグループは天狗になっているらしい。
242名無シネマさん:2001/06/02(土) 12:01
買い付けのし過ぎで広報が散漫になっている。
減らした方がいいんじゃないの?
ちゃんと広告出すように。でも見ないけど。
243名無シネマさん:2001/06/02(土) 23:38
age
244名無シネマさん:2001/06/02(土) 23:49
栄転はやっぱ在京キー局に行った方々?
でも、ずいぶん前か。
どこの業界でもそうだけど、役員クラスは、
他社にいっても取締役以上だよ。
245名無シネマさん:2001/06/02(土) 23:57
社内不倫、多いってホント?
246名無シネマさん:2001/06/03(日) 01:23
↓↓↓↓すべての答えはここにあり。↓↓↓↓

http://www.nifty.ne.jp/forum/fmvtheme/

↑↑↑↑目から鱗、棚から牡丹だよ。↑↑↑↑
247名無シネマさん:2001/06/03(日) 01:39
age
248名無シネマさん:2001/06/03(日) 02:13
>>246
宣伝ウザイ
249名無シネマさん:2001/06/06(水) 15:17
上場決まったみたいですね。
ベンチャー板で発見。

GAGA上場決定!でもどうよ?
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=venture&key=991380658
250名無シネマさん:2001/06/09(土) 01:12
なんか、もう飽きたね。
盛り上がらないし。
あーあ。
251名無シネマさん:2001/06/09(土) 09:24
おわり
252名無シネマさん:2001/06/09(土) 13:14
「ロスト・ソウルズ」1週で打ち切りだって。大笑い。埋め草に
「メキシカン」使っているし。
「ジュエルに気をつけろ」だって2週打ち切りなのにね。
こういう映画は拡大公開してこける一方で、いい作品をお蔵入り
させている会社なんだよね、ギャガって。
253名無シネマさん:2001/06/09(土) 22:08
まだ潰れないのか!
254名無シネマさん:2001/06/10(日) 00:08
とにかく映画の良い悪いが全然わかってない会社だから。
「ジュエル〜」は拡大公開するタマじゃないだろ?
「ロスト・ソウルズ」は「捨て公開」だけど。
とにかく「バッファロー66」を「なんだかわからない」と言って手放し、
「ゴッド&モンスター」をオクラ入りにした連中に
映画を配給させること自体間違ってるよ。
255名無シネマさん:2001/06/10(日) 00:18
>>254
配給会社がイニシアティブをとって公開規模が決まってるわけでは
ないので、なんとも言えない部分もあるだろう。
かけたくてもかけるタイミングがなく、お蔵入りになってる映画は
結構あると思う。配給の思いだけで劇場が開けてくれるほど甘く
ないのも現実。映画業界は博打の水商売でしょう。
映画配給自体は免許がいるわけでもなんでもないので、バブルの
ころは商社がよーさん買い付けとったからねー。あのなごりみたいな
印象あるよね。
256名無シネマさん:2001/06/10(日) 00:26
最近は映画の内容と公開規模が釣り合っていない作品が多いね。
拡大公開せずにある程度の規模で公開すればいいのに、無謀にも
不釣合いな規模で公開したために作品自体が被害を受けていると思われ。
慎重な検討をお願いする。
257名無シネマさん:2001/06/10(日) 00:32
「ユニクロ以上の急成長をしている映画会社」とどっかの雑誌に書いてあったな。
258名無シネマさん:2001/06/10(日) 01:16
>>257
日経エンタテインメントだよね、それ。
読んでいて大笑いしてしまった。ホントマスコミの連中もわかっていないよな。
まあ提灯記事なんだろうけど。
259名無シネマさん:2001/06/10(日) 01:20
B級好きなんで、潰れると困る。
けっこう好きだ。
260名無シネマさん:2001/06/10(日) 17:39
日経エンタもそうだけど、新聞とかも映画業界について書く記事はホント勘違い
してるよね・・・。多分映画館の数なんかいまだに減り続けてると思ってる
人もいそう。地方の映画館や名画座が閉館したりすると一様に、「寂しい」とか
言ってノスタルジックに書きたてるし・・・連中薄っぺらです。板が違うなこの話・・・
261名無シネマさん:2001/06/10(日) 21:38
>>260
同感。映画館の数だけで映画産業について語るなってかんじ。
名画座が潰れりゃ、若い世代はビデオばかりで・・・と責任
転嫁してるが、ありゃギャガをはじめケチな会社がプリント
を貸さない、貸しても高額な値段をふっかけるから、個性的
なプログラムが組めない、というだけじゃん。
キネ旬もそういう点を追求してみろってかんじ。
三谷の特集してる場合か。
262名無シネマさん:2001/06/12(火) 11:42
オレもギャガはそんなに好きじゃないけど、「ゴッド・アンド・モン
スター」や「バッファロー66」が良い映画で「ジュエルに気をつけ
ろ」や「ロスト・ソウルズ」が悪い映画っていう論調ってどうよ?
そっちの方が映画館閉鎖より「寂し」く感じるなー。
やっぱりそういう人って人数の大小問わず書き込み率大なんだろうか?
259さんみたいな人もっといてもいいと思うんだけどやっぱりROM
中心なんだろうか?
263名無シネマさん:2001/06/12(火) 14:00
↑同感
264名無シネマさん :2001/06/12(火) 22:35
しかし、映画はともかく。
役員自らがセクハラしまくりのお下劣会社
の配給する映画は見る気が正直せんわ!
265匿名希望さん:2001/06/12(火) 23:12
>256
まったく同感なのでageます!
266名無シネマさん:2001/06/12(火) 23:13
267名無シネマさん:2001/06/13(水) 00:44
わしもB級好きだが、
GAGAの場合、A級だと思ってB級つかまされてるケースが多いと思われ。
わざわざ評価するこたあないでしょ。

268名無シネマさん:2001/06/13(水) 01:12
地球座、っのココロだぁ〜
お囃子は山本直純でした。
269名無シネマさん:2001/06/13(水) 01:29
「ジュエルに〜」とか「ロスト〜」という作品自体には罪がない。
買い付け費を回収できないような無謀な興業形態で公開するのは
やめてくれ〜ということだ。もっと小さい規模で公開すればよか
ったのにね。
270事情通:2001/06/13(水) 02:41
えっとね、シネコンをはじめとする劇場が増え過ぎて、メジャー系でかける作品が不足しているんですよ。
そんで本来ならミニシアターでかけるべき作品を、チェーンでかけるから客ガラガラでこけるわけね。
ショコラ、あの頃ペニーレインで、ガールファイトもそんなかんじみたい。

金もうけしようとする人間が多すぎて、製作側が手薄になってますな。
んで、映画学校が盛んなわけ。こっちも儲かるからね。配給講座とか一杯出てきたデショ?
271名無シネマさん:2001/06/13(水) 10:39
age
272名無シネマさん:2001/06/13(水) 11:58
こんな大きいチェーンで上映されていいのかって映画は確かにあるけど、
そのおかげで大都市以外の人には見る映画の選択肢が増えてありがたいんだけどね。
皆さん文句を言ってるようで、実は配給会社が儲かってないんじゃないかって心配され
ているんですかね。儲かんなかったら買付の値段さげりゃあいいだけじゃん。
自分の金で映画を買って公開するんだから無謀だろうがなんだろうが、こっちは
見られる映画が増えるんだからありがたいと思う。
ガラガラの映画館はすいてて結構。でもまあこんな調子だときっとこれから映画館
がバタバタとつぶれだすから、今のうちにゆったりと映画観賞しときましょう。
273名無シネマさん:2001/06/13(水) 12:56
だーかーらー、
ギャガといえば映画の値段を不当なほど高く吊り上げて買っているから
顰蹙買っているんじゃない。
でも、たとえばコーエン兄弟の「オー・ブラザー」とか、トルナトーレの
「マレーナ」とか、その作家にしてもちょっと落ちる作品を買っていると
ころがミソ。なんで松竹+アスミック・エースが買わなかったの、この作
品には裏があるに違いないと穿ってしまうのだ。

で、ヘボ作品を買って不釣合いなチェーンで公開して赤字を出す。
あそこの会社の決算が粉飾で、内情は火の車なのは業界では有名。
274名無シネマさん:2001/06/13(水) 13:52
>272
業界の方ですか?
逆に、そこそこ大きな作品なのにチェーンで勝負せず
単館やミニチェーン公開にするから、
マイナー映画の上映機会が減っている
−−という説も聞いたんだけど。
275272:2001/06/13(水) 20:16
>>274
業界の人ではないです。

>逆に、そこそこ大きな作品なのにチェーンで勝負せず
>単館やミニチェーン公開にするから、
>マイナー映画の上映機会が減っている

なるほどそういうこともあるんですか。それだったら納得です。
話の流れが逆ばっかりだったもんで、映画をお金払って見るほう
からすると、配給会社が映画を高く買おうが安く買おうが観賞料
金って変わんないでしょ、(おもしろい映画もヘボ映画も一緒の
値段は問題って話は置いといてネ)長期的に見て観賞料金の値上
げの一因になるってことはあるかもしれないけど、実際プライス
リーダーって感じの会社でもなさそうだし。
だったら大きなチェーンでやってもらった方が「これ見たいのに
東京でしかやってないんだよな〜」が減って嬉しいわけですよ。
配給会社がいくらで映画を買おうが粉飾決算しようがあまり困らない。
株主でもないしね。

そういえば上場するってどっかにあったから一口株主になって総会で
「この映画の宣伝はなってない!!」っていうのもおもしろいかも。
276名無シネマさん:2001/06/13(水) 21:53
大きなチェーンでやって1〜2週で打ち切りになるのと、ミニシアターで4週やるの
だったら、東京に住んでいる人間からしたら後者のほうが行きやすい。
映画会社は、地方での興行なんてはっきり言ってあまり関心ないと思います。
たかが知れているから。ランキングだって、東京の銀座・新宿・渋谷の合計だけ
でしょ?拡大公開しても、このランキングに入らなければお話にもならない。
だったらミニシアターで、打ち込み満席のほうがいいわけだ。
277272:2001/06/13(水) 23:08
>>276
なるほど。地方に住むとシネマデバイドを感じるよ。
278名無シネマさん:2001/06/13(水) 23:22
>>276
なんか文化ファッショだ。
地方にすんでるおいらとかの事情はどうでもいいのか。
279あぼーん:あぼーん
あぼーん
280名無シネマさん:2001/06/14(木) 10:03
>275
配給会社がいくらで映画を買おうが粉飾決算しようがあまり困らない。

結局そうなると、映画業界が衰退するので、
ユーザーにもデメリットが来るんじゃない?
映画を愛するのであれば、配給会社が苦労して公開した作品は見てあげたいですな。
配給会社、全然儲かってないよ。
買い付けを釣り上げているのは、製作側、プロデューサーのせいもかなりあると思うよ。

ギャガにも、いい人はいます。
281名無シネマさん:2001/06/14(木) 10:04
映画料金を¥1800と決めているのは、全興連。
282名無しシネマ:2001/06/14(木) 22:46
なんで宣伝の木村ってあんなに態度でかいんだ?
10も20も年上の人呼び出して、使えないだの、いらないだの、いいやがって。
おまえが辞めたら映画当たるってみんな言ってんだぞ。
283名無シネマさん:2001/06/14(木) 22:55
丸茂常務が女子社員お持ち帰りして、その娘やめちゃったって本当?
284名無シネマさん:2001/06/15(金) 08:20
内部告発?
でも、ヒラ社員たたくなら
せめてイニシャルとかにしてやれよ。
285名無シネマさん:2001/06/15(金) 10:09
>>284
同感。
ギャガの内情を知るのは映画ファンとして楽しいけど、個人攻撃は部外者には
ツマラないし、それ以上に本人にはかなりつらいでしょ…。
ま、おそらく社内で公然と嫌われている人間なのだろうが。
286名無シネマさん:2001/06/15(金) 13:09
宣伝K村はともかくGシネマH野はほんと最悪だよ。
287名無シネマさん:2001/06/15(金) 17:28
>>286
俺はN田がダメ。
288名無シネマさん:2001/06/15(金) 18:20
N田って、既出の遊びまくってた既婚者U山が
本気になっちゃってトラブル起こし、
クビになる原因をつくった魔性の女だって噂、ホント?
289名無シネマさん:2001/06/15(金) 18:27
>>288
なんかギャガって、モラルが低くてスケベな社員がいっぱいいるんですね。
290名無シネマさん:2001/06/15(金) 21:02
じゃあ映画が好きならどこに就職したらいいんですかね?
291名無シネマさん:2001/06/15(金) 21:11
漏れも聞きたい。
292名無シネマさん:2001/06/15(金) 23:39
>>288
逆だよ。
293名無シネマさん:2001/06/15(金) 23:56
どこの会社にも社内恋愛や社内不倫や
いいところも悪いところもありますよ。
そんな話はやめときましょうよ。
294名無シネマさん:2001/06/16(土) 00:15
N田さんって、でも巨乳だしかなり可愛いと思うんですけどね。
仕事も一生懸命やっていると思うんだけど、でもちょっと違う!という
部分があるかも。
ただ、Gシネマグループって今では単館系でそこそこヒット出しているし
鼻高々何じゃないかと思ったりして。
295名無シネマさん:2001/06/16(土) 02:20
「ギター弾きの恋」はががも力入れてたし、
内容も伴っていたからヒットして良かったね。

「マレーナ」はどうだろう?
宣伝はかなり頑張ってると思うけど。

「メキシカン」「ハンニバル」は目標には達しなかったけど頑張ったんじゃない?

今年の失敗は正月の「オーロラの彼方で」と「ピッチブラック」の大コケ、
それからアメリカのヒットと比べると目を覆うほどの惨状「ハート・オブ・ウーマン」
キアヌーとポール・ニューマンが主役の2本は公開する事自体が謎。

ところで「セル」はどうだったの?
296名無シネマさん:2001/06/16(土) 02:54
>>279
S田さん、誰と不倫?
297名無シネマさん:2001/06/16(土) 06:46
age
298名無シネマさん:2001/06/16(土) 07:09
アゲ
299名無シネマさん:2001/06/16(土) 16:57
>>283
丸茂常務が女子社員お持ち帰りして、その娘やめちゃったって本当?
本当だよ。それだけじゃなく秘書やら新入社員やら手をつけまくり。
社員はみんな知っている。
知らないのは社長だけ。
300名無シネマさん:2001/06/16(土) 17:14
確かにギャガの社長は実態を何も知らないね。
役員連中は社長の悪口を部下や取引先にしゃべりまくってるし。
社員だけじゃなく役員の退職も多いよ、驚くくらいに。
301名無シネマさん:2001/06/16(土) 17:41
株式公開前にあれだけ役員が入れ替わるのは
不思議だって言う話聞いたことある。
いろいろヤバイことたくさんやってる会社だからね。
業界では有名だけど。
あと、業界評判が悪いのは社員だけじゃないよ。
社長、その他の役員もめちゃめちゃ言われている。
はっきり言って信用のできない会社だからね。
302名無シネマさん:2001/06/16(土) 17:53
>>301
「ウワサの真相」あたりに載ってもおかしくないような乱れぶり
なんだね、ギャガって。
303名無シネマさん:2001/06/16(土) 19:15
でも、一部のスケベ役員とか淫乱女子社員で、ギャガのイメージを固める
のは酷だよ。おそらく映画好きのマジメな社員だって多いだろうし。
304名無シネマさん:2001/06/16(土) 20:03
上のカキコ読んでたらギャガに入社したくなったよ(藁
305名無シネマさん:2001/06/16(土) 20:32
>>304
内定しました。
306名無シネマさん:2001/06/16(土) 21:07
江戸木純さん、どう思いますか?
307名無シネマさん :2001/06/16(土) 23:36
>>304
どこの映画会社も同じだぞ(藁
308名無シネマさん:2001/06/17(日) 00:49
>>292
おしえてほしいんだけどさ、どうして、
そんな形で辞めたU山みたいな野郎でも
×メガの社長なることができるんだよ?
腐りすぎなんじゃないの、この業界!?
「噂の真相」よ、取材せよ!
309名無シネマさん:2001/06/17(日) 01:35
>>292
ということは、
N田さんがU山に本気になっちゃたんですか?
そんなに無知じゃないでしょ、信じられない! 
310名無シネま:2001/06/17(日) 02:07
既出の話かもしれんけど、
「クロコダイル〜」と「沈黙〜」もギャガっすよね?
本当に本当に大丈夫なんでしょうか?
三村ツッコミ予告編あれは、どうかな。
311名無シネマさん:2001/06/17(日) 04:58
>294
Gシネマって、「おいしい生活」の宣伝、よりによってアップリンクのN下なんかにやらせて。あのキチP女どうにかしろ
312名無シネマさん:2001/06/17(日) 05:30
てゆーか、こんな時間に書き込みしてるのは、すごいよね。
313名無シネマさん:2001/06/17(日) 05:34
そりゃ、あなたも
314292じゃありませんが:2001/06/17(日) 09:49
>>309
今は知らないけど
NのUに対する心酔っぷりは有名でしたよ。
315名無シネマさん:2001/06/18(月) 00:41
>>301
--いろいろヤバイことたくさんやってる会社だからね。
--業界では有名だけど。
って、どんなやばいことやってんの?
316名無シネマさん:2001/06/18(月) 01:47
どんなことやってるんでしょう?
317名無シネマさん:2001/06/18(月) 02:22
HUMAXの話になるけど
なぜ池袋ではタダ券が使えんのだろうか?
でも、ジョイシネマは悪くないのでよし、シネパトスは???
318偽江戸 木純:2001/06/18(月) 03:44
いやー、ワタシがギャガで業界誌を作ってたころは、
もっと面白くて魅力的な会社だったんだけどなあ…。
319え?:2001/06/18(月) 11:20
池袋の招待券ならもらったことあるよ。>HUMAX
320名無シネマさん:2001/06/18(月) 11:32
ソフトビジネスは水もので、どこも苦労してる。
ヒットなんかたまにしか出ません。
その儲けも、ほかのタイトルの赤字の補填で無くなっ
ちゃうような商売です。
そんな中で、モチベーションを維持し続け、みんな夢
を追っているのです。
わざわざここをのぞくくらいの人たちなんだから、み
んな映画業界のひと、もしくは映画ファンですよね?
映画を見る人が減っている現状、こんな悪口いいあっ
てる余裕はないですよ?

だいたい、自分の名前も出さずに他人をけなすヒトの
根性ほど醜いモノはないです。ヒトのことを言うだけ
ならいくらでもけなせます。
社内恋愛、宣伝の失敗。どこの会社にだってあること
だし(業界問わず)関わっている人達はみな必死です。
読んでる分にはおもしろいけどさ、結構この掲示板って
業界の人いっぱい読んでるわけじゃない。
名前出された人のこと、ちょっとは考えようよ。
モラルの問題。低俗にもほどがあります。
321名無シネマさん:2001/06/18(月) 13:25
むろん、名前を実名で出すのは行き過ぎだと思う。でも、おそらく
事実なんでしょ?断罪する権利なんかだれにもないけど、叩かれる
人がいるとしたら、それはその人の身から出たサビなんじゃないかな?
それにモラルの低俗化っていうけど、この掲示板で読む限り、ギャガ
内部のモラルの低さのほうがヒドイと感じるけど…。っていうのが1
映画ファンの率直な感想。
322こわ〜〜い:2001/06/18(月) 14:06
HUMAXのこと書くと、後で怖いよ〜〜〜ん
323名無シネマさん:2001/06/18(月) 15:11
>>321
その通り〜。
>>315
--いろいろヤバイことたくさんやってる会社だからね。
だって、決算前になると自分の数値あげるために
営業担当役員が客先まわって
架空の売上のお願いをしているんだぜ。
それも半端じゃない額の。
世の中騙して自分とこだけ、おいしい汁吸おうとしてるのがGAGAだ。
映画への愛情なんてないよ、断罪断罪。

それに板の内容からするとGAGA社員もいっぱい書いてるはずだよ。
324名無シネマさん:2001/06/18(月) 15:31
それって粉●決算〜〜?
噂では聞いてた〜〜け〜〜ど。
出来すぎてるよね。
映画会社で急成長なんてありえないもん。

社員のみなさん教えてくらはいませ。
325名無シネマさん:2001/06/18(月) 15:36
>>320
-モラルの問題。低俗にもほどがあります。
その言葉を業界を代表してギャガ様にご返却いたします。
326藤村:2001/06/18(月) 20:43
>>320
GAGAで社長やってる藤村です。
「社内恋愛、宣伝の失敗
 宣伝の失敗、宣伝の失敗、宣伝の失敗、宣伝の失敗、宣伝の失敗。
 どこの会社にだってあることだし」
私も同感です。
327名無シネマさん:2001/06/18(月) 21:05
おっ社長の登場かい?
お宅の役員ひどいんじゃないかい?
T敷は女かこって、M茂はお手つき魔、これも社内恋愛?
ところで最近、辞めさせた役員は会社つぶしかけたからって本当ですか?
328名無シネマさん:2001/06/18(月) 21:43
>わざわざここをのぞくくらいの人たちなんだから、み
>んな映画業界のひと、もしくは映画ファンですよね?
>映画を見る人が減っている現状、こんな悪口いいあっ
>てる余裕はないですよ?

映画ファンだからムカついてんじゃない。
ヘタな宣伝だけじゃなくて、まったく映画がわかってない連中が
映画を扱ってるってことにさ。
329名無シネマさん:2001/06/18(月) 21:46
  ∧_∧  カタカタ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (    )  ∧ ∧ < ギャガは逝ってよしと・・・
 (    )  (,,゚Д゚)  \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
        ̄   =======  \

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ほう、ギャガさんに煽りですか?

   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  ∧ ∧ < な、なんですか?あなた・・・
 (  ⊃ )  (゚Д゚;)  \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
        ̄   =======  \

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ギャガの人間は腐っていると言っているのですか?

   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (  ・∀)  ∧ ∧ < 言ってないですよ・・・ソンナコト
 (     )  (;゚Д゚)  \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
        ̄   =======  \

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| さらに、トルシエ監督をホモシエ呼ばわりですか・・・

   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  ∧ ∧ < そんなこと言ってないでしょ!!
 (  ⊃ )  (゚Д゚;)  \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
        ̄   =======  \
330名無シネマさん:2001/06/18(月) 21:48
320の人はおそらくギャガに近いところにいるひとなんだろうけど、
328さんの言っていることを真摯に受け止めるべきだ。
俺は個人的に『ゴッド・アンド・モンスター』を買い付けておいて、
オクラ入りにしようとした時点で、ギャガという会社は映画観客など
無視した会社だと認識している。
331名無シネマさん:2001/06/18(月) 23:27
>>330
おっしゃるとおりだと思うけど、一応ギャガは、「ゴッド・アンド・モンスター」
に関しては公開運動があったので紆余曲折を経て真冬のレイトだけど公開した
ので、心有る人もいるということだとは思う。担当者は劇場公開したがっていた
けど、上司に握りつぶされていた模様。下のほうの人間はがんばっているんん
だけど、上があれじゃね、という会社。
332名無シネマさん:2001/06/19(火) 01:18
嫌ならギャガの映画みなければいいじゃん。T氏やK氏やM氏などむかつくなら、文句言えば
いいじゃん。
直接言わない理由ってなんかあるんですかね?どう見ても社内告発でしょ?あれ。
うちの会社だったら、直接文句言って直すけどね。
外野が騒いでるうちは、いいけど内野からもぐちぐちでるようじゃ、終わりだね。ほんと。
333名無シネマさん:2001/06/19(火) 01:23
>332
だから見ないって。
問題は権利を買うだけ買って公開しないことにあるんだよ!
上映する気がないんなら、さっさとよそに売れって。
334名無シネマさん:2001/06/19(火) 09:27
>>333
同感!!公開する気がないなら、買い付けなどするなってことだよね。
335名無シネマさん:2001/06/19(火) 12:06
同感!
で、センスないなら宣伝も外に出せば?
映画をただの「版権ころがしビジネス=おいしい金儲け」と思っているなら
マーケットを荒らさないで〜ギャガ〜〜〜〜!!!
336栗原:2001/06/19(火) 19:12
ここに実名出して人をけなしてる人、最低。品が無いと思います。
実名で人を攻撃するなら自分も名前を出してください。
337名無シネマさん:2001/06/19(火) 21:17
>>336
意味ナイト思いますよ。
あなたのそれも実名かどうか分からないじゃないですか?
338名無シネマさん:2001/06/19(火) 21:49
それにしても、ここまでボコボコに書かれてるとは思わなかったなあ、、、。
話には聞いてたけど、GAGAってそんなに業界の鼻つまみ者なの?
339名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:49
久々に来たけどエライことになってるなぁ。個人にまで話が及んで・・・。
GAGAは映画屋っぽいシャレが通じなそうな会社だよね。感覚的ですまんが、
東映まで行くとシャレんなんないけど、ヘラルドや東和っぽい、なんというか、
活動屋っぽいいかがわしさというか、そういうのないね。優等生的な匂いが嫌われる
原因かな。この業界、良くも悪くも「蒲田行進曲」に出てくる蟹江敬三みたいな
タイプ(=映画バカ)が受けるのよ。映画業界の飲み会とかあったら、映画論や
マーケティングの話なんかぶっちゃって浮きそうな会社。そんなイメージです。
340名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:03
>優等生的な匂いが嫌われる原因かな。
はぁ???
ネタで言ってるんじゃないだろーな。
341名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:06
3〜4年前までは良い意味ですっとんだバカヤロウも多かったが
今は面白味に欠けるサラリーマン気質な奴がほとんど…
っていうのがギャガ社員の印象。
342名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:09
GAGAにコバンザメのようにくっついてる代理店もいるらしい。D通とかH堂とか。
「アナザーヘブン」はH堂のH名氏とギャガのU氏が合同でつぶした企画らしいよ。
最低だね。代理店も見る目ないね。GAGAについてるコバンってことが、
笑える。
343名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:14
ここで書かれているU氏って
どう読んでも小物感漂うサイアクな人としか思えないんですけど
そんなU氏が社長を務めるオメガっていうのはどんな会社なんですか?
344名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:19
個人的に知っていますが、U氏はとてもいい人です。
単に、映画の仕事がだいすきで、たまにちょっと口が悪くなる
だけです。ほんとにいい人です。
345名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:40
>342
H堂のH名氏って誰よ。
346名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:56
エッ!?シュワちゃんが妊娠?
347名無シネマさん:2001/06/20(水) 02:01
GAGAと秘宝も微妙な間柄………(ワラ
348あなる:2001/06/20(水) 02:01
慌てないで、それは映画のお話。
349名無シネマさん:2001/06/20(水) 02:05
詳細キボン>>347
350名無シネマさん:2001/06/20(水) 03:02
元アナウンサーの女がいるらしい。
重宝ですな。
351名無シネマさん:2001/06/20(水) 06:50
>>343
なんでも、バックボーンはラブホテル関係の偉い人。
344はNさんか、新たな愛人か(藁
352名無シネマさん:2001/06/20(水) 14:34
ギャガは、とても優秀な人たちが働いている素晴らしい会社です。優れた作品を配給して、大ヒットを連発しています。将来は、ソニーと並ぶ巨大組織になっていく事でしょう。
353名無シネマさん:2001/06/20(水) 14:59
>>352
これってネタ?
354名無シネマさん:2001/06/20(水) 15:02
>>353
いえ、自画自賛だと思われ
355名無シネマさん:2001/06/21(木) 13:10
このところのヤフ−ギャガ株式の掲示板がおもしろいぜ。
映画を知らん欲ボケ野郎がギャガに群がっている様子がありあり。

ただ、中には↓なカキコもある。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1004280&tid=4280&sid=1004280&mid=152
まったく派手な宣伝のわりに、いつも映画を当てられない会社だね。
映画製作者がうかばれないわ。
356名無シネマさん:2001/06/21(木) 13:19
>>339
ギャガの社員は「映画論なんかぶっちゃっ」うなんてできないよ。
作品見ないで版権買いまくっているんだもの。
映画論言えるなら、もっとマシな宣伝展開あるだろ。
ましてや名作をオクラ入りなんてさせないさ。
357名無シネマさん:2001/06/21(木) 13:28
でも、その割にはやれ「カンヌ」だ「AFM」って、大挙して押し寄せてんじゃん。偉い人もいっぱい行ってるし。
GAGAに、映画好きで入社した人って、すぐに辞めてっぽいし。
358名無シネマさん:2001/06/21(木) 13:35
実際、ギャガは社員募集の際、「ウチは映画好きはいらない!」って
言ってるね。多様な人材を集めたいってことなんだろうけど、
根本的に映画が大好きじゃない連中に配給業なんかやる資格ねえ
っつーの!『ゴッド・アンド・モンスター』をオクラ入りしかけた
ところからも、まともな映画好きな社員はいないことがわかるよ。
359名無シネマさん:2001/06/21(木) 13:42
確かにギャガには映画好き少ないね。
会社からして映画への愛情がないから、すぐ辞めてしまうのも当然かも。

「カンヌ」だ「AFM」って、大挙して押し寄せて
ニンジン、大根買うみたいに映画を買い漁るから
映画好きは寄りつかんよ。
だから、ヒットする作品も少ない。
おまけに買い付け価格まで吊り上げてんだから、
業界や映画ファンからも鼻つまみ物。
本当は良い物を安く提供するのが、映画ファンにはありがたいんだかね。
いい作品をお蔵入りさせちゃうんだもんなー。
くわばらくわばら。
360名無シネマさん:2001/06/21(木) 13:45
>>358
>>359
悲しい会社だねぇ。
あまり将来性はないだろうな。
ハンニバルが当たった今が華ってことかしら。
361名無シネマさん:2001/06/21(木) 13:46
>>358
同感。
362名無シネマさん:2001/06/21(木) 13:52
>>358
ギャガは社員募集の際、「ウチは映画好きはいらない!」って
言ってるね
って?こんな会社経営してる奴らってどんな奴らだ?
映画業界の風上にもオケネェ。
そんな、優秀なら他の事業やってくれねえか?
363名無シネマさん:2001/06/21(木) 13:53
age
364名無シネマさん:2001/06/21(木) 14:03
>>362
救いようない奴らだから、あのマンマでしょ。
まともだったら、役員が女子社員に手だしたり、女囲ったりしないでしょ。
社長や管理の役員がしっかりしてたら、
会社つぶれかけたり、粉飾決算なんてしないでしょ。
奴らがまともだったら、社員があんなに辞めないでしょ。
365名無シネマさん:2001/06/21(木) 14:17
ギャガの悪口しか書けない哀れな人たちが多いですね。
どんなに悪口を書かれてもギャガは、外務省のようにビクともしませんよ(笑)
366名無シネマさん:2001/06/21(木) 14:40
外務省って、「ビク」としてるんじゃない?
だからムネヲちゃんの登場ざんしょ?(外務省に懇願されたに違いないんだから)
ビクともしてないなら、放っとけばいいじゃん。
ま、言われるうちがハナって事で。
367名無シネマさん:2001/06/21(木) 15:14
all↑なやつらの入社希望がいっぱいありすぎて懲りたのかもね。

>ギャガは社員募集の際、「ウチは映画好きはいらない!」
368名無シネマさん:2001/06/21(木) 15:36
ギャガの社員は株式上場で皆大金もちになります。ヤフーなんて目じゃありません。
369名無シネマさん:2001/06/21(木) 16:12
と思っていて、社員が痛いメにあったのが、フジムラさんのお友達がやってる
恵比寿にある会社なんだけど。
イマドキ、公開したら、社員も儲かる、とかマジで思ってる?
ま、もって3ヶ月。
(ところで公開の幹事会社は何で変わったんですか???)

で、やっぱり「大金持ち」になりたい人が沢山いるんだ〜。GAGAって。
「映画を世の中に広めたい」とか「映画が好き」じゃなくって。

だったら何も映画にしなくってもいいのに〜〜〜。
370名無シネマさん:2001/06/21(木) 20:47
>>369
それってディレクTV?というかカルチャー・コンビニエンス・クラブ?
371名無シネマさん:2001/06/21(木) 21:32
「ファイナル・フアンタジー」は「タイタニック」以上の大ヒット間違いなし!
決して第2の「バトルフィールド・アース」にはならないぞ。
372名無シネマさん:2001/06/21(木) 21:34
>>362
甘い! ギャガはヒューマックスと同系列。
映画以外のエンタメ部門で儲けてるぞ。
373名無シネマさん:2001/06/21(木) 23:23
いや、それはない(笑)
374無名シネマさん:2001/06/21(木) 23:53
>>369
映画が大好きで故に儲かってる映画会社ってあるか?
ないじゃん。
どっちにしてもベンチャー臭ただあよわせてるエンタメの会社
はどこもいかがわしくてカスばっかだけど。
375名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:00
しょせんここに書き込んでる奴なんかただの映画好きでしょ?
映画のこと知ってる事が、「知識」と勘違いして、いばりくさってるライターとか
僕はこの映画を愛しているから、見てもらいたい人にだけ見たもらえればいい
とか言いながら、自分がヒットさせられない理由をつけている、他のしょぼい配給
会社の4流宣伝マンでしょ。映画が好きだといいながら、それで食っている
映画評論家が、見た映画けなしているとか読んでてなさけないよね。いったい
何様なんでしょうかね?自分で映画とってみろっちゅうの。よっぽど、ビジネス
と割り切っているギャガのほうが男らしいと思いますが。
ギャガが最近グリーンマイルとかハンニバルとかメキシカンとかメジャーの作品
手がけるようになったのも、他の配給会社がしょぼいから、売っちゃうんじゃないの?
よっぽどハリウッドの映画会社の方が、ギャガの実力理解してる感じ。
ま、みなさん頭腐って死んでくださいよ。
376新秩序:2001/06/22(金) 01:12
>375
札びら切りまくって落としてるだけだよ
連中にビジネスの能力なんてないよ
所詮東宝に利用されてるだけ
377名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:21
みなさん真夜中なのに盛り上がってますね。ここで、ひとつ、ウォフォフォフォフォと笑いましょう。トラボルタ、君は僕らの英雄だ!
378名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:40
>>375はおそらく現役社員だろうが、
ごく近年に業界に入ってきたとしか思えない発言だね。
真摯に他社の同業者の意見に、少しは耳を貸した方がいいと思われ。
本人目の前に、なかなか本音は言わないとだろうけど。
379名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:54
>375
みたいな文章力の奴が宣伝してるなら、
上の方の批判の説得力が増すというものだ。
380名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:58
>よっぽどハリウッドの映画会社の方が、ギャガの実力理解してる感じ。
「GAGAならよそより高く売りつけられる」とゆーのは
世界の常識になっていますね。
381名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:08
どんなに実績作って信頼関係できてても
金額提示高いほうに売る。
これ海外マーケットの常識。
大名行列なみに社員投入してるの、ホント笑い者になってるよ。内外で。
382名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:09
しかも社内の人間同士で価格吊り上げ合戦してくれるし(w
383名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:11
結論:
映画評論ならハットリ
映画配給ならギャガ
DVD買うなら盗宝

でよろしいでしょうか?
お手を拝借!
384名無さん:2001/06/22(金) 02:13
パンパン
385名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:13
内外で、ってのがポイントだね。
386名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:17
いや
パパパンパパパンパパパンパンだろ
>>384
387名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:20
社内不倫とか、手をつけてるとか、何の根拠があるのでしょうか?
君等は見たのか?本人に聞いたのか?
不思議です。
388名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:23
>>387
それ言ったら、この巨大掲示板の99%が不思議の国になってしまうのれす。
389名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:24
>>344
大袈裟でなく、Uのこといい人だって言う人 初めて見た。新鮮だ(稾
390名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:25
>>388
ワラタ
391名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:29
映画を愛しているヤツ、おもしろいヤツ、
常識はずれだけどパワーがあるヤツ。
昔のGAGAにはいたらしいね。
今は皆無か?それとも少しはいるのか?
392名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:31
江戸期氏とか黒●氏とかがいたころね
393名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:34
ギャガってなんであんなにしょっちゅう
セクション変わるんですか?
394名無シネマさん:2001/06/22(金) 02:36
>>393
気まぐれテッチャンの気持ちひとつ♪
395名無シネマさん:2001/06/22(金) 20:37
祝「リトル・ニッキー」大ヒット !
396名無シネマさん:2001/06/22(金) 20:39
祝『ロスト・ソウルズ』1週間で打ち切り!
397名無シネマさん:2001/06/23(土) 00:02
>375
ま、煽りだと思うけど

>ギャガが最近グリーンマイルとかハンニバルとかメキシカンとかメジャーの作品
>手がけるようになったのも、他の配給会社がしょぼいから、売っちゃうんじゃないの?
>よっぽどハリウッドの映画会社の方が、ギャガの実力理解してる感じ。

もしこれ本気で書いてるとしたら・・・末期的です。ホント金にモノ言わせてる
だけ。あと、文章読みづれーし。 文章力ないよあなた。
398名無シネマさん:2001/06/23(土) 07:27
ガガ株式の動向に
ここのスレが影響を与えて
じぇんじぇん、かんばしくないって噂が。
なので、今後もじゃんじゃん暴露しましょ。
業界浄化のために。
399名無シネマさん:2001/06/23(土) 07:36
「ロスト・ソウルズ」って「A.I.」はじめ
スピルバーグ作品の撮影監督ヤヌス・カミンスキーの
監督デビュー作だぜ。映画そのものはしょうもなくとも
あの独特な撮影処理は話題性十分のはず。
しかもウィノナ主演だろ。
この映画を1週打ち切りにしてしまうのは、
明らかに「宣伝」のまずさが原因。
これじゃ、ビデオ化に際しても悪い要素にしかならない。
1週しか興行できない配給・宣伝しかできない能力の
映画会社の株を買うバカはいないだろ。
400名無シネマさん:2001/06/23(土) 08:26
カミンスキーとゆーても「誰それ(゚Д゚)???」な人が
GAGA株主なんだからしょーがないデスネ
401名無シネマさん:2001/06/23(土) 08:39
土曜日のこんな朝からガガ言うな
402名無シネマさん:2001/06/23(土) 16:09
祝「沈黙のテロリスト」大ヒット !
ところで、もう1本のセガール映画は公開されたのか??
403名無シネマさん:2001/06/23(土) 16:11
ワーナーの『DENGEKI 電撃』ね(笑)。
まだだと思うよ。
404名無シネマさん:2001/06/23(土) 16:14
GAGAは商社だよ。
ビデオ業界誌出すのと、ソフトの買い付け&転売ばっかりやってる。
金儲け集団。
405名無シネマさん:2001/06/23(土) 17:52
GAGAから散々イタイ思いをさせられても、
未だに付き合いつづける会社共!
頑張れよ、早く手切れよ。
406名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:30
金儲け集団なのに、あまり儲かっていないというのはナゼ?
407名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:02
AHOだからだ。
408名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:26
自転車操業だからでしょ
409名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:38
胸が大きい子が多いらしい。
410名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:53
胸が大きいというと、宣伝のS田、N田、GシネマのN田。
あっ、全員、田が付く。
411名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:54
大きいことはいいことだ。
412名無シネマさん:2001/06/24(日) 06:36
ガガの社員の自己弁護スレ、うざい。

銀行からの借り入れ金なんぼになってるか知るまいって。
413尿:2001/06/24(日) 12:29
でも個人たたきやってる人が誰かってーのが
容易に想定できちゃうのもこのスレのいいところ〜
知ってる限りじゃホント使えない人ばっかり、笑い。
414名無シネマさん:2001/06/24(日) 15:57
>>412
同感同感。とても自己弁護スレ、見苦しい。
正当化するなら、もっと社内を正常化してくださいな。
それとも、スレ書くのも上司の業務命令?
いかにもギャガらしい話だね。
415名無シネマさん:2001/06/24(日) 16:06
ギャラクシーガード
GG
416名無シネマさん:2001/06/24(日) 16:09
ヤフーファイナンスの掲示板を見てこちらに来たのですが、
なにやら事実ともつかぬソラ恐ろしい話が
たくさん書いてあり、戸惑っております。
経営者の記述はどこまで真実なのでしょうか?
少ない貯金で株を買おうと思っていたので、
とても不安です。

社員の不倫とかはあまり興味がありませんが、
事業上の問題や経営者の問題等
また、教えてください。

この掲示板を読ませていただいて、
イタズラ半分のものも多いとも感じましたが、
事実と思わしきもの、参考になるものも多く
実際にここを読むまで
映画業界の内情はほとんど把握しておりませんでした。

追加情報をよろしくお願いいたします。
417名無シネマさん:2001/06/24(日) 16:19
>>387
「社内不倫とか、手をつけてるとか、何の根拠があるのでしょうか?
 君等は見たのか?本人に聞いたのか? 」
と、言うけど社員さん!
それでは、社員が外でペラペラこういうことを
言わないように指導してくれる?!

ちなみに自分は見てもいないし、
本人から聞いてもいないけど
複数のギャガ社員から聞いてますよ。
418名無シネマさん:2001/06/24(日) 16:32
>>417
いいんじゃない、指導なんかしなくて。

だって事実だもんね、役員M茂の悪行の数々なんかは。
社員にも不満が溜まってるんだから、
それくらい言わせてよ。
(ちなみに被害の女の子の話もけっこう社員は知ってるよ。)

会社は役員との食事会みたいなつまらないもので
いろいろ意見を聞いているつもりらしいけど、
誰がお前らなんか信じるものか、っーの。
この板がワシらには唯一の欲求不満のハケ口ですわ。
419名無シネマさん:2001/06/24(日) 16:46
どうでもよろしいが、この板おもろいでんな。
平日の昼は現役社員が正当化の書きこみをギョウサンしておって
深夜や休日は日中ボロボロに働いとる社員宣伝マン?と業界人が
言いあいしとる。
ズバリ深夜休日のほうがネタはおもろいで。
420名無シネマさん:2001/06/24(日) 19:12
>>255 にもあるように、配給会社より劇場の方が強いんだよ。
あっちが長くしたくても劇場側がやりたくないって言ったら変えざるを得
ないし。それと打ち切りかどうかなんて何も知らない周りが騒いでいる
だけだから。ロストもジュエルも最初からあの週って決まっていました。
打ち切り打ち切りってうるせぇよ。裏には裏の事情があんだよ。
421名無シネマさん:2001/06/24(日) 21:17
410 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/24(日) 03:53
>あっ、全員、田が付く。
ふうん。それ、うれしい?
純粋に質問です。

普通に仕事してて、(もちろん、能力その他あるでしょう。
他者からみて無能にみえたりみえなかったり。そんなの、
あたりまえでしょう)女だからって、美醜だけでおもしろ
おかしくネタにされるつうのはいかがなもんでしょう。
>こんなスレにしか生きがいない連中ってばさ、例外なく
ペニス小さいらしい笑)
>納得!
てな表現されるのと同等ですよね。
あ、女の子同士のが、よほど、過激かつリアリスティックだけどさ、
こんなとこに書き込むほど、EDっぽっくないわけよ。つまんないし。
422名無シネマさん:2001/06/24(日) 23:00
>>420
あのなぁ、ジュエルはともかく、ロストは打ちきりだろ。
423名無シネマさん:2001/06/25(月) 01:16
ここに書き込んでいるうちの
どれくらいが社員なのかな?
もしかして半分くらい?
だとしたら末期だけど。
424名無シネマさん:2001/06/25(月) 01:19
かしこいGAGA社員さんにお伺いしたいのですが、
ロストは何故一週打ち切りだったのですか?
業界初!前代未聞!ってなってましたが
すんごく知りたいです
425でへれ:2001/06/25(月) 01:28
どうでもええが、GAGA配給のFFはどこからDVDででるんやろ?
東宝やったらまじでいやや。
頼むからPIONNERで・・・。
426名無シネマさん:2001/06/25(月) 01:29
恋はハツキョイは当たってるのですか。
観たいなあと思っているのですが。
沈黙のテロリストも大ヒットの予感ですね。
観たいです。
427名無シネマさん:2001/06/25(月) 01:31
>恋はハツキョイは当たってるのですか
あたりまえだろ!
Gシネマがやるのは全部ヒットするのです。
失礼なこと言わないように。
428名無シネマさん:2001/06/25(月) 01:43
沈黙のテロリストが大ヒットだって?
それは驚いたぞーーーーーーーー(爆笑)
ハンナプトラ2より凄いって?
それは、すげー驚いたぞーーーーー
429名無シネマさん:2001/06/25(月) 01:46
>>427
信じられん…。
ウソだろ、ホントに当たってんの?
430名無シネマさん:2001/06/25(月) 01:53
んなワケないじゃん。
「リトル・ニッキー」だって、タマが入ってたらしいし。
タマぬきのセガールはオカマちゃんよ。
431名無シネマさん:2001/06/25(月) 01:55
>>430
だよな。
粉飾決済みてえだな。
432名無シネマさん:2001/06/25(月) 01:55
ちなみに「ゴッド・アンド・モンスター」も
Gシネマなんですけど…。
433名無シネマさん:2001/06/25(月) 02:06
GシネマのGってどういう意味ですか?
GAGAシネマ?
434名無シネマさん:2001/06/25(月) 02:07
正直、GAGAに限らず下っ端の社員には頑張ってもらいたいと思うよ。
あんまり会社に忠誠を立てすぎると自爆すると思うけど。
435名無シネマさん:2001/06/25(月) 02:15
でもどうして毎月毎月、人が辞めて
毎月毎月、新しい人が入ってくるの?
そうやって入ってきた人も、また次々と辞めていく。
そして、昔辞めたヤツが続々と戻ってくる。
不思議で不思議でしょうがない。
436名無シネマさん:2001/06/25(月) 02:17
息抜きに辞めるのでは?
437名無シネマさん:2001/06/25(月) 02:25
あっちこっちの配給会社で人間キャッチボールをやってるのでは?
438名無シネマさん:2001/06/25(月) 02:34
>>437 特に隣と?プリントだけじゃなかったのか(ワラ

>>436 ワラタ。息抜きか・・・やってみてぇ・・・
439名無シネマさん:2001/06/25(月) 05:53
でも、辞めた人が平気で戻る。
というか辞めた人を平気で戻す会社って・・。
440名無シネマさん:2001/06/25(月) 06:43
>>421

>>こんなスレにしか生きがいない連中ってばさ、例外なく
>ペニス小さいらしい笑)
>>納得!
>てな表現されるのと同等ですよね。
>あ、女の子同士のが、よほど、過激かつリアリスティックだけどさ、
>こんなとこに書き込むほど、EDっぽっくないわけよ。つまんないし。

つまりギャガの女社員はチンコ話してできない連中ということね。
441名無シネマさん:2001/06/25(月) 07:19
まったくキンタマのない連中だな!
442名無シネマさん:2001/06/25(月) 12:31
>>421
反論したい気はわかるけど、もう少しウィットに富んだ書き方があるだろうに。
結局、ギャガ女子社員は下品で低能だというイメージに拍車をかけるしか効果
ないでしょ、これじゃ。
443名無シネマさん:2001/06/25(月) 14:08
「恋はハッケヨイ」ぴあ出口調査、最下位オメデト。
444名無シネマさん:2001/06/25(月) 14:25
あ、ホントだ。
9本中、第9位。早く見なくちゃ、終っちゃ〜う。
445名無シネマさん:2001/06/25(月) 14:46

>440
>つまりギャガの女社員はチンコ話してできない連中ということね。
??ギャガ女社員? そのようにうけとられたらごめんなさい。→ギャガ女子社員の皆さん。(よう我慢してると思ってます)全然関係ないです。つーより、なんか反論あると、内部うじうじ告発orおだおだ反論としか思えないの、病的じゃないすか? 何故、女、と思うわけ? 対他者の感覚、数的にすでにズレてませんか? 思い込みも時に悪くないけど、妄執のようにいいがかりつけられても困ります。

>>こんなスレにしか生きがいない連中ってばさ、例外なく
>ペニス小さいらしい笑)
>>納得!
>てな表現されるのと同等ですよね

>442
>反論したい気はわかるけど、もう少しウィットに富んだ書き方があるだろうに。
>結局、ギャガ女子社員は下品で低能だというイメージに拍車をかけるしか効果
>ないでしょ、これじゃ。

おっしゃるとおりです。でも、ギャガ女性社員じゃない、ってば。
元をたどっていただければ、文意「下品で低能」なんつーとこに短絡するはずないんですけど。
しかしながら、引用の重み、というのがよくわかりました。申し訳ないです。
でも何故ギャガ女性社員と思うのでしょうか? →上記??まで戻る
446名無シネマさん:2001/06/25(月) 14:51
>>425
ビデオがアミューズらしいですから、
アミューズか東芝では?>FFのDVD
447名無シネマさん:2001/06/25(月) 15:05
Gシネマ=ガールズ・シネマ
Jシネマ=ジャパニーズ・シネマ
Kシネマ=喧嘩シネマ

ということらしい(稾
448名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:29
ギャガをしっていますが、
こうまで叩くこともないと思う。
会社自体がまだ子供なんです。
一生懸命やってるけど、失敗ばかりの子供。
ちょっと言葉を悪くすれば、幼稚な組織・集団。
15年くらいやってると思うけど、全然成長しないね。
大人にならないじゃん、会社が。
だから、本気で中傷する対象じゃないです。
映画好きなら、暖かく見守りましょう。
でも、多分成熟はしないでしょう。
株も下がっちゃうんじゃない?
社員は多少儲けるのかもしれないけど。
449名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:36
女性社員の胸の大きさの話なんてどうでもいい。
もっと実のある攻撃・反撃をしてよ。
450尿:2001/06/25(月) 16:40
同業他社がどれだけ恐れているかよくわかるって事で。
それか追い出された奴な。わらい。

ああそれから映画の株は全て作品がヒットするかどうかだけにかかっているので
よくわからないなら手を出さない方がいいでしょう。

445は何でそんなに焦っているんでしょうか?
煽りにはスマートに返すことができないとどつぼにはまるよー
これならまだ無視してた方がいいんでないかい?
451名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:58
>450
うん。
焦ってるつもりはないけど、女子社員の叫び、みたいに思われたら
関係ないし、悪いな、と思ったので。
といいつつ、「こんな人に擁護されたくないのよねー」みたいな
声なき声きこえてくる気もするし、そういえば私の人生はこうして
女によるしっぺ返しの繰り返しではあったなぁ。と幸せにも思うの
だった・・・。はは、馬鹿?
452名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:04
投資も遊びならありですよ。
100株単位で1300円なら損してもたいしたことないでしょ。
でも、大ヒットしたって権利元やら共同提供者に配分するんだろうし。
株主優待はあるのでしょうか?
453名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:09
>>450
>同業他社がどれだけ恐れているかよくわかるって事で。
>それか追い出された奴な。わらい。

???
何に対するレス?
454名無シネマさん:2001/06/25(月) 17:11
ギャガの悪口を言う人も、ギャガを必死で援護する人も、
自民党に投票する人も、共産党に投票する人も、みんなアホ。
俺もアホなら、あんたもアホや(笑)
でも、公明党に投票する奴らよりマシやから安心せいや。
たぶん、ギャガもあそこの組織よりは少しはマシ?
455名無シネマさん:2001/06/25(月) 18:19
盗宝と一緒に潰れろ
456名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:27
東宝は潰れんだろ。ギャガはありえるけど(汗)
457名無シネマさん:2001/06/25(月) 19:43
>>448
いうなれば酒鬼薔薇みたいな子供ね。=GAGA

最高に性質の悪い子供。
458名無シネマさん:2001/06/25(月) 20:51
いや、根本的に映画に対する興行センスがゼロの子供。
459名無シネマさん:2001/06/25(月) 23:12
>>451

>はは、馬鹿?

自分でそう思ってんだったら書くな。聞かなくてもみんなそう
思ってるぞ。
460尿:2001/06/26(火) 00:59
タイトル数を確保してリスクヘッジ。基本。
自称業界人のひとたち(わらい)ならわかっているはずなのにねぇ・・・
当たりはずれはもうしょうがないのよ。

やっぱ目立っちゃうんだよな。GAGA。
とりあえず情報・技術に早くから手を伸ばしておく姿勢には一票。
461名無シネマさん:2001/06/26(火) 01:11
>>460
とりあえず権利を買っときゃビデオも出せる。
だからGAGAは映画会社じゃない、ビデオ会社だ。
配給自体がビデオ向けの前宣伝ってことだろ?
劇場で儲けようとは思ってないんだろ?
462尿:2001/06/26(火) 01:31
>だからGAGAは映画会社じゃない、ビデオ会社だ。

や、どっちでもいいんですけど(わら
どこの会社も両方やってるし。
463名無シネマさん:2001/06/26(火) 01:49
>>462
その辺の考えが行動に出るのさ…。
464名無シネマさん:2001/06/26(火) 13:37
このスレって、週末の深夜しか盛りあがらない・・・。
大体、どんな人がカキコしてるか、うかがい知れるですね。
465名無シネマさん:2001/06/26(火) 17:58
>>464
どういう人なの?
(興味アリ)
466名無シネマさん:2001/06/26(火) 18:08
ぼく、ドラえもん。
しずかちゃん、またお風呂。
467名無シネマさん:2001/06/26(火) 18:34
だって、社員が白昼堂々自社のワルクチをかきこめないっしょ。
468名無シネマさん:2001/06/27(水) 01:23
サラリーマンばっかりで映画会社は出来ないよ。
おもろいヤツもちょっとはいないと。
ビデオがどうのとか言ってないでさ。
バカになってやらなくちゃ。
まあ、ガガにはそんなヤツいないか。
469名無シネマさん:2001/06/27(水) 01:28
ギャガの社員のクセに、素人クンフー映画を作った
バカ野郎に告ぐ。
お前、まだそんなことやってんの?
前の会社にいた頃から、ちっとも成長してないな!
それから、「御利用は計画的に」な。
470名無シネマさん@元ギャガ:2001/06/27(水) 01:49
>>468
>サラリーマンばっかりで映画会社は出来ないよ。
わっはは、それが出来ちゃうから、笑っちゃうんだよね。

>バカになってやらなくちゃ。
サラリーマンだけど、バカになって仕事してるよ。
そーでなくっちゃ、夜の9時に
上司「これ、頼む」
俺「(膨大な作業量に真っ青)え・・・、これいつまでですか?」
上司「明日まででいいから」
俺「(徹夜しないでOKそうだ、とホッとしながら)承知しました。明日の何時までですか?」
上司「ああ、明日の10時まで」
俺「え?夜の10時ですか?」
上司「いや、朝の・・・」
俺「・・・・(絶句)」
上司「じゃ、よろしく。お先にぃ」

ちなみに、GAGAの始業時間は午前10時です。
まぁ、こんな事は日常茶飯事で、月末の会議前は徹夜が当たり前。
映画のマーケット前後はもっとすさまじい。
マーケット中はもっとスゴイ。
居残り組は、出張組のバックアップが大変。出張組は、もっと大変。

でも、面白い仕事だから、サラリーマンでも頑張っちゃう。
それだけ。

でも、燃え尽きちゃったら、サヨウナラ。そんだけだよ。他の会社と変わらないよ。
471名無シネマさん:2001/06/27(水) 03:32
>>470
貴重なタレコミ情報ありがと(藁
472名無シネマさん:2001/06/27(水) 04:19
GAGAの社員募集なぜ登録制なのか分かった気がします。
応募しなくて良かった。ヤな会社。
473名無シネマさん:2001/06/27(水) 08:01
>>470
だから普通の商社と変わらないってかいたんじゃ。
474尿:2001/06/27(水) 09:22
>GAGAの社員募集なぜ登録制なのか分かった気がします。
>応募しなくて良かった。ヤな会社。

こういうことは受かって、それを蹴ってから言おうね
負け犬君。(煽り
475名無シネマさん:2001/06/27(水) 10:24
>>470>>498の言うバカの意味を履き違えていると思われ(ワラ
476名無シネマさん:2001/06/27(水) 10:39
負け犬でも死んだライオンよりマシ。
477475:2001/06/27(水) 10:44
スマソ
>>468だった。
逝ってくる
478名無シネマさん:2001/06/27(水) 10:51
>>470
倒れない程度に頑張って。
同情は、するよ。
479名無シネマさん:2001/06/27(水) 12:35
>>468
何勘違いしてんのか分からんけど、
管理され月給で働く社員は皆「サラリーマン」だよ。

>おもろいヤツもちょっとはいないと。
には同意。

もっとさー、楽しくやろうよー。
暗いぞみんなー、みたいな。
480名無シネマさん:2001/06/27(水) 13:39
扱っている作品がグレードアップしているし、
社会的知名度も上がっているだろうし
社員数も凄く増えている(見栄えのいい人も)んだけど、
会社自体に華がなくなってしまった感じがする。
479も書いているけど、まず雰囲気暗いよねえ。
481名無シネマさん:2001/06/27(水) 17:13
>>470
その上司って辞めさせられた役員のS原、M坂?
部下にそんなこと強要しながら、
決算の売上ごまかしてたんでしょ?

そんな彼らも今じゃ辞めてせいせいしてるせいか、
アチコチで社長のF村の悪口言ってるらしいね。
業界では有名だよ、
映画人云々より、GAGAにいた人間はクズが多いって。
上司達がそんなで、明るくなるわきゃーないつーの。
482名無シネマさん:2001/06/27(水) 17:27
最近、社員の自己弁護スレ増えてない?
うっとおしかー、言い訳にもなっとらんのが多くて。
どうせ半年したら辞めてるくせに。
それとも、また新しい社員たくさん採用したのかね?
483名無シネマさん:2001/06/27(水) 17:33
藤村てっちゃんが、公開とかなんとかで
若くてエラそーな奴を近辺にずいぶん採用したらしい。
管理部門ばかり人数が増えた上に
新参者のくせに偉そうなことばかり言ってくるから
現場サイドは不満タラタラ状態。

でも、例によって上は知らんぷり。
484名無シネマさん:2001/06/27(水) 17:39
ギャガの株ヤバイらしいよ、
不人気で暴落する可能性があるんだと。
友人の証券マンに聞いた話。

なにせ役員どもの財産つくりのために
株式公開をするらしいから、
バチがあたって当然!
やっぱり世間は正直だね。
485名無シネマさん:2001/06/27(水) 19:25
財産づくりというよりも、資金繰りに苦しくなっての
博打のような株式公開のような気がする。
あとは、どこまで投資家を上手に騙せるか。
そして騙している間に、いかに本当の実力をつけていくか。
486名無シネマさん:2001/06/27(水) 19:46
何度かあった倒産の危機を
F社長が金持ちのオヤジども(ex.中村開張)に泣きついてまぬがれてきた。
そんなやり口が海外投資家たちに果たして通用するかどうか
これからが見物。
487名無シネマさん@元ギャガ:2001/06/27(水) 20:12
>>481
それは、ナイショ。告発しちゃうと、シャレにならないからね。


さて、このスレ、時間を見つけて、読ませてもらった。

ギャガっていう会社について、ホントの事もあるし、ウソな事も書いてあるね。
でも最も多い事は、「勘違い」だ。
映画ファンの人達って、映画会社に幻想をいだきすぎなんじゃないかな?
っていうのが、率直な感想。
映画のプロが書いているなら、単なる中傷が多い。

俺はGAGAの所詮創業以来400人近く誕生したであろう「元GAGA」の一人に過ぎない。
だから、今GAGA社員じゃないからGAGAの弁護もしない。
でも同時に古巣の会社を中傷をするつもりも無い。
俺が書きたい事を、社会人として守るべき守秘義務に触れない程度に書くだけだ。

まず、ギャガをはじめとする独立系の映画会社にとって、一番大事な事は、
企業として生き残ってゆく事だ。
その点は、日本ヘラルドもアスミックエースもクロックワークスも、みんな同じだ。
大手映画会社がバックについていても、松竹富士のように店じまいする会社もある。

「なんで、あんなに『いい作品』を劇場公開しないで、あんな糞映画を公開するの?」
の答えは、そういった経営的な判断からだ。
劇場公開は、劇場営業、広告宣伝、諸費用の管理と気が遠くなるような細かく緻密で
創造力、営業力、事務処理能力をスタッフに要求する膨大な仕事が発生する。
それはアート系の単館公開でも、全国規模の公開でも、実はあまり差が無い。
だから、そういった作品を殺していいかどうか、これはその権利を買ったGAGAの
経営判断にゆだねられていて、誰も文句は言えない。

そういった経営に失敗すれば、数多くの独立系の新興配給会社がたどったように、
倒産するか、劇場配給から撤退するしかない。
どちらにしろ「映画への愛」なんてキザなセリフをはいていられない状況に
追い込まれる。

(次に続く)
488名無シネマさん@元ギャガ:2001/06/27(水) 20:13
そういった経営に失敗すれば、数多くの独立系の新興配給会社がたどったように、
倒産するか、劇場配給から撤退するしかない。
どちらにしろ「映画への愛」なんてキザなセリフをはいていられない状況に
追い込まれる。

劇場公開映画は、10年に1本の大ヒットによって、それまでの10年間に累積した
赤字の補填をして生き延びでいるのが現状だ。
その点、起業からたったの十数年で、「マスク」「セブン」「グリーンマイル」とヒット
作の買い付けと公開に成功した事は、客観的に見て評価していいんじゃないかな。

ともあれ、会社を経営していると映画の劇場興行という「宝くじに当るかはずれ
るか」みたいな、そんなギャンブルをやっていては企業としてやっていけない。
「映画を劇場公開してヒットするかしないか」は、いくら経験を積んでもギャン
ブルだ。
科学的なマーケテイング手法を導入しても、アテにはならなかった。

ましてや、このスレで良く出てくるGAGAには「映画を知っている」人がいないとか
GAGAは「映画がわからん」と言うのは、配給の現場においては、単なる迷信だ。
(ただし、そういう人材が実際にいるかいないかは、個人の主観の問題なのでPass
させてもらう)
自称「俺は映画がわかっている」と言う人が「これは買いだ!」と言った作品を
買い付けちゃって、その結果、どれだけ苦しめられたろう。
その他は、逆に高い権利金を積んで、大コケした例ばかりだ。

唯一の例外は、ある重役(←映画業界での人生45年!)が、「これは買い!」と
言って、実際に大ヒットしたもの1作だけだ。

・・・おっと、仕事に戻らなきゃ。尻切れトンボだけど、そんじゃまた。
489名無シネマさん@元ギャガ:2001/06/27(水) 20:16
>>488
>劇場公開映画は、10年に1本の大ヒットによって、それまでの10年間に累積した
赤字の補填をして生き延びでいるのが現状だ.

訂正:
**********
>映画配給会社は、10年に1本の大ヒットによって、それまでの10年間に累積した
赤字の補填をして生き延びでいるのが現状だ.
490名無シネマさん:2001/06/27(水) 20:21
488の理論で逝くと
ものすごい確率でヒット作を買い付けする江●木純氏は超能力者ですか?(ワラ
491名無シネマさん@元ギャガ:2001/06/27(水) 20:39
>490
彼がGAGAに在籍していて買付けや宣伝に腕を振るっていた80年代末と
今では映画版権を取り囲む状況が明かに違うから、比較対象にならないよ。

当時は:
 1)ビデオショップが日本全国に乱立し、ソフトが足りない状況だったから、Z級の
  箸にも棒にもかから無い作品でも、ビデオメーカーに権利が売れた。
  逆にZ級の映画だからこそ、無茶でイベント主体型のプロモーションが出来た。

  今、宣伝部員が赤穂浪士のカッコウをして街頭宣伝して、「ベルリン忠臣蔵」なん
  て作品を上映してくれるシャレのわかる劇場なんて無いよ。


 2)バブル崩壊直前で、各企業には税務署にとられないで効率的に処分したい金が
  あまっていた。そんな時にGAGAから「ビデオに投資しませんか?」という甘い
  お誘いがあった→「やってみるか」→惨憺たる結果→手が震える→とりあえず
  今日はビールを飲んで頭を冷やす→(^▽^)ウマー
  ・・・という環境があった。

  今はビデオ権1本突っ込むのでも、メチャクチャ大変だし、映像版権を扱う事が
  いかにリスキーな事か、みんな把握しているから、彼がやった展開が今出来る
  とは、思わない。

「安部セイメイがスーパーマンだったのは平安時代、いまではただの神主さん」
って、感じじゃないすか?

とはいえ、彼が「ムトゥ」を見出し、権利を買いつけ、上映させ、ヒットさせた事は、
素晴らしいと思っている。スゴイ仕事をしたと思うよ。
492名無シネマさん:2001/06/27(水) 20:58
>>491
俺の知る限りでも『ロッタちゃん』とか、あと1本何だか忘れたけど最近のヒット作も彼がひっぱってきた。
昔の話は逆に知らないので今現在の江戸木氏評価だよ。>ヒット連発
493名無シネマさん@元ギャガ:2001/06/27(水) 21:08
>>492
彼がGAGA辞めてから10年近い。
だから、これ以上彼の事について語りたいなら別スレでやってくれ。

<<< このネタ、終了 >>>
494名無シネマさん:2001/06/27(水) 21:13
>>493
そんなつもりないよ。
そう、熱くなるなって(ワラ
495名無シネマさん:2001/06/27(水) 22:26
>>487
さすが業界長い方、地に足が着いている話で
久々に良い書き込み見た気がしました。

GAGAが批判されるのは、扱う作品の本数が多いから、
「経営が大味」とか「札ビラで映画関係者の頬を叩いて回る会社」
みたいな印象を与えてしまうからじゃないかと。
(辞める人が多いのがそれに追い討ちをかけているというか。)
逆に小規模で「年間タイトル十数本」みたいな配給会社は貧乏な分だけ
「少数精鋭」みたいなイメージが付いてしまうんじゃないかと。
そう思うんですよ。
(ただ、「年間タイトル十数本」の方が当たりは多いと思います、個人的には。)

>「映画への愛」なんてキザなセリフをはいていられない状況に追い込まれる。
と言うのは本当にそうで、松竹富士とか東和とか、
既に追い込まれてる会社も多いと思います。
残念な思いがします。(特に東和の現状などは。)

江戸木氏が打率高いのは、既に評論家(あるいは映画ライター)として
「観客を裏切らない」という評価を得ているからではないかと思うのですけどね。
それは宣伝力が高いということでもあるわけですし…。
496名無シネマさん:2001/06/27(水) 22:40
個人的に、ちょっと前に長文を書込んだ元ギャガ社員が誰なのか気になる・・・
497_:2001/06/27(水) 23:12
>488
>ともあれ、会社を経営していると映画の劇場興行という「宝くじに当るかはずれ
>るか」みたいな、そんなギャンブルをやっていては企業としてやっていけない。
>「映画を劇場公開してヒットするかしないか」は、いくら経験を積んでもギャン
>ブルだ。
>科学的なマーケテイング手法を導入しても、アテにはならなかった。

だからさ〜映画はギャンブルなのかそうでないのかギャガはどう考えてんだよ?
経営判断でお蔵入りさせるんだったらギャンブルとは捉えていなかったんだろ。
それなのに、去年韓国映画をヒットさせたある会社の社長が某誌で「映画はギャ
ンブルだ」と発言したら、ギャガの梅沢似社長が直接電話して「俺らが映画をビ
ジネスとして確立しようと努力しているのに何だ!」と文句いったと聞いた。

結局あんたが在籍していた当時も今も、「経営判断不能によりほとんどギャンブ
ル」という様相を呈しているわけでしょ?
498名無シネマさん:2001/06/27(水) 23:18
>>497
まあ怒るなって。
何だってそうだけど「一寸先は闇」ってことよ。
「俺らが映画をビジネスとして確立しようと努力しているのに何だ!」
っていうのは結構笑えるね。
499名無シネマさん:2001/06/27(水) 23:29
>去年韓国映画をヒットさせたある会社の社長が某誌で「映画はギャンブルだ」と発言したら、

それって、ア◯ューズの宮◯社長?
だとしたら勇気あるなぁ梅沢登美夫似社長。
500名無シネマさん:2001/06/27(水) 23:37
シネカノンの人じゃなかったか?
501名無シネマさん:2001/06/28(木) 00:01
ところで、
新卒採用試験の一環で、どうしようもないB級映画を
強制的にみせる(勿論費用は学生持ち)っていうのは
どうなのでしょう。

ちなみに、今年はアミューズも「JSA」を観させたりと
一番やってはいけない手段だと思うのですが。
502名無シネマさん:2001/06/28(木) 00:05
>>501
東和が昔それやってた。
503名無シネマさん:2001/06/28(木) 00:07
ああ、聞いた話では
試験に必ずその映画の感想文(?)だか何かを書かなきゃならないんだろ?しかも1次試験。
かなりの数だってきいたぞ。応募してくる 世間知らずな奴。
504名無シネマさん:2001/06/28(木) 00:19
その文章で学生の配給センスとか宣伝のセンス(=分析力?文章力?)を見るってことには
一応なっているようだけどね。
505名無シネマさん@元ギャガ:2001/06/28(木) 00:24
>>497
>だからさ〜映画はギャンブルなのかそうでないのかギャガはどう考えてんだよ?

もう少し判りやすいように、言い方を替えるとこうなる。

俺は、
「シナリオの段階で多額の金を投資して作品を買い付けて、数年後に完成した
映画を劇場公開をした結果、ヒットするかどうか」
この行為自体がギャンブルだ、と言っているんだよ。

そこで、ギャガではそのリスクを軽減するために、いろいろな経営判断を
している。
そこには「企業としての生き残り」とさらなる成長をかけた論理で判断を
してゆく他、選択肢は無い。もちろん、余裕があれば道楽で「この作品は
コヤにカケたい」という作品を劇場公開もするだろうが、メジャーも
含めて日本の映画産業でそんな事ができる会社は皆無だろう。

>・・・ある会社の社長が某誌で「映画はギャンブルだ」と発言したら、
>ギャガの梅沢似社長が直接電話して「俺らが映画をビジネスとして確立
>しようと努力しているのに何だ!」と文句いったと聞いた。
それは初耳だ。
でも藤村社長が、そんな頭の悪い発言をするとは、にわかに信じがたいなぁ(藁
506名無シネマさん:2001/06/28(木) 00:38
俺は信じれます。<社長の発言
507名無シネマさん:2001/06/28(木) 01:16
GAGAの社員で、自分で映画作って、しかも劇場公開まで
しちゃったヤツがいるらしい。
バカじゃん。
所詮、サラリーマンのくせに何夢見てんだ。
どうせ客なんか入るわけないだろ。
業界中の笑いもんだぞ。
508名無シネマさん:2001/06/28(木) 01:17
円_円      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ¥・∀・¥   < 要は、金が欲しいんだろ?!
 (    つ    \_____
 | $ミI
 (_(_) D@チャリリーン?
        S ◎
509名無シネマさん:2001/06/28(木) 01:19
それって前のほうに書いてあったカンフー映画作ったって人?
現役社員なの?
510名無シネマさん:2001/06/28(木) 01:30
でもその空手映画、相当客が入ってるらしい。
世の中、バカが多いってことか。
大体、会社員やりながら映画作るっていうのは
どうかしてる。
おとなしくしてろ!
511名無シネマさん:2001/06/28(木) 01:33
タイトル教えてくれよ。
あと誰だよ、そのクソ映画作った社員って。
512名無シネマさん@元ギャガ:2001/06/28(木) 01:35
>>506
うう〜む、そう言われてみれば・・・(苦藁

>>508
煽るなよ。
映画の夢を見るにも、映画の愛を育むにも、金が掛かるんだよ。
  映画1本作るのにいくら掛かる?

  東宝の全国チェーンで100館公開するのに、いくらの宣伝費と前売り券のノルマが
課せられるか知ってる?

だから、
1)まず倒産しないように慎重な経営をする
2)金がたまれば質の良い作品が買える様になる
3)質の良い作品が買える様になれば、コケるリスクが軽減される
4)コケた作品の赤字が少なくなれば、経営に余裕が出てくる
5)映画への愛や映画への夢へ、その金で投資できるようになる

要はステップバイステップって事じゃねェのかな?
GAGAの創立は1986年、他の映画会社の中じゃ、若い会社なんだから、
金はまだまだ必要な時期なんだよ。

映画への夢や情熱や愛を前面に押し出してGAGAを叩くのは、みんなの自由だけど
映画への夢や情熱や愛だけで、「映画」ってビジネスが成立し無いのも現実だよ。
513名無シネマさん:2001/06/28(木) 01:45
どんないきさつでギャガが『19』の製作・配給することになったのか、
知ってる人おしえて!!
すごく意外に思えるので。
514名無シネマさん@元ギャガ:2001/06/28(木) 01:54
>>512で、最後の3行が表示されなかっ(泣

>映画への夢や情熱や愛を前面に押し出してGAGAを叩くのは、みんなの自由だけど
>映画への夢や情熱や愛だけで、「映画」ってビジネスが成立し無いのも現実だよ。
そして、映画みたいなメチャ大変な仕事を、「金」だけのために耐えて続けられる
ほど簡単じゃないよ。みんな表には出さないけど、夢と情熱があるから続けられる
仕事なんだよ。 でもそれが尽きちゃったら、・・・・・サヨウナラ。
515名無シネマさん:2001/06/28(木) 01:56
M専務ってホントにセクハラ野郎なんですか?
どうも信じれられないのですが。
516名無しシネマさん:2001/06/28(木) 02:28
副社長秘書がキツイんですが、どうにかならないんですか?
仕事上、連絡とらなきゃいけないんですが関係ない話で長くなるんです。
そして、たまに会うと厚化粧で媚びるように見上げてくるし。
517名無シネマさん:2001/06/28(木) 07:22
副社長秘書、かなり気持ち悪い。
>そして、たまに会うと厚化粧で媚びるように見上げてくるし。
まさに「媚びるように」だな、あれは。
でもそんなことは株に影響しないからいいでしょう。
518名無シネマさん:2001/06/28(木) 11:15
>>512

夢と情熱があるから続けられる仕事なんだよ。
↑というのはよく分かる。でも、

1)まず倒産しないように慎重な経営をする
↑してんの?

ってこと。
519名無シネマさん:2001/06/28(木) 12:23
>>515
あんた、ギャガの女社員に友達いないんじゃないの?
こっちでは有名な話だよ。
現にうちの社員にも手だしてる。
信じられないのは勝手だけど。
520名無シネマさん:2001/06/28(木) 12:29
>>483
>>517
社長だけかと思ったら、副社長までそんな奴採用してんだ。
しかし、ギャガの秘書たちはコロコロ変わるらしいね。
セクハラのせい?
521名無シネマさん:2001/06/28(木) 12:52
ギャガの株、大丈夫なんですか?
なんか、ヤバイような気がするんですけど・・・
522名無シネマさん:2001/06/28(木) 13:53
ギャガの株には手を出さない方が無難.
523名無シネマさん:2001/06/28(木) 14:02
>>511
バカ社員の名前は、今月のハイパーホビーとか
最新号の映画秘宝に載っている。
その映画は金曜日で上映おしまい(レイト)。
524??:2001/06/28(木) 15:20
結構面白いって社内では評判いいみたいですけど、、
好きでやってる事だし、いいんじゃないですか?
よく知らないですけど、、Nさんの事。
525尿:2001/06/28(木) 15:45
とりあえず公募通りか
526名無シネマさん@元ギャガ:2001/06/28(木) 16:56
>>518
>1)まず倒産しないように慎重な経営をする
>↑してんの?
>ってこと。

今どうしているかは、知らないけど、俺がいた頃は、そうしていたよ。
俺がいた時は、少なくとも慎重な経営をするべく藤村社長は努力していたよ。

ただ、一つ誤解の無いように言っておきたい。
GAGAは、版権商社だ。でも、扱っている商品が「映画」という水モノだと
いう事だ。そりゃ、ハードを扱うビジネスから見たら、映画なんていう
ソフト(しかも骨董品並に古いメディア)を扱うビジネスをやっていて
「慎重な経営をしている」なんて、笑っちゃうかもしれない。
でも、それは判断基準の尺度が違うんだから、仕方ないよ。

だから、外から見たら、「とても慎重な経営には見えない」と言う事は
あると思うよ。
それに、リスク軽減の為に、いろんな新規事業にも手を出したりしているから
それも、「慎重な経営」に見えないのかもね。

何をもってして「慎重な経営」と言うのか、それは個人の価値基準による。
あなたにとって、「GAGAは慎重な経営をしていない」と、判断するなら、
それに対して、これ以上反論する気は無い。
527名無シネマさん:2001/06/28(木) 18:13
「結局GAGAは金ばっかだ」という趣旨の中傷が多い。でも営利企業なんだよ。
金儲け主義であたりまえ。扱ってるものが映画だからと言って、そこで良質の映像
ばかりを追求する組織になる必要もない。いろんなのがいていいんじゃないの?
高野悦子のエプキドシネマみたいなのもあっていいし、GAGAもあっていい。
528名無シネマさん:2001/06/28(木) 21:15
ん、たぶん宣伝が下手なんだと思う・・・
「ハンニバル」だって、もっとヒットしていていいはずなんだし・・・
「ハート・オブ・ウーマン」なんてヒドイもんだったし・・・
「リトル・ニッキー」なんかに宣伝費かけちゃうし・・・
529名無シネマさん:2001/06/28(木) 21:30
社長や役員の悪口、ギャガという組織の悪口は読んでいて面白いが、社員に対する
中傷は読んでいて不快だ。映画が好きなんだから作るのは個人の勝手。そんなに
ケナしたいのならば、その社員が作った映画をケナせばいい。
「バトルフィールド・アース」と同じぐらいに面白いとか何とかさ。
秘書が媚をうった目つきをしているって?そんなのも個人の勝手だ。
悪口は権力のある人に対してでないと、読んでいてつまらん。以上。
530名無シネマさん:2001/06/28(木) 21:45
誤解な部分があったとしても、
ここまでバッシングを受けるのは
やはり企業として何らかの問題があるのではないかと思ふ。
531名無シネマさん:2001/06/28(木) 21:52
バッシングの内容しだいだが、なんとな〜くゲーム板でのスクエァ煽り
みたいな信的な煽り君がついちゃってるだけな気もするなぁ。正直配給
会社があればあるだけ映画ファンにとっては間口が広がるんで叩いても
しゃ〜ないじゃん。って感じがしてんだが。どうか?
532名無シネマさん:2001/06/28(木) 23:03
>>513
>どんないきさつでギャガが『19』の製作・配給することになったのか、
>知ってる人おしえて!!
>すごく意外に思えるので。

つーか、
なんか去年おととしくらいから、
ガガの邦画って変わったよね。
Vシネっぽいの無くなったっつーか、
「WILD ZERO」とか「トランスミッション」とか、
アナーキーなのばっかじゃない?
「19」なんてフツーの邦画製作の範疇外っていうか、
驚くべきはガガみたいな会社が自社製作やるなんて!
533尿:2001/06/29(金) 00:02
鉄 平成侠客伝は良かった(つーか笑えた)
534名無シネマさん:2001/06/29(金) 00:08
この地合が悪い時に、しかも、これから、もっと悪くなる時に
最後に笑うのは外資系という時に、
株の上場とは、驚いた。ディズニーにでも買収されると良いけどね。
たぶん、いらない言うか。
535名無シネマさん:2001/06/29(金) 00:15
>>530
>誤解な部分があったとしても、
>ここまでバッシングを受けるのは
>やはり企業として何らかの問題があるのではないかと思ふ。

「火の無い所に煙は立たず」という、
いかにも「2チャンネル」にふさわしい無責任な発言ですな。

530に「2チャンネラー認定証」を進呈しよう(藁
536名無シネマさん:2001/06/29(金) 00:40
「クソ映画をつくった社員」とか中傷してるけど、
自分で映画つくってる人が言ってるの?
映画なんて人の見方によって違うんだし、「おもしろくない」って
いう人がいるのはおかしくないこと。
「自分でつくろうとも思わない人」が言うべきじゃないでしょ。
自分ではつくれる立場にもいないから言ってるのかもしれないけど・・・
537名無シネマさん:2001/06/29(金) 00:57
>>513
>どんないきさつでギャガが『19』の製作・配給することになったのか、
>知ってる人おしえて!!
>すごく意外に思えるので。

これはT北新社で「鮫肌男と桃尻女」を撮った名物プロデューサー二人組が、
ギャガに移って撮ったらしい。
なにやら「おっさん監督たちはもう沢山(藁 」と、
新人監督や脚本家ばっかりを起用するプロデューサーたちで、
「面白けりゃなんでもウェルカム♪」で、
単館系邦画を連発。どんな企画もPFF目標でなく、この二人に持ち込んだほうが、
成立早いかも。学生監督企画だった「19」もそんなカンジだったらしい。
「19」だけじゃなく、なんとOL監督の企画もやってんだって!
「バトルロワイアル」製作もさすがあの原作に東映が難色を示していたのに、
上記プロデューサーの「いいじゃん、じじいでも面白けりゃ♪」と、
ムリヤリ出資しようとしたところ、慌てた東映が主幹事になってカネを集めなおしたんだと。
いいねえ邦画の方はギャガらしくなくて。映画っぽい映画、残る映画を作ってるカンジ。
Aスミックが中途半端なサイズの邦画ですべりまくってるのに対し、
なんかロジャー・コーマン企画みたいで「もっとやれギャガ、次は何?」って、
楽しみですな。
とか書いてたら、まだ「エコエコアザラク」も撮ってたことに気づいちゃった……。
538名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:03
>>537

知ってるよ。でも辞めちゃったんだよ。
やっぱギャガということで。
539名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:11
祝「ペニスとクリトリス」大ヒット!
540名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:12
>>GAGAの邦画
雨宮慶太を売り出した「ゼイラム」がGAGAの邦画第一作っす。

イギリスで映画の勉強をして、奨学金で製作した映画で映画賞を受賞
した佐藤シマ子監督を「エコエコアザラク(第一作目)」に起用したのも
GAGAっす。

この2本は、とてつもない低予算だったにもかかわらず、あの完成度で、
あのビデオの売上で、あの絶賛でした。

え?こいつらって、Vシネっぽいですか?
「GAGAの邦画の話をしているのに流れが読めない奴め!」ってお怒り
ですか?そうですか。失礼しました。
「Misty」?
それについては、語らない事になっております。
541名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:20
「昔はおもしろいヤツがいたのに、今はサラリーマンばかりだ」
と言ってバカにし、「自分で映画作るなんて、サラリーマンの
くせに夢見てんじゃない」とバカにする。
俺もガガは好きじゃないけど、ちょっと無理があるなあ。
明快な方がいいと思うよ。
542名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:22
>>537

今後もギャガはそんな方向で邦画を作ってくれるんでしょうか。
私は今、宣伝をやっていて邦画製作希望なんですが、
最近の巨匠主義やスター主義じゃない最近のギャガ邦画のファンです。
だってフツー、ギターウルフなんかで映画撮ろうとしませんよ(藁
サンセントみたいに「当たったフリ」してアートぶっているのより、
面白い映画いっぱいやってますよね。俳優座の「トランスミッション」
なんて、スゴく行列できてた!
なんか東宝・東映本流のルールじゃない、トリッキーなタイトル多くて、
ギャガって「またヘンなのやってる♪ ATGみたい」とか、
思ってました。きっと新人とか発掘できるっていうか、
ヘンな伝統主義から開放されてるような気がするんですれど、
このままやってってほしいと邦画ファンとしては切に思います。
543名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:28
邦画制作は音楽系でいくらしい。
544名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:29
>>540

でも「Misty」って、出来悪くないよねえ。
宣伝下手だったっつーか、公開規模間違えたっつーか、
映画ってやっぱ配給宣伝の出来不出来で評価されちゃうねえ。
気の毒。
545名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:31
Misty
それは既出のUが最も幅を利かせている頃だった。
546名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:32
>>537

もうひとりはまだいるよ。
なんか病人みたいになって製作やってる。
みんなラストチャンスだ! 駆け込め!!!
547むう:2001/06/29(金) 01:32
>でも「Misty」って、出来悪くないよねえ
本気で言ってる?

試写の時の反応といったら、もう・・・・
漏れは途中で寝ました。一緒に逝った彼女に謝りました
548名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:38
>>540
「エコエコアザラク(第一作目)」は面白かったね。
黒井ミサむちゃくちゃ弱かったけど。
でもホントに2作目以降はVシネっぽかった……。
というか取り巻く環境のために見え方がVシネになってた……。
549名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:42
>>547
え?
よく出来てたじゃん。アート映画として。
寝ちゃったんなら、そりゃセンス無かったんだよ。
というか、あのチェーンじゃなくて、
やっぱり単館で良かったんじゃないの?
そこは確実に間違えとる。ライズなら7週はいったな。
550名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:43
それは苦悩さんのことなんですか?
>>546
551名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:44
>>546

それは企画の持ち込みということでしょうか?
ホントに相手にしてくれるんでしょうか?
552名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:45
ミスティは金城武がイイ男だったので許す。
553名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:48
>>550
そうそう死にそう(藁
苦悩しまくり。風前の灯火(藁(藁
554名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:50
この会社の20代の女性社員は優秀だし、
一生懸命だし、頭いいし、学歴高い人も多いし、
さらに、ずばぬけて美人多いよ。

いつも忙しそうで大変そうだけど、
この優秀な20台の女性達が辞めないで30〜40台まで
頑張れるような魅力ある給料や待遇を維持できれば、
間違いなく、日本における代表的な
ディストリビューターの地位は安泰だと思う。

これから、ただ、皆さん年が若いせいか、
人間としての奥行きや、映画への情熱は薄い気がする。
映画も、商品であって作品ではないというスタンスが気になる。

ちなみに私、内部者じゃなくて、取引先の人間です。
555名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:51
天海ゆーきは脱がないならああいう映画に出ないよーに>みすてー
556名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:52
>>541
>それは企画の持ち込みということでしょうか?
>ホントに相手にしてくれるんでしょうか?

差別はないな、きっと。そこがウリみたい。撮りたきゃ、行くだな。
却下されても大事にされてるよ、持ち込んだヒトたち。
557名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:53
邦画制作の部署やたら人数少なくね?
俺が知ってる時代の半分位しかいねーんじゃねえか?
制作本数も減っているんだろうが
558名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:54
>>547
だから死にそう苦悩さん♪
559名無シネマさん:2001/06/29(金) 01:57
>>554
女性社員と限定しているのがぁゃしぃ(稾
当事者の20代女性現役社員とみた!
560名無シネマさん:2001/06/29(金) 02:03
>>541

この人、なんか監督と5、6年かかりで
脚本作って撮った作品があるって言ってた。
気長に攻せめりゃ……というか、
我慢できるならってことじゃねえ?
561名無シネマさん:2001/06/29(金) 02:09
>>560
これ間違い。>>550の苦悩さんのことです。
562名無シネマさん:2001/06/29(金) 02:38
「GAGA」とゆかいなとりまきたち  製作か?
サブタイトルはセックスと嘘とビデオテープ か?
563名無シネマさん:2001/06/29(金) 07:57
20代の優秀な美女社員はよろしいが、30代の優秀な美(?)女社員は
うーーん、困るかな(苦笑)
セクハラ発言ごめん。でも、これ現実。
564名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:14
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、可愛いのはいても、美女・いい女の類いは誰一人として思いあたらん。
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
565名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:20
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、うそだ、君の心はこの川のように澄んでるんだ。
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
566名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:29
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 澄みきっているんだ。
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
567名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:31
>>564
そうかなぁ、個人的な主観の問題だが、外見はどうあれ、
「性格が悪い」というのが、ワシの結論じゃ。
あながち、外見が良い(美人とか、可愛いとか・・・)と、性格が
悪いのが目立つ。

特に、こんな女。
自分に利益が無い時は、どんな目上の人でもゴミ扱いするくせに、
一旦、人事異動等や組織変更で自分の利益になる状態になると、
ネコなで声で擦り寄ってきて、その目の奥に
「自分の巨乳と可愛い顔で、落ちない男はいない」
という魂胆が、水に濡れたキャミソールの様にスケスケ。
ジョーダンじゃねぇよ、テメェの性格の悪さの前に、そんなもの
役に立つか!

誰の事?そーです、君の事です。

追伸:今週末から公開のスピルバーグ監督の作品、ヒットするといいね。
やっぱ、タイトルが泣かせるね(藁
568名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:37
>>567
いるいる、そういうアホな女。
569名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:43
また個人攻撃が始まったな。
誰と誰と誰を指すのか解ってしまう俺。
570名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:14
>>567
>>569
まぁ、こういう女がいるのは、別にGAGAに限った事ではないけどね。
でも、GAGAにおいて比較的多いのは、否定できないな。

外見は綺麗だったり、可愛かったり、仕事における能力が高いだけに、
あの「性格の悪さ」は、勿体無いと思うよ。
もっとも今更、変えられないだろうけどネ。ナムナム・・・
571名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:46
ところで、GAGAって、今日、公開じゃなかったっけ?
いくらついてるの?
572尿:2001/06/29(金) 12:48
まだついてないよー
573名無シネマさん@元ギャガ:2001/06/29(金) 13:08
そうか、とうとう店頭公開かぁ(遠い目

藤村社長、おめでとうございます。よかったですね。
公開準備の為に、死ぬほど働いたスタッフの方々、本当にお疲れ様でした。
この公開により恩恵を享受できた俺の元仲間達、おめでとう!
担当証券会社の方々、お世話になりました。

その証券会社から引きぬかれ、口を開くと「○○証券ではさぁ、こうやっていたんだよ」
が口癖で、現場では全然使い物にならずに1年でクビになった元某部門の部長さん、
どーしてますか?すでに、逝っちゃったかな?(鬼藁
574名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:48
あのー。ギャガの株、悲惨なんですけど・・・(ぼそっ)
575尿:2001/06/29(金) 15:08
悲惨なのは公募組だけだろ>>574
576名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:09
577名無シネマさん@元ギャガ:2001/06/29(金) 15:27
>>574
え?あっ・・・、ホ、ホントだ(汗
お疲れ様でした(脱力
 ↓
とりあえず、ビールを飲んでみる。
 ↓
うまぁ(*´▽`*)
578加藤あい:2001/06/29(金) 15:30
薄暮の酒って妙にウマーだよね(w
579名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:14
992
580尿:2001/06/29(金) 20:15
↑ふざけんなー
581名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:18
来週の株価が怖いんですが・・・
582名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:27
来週は暴騰します。
そして必ず来週中に
3000台へ突入します。
公募で買えた人はラッキーですよ!
583:2001/06/29(金) 20:37
アホ。
584名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:39
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、尿は損してるのか?
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
585名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:40
つらいですなあ
586尿:2001/06/29(金) 21:27
公募で買ってるんだよー
587名無シネマさん:2001/06/29(金) 23:50
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、性格の悪い女はババアになったら地獄行き
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
588名無シネマさん:2001/06/30(土) 02:41
ここで毒吐いてるやつらはみんなギャガに採用されなかったやつら
ばかり。負け惜しみ。私怨のかたまり。ウザキモイ。
589名無シネマさん:2001/06/30(土) 02:48
株で損して負け惜しみ?
590名無シネマさん:2001/06/30(土) 03:22
588と589。くだらない言い合いだ。
591名無シネマさん:2001/06/30(土) 03:24
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 佐々木健介です。
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
592名無シネマさん:2001/06/30(土) 04:30
>>58
激しく同意。
負け犬の溜まり場って気持ち悪いね!(・∀・)
私怨&ねたみは逝ってよし。
593名無シネマさん:2001/06/30(土) 05:11
アドレスのage sage は、何か株価と関係あるんかい?
信用取引きになるそうで、これから、おもしろなりまんな。
594名無シネマさん:2001/06/30(土) 05:29
門外漢から見ると「沈黙のテロリスト」とか
「クロコダイルダンディー3」とかをやってる間は、
株が上がりそうにもないような気がするのだが、
その辺どうなのよ?
595名無シネマさん:2001/06/30(土) 05:37
どうでもいい〜
596名無シネマさん:2001/06/30(土) 05:38
私はギャガを愛しています
597名無シネマさん:2001/06/30(土) 05:41
ここに書き込みしてる人ら全員ギャガのシステム担当に
IP抜かれてるよ。マジで。
個人情報もなんのそのだよ。
そして私も抜かれているよ。
('Д')メガネ・・・
598名無シネマさん:2001/06/30(土) 05:44
|
|⌒彡
|冫、)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|` / <  ギャガ大好き・・・・
| /   \_________________
|/
|


|
|  サッ
|)彡
|
|
|
599名無シネマさん:2001/06/30(土) 05:46
              ∩
              //, ' ´ ` ` 、
             // ;       `、
             // :  、::;'  ::;  :;
             | | :、     `  ;
             | |  :    `'  :'  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             | |  `:  ,、、, ;' < テクマクマヤコン!
             | |  `:  `` :   \__________
             | \ :   ;'
             \ \    \
               \    l |
                |    | |
               /    /| |
               |   / | |
               |  | |  U
               | || |
                | / | |
               // | |
              //  | |
             //   | |
             U    U
600名無シネマさん:2001/06/30(土) 06:57
>>588 >>592 >>597
朝型になっても2chやってる暗いやつら。
他人のこと書く前に自分をなんとかしたらどうだ?
ウザキモイ。
601加藤あい:2001/06/30(土) 06:59
>>600
モナー(藁
602名無シネマさん:2001/06/30(土) 07:08

|⌒彡
|冫、)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|` / <  ギャガ大好き・・・・
| /   \_________________
|/
|


|
|  サッ
|)彡
|
|
| ウザキモイ。
603名無シネマさん:2001/06/30(土) 07:15
>>601
悪いが、こっちは寝起きだ(藁
604名無シネマさん:2001/06/30(土) 17:46
え!今頃ー!のFANDANGOガムバってね
605名無シネマさん:2001/06/30(土) 20:07
最近、仲良かったガガの制作の方が電話に出ないんです。
病気になったとお聞きしました。
一体どんな病気でしょうか?心配。。。
606名無シネマさん:2001/06/30(土) 22:04
>>559

残念でした。
554を書き込んだ私は
30台の男性でした。
暇人の559、
わざわざご苦労さん。
607名無シネマさん:2001/07/01(日) 02:25
あげとくか
608名無シネマさん:2001/07/01(日) 04:50
age
609名無シネマさん:2001/07/01(日) 10:34
>597 ここの掲示板の管理は2チャンネルだから、システム部がIP
抜ける訳ねえだろ。バカ。常識だよ。
 しかも、殺人クラスの事件でもおきない位、誰もIPなんて教えてくんないよ。
それが、インターネットだろ。
610名無シネマさん:2001/07/01(日) 10:45
>609 そのとうり。法律はそうできてます。
 嘘だと思うのなら、月曜以降に会社いっても何も変わってないよ。
>597は恐らく何度も登場してきてる嫌われ者だね。
611名無シネマさん:2001/07/01(日) 10:49
>523,524の映画のタイトルは
 どこでやってたの?そして担当は?
 その本さがしたけど、なかったよ?
612名無シネマさん:2001/07/01(日) 11:06
>>597
『2ちゃんねる』へようこそ!
気兼ねなく会社、学校、座敷牢からアクセスできるように、
発信元は一切記録していない掲示板群です。

君みたいな変人がいるから記録しないんで〜す。
613名無シネマさん:2001/07/01(日) 11:39
ギャガ社内から発信しているものは、全てチェックされてるよ。
614名無シネマさん:2001/07/01(日) 11:41
↑コワ、やっぱギャガだわ。
615名無シネマさん:2001/07/01(日) 11:52
これで社員の奴隷化完了じゃ、ヒヒヒヒヒヒ。
__  __________________________
    ∨      ピー
       カタカタ____ ___
   ∧_∧  ||\   .\  |◎ |
   ( ´∀`) ||  | ̄ ̄|  |:[].|
 ┌(  つ/ ̄l| / ̄ ̄/  | =|
  |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
616名無シネマさん:2001/07/01(日) 16:59
age
617名無シネマさん:2001/07/01(日) 20:03
システム担当がチェック”可能”なのはわかるけど、
本当に誰が書込みしてるとかチェックしてるわけ?
だとしたら本当に気持ち悪い会社だな〜。
検閲じゃん。北朝鮮ですか?
618名無シネマさん:2001/07/01(日) 21:01
社内LANでここにつないで、しかもカキコしている人は
「平和ボケ」と言われてもしかたないです。

書いた内容以前に、怠業が問題なんだよ。
会社からはダイアルアップでつなぎましょう
619名無シネマさん:2001/07/02(月) 01:04
age
620名無シネマさん:2001/07/02(月) 01:46
社内LANで2ちゃんねるか。本当におめでたい連中だな。
621名無シネマさん:2001/07/02(月) 06:31
私の人生はギャガのために。
私の人生はギャガのために。
私の人生はギャガのために。
622名無シネマさん:2001/07/02(月) 07:30
ギャガに入れなかった人達可哀想ウザキモイ
623名無シネマさん:2001/07/02(月) 08:25
>>622
入れなかったと決めつけてる辺りが勘違いでウザキモイ。
配給業なんてのが特別な商売と思っていること自体がウザキモイ。
流通課程でしかないのに、何かを生み出してると勘違いしてる辺りがウザキモイ。
以上、バカさんへ。
624名無シネマさん:2001/07/02(月) 08:31
ギャガで働いている人可哀想
      某メジャー配給会社・社員より
625名無シネマさん:2001/07/02(月) 08:33
>>622
BAKAまる出し。
ネタバレ宣伝・ウソ宣伝はやめとけよ。
626名無シネマさん:2001/07/02(月) 08:36
好きな仕事でプライドをもってやっているので、私は満足していますよ。
627名無シネマさん:2001/07/02(月) 08:43
>>626
自分だけ良きゃいいのね。
そういう人間だと思っていたよ、最初から。
可哀想ウザキモイ。
628名無シネマさん:2001/07/02(月) 08:48
>>626
それが一番迷惑。
629名無シネマさん:2001/07/02(月) 09:50
だんだん住人戦争になって来てる。
630名無シネマさん:2001/07/02(月) 09:53
「沈黙のテロリスト」はぴあ出口調査9作品中8位で、7月13日まで。3週か〜。
そしてきっとギャガにはヒットさせられない「姉のいた夏、いない夏。」が7/7からですね。
頑張ってください。
631名無シネマさん:2001/07/02(月) 10:02
ギャガ株、今日も順調にsage。
632名無シネマさん:2001/07/02(月) 11:04
株主はみな、呆れています。
ああ、こんな株、公募で買った私が馬鹿だった。
私の見る目がなかった・・・
633名無シネマさん:2001/07/02(月) 11:08
あまりの株価の下がり具合に社員の志気もさらに下落?
634名無シネマさん:2001/07/02(月) 11:31
「沈黙のテロリスト」ってアメリカじゃ全国公開されてない、
ほとんどVシネマだよ。それをロードショーしちゃう
ギャガって……。
635名無シネマさん:2001/07/02(月) 11:43
エライじゃないか。
636名無シネマさん:2001/07/02(月) 11:45
昔「沈黙のテロリスト」って題の
洋画ビデオを見かけたことがある。
タイトルはパクリですか。
637名無シネマさん:2001/07/02(月) 12:01
>>634-636
それでも「クロコダイル・ダンディー in L.A.」よりは入ってるみたいよ。(藁
http://www.cinemanavi.co.jp/info/last.html

新スレ立てる奴は株価へのリンクも貼ってやってくれ。
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4280.j&d=t
638名無シネマさん:2001/07/02(月) 12:11
夏休みロードショー系の大作ってあるの?
639名無シネマさん:2001/07/02(月) 12:25
>>637
ない。
今やってるクロコダイルダンディーや沈黙のテロリストも
7月半ばでファーストラン終わる。
株式公開するタイミング悪すぎ。

ハンニバル公開前くらいにやっとけば、も少しマシだったかも???
640名無シネマさん:2001/07/02(月) 14:19
7月以降はこんなカンジ。かなり弱い。

http://www.gaga.ne.jp/index_coming.html

その後は

http://www.gaga.ne.jp/index_what.html

こんなカンジ。

「オーブラザー!」って、まだやってなかったのねん。

ところで、今、上場したら、いつぐらいに資金って会社に回って来るんですか?
641名無シネマさん:2001/07/02(月) 15:16
株、売りました。
500ぐらいになったら、また買います。
さいなら。
642名無シネマさん:2001/07/02(月) 16:49
ありゃ〜、素早いご決断で・・・。
643名無シネマさん@元ギャガ:2001/07/02(月) 16:51
>>624
>ギャガで働いている人可哀想
>某メジャー配給会社・社員より
それは、何を持って可哀想/可哀想なじゃないかを決めるかによるから、一概に
言えないね。
独立系の会社から見れば、日本じゃ当らないシャシンをアメリカでヒットしたから
って、「日本の配収予算はこれだけ。ヨロシク!」って決められちゃって、それが
未達だと、支社廃止、支社スタッフの首切り(例:蝙蝠男の1作目)、等々。

一方では、GAGAをはじめとする独立系映画会社は、ヒットしようがコカそうが
それは、自社の責任。

その点では、メジャーは可哀想、独立系は可哀想じゃないと思う。

何もしなくても有名監督による有名キャストを起用したド級予算の大作の
配給が出来る点ではメジャーは恵まれているが、独立系は買いつけ+条件交渉
+MGのリクープ等々メチャ大変。

・・・って言うか、みんな一長一短だと思うよ。
だから、比べるだけ無意味。
以上。
644名無シネマさん:2001/07/02(月) 16:59
>>643
なんでギャガ辞めたんですか?
645名無シネマさん@元ギャガ:2001/07/02(月) 17:02
>>638
>夏休みロードショー系の大作ってあるの?

独立系のタマ(作品)を、夏休み第1弾や、正月第1弾の様に、
配給チェーンの要求宣伝費の額が億単位で高くなり、
要求前売り券の枚数が数万枚単位で多くなる時期に公開するなんて、
よっぽど「100%勝てるタマ」がなければ、GAGAみたいな独立系が公開する
のは「無謀」以外の何モノでもないです。

だからその時期に、リリースできる作品があっても公開しないのは、
経営判断です。

もっとも、東宝さんから、
「前の作品が5週予定が、2週で打ち切りになったので、
GAGAの作品かけるからね。ヨロシク」
って言われると、プロモーション計画が破綻してもNOと言えない。
(メジャーでも言えない)

そうなると、例えば、デ・ニーロ初監督作品の「ブロンクス物語」の様な
配給結果なりましたとさ(自虐藁
646名無シネマさん:2001/07/02(月) 17:16
ageさせてお願い
647名無シネマさん:2001/07/02(月) 17:21
ところで「ウザキモイ」って何?流行?
648名無シネマさん:2001/07/02(月) 17:25
>>647
頭の悪いやつが使う単語。
649名無シネマさん@元ギャガ:2001/07/02(月) 17:33
>>643
詳しくは、ナイショだ。

GAGAでスゴした年月は無駄じゃなかったし、いろんな意味で有意義だったとは
考えている。

でも、
「このままGAGAで人生を過ごすより、別の時間の使い方をした方が俺個人にとって
有意義ではないか?」
と問いかけて、
「カンオケに足を突っ込んだ時、その方が後悔しないだろう」
と判断したのは事実だし、このレベルなら言ってもいいだろう。
650名無シネマさん:2001/07/02(月) 17:37
>>649
元ギャガさんは大人ですね。
651名無シネマさん:2001/07/02(月) 17:39
>>649
なんかイカスよ!アンタ!かっこいい。
652名無シネマさん@俺も元GAGA:2001/07/02(月) 18:04
@元ギャガさん、ブロンクスの時に宣伝部にいた人?
教えてくれないだろうけど(稾
653同窓会は別会場でやるように:2001/07/02(月) 19:04
あまり詮索してはいかん
654名無シネマさん@俺も元GAGA :2001/07/02(月) 19:12
>>653
そやね。
逝ってきます。
655名無シネマさん:2001/07/02(月) 22:03
>>643
どーでもいいけど、
>>624>>622に対しての売り言葉に買い言葉だと思われ。

元ギャガ社員って在籍時は色々あったにしても、人脈づくりやなんやらで
ギャガにいたことは無駄ではないと思っている人結構いると思う。
656名無シネマさん:2001/07/03(火) 02:52
ここに書き込んでいる人達って
みんな映画好きなのかな?
で、映画やっている人達?
657名無シネマさん:2001/07/03(火) 03:00
ギャガの社員で映画作って、劇場公開しちゃった
ヤツがいるって言ってたけど、ほんとなの?
俺も映画好きでこの業界にいるけど、信じられない。
一体、どうやったらそんなこと出来るんだ??
そんなこと出来る訳ないよ。
この業界にいる限り。
仕事しろよ。
658名無シネマさん:2001/07/03(火) 04:04
>>657
>俺も映画好きでこの業界にいるけど、信じられない。
>一体、どうやったらそんなこと出来るんだ??
>そんなこと出来る訳ないよ。
>この業界にいる限り。
>仕事しろよ。

さすがにあなたの意見はやっかみに聞こえます。かっこわるっ(ワ
659名無シネマさん:2001/07/03(火) 04:08
ギャガ内では「沈黙のテロリスト」が「A.I」以上のヒットを
している事になっているらしい。
660名無シネマさん:2001/07/03(火) 05:21
????????
どーゆうーこと?
>>659
661名無シネマさん:2001/07/03(火) 11:20
この板って、やっぱり夜中に盛りあがるのね。
みなさん、人間らしく行きようね。
662名無シネマさん:2001/07/03(火) 11:57
そうとは限らない。
ひねくれ者は嫌われるゾ
663名無シネマさん:2001/07/03(火) 12:13
>>657
>一体、どうやったらそんなこと出来るんだ??
>この業界にいる限り。
>仕事しろよ。

で、そのカンフー映画を作って公開しちゃった人って、ギャガでの仕事はちゃんと
していない人なんですか?あなたはどれでけ知っているの?

俺も、映画で飯食っている人間だから、この業界で自分の時間を作って趣味を実践
する事が、どれだけ困難か知っている。
でも、無理やり時間を作って、趣味している奴はたくさんいるよ。
それを実践している人がいるからって「仕事しろよ」って言うのはねぇ(藁

もしカンフー映画のギャガ社員が、仕事をしていない、もしくは仕事が出来ないなら
そんな社員に給料を出すほど、ギャガは優しい会社じゃないから、
あなたが心配しなくても近々業界からいなくなるよ。

もしそのカンフー社員がチャンと仕事と「映画作り」という趣味を両立していたの
なら、こういう書き込みをしたあなたは、カコワルイ!(藁
664名無シネマさん:2001/07/03(火) 12:55
映画を知らないと叩かれ、
かと思えば映画好きがこうじて映画を撮ってると叩かれ、
ようはギャガ社員ってだけ同業界から叩かれるのね。カワイソ。
はたからみてる叩いてるほうも叩かれている方も同類に見えるよ。
よく言う、右翼と左翼はケンカしない、ケンカするのは右翼同士か
左翼同士みたいなモン?
665名無シネマさん:2001/07/03(火) 13:32
つまりダメなやつ同士ということかな...?
666名無シネマさん:2001/07/03(火) 13:40
ギャガで働くのは本当つかれます。
667とりあえず失業中:2001/07/03(火) 13:52
やめりゃいいじゃん(笑
つうか、なんでこんな時間に書き込めるんだよ、俺は失業手当もらってるとこだからオケだけど。
668名無シネマさん:2001/07/03(火) 14:06
>667
募集中ですよ。↓
ttp://www.gaga.co.jp/recruit/index.html
669名無シネマさん:2001/07/03(火) 14:41
>>668
辞める人有り、入社する人有り、そんでバランスがとれて
社員数が平均で120人。

♪創業してから十数年(中略)生まれた「元ギャガ」、500人〜♪

↑わかるかな?わかんねぇだろうなぁ・・・というわけで、逝って来る。
670名無シネマさん:2001/07/03(火) 15:01
http://c-rius.com/wildnights/index.html
↑ギャガの社員が作った映画。
671名無シネマさん:2001/07/03(火) 15:02
>>669
ワラタ
672名無シネマさん:2001/07/03(火) 15:19
株価、公開以来連日のsageは止まったようだが、
どうなることやら。。。
673名無シネマさん:2001/07/03(火) 16:18
>>670
監督のS木さんってのがギャガの人?
字幕スーパーバイザー(だっけ)のNさんなら知ってるけど。
674名無シネマさん:2001/07/03(火) 16:37
主演のNさん
この人がギャガの人。
相当ナルシストっぽいね。(稾
悪い意味じゃなくてさ。
675名無シネマさん:2001/07/03(火) 17:30
>>674
Nさんはホモです。特撮板の有名人。
676名無シネマさん:2001/07/03(火) 17:37
わかる気がする…
677675:2001/07/03(火) 17:51
特撮板で”ホモ空手憲兵隊長”と言えば知らない人はいません。
それがNさんです。
678名無シネマさん:2001/07/03(火) 18:22
醜い個人攻撃はやめましょう。
するなら、社長たちに対してしましょう。
679名無シネマさん:2001/07/03(火) 20:58
>ホモねた

あのさぁ、こういう映画業界スレに書きこむには、あんたら映画業界について、
知らなさ過ぎじゃないの?

映画会社の試写室で、目をつぶって石を投げたら、3回に一度はホモに当るぜ。
そう言う業界なの。
ここみたいな映画業界ネタのスレに書きこむなら、
「○○さんって、ホモなんだってさ」
なんて書き込みが、何ら意味を持たない事を理解しましょう。

・・・つぅか、書き方が暗くてうぜぇんだよ、ホモホモってさぁ!
そーでなくても、ホモ扱いされたり、ホモと仕事しなきゃなんねぇ毎日なのにさぁ。
誹謗中傷でも良いから(いいのか?^^;)もう少し笑える書き込みをするように!
680名無シネマさん:2001/07/03(火) 22:05
>>679
荒れてますねぇ(・∀・)
1本いっとく?
しかし…から上おっしゃってることごもっとも。
681名無シネマさん:2001/07/04(水) 00:35
うーむ、見事に出る杭は打たれてますな。
この人、他の会社だったら絶対、尊敬モノだろ?
マジで凄いと思うよ、このパワーは。
でもGAGAにいるだけで、ここまで言われる。
同情するよ。
早く辞めなさい。
682679:2001/07/04(水) 00:41
>>680
>1本いっとく?
いかせていただきます(藁

>荒れてますねぇ(・∀・)
いやいや、ホントはマターリゆきたいんんだけどね。
でも映画ファンが書きこんだとしてもセンス無さ過ぎじゃん?
「○○はホモです」なんて、名指しで個人攻撃なんて、野暮じゃないの。
もし映画業界の人が書きこんでるとしたら、例え宣伝部門やその他のクリエィティブな
部門の所属で無くても、もう少し面白ろ可笑しくまとめろよ、ゴルァな感想に
なったので、ついつい・・・。
ここが2チャンだからこそ、粋にゆきたいよね、映画板の映画業界御用達スレなんだからさ。
683KKK:2001/07/04(水) 00:58
ホモは殺す!
684名無シネマさん :2001/07/04(水) 01:06
>>683
じゃ、○長先生も、あなたは殺しちゃうわけね。ナムナム・・・

そりゃあんたの勝手だけど、ここはギャガのネタを話すスレなの!

スレ違いなので、どーかお引取りを、いえいえとんでもない、
いやいや何を仰いますか、そんな事いわずにどーかお引取を(以下省略)
685水野晴夫:2001/07/04(水) 01:55
>>683
同性愛板に逝くといいでしょう。
686名無シネマさん:2001/07/04(水) 02:10
最近ここつまんないですねー。元ギャガしか残ってないのでしょうか?レベルばれますよ。
今日で2ちゃん卒業します。楽しませていただきありがとうございました。
感想としては、宣伝良くても悪くても、みたいもんはみたいってことですかね。
同業者どうしのやっかみサイトってことですな。
今後の展開に期待していたのに、ちょっと残念ですが、さようなら。死。
687名無シネマさん:2001/07/04(水) 08:16
やっかみ野郎ばっかりだしな。
気分が悪くなりばかりだ。
688名無シネマさん:2001/07/04(水) 08:30
話題変えろよ、もう。
個人攻撃はホント、つまんないよ。
どこの会社にもつかえないヤツも
いるし、凄いヤツもいるし、
おもしろいヤツもいる。いいじゃん、それで。
689名無シネマさん:2001/07/04(水) 08:43
で、株価はどうなの?
690名無シネマさん:2001/07/04(水) 09:47
かなりヤバいと思われ・・・。
691名無シネマさん:2001/07/04(水) 10:55
特撮板でGETした情報によるとNさんは学生時代に色々やりたい放題の
悪行をやったのでそれで人の恨みを買い色々書かれるのだと思われ。
692名無シネマさん:2001/07/04(水) 11:54
例の「音楽映画」の状況はどうなのかな?
693名無シネマさん:2001/07/04(水) 13:34
それにしてもNさんバッシングするやつfrom特撮板しつこい!
ンな話聞きたかねーんだよ。
694名無シネマさん:2001/07/04(水) 13:38
そーだそーだ、や〜い
695名無シネマさん:2001/07/04(水) 15:13
お、今日は1,000円越えてるで。
(公募価格は割ってるけどさ)
696名無シネマさん:2001/07/04(水) 15:16
株、なんかあがってますな。
697名無シネマさん:2001/07/04(水) 15:20
あのー、株の動きがすごく不自然なんですけど・・・
株価操作ですか?(ぼそっ)
698名無シネマさん:2001/07/04(水) 16:31
F社長って、金持ちの仲良しさん多いから・・・。
699Nってやっぱりホモだったのか:2001/07/04(水) 17:28
前の会社のころから、ホモのうわさが耐えなかったからなあ。
九州男児のくせにねえ。
700名無シネマさん:2001/07/04(水) 17:41
>>699
あなた「ぴ○」人だね。
701Re:Nってやっぱりホモだったのか :2001/07/04(水) 17:48
http://mentai.2ch.net/sfx/kako/965/965641271.html

これの388発言あたりから彼の学生時代の事詳しいよ。
702ホモの自主映画作り:2001/07/04(水) 17:59
「○あ」にいたころのNって、
給料のほとんどとキャッシングでかき集めた金を使って
ときどき自主映画を作っていたらしい。
「俺は全てのキャッシング会社の支払日を暗記している」が
こいつの口癖だったらしいが、そんなの自慢にならんよ。
703尿:2001/07/04(水) 18:08
自分ができないことを他の人がやっている事実に対してのやっかみかな?

つーかあしたS高でもとどかんよ
704名無シネマさん:2001/07/04(水) 18:11
尿
株価あがってよかったね。
705名無シネマさん:2001/07/04(水) 20:00
ギャガの1社員の昔話、性癖など心底どーでもいーんですけど。
706面白いね:2001/07/04(水) 21:20
>>705
なら、お前がなんか書けや、ボケ。
707名無シネマさん:2001/07/05(木) 01:57
だいたい、映画会社みたいな博打業界の株で、
儲けようとすること自体ドキュソ
まぁ、頑張んな。
708東宝とちがって:2001/07/05(木) 08:59
不動産を持ってないのに
株があがるわけない。
709名無シネマさん:2001/07/05(木) 10:21
>>708
不動産持っとったら株あがるんかい。じゃあ銀行株はどうなるんじゃボケエ
ギャガは100億以上の借金があって20億市場から調達しても
銀行に返せばそれでおしまい。ハンニバルメキシカンクラス買ったらさらに
また借金今期末数字が悪ければさらに株は下がる。奇跡(いつもの無理無理か)が起きて
数字がよければ上がるんじゃど素人
710名無シネマさん:2001/07/05(木) 10:28
前場で1100円代に。
711名無シネマさん:2001/07/05(木) 10:37
age
712名無シネマさん:2001/07/05(木) 11:01
「AI」も「ハンナプトラ2」も「パールハーバー」もギャガ作品だと
思っているような個人投資家をたくさんダマして、株価3000円向けて
前進あるのみよん。
713ギャガか:2001/07/05(木) 19:44
「マスク」あたりから変になったよ、この会社。
714名無シネマさん@元ギャガ:2001/07/05(木) 20:09
>>713
そうかなぁ?

この一発が当らなかったら、ギャガは今ごろ劇場公開なんて、してないと思うよ。
そうなれば、東宝東和さん、ヘラルドさん、アスミックエースさんも映画の買付けが
楽になったろうね(藁

でも、その結果は、大ヒット!
あの映画を当てるべく、本当に全社を上げて、ヒットさせるべく頑張ったかいが
あった。だから、あの映画のヒットした時は、心底嬉しかったよ。

まぁ、あの映画を当てた時の努力や「セブン」をコケさせちゃいかん、っていうプレッ
シャーとかを経験しないで「ギャガ=大作を扱う映画会社」っていう理解であの
会社に入った人が増えて、結果的に外から見たら「変」にうつったというのなら、
それはそれで、理解できるけどね。

初心って、忘れがち・・・。
715名無シネマさん:2001/07/05(木) 22:30
その頃の苦労を知っている社員がいま、ギャガに何名残っているのでしょうか?
過去を知っている者は会社には不要なんでしょうね。
716名無シネマさん:2001/07/06(金) 12:50
>>715
どんどん辞めてますね。

映画の仕事をしていたのに、急に「会社員」の仕事しろ、って言われたら、
転職できるスキルとコネがあったら辞めるわな。
717名無シネマさん:2001/07/06(金) 14:39
>「マスク」あたりから変になったよ、この会社

持ち株会社が増えた頃ですね。
718名無シネマさん:2001/07/06(金) 17:13
最近ここ、盛り下がり気味ですね。
けっこう面白かったのにさ。
719名無シネマさん:2001/07/06(金) 17:17
元ギャガの業界人から聞いたのですが
海外マーケットでギャガが大作をゲットできるのは、
高い金を出すのもありますが、やはり長年の実績の積み重ねが大きいようです。
そもそもニューラインから「マスク」を買えたのも「エルム街の悪夢」シリーズ(1は違う会社かも)などの作品を買いつづけ
作りあげたリレーションにおけるところが大とか。
まぁ、もっともニューライン自体がマスクで急成長した会社なんですけど。
で、そのマスクを大ヒットさせた実績を買われ、
何年間か忘れたけど、ニューライン作品は日本ではギャガ独占で売るという契約が成り立った。
それにしたってやっぱり「セブン」みたいな作品は絶対当てなきゃならないわけだから
会社あげての物凄い努力があったわけです。
今は、これはあくまで印象だけど
そんな会社の履歴みたいのを忘れちゃったり、知らない人がほとんどなんじゃない?
こーんな凄い大作を扱えるのは全て俺様の実力のお・か・げみたいに思っている人が多いんじゃないかなぁ。

とにかく>>714さんの言うこと全面的に烈しく同意。
720719:2001/07/06(金) 17:20
文脈がデタラメだ…。
ま、結論は最後の1行ということで逝ってきます。
721名無シネマさん:2001/07/06(金) 18:26
ギャガは火の車って、本当ですか?
教えて下さい。
722名無シネマさん:2001/07/06(金) 18:31
いつも火の車、ほとんど炎の車
723名無シネマさん:2001/07/06(金) 23:16
アゲルのだ
724名無シネマさん:2001/07/06(金) 23:41
>>722
だーかーらー、業界の知識が薄いのに半可通な事を書くからウザイんだよねぇ。

映画業界で赤字に追いまくられて火の車で無い会社は、興行しかやっていない
東宝だけなの!
いろんな事業で利益を出す構造を作ったり、資金繰りに苦しんでいない分、
ギャガは比較的健全だと思うよ。
725名無シネマさん:2001/07/07(土) 03:27
辞める、辞める、どんどん辞める。
また一人、二人。
それが、ガガ。
726名無シネマさん:2001/07/07(土) 03:44
本当に資金繰りに苦しんでいないんですか?
噂のなんとか決済は本当なんですか?
教えてください。 
727名無シネマさん:2001/07/08(日) 01:52
どっちも本当です。
728名無シネマさん:2001/07/08(日) 01:59
私は大学3年の女子です。
どうしてもGAGAに入りたいのですが、
新卒採用だと厳しそうです。
アルバイトで入って、社員になる道って
ありますか?
729名無シネマさん:2001/07/08(日) 02:02
やめとけ
730名無シネマさん:2001/07/08(日) 02:57
バイトで入って、上司の社員さんに
色目使って可愛がられれば、すぐに契約社員に
なれるよ。
実際、何人もいるよ、そういうバイトの女の子。
私もそれを狙ってま〜す。(笑)
731名無シネマさん:2001/07/08(日) 03:03
そういう奴がGAGAをダメにする
732名無シネマさん:2001/07/08(日) 05:27
貧乳はギャガに入社できません。
733現社員:2001/07/08(日) 11:40
>>730 そこまでして我々に入りたいやつの気がしれない。
730が誰かだいたい想像つくけどな。ま、がんばれよ(ワラ
734名無シネマさん:2001/07/08(日) 19:50
豊乳だと入れますか?
735名無シネマさん:2001/07/08(日) 20:02
顔と若さも必要です。
736名無シネマさん:2001/07/08(日) 21:32
ここに入って、何やるかでしょ。はっきり言って、宣伝に関しては、基礎がは覚えられないと思うよ。教えられる人いないしね。
みな、優秀なのでしょうが、上司はエリートを自負しているので、業者を使うというもの。
若いうちから、これになれると、業界的につぶされるよ。でも、この会社からでないのならいいけど。
間違って、私はできるやつ と思って、外にでると、大変なことに。
基本的に、ここの宣伝の人は、業界から総すかん。
でも、この会社の金づるは、ゲーム会社Nの会長兼社長でつぶれて買い取った元大手映画会社の社長にもなり、映画業界から総すかんを食っている人物でしょ。
この人が死なないかぎり、大丈夫じゃない。ちなみにギャギャの会長だってかも。
737名無シネマさん:2001/07/08(日) 21:41
ほんと、ここの人、勘違いのひとばかり。自分自身を失いたくないなら、考えたほうがいいかも。
映画は、劇場で好きなもの見て、ごちゃごちゃ語った方がいいよ。
でも、間違っても腐れ外道ライターや評論家にならないでね。
ただで映画見れるけど、どうかね。
この仕事、誰でも、できるけどね。困った時は、プレスを丸写しすれば、いいのだから。
738名無シネマさん:2001/07/09(月) 00:33
藤村哲っちゃんと雅哉っちの関係は鉄壁です。
739名無シネマさん:2001/07/10(火) 13:43
949円age
740名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:15
じゃーどこの配給会社がいいのよ??
741名無シネマさん:2001/07/11(水) 03:15
GAGAで働きたい女性へ

M専務の部下の女の子は、二人もアルバイトから
契約社員→結局、社員になったなあ。

女好きのM専務のとこに行けば、社員になれるよ。
がんばって!
742名無シネマさん:2001/07/11(水) 03:26
はーい!
がんばりま〜す!
743名無シネマさん:2001/07/11(水) 03:27
S田わかはさん
まずいよ、それは。
みんな知ってるよ。
744名無シネマさん:2001/07/11(水) 04:58
女好きで何が悪い。男はみんな女好き。
問題は映画を見る目があるかないか
でしょう。こうゆうバッシングは
本当にくだらない。ところで、Mさんは
仕事できるの?
できるなら、部下になればいい。
できないなら、セクハラと騒げばいい。
745名無シネマさん:2001/07/11(水) 05:44
>女好きで何が悪い。男はみんな女好き。

チッチッチ、男好きも多いんだな、この業界。
746名無シネマさん:2001/07/11(水) 06:57
ギャガにはホモとレズが多いって本当ですか?
747名無シネマさん:2001/07/11(水) 10:05
でもさ〜、ここって映画板だよね。
そこで、映画配給会社1社の事で、こんなにカキコあるって、
よっぽど好かれてるか、嫌われてるか・・・。
どっちみち、注目されてる、って事なんですか?

それはそれでスゴイと思う。
748名無シネマさん:2001/07/11(水) 10:10
個人的な趣味の事で騒いでる2chの連中の方が痛い奴ばっかり
そんなもの気にするなよ
749名無シネマさん:2001/07/11(水) 15:39
>>747
>よっぽど好かれてるか、嫌われてるか・・・。
>どっちみち、注目されてる、って事なんですか?

同業他社にとっては、たかが1986年創業のギャガに、「セブン」「グリーンマイル」
レベルのシャシンをスカラ座チェーンや日劇チェーンで公開してしかも大ヒット
させちゃっているのは、目障りだよね。
「出る杭は打たれる」ってヤツ。

「映画はアートであり人生そのものだ」っていう価値観の評論家やライター等の
映画関係者からすれば、「映画はビジネスだ」というギャガの経営方針は、
ウザいんだろうね。
でも、ギャガが映画を買って日本へ持ってこないと、評論も出来ないんだけどね〜。

ギャガスタッフの個人バッシングについては、・・・どーなんだろうねぇ。
まぁそういう書き込みをする価値観を持った人も、世の中にはいるって事だろうな。

現行ギャガスタッフでギャガの環境、経営方針、仕事の進め方に文句のある人:
辞めちゃえばぁ?
心配無いよ、君が辞めた次の日も、ちゃんとギャガは機能するから。
日本の映画産業の大勢に影響は無いから、安心して辞めたまえ。

<<<結論>>> 注目されているんだよ。
まぁ、2ちゃんだろうと何だろうと、ここまで注目されているって事はマシだよね。
この業界で、
「ギャガ?知らねぇなぁ、新しい食い物か?」
とか言われるようになったらオシマイだよ。
750名無シネマさん:2001/07/11(水) 18:53
上のような書きこみをする奴ばかりいるから
ギャガは・・・
888株価逝っていいです。
751名無シネマさん:2001/07/11(水) 18:56
ギャガってナムコの子会社なんでしょ?
752名無シネマさん:2001/07/11(水) 19:47
ギャガ?知らねぇなぁ、新しい食い物か?
753名無シネマさん:2001/07/11(水) 20:37
>でも、ギャガが映画を買って日本へ持ってこないと、評論も出来ないんだけどね〜。

アホか? ギャガがいい映画を買っても、そのよさがわからずまともに公開できないから、
叩かれてるんだろ?
ギャガがクソ映画にまで高い金払って映画の値段上げるから映画が配給しにくくなってるんだろ?
ギャガは80年代に俳優のギャラを高騰させてクソ大作ばっかり作ってハリウッドを
ダメにしたカロルコと同じ役割を日本でしてるってこと、わかってる?
754名無シネマさん:2001/07/11(水) 20:50
>>753
>ギャガは80年代に俳優のギャラを高騰させてクソ大作ばっかり作ってハリウッドを
>ダメにしたカロルコと同じ役割を日本でしてるってこと、わかってる?

全然ちがうでしょ。
それにそのハリウッドをダメにしたってなに?
70年代のハリウッド映画の方がいいってこと?
頭冷やしな。
755名無シネマさん:2001/07/11(水) 20:56
就活中ここ受けたよ。
二次審査用に「バトルなんとか映画祭」を見に行って
「マネーゲーム」というのを見たが、けっこう面白かった。
ただ、その映画祭の「マネー・ゲーム」以外の作品は
まったく食指が動かないものばかりだった。
756名無シネマさん:2001/07/11(水) 22:36
>>753 >>754
ギャガは良くも悪くも皆に見られているよ。
コングロマリットだし、あっちこっちに顔を出すからイヤでも目につく。
文句あるヤツは辞めちゃえばぁ〜っていうのは、ギャガに限らずの話でさ。
イヤだったら辞めちまえばいいんじゃないの?
奉仕活動でも刑務所でもないんだし。

ただ、ギャガがまるでオークションの値上げのように札ビラを切りまくるせいで、
他の配給会社が買い付けしづらくなってる部分は実際あるんじゃないでしょうか。
カロルコを例に出した人が言いたかったのは、
「カロルコが安易なシリーズ物などのタイトル(ランボー、ターミネ―ターほか)で
役者のギャラを高騰させたあげく、無軌道な投資の結果として倒産した」と。
しかも、その余波を受けて、役者全体のギャラが高騰したため、
制作費の回収しやすいタイトル以外の、小さな(しかし意欲的な)企画の
キャスティングが難しくなった。そのせいもあって、まるでVシネマのような
安易な企画のタイトルが目立つような状況になってしまったと。
ギャガの例に当てはめれば、限られたパイを奪い合うような日本市場で
そういうやり方をいつまでも続けるつもりなのかな、って事だと思うんだが。
そういう意味なら分かるんだけど、どうかな?

それとも、そういうやり方をしてる自分たち自体に
一度も疑問を持ったことがないくらい「会社のイヌ」なのかな?>>749>>754
757749:2001/07/12(木) 02:39
>>750 >>756
すまねぇなぁ、俺はギャガ社員じゃねぇよ。
ただ、日本の独立系映画ビジネスの最前線にいるから、めっぽう詳しいぜぇ。

とはいえ、あぁだこうだと決めつけて書き込んだり、個人攻撃している
勘違い+意識の低い連中がウザかっただけだよ。

>ただ、ギャガがまるでオークションの値上げのように札ビラを切りまくるせいで、
>他の配給会社が買い付けしづらくなってる部分は実際あるんじゃないでしょうか。

ハイ、ご苦労様。勘違い書き込みの典型です。
一度、American Film Market、カンヌのマルシェ、MIFEDに参加して、
勉強してから、こういう知ったかぶりしましょうね。
そうじゃないと、こういう恥ずかしい書き込みを、しちゃうんだよね。


> ギャガがいい映画を買っても、そのよさがわからずまともに公開できないから、
>叩かれてるんだろ?

ハァイ、映画ビジネスがわからない人(もしくは不勉強な人)による
マスターベィション的な勘違いの典型的な書き込みです。

そんなに、ギャガの仕事が気にくわねぇなら、自分で独立系の映画会社を作って、
「自分の理想とする映画の買い付け方法で、自分の理想とする配給」
とやらを、東宝独裁のブロックブッキングの興行環境でやってごらん。
その上で、そういうくだらねぇ能書きが垂れられるか、試してみな!


>ギャガがクソ映画にまで高い金払って映画の値段上げるから映画が配給しにくくなってるんだろ?
>ギャガは80年代に俳優のギャラを高騰させてクソ大作ばっかり作ってハリウッドを
>ダメにしたカロルコと同じ役割を日本でしてるってこと、わかってる?

ギャガみたいな小さな会社が、それほど多大な影響力を持っていたら、
映画っていうビジネスはもっと楽だよ。
現実?言うまでもないけど、そんな影響力無いよ。
それに、そんな無茶やっていたら、会社として存続できないって。

なんだか、ここに書き込む奴等って、最近の裁判官みたいに、「現実感」が乏しいか、
「私は映画業界人だ。ギャガってこんな悪い会社なんだぜぇ」
っていう人の話しを鵜呑みにしている半可通が多いね。

まぁ、ギャガにしてもここに書きこんでいる奴等について、俺の知った事では
ないから、後はどーぞご自由に、書きこみどうぞ。

俺は、勘違いと半可通の書きこみをROMって、大笑いさせてもらうよ。アバヨ!
758名無シネマさん:2001/07/12(木) 03:13
757のひと、かっこいい。ホモらせて。うふ。
759名無シネマさん:2001/07/12(木) 10:51
>>757
ずいぶん長い書き込みだが、中身はないな。
小さな会社でも大勢の人間が入っては辞めていく時点で
それなりに多大の影響力は発生するだろ。
買い付けだけで成立するビジネスだと思ってんのかもしれんが、
そういうやつが一番分かってないと思われ。
何ができるやつなのか、よく分からんけど。
760名無シネマさん :2001/07/12(木) 13:43
>>759
>小さな会社でも大勢の人間が入っては辞めていく時点で
>それなりに多大の影響力は発生するだろ。

そういう意見は、ギャガで仕事をしたことが無い人の意見に多いよ。
もちろん、ギャガの中で特別な牽引力を持っているスタッフはいるし、
そういう人の超人的な努力と情熱に支えられている事は、事実だろう。

それはギャガに限らず、他の業界の大多数の会社でも同じだろう。
でも、その人達が辞めても、穴埋めなんてたくさんいるのさ。
クロサワの「生きる」、観ましたか?


>買い付けだけで成立するビジネスだと思ってんのかもしれんが、
>そういうやつが一番分かってないと思われ。

あれ?750と756が
「買付けの時札びら切って云々、キャロルコとギャガ---」
って話をしたから、757は買付けの話しをしていると推測されますが、いかがなものか?

実際の映画配給会社の現場の仕事では、作品の買い付けは一部のセクションに
限られているよね。後は膨大な事務仕事、ペーパーワーク、営業が待っている。


>ずいぶん長い書き込みだが、中身はないな。
ここは、2ちゃんねるの「板」なんだから、中身が有る無いなんて論じるだけ
的外れで無意味じゃないかなぁ(藁

そうそう、ちなみに俺も、数多くの元ギャガの一人です。
761名無シネマさん:2001/07/12(木) 14:30
>>756
ギャガは、まだコングロマリットとは言えません。
762名無シネマさん:2001/07/12(木) 15:15
>>760
「いかにもギャガ」って感じの意見だね
買付けの他は「膨大な事務仕事、ペーパーワーク、営業」ってのは。
ついでに書くと、辞めていく時点で多大な影響力…っていうのは
元ギャガの人の意見だよ。
763名無シネマさん:2001/07/12(木) 17:11
ギャガさんとは、あんまりお仕事したくないです。

余りの「自己主張」の強さに、私でさえタジタジ・・・。
あの交渉をまたしなくちゃ、と思うと、重いんです。
764チャーチル:2001/07/12(木) 19:02
>そんなに、ギャガの仕事が気にくわねぇなら、自分で独立系の映画会社を作って、
>「自分の理想とする映画の買い付け方法で、自分の理想とする配給」
>とやらを、東宝独裁のブロックブッキングの興行環境でやってごらん。
>その上で、そういうくだらねぇ能書きが垂れられるか、試してみな!

私は鶏ではないが卵の善し悪しはわかる。
765名無シネマさん:2001/07/12(木) 19:12
>>764
そーいう「金言」は、偉人が言ってこそ、価値がある、と言う事を憶えておきましょう。

おぉっと、2ちゃんねるで、正論を吐いて説教しちまうなんて、
俺もヤキが回ったな(苦藁
766名無シネマさん:2001/07/12(木) 20:51
チャーチルが逝ってんじゃん。
767名無しシネマさん:2001/07/12(木) 20:53
でも、株価はあがらないんだね(藁
768名無シネマさん:2001/07/12(木) 20:55
今日いくらよ?>株
769三村:2001/07/12(木) 20:59
>>764
チャーチルかよ!(謎
770名無シネマさん:2001/07/14(土) 09:59
ボーナス到来。ががの社員大移動の時期がやってまいりました。
今夏もまた有能な社員の流出が止められないようです。
771名無シネマさん:2001/07/14(土) 11:17
あぁ確かにボーナス出ると大量流出するね。ギャガ社員。
772名無シネマさん:2001/07/14(土) 15:35
↓別スレで延々批判されてる服部弘一郎という人、素人目から見てもひどすぎる。
ろくな媒体も持たず、ライターとしての技量にも大いに疑問のある、自称「批評家」に
試写状を発送し続けるメリットはあるんでしょうか。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=993204803
773名無シネマさん:2001/07/16(月) 00:08
ギャガはあまりに試写会に映画ゴロが多発しているため
むやみに試写状送付の新規登録はしないようにしているらしい。
774FFコケる:2001/07/16(月) 03:31
スクエアの板から来た者ですが、FF見事にコケてるんですが・・・
どうしましょう?
775名無シネマさん:2001/07/16(月) 04:09
>>772-773
新規登録はもとより、ハトーリのような試写室の寄生虫への試写状発送の見直しも、
切にお願いしたいところ。ギャギャは公開本数も多いし。
776名無シネマさん:2001/07/16(月) 11:09
777尿:2001/07/16(月) 11:11
つーかギャガの株上がってるね
ナンピン分で+−ゼロになったーよ
778名無シネマさん:2001/07/16(月) 11:16
FFコケたのに、
何で株あがってるの?
合併って本当?
おしえて、おしえて。
779名無シネマさん:2001/07/16(月) 12:11
>>778
ギャガの配給は日本だけなんだから、関係ないでしょ
780名無シネマさん:2001/07/17(火) 01:52
もう、ここ全然おもしろくない。打ち切ったほうがいいんじゃない?
 
781名無シネマさん:2001/07/17(火) 03:37
よし、次はヘラルドだ。
782名無シネマさん:2001/07/17(火) 10:14
既出のU山はヘラルドでかなりイジメられたらしく、
その鬱憤を出戻り先のギャガで晴らしたとさ。
783名無シネマさん:2001/07/18(水) 12:59
U山が、いまの会社でつくってる、
既出の超ダッセー映画雑誌知ってるよな。
あいつはガガの宣伝部時代に、いろんな映画雑誌にケチつけてから
いま、その筋じゃ、あいつのセンスを大笑いしてる。
意地になってカネと政治力で続けてるけど、
とっとと廃刊決めたほうが身のためなのにな。
784名無シネマさん:2001/07/18(水) 18:17
ギャガのみんなー、株価上げるために死ぬ気で働くんだぞー
785名無シネマさん:2001/07/19(木) 12:09
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ
  ( ) ∀ ( )

____∧_____________
自称・映画批評家の服部弘一郎です。
ギャガさん、これからも試写にもぐりこ
ませていただきます。試写状なしで。
786名無シネマさん:2001/07/20(金) 10:35
787名無シネマさん:2001/07/20(金) 16:41
ファイナルファンタジーで沈没するのか?
他に超大作ないだろー。
ラッシュアワー2くらい?
788名無シネマさん:2001/07/20(金) 17:58
FF全米8位。
789名無シネマさん:2001/07/20(金) 19:48
ギャガは、FFより来年公開のナムコの「アクシス」の方に力を注いでます。
790FFフアン:2001/07/21(土) 04:52
FF1位確信とか言ってたのに・・・大コケと分かると、冷てえな。
791名無シネマさん:2001/07/21(土) 22:56
>783
その雑誌は休刊決定と噂できいたが。
遅スレ&ガセだったらスマソ。
792名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:51
FF、出資してるから本気でやるでしょ。
コケたらギャガも火の粉かぶるんだし。
793名無シネマさん:2001/07/22(日) 14:23
まあ、頑張ってると思うよ。
コーエン兄弟の新作は当てて欲しいね。
794名無シネマさん:2001/07/22(日) 23:31
ボーナス後の退社、今回は5人くらいらしい。
毎度のことだが、多いのか、少ないのか。
なぜにこんなに辞めるのか。
合掌。
795名無シネマさん:2001/07/24(火) 03:07
ギャガの出してる雑誌の仕事をバイトしようと思ってるんだけど、それもやめたほうがいいのかなぁ??
796名無シネマさん:2001/07/26(木) 03:28
誰も書き込まなくなっちまったねー。
やはり、ギャガ社内からの内部告発がなくなったのが痛いね。
つまらんのう。
797名無シネマさん:2001/07/26(木) 03:41
辞めたんだろ、某茄子もらって
798名無シネマさん:2001/07/27(金) 16:40
最近、このスレ淋しいね。
799名無シネマさん
現役社員のもってるネタは出し切ったってことかな?