§スピルバーグ新作【 A.I 】統一スレ§

このエントリーをはてなブックマークに追加
1狗寿
日本のみなさまへ
私はいま、私自身の集大成となる作品を
全力を傾けて製作しています。。。
BY スピルバーグ

6/30公開スピ〜の最新作【A.I】
予告編でも公式サイトでも一切ストーリーが明かされて無い
らしいけど、やっぱり面白いのかな?
・・・日米世界同時初公開作品の為ストーリー知る人は皆無?
もちろんネタバレは拙いけどちょっと気になるな(゚д゚)??

http://www.ai-jp.net/

2名無シネマさん:2001/05/04(金) 01:59
ストーリーって、今「A.I」の短編が入った小説が売られているはず。
本屋に逝ってみたら?
3名無シネマさん:2001/05/04(金) 01:59
キューブリックが書かせた原作小説「スーパートイズ」には
だいたいおおまかなストーリーを感じられるけど、あまり面白くないんだよね。
初恋の話かと思ったら違うみたいだし。
でも、スピルバーグに期待だ。あとジョエル君もやりすぎないようにな。
4名無シネマさん:2001/05/04(金) 02:00
お酢麺と、がなぁ………(鬱
5狗寿:2001/05/04(金) 02:05
今日ハンニバル見てきた。
その時予告であってた。めちゃくちゃ見たくなった。
やっぱりスピルバーグ萌え〜
6A.Iって・・・:2001/05/04(金) 02:05
ほんとだ!
私は、去年の夏頃に報道のあったハリウッド版「鉄腕アトム」がどうなった
のかと思っていた時に、映画館のCMでA.Iのストーリをほんの少しだけ
見て「・・・アトム?」と思ったんでスレ立てました。
基本は、両方ともピノキオだとは思うんですが・・・
7狗寿:2001/05/04(金) 02:06
>>2
小説は売られてるんだ・・・
なんかどうせなら完全完璧にに隠してほしいね。

>>5
sage忘れた。鬱だ。
8名無シネマさん:2001/05/04(金) 02:08
悲しい(号泣クラス)映画なのかな?
・・・コメディーじゃないとは思うけど。
9名無シネマさん:2001/05/04(金) 02:12
ちなみに主人公の少年のギャラは破格だったらしい。
いくらか情報きぼ〜ん。
11歳で末代まで食える位・・・?
10名無シネマさん:2001/05/04(金) 02:17
≫9 たしか10億5千万円ぐらいだったような。子役でNO.1だそうで。
11名無し:2001/05/04(金) 02:20
「ある愛の詩」のライアン・オニール、慢性の白血病に(ロイター)

 [ロサンゼルス 2日 ロイター] 1970年の映画「ある愛の詩」で知られる俳優のライアン・オニール(60)が、慢性の白血病を患っていることが明らかになった。
 広報担当によると、命に別状はなく、体調も良好だという。
 オニールは現在、治療を受けながらロサンゼルスの自宅で暮らしている。
 オニールは3月30日、アル・パチーノとキム・ベイジンガー主演の「People I Know」への撮影を終えたばかり
12名無シネマさん:2001/05/04(金) 02:21
>>10
まじですか?
じゃ、カルキン少年の様に両親がトチ狂ってしまうように思われ。
13名無シネマさん:2001/05/04(金) 02:25
MITで、最初の5分間の映像が公開されたらしいね。
14名無シネマさん:2001/05/04(金) 02:28
>>13
MITって何?スマソ。。
5分間って結構長いぞ
15狗寿:2001/05/04(金) 02:31
>>10
10億円ですか!?
あの子そんなにイイ顔してるとは思えないが
味があるんだろ〜な。イイ子そうだね。
演技力秀逸の賜物?
16名無シネマさん:2001/05/04(金) 02:32
呼んだヒといるの?
17名無シネマさん:2001/05/04(金) 02:35
小説他読んだ人チョット情報きぼ〜ん。
あ、ネタバレ・・・ダメ〜ヨ!
18名無シネマさん:2001/05/04(金) 02:36
アメリカ版2CHみたいな掲示板型サイトってないのかな?
シネマ関係見てみたいな。
19名無シネマさん:2001/05/04(金) 02:42
>>14
たしかアメリカの映画学校じゃなかったかな?
movie institute of technology の略だったと思う。
20:2001/05/04(金) 02:44
「スーパートイズ」
登場人物はかなりステレオタイプな感じで感情移入が出来なかった。
このへんは職人スピルバーグだから、払拭してるはず。絶対に。
情報とネタばれの境界がよくわからなくて大変なこと言ってしまいそうなので、
このへんで。
あと、モナー・・・公開以降流行るかも(謎
21名無シネマさん:2001/05/04(金) 02:46
マサチューセッツ工科大学>>14
22名無シネマさん:2001/05/04(金) 02:52
MITのメディアラボ?まだあるのかしらないけど、
あそこあたりとAI工学研究者たちにでもプレビューしたのでは?
芸術(娯楽)と科学の融合。いいなあ
23名無シネマさん:2001/05/04(金) 03:01
かわいいおんなのこがでてくるといいなあ
24名無シネマさん:2001/05/04(金) 03:19
プライベートライアンの出来を見る限り
ちょっと心配。撮影や演出部分はいいとして、脚本がね。
25名無シネマさん:2001/05/04(金) 03:49
>>19
ありがとь(゚ー^)
2614:2001/05/04(金) 03:50
>>19
ありがとь(゚ー^)
27名無シネマさん:2001/05/04(金) 03:53
↑26 W投稿。欝だ。
逝ってきます。
アイモードのバカ
28molybden:2001/05/04(金) 05:58
この前見た予告編、私が見たの3バージョン目くらいだったのですが、
少しずつ内容を織り込み始めてますよね。
すっごくじらされて期待しすぎてるかもしれないけど…
あの静かな音楽が真っ白な画面に流れるとそれだけでゾクーッ!としてます。
お金稼げても悪い子にならないで欲しいな…
29名無シネマさん:2001/05/04(金) 09:29
スピルバーグだからある程度期待出来そうだ。
っと考えるのはある種の間違いなのかな?
30名無シネマさん:2001/05/04(金) 09:46
なんかユルユルの映画になりそうだ。
31名無シネマさん:2001/05/04(金) 09:51
スターログの最新号にキューブリック版脚本の概要が載ってたよ。ネタバレ恐れない人は読んでみそ。
32名無シネマさん:2001/05/04(金) 10:03
読みたぁーい。
でもやっぱりヤメとこー(′д`;)ゞ
33名無シネマさん:2001/05/04(金) 10:40
誰も>>19に突っ込まないのか?
14がマジで信じてるぞ(ワラ
34名無シネマさん:2001/05/04(金) 10:56
最近のスピってただの娯楽映画ばっかりなので一抹の不安が・・・
オスメントって10億も貰ったのか、もう仕事しなくていいじゃん
アイツあまり好きじゃないからもういいけど(笑)
3514:2001/05/04(金) 10:59
>>33
ちょっと〜何それぇ〜!!!
36:2001/05/04(金) 11:04
これですか。
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2001/05/03/06.html

『A.I』の予告編はちょっとしみじみきますね。
37狗寿:2001/05/04(金) 11:26
ところでみなさんスピルバーグの作品でどれが好きですか?
(関係ないけど、A.Iの公開までまだちょっとあるのでマタ〜リと・・・)
まず・・・

*JAWS 1
*LOST WORLD 1

38名無氏ネマさん:2001/05/04(金) 12:07
対 メトロポリス
公開したら見比べたい。
39名無シネマさん:2001/05/04(金) 12:35
糞映画の予感
4039へ:2001/05/04(金) 12:52
 キューブリックが撮ろうとしていたと考えるから、クソ映画の気持ちになるのです。
エド・ウッドが撮ろうとした映画だと思えばクソとは感じないはず。
41名無シネマさん:2001/05/04(金) 13:27
>>14
21が正しい。勉強になったね〜
42名無シネマさん:2001/05/04(金) 14:05
「スピルバーグ&ガキ」の組み合わせが昔から嫌・・・
基本的にガキが出る映画はあんま好きじゃないんだけど。
期待半分。
43名無シネマさん:2001/05/04(金) 14:34
よーするにET的お涙頂載映画なんだよね?
44名無シネマさん:2001/05/04(金) 15:02
>>31
日本版「スターログ」って10年程前に
廃刊になったんじゃなかったっけ?

4531:2001/05/04(金) 16:03
>>44 '99年夏に季刊になって復活したよ。
46名無シネマさん:2001/05/04(金) 23:24
JAWS!
age
47名無シネマさん:2001/05/04(金) 23:25
あの子役嫌。かわいくないから。あんなコなら育てたくない。
キャベツ人形の方がまだまし。
48名無シネマさん:2001/05/04(金) 23:29
HALの子供だよなぁ・・ どう考えたって。
2001年だし。

キューブリックに撮ってほしかったなぁ・・
でもキューブリックがスピルバーグ指名したんだしなぁ。
期待と不安がごちゃまぜです。
とりあえず夏の本命。二番手が猿の惑星(バートン版)
49molybden:2001/05/04(金) 23:43
タイトルがシンブルだけど結構これ使うの勇気いるよね。
日本公開用に変な邦題とかつけてたたかれるのを見てみたい気もしてますが…ないだろな。
うしろに(えー・あい)ってつくぐらいか?
「シックス・センス2:僕はロボットなの?」… 情けないのもっとない?
50名無シネマさん:2001/05/04(金) 23:50
「A.I.愛の一期一会」というタイトルで
51名無シネマさん:2001/05/04(金) 23:51
「2001年ロボットの旅 〜今度は地球だ!〜」とか?
52名無シネマさん:2001/05/04(金) 23:55
>>47
ネタ?つまり今回の映画「A.I.」はまじでそういう映画なんだよね。
母親の、子供に対する愛情の欠如ね(藁
53名無シネマさん:2001/05/04(金) 23:59
夕方フジの鶴丸が言い間違えちゃって

「ルービックキューブリック監督の〜」。

あんまりだよ…。
5444:2001/05/05(土) 02:20
>>45
知らなかった、探してみます。
55名無シネマさん:2001/05/05(土) 02:53
少年マジ年令も11歳?
5614:2001/05/05(土) 02:56
>>41
今度はホントォ〜ね。。(ハート
57狗寿:2001/05/05(土) 02:59
やっぱりシネマスレに来る人達は多方面で
かなり詳しいと思われるんですが、
マジネタで映画監督もしくは映画関係者に
なろう(なりたい)と思っている人っているんでしょ?
そんな方にもスピ〜はやっぱり凄い才能を持った人なんでしょうか?
58名無シネマさん:2001/05/05(土) 13:51
監督はいいな(-。-)y―゚゚~
59名無シネマさん:2001/05/05(土) 14:30
「オスメントのA.I.」という邦題はどうか?
60名無シネマさん:2001/05/05(土) 17:00
アメリカでやはり話題になっているのでしょうか?
それとも日本だけ?
61名無シネマさん:2001/05/05(土) 20:19
A.I
62名無シネマさん:2001/05/05(土) 22:01
このスレ公開後にはレス数どのくらいまであがるんだろうか??
63名無シネマさん:2001/05/05(土) 23:36
アノ少年は機械なんでしょうか?
64名無シネマさん:2001/05/05(土) 23:56
ロボットのデザイン&メイクがスタン・ウィンストン・スタジオらしいので、ハーレー君の中身はたぶんエンドルスケルトンでしょう。
65名無シネマさん:2001/05/06(日) 00:01
>>61
なんかこういうレス、変っていうか、怖い。
66名無シネマさん:2001/05/06(日) 02:49
>>65
同意。ヘ(ー_ー)ヘウラメシヤァー
67名無シネマさん:2001/05/06(日) 05:47
>>62
PART2は出来るかな?
・・・それも全て作品次第。
68名無シネマさん:2001/05/06(日) 09:25
スピルバーグうざい!
女々しい!
逝ってよし!!!
69名無シネマさん:2001/05/06(日) 16:06
>>68
どうしたのですか?
何か苦い思い出でも??
7068:2001/05/06(日) 19:14
>>69
いえ、別に・・・・・。
スンマセン、逝ってきます・・・・・。
71名無シネマさん:2001/05/06(日) 20:34
72名無シネマさん:2001/05/06(日) 23:07
スピルバーグってJAWS以外なんかあんの?
73名無シネマさん:2001/05/06(日) 23:14
最近のスピルバーグって残虐描写に目覚めて一線に復帰したイメージあったけど。
それがヒューマン路線に戻って今度はどんな風に仕掛けてくるのか、マジ予想つかないから
楽しみ。
74名無シネマさん:2001/05/07(月) 01:34
ヒューマン路線。いいね。
でもこのお方も今年の夏は「A.I」と「JURASSIC PARK3」
と大忙しですね。
あれ、製作と監督は違うんですよね・・・?
75名無シネマさん:2001/05/07(月) 02:33
>最近のスピルバーグって残虐描写に目覚めて
ジョーズの「首」とか「ロバート・ショーの死に様」は無視か。
7673:2001/05/07(月) 05:39
>75
「ジョーズ」の頃のフラッシュ的残酷描写と、「シンドラー」から「ライアン」に至るまでの
執拗なくらいの殺戮の畳み掛けを比べて見。後者には「こいつなんか憑いてんのか」ってくらい
の入れ込みが見られるから。
77U-名無しさん:2001/05/07(月) 13:13
↑残酷描写への入れ込みはマーケットの需要に答えただけだろ。
本質は変わってないよ。
昔からブラックさを持った監督だった。
残酷描写に目覚めたんじゃなくて、せいぜいが、拍車がかかったってとこじゃないの?
78名無シネマさん:2001/05/07(月) 15:16
www.eiga.com を見よ。
79名無シネマさん:2001/05/07(月) 22:09
age

公開まで何個スレッドが立つことやら。。。
80名無シネマさん:2001/05/07(月) 22:18
スタンウィンストンかぁ〜 ウヒヒ
81名無シネマさん:2001/05/07(月) 23:38
>>79
一つでいいよ。。。
82名無シネマさん:2001/05/08(火) 12:10
>>78
これはいったい何なの?(゚ο゚)??
83:2001/05/08(火) 12:15
『A.I』のネット戦略。
海の向こうでは凄いことになってます。

http://www.eiga.com/special/ai/index.shtml
84名無シネマさん:2001/05/08(火) 12:40
中盤はちょっとダレるかな?
でも、ラスト20分の感動は凄いと思った。
8512:2001/05/08(火) 13:04
>>84
もしかして見たのですか????
86molybden:2001/05/08(火) 13:26
"Ain't It …"って"Isn't It"でよかったんでしたっけ?
てっきりA.I.用に洒落で作ったとこかと思ってしまいました。>>83
87名無シネマさん:2001/05/08(火) 13:50
キューブリックに謝れ!!
88KKY:2001/05/08(火) 15:12
>>84(藁
89名無シネマさん:2001/05/08(火) 15:15
クローネンバーグが撮って欲しかった
90名無シネマさん:2001/05/08(火) 15:39
女優は誰が出演しているのか??
情報きぼ〜ん。
91診断屋:2001/05/08(火) 17:59
http://www.hotwired.co.jp/news/news/20010507206.html
面白いっすね。
エンタメ産業の端っこにいる僕としては、かなり観たいです。
A.I.ブームは必ず来るので、チャットボットのいいやつ誰か知らない?
92名無シネマさん:2001/05/08(火) 18:59
思いきりもったいぶった予告編。公開まで2ヶ月切ったというのにまだ出し惜
しみするか? 新しいバージョンを見るたびに(GW中にやってた予告は3弾
目?)だんだん腹が立ってきたぞ!
93名無シネマさん:2001/05/08(火) 19:21
↑ь(゚ー^)
94秘密のあっこ:2001/05/08(火) 19:39
ビートルズのアビーロードが鍵。
95名無シネマさん:2001/05/08(火) 19:42
ストーリーの????!!!!
96salla:2001/05/08(火) 19:44
「イーバン・チャンは誰に殺された?」
この話題、なんだか他にスレがあるみたい。
可哀想だからこちらに移してあげましょう。
97名無シネマさん:2001/05/08(火) 19:45
vs パールハーバーはどう?
98名無シネマさん:2001/05/08(火) 19:51
>94
見たの?
99名無シネマさん:2001/05/08(火) 19:52
う〜ん、
予告編で絵が見れる分、パールハーバーに軍配。
どっち見に行くか、って言われたらパールハーバーでしょ。

スピルバーグ、ってだけで見に行く時代は終わった気がするなあ。
100名無シネマさん:2001/05/08(火) 20:00
あの予告編じゃ、どんな話なのか全く分からん。
人工ロボットのお涙頂戴もの?

少年は嫌いだが、ジュード・ロウが出ているので多分観にいきますが。
101名無シネマさん:2001/05/08(火) 20:08
パールハーバーの音楽良いよね。A.I.もジョン・ウィリアムズだけあって、良いが、
軍配はパール・ハーバー!!!
102名無シネマさん:2001/05/08(火) 20:13
>>97、99
ピカデリー1系とルーブル系どっちになるかじゃないかなあ。。。

1週目にハムナプトラ2に勝てなければ、
ヘタすると、興行通信社ランキングは3〜5位になったりして。
ずっとティーザーやってるから確実に客が入ると思うけど。。。
103名無シネマさん:2001/05/08(火) 20:22
金かければ良いってもんじゃないでしょう。

20億?だっけ?宣伝費。
そこまで言われると、他の単館の映画見に行きたくなるよね。
104名無シネマさん:2001/05/08(火) 20:24
>>102
随分専門的だなあ。
よくわからん。
結局どっちが面白いのよ。
105名無シネマさん:2001/05/08(火) 20:24
>>97,>>99,>>102
大穴としてハムナプトラ2に期待
でもメディアの話題の種にしやすようなAIかね…。結局は。
106名無シネマさん:2001/05/08(火) 20:26
イーバン・チャンって何?>>96
107名無シネマさん:2001/05/08(火) 20:31
>>106まずは以下リンクでも見てくれ。

83 名前:た 投稿日:2001/05/08(火) 12:15
『A.I』のネット戦略。
海の向こうでは凄いことになってます。

http://www.eiga.com/special/ai/index.shtml
108名無シネマさん:2001/05/08(火) 22:51
↑逝ってきた。
ますます見たくなったのでage!!!
109名無シネマさん:2001/05/09(水) 01:16
ムズカシ過ぎる内容ではないか心配だ。
解りやすいのきぼーん!
110名無シネマさん:2001/05/09(水) 04:09
>>109
スピですからその点は大丈夫でしょう。
三歳児でもわかる内容のハズ。
111名無シネマさん:2001/05/09(水) 11:15
結局未来構想先取り映画なのかな?
112名無シネマさん:2001/05/09(水) 11:23
お涙頂戴映画な感じがするぞ。
113名無シネマさん:2001/05/09(水) 11:27
ま、泣かせてもらえるストーリーなら
中途ハンパじゃなく本気で泣ける(号泣)映画をキボン。
114名無シネマさん:2001/05/09(水) 11:29
>>113
まかせろや(FROM:スピ)
115名無シネマさん:2001/05/09(水) 11:32
6/30以降、もし自分がまだ観てなかったら
このスレなかなか来れないな。
ネタバレ読むのマジ嫌だよ〜恐いよ〜。
だって今の時点でこんなに事前情報量が少ない(企画の)映画なのに
2CHにきてあっ〜さりネタが解ってしまったら
鬱死だろ〜な
そのへんどう思う?>ALL
116115:2001/05/09(水) 11:34
追加。
ま、それ十分承知で来てるってトコもあるけど、
ケースバイケースだな。
117名無シネマさん:2001/05/09(水) 11:37
>>113
っで、案外…動物モノとかコメディーモノ
ホラりあんモノ
なら爆死します。
118名無シネマさん:2001/05/09(水) 11:39
【アンドリューNDR114】ロビンウィリアムス
っぽいのかな?
やっぱジャンルはSF.FANTASY系???

>>115
私も嫌だ。
119コンタック:2001/05/09(水) 11:41
音楽が最高潮にイイことを切に願います。
お願いします。
120名無シネマさん:2001/05/09(水) 16:50
ジューウドロウの役柄が気になります。(′д`;)ゞスイマセンッ
121名無シネマさん:2001/05/09(水) 16:55
手塚 治虫の漫画にもあったな
そういう話が
手塚のほうが先だけどな
「メトロポリス」だっけ?
夏にやるやつ
122名無シネマさん:2001/05/09(水) 18:07
クラウドメイカーハヨットノナマエ
カンジョウヲモッテイテ
イーバンヲアイシテル
123名無シネマさん:2001/05/09(水) 18:12
AIってネット上で 真理追求みたいなこと
やってるみたい。暗号を解いたりして
あるURLに行くと秘密のメッセージがあるとか、
暗号を解いて電話すると登場人物が電話に出るとか。
ポスター自体に仕掛けがあるとか。
英語だけど。
124名無シネマさん:2001/05/09(水) 18:14
日本語版はないの?
125名無シネマさん:2001/05/09(水) 18:15
関連サイトだけでも350くらいあるってやつでしょう。
なんだか、ゲームみたいだよ。世界最大規模の。
映像があって、300倍にすると、パスワードが書いてある、みたいな。
126名無シネマさん:2001/05/09(水) 18:20
http://www.familiasalla-es.ro/inmemoriam.htm

ワタシガイーバン・チャン
127SAYAKA:2001/05/09(水) 18:22
殺された人じゃないの?
↑なんで、透明なの???
私は少し英語がわかるので、このゲームやってみたんだけど、
ハマりそう。
128名無シネマさん:2001/05/09(水) 18:50
>>120
僕の嫌いな子歯太阿津湖が「ジゴロ・ロボット」って
TVで言ってた。
129なまえをいれてください:2001/05/09(水) 21:28
観て来たよ!
出来はどうかって?
うーんちょっと・・・・・・・
観てのお楽しみ!
130名無シネマさん:2001/05/09(水) 21:30
>>129ウソばっかり。
131名無シネマさん:2001/05/09(水) 21:47
>>126
って何?ブラクラか何かですかぁ〜??(゚д゚)?
逝くの恐い・・・
132名無シネマさん:2001/05/10(木) 09:21
>>126
何?何?何?
133名無シネマさん:2001/05/10(木) 09:43
Q2に繋ぎっぱなしになるから止めといた方がいいよ。
134131:2001/05/10(木) 10:41
>>133
ありがとう。
逝かなくてよかったです。
でも内容はAI関係?
135シネマー:2001/05/10(木) 13:23
パールハーバーって思いっきりアメリカ臭そう。
AIもそうなんだが、ジュード・ロウが出てる分イメージは良いので、
AI見に行きます。
136名無シネマさん:2001/05/10(木) 13:40
最近の貴公子ジュード郎
ギャラが鰻のぼりだろ〜な〜
137名無シネマさん:2001/05/10(木) 14:30
>>>133
確かめてもいないのに、そんな事書くなよ。
スピルバーグとマイクロソフトが組んでやってる、という噂の

壮大なるゲームサイトだって。
謎は謎を呼んで、アメリカではファンサイトが死ぬほど立ち上がってるらしいよ。
詳しくは

http://eiga.com

138名無シネマさん:2001/05/10(木) 14:47


http://www.eiga.com
だったゴメン。
139名無シネマさん:2001/05/10(木) 14:48
http://www.eiga.com/special/ai/index.shtml
のが良いでしょ。

なんだか、前にもこの話題あった。
140名無シネマさん:2001/05/10(木) 15:50
この映画ってさぁ、キューブリックが15年ぐらいかけて
撮ってた映画のことでしょ!?

スピルバーグがパクったの?それとも新規に撮りなおしたの?
どっちよ?
141名無シネマさん:2001/05/10(木) 15:54
>>140
パクった上に撮りなおしてるんだよ。
もっと怒っていいんだよ。
142名無シネマさん:2001/05/10(木) 15:54
>140
キューブリックは構想してただけだ。
143名無シネマさん:2001/05/10(木) 16:00
>>142
スケッチとかはいっぱいあるんよね。
活かして欲しいなスピルバーグ。
144名無シネマさん:2001/05/10(木) 16:07
>>140
15年もかけて撮ったら
役者がカット毎に老けたり若返ったり背が伸びたり縮んだりするぞ。
145名無シネマさん:2001/05/10(木) 16:16
パクったというのは違うみたいですね。
もともと2人でアイディアだしたりしていたらしいよ。

でも、キューブリックのこだわりでやってほしかった
映画ではあるのだが・・・。テーマが深いだけに。
死んじゃったからしょうがない。

形にしてくれただけでも感謝という気持ちではある。
146名無シネマさん:2001/05/10(木) 16:17
>>144
ここ見れ
http://www.asahi-net.or.jp/~kz3t-szk/kub_new.htm

15年かかるのには訳があったのだ
147名無シネマさん:2001/05/10(木) 16:45
キューブリックに謝れ!!
148名無シネマさん:2001/05/10(木) 16:46
>>146
どうでも良いけど、その記事の「人口知能」ってところが寒すぎないか?
さすがアサヒ。
149名無シネマさん:2001/05/10(木) 16:47
死んだら負けなんだよぉ
お前も何時かは死ぬんだよぉ
150名無シネマさん:2001/05/10(木) 17:08
>>148の言ってることがよくわからねえ。
ひょっとしてレッサー?
151名無シネマさん:2001/05/10(木) 17:29
>>148
意味不明
152:2001/05/10(木) 18:22
まだ日本で攻略サイトでてないですかね?
作るか。
153名無シネマさん:2001/05/10(木) 18:32
>>152
作って盛り上げてくれ!
でもオレスピルバーグきらいじゃないけど
「ET」はダメだったんだよなー。
キューブリックな香り豊かな映画でありますように。
154診断屋:2001/05/10(木) 19:45
2001年6月30日公開予定のスピルバーグ監督作品「A.I.」に関わるWEBエンターテイメントコンテンツの話題、Evan Chan殺害の謎解き、及び人工知能テクノロジー探求のためのメーリングリストを立ち上げました。A.I.セラピストからの投稿もお待ちしております。

http://www.freeml.com/ml_info.php?ml=cloudmakers-jp
155名無シネマさん:2001/05/10(木) 20:29
>>154
ユーザー登録しても、
ログイン出来ないんですけれども・・・・。
156診断屋:2001/05/10(木) 20:32
>>155
ちょっと設定ミスって直したんだけど、反映に時間がかかるみたい。
ユーザー登録後、FreeML自体にログインしてやりなおしてみて下さい。
既に登録の終わっている方もいます。
ややこしいの勘弁(スマン)
157診断屋:2001/05/10(木) 20:35
全然ダメだったら下のアドレスにメルアド送ってください。
[email protected]
招待状送ります。
158名無シネマさん:2001/05/10(木) 20:43
>>>156
すいません、ディレクトリとしてはどこにあるのでしょうか?
MY PAGEにログインしても探せない。
159診断屋:2001/05/10(木) 20:45
>158
エンターテインメント > 映画 > SF・ファンタジー
です。
新しいと反映されにくいのかな?
重ね重ねスマン。
160名無シネマさん:2001/05/10(木) 20:46
http://www.cloudmakers.org/

クラウドメイカーハヨットノナマエ
カンジョウヲモチイーバンヲアイシテル
161診断屋:2001/05/10(木) 20:55
招待状送りましたー。
今後ともよろしゅう。
162名無シネマさん:2001/05/10(木) 21:08
>>>161

http://aimovie.warnerbros.com/

ここで見れる予告編!!!!!!最後の2001SUMMERの下、
「323」という数字がイーバンのサイトの謎を解く鍵だ!!

158より
163名無シネマさん:2001/05/10(木) 21:16

0061-1-(503)321 5122

アメリカの電話番号です。
ただ、アダルト系ではありません。
A.I.の予告編(162さん参照)やポスター、街頭のでっかいポスター
にそれぞれ入っている数字を並べるとこれになります。
ここにかけると、以下の内容が聞けます。

「私の子供を歓迎してください。昔、森があり、それは生命愛、セックスおよび暴力でいっぱいでした。人間が当然行った事。また、それらのロボットはコピーされました。欠点なく。この森林は広大で驚くべき大きさです。それは草と木でいっぱいです、そしてデータバンク、また魚で満たされて、Aパートを溺れさせました。それは本当にぎょっとさせる森林です。また、そのパスのうちのいくつかは暗く、困難です。私は道に迷いました。ずっと前に。今、私は、道に迷った他の人を助けようとします。あなたが常に失われたと感じる場合、私の子供、thevisionary.netで私に手紙を書きます。また、私は、あなたにかけらの道を残しましょう...」
164名無シネマさん:2001/05/10(木) 21:17
>>163
海外ですし、間違い電話などもあるので、内容があるわけだから、
皆がかけない事を祈ります。
165名無シネマさん:2001/05/10(木) 21:21
166名無シネマさん:2001/05/10(木) 21:23
http://thevisionary.net/

です。間違えました。
167名無シネマさん:2001/05/10(木) 21:47
http://www.donu-tech.com/

ここはイーバン・チャンの勤める会社のページです。
下にid番号を入れるページがあります。
さあ、では一体どこで?
168名無シネマさん:2001/05/10(木) 21:51
http://www.donu-tech.com/

彼のIDは発見。
ではパスワードは???

彼は船が好き。
では・・・・・。
169名無シネマさん:2001/05/10(木) 22:10
わかったよ>>168

母親からのメール発見!!!!超嬉しい!!!!!
170名無シネマさん:2001/05/10(木) 22:34
IDはわかった。
パスがわからん。
船の名前?
171名無シネマさん:2001/05/10(木) 23:22
このゲーム日本語版つくるんだったら、やっぱり2ちゃんにスレのひとつも立てて欲しいよなぁ。
172名無シネマさん:2001/05/11(金) 00:13
あげ
173ハマった人間:2001/05/11(金) 01:11
>>170

パスは難しいです。
イーバン・チャンの持っている船の名前はクラウドメイカー号。
けど、もう一台持っているんです。
名前はENVY OF VENUSと言います。
僕もこれを散々打ち込んだんですが、だめ。
じゃあ、と思ってVENUSを辞書で引くと、
venus=aphrodite と出てました。やった!!
174おれもハマった:2001/05/11(金) 01:14
http://www.bangaloreworldu-in.co.nz/

「誰がイーバンを殺した???」

これは噂のジャニーヌ・サラの大学のページです。
ここを見ると、ポップアップが出てきます。
ポップアップの一番上のバナーの右端に小さな突起があります。

ここを押してください。

そうすると、あなたはどちら?と訪ねられます。
一番下のねずみをクリック。

そうすると、新たなシステムMowzが登場します。

さらに、そこには

*********

夏の後に

月の上に

そしてネットの間で

*********

と書いてあります。

このクイズを解くと、A.I.と関連があることが明らかに。
175名無シネマさん:2001/05/11(金) 03:12
全然わからん。

夏の後?秋?
176名無シネマさん:2001/05/11(金) 05:48
みんなすげーなあ。
そんな仕掛けまであるのか。
クイズの答え希望。
全然わからん。
177名無シネマさん:2001/05/11(金) 06:23
バンガロア世界大学内のSallaのページ、
※Chanの個人サイトのリンクを辿っても行ける。
http://www.bangaloreworldu-in.co.nz/salla/default.html
にアクセスしてすばやく左下を探す。
白地に小さく人間の両目が表示されているので、そこをクリック。
※時間が経つと消えます。
名前とパスワードを聞いてくる。
適当に入力すると、Aliceをモチーフにしたクイズ(?)が始まる。

全然わかりましぇん(笑)
178:2001/05/11(金) 10:01
それにしても OfficialSite 凄いな。
もうちょっと日本にもみならってほしい(笑。

謎解き徐々に盛り上がってきましたね。
診断屋さんは日本の方のメッセージボードに書いてた方ですよね。
私も登録しましょ。

179狗寿:2001/05/11(金) 11:29
なんか凄い事になってますね。
ホント公開が楽しみになってきました。
キューブリック監督が亡くなってしまったのは改めて残念。
180診断屋:2001/05/11(金) 12:33
いやあ、海の向こうの謎解き団体CloudmakersのBBSを訳せば
情報ガンガン更新できるのだが、時間がー。
仕事しなきゃ・・・
181名無シネマさん:2001/05/11(金) 12:52
バトロワ、ハンニバルに続き、今度はこの映画のスレが連立しそうだなあ。
182名無シネマさん:2001/05/11(金) 15:14
>>176
答えです。
アメリカの予告編を見てください。

http://countingdown.com/features/?feature_id=16381

そこの夏の下(summer)の下。ネットアドレスの間、さらにアンブリンマークの
ETがいる月の上に3ケタの数字が出ています。

それが謎を解く鍵だ!!!!!
183名無シネマさん:2001/05/11(金) 15:15
さらにそこに出てきたtestという文字をクリック。

間違ったページに来ました。
が、中にはファンがいっぱいいて、
ソースコードを検出。

アドレスの最後のhtmlをaspに変更。

というのは、インターネットの世界では、
なんだか、aspというのも大事な要素らしい。
よくわからないけど。

これで、名前を訪ねられる。

さあ、これの答えは?
184ゲスですが:2001/05/11(金) 16:39
なんでそんなに行数を使わないとレス付けられないの?
185名無シネマさん:2001/05/11(金) 19:41
>>183
Evan Chanでいけた!!
186名無シネマさん:2001/05/12(土) 00:44
age
187名無シネマさん:2001/05/12(土) 15:39
みんなどんどん先に進んでいるような気がするよ・・・
188名無シネマさん:2001/05/12(土) 15:53
スタンリーに謝れ!
189名無シネマさん:2001/05/12(土) 17:52
俺の知っている人「A1(エー・ワン)」と言ってました。
2ちゃんねるでは「A1」と表記しよう。
190診断屋:2001/05/12(土) 18:57
やっとディレクトリに表示されたので、
再度募集。

場所
エンターテインメント > 映画 > SF・ファンタジー > 誰がEvan Chanを殺したか?
入会ページアドレス
http://www.freeml.com/ml_info.php?ml=cloudmakers-jp
過去ログ
http://www.freeml.com/ml_mess.php?ml=cloudmakers-jp
191名無シネマさん:2001/05/12(土) 19:54
そんでキューブリックのクレジットはどうなってるの?
制作以外で、コンセプトとクレジットされると聞いたが?
だれか教えてよ。
192名無シネマさん:2001/05/12(土) 19:54
キューブリックが「A.I.」を結局撮らなかった理由は
完璧主義者の彼らしく、子役を使うことをよしとせず
「本物の人工知能で動くアンドロイド」を欲しがったそうだからだ。

なるほど、そりゃ撮れんわ。
つかホンダに相談してくれれば(ワラ
193名無シネマさん:2001/05/13(日) 05:45
>>192
ワラタ
なんか解るゥ〜
194名無シネマさん:2001/05/13(日) 20:42
age
195名無シネマさん:2001/05/14(月) 14:36
人口知能のアンドロイドは現在本当に開発されているんでしょうか?
196名無シネマさん:2001/05/14(月) 14:47
アシモくんをみろ。
197名無シネマさん:2001/05/14(月) 14:49
アシモの開発担当者は会社から「鉄腕アトムを作ってくれ」と言わ
れたそうだ。
そんなナイスな表現をするホンダ萌え〜。
ちなみに本物のアトムの誕生日は西暦2003年。
間に合うのかホンダよ。
198名無シネマさん:2001/05/14(月) 15:35
間に合うも何も、原子炉積んだロボットなんて誰も作らないよ(笑
199名無シネマさん:2001/05/14(月) 15:36
原子炉はいらないけど尻機関銃はほしい。
200名無シネマさん:2001/05/14(月) 16:00
先行者はでてこないの?
201名無シネマさん:2001/05/14(月) 16:17
>>192ボケじじいじゃねーかそれじゃ(藁
ただ原作者も「スーパートイズ」のあとがきで、キューブリックの城に
プロット書きに通っているときはホトホトまいってたらしいね
同じぐらいの年の原作者も、キューブリックの虫の居所がよくて、
ときどき誉められると、ものすごく嬉しかったとか書いてあってな。
ただキューブリックがこのプロットを映画化出来なかったことについて再三訴えていた。
最後ほされるときには、そうとう険悪になっていたらしい。
・・・罪なじじいだったがほんとに残念だね。
202名無シネマさん:2001/05/14(月) 16:43
鉄腕アトムクン萌え〜
ウランチャンも萌え〜!!!
203名無シネマさん:2001/05/15(火) 01:17
ageなくてもagaるだろーけど
204名無シネマさん:2001/05/15(火) 02:59
>>198
現代なら原子炉というのは現実的じゃないと分かるけど、
アトムが描かれた当時としては精一杯だったんだろうね。

実際、内燃機関を持ったロボットが作られても不思議じゃないじゃん。
それを「原子炉」ということにしたんじゃないかな。

…あれ?ここはアトムスレじゃないね。失礼。
205名無シネマさん:2001/05/15(火) 16:29
早く公開してくれ!(▼ε▼メ)ゴルァ!
206名無シネマさん:2001/05/15(火) 19:51
予告編がめちゃめちゃストレス溜まるんじゃ!もっと露出しろゴルァ!
207名無シネマさん:2001/05/15(火) 21:53
キューブリック以外の人に「AI」撮ってほしくなかった。
そもそも、スピルバーグとキューブリックは作品の方向が違うと思うんだけど。
何でスピルバーグが、受け継いで撮っちゃったのか知っている人は教えて。
208名無シネマさん:2001/05/17(木) 05:31
209名無シネマさん:2001/05/19(土) 06:19
あげ
210名無シネマさん:2001/05/19(土) 20:10
公開までまだまだ定期age!
211なまえをいれてください:2001/05/19(土) 20:48
ジュード・ロウの髪型すごいぞ
212名無シネマさん:2001/05/19(土) 21:16
新予告編のエンドクレジットが気になる。
213名無シネマさん :2001/05/19(土) 21:24
今日みた予告は
指紋のじゃなくて ガキがマスク?をかぶるように見えたのだが...
214名無シネマさん:2001/05/19(土) 21:25
>>211
どんな風にスゴイの?気になり。
215名無シネマさん:2001/05/20(日) 09:51
6月22日?に試写会決定らしい。武道館。
前日の21日に「パールパーバー」が東京ドームで試写会するのを
粉砕するためか?
216名無シネマさん:2001/05/20(日) 12:44
なんか凄いプロモーションの仕方だなあ√(′д`;)ゞ
217名無シネマさん:2001/05/21(月) 14:24
あたしゃ公式サイトの人工無能とチャットしてささやかに満足してますですハイ。
218名無シネマさん:2001/05/23(水) 09:37
ageとこ…
219名無シネマさん:2001/05/23(水) 09:42
メトロポリスの次に楽しみですわ。コレ。
220名無シネマさん:2001/05/23(水) 11:10
>214
プラスチックで成型したみたい。(W
221名無シネマさん:2001/05/23(水) 12:15
原作読む限りじゃ「アトム」じゃんと思った。
特に、成長しなくて捨てられるところなんか。
222214:2001/05/23(水) 13:42
>>220
さっき雑誌立ち読みしてたら
映画の中の「壱〇度」がカラーで載ってた
アンドロイドみたいやった。
なんかサンダーバードに出てくる人形みたいだったよ。
223名無シネマさん:2001/05/23(水) 13:56
だれか「やけっぱちのマリア」実写化しないかな
224名無シネマさん:2001/05/25(金) 18:33
age
225名無シネマさん:2001/05/25(金) 19:13
すげえつまんあかった。
くjそくそ
!ぜんぜんなけねええ!!
あほちゃうか素ピルバーグ
226名無シネマさん:2001/05/25(金) 20:21
103 名前: 名無シネマさん 投稿日: 2001/05/25(金) 19:11

最高におもしろかったです。
泣きました。
最後のシーンも、途中のシーンも、みんな感動的でした。
やったね、大友克弘!
227名無シネマさん:2001/05/25(金) 21:10
メトロポリスか。
A.I.はまだ完成してもんな。
バカか?>225
228白覆面:2001/05/26(土) 00:53
大阪は18日に試写会決定の新聞記事が。ていうことは先々行オールナイト
とかはやらんのかあ。またせるなあ。
229名無シネマさん:2001/05/26(土) 05:23
age
230名無シネマさん:2001/05/26(土) 13:16
http://www.spielberg-dreamworks.com/ai/Downloads.php
ここでいくつか画像が見られるけど、なんだかstarwarsとキャラのデザインが
似ているような気がする。
231230:2001/05/26(土) 13:22
imagegallreyのところに鳥肌実がいる・・・
232名無し:2001/05/26(土) 13:22
インターナショナルサイトもありました。
http://aimovie.warnerbros.com/japan/

英語サイトを見てみてください。
http://aimovie.warnerbros.com/
233名無しさん:2001/05/26(土) 13:44
何ヴァージョンもある予告が、正直言ってウザい………。
234名無シネマさん:2001/05/27(日) 02:56
>>233
ソコがウリ!
235名無シネマさん:2001/05/27(日) 05:23
ああ〜、なんていうのかな、こういうジラシ戦法、いわゆるティーザーって奴?
こういうのって度を越えると鬱陶しいよね〜。
これでつまんなかったらもう大騒ぎ!
スピルバーグぶっ殺す!って感じだよね〜。
ある意味いいかげんにしろ?そんな感じ。
スピちゃんさあ、ETで味しめちゃったのかな〜。
まあ、俺は見に行かないけどネ!
236名無シネマさん:2001/05/28(月) 11:39
>>235
チョット同意
ついでにage!
237名無シネマさん:2001/05/28(月) 11:41
思っていたより感動した...つーか、ラスト15分は正直泣きました。
こんな私は逝った方がいいのですか?
238名無シネマさん:2001/05/28(月) 17:50
っていうより、皆さん、まだ映画完成してないのに、
どうやって見たんだっつうの。
イカサマは別の場所でやってくれ。
239名無シネマさん:2001/05/28(月) 18:01
>237
ウソつき
240あのね、:2001/05/28(月) 20:23
キューブリックは「ET」にインスパイアされて、「A.I」の企画を
進めてたんだよ。知ってた?ちゃんとつながってるんだよ。
241名無シネマさん:2001/05/29(火) 20:47
age
242名無シネマさん:2001/05/30(水) 13:25
ET萌え
243名無シネマさん:2001/05/30(水) 18:14
スピルバーグはすでに終わった監督だ。もう映画撮るな。
244先行オールナイト決定!:2001/05/31(木) 17:22
「A.I.」の先行オールナイトが6/23に決定!
245焼き鳥名無しさん:2001/05/31(木) 17:50
この前劇場で「AI」の予告見たけど、普通に見たいって思ったけどなァ
246名無シネマさん:2001/06/01(金) 02:02
先行オールナイトage
247名無シネマさん:2001/06/01(金) 02:05
ってか見たって言ってた人居たけど。
俺の予備校の先生なんだけど、招待されたって言ってたよ。
248名無シネマさん:2001/06/01(金) 02:09
クレジットにブレンダン・フレイザーの名前を見たような気がした。
予告のクレジット、いつも早すぎる。もっとゆっくり流してほしい。
249名無シネマさん:2001/06/02(土) 18:08
関係者です。
新しい予告編、今日から劇場に流します。
見てください。
でも、映画がまだ完成していないので、
評価はなんとも・・・・。
2506/23 先行オールナイト!:2001/06/02(土) 18:17
王様のブランチで新しい予告編見たよ。
なかなか面白そうだったけど。

251名無シネマさん:2001/06/02(土) 23:35
機械のセラピスト:ジニーン・サラだっけ?
スタッフの中に、架空の人物がクレジットされたことなんて今まであったのかな〜?
252なまえをいれてください:2001/06/03(日) 02:33
>>251
スタッフに、実際にかかわっていない人物の名前が出たり、
キャストに、架空の名前をつけていた例はあるよ。
253>>251:2001/06/03(日) 02:35
アラン・スミシーを入れたらマズイ?
254名無シネマさん:2001/06/03(日) 23:37
255名無シネマさん:2001/06/06(水) 01:25
age
256名無シネマさん:2001/06/07(木) 00:10
結局ジュード・ロウの来日は中止なんすか?
257待った名無しさん:2001/06/09(土) 01:14
中止でーす。
19日にスピルバーグのサテライト会見。
21日くらいにオスメント君がまたまた来るらしいよ。
258名無シネマさん:2001/06/10(日) 02:23
>257 サンクス。彼女のために必死で応募してたんすけど。
オレも結構好きだし。
来ないなら普通の映画館で見たほうがいいっすね。
259名無シネマさん:2001/06/10(日) 02:30
ぶっちゃけた話、あんまり期待しないほうがいいよ。
ワクワクするのもほどほどに…。
260名無シネマさん:2001/06/10(日) 02:48
なんかビジュアルがバートンっぽいような・・・
261名無シネマさん:2001/06/11(月) 03:43
age
262なまえをいれてください:2001/06/11(月) 22:46
予告で、テディベアみたいなロボットが出て来るけど、
あんなのがサイドキックについて色々やられたら、
きっとオレは声あげて泣いちゃうぞ、ちくしょー!
ツボなんだよ、ああいうのが・・・
今までまったく期待して無かったが、あのテディベアは、オレ的に相当やばい。
263名無シネマさん:2001/06/12(火) 15:31
>>258
23日には先行レイトもあるし。
武道館では5 . 1 c h に 不 安 だし。
264名無シネマさん:2001/06/13(水) 23:12
age
265名無シネマさん:2001/06/14(木) 01:32
やったー!!
試写会当たったよ。
オスメント君の舞台挨拶つき!!
日本武道館いってきま〜す。
266take:2001/06/14(木) 02:23
あまり話題になってないねえここはあの「A.I.」の
謎って奴・・・アメリカじゃー凄い事になってるみたいね
結構暇人多いみたいねアメリカも、もし日本語Verでも
あったらその謎解きって奴やってみたいと思います?
267ファイナルディスティネーション:2001/06/14(木) 02:37
ファイナルディスティネーション

主人公とメイア似の娘が生き残るのはある意味衝撃的

ぎりぎりで生き残るかと思われたドキュソが看板に潰される
とこで終わるのには笑えた!
268診断屋:2001/06/14(木) 02:44
もう公開間近ですね。
試写会、当選された方、おめでとうございます。
チケット、余ってたら下さい。

遅ればせながらサイトを立ち上げました。

「映画「A.I.」WebGAME攻略情報」
http://www.brast.com/~webmaster139/yamap2/ai/

お手伝いしてくれるかた募集中です。

よろしゅう。

m(_ _)m
269名無シネマさん:2001/06/15(金) 22:13
試写会当選しなかった。
東京地区で先行の映画館教えてください。
270名無シネマさん:2001/06/15(金) 22:49
11歳で体重27キロ、身長137センチって・・・アメリカのガキはもっとデカイトと思ってた
271名無シネマさん:2001/06/15(金) 23:10
他のスレに、最後にオスメント君がうじゃうじゃ出てくるって
書いてあったけどホントなの?
272名無シネマさん:2001/06/15(金) 23:38
>>271
嘘、嘘。
最後は自爆するよ。
273名無シネマさん:2001/06/15(金) 23:48
ちゃうちゃう、最後は人間になるよ。
274名無シネマさん:2001/06/16(土) 00:37
最後は三等兵になります。
275名無シネマさん:2001/06/16(土) 00:43
>>269
23日に丸の内ルーブル、新宿ミラノ座、渋谷パンテオンなど。
あと大抵のシネコンでやります。シネコンだと16時くらいから
スタートするとこもあり。
276名無シネマさん:2001/06/16(土) 00:48
>>273
ふーん、最後は人間になるのか。芸がないね。
やっぱり、手塚治の「火の鳥」の人間がロボットになる話の方が
はるかに凄いね。
あれを映画化してくれね江かな?
277名無シネマさん:2001/06/16(土) 16:22
ちょっと今TVCM(ちょっと長めのヤツ)見た。
凄い映像。セット。人間?
あの橋?にかかる人間の口の形のトンネルみたいなの何ぃぃい??
ほんと凄い未来!!

あげ。
278名無シネマさん:2001/06/16(土) 16:53
俺も23日に行ってネタバレする!
279名無シネマさん:2001/06/16(土) 18:40
最後は1000年後の未来に残ってしまう。
つーか、それを選択する。
両親とは涙のお別れだよ。
280名無シネマさん:2001/06/16(土) 18:45
この後に、トム・クルーズの「マイノリティリポート」を撮って、
豪華キャストの「FiveCard(原題)」の企画が動き出すのか。

「A.I.」もいいけど、後の方が期待大だな〜>スピルバーグ
281 :2001/06/16(土) 18:48
なんかCMみたらマジおもしろそう。
見に行くぞーーっ
282ネタバレやめれ:2001/06/17(日) 07:05
公開日までこのスレこない!
つーか、板そのものも危険だな・・・
アンブレイカブルの例もあるしな(ワラ
283診断屋:2001/06/17(日) 18:01
>>282

うへへ。同感。
でもホントにいい映画だったら、
ネタばれしててもおもろいからな。

来たくないけど、来ちゃうんだろうなあ。
284名無シネマさん:2001/06/17(日) 18:06
なんとなく未来世界のビジュアルが古臭い感じがするのが気になる。
285名無シネマさん:2001/06/17(日) 20:24
最近映画館に行くと必ず予告やってますよね。
わたしはあのBGM聞くだけで半べそになるんですけど。
286ぷりーず:2001/06/17(日) 20:30
めいくみーありあるぼーい
287名無シネマさん:2001/06/17(日) 22:19
 スピルバーグの時代の終焉。というかすでにキャメロンの時代なんだけどな。
 キャメロンがやるべきだったのでは? と思うのは俺だけか?
288名無シネマさん:2001/06/17(日) 22:19
>>287
お前だけ
289名無シネマさん:2001/06/17(日) 22:22
>>287
私としてはタイタニックの泥臭い
美術センス見た後ではとても言えないなあ。
290名無シネマさん:2001/06/17(日) 22:32
泣ける?
俺が泣いた唯一の映画は「マイガール」です
291名無シネマさん:2001/06/17(日) 22:39
>288
 観たあとで思ったことを書いただけだ。
 >289
 守銭奴のスピルよりはマシという意味だ。

 まだ観てない人に云える事は「期待するな」ということ。
 
292名無シネマさん:2001/06/17(日) 23:58
あの、結局スピちゃん版「鉄腕アトム」でいいの?この映画
293名無シネマさん:2001/06/18(月) 00:02
CMのデッケェ〜口に入ってくのが、なんかいい感じ。
294名無シネマさん:2001/06/18(月) 00:04
CM見た?
鳥肌立っちゃった。
あの映像見るためだけでも見に行っていいと思ったよ。
295名無シネマさん:2001/06/18(月) 00:07
顔の後ろがスカスカのロボット姉ちゃん見たら萎えた。
ああいうメカメカしいセンスはもう古すぎるよ。
未来の人間に近いロボットはもっと有機的な構造になると思うが。
296名無シネマさん:2001/06/18(月) 00:12
>>280
次は『マイノリティリポート』か。
もうポシャったかと思ってたよ。
ディック原作ってだけで期待なんだけど
(除、『スクリーマーズ』)
297名無シネマさん:2001/06/18(月) 00:19
>>295
そのメカメカしさに、逆にレトロっぽさを感じる。
298名無シネマさん:2001/06/18(月) 00:50
しょせん子供だまし。
なによりあのぼうやの暑苦しい眼差しがいや。
299名無シネマさん:2001/06/18(月) 02:56
>>298
子供だましかどうかは知らないけど、
ガキの眼差し云々には完全同意。
300名無シネマさん:2001/06/18(月) 03:02
ガキを見てこんなにイライラするのはホームアローン以来だ。
301名無シネマさん:2001/06/18(月) 03:07
>298
まばたきしてないからか?
302名無シネマさん:2001/06/18(月) 04:49
誰か試写会当たった人いる?今日あるよね。うらやましぃ。いいや、先行で見にいこっと。
303名無シネマさん:2001/06/18(月) 04:53
今日なのか?ネタバレされるのかなぁ鬱だなぁ。
304驚愕のネタバレ!(゚Д゚):2001/06/18(月) 07:48
知りたい人はメール欄を見よ!!
305名無シネマさん:2001/06/18(月) 07:53
俺馬鹿だ〜見ちゃったよ〜。
驚愕の真実!みんな見るな〜↑
306名無シネマさん:2001/06/18(月) 08:03
いや…さっきテレビで言うてたことやし…
ていうかそれ以前既出やし…
307みかりん:2001/06/18(月) 10:50
この映画の上映時間はどのくらいなんでしょうか?
試写会の後、夜のお仕事なんですけど……。
308名無シネマさん:2001/06/18(月) 12:13
>307
2時間26分
309名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 12:24
未来版ピノキオ
310名無シネマさん:2001/06/18(月) 12:30
wao!
311名無し:2001/06/18(月) 12:47
「感動」「涙」、そういう宣伝の付く映画ってどうもウサン臭くて嫌い。
日本人は「感動」の大安売りが好きだよねぇ。
言われなくても感動する作品はあるし、そんなの人それぞれなのに。
でも「A.I.」はマスコミがちょっとうるさいけど、面白そうだ。
あの主人公の少年が普通に大人に成長できるよう、祈りたい。(ハリウッドの子役はだいたい途中で壊れるから。)
312名無シネマさん:2001/06/18(月) 12:58
>>309
 なるほどね。
313名無シネマさん :2001/06/18(月) 18:27
今じゃ「A.I.」のCMを見るのを楽しみにしている俺
314名無シネマさん:2001/06/18(月) 20:22
今週のぴあの特集では思いっきりネタバレしてる。ふざけんな!!ぴあ!
315名無シネマさん:2001/06/18(月) 20:22
   /""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /     |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ |
 || |    ,,,,, 」,,,,   |  |原田泰造はチョンだ、オラァ!
 |||  【 一 ー 】 /    |
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
316名無シネマさん:2001/06/18(月) 20:31
どうでもいいけどとっととネタバレしろや。
317名無シネマさん:2001/06/18(月) 20:40
ちっ 先週末業界向け試写にいった友人がオチばらすぞ〜っていじめる。
やめてくれ〜〜ぇ
318名無シネマさん:2001/06/18(月) 21:00
何だよ〜あのラストー
萎え。。。。

つーか、全体的にダルダルで睡魔が襲ってきたよ。
319名無シネマさん:2001/06/18(月) 21:34
いーてふの焼き直しじゃねーかボケ。
320名無シネマさん :2001/06/18(月) 22:00
ハリー・ポッターのほうがおもしろいよ。
321名無シネマさん:2001/06/18(月) 22:23
質問なのですが、予告編の最後のクレジットで文字がぴかぴか光るのは、
なんか意味があるのでしょうか?書き出してみたのですが特別単語になっている
訳でもないし...アナグラムかなぁ?がいしゅつでしたら吸いません。
322名無シネマさん:2001/06/18(月) 22:26
試写会逝った人の反応はイマイチっすね。
323名無シネマさん:2001/06/18(月) 22:26
>>321
例のくだらねえネット関係のゲームのことだろ。
324名無シネマさん:2001/06/18(月) 22:27
最後、家族に受け入れられて終わりだって。アホか。
325酢ピルバーグ:2001/06/18(月) 22:32
結果が全てじゃないのですよ。
326名無シネマさん:2001/06/18(月) 22:33
えぇ…観に行こうと思ってたのに、そんなに面白くないのか。
ちょっと考えもんだな
327名無シネマさん:2001/06/18(月) 22:37
体の故障をドライバー使って直すのは萎えた。
328名無シネマさん:2001/06/18(月) 22:43
>>323
なるほど、やっぱそうなのか。英語力無いから忘れよう...
329名無シネマさん:2001/06/18(月) 22:57
今、試写で観てきたよ。
まあ、いいんじゃないの。
330名無シネマさん:2001/06/18(月) 22:59
なんだその熱気のない感想は。
331名無シネマさん:2001/06/18(月) 23:00
やっぱスピにハードSFは無理だよ。
332名無シネマさん:2001/06/18(月) 23:03
早くもこの評価の低さ。
先が思いやられるな。トホホ…。
333名無シネマさん:2001/06/18(月) 23:04
こりゃ暴動が起きるかもな。
334名無シネマさん:2001/06/18(月) 23:11
今日見てきた。はっきり言ってイマイチ。
未来のビジュアルはちょっと面白かったけど
でもどれも見たことあるのばっかり。
「ブレラン」とか「スターウォーズ」とか。
335名無シネマさん:2001/06/18(月) 23:27
キューブリックも泣いてるな


まだ見てないけど。
336名無シネマさん:2001/06/18(月) 23:31
熊が主人公の犠牲になって死ぬのって
いくらなんでも臭すぎねーか?
337名無シネマさん:2001/06/18(月) 23:38
>>336
おいマジかよ。ふざけんなよ。
338名無シネマさん:2001/06/18(月) 23:41
1時間くらいまでの展開は、あぁいいなぁて感じたんだけど、
中盤からの突然の展開でやや引いた。
ま、ラストはあんなもんなんじゃ。
全然泣けなかったけど。
339名無シネマさん:2001/06/18(月) 23:51
しかし最後のオチは意外だった。
まさかあの夫婦の本当の子供までロ〇ットだったとはな…。
340なるほど…:2001/06/18(月) 23:59
>>339
夫婦の本当の子供はロケットだったのか!(゚Д゚)
…マグマ大使?(ワラ
341俺の試写で見たけど:2001/06/19(火) 00:04
めちゃくちゃつまらん。上映時間長すぎ!
あの内容なら、もーちょっと編集で短くできるだろ…
話しも陳腐、つーか失笑物。
こんなんで泣けるヤツっているの?(w
342名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:05
所詮ネタバレされるのを半分期待しながらこのスレ
見てたのに暴露されないのは・・・?
駄スレ決定!
343名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:06
344名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:07
ほんとつまんない。莫大な予算をかけたスピルバーグのオナニー。
スピルバーグ作品の中ではダントツにつまんないことだけは一押しできるよ・・・。
345名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:08
つーか、本当に試写を観た人がレスしているのか疑問。。。。
346名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:09
早く暴露しないと意味ないじゃ〜ん♪
試写会行った奴馬鹿か?
早く暴露スレ
347名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:10
344だけど、今日試写行って来たよ。
348名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:10
上映時間は何分?
349名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:10
>>342
つーか、暴露するほどのオチもないし(w
最後、ロボガキが家族に受け入れられて終わり(ww
350名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:11
>>346
暴露するほどのネタ、ありません。マジで。ひたすら退屈。
351名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:12
344だけど、インビテーションチケットにもチラシにも書いてなかったよ。
でも、2時間は余裕で越えてたと思う。
352名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:12
>>348
2時間26分だったかな。
最初アナウンス聴いた時にはウゲッと思ったけど。
353名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:13
前売りチケット買わなくてよかった・・・
354……。:2001/06/19(火) 00:13
映画会社に洗脳工作されてんじゃねーぞ!!
騙されてユダヤ人のいいなりになるなや日本人
355名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:15
予告編の映像を見て勝手に妄想したんだけど、
最後は人間家族が全員ロボットになってめでたしめでたし
じゃないの?
356名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:16
≫354 別に洗脳映画でもなかろうに…
357名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:19
>>355
違うよ、オチがないんだって、この映画。そんな映画らしい話
になってないから。
358名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:23
もっと詳しくネタバレきぼーん!
どうせ見に行かないし(ワラ
359名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:25
>>358
ローカルルールを読め、このヴァカ。映画はつまらなかったが
お前と同レベルになるつもりはない。
360名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:28
試写会行った奴はただいま安い優越感を満喫中。
だからネタバレしないのです。
361名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:30
オスメント君も、演技は確かにうまいんだけど、
そろそろワンパターン。次回作でどうにかしないと飽きられちゃうぞ。
362キューブリックが監督すれば:2001/06/19(火) 00:30
こんなベタベタお涙ちょうだい映画(しかも泣けない)には
ならなかったんだろうなぁー…
363名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:31
?らたしにうよく書らか右に風ういうこ、は合場いたりやレバタネ
364名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:33
しかし、散々引っ張っといてあれかよ…。
365名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:34
♪ねだえ考い良はれそ!どほるな
366名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:36
正直なとこパールハーバーとどっちがマシ?(藁
367名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:39
ねしるなもに習練のトプリクス
368名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:42

今回の『A・I』の場合関係なし
ローカルール?藁
映画板に遅れた来たお前>>359(元ヤフー板の常連)
2chにネオ麦以降に来て偉そうに…。(ワラ
369359:2001/06/19(火) 00:52
↑なぜわかった・・・(驚愕(゚Д゚))
370名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:54
AIのあまりの酷さに、ここもネタスレ化しております・・・
371名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:54
>>286
オレを漢にしてくれ!

ってな感じでイイっすか?
372名無シネマさん:2001/06/19(火) 00:59
今夏は、猿の惑星とジュラ3だけにしとくか…
あとカウボーイビバップ(藁
373名無シネマさん:2001/06/19(火) 01:00
ネタバレしてもいいじゃん。ネタバレ禁止は1で書く場合のみだろ?
374名無シネマさん:2001/06/19(火) 01:13
スペルマーク
375名無シネマさん:2001/06/19(火) 01:40
太陽の帝国のようなイタイものになるの?
376名無シネマさん:2001/06/19(火) 01:47
でも、このスレに書いてある内容はほとんどあたってないよ。

上映時間2時間26分は本当。
今日の試写ではまだ、映像も字幕も完成品ではないとのこと。
たしかに「ルージュ・シティ」でノア先生の家から出る場面で、
音声にはないジュード・ロウの字幕を確認。
今夜は徹夜で修正作業と思われ。
何せ300本以上のプリントを10日足らずで用意せねばならぬのだから、大変。
377名無シネマさん:2001/06/19(火) 01:53
最後にオスメント君が「治ったね」と言って終わり。
378名無シネマさん:2001/06/19(火) 01:54
他のサイトでも感想を読んだけど評判良くないねえ…。
でも一応見に行くけど。
379名無シネマさん:2001/06/19(火) 01:58
公開2日目(7/1日曜)が大抵の地域、
シネコンでサービスデーのため先行は見送るのも方法かと。
380名無シネマさん:2001/06/19(火) 01:59
>>377
嘘!
そんな台詞はありませぬ。
381名無シネマさん:2001/06/19(火) 02:02
>>379
でもイベント・ムービーとして楽しむのが、
この中途半端に難解で、中途半端に解りやすい映画を楽しむ唯一の方法では?
せっかく今週末の先行オールナイトは、都内は18時台〜19時台のスタートと、
誰もが行きやすい時間帯設定だから、先行オールナイトが狙いと思われ。
382名無シネマさん:2001/06/19(火) 02:13
つーかラスト(アメリカ人好みの)決めたのもスピルバーグなんだから
Cリックの名前出すなよ。
383名無シネマさん:2001/06/19(火) 02:15
>>382
俺の隣で観てた、明らかに業界人とは思えない若造は、
最初のクレジットから拍手!ラストでまた拍手!
正気か?
384名無シネマさん:2001/06/19(火) 02:16
あの熊マジで死んじゃうの?誰か教えろや。
385名無シネマさん:2001/06/19(火) 02:18
>>382
あのラストってアメリカ人好みだろーか?
決してハッピー・エンドじゃないじゃん。
386名無シネマさん:2001/06/19(火) 02:19
>>384
死ぬも何も、ロボット(メカ)だから>あの熊
387名無シネマさん:2001/06/19(火) 02:24
>>384
最後、骨組状態になって機械にプレスされて死にます。
388名無シネマさん:2001/06/19(火) 02:25
>>385
どっちかつーとハッピーエンドだろ?
389名無シネマさん:2001/06/19(火) 02:27
>>387
大嘘!
390名無シネマさん:2001/06/19(火) 02:27
>>387
シュワ?
391名無シネマさん:2001/06/19(火) 02:28
つーか悪役が高いところから落ちて死ぬラストはもううんざりだよ。
スピ終わったな。
392名無シネマさん:2001/06/19(火) 02:29
>>385
そうですかあ?
その先に虚無しか残らない結末をハッピーエンドととらえるかなあ?
子供のワガママ(純真さ)みたいなものも、所詮インプットされたものでしょう?
7つのキーワードで。
393名無シネマさん:2001/06/19(火) 02:30
>>391
あの映画で悪役とは誰でしょう?
上から落ちて終わったラストって?
というか、コイツ見てねえ!
394名無シネマさん:2001/06/19(火) 02:44
どうせこの映画もゲーム化するんだろ。
オスメントがジャンプしたり土管に飛び降りたりするんだろな。
くだらねえ。
395名無シネマさん:2001/06/19(火) 02:49
>>394
まだ見てもないのに、くだらない思いこみで批判はしない方がいい。
批判は見てから好きなだけ、どうぞ。
別に擁護もしないけどね。
396名無シネマさん:2001/06/19(火) 03:00
駄作に決まってるレンタルにしとけ皆
397名無シネマさん:2001/06/19(火) 03:02
Jパークの方がストーリはマダ増し
398名無シネマさん:2001/06/19(火) 03:03
どんどんつまらん映画を作り世に排出するSさん
399名無シネマさん:2001/06/19(火) 03:53
見もしないで無理矢理批判しようとしている、
アンチ・スピちゃんはほっておこう。
400名無シネマさん:2001/06/19(火) 05:01
金払っても観る価値はあるでしょーか?
401名無シネマさん:2001/06/19(火) 05:05
「走れイチロー」より面白そうな気がする
402名無シネマさん:2001/06/19(火) 05:28
>>394
ウケタ
403名無シネマさん:2001/06/19(火) 05:48
●●●しおり●●●
404名無シネマさん:2001/06/19(火) 06:45
全体にずーっと暗いし退屈。
「ぼくを本当の子供にして」
っていう予告以上のものが何も出てこないまま2時間半が過ぎたのには驚愕した。
405オスメント君:2001/06/19(火) 07:23
「ぼくを本当の子供にして」「ぼくを本当の子供にして」「ぼくを本当の子供にして」「ぼくを本当の子供にして」「ぼくを本当の子供にして」「ぼくを本当の子供にして」「ぼくを本当の子供にして」「ぼくを本当の子供にして」「ぼくを本当の子供にして」「ぼくを本当の子供にして」「ぼくを本当の子供にして」
406名無シネマさん:2001/06/19(火) 09:54
>>376
中々内部事情に詳しいですね、某IM△GIC△では
昨晩より交代制で徹夜してプリントしているそうです(合掌)
407名無シネマさん:2001/06/19(火) 11:00
>>406
はにをて も 怪しいところあったけど。直るんだろうね。
408名無シネマさん:2001/06/19(火) 12:26
てんめー!トム・クルーズ!他人の映画の会見にしゃしゃり出てくんじゃねえよ!
今度、おめえの会見でケビン・スペイシーにカミングアウトさせてやるからな!
ぐおらあああああああ!
409名無シネマさん:2001/06/19(火) 15:42
アトムのパクリじゃん
410トム・クルーズ。:2001/06/19(火) 16:54
minnna mainority report mitene.
411スティーブン・スピルバーグ:2001/06/19(火) 16:57
アトムなんか知らね〜よ
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2001061902.html
412名無シネマさん:2001/06/19(火) 17:30
アトム知らなかったなんてよくそんな白々しい嘘こけるよな。
413名無シネマさん:2001/06/19(火) 17:33
今日、帝国ホテルに行ったら小僧の記者会見をやってた
模様。しかし、午前11時にはすっかり終わってたようだ
からよっぽど早い時間から会見やったんだろうなぁ。お
こちゃまは朝早いからか?
414名無シネマさん:2001/06/19(火) 17:56
質問した奴(通訳もだけど)
アトムのことをちゃんと“Astro boy”って云ったのかな?

アトムは、アメリカでも60年代に大ブレイクしたけどなぁ。
デーブ・スペクターもファンだったくらいだし。
415名無シネマさん:2001/06/19(火) 17:59
キューブリックが「2001年 宇宙の旅」を制作する時、プロダクションデザインに
手塚治虫を起用しようとした話は有名だし、スピルバーグが「アストロボーイ」を
全く知らないなんて考えられないが…。
416名無シネマさん:2001/06/19(火) 18:03
鉄腕アトム、実写版がアメリカで製作とかいう話は
どこいったんでしょ。ガセだったのけ?
417名無シネマさん:2001/06/19(火) 18:06
>416
スピルバーグは、映画のアトムを意識して
すっとぼけたんだろな。
418名無シネマさん:2001/06/19(火) 18:18
TVでインタビュ〜やるぞ〜
419名無シネマさん:2001/06/19(火) 18:19
これ、ぜったいパクリ。やいスピルバーグ!
ファーファのCM見てないとは言わせないぞ!
420名無シネマさん:2001/06/19(火) 18:20
19年ぶりだって
421名無シネマさん:2001/06/19(火) 18:21
子供は連れていけない作品だね。
422名無シネマさん:2001/06/19(火) 18:26
いやあ面白かったよ、A.I。
衝撃のラスト。
まさかベレンジャーがあの場面でセーフティバントするとはね。
チャーリーシーンのワイルドシングっぷりも見逃すなよ!
423 :2001/06/19(火) 18:33
情報完全に映画公開までシャットアウトしてほうが良いのにぃ〜。
424名無シネマさん:2001/06/19(火) 18:41
いやあ面白かったよ、A.I。
衝撃のラスト。
「菊次郎だよバカヤロウっ」が泣かせるね。
425名無シネマさん:2001/06/19(火) 19:22
いやあ面白かったよ、A.I。
衝撃のラスト。
まさか砂浜に自由の女神が埋まってるとは思わなかったね。
426名無シネマさん:2001/06/19(火) 19:24
>>419
それは、キューブリックと原作者が共同企画していたときからあった設定。
ていうか、原作はほとんどディビッドとあの「熊」との話だから。
かわいくていいじゃん。
427名無シネマさん:2001/06/19(火) 19:43
熊けっこういい味出してたよ。
おっさんの声なのが笑えた。髪の毛をどこに隠してたのかは謎やけどなー。
428名無シネマさん:2001/06/19(火) 19:44
>>426
419はネタと思われ
429名無シネマさん:2001/06/19(火) 19:51
御酢メントはまた、あのつぶらな瞳でママ、ママと言いますか?
ぼうや・・・ぼうや・・・ポカっ!
430名無シネマさん:2001/06/19(火) 19:58
>423
ダンサ・イン・ザ・ダークはオチを知っててもおもしろかったがな。
情報を秘密にするようなプロモーションは、耳目を集めやすい一方で、
視聴者からの失望を買いやすいと思うぞ。
このスレも、ビデオが出る頃には廃墟と化す予感が……。
431名無シネマさん:2001/06/19(火) 20:00
早くも元ネタがバレバレだな。
ピンクフロイドのジャケットからも頂いてるしな。
432名無シネマさん:2001/06/19(火) 21:14
>>429
「マミー」言いまくりですね。
SF映画というより女性映画かも。
会場でも女性は結構泣いてる人いました。
SFファンにとっては失笑物のガジェットが続くだけの映画ですが。
433名無シネマさん:2001/06/19(火) 21:49
最後はアダルトビデオみたいだったよ
434名無シネマさん:2001/06/19(火) 21:54
>>432
女を十把一絡げにして馬鹿にするな、SFオタ。
435名無シネマさん:2001/06/19(火) 22:02
『プライベートライアン』の冒頭30分に匹敵するような、アッと驚くよ
うな映像ってある? これまでに披露されたものは、いずれも気が抜け
たようなものばかりで、どうしても見に行く気がしないんですよ。

いまさら熊のぬいぐるみを動してもらってもねぇ……。
436名無しさんムービー:2001/06/19(火) 22:06
ウイリアムハートの声がする
予告編
萌え〜
437名無シネマさん:2001/06/19(火) 22:09
思い切り寝ました。
キューブリック、ゴメンなさい。
438キュぶり9:2001/06/19(火) 22:11
謝れ!この俺に謝れ!
439名無シネマさん:2001/06/19(火) 22:13
つーか、スピちゃんはマジであの映画で何が言いたかったの?
440>>432:2001/06/19(火) 22:15
ダンサーインザダークの場合、異常と思えるくらい女性が泣いていました。
女囚拷問映画というよりは女性映画かも。
ミュージカルファンにとっては噴飯物のダンスが続くだけの映画ですが。
441名無シネマさん:2001/06/19(火) 22:16
女の人はたしかに泣いている人が多かったね。
あのテディベアは今年の夏に間違いなくブレイクすると思われ。

観て損はないと思います。
ラストは。。。。お楽しみに。
442名無シネマさん:2001/06/19(火) 22:22
ラストはどうなるの?
443名無シネマさん:2001/06/19(火) 22:23
「死ぬぞ!」
これで反応したあなた、クマにやられましたね。
444名無シネマさん:2001/06/19(火) 22:24
≫441 あんたイイ!人!まじでイイ!人!観にいくの楽しみ!
445名無シネマさん:2001/06/19(火) 22:34
最近流行りの劇場前インタビュー風CMを作るとなると、どんな具合になりますかね?

《よくあるパターン》
・「感動しました」(主婦二人組)
・「ロボットも凄いけど、未来都市の風景にビックリした」(10代後半・男性)
・「ハーレイ君のけなげな眼差しに思わずもらい泣きを…」(20代前半・女性)
・「A.I.サイコ〜」(OL3人組)
446名無シネマさん:2001/06/19(火) 22:35
キューブリックによるシナリオのラストはスターログが思いっきりネタバレさせてました・・・
あのラストとは違う結末になってるのかな?
447ちえみ:2001/06/19(火) 22:41
試写
いつあったの?
448名無シネマさん:2001/06/19(火) 22:49
>>445

追加してください。
・「もう一度観たいよね!」(20代バカップル)
・「すっごい興奮!感動!!将来、絶対に子供に観せたいです!」
 「イエェ〜〜〜!!」(Wデート中のバカップル)
449名無シネマさん:2001/06/19(火) 22:58
>>448
新宿ミラノ座前に、カメラ3台くらいありました。
どんな馬鹿なこと語ってるかじっくり見てくればよかったかな。
450名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:01
せめて犯人ぐらい教えてよ。
451名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:02
実はブルース・ウィリスは死んでたんだってさ!!
452名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:03
AIはアトムのパクリAIはアトムのパクリAIはアトムのパクリAIはアトムのパクリAIはアトムのパクリ
453こらアメ公!:2001/06/19(火) 23:05
日本のアニメばっかパクってんじゃねー!
454ぼけ:2001/06/19(火) 23:07
今日見てきた。
マジで眠い。後半だるい!金払って見る映画じゃない。
455スピルバーグ&ディズニー:2001/06/19(火) 23:07
世の中パクらなきゃやっていけねえんだよ!!
456名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:10
>452
それ私も思った。
オスメント君と義母の関係ってアトムと天馬博士の関係と似てる。
457名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:16
だれかスレ立てろよ。
『スピルバーグ、ディズニーに続いて日本のアニメをバクる』って(ワラ
458名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:17
オレも昨日、渋谷で見てきた。
たぶんココでは不評で煽られていると思った。
実際そうだった(ワラ....がオレにはとりあえず
今年のNo1だ。かなり奥の深い話だった。
ぜったいもう一回見に行く。
恥ずかしいが、泣いたよ。
459名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:20
試写会行った友人に「最後にオスメントが死ぬ」って聞いたんだけどそうなん?
460名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:21
ディズニーといい、スピルバーグといい
手塚治虫作品を格好のネタ元にしてるな。
461名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:23
>>458
あんたみたいな人が居て救われたよ。
一年以上も期待しててこの反応じゃ、かなり萎えかけてきてたからな……
とりあえず1日に見に行きますわ……ってかなり先だな。
コンチクショーめ。
462名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:23
459>>
オスメント君、死にません。めでたく人間になります。
そして40年の月日が流れ
少年はロビン・ウィリアムズになりました。
463名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:25
こんな笑える映画は今までにないだろうな…>>462
おすめんと君は人造偽善製造機になりましたとさ。
464458:2001/06/19(火) 23:27
なーんちゃって♪うそだよーん。
AIはクソ映画!
退屈で氏にそうだったぞ、ゴルァ(゚Д゚)
465名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:29
>>464ニセモノめ!!
466名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:29
スピはいまだにいーてふ調のお涙ちょうだいが通用すると思ってる模様。
467名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:30
ニセモノ合戦始まり始まり〜
468458:2001/06/19(火) 23:31
>464はマジで偽物
こんなことまでして煽って、楽しいか?
469名無シネマさん :2001/06/19(火) 23:32
手塚治虫がいかに偉大だったかわかるね
470名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:32
誰だって見りゃわかるって。だから虫してんだあよ。
お前もそのくらいわかれよ、な?
471名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:33
470は>>468へのレスです
472名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:34
つーか、メール欄に偽って書いてあるし(w
473名無シネマさん :2001/06/19(火) 23:35
スピルバーグとキューブリックとのコラボレーションを見る事ができると考えると
ガッカリするんだろうな。
往年の2大ロックスターが東京ドームにブルースを歌いに来たとでも受け止めるの
が正しいのかもしれん。
474名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:35
あはは、そうなんだ。でもほんと、
見なくてもそれくらい分かるよねぇ?
475名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:35
このスレも糞スレになるのか(w
476名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:40
立った傍から臭くなる
477名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:43
泣いた人の感想が聞かせて
478名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:49
泣いた傍から溶けてくる
479名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:54
「泣いた」とか言う奴を見る度に
「泣き虫毛虫、つまんで捨てろ」と言う歌が耳元で聞こえるのは俺だけなのだろうか……?

いや、菊次郎で泣いた俺が言えるセリフじゃないけど。
480メーソン会員:2001/06/19(火) 23:57
公開前にストーリを公開すると日本のアニメ協会から苦情が来てパクリ疑惑の烙印を押されるから情報統制したんです。
481名無シネマさん:2001/06/19(火) 23:58
>>477
この雰囲気では感想なんて書けないって…
しかし、厨房が多いなぁ
482名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:00
>>425
冗談で書いたつもりかもしれないが
ちょっと当たっちゃってるぞ。
483名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:01
これで「メトロポリス」が再評価されるんじゃないか!
・・・いや、ないか。
484名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:01
パクリ、パクリって・・・鬼の首をとったように(w
485名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:03
全然期待してないアゲ
486名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:05
つーか出し惜しみしてる奴ってマジで気持ち悪くねえか?
487メーソン会員:2001/06/20(水) 00:07
資源は日本に埋まっておるのだ!!
ハハハハハハハハヒヒヒヒヒヒヒ



早く発掘するんだ〜〜〜〜〜二百人委員会
488名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:08
>>481
大丈夫ですよ、思い切って告白しても。
人は皆、なにがしかの良心の呵責に悩んでいるものです。
ここは、そんな人々のために設けられた癒しの場。
『A.I.』を見て涙した彼方を、皆やさしく迎え入れてくれることでしょう。
さあ、思い切って! さあ、是非!
489名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:09
TVCMを見たのですが、
鉄腕アトムみたいな話?
490名無シネマさん :2001/06/20(水) 00:13
>>489
いや、内気な少年が巨大ロボットに乗って
自分の殻を突き破ってゆく物語。
491映倫:2001/06/20(水) 00:35
死者会を観た人の感想求む
492名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:41
とりあえずエンドロール前の1分間を克明に描写しろ。
俺はもう寝るから。
朝までに書いてなかったらぶっ殺すぞ?
493名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:42
泣いたよ
胸に熱いものが込み上げてきました
494名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:44
>>492
殺してみろよ、カス(w
495名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:44
どうせ最後はゴミ捨て場みたいなところで
ボロボロにさびついて機能停止するんだろ。
496名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:47
いま、たいへん勇気に溢れた告白がありました。
胸に熱いものがこみ上げてくる。ひじょうに頷ける話です。
みなさんも恥ずかしがらずに語りましょう。
さあ、思い切って。さあ、彼の勇気に答えるつもりで。
497名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:48
>>495
機能停止はする。でも錆付きはしない。
で、その後に字幕が出る。それが結構笑えるかも。

ネタバレしてもいいって友人に昨日話したらちょっとウケたよ。
498名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:54
泣けるのか笑えるのか一体どっちなんだ?
499一番海苔:2001/06/20(水) 00:54
《衝撃のラスト発表》
人工知能に不具合が起き海の中に沈む終わり

こんなんで山羊になれる?
500ぼけ:2001/06/20(水) 00:55
今日試写会見てきた!中盤ぐらいまではそこそこ楽しめる。後半はマジ眠い!それに話もよくわかりません。
なんか聴きたいことあればしつもんしてちょ!
501名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:56
>>499
正解
502名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:56
最後は「いや〜よかったよ〜オスメントちゃん。
ジュードちゃんもおつかれ〜」などと言いながら
スピが出てくる。それから真のラストシーンが…。
503名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:58
シベ超
504名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:58
>>498
前の方にも書いてあるけど、
女性なら泣けると思う。SFヲタなら笑えるんじゃない?
505名無シネマさん:2001/06/20(水) 00:59
う〜む、なんかやばいスレになってきた…
一般公開の日までこのスレから退避しとこっと
506名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:00
ラストになるとタイムスリップ。また最初に戻る。
あとは永遠飽きるまでループする。
507名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:01
>>504
SFマニアならこんなストーリー見飽きたよってことか。
508名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:02
>>504
泣けねーよ、バカ。
509名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:02
>>500
お疲れさんでやんした。
お言葉に甘えてご質問をば。
このスレの上のほうに、泣いたとか書いている人がいるんだけど
そういうこと書く人は『アルマゲドン』でも泣いてると思いますか?
510名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:04
「猿の惑星」に期待!
511名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:04
SFヲタが本当に満足できた映画ってなんだ?
スタートレックか?
何につけ、いちゃもんをつけて笑いのたねにするんだよ。
で、小説はよかった…とかほざくんだよな。
512名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:04
>>507
俺もそんなにSF詳しくないから偉そうなことはいえないけど、
サイバーパンク以降のSFって感じは全然しない。
すごく懐かしい感じのSF。
513名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:06
>>509
で、それを聞いて煽りのネタにするわけ?
514ぼけ:2001/06/20(水) 01:06
>509
アルマゲドンで泣けるとA.Iで泣けるとでは、またベクトルが違うやろうけど・・。
まぁ、アルマゲドンで泣いたやつがどんだけおったか知らんが、この映画じゃ泣けないだろ。
もし、泣けるとしたら、2時間20分近くもケツをいたくして見た自分に泣ける。
515名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:22
ロボットが自殺する話?
516名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:24
「夏への扉」映画化キボー!
517名無シネマさん:2001/06/20(水) 01:47
>>515
そうなんですぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ
518515:2001/06/20(水) 02:09
マジにビンゴ?

山羊はどういう意味があるの?
519ぼけ:2001/06/20(水) 02:12
>518
山羊?そんなの意味ねーよ。
520名無シネマさん:2001/06/20(水) 02:42
死者会後の感想。
キューブリック的難解+スピルバーグ的映像スペクタクル=一般人理解不能。
パールハーバーよりも長く感じた2時間半。
同じクソ映画でもドンパチやってくれたブラッカイマーに軍配かも。
521名無シネマさん:2001/06/20(水) 02:48
キャスティングやテーマからいって、試写会には
演歌歌手の大泉でも招待すりゃ、おもしろかったかもしれんな。
隠れたニーズを掘り起こしたりして。
522そこ、関係者席ですよ。:2001/06/20(水) 05:43
試写後の感想3
俺は同じ土俵なら『アンドリューNDR114』のほうが
オールドタイマーなSFの捉え方としては成立していると思う。
泣いてる女性客が結構居たが、どこをどう見たら泣けるのか、
聞きたくて聞きたくてしょうがなかったが、自分の想像力の
貧困さ故の感想なんだろうなあ。
つうか、キューブリックをスピルバーグが真似ただけって感じで
スピルバーグにしては珍しく、観客置いてけぼりな映画だったなあ。
しかし、そんな口コミで悪評を恐れたのか、プレスパンフ付き前チケ
が1300円で売ってたのは、誉められるところ。安すぎ。
つうか1300円で見れるならもう一回観てもいいが・・・
48点。
523名無シネマさん:2001/06/20(水) 06:10
途中トイレで席立っちゃったから、いくつか聞きたい事あるんだけど
ネタバレOKなん?
524風の谷の名無しさん:2001/06/20(水) 06:37
手塚治虫の火の鳥だれか映画化してくれよ
だれでもいいよこの際
525名無シネマさん:2001/06/20(水) 06:42
>>524

ときどき、映画板にあらわれる
「映画監督って、ぼく成れますか?」とか「8mm自主映画撮ってます」
って小僧に、声かけてみたら?

デキはともかく、ほいほいのってくるよ
526風の谷の名無しさん:2001/06/20(水) 06:44
>>525
できればメジャーで活躍してる監督でお願いします
手塚誠でもいいよ
527525:2001/06/20(水) 06:52
そりゃ、ぼくの力じゃ難しいなあ(笑)

なにせ、しがないサラリーマンですので。
力になれず申し訳ない
528名無しさん:2001/06/20(水) 07:36
ハーレイ君が何億円もお金貰ってるなんて羨ましい
529名無シネマさん:2001/06/20(水) 07:40
スピルバーグはしばらく隠居せよ。
昔のドキドキ感が最近はサパーリない。
530名無シネマさん:2001/06/20(水) 07:50
あまりおもしろくないのなら先行観に行くか迷うなぁ。
俺が行く所は今日から先行チケット買えるんだけどさ。
パールハーバーと千と千尋もあるし、う〜む。。。
531夏はお寒い?:2001/06/20(水) 08:52
キューブリック色は残ってるの。
[A.I.」といい、「メトロポリス」といい、なんでいまさらという映画が多いな。
残るは「猿」だけど、これもねぇ。
>>516
「夏への扉」はずいぶん昔に、日本映画であったけど、あれって内容は違うの?
532名無シネマさん:2001/06/20(水) 10:08
>>531
「夏への扉」の映画って竹宮恵子原作のやつですか?(今調べてしまった)
さらっと調べたところハインラインの小説を原作にしたって
わけではなく、同じタイトルを冠したオマージュ的な作品みたいなんすけど。
詳しい方教えてくださいプリーズ。
533名無シネマさん:2001/06/20(水) 10:39
つーかホントに「A.I.」泣けた?おれも18日の試写見たけど
なんかバラバラした印象だったけどな。意味もなく残虐なシ
ーン(しかもテンポがダレダレ)もあるし…。

公平、冷静にみて失敗作だと思いましたが、個人の趣味の
問題もあるので、反論プリーズ。
534名無シネマさん:2001/06/20(水) 11:29
>>533
同意。スピルバーグの中では「フック」に並ぶ作品と思はれ。
ストーリーがひとつ先へ進むたびに「ここからが急転直下面白くなるのでは?」
と思っていたが・・・

垣間見える未来の生活ちゃんと考証した?
あの時代のテクノロジーなら自動車は自動運転だと思うぞ。
あと洗濯機もアイロン迄自動だと思うぞ。
デイビットの危険回避回路?あれだとバグってるぞ。

「ドクター・ノー」のシステムはインターネット検索の進化した形のようで
面白かったよ。

中途半端なロジックのテディ人形が便乗発売されると思うが、二足歩行したら
買ってもいいな。
535名無シネマさん:2001/06/20(水) 11:40
サンバルカンがバイクに乗って出てきたね
536名無シネマさん:2001/06/20(水) 11:40
ビュビューン、ズシーン、バシャーンかと思ったYO!
537名無シネマさん:2001/06/20(水) 11:45
>>533
SFファンタジーだと思って見に行ったら、SFホラーだったのには閉口した。
538名無シネマさん:2001/06/20(水) 12:10
>>535シュワルツェネッガーの
ランニングマンを思い出さなかった?
なんかいろんな映画をぶち込んでるよな。
539名無シネマさん:2001/06/20(水) 13:04
>>538
サブゼロだっけ?
何かさ、最近オマージュって飽きてきた…
540名無シネマさん:2001/06/20(水) 14:00
ラスト近くは「2001年宇宙の旅」て事?
541名無シネマさん:2001/06/20(水) 14:10
ジュード・ロウはセックス用ロボットである必要って
あったんだろうか?あの設定、まったくストーリーに
役だってないような気が。。。
542名無シネマさん:2001/06/20(水) 14:30
だってスピルバーグってID4絶賛するような監督だもん。
543名無シネマさん:2001/06/20(水) 14:38
>>541
あの女の人は、何で死んでたの?
544名無シネマさん:2001/06/20(水) 14:41
>>543
そうそう、俺もあそこはよくわかんなかった。
モーテルの主人が殺してジュード・ロウに罪を着せたのかなあ
とか思ってたけど。
脚本スピルバーグが自分で書いたらしいけど、
穴開きまくってるような。
545名無しさん:2001/06/20(水) 14:42
>>532
竹宮恵子はSFも描きますが(「アンドロメダ・ストーリーズ」「地球(テラ)へ」
「私を月に連れてって」等々)「夏への扉」は全くの別物です。どちらかといえば、
「風と木の詩」路線ですね。
546名無シネマさん:2001/06/20(水) 14:48
マンハッタンのデイビッド製作所。
出荷前のデイビッドがたくさんいたシーン、
エヴァの綾波みたいだなぁと。
ていうかあんな潮風の強いとこで
精密機械が作れるかよー。
547名無シネマさん:2001/06/20(水) 14:49
最後に出てきたのは
宇宙人?
超発展型ロボット?
なんなんですか?
548名無シネマさん:2001/06/20(水) 14:52
>>547

あれはあれでいいんです。
スピルバーグは「未知との遭遇」みたいのやっとけばいいんです。
549名無シネマさん:2001/06/20(水) 15:18
三部構成で二部までは誰でもついていける。
三部は見終わった後にキいてくる。
結構よかった。キューブリック色が強いのが三部か?
それにしてもぴあは・・・当てちゃだめでしょ。
550名無シネマさん:2001/06/20(水) 16:05
未来のニューヨーク。地球温暖化によりあらゆる都市が壊滅、そして水没してしまいました。住むところを失った人々。その為、住宅地制限が設けられ、家庭に1人しか子供を持てなくなっていました。
ハーレイ・ジョエル・オスメント君が扮するデイビットは子供の持てない夫婦の為に開発されたロボット。ある日デイビットは、不治の病にかかっている息子の代わりに養子として迎えられます。
何とかデイビットを愛そうと努力する母親。しかし所詮はロボット、人間の子供ではありません。ノイローゼ気味になりアルコールに手を出す母親。何とか気に入られようと苦悩するデイビット。そんな時、治療法が発見されるまで冷凍保存されていた息子が奇跡的に全快し、家族のもとへと戻ってきたのです。
母親は扉を開け、デイビットにこう言います。「出て行きなさい。本当の人間になれない限り、二度と帰ってこなくていい。」
居る場所を失ったデイビットは廃虚となったニューヨークで1人寂しく暮らし始めます。彼は、そこでジュード・ロー扮する最新型ロボットのジゴロ・ジョーに出会います。ジゴロ・ジョーはデイビットの相談にのり、彼を本物の人間にする為にアドバイスをします。
そしてある日、彼らはロボット強制労働工場に勤務し始めるますが、ジョーは危険分子をみなされ、クビになります。ひとり残ったデイビットは自身のバッテリーが切れるまで働かれることになってしまいます。
それから気の遠くなるような時が流れ、遥か未来の住人たちは廃虚からデイビットを発見します。そして、彼の記憶装置を調べてその記憶を辿っていくうちに、彼らが知った驚くべき事実は・・・。
感動のクライマックスはあなたの目で観て、そして心で感じて下さい。
551名無シネマさん:2001/06/20(水) 16:26
>>550

ちょっとずつ嘘。でもまあ近い。
552名無シネマさん:2001/06/20(水) 16:30
>>551

近いか?結構違うと思うけど・・・。
553名無シネマさん:2001/06/20(水) 16:33
うん、でも明らかに見た人が書いてる感じはする。
554名無シネマさん:2001/06/20(水) 16:35
>>550
デイビット→デイビッド
555名無シネマさん:2001/06/20(水) 16:40
数千年の物語とかいってるけど
「それから2千年の月日が流れた」
とか言う感じのテロップで
説明してるだけじゃねーか。
556名無シネマさん:2001/06/20(水) 16:44
>>555
続きがあったりして。
557名無シネマさん:2001/06/20(水) 17:04
2CHなりに盛り上げて行こー!!

MITでSNEAK PEEKが行われたとの事実を伝える報道はこれまでにもあり
ましたが、どの記事も雑感の部分は紋きり型の表現でまとめられている
ことが気になっていました。
そこでGOOGLE検索をかけてみたところ、以下のようなexcite Newsが……。

ttp://home-news.excite.ca/news/cp/010503/13/scientists-not-impressed

上記ファイルは既に消えているため、キャッシュで内容をご確認ください。

世界が認める優秀頭脳はいったいどのへんに不満を感じたのでしょう?
あら捜しをするつもりで、先行上映を見に行きたいと思います。
558名無シネマさん:2001/06/20(水) 18:58
>>557
あらだらけですが、最初から最後まで泣きっぱなしでした。
559名無シネマさん:2001/06/20(水) 19:51
うちの大学で講議してるプレミア見て来た評論家の先生がいうには、中間にキャラクタービジネスを狙ってルだそうだ。
後半と前半はシリアスで良いそうだ。
でも、5、6年で廃れるかもしれないとも言っていた。
ロボットが生々しく残殺されるシーンは見物だとか。
560名無シネマさん:2001/06/20(水) 20:45
キューブリック版のSYNOPSISを紹介しているサイト
http://www.guerilla-film.com/AI.htm
URLも凄いが、記事もすごい。
“スピルバーグのような魂のない奴には撮って欲しくなかった”なんて書いてある。
561就職戦線異状名無しさん:2001/06/20(水) 22:07
562名無シネマさん:2001/06/20(水) 22:29
先日、試写見ました。泣きました。そして様々な事を考えさせられました。
563名無シネマさん:2001/06/20(水) 22:56
ロボットを量産するのはいいがなぜ全部デイビッドなんだ?
サイズとか年齢が違うのを作れよ。
564名無シネマさん:2001/06/20(水) 23:01
>>563

あ、ちょっと頭の弱い人発見。
565名無シネマさん:2001/06/20(水) 23:48
え、なんで?そう思わなかった?
だって赤ちゃんタイプとか5、6歳児タイプとか欲しい人いるでしょ?
ウィリアム・ハートの息子の代用品なら一体あれば充分じゃん。
566名無シネマさん:2001/06/20(水) 23:53
そこに壮大な謎解きが・・・。ホントか?
567名無シネマさん:2001/06/20(水) 23:55
>>565
でも、左側のほうに、女の子の名前のカプセルなかった?
568名無シネマさん:2001/06/21(木) 00:08
ロビタより良いのか?
569名無シネマさん:2001/06/21(木) 00:16
>567
そっちのが欲しい
570名無シネマさん:2001/06/21(木) 00:18
>>569
逝ってよし
571名無シネマさん:2001/06/21(木) 00:20
大傑作ではないけれど、泣けましたよ、私は。
572 :2001/06/21(木) 00:26
おぁ、なんか賛否両論にわかれている…っと否のほうが
圧倒的に多いか(ワラ
でも否の人の意見てシニシズムっぽいのな

「こんなもので泣ける奴は想像力が無い」なんて
何様のつもりなんでしょ
573名無シネマさん:2001/06/21(木) 00:27
ここのレビューはどう?
http://www.246.ne.jp/~romantic/sisha13.html#01
574名無シネマさん:2001/06/21(木) 00:35
甘い部分はたくさんあるけど、結局「人間らしさ」というものが「ロボット」のなかにしか
残らなかったというのは興味が持てました。
575名無シネマさん:2001/06/21(木) 00:50
感想は正直言ってすべてが中途半端。
おかげで3時間超のパールハーバーよりも長く感じた。
娯楽作を撮るために生まれてきた男・スピルバーグには
愛とか命が云々とか言って欲しくない。
そう思ったのは私だけ?
576名無シネマさん:2001/06/21(木) 00:50
>>572
自分はどちらかというとシニカルな書き込みのほうが楽しいと思って読んでいる口なんですけど、
「こんなもので泣ける奴は想像力が無い」なんて主旨の書き込みなんてありましたっけ?

「泣ける」としか書かない発言自体には、想像力が足りないなとは思いますが。
577名無シネマさん:2001/06/21(木) 00:56
誰がイーバン・チャンを殺したか?

教えて
578名無シネマさん:2001/06/21(木) 00:57
というか、この映画、感動大作なんかじゃないです。
また、マスメディアに踊らされてるだけです。
579名無シネマさん:2001/06/21(木) 03:14
http://www.uci-j.co.jp/ai/story.html

ユナイテッド・シネマ 宣伝部が公開直前情報を入手!!
って、ここかなりネタバレ。あらすじほとんど載せてる。
580名無シネマさん:2001/06/21(木) 03:26
>>579
それ、何故かがいしゅつ。
581名無シネマさん:2001/06/21(木) 03:31
>>573
>グロテスクさにかろうじてキューブリックの影が見える

…だって。草葉の陰で御大が泣くぜ。
582名無シネマさん:2001/06/21(木) 06:18
主演のハーレー・ジョエル・オスメントが来日

インタビューするテレビ&映画関係者の皆さんに忠告

彼をオコチャマ扱いする非礼を繰り返すな。

とくに要注意なバカども
・傘夷@フジ
・小鰭@WOWOW&ブランチ
583522:2001/06/21(木) 06:24
>>572 >>576
多分僕がカキコした内容の事を言ってるんでしたら
『泣けない奴の方が想像力が貧困』という意味で
カキコしたんですが。
でもほんと穴あきだらけの超大作でした。
想像力のない僕にはどこでどうやったら
泣けるのか不思議でなりません。
まさか、泣いた人、「ハーレイ君の顔観てるだけで泣ける」
なんて寒い寝言言わないよね?
584はい:2001/06/21(木) 06:25
アトムのパクリ
585522:2001/06/21(木) 06:27
追加レス。
どんな超大作もナレーション入れてしまうと
つまらなくなる。
ナレーションで見せるなんて卑怯そのもの。
586522:2001/06/21(木) 06:31
>>584
アトムの方がよっぽど出来がいい。
つうか、アトムもハリウッドで作られるって話が
数年前から上がってるが、この調子で、スピルバーグや
ミミレダーやローランド・エメリッヒに撮らせる事だけは
勘弁して欲しい。
587名無シネマさん:2001/06/21(木) 11:20
おれはパクリでも面白ければいいと思う。パクったってツマンナイ
映画しか作れないヤツもいるからね。
じゃあ「A.I.」の場合はどうだったかって言うと、まあ、別次元でツマ
ンナイとゆーかね。キューブリックが死んじゃったんでスピルバー
グもヘンに作品をいじれなくなったのかな?
588かなりいじってると思うよ:2001/06/21(木) 13:55
掃除専用低知能ロボットが子供代替用高知能ロボット(デビッド)にささやく。
「知ってる?おまえはほんとは愛されていないんだよ」。
この一言がデビッドの脳をだんだん壊していく…。という話だと
キューブリックの暴露本に書いてあったな。
EWSで共同で脚本を書いた人の本だった。
キューブリックっぽい話だと思わない?
589名無シネマさん:2001/06/21(木) 14:44
泣ける泣けないは感覚の問題。
自分と異なる感覚を認められないのは心が狭い。
一人一人違っていて当たり前。
590名無シネマさん:2001/06/21(木) 14:46
やっぱりピノキオなのか。
591名無シネマさん:2001/06/21(木) 15:10
>>589
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴//   \|
  |∵/   (・)  (・) |
  (6       つ  |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    ___ |   <じゃ、590は感想を言い合う必要ないね
   \   \_/ /   ζ \_________
     \____/   / ̄ ̄ ̄ ̄ \
  /⌒  - - ⌒\/\   / \|
/ /|  。   。丿 | |   (゚)  (゚) |
\ \|    亠  | (6-------◯⌒つ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  \⊇  /干\| |    _||||||||| |  <さようさよう
    |       |  \ / \_/ /    \_________
   ( /⌒v⌒\_ \____ /
パンパン|     丶/⌒ - - \
    / \    |  |     / |
    /  ノ\__|  |__三_ノ|  |
   /  /パンパン|  |      |  |
  /__/     |  |      |  |
          ⊆ |     | ⊇
592ナレーションがダメならば:2001/06/21(木) 19:30
>>585
じゃあ釣りバカ日誌の「合体」はどうよ?
593待った名無しさん:2001/06/21(木) 21:16
今週号の東京ウォーカーはネタバレばっかで興ざめ。
594名無シネマさん:2001/06/21(木) 22:23
東京ウォーカーはひどかったですね.
595名無シネマさん:2001/06/21(木) 22:26
>>592
 >>585ではないけれど、あれは別格。
596名無シネマさん:2001/06/21(木) 23:33
つまらなかったよ。
597名無シネマさん:2001/06/21(木) 23:52
試写会行ってきた。
言われてるほどにはアトムのパクリって感じはしなかったけどなあ。

宣伝うますぎ。っていうか、ブレアウィッチで味をしめたのか>話題先行&謎解き
「ここで泣け」ってツボをついてくるのは最近のどの「感動作(藁」も同じだね。
全体としては何だかなあ・・・?って印象。

素直にだまされて泣くか、いちいちツッコミ入れながら見るか、それはあなたの自由。
598名無シネマさん:2001/06/21(木) 23:53
ピノキオのパクリ
599 :2001/06/21(木) 23:53
>>522
だから、泣くことに想像力なんていらないっつーの
あんたには不思議かも知れないが
ほんと、ふとしたきっかけで琴線に触れることもあるの。
600名無シネマさん:2001/06/21(木) 23:54
アンドリューの方が面白い。映画館じゃ無くてレンタル屋行け。
601名無シネマさん:2001/06/21(木) 23:58
 とにかく期待するな。 
602名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:04
>>579 のユナイテッドシネマのサイトのあらすじが微妙に違っているのは
せめてもの良心か?などと思って微笑んでしまったよ。
603名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:07
そういうえば、試写会の前にオスメントがうじゃうじゃ出てくると
書いてた人がいたな。あの人はやはり関係者だったのか?
604名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:12
コンバトラーVのパクリ。
関係者の日本人が云ってた。
わかる?
605名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:20
ジュードローが合体するからだろ。
606名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:22
元資料が流通する過程のどこかで、見当違いを起こした奴がいただけでしょ。
嘘つく権限をもっている奴なんて、そういないから。
607名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:22
あ、泣かされる要素としては音楽も大きいかも。
全編に渡ってあんな物悲しげな音流されたらねえ・・・。
608名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:25
スクリーマーズのリメイクだろ。
結局、最終兵器?
609名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:26
あの大きく口を開けたトンネルは、「時計じかけ」へのオマージュか?
610名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:26
結局はみんなロボットだったというオチだろ?
611名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:33
なに?最後にデイビッドが「光あれ」とか言っちゃう話なの?
612名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:47
なぜ、難病の息子はタイミング悪く回復しやがるんだ?
なぜ、母親は中途半端にデイビッドを捨ててしまうんだ?
あれでいいのか脚本!

アルマゲドンは「ハリー掘削物語」だったけれど
A.I.は「捨てられデイビッド冒険物語」だな。
613名無シネマさん:2001/06/22(金) 00:58
見てきました。瞬きしないから!っていう事いがい
何の予備知識もなしに・・・
伝えたいことはわかるけど
持っていき方が強引で感動を伴うとまではいきませんでした。
泣くどころか笑うところはいっぱい合ったけど・・・

映画の日だと1000円だから、映画の日に見に行ってください。是非
614名無シネマさん:2001/06/22(金) 01:10
やっぱりキューブリックの脚本をスピルバーグが映像化するのには無理があったのだと思う。
例えるならばそれは、藤子Aの「魔太郎が来る!!」をあだち充が描くようなもの。
心の奥底に沈積している薄暗い感情を暴き立てるに、彼の画風はあまりに軽すぎる。
そんな勝手な想像で、まあ不安を感じているんですよ。
どう?
615名無シネマさん:2001/06/22(金) 06:23
ピノキヨよりおもろい?
616名無しのサンタ:2001/06/22(金) 06:31
ゾンビ>漂流教室(漫画)=フランダースの犬>>ピノキオ>>>みかん星人アワー>>>A.I.
こんな感じかな
617名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 07:38
ageとけageとけ
ハーレイが記者会見してるぞ
618名無シネマさん:2001/06/22(金) 08:41
>614
激しく同意
スピルバーグにだけはやってほしくなかった
もっとふさわしい監督いただろうに
619ちくわぶ:2001/06/22(金) 09:35
明日の先行、フィルム間に合うのか?
昨日、米の方からスーパーが使い物にならないとか文句が出てた
620名無シネマさん:2001/06/22(金) 09:49
>>619
スーパーって字幕スーパーっすか?戸棚・津子しぇんしぇいの…
明日までに直すのかな?
なんなら弁士を用意するとか(無理
621名無シネマさん:2001/06/22(金) 10:47
>>579
その粗筋読みました。
ロボット強制労働工場!?
まんまアトムじゃん!!!
622名無シネマさん:2001/06/22(金) 11:01
>>621
強制労働工場?実際にはそんなもん出てこなかったぞ。
623名無シネマさん:2001/06/22(金) 15:51
624名無シネマさん:2001/06/22(金) 16:03
>>623

エイプリルフール企画じゃないんだから(^^;
625名無シネマさん:2001/06/22(金) 17:42
オールナイト何時から?
626名無シネマさん:2001/06/22(金) 18:20
明日から
627名無シネマさん:2001/06/22(金) 18:29
>>625
パンテオンやミラノ座でも19時くらいからやるぞ。
シネコンだと16時からはじめるとこもあり。
628名無シネマさん:2001/06/22(金) 19:46
この映画期待度No.1になってるやつだよね。
今CMやたら流しまくってる・・・
なんかつまんなそう。
629名無しさん:2001/06/22(金) 19:49
>>627
こっちは14時30分からはじまる。
田舎ほど時間が早いみたい(藁
630名無シネマさん:2001/06/22(金) 20:10
音楽があんまり話題になってないようだが、ジョン・ウィリアムズはいい仕事してるのかな?
最近の「パトリオット」とかがヘボヘボだったのでちと不安。
631名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:51
浜村淳先生が今日のラジオで語っとった。
先生によると、よーするに「瞼の母」のような話らしい。
632名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:54
おっかさんだ、おっかさんだ!おっかさんに違えねえ!
633名無シネマさん:2001/06/22(金) 22:02
コロバ・ミルクバーが登場するらしいので期待あげ
634名無シネマさん:2001/06/22(金) 22:03
どこも最終上映カットして先行やるみたいだけど他の配給怒らないの?
635名無シネマさん:2001/06/22(金) 22:07
>>634
現在同系列でやってる『デンジャラス・ビューティー』も
ワーナー配給です。

シネコンはシネコンの裁量でやってるから文句つけようもなく。
636名無シネマさん:2001/06/22(金) 22:10
キューブリックが湯水のごとく金注いで作り上げた未来世界が
見たかったなー。
637名無シネマさん:2001/06/22(金) 22:49
まあまあ、これでも読んで。
http://www.tsutaya.co.jp/cinema_sp/ai/
638名無シネマさん:2001/06/22(金) 22:55
ストラップ付き前売り券を売っている場所はどこなんでしょう?
ストラップ付きでなくてもいいので教えていただけませんか?
ファミリーマート、セブンイレブン、新撰組、スリーエフ、ポプラには
ありませんでした。ぴあとかにあるのでしょうか?
639名無シネマさん:2001/06/22(金) 22:58
デイビッドvsクマ
○デイビッド(2分34秒 赤外線追尾ミサイル)●クマ
640名無シネマさん:2001/06/22(金) 23:02
デイビッドvsコバルト
○デイビッド(28秒 馬力違い)●コバルト
641待った名無しさん:2001/06/22(金) 23:35
アイ〜ン。
642名無シネマさん:2001/06/22(金) 23:53
もう一度アイーンをお願いします。
643名無シネマさん:2001/06/23(土) 00:12
>>610
私は、最後には人間になれたと解釈しました。
涙を流していた。
死んでしまった。
この二点からです。
ペー・パー子ってほんっとピンクだったね。
ぺーのピンクのその下に着てたのがイチローって・・・。
644名無シネマさん:2001/06/23(土) 00:14
デイビット君はロボット三原則を守れたのでしょうか?
645名無シネマさん:2001/06/23(土) 00:15
身長・体重が同じで、実はほんの少し浮いてるってあれですか?
646名無シネマさん:2001/06/23(土) 00:18
アイ〜ン。
647名無シネマさん:2001/06/23(土) 00:19
腹にポケットがついてないのはロボットとして二流。
648名無シネマさん:2001/06/23(土) 00:21
>>647
いいこと言うねぇ。
649名無シネマさん:2001/06/23(土) 00:22
映画が終わった後、ほんっとに拍手少なかったね。
650名無シネマさん:2001/06/23(土) 00:45
>>638
上映する映画館の劇場窓口で前売り券を買えばストラップを貰えるはず。
651638:2001/06/23(土) 01:05
>>650
レスありがとうございます。 早速明日劇場に走ります。
といっても明日の先行オールナイトのために買うんですけどね(^^ゞ
楽しみだぁ。まだこのスレ全然読んでないので帰ってからじっくり読もうっと。
652名無シネマさん:2001/06/23(土) 05:06
今日行くからage
ストラップなんて貰ってないけど。。。
653名無シネマさん:2001/06/23(土) 05:10
先行記念アゲ
654名無シネマさん :2001/06/23(土) 06:17
 武道館試写行ってきた。想像以上、期待以上の作品だった。
夕5時前に指定席交換に行って、2階スタンドてっぺんで
ビクーリ。正面だったから観やすかったけど。

 それにしてもイスが固いし背もたれないし、腰とオシリ痛すぎ!
舞台挨拶ふくめ約3時間。映画の後半から、つらさで映画にひたる
どころじゃなかった。血行不良で最後にゃ足がしびれて気分も悪く
なってきて、エコノミークラス症候群寸前だったよ。
 ただで観といてなんだけど、ドームや武道館の大型試写会はもう
こりごりだよ。映画会社のひと、ちっとは考えてよ。
655名無シネマさん:2001/06/23(土) 06:32
今日の5時からAIの番組あるんだけど。地方だから遅いだけ?
656名無シネマさん:2001/06/23(土) 08:07
ストラップは劇場窓口だけ。プレイガイドでは貰えません。
来週の金曜日までだから欲しい人は早めに!
657名無シネマさん:2001/06/23(土) 08:23
>>654
へー、どこらへんが予想以上だったの?
私は全てにおいて「思わせぶりなくせにオチがない中途半端さ」が
鼻についたから、知りたい。
658 :2001/06/23(土) 08:49
これからチケット買いに行くけどビスタ?シネスコ?どっちなの?
659名無シネマさん:2001/06/23(土) 09:12
A.I.も見れて尚且つTVにも写れるイベントが行われるよ
テレ朝「虎の穴」夏の祭典「こちトラ自腹ツアー in A.I.」

参加希望者は7/2(月)朝8:30有楽町に集合
詳しくはこちら
ttp://www.tv-asahi.co.jp/tiger/html/22_jibara/tour.html
660名無シネマさん:2001/06/23(土) 09:35
>>657
まあまあ。挑発的な書き込みはやめときましょうぜ。
661名無シネマさん:2001/06/23(土) 09:44
>660
とはいえ、このスレには思わせぶりなだけの書き込みが多いからな。
正直、苛立ちを感じる。
黙っていたいなら、徹底的に黙ってろや。
662名無シネマさん:2001/06/23(土) 10:29
>>661
駄作だ、つまんなかったって書いちゃったら今から見に行こうとしてる人に
悪いじゃん。それともネタバレでも何でもいいから聞きたいってことかな?
663名無シネマさん:2001/06/23(土) 12:07
でもネタバレするも何もバラすだけのネタがないよ。
スピルバーグがなんのためにあんなに情報を隠したのがったかさっぱり分からん。
映画見終わって一体何を隠していたのか考えたが未だに分からない。
664名無シネマさん:2001/06/23(土) 12:56
かくしてたのは、もったいぶって期待感を高めてヒットさせる作戦の
為だけだと思うのだが・・・
そうじゃないと、本当に隠すようなところが何もないし、意味がわからんちん
だよなぁ。
665名無シネマさん:2001/06/23(土) 16:19
行って来る。
666名無シネマさん:2001/06/23(土) 16:36
>>665
暗いやつ
667名無シネマさん:2001/06/23(土) 17:04
けっきょく煽るだけ煽って、
みてないヤツがほとんどだと思う。
668名無シネマさん:2001/06/23(土) 17:38
>>667
試写行ってもさ、ここじゃネタバレできないから
肝心なこと書けないし、一通り「俺は見たぞ」って
自慢したら、もうこのスレは見にこなくなるんだよ。

俺もここ覗いたの久しぶり。
封切られたらまた来るけど、そのときまで
内容覚えてられるか疑問だな(笑)
669名無シネマさん:2001/06/23(土) 18:33
みてきた。
俺的にはなんか…イマイチっつーか。
泣ける所はあるけど、「だから何?」って感じで。
ダメだった。
670669:2001/06/23(土) 19:07
上のじゃ何なんで、もう少しちゃんと書くわ。
まず、話的に共感できなかったり、ご都合と言うか…首をかしげるような展開や設定が多かった。
頭で考えれば納得できそうな事も、展開が早すぎて感情移入できないまま先に進んじゃって、上滑り感が大きいと言うか。
おかげで話に起伏を感じられない。主人公が危機に陥って盛りあがるはずの場所も、良く解らない(見てるほうからするとあっけない)方法で乗りきっちゃうし。
所々グッとくるシーンはあるけど、その場限りで後に活かせていない気がした。登場人物もエピソードも使い捨てな感じ。
そして、話に結論がない。深いテーマを持ってるはずなのに、見てる人間に託すこともない。「考えたい人は考えるだろうな」って程度。
ひたすら主人公の「人間の子供になって母親に愛されたい」という願いがあって、そのまわりで他のこまごまとしたものが浮いてる。
その願いもこう…行き当たりばったりと言うか、他人任せと言うか。子供だからああなのかもしれないけど、見てて何も生まない。
なんかフラフラした映画だった。残念。

でも俺はスピルバーグの映画で良いと思ったものが殆どないので、俺が合わないだけかもしれないです。
泣ける部分はあった。涙が出るというだけだけど(涙もろい)。でもどこで泣いたかもう覚えてない。
671順平:2001/06/23(土) 19:14
>>667 正解。
しかも、公開する時期が悪いような・・・
こんな梅雨まっただ中にねぇ〜
このまま忘れさられるに、100ヘッポコ
672名無シネマさん:2001/06/23(土) 19:14
期待しなけりゃフツーに楽しめると思う。
Skywalker Sound謹製なので、THXな小屋で見たほうがいいかもだ


バカを高度な技術で作るってのは贅沢だよな。
673名無シネマさん:2001/06/23(土) 20:10
観てきた。
ダメだこりゃ┐(´ー`)┌
674名無シネマさん:2001/06/23(土) 20:18
前半はまあまあ観れたが、後半は意味ないシーン多すぎ!
おかげで全体的にだれた感じになってしまっているのが残念だった。
キューブリックだったらもう少し面白くできたんだろうなーって思いながら
観てたのは俺だけじゃないはずだ。
675名無シネマさん:2001/06/23(土) 20:19
韓国のワールドカップの共同開催の狙いは,日本への大量密入国だ。 いま韓国の失業者は100万と言う。流れ込んできて居座る。 日本の警察では対応できない。話し合いで済まない問題だからだ。 逮捕すると,かれらは人権だと言って騒ぎ出す。 永住権をよこせと要求する。 対日テロも発生するだろう。 なにが起こるか予測できない。 日本は,ワールドカップ共同開催の敗北を最小限に押さえ込むことだ。 そのためには,韓国人を入れないことである。 何故日本政府が敵対する韓国と共同開催したのか,日本人は 理解できないだろう。 韓国に買収された自民党の有力政治家が,サッカー連盟に圧力を かけたのである。売国奴の恐ろしさが分かる。 政治を馬鹿にするととんでもないことになる。

女性の皆さん この系統の顔見たらレイプに注意
http://www.focus-on-asia.com/20/kyos/01.html
http://www.carp.co.jp/locker/player/10.html
http://www.hf.rim.or.jp/~t-sanjin/hansokkyu2.html
http://www.fujitv.co.jp/jp/js/guestdb/kanemura.html
http://www.zakzak.co.jp/geino/n-2000_07/image/g2000072801masa_b.jpg
676名無シネマさん:2001/06/23(土) 20:19
私もシネコンで観てきました。
まあメルヘンちっくというか何というか・・・
確かに期待が大きくなかったぶん、つまらなくは
なかったですよ。
677のいるこいる:2001/06/23(土) 20:33
あーおもしろいおもしろい。
オスメント君かわいいかわいい。
678名無シネマさん:2001/06/23(土) 20:56
先行レイト行ってきた。
うーん、なんか「泣け!!」っていう押し付けがましさが演出に感じられてイマイチ。
ジョン・ウィリアムズの音楽もなんか印象に残らん旋律。
ただ、VFXはなかなか頑張っていると思った。水没したマンハッタンはかなりリアル。
679 :2001/06/23(土) 21:28
ガキがむかつく
680名無シネマさん:2001/06/23(土) 21:51
CGとの融合とか技術はスゴイんだけど・・・
実際感動とか求めると醒める部分が多かったね。
681名無シネマさん:2001/06/23(土) 21:58
子供の代替品・・・って余りにも時期が悪すぎる。
682名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:01
泣けはしないけど楽しめた。
新しさも無いけど楽しめた。
勝手にバラけてく乗り物(?)あれは気持ちよかった。
683名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:02
最後にあんなのが出てくるんなら伏線張っとけ!
684HIDE:2001/06/23(土) 22:06
期待はずれでした。
シックスセンスのガキが出ると聞いてからいやな予感はしていたんだが、、
A.I.のタイトルつけるならもっと肝心のところを語ってもらわなきゃ死んでも死にきれんわ
ええスピルバーグさんよ
この映画みて満足できねえよ
せこい広告で焦らしやがって中身で勝負せんかい!!!!!!!!!
ママとはぐれてママに会うそれだけだ
見に行く必要はないテレビ放映まで待つのが得策

人間は自分は何者なのか
生きる意味はあるのかと太古の昔から問いつづけ
詩や音楽、数学などに残してきた
私たちメカにはわからないと
唯一の希望が人間だったと2000年後のメカが言っていた

人工知能を研究することは
人間を研究するということなんだよ
人間が人間であるためには何が必要なのか?
脳は機械に置き換えられるのか
人間もただのプログラムされた機械に過ぎないのか
愛情さえもプログラムではないのか?
こういうことに
スピルバーグなりの何らかの答えが提示
されると思っていたのに
なんだこれはなんにもねえじゃねえか
ジュラシックパークでも作ってろ
そのくせ宇宙記憶が何たらでアカシックレコードか電波が
人間をいきかえさせると一日しかもたんという
何で何だよ

しかも2000年後は人類が絶滅
進化したメカが繁栄している
人間はナニカ
人工知能を生み出す為に生まれてきたのか
もともと人間なんてのは感情という
不安定なシステムで成り立つ生き物やから
殺しあったり自分のことしか考えなかったり
先行き短いというのか
スピルバーグさんよ
それじゃあまりにも無責任やで
世界配給できるような映画作れるんやから
もっといいメッセージ出さんと

相対性理論、量子力学、不完全性定理
など現代の世界認識は格段にひろがっとる
それにしてはお粗末な映画つくってしもたな

人間は機械なのか
世界とは何なのか
こららの問いに答えをだし
人類の認識を深めていかなければ
本当にメカにとってかわれるよ。
685名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:06
ヤヌス・カミンスキーにデニス・ミューレンにスタンウィンストン
確か、ジュラシックパーク作った連中だよな。
686名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:08
(685続き)
原作無視して・・・
687名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:13
>>684
関西の方ですか?
688名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:13
デイビッドは永遠の眠りにつき、
観客は永い眠りから目覚め、
クマは呆れてへたりこんだ。
689名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:14
がっかりだ!
マジで!
690名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:16
>>688
それは上映中観客が居眠りしてたってことですか?(なわけないか)
691名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:17
「ミッション・トゥ・マーズ」を見たとき以来の脱力感だ……。
692名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:20
パールハーバーの予告が良かった。
満足。
693名無シネマ:2001/06/23(土) 22:40
ittekitasage
694名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:42
2000年後のロボットってどんなん?
695名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:45
>>690
眠たくなるほどのヘタレ具合だったよ
696名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:56
前半はテンポも良くて面白かった。
多分、既成の脚本に忠実だったろうと思う。
後半は冗長になって、答えを出せずに世界をただこねくり回しているようだった。
スピルバーグのまとまらない思い付きを取り敢えず全部入れたって感じ。
CGや構図や照明効果で誤魔化すことでお茶を濁して哲学ぶった挙句、
古典的なおとぎ話のオチを付けて終わり。
前半で思わず涙ぐんだが、その涙を帰せ!って感じ。
697 :2001/06/23(土) 23:00
行ってきた。
なんかかっこよく始まってかっこよく終るのかなぁとか
思ってたけど最初からなんかふつ〜の始まりで終わりも普通。
はっきりいって期待以下。
期待がでかすぎたから途中でつまんないなぁとか思った。
でも終ったら泣いてる奴いっぱいいた!
これはびっくりこいた。
698名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:05
E.T.で泣かせてくれたスピルバーグはどこへ逝ったんだ・・・
699名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:13
ピカデリー2で観てきた
ツッコミどころ満載
日本人の方がロボットに対する意識が高いことがよく判った
誰か火の鳥アトム編を作って呉れないか……
700名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:15
最後の最後で涙腺爆発した。いやーよかったよ、ほんと。まぁ、前日寝てなかったから後半眠くなったけど。俺母ちゃん子だったから、デイビッドの気持ちは良く分かる。
701スピルバーグ:2001/06/23(土) 23:16
>>683
一応ジョーのセリフで伏線張ったつもりなんだけど…。
やっぱダメか?
ゴメソ、逝ってくるわ。
702名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:17
その愛は真実・・・
キーワードによりスイッチの入る『愛』なんて、完全にまやかしだろ?
703名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:19
今週半ばまで『AI』の事、全く知りませんでした。ただ『目覚ましテレビ』では「とにかく
泣ける!」って言うし、今朝のスポニチでは「ラスト30分はハンカチ1枚じゃ足りない!」
って書いてあるし、立川CINEMA CITYの前は長蛇の列だし、「じゃあ泣かせてもらうかっ!」って言ってみたら・・・。
おいおい、終わった後、オレの感受性がオカシイのかと思ったよ。(この板きて安心したけどさっ!)

>>673,>>689,>>692>>695
同感です。パールハーバーの予告は良かったな〜。
704名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:19
小学生のころに観たら泣いたかも…
705名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:21
おお、怒りor脱力の書き込みが次々と。
こういう人々に出口インタビューしてCMで流してほしいな(無理)
706名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:28
>>703
予告はおもしろそうなのに・・・てのが多過ぎですよね。
707名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:28
「優れた容姿」や「高い年収」でスイッチの入る人間の「愛」とどう違うのか…
という問題には触れず終いだったなあ…。
708名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:29
真面目につまんなかったんですけど、どうしよう、
週明けに感想聞かれたらなんて答えようか、
ドクター・ノウ、教えて。
709名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:29
>>692
確かに、あの予告は良かった!
日本兵のこのセリフが印象的!「逃げろぉ〜〜〜!」
710名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:29
水没した世界に人型ロボットって、「ヨコハマ買出し紀行」のパクリってこと!?
ヨコハマの実写化希望!!
711名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:31
>>710
あほな奴……
712710:2001/06/23(土) 23:34
いや実際、ヨコハマと比べてどちらがマシか知りたい。
それによって見に行くかどうか決めます。
713名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:35
>>703
俺も、全然泣けなかったよ。ていうか、期待外れ。
映画館で映画観て、あくび出たのは久しぶりだ(藁)。
でもVFXは良かった。
714名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:38
ガキと熊をボコボコに殴りたい…。
ジゴロ・ジョー主演で撮り直して!
715名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:42
ジゴロ・ジョーはセックス・ロボットにも関わらずセックスシーンがないあたりはやはりスピルバーグ印
716名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:44
>ジゴロ・ジョー主演で撮り直して!
「トニイ」みたいだな…
717名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:44
キューブリックが撮っていたら、ジゴロの早回し高速セックスシーンを
入れたに違いない。まことに残念だ。
718名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:44
パールハーバーに期待してるアホがいる。
719名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:49
ワハハ
オフィシャルサイトの掲示板に素直な感想を書くと
即削除のようだ ごくろうなことだね

http://www.ai-jp.net/newmenu.html
720 :2001/06/23(土) 23:51
>>713
VFXは良かった。
後半は・・・

「月」マンセー!
721名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:52
>>718あの戦闘シーンがあるだけで既にA.I.は超えていると思う。
722名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:57
>>718
A.I.より面白いこと請け合い
723どうしよう、、、迷うなぁ。。。:2001/06/24(日) 00:02
この映画で泣く人はタイタニックやアルマゲドンで泣いた人と同じ感性を
持つ人と考えられますか?
724名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:10
>>723この映画で泣くやつはマザコンです
725名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:12
>>724
そうなの?
何か女の人は泣いている人が多いって他の掲示板で見るけど。。。
726名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:17
>723
否。
タイタニックやアルマゲドンには、成人を泣かせるため筋立てが用意されていますが、
A.I.にはありません。
あれで泣ける人は別の感性の持ち主です。
727名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:17
涙もろい人はちょっとしたシーンでも涙は出ます。
実際A.I.で涙もろい私は結構泣けるシーンはありました。
しかし泣けるから面白い作品かどうか話は別です。
スピルバーグの映画で今まで良作にめぐり会えていないだけに今回は期待したのですが、本当にがっかりしました。
キューブリックにやってもらったほうが良かったのではという意見に激しく同意です。
あくまでも、私見ですが。
レス違いかもしれませんが、VFXってなんですか?ごめんさい。
728 :2001/06/24(日) 00:17
このスレは、こんな「ケッ映画で良く泣くよな」と泣いている一般人をネタに
優越感にひたる映画ヲタのスレですか?

映画を映画館で観るのは久しぶり、
そのせいか個人的にはおもしろかったし、泣けた。
10年間帰っていない田舎(といっても大阪だが)に帰って
久しぶりに親の顔を見たくなった。
こんどは娘と見に行こう。小学生の娘はどういった感想を
持つのだろうか・・・
729名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:18
>>725
女性はオンリーワン、フォーエバーに弱いからですかね
オスメント君を恋人or夫に置き変えると気持ちよかろう
男はサムバディ、エニィタイム
730名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:18
>>726それってどんな感性?
731名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:21
>725
その掲示板には、どこが涙を誘うのか書いてありましたか?
書いてあったのならば、ぜひ教えて下さい。
本当にわかりませんから。
……「感性」とか「人格」とか、曖昧な言葉しかないようなら結構です。
732名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:24
>>728>このスレは、こんな「ケッ映画で良く泣くよな」と泣いている一般人をネタに
優越感にひたる映画ヲタのスレですか?

マジで泣けないんだからしょうがない。
俺はE.T.では泣いたけど、これは駄目だった。
733名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:24
コロシアムのところでチョッとだけ出る女のこ萌え〜
骨を写すなスピルバーグめ
734名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:25
>730
いまのところ、“母性”くらいしか思いあたりません。
少し見当違いな気もしますが。
735>726:2001/06/24(日) 00:27
タイタニックとアルマゲドンで泣くのは厨房
A.I.はまだ観ていないので分かりません
736名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:27
ところで、原作の方はどうヨ?
737名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:29
泣いてたのは仕込みじゃないの?
いわゆる、ほら、「泣き女」って奴だよ。
738 :2001/06/24(日) 00:30
ピュアな心を持って見れば、感動できる作品だ。
SF考証的には突っ込みたくなるところは多々あったが
スピルバーグ監督のメッセージは十分に伝わってきて共鳴できる。
大げさに言えば、僕のこれからの生き方、考え方を
変えるほどの力を持っている。
「人」と「ロボット」の関係をこれほどまでに、
感動的に説明できた作品は始めてである。
また、「愛」を説明するのに「時間」という手法が取れたのも
SFならではで、脚本のよさは絶賛できる。
心がすさんでしまった若者に見て欲しい。
愛すること、家族について、悩んでいる人に見て欲しい。
この映画を見ることで、何を大事にするべきかが見えてくるはずだ。
739名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:31
冒頭の女アンドロイドのシーンは「やっぱスタン・ウィンストンのデザインだ」と思ったね(笑)
740名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:31
>>728
一般人という言葉は、極めて大雑把な括り方をしているとの印象を受けます。
それよりも、発言の最後に付け加えられた小学生という言葉のほうが、ターゲットを上手く
いい現している気がする。

しかし、それでも疑問が残るのです。
なにしろ、ジゴロ・ジョーというキャラクターはセックスで生計を立てていますからね。

なんにせよ、中途半端の感は否めないのが心象です。
741名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:31
>>728
少し違います。
このスレは、「ケッこんな凡作で良く泣くよな」と泣いているバカをネタに
優越感にひたる映画ヲタのスレです。

>映画を映画館で観るのは久しぶり、
>そのせいか個人的にはおもしろかった
それ、小説を初めて読んだ小学生が感じるのと同質の感動です。
「行為」に対する充足感。
作品の出来不出来はあまり関係ない。
742もしもの為の名無しさん:2001/06/24(日) 00:32
オスメント君が瞬きしてないかチェックしすぎて、目が疲れたYo!
743728:2001/06/24(日) 00:39
>>741
う〜〜む、やはりバカにされたか・・・(ワラ
でも、製作者は映画批評家や、マニアに褒められるより、
あまり映画のことをしらない客から「よかった」って
思われるほうがうれしいのではないかなぁ....
744名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:40
想像以上に鉄腕アトムみたいな話でビックリ。
でも悪くなかった。
745725:2001/06/24(日) 00:40
>>731
え〜と、
「涙が止まらない。物語の後半そんな状態だった。自分は単純で感情的な人間なのか
自然と涙がこぼれ落ちた。とてもせつなく痛い。」

「ハーレイくんの演技に泣かされた!」

「素直に泣けて嗚咽をこらえるのが大変だった。オスメント君のせつない表情が悲しく
とても胸を打たれた。」

「原作では自分がリアルなのか、そうじゃないのか苦悩してるデイビットが印象的でしたが、
映画は 原作を原作として、良い意味で完成してて良かったです。 泣けました。」

「 ストーリーは期待していたほどのことはなかったな・・・、と観た直後は感じましたが、
後から感動がこみ上げてきます。劇中も涙を流していましたが。」

「 僕も観終わった後、期待ほどでもなかったな〜 と思ったんですが、後から押し寄せてくる感動。
あれほどの映像技術にドラマを持たせる映画なんてそうそうお目にかかれません。」

「だめです・・・。 胸が痛くて、見ていられなかった・・・。 期待していたよりも、ひたすら痛い・・・。
テーマは奥深いけれど、優しい気持ちを持っている人には耐えがたいかもしれないっす!!」

こんな感じでした。
746名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:40
>>737
今先行から帰ったところ。
泣いてる子は結構いたよ。
747名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:43
これは家族連れで観る映画なんじゃないの。

つか、俺なら家族連れで観に行くことを強力にプッシュする。
748723:2001/06/24(日) 00:44
745の名前欄は723です。
すんません。
749名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:44
パール・ハーバーより全然良かった。
パール〜はホントに何も残らない、突っ込むのさえアホらしい映画だし。
A.I.は少なからず心に残る要素がある分、個人的にははるかに上の映画。

でも、低レベル同士の比較ではある。
「JP3」「猿」が外したら、もー、今年の夏は最高に期待はずれ・・・
750名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:45
泣き女ってバイト代けっこういいんだよ。
キューシートを渡されて、何時間何分のこのシーンで泣けとか
書いてあるんだって。
751名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:48
>>738
「ピュアな心を持ってみれば」とは随分配慮に欠けた発言ですね。
皆、作品のテーマを看破した上で、物足りなさを指摘しているのですから。
752名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:48
>>750
そんなの雇わなくても、勝手に泣いてくれる人はいっぱいいるんじゃないかな。
753名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:48
>>750
田舎の映画館には縁のない話しだ。首都圏・大都市圏だけの
ローカルな話題が全国区で通用する訳じゃない。

ワイドショーの冒頭で阿呆のキャスターがよく言うよな。

「今朝は本当に良い天気ですね〜」

こっちは雨降ってんだよ、バカ。
754名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:49
この前の貴乃花の優勝で感動しなかった私は泣けますか?>えーあい
755名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:50
>>751
つまんねぇケチつけるオマエも随分相手に配慮を欠いてるな。
756名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:50
AIって、もしかして
手塚治虫の「火の鳥 ロボット編」の
パクリみたいなやつですか?
俺は、まだ見てないが
そうなら、複雑な心境だな・・・・
757名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:51
いつディビッドがウィリアム・ハートをボコボコにするのか
気になってしょうがなかったのに・・・

ディビッド、かわいそうっていうより恐いじゃん。
泣けないよ、あれじゃ。
758ヤレ、ヤレ:2001/06/24(日) 00:52
盛り上がってきました
759名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:52
>>754
小泉メルマガ読んで笑っちまった俺。
でもまぁ気に入ったよ。泣けやしないけどね。
760名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:54
>>757
本社ビルのアレは明らかに「ブレードランナー」の
バッティ&タイレルだよな。
761754:2001/06/24(日) 00:56
>>759
メルマガの2回目?
どんな内容だったの〜?
762名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:57
>>738
ピュアな心=単純な脳みそ
763名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:59
犬が付いたバイク。なんなのあれ。
デザイン全体的にかっこ悪すぎ。
物知り先生もユニバーサルスタジオのキャラとかなんじゃないの?
7642000年後の機械化人:2001/06/24(日) 01:00
ピュアな心を持っていれば感動するどころか気持ち悪くなるような
内容だったよ。これで感動する奴はマジでヤヴァイぞ。
重度のマザコン野朗か重度の子供離れできない駄目母親だ。
メトロポリス観て不覚にも涙したので涙もろくなったのかな〜と思っていたが
AIは全然感動しなかった。同じテーマでこうも違うんだなあと感慨。
巷では泣ける感動大作として宣伝されてるが実際の作品は違うので注意。
思ったよりスピルバーグというよりキューブリック的な印象が強い。
いかにもというようなカメラワーク、カット割、無機質で白っぽい印象が残る
セットと映像。観終わった最初の感想は「想像以上の駄作だ」だったが
「キューブリックをシュミレートした人類終末映画」としては良くできてるかもしれん。
ちなみに周りで泣いてる女は一人もいなかった。呆然としてる人はいたけど。
同じテーマでも人に勧めるならメトロポリスのほうだな。まあ人それぞれだけど。
765名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:00
中盤まではなんだか主役の演技力で感動させてくれた気がしたけど
最後に行くにつれてどんどんつまらなくなっていったように思えた。
終盤は主人公がどんな気持ちなのかがとりあえず分かるけど
こちらには響かなかった。あーそうなんだって感じ。
最後の展開は度肝を抜かれた。いやスピルバーグって展開でした(笑
張り切って先行レイトショー見に行くほどじゃあ全然なかった。

宣伝に踊らされたよ。
766名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:02
それよりもなによりも、上映前に流れた、Cats and Dogs 早く見てー。
http://catsanddogsmovie.warnerbros.com/cmp/main.html
767名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:03
>>760
そうそう、「ブレードランナー」なんだよね。
ここで博士との絡みがあるかと思いきや・・・。
768名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:03
>>764
人類終末映画なのか?
769名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:04
ナレーションいらん。白ける。
770名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:04
キューブリックなら全部脱がせてた。絶対全部脱がせてた。
博士とめるの早すぎ。
771名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:07
>>770
君の発言は正しい!
772名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:08
期待とかあまりしないで観ると結構面白かった。
多分スピルバーグがどうとか語る輩が大部分だろうが、
ストーリーそのものはかなりキューブリック的センチ
メンタリズム入ってると思う。
実際本人が演出したらまた違った味が出ただろうけど。
773名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:08
>>761
「貴乃花関の優勝決定戦もすごかった。(中略 )プロスポーツと
いう勝負の世界の厳しさを耐えてきた根性にみんなが感動した
んです。(中略 )常に感動できる心を持って、皆さんに感動を
あたえられるようなそんな政治をしていきたい。」

・・だってよ。全くどうしようもねぇクソな文章(笑
774名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:10
>>770
あのナレは誰が語ってるんだろ。細身の半透明人間か?
775名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:11
なんなんだあのオチは!
ずっこけた。
776名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:12
オチはいい。そこまでの持っていき方にトホホ感を覚える。
777名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:13
よかった、箇のスレを見て。
30日に観に行こうかと思っていたけど
どうやらビデオで充分みたいな内容だな。
778名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:14
俺もキューブリックで見たかったな。
779名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:15
映像的には劇場向け。特に中盤のルージュシティは
それまでせせこましい舞台が大半だったのでかなり
ハッとさせられた。
780名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:19
15年以上も企画を暖め続けて死んだキューブリックが全て悪い。
7812000年後の機械化人:2001/06/24(日) 01:20
構成がなんか「2001年宇宙の旅」に似てると思った。
章仕立てじゃないんだけど大きく3つの話になってる。
中盤は「時計仕掛けのオレンジ」の堕落都市へレッツゴーという感じで
終盤は「2001年宇宙の旅」だ。
スピルバーグはかなり自分を殺して演出したと思うよ。
なんか必要以上というか本人以上にキューブリックな感じがした。
もちろんスピルバーグな部分も随所にあるけどね。
782名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:22
人間の持つ毒が滑稽にしか描かれてねぇから駄作なんだよ。
母親と自分だけの世界なんてグロテスクな環境を納得いくものにするには、
影の部分をしっかり描かないと駄目だろうが。
脚本がよくても、演出がお粗末なら駄作になるという例。
783名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:22
ルージュシティとか、ジゴロジョーの登場シーンは良かった。
ジョーや売春ロボにボブ・リングウッドの真価が発揮されている。
音楽もカッチョイイ。
784名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:22
安易にピノキオ落ちでめでたしめでたしにしなかったのは良かったと思う。
785名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:24
で、観客動員の予想はどうかな。
はたして、タイタニックにせまれるか?

>>777
内容はアレかもしれないが、映像的には素晴らしいと思った。
それだけでも観る価値はあると思う。
786754:2001/06/24(日) 01:24
>>773
サンクス!!
たしかに糞だ(藁
787名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:24
あの母親についていけなかった。
俺だけか?
788名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:25
あのオチはマズイだろ!
一見ハッピーエンドに見えてもその根底にあるものはかなり薄ら寒い。
「こいつらにはもう明日は無いんだな」というカンジで
本当に未来に向かって何一つ繋がらないというエンド。
人類にとっても終末だしAIにとってももう先が無いという結末。
映画館出て久々にブルーになった問題作だ。
789名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:28
2001年と対になるラストだぁな
790名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:28
>>788
観てないが、そのオチはなんか(・∀・)イイ!
私的にはそういったブルーなオチのほうがそそる。
791名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:28
>>782
惑星ソラリスみたいなオチなのかな(但し薄ら寒い)
ソラリスのオチはぞっとするくらい美しくて恐ろしかったけど。
792名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:29
人間の子供になりたがっているあのガキを見て不憫に思い、
なんとか願いを叶えてあげたいと考えるのは、人間の思いあがり。
793名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:30
>792
そういう人間のエゴも含めて描かれた物語なんだよ。
794名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:31
>>763
Dr. Know(物知り先生)の声って、Robin Williamsだったのね。
795名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:32
>>782
>母親と自分だけの世界なんてグロテスクな環境を納得いくものにするには

無理だと思うなあ・・・。ホントにグロテスクだよね。
これで泣ける女性というのもちょっとどうかと思う。
796名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:32
まだみてないんですけどAI
>>764
自分は『メトロポリス』では泣けなかったんですが・・・。
「えーなんか脚本に無理がない?>大友」って印象だったんですが。

AIとメト両方みたひと、比較きぼんぬ
797名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:32
ラストは未来のロボットがオスメント君の頭を覗くんかな。
それからどうなるん?
798 :2001/06/24(日) 01:33
作品の雰囲気はスピルバーグよりキューブリック色が強い。
人間とロボットが出てくるのは2001年・・・と同じだが、
今回はそれ「愛」を加えた作品である。 この主題は悪くはない。
しかし、2001年・・・に比べ、全体の構成として、まとまりがない。
なぜまとまりがないかというと、多くの題材を出しすぎているからで、
何が、主旋律で、何が装飾かと言うシナリオが乱雑になってしまっているから。
特にひどいのが、ジゴロ・ジョーの扱い。彼の役割が理解できない。
「愛」を表現するためにSFをという手法を使ったのは悪くないが、
しかし、その場での涙を出させるだけの安っぽい感動は、
感情的な暴力とさえ思え、怒りを感じた。
しかし、金払って損したと思う映画が多い中、払った分だけの価値はある。
799名無しさん:2001/06/24(日) 01:34
なぜ人類は滅亡したのだろう
800名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:35
あれ、けっこう酷評されてるけど
このスレを(酷評も含めて)読んでたらなんか観たくなってきたぞ。
なんか不思議だ?

同じ酷評でもアルマゲドンやタイタニックとは違った感覚だな。
801名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:36
>>788
俺はあのオチ結構好き。
「最低」と「最低よりほんの少し良いこと」の二者択一を迫られた
デヴィッド少年の究極の決断。

ただ、その「二者択一」という状況を作り出す際の、あまりに
強引な説明には閉口したけど。
802名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:38
見る前に2ちゃんにきちゃダメ。メトロポリスはうんこだったけどAIは普通だった。
あの子供に感情移入できないと面白くも何とも無い。疑問だらけ。逆に感情移入できるとまぁ面白い。
803名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:40
>>795
そこでキューブリックの演出が惜しまれるわけだよ。
人間味に欠けた豪奢な空間を作るに関しては、天才的な嗅覚を持っていたからね。
A.I.の最後に必要な絵は、観客の共感を誘う情景などではなく、
観客を突き放すまでの美しさなのだから。
804瑞江:2001/06/24(日) 01:42
いま先行ロードショーから帰ってきました。

「2001年宇宙の旅」を睡魔で2度断念したことがよみがえってきました。
良くも悪くもキューブリック的。
そこここでイビキが聞こえてきて興ざめな雰囲気のなかで見ざるを得ない
感じ。
 ただ、キューブリックならもっと面白くとっていたはず、という意見には
疑問。もっと眠くなっていた可能性大。
 でも、興味深い問題提起。

 例えば、AIBOを持ってる人がAIBOにあきたとき、
AIBOをどうするのか?
欲しいと思いながら、そのことを憂慮し、二の足を踏んだわたしは、
この映画でまたさらにわからなくなったよ。

 人型ロボットや介護ロボ、近い将来はAIBOの発展型の
盲導ロボ犬なんかも出てきたりして、、、。

 面白いか面白くないかはその人なりの感想があって当然と思う。
でも私はこの映画、人類の新たな命題を提示し、正面から描いた
傑作として、10年20年先まで語り継がれる可能性を感じました。
805名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:42
未知との遭遇にどうしてもつなげたかった訳ね。スピ。
ああ、またこれかよって感じ。

映像も、まあこれぐらいは今の技術だとできるんじゃないの?
程度の映像。悪くもなく、かといって革新的なものでもない。
806名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:43
ネタバレ過ぎるが。

あれだろ、本当はもう死んでた(壊れてた)んだろ?
でももう一度愛されたいからなんとか愛の力で生きてた。
で、愛されて満足して死んだ。
807名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:44
や ありゃメカだろ。805さん。
808名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:44
>>796
>AIとメト両方みたひと、比較きぼんぬ

両方観ました。メトロポリスは観客を突き放しているという叩かれ方されたけど
AIの突き放しっぷりはそれをはるかに超えて、全力のスタートダッシュで
光速でどっかに逝っちゃうような凄まじさです。
一般観客には理解の範囲をとっくに超えてるでしょう。(感情表現含めて)
安易に観客にこびなかったのはキューブリックに対する敬意かな?
ちなみにAI観てメトロポリスの評価が更に一段階上がりました。
809名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:44
>>793
そうか?
泣いてた人はそうは受け取ってないと思うぞ。
810名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:46
>>803
オレは最後の観客の共感をさそう絵で、救われた。
もし観客を(オレ)を突き放すような絵だったら
ものすごく鬱な気分で劇場をでただろう。
それはそれで、考えさせらる作品だが
この作品に限って言えばそんな絵は見たくないと思ったよ。
ま、個人的な意見だが・・・
811名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:47
ところで、「タイタニック」の動員記録を超えると思う?
812名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:50
>>811
思わない。
パンチ弱い。
813名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:50
>>798>>804のレスが酷評かな?と思わせといて、読み終わったら
観に逝ってもいいかな?と気にさせられた。。。。
814名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:52
試写会行って来ました。泣くほど感動してしまったのですが
自分ってやばいのでしょうか?
世間的には絶賛ではないんでしょうね。
わけのわからないところはたくさんありますけど、、
815名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:52
>>811
思わない。
屋形船の舳先でA.I.ゴッコはできないから。
816名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:52
アレが出てきた時は確かに「未知との遭遇」だと思ったが、
その後の展開は…かなり性悪な裏2001年。
救われたようでいて誰も救われないあの展開、キューブリッ
クのシノプシスを得てスピルバーグの表と裏が同時に出たか。
817名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:54
>>814
他の掲示板では泣いたって人多いよ。
818名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:55
>>813
俺も、俺も。
なんか奥が深そうっていうか
良くも悪くもキューブリック的な感じがする。
嫌うやつはもう観たくもないと思わせといて
好きなやつは何度も観ちゃう。
酷評ですら魅力的に思える。
けっこうリピーターもおおいのかなぁ。
こりは30日が楽しみだ。
819名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:56
先行から帰ってきました。
「泣こう」と思って見ない分には、よくできた面白い映画。(泣こうと思って見に行くと肩透かしを食らう)
愛のあり方(謎)と人の生きかた(謎)について、哲学的に(謎)悩みたい方にはお勧め(謎無)
820名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:56
内容はともかくジョー最高
821名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:57
俺は泣いたぞ!ゴルァァァ!!
822名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:58
>>820
同意!!
823名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:58
>>817
ん?誰も救われないのか?なんで?
824819:2001/06/24(日) 01:58
自分は819に書いたように泣けなかったけど、一緒に行ってた連れは泣いてたし、周りの女性も結構泣いてたよ。
ちなみに場所は有楽町の二階席。
825名無シネマさん:2001/06/24(日) 01:59
ジゴロのジョーを見て“欲しい”と思う女はいるのかな
826名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:00
>825
おるだろ
ジュード・ロウカッコええし
827名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:01
おれは、水陸両用ヘリほしいぞ。
828名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:01
この映画を観て泣いた末っ子の私はヤヴァイですか?
829名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:01
SF的にツッコミどころ満載とか言ってる人いたけど
どのへんが? 
830名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:01
渋い声で「壊れるぞ!」っていう熊がほしい
831名無氏ね魔さん:2001/06/24(日) 02:02
あれはダッチワイフではなくてダッチハズバンドですか?
しかも超高性能機
832名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:02
>>816
つーかアレ喋りすぎ。
もしキューブリックならアレにベラベラ喋らせて
きっちりみんなが理解できるような説明をさせるようなことはしないね。
833名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:02
感想は前に座った人の背が大きくて文字があまりみえませんでした。おわり。
でもぼくはけっこうきにいりました。みなさんもみにいってみてください。
834名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:03
あのクマは良かったね。
良くできてたと思うよ。
835名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:03
シルエットだけ登場した女の子型を注文したいです。ハァハァ…
836名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:04
あの熊はグッズ販売すべきだ。映画はともかく熊萌え〜。
837名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:04
つーかマジにテディ欲しいぞ!!
838名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:04
キューブリックのファンは見ない方がいいよ、絶対。
839名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:04
ジョーをみて股濡らした女いたに違いない
840名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:05
捨てるに捨てらんなくて困るよー >>835
841名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:05
死んだ息子そっくりのロボットを作るなんて悪趣味…。
いや、アトムもそうだけど。
842名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:06
>>837
同志、発見!
843名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:06
>>835
おれも思ったよ(;´Д`)ハァハァ
844名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:07
人は入ると思うよ
500万は軽く逝くはず
845名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:10
ナレーションなくても良かったんじゃないかなあ。
846名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:10
ドクターノウは
たけしの万物創世記に出てた博士でしょ?
847名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:10
A.I.はトンデモ
848名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:10
ジョー型の松浦亜弥を誰か作ってくれよう(;´Д`)ハァハァ
849名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:11
先行観てきました。

なんかいまいちストーリーが理解できなきんですけど、
逝ったほうがいいんでしょうか?
850名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:12
最後のアレって機械化人なの?
絶滅した人類の調査をしてる宇宙人だと思ってたよ。

最初と最後でデイビッドと母親の関係が逆転ってことで
いいの?(代理息子→代理母)
851名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:12
キューブリックをスピルバーグで包んだ感じ。言いたかった事は一番初めのシーンで黒人女性の助手らしい人が言っていた気がする。あのまま水中で話が終っても良かったのかなぁ。
852名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:12
泣く人、鬱になる人、いびきかく人。。。。いろいろな人がいるんですねー

こんなに差の出る映画なの??
853:2001/06/24(日) 02:13
>>848

天変地異が起こるほど激しく同意
854名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:13
>>849
もう一度、観に逝きましょう
855名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:14
>850
おれも宇宙人だと思ってた。
でも機械だって言われてみればわからないでもないかも。

結局はディビッドは死んだ(壊れた)わけ?
856名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:15
タイタニックって何万人入ったんだっけ?
857名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:15
最後にデイビッドのお父さん(教授)はどこへ逝ったの?
I can show you

とか言ってどっか逝ったけど。
858名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:16
愛情なんて結局自分が満足しさえすればそれでいい対象が何であれ。それが人工の物体だろうが不完全な有機体だろうが。
859名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:16
>>848
俺はマルチタイプキボ〜ン!
860名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:16
しかし、「1941」といい、「フック」といい、「A.I.」といい、
スピルバーグは10年に1本、歴史的大駄作を作るな…。
861名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:17
>>855
なんで判らないなんてことがありうるんだよ!?
862名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:17
>850
機械かな?
それとも人類にかわる生命体?
それかその二つが一緒になったやつ?
863名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:17
ナレーションの最後のセリフが「あぼーん」だったの気付いた人、いた?
864名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:17
現代版ピノキオ
865名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:19
あれ???

あの細身半透明人間て、地球の遺跡を発掘してる宇宙人なの か。
人工知能の末裔なんじゃないの?
866名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:19
教授は「すべて見ていたよ。そしてここへ導いた」
とか言ってたね。

いつから見てたんだろう・・・・
867名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:19
おれは無機質で構成された新人類って感じに受け取った。
868名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:20
後半あのへんちくりんな生き物がでてきたときに
キューブリック色が強いとおもた。
869名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:20
つーか
この映画のロボみて邪な発想が浮かんだのは俺だけか?
870名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:21
最後のヤツ「宇宙時間」が何たらって言ってたし、宇宙人じゃないの?
871名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:22
>866
そうそう。だから自分の死んだ息子をモデルに
デイビッド(ロボット)を実験的に作ったってことだね。
そのロボットに愛という感情が芽生えるか、ってのも実験だったんだろう。
872名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:23
不思議な映画。
しいて言えば前半がスピルバーグ色が強く、後半はキューブリック色がつよい。
映画を見ているときには前半はすごく面白かったと思ったが後半は退屈だった。

しかし、帰りの電車の中で思い考えるのは後半の場面ばかり。
なんか後からじわじわと来る。不思議だ。
観た直後は失敗作だと思ったが、今ではそうとは言えない気がしてきた。
もう一度、確認しに行こう。もしかして思ってたよりも傑作なのではないか...
不思議だよなぁ...
873nameless:2001/06/24(日) 02:23
前半がピノキオで後半がマッチ売りの少女
874名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:24
むしろフランダースの犬
875名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:24
腑に落ちない点というか、観客の想像にまかせるって
いう場面が多かったな。

スピルバーグが監督してなかったら話題にも上らなかっただろう。
もちろん、彼が監督しなければあれだけの莫大な制作費も
かき集められなかっただろうけどな。
876名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:24
映画の流れから行くと
人類が滅亡してメカが生き残って発展した姿だと思う
「宇宙時間」ってのは
2000年という長い時間を表現するために用いたのでは?
877名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:26
>>873
座布団1枚!
878名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:26
それにしても実の息子はほんとうに性格悪そうな顔してたな。
879nameless:2001/06/24(日) 02:26
全編がデイヴィッドの物語オンリーだったら最悪だったね。
ジョーの物語が引き締め役としてうまかった。
880名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:26
癒し系な作品
881名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:26
キューブリック色を探っている人は、も少し調べてから書き込みしてくれ。
頼むから……。
882名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:27
しかし、髪の毛よく2000年もったな…。
883名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:29
>882
たしかに。
ほうれんそう食っただけで速攻顔がただれたくせに(藁)
884名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:29
>>882
凍ってたと思われ
885名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:30
ていうか、もしも本当に人造人間が作れるようになったら
映画のようなセックスマシーン的な発想も生まれてくるんだろうな....
ある意味、時代を先取った恐ろしい映画だよ
886もしもの為の名無しさん:2001/06/24(日) 02:30
少年がただひたすらに愛を求める姿は良かった。でもCGってがちゃがちゃして
何かもう汚れてるんだよね。汚れた映画。
887名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:31
スピのファンとしては、違う意味で泣けまくる映画だった…。鬱……
888名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:31
>>885
セクース専用マシン自体は随分前からある発想かと…
889名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:32
本気で誉める奴、いるの?
890名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:32
>>883
882は、おかんの髪の毛のことを言ってると思われ
891名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:32
気球が月の形してたのは何故ですか?
892名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:32
>>882
衣服とかね。そもそも警察ヘリが完全に原形を留めてるのが
スゲェよ。気密も保たれてた訳だし。
893名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:33
この映画を観ると落ち込むの??
単純に感動した!って人もいるし

う〜〜〜〜ん・・・・観に行こ。。。
894名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:33
未来だからいいんだよ!
895名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:34
>>885
エロ漫画とかエロゲー観たことないんだろうなあ…
896名無シネマさん :2001/06/24(日) 02:35
>>889
ほれ、そんなこと書いてないで、真面目に臨時ボーナスねらえや
897まるち?:2001/06/24(日) 02:37
>>895
そうだよなぁ。セックスマシーンはアンドロイドの基本だよな。
898名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:38
そういえば火の鳥にもセックスアンドロイド出てきてたねえ。
ロボット・ロビタが自分が人間であることを証明するために
自分の主人の人間を殺す話でさ。
899名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:40
パパは愛されなくてかわいそうだよ−
900nameless:2001/06/24(日) 02:44
やっぱり日米同時公開にしたのはアトムに対する敬意なのかな?
901名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:45
テディは2000年たっても壊れなかったの?
902たりー!:2001/06/24(日) 02:45
ふぅ。肝心なとこ、ほとんどナレーションで繕う強引さにゲンナリ
記憶戻ったらまずは「子捨て」の罪悪感に苛まれるよねぇ…
ご都合主義全開であっけに取られちゃった

ともかく素晴らしい原案、予算たっぷり&キャスティングばっちり
なのに、なのに、ホントもったいない…

でも、隣りを見ると連れ(♀)はなにやら、うるうる状態
AIと人間の「愛」に思いをめぐらす前に
とりあえず目の前の自分のパートナーとの「断絶」にビクーリしたよ
903名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:47
でもさあ、デイビッドがあんなに「ママ、愛してる」
って連発してるのは、最初に母親がそういう風に
インプリントしたからじゃないの?

そのロボットとしての使命をまっとうしただけのような気もする。
904名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:47
>>900
アメリカで公開した後だと、悪評がすぐにこっちにも回ってきて
興行に影響するから…カモネ。
905名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:48
ああジョー欲しいと思ったさ。
あれ(プラスティック頭)じゃ濡れなかったけどさ。
906名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:48
とりあえず、デート映画(しかも初デート)には絶対にすな。
2人とも確実に萎える。
907名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:49
>>903
そうだよねぇ。
ロボットが自我に目覚める話しの方がよっぽどいいよ。
908名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:50
キティガイの頭の中を覗き見るような展開だったな…。
909名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:50
ジゴロ・ジョーと月は良かったよ。
910名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:50
ストーリーここに書いておいた。
感動してたけど、順に思い出したら駄作ってのがわかったよ
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=992157245&st=14&to=15&nofirst=true
911850:2001/06/24(日) 02:50
>最後のアレ

ごめん、キューブリックのシノプシスではロボットになってるね。
人類の歴史は過去の一部として扱われてて、アレは遺跡を調査してた
ロボットらしい。結構忠実だな>スピルバーグ
912名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:52
てゆーか、キューブリックの原案では、大津波が都市を飲み込むシーンの
描写が見せ場ってんじゃなかったっけか?
それ、ないし(ワラ
913名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:52
シノプシスってなーーに
914最後のアレ :2001/06/24(日) 02:53
私達はデヴィッドのことを誇りに思っています。
私達のご先祖様ですから。
915名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:54
>>910
なんだよそれ? 感動したならしたで、自分の感覚に自身を持て。
オレは激しく駄作だと思ったけど。
916名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:54
>914
あ、ホントだロボット
917名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:56
お〜そろそろ新スレ移行の季節よ。

§スピルバーグ新作【 A.I 】統一スレ Pt.2§
パート1 http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=988908853

ま、こんな感じで。
918名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:57
あのお母さん、あのあと(デイビットを捨てたあと)頭おかしくならなかったか心配。
919名無シネマさん:2001/06/24(日) 02:58
キューブリックは監督であるスピルバーグにとりついてたんだよ。
マジで亡霊となったキューブリックがスピに指令電波を送っていたとしか
思えないほどのキューブリック臭がぷんぷんする映画。
スピルバーグの映画だと思って観るとかなり面食らうよ。
内容はエンターテイメントではないが、これから先の人間とロボットに関しては
かなり先鋭的なテーマが含まれてる。(ほとんど解決不能なテーゼだが)
まあこの企画も最初からキューブリック製作、スピルバーグ監督で進んでいた
らしいからキューブリックが生きていたとしても内容は大差ないと思う。
逆にここまでキューブリック的だとキューブリック本人が嫌がったんじゃないのか?
「これじゃあ俺が撮るのとかわらんじゃないか!」って感じで(笑)
920名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:00
>>919に誰か突っ込んでやれ。
オレはやだ。
921名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:01
>918
デイビッドだけじゃなくて、
やっぱりその母親を含めた家族もちょっとは触れてほしかったなあ。
922名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:02
>>916
しかしロボットだったら、かつて使えていた人間の記憶(データ)
くらいいくらでも持っているだろうにと思った。
923名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:03
>>919
キューブリック映画、1本も見たことないんだね。
924名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:03
http://www.ai-jp.net/cgibin/m_center/message.cgi

オフィシャルの掲示板。
偽善者がイパーイ
925名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:04
926名無シネマさん :2001/06/24(日) 03:06
>>920
とりあえず、最終行を次に差し替えるか?

「これじゃあ俺が取ったほうがよかったじゃないか!」って感じで(笑)

少しは説得力がでる?>920
927名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:17
>>924
最近“偽善者”って言葉を使いたがるバカが多くて嫌になる。
それしか言うことねぇのか、工夫なしのアホ。
928名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:20
>>927
うん、君の気持ち、痛いほどよくわかるよ。
とりあえず氏ね。
929名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:31
いい作品だった
930名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:47
デイビッドは永遠の眠りにつき、
観客は永い眠りから目覚め、
クマは呆れてへたりこんだ(゚Д゚)
931名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:50
ラブモーテルage
932名無シネマさん:2001/06/24(日) 03:54
だから新スレ逝けってば。
933名無シネマさん:2001/06/24(日) 04:06
934なまえをいれてください:2001/06/24(日) 05:13
スピルバーグの野郎、アトムなんか知らないとほざきやがった
観たこともないだと?
ふかしこいてんじゃねぇ!!
935名無シネマさん:2001/06/24(日) 06:30
ライオンキングもパクられ・・・
アトムもパクられ・・・
一体どうなってんだよ手塚真よ!
いくらファザコンでも度が過ぎるぞ!
手塚ファンを舐めるな!

スピルバーグとディズニーを訴えろよ!ざけんなよ、てめぇわ。
1960年代に今のポケモンくらいに全米大ヒットしたアトムを知らないわけないだろうが。
スピ公が小中学生ころだぞ?しかも日本映画&SF好きのユダヤ人がしらんわけねぇだろが。
てめぇなんかアウシュビッツのガス室にぶっこんで殺すぞ。




てな訳で皆さんスレを盛り上げてマスコミに投書しましょう。
ライオンキングのパクリ問題と
鉄腕アトムのパクリ問題と
ナディアのパクリ問題。
936名無シネマさん:2001/06/24(日) 07:00
なんかとんでもなくグロテスクで残酷で気持ちの悪い映画だったんですけど…
こんなに後味の悪い映画は久しぶりです。
でもこれはアトムではないでしょ。アンチアトムな感じ。
「人間もロボットもロクなもんじゃない」って話ですよね?
937 :2001/06/24(日) 07:03
>>934-936

おまえら確信犯か?
ageるな
ばかもの

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=993319373
938名無シネマさん:2001/06/24(日) 10:22
つーかあの「サーカス」グロ過ぎ。
あとSEXロボのCG違和感ありすぎ。
でも泣いてるひと結構おったな。

100点中70点

これから見に逝く人は、地球温暖化についての考察とピノキオを一回読んでおくように。
939名無シネマさん:2001/06/24(日) 10:35
いい話しはいい話。泣くのもわかる。
後半はなかなか雰囲気的に良かった。趣味にあった。
ただし、いい映画じゃない。映画としてつまらない。
という個人的感想。500円。レンタルビデオで十分。
940ネタバレなので注意:2001/06/24(日) 15:03
泣こうと思って行ったらガカーリかもだけど、
映画としては面白かったよ。
泣ければ良い映画とも限らないし。
テーマがでかすぎてちょっと疲れたけどね。
3時間近くある割には退屈せずに楽しめたよ。
欲を言えば、もう少し長くなっても良いから、病気の息子が
まだ家に帰ってくる前の母親とデイビットの絆みたいなのを
やって欲しかったなぁ。いきなり貰われてきて、キーワードを認識させて
何日経ったか分からないけど急に息子が回復して・・・。ってさ、
あの息子が回復するまでの期間はどのくらいだったのかなぁ?
1年くらいはあったのかな?

それにして、プールの底に取り残されたシーンは悲しすぎる・・・。
941名無シネマさん:2001/06/24(日) 15:23
まあ正直、新鮮味のある世界観ではなかったな。
アメリカではどう受け止められるか知らんが...
あと無駄に長い
942名無シネマさん:2001/06/24(日) 17:05
この映画つまらないって逝ったら
どんな映画が面白いのさ?
お前ら具体的に逝ってみろ
943名無シネマさん:2001/06/24(日) 17:07
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=993319373
だから新スレの方で書きなってばよ。1000までまわしちゃうじょ
944名無シネマさん:2001/06/25(月) 15:54
メトロポリスもA.I.も人が描けてないってことでしょ。
A.I.の方はロボットが描けている分上だと思うけど。
945名無シネマさん:2001/06/28(木) 23:48
946名無シネマさん:2001/07/03(火) 16:32
age
947名無シネマさん:2001/07/08(日) 02:53
金返せ映画がまたひとつ。。。

すれっからしのSFファンが楽しめる映画が欲しい「スターシップ・トゥルーパーズ2」でもいいよ。
948名無シネマさん:2001/07/08(日) 02:55
なんでこんな古いの掘り出してくるかなぁ・・・
949名無シネマさん:2001/07/08(日) 02:59
そんな人には、ティムバートンの「猿の惑星」
950名無シネマさん
未来版「バリーリンドン」子供編。
同意できる?