1 :
名無しのシネマ:
みんなはあの作品をどう解釈する?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 01:55
セックスと暴力っていう人間の醜い部分を描きたかっただけだろ。
3 :
荒らしだよ☆:2001/04/26(木) 01:56
原作よめよ。アホ>1-2
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 01:58
1=3
「時計じかけの淫乳」というパロディーエロス映画があるんだけど、時計じかけのオレンジと見比べるとものすごくおもしろい。
名作なので一度見てみてください
いいえ、違います(マジレス)>4
どして定期的に時計仕掛けのオレンジスレって立つの?
あと2001年宇宙の旅も同じなんだけどさ。
現行の映画の話題に保てない苦し紛れとか邪推してしまう。
9 :
名無シネマさん:2001/04/26(木) 02:10
5=6?
チンコすこしだけ大きくなりました
______以上_________
11 :
5:2001/04/26(木) 02:21
5=6 じゃない5は他人のふりなんてしません。これから名前をつけて書き込むことにしますわ
なんや。はやくも荒れてるな・・・
13 :
5:2001/04/26(木) 02:27
どうせ時計じかけのオレンジは語り尽くされてるんだから「時計じかけの淫乳」スレッドにしようよ
14 :
名無シネマさん:2001/04/26(木) 02:35
>7
過去ログ見たけど相変わらず2ちゃんらしい糞スレでした。
煽り入れてるのは、ビデオの裏ジャケにパイオツあったのに
思ったよりエロ控えめで観るのやめた奴らだな
叩かれる前に叩いたれの精神が満ち溢れてるな・・・
16 :
名無シネマさん:2001/04/26(木) 02:37
まあね。
>>1 >>7さんの言うとおり、「時計仕掛けのオレンジ」スレは、
過去に何度も立っています。
比較的有名な作品およびTVオンエアの予定がない作品に関しては、
安易にスレ立てる前に、ログを探してみてくださいね。
tp://cocoa.2ch.net/movie/kako/
18 :
5:2001/04/26(木) 02:49
では5が、この作品の魅力を語ります。
まず、主演女優のケイトリンアシュレイがかなりかわいいということ。この作品のケイトリンは、一番かわいいのではと思うくらいです。
そして、内容のパロディー度の高さ。このポルノは1時間30分くらいあるのですが、原作のうまい部分をエロにおきかえています。
5は最初にこのパロディー作品を見てから、原作の本を読んだのです。ある意味、原作がパロディーのような気で読んでいきました。
そして、映画を見たのです。映画の感想はというと、「時計仕掛けの淫乳」の方がおもろいなということ。この映画って、普通の映画という感じでなく、ある意味倒錯した映画監督の内面を映し出したような作品だと思うんです。それこそ、暴力描写のための映画のような。
「時計仕掛けの淫乳」は、そんな映画を模写したものかもしれませんが、模写作品がオリジナルを上回ることの素晴らしさに目覚めさせてもらった作品です。
内容はあえて書きませんでしたので映画好きの皆さん、どうか見てくださいね。
>>17 このスレはたった今から「時計じかけの淫乳」スレになりました。だから安心してください。
19 :
>18:2001/04/26(木) 02:53
What's the English title of that movie?
20 :
5:2001/04/26(木) 02:57
21 :
19:2001/04/27(金) 13:57
Thanks. "Orgy" and "Orange". Goro-awase.
22 :
5:2001/04/28(土) 10:24
>>21 Goro-awase
ローマ字で書くとなんかおもろい
23 :
名無シネマさん:2001/04/28(土) 10:31
インアウインアウ!トルチョック!!
24 :
5:2001/04/28(土) 10:36
>>23 よー分からんけどおもろい!。トルチョック!!
25 :
名無シネマさん:2001/04/28(土) 10:37
「時計じかけの淫乳」はどうやったら見られますか?
「パイパニック」と同じ位の率でレンタルビデオ屋に置いてありますか?
見られないことには話になりません。
26 :
5:2001/04/28(土) 10:41
>>25 多分置いてると思いますよ。ビデオソフトカタログにものってたし、女優さんもかなり有名な人なので。
見たら感想でも何でもいいので何か書いてね。
27 :
5:2001/04/30(月) 10:29
あげとこう
28 :
イギー:2001/04/30(月) 12:04
現代っ子の僕から見たらどこをとってもつまんない映画でした。
シャイニングも同じ。
29 :
名無シネマさん:2001/04/30(月) 12:11
この前みたよー。
昔はいけてたかもしれないけど、近未来ファッションやインテリアが微妙にダサい。
30 :
5:2001/04/30(月) 12:17
>>28-29 どっち見たの? 本家?、パロディ?
31 :
名無シネマさん:2001/04/30(月) 13:26
2ちゃんでスレ立てる厨房って、
かならず「時計じかけ」じゃなくて「時計仕掛け」なんだよな。
国語の漢字のテスト、頑張れよ。
32 :
名無シネマさん:2001/04/30(月) 13:37
33 :
名無シネマさん:2001/04/30(月) 14:54
>>5 パロディは、元の作品との違いを見比べるからこそ面白いのであって
それ自体に愛着はありません。
そんなに語りたいのであれば自分で新スレ立てろ。時計仕掛けのオレンジは語りつくしたけど、5がよりクソスレにしてる。
34 :
5:2001/05/01(火) 04:22
じゃ終了
35 :
名無シネマさん:2001/05/01(火) 10:47
この映画の音楽は当時としては最先端を行くサウンドだったのでは?
age
37 :
うんち:2001/05/03(木) 09:51
38 :
名無シネマさん:2001/05/03(木) 14:27
>>35 ワルター・カーロス。えかったね。
当時観てすぐサントラのえるぴい買ったよん。
39 :
名無シネマさん:2001/05/03(木) 16:02
W・W・カーロスはいいね。
「トロン」のサントラも結構いいよ。
40 :
名無シネマさん:2001/05/04(金) 05:26
ヘッドフォンして聴くと、めちゃ緻密な作りでびっくりだよ。
こういう音作る人って天才且つ変態じゃないかな?
41 :
名無シネマさん:2001/05/04(金) 09:57
某漫画でサッカーのオランダ代表を
「時計仕掛けのオレンジ」と呼称してたのにはワラタ。
確かにオレンジはオレンジだが・・・どうよ?
42 :
名無シネマさん: