チキン・チキン・ラン・ラン!!(ワラ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
改め「チキン・ラン」について語ろうぜ!
2名無シネマさん:2001/04/22(日) 15:07
UIP配給予定だったころのタイトルだね(笑)先日TSUTAYAにこのタイトルだったころのポップが飾ってあった。結構レアでは?
3名無シネマさん:2001/04/22(日) 15:30
キャラがかわいくねー。
あれではグッズ売れんだろ。
4名無シネマさん:2001/04/22(日) 15:55
見たけど、キャラが致命的にかわいくなかった。
ここまでブサイクな物体(実写・アニメ・人間・動物問わず)
が主人公の映画が今まであっただろうか。ある意味画期的だ。
5名無シネマさん:2001/04/22(日) 16:32
オフィシャルサイトのURL
http://www.chickenrun-jp.com/main.html
6名無シネマさん:2001/04/22(日) 17:18
つくづく配給変わってよかったよな。UIPで毎度変なタイトル考えてくる奴
(「一期一会」とかさぁ)死んでしまえ。
7名無シネマさん:2001/04/22(日) 19:41
優香あげ
8名無シネマさん:2001/04/22(日) 21:22
劇中ヒロインの声がいいと思ってた
誰かと思ったら優香だったのね
ジンジャーの声優香、萌え
9名無シネマさん:2001/04/22(日) 21:46
「チキン・チキン ラン・ラン」というタイトルって、ひょっとして「チキチキ・バンバン」のパロのつもりだったのか?
だとしたら阿保すぎ
10名無シネマさん:2001/04/22(日) 23:55
屋根の上でロッキーとジンジャーが語り合うシーンは
なんかラピュタみたいで良かったな。
11名無シネマさん:2001/04/23(月) 00:20
クレイアニメのモブシーンって、見てるだけで目眩がする…。
12名無シネマさん:2001/04/23(月) 01:58
ニック・パークってゲイなんですか?
そう言う話を聞いた事があるんですが。

映画自体は「期待通りのもの」でしたが「期待以上の面白さ」ではなかった
ってところでしょうか。

あのネズミ2匹がいい味出してたね。ネクタイがファスナーを利用したもの
だったのが泣ける。徹底して「大脱走」をパロッた映画だったのが良かった。
ジンジャーがゴミ箱の独房に押し込められてた時にボール遊びしてたけど
アレってマックィーン知ってる人なら大爆笑もの。
13名無シネマさん:2001/04/23(月) 02:06
ウォレス&グルミットのファンには総じて評判悪いね。
14名無シネマさん:2001/04/23(月) 02:10
キャラ可愛くないもん…。
15名無シネマさん:2001/04/23(月) 02:12
私はグルミットのファンだけど面白かったですよ。
ジンジャーのこなまいきな感じとか、表情も良かったと思うし。

ところで私は字幕版を観たんですが、あんだけの役を
ゆーかちゃんはちゃんと演じられたんですか?
16名無シネマさん:2001/04/23(月) 02:14
>>15
優香よくやってたと思う。
逆に岸谷はややヘボ…。
山寺あたりだったら良かったんじゃないかな?
17名無シネマさん:2001/04/23(月) 02:15
つーか、なんで岸谷使ったかな。
18名無シネマさん:2001/04/23(月) 02:23
うーん・・・・
「ウォレスとグルミット」かなり好きだったので・・・
ニックパークはアメリカでつくちゃいやーん
19名無しさん:2001/04/23(月) 05:09
>>17
アミューズ配給だしなぁ………(鬱
20名無シネマさん:2001/04/23(月) 18:08
age
21名無シネマさん:2001/04/23(月) 19:04
グッズ関係は何か買った?誰か?
22名無シネマさん:2001/04/23(月) 21:29
岸谷ごろーは 第一声で分かったけど
優香はエンドタイトル(の後)を見るまで分からなかった
若いわりに良くやっている。
日本語吹き替え版は、今回みたいにちゃんと
吹き替え声優のクレジットも出してくれるとありがたい。
23名無シネマさん:2001/04/23(月) 21:39
オフィシャルサイト見たら、
字幕版だと岸谷の役はメルギブソンがやってるのか
24名無シネマさん:2001/04/23(月) 21:40
字幕版観たいけど、うち(奈良)近辺の映画館はみんな吹き替え版のみの上映。
やっぱり世間一般の認識は「子供の観る映画」なんだろうか・・・
25名無シネマさん:2001/04/23(月) 21:40
オレは冒頭から涙ポロポロしどおしだったよ。
ジンジャーが健気で。
優香よかったね。ネズミは爆笑問題がやれば
よかったなあ(藁
26molybden:2001/04/23(月) 22:03
まだ見てないんだけど予告など見る限りでは満足できないのかも。
多分↓を割り切ってみると面白いのかなと考えております。
ニックパークの大ファンなのですが、
WrougTrousers はいいんだけどそのあとはちょっと…味変わってるっしょ。
手作り物を物量でさばくとこうなるって感じでしょうか。
彼がしこしこ小規模で作るものを見たいと思っているのですがもう無理でしょうかね。
27名無シネマさん:2001/04/23(月) 22:21
優香じゃなくて最後まで菅野美穂だと思ってた。
28名無シネマさん:2001/04/24(火) 13:58
メカへのフェテッシュなこだわり、不屈の主人公、
飛行のカタルシス、肉体を駆使したアクション。
これって、往年の宮崎作品(本家はとんとやらな
くなったが)そのもの。感動的だよ。見れ!
29名無シネマさん:2001/04/24(火) 14:06
>>24
そうそう。
大抵のシネコンでは吹き替え版しかやってないみたい。
アミューズは何を考えているのか?
30名無シネマさん:2001/04/24(火) 23:25
age!!!!!!
31名無シネマさん:2001/04/25(水) 19:32
こんな面白い映画なのにカキコが今イチ伸びないのは、あんまりヒットしてないって
ことか?
みんな口コミで広めろー!!
32名無シネマさん:2001/04/25(水) 19:34
2ちゃんねるの映画板住人には、口コミで広げられる能力は無い
他所の掲示板での無差別カキコなら可能
33名無シネマさん:2001/04/25(水) 19:42
>>32
えー、なんで?
34名無シネマさん:2001/04/28(土) 03:38
 昨日見てきました。(吹き替えのほう)全然期待してなかったんだけど
えらい面白かった。今日、あった人みんなに薦めたけど、「えー」「お金
払ってみるほどのものかぁ?」とか言われた。うう。
 いい話しじゃんねぇ。笑いあり感動あり。ジンジャーが、ポスターの切れ
端を張るシーンなんか、泣きそうになったよ。
 ただ、鶏たちのお尻の羽がきもかった。蛇のうろこみたい。
35名無シネマさん:2001/05/02(水) 22:45
>>34
その人たちには、とりあえず「ウォレスとグルミット」のビデオを見ることを
勧めてみるのはいかがなものかと。
36molybden:2001/05/02(水) 23:13
W&Gファン(ただしプッチンプリン除く)ですがあまり期待してませんでした。
でも面白かった! 私もポスター同意!>>34
ニックパーク作品にはやっぱりギミック物はピタッと来ますね。
チキンパイマシンしかり木製大型疑似飛行鳥(どういえばいいんだ)しかり。
サンダーバード世代にはたまりません!! …年がばれますが。

「フリーダァーーム!!」
って今後メルギブソンの "I'll be back !"になっちまうのかな?
吹き替え版ではどうなってました?
37名無シネマさん:2001/05/03(木) 01:39
ねぇ、恥ずかしい質問してもいい?
最初ロッキーが飛んでたのは何だったの?
あれも大砲で?
38名無シネマさん:2001/05/03(木) 01:45
せっぱ詰まった状況を描くのに必要なこととはいえ、
初めのほうの唯一の犠牲者ってなんかショックだったな。
シルエットだけの描写だったけど。
39名無シネマさん:2001/05/03(木) 02:48
バグ図ライフと同じ。
40通りすがり:2001/05/03(木) 09:30
4/30にテレ東でやった『W&G』特番のスポンサーが、
「住友生命」と「チキンラン」だった。
41転載君:2001/05/03(木) 10:53
そう監督はエゲレス人

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ここで問題なのは、その「アメリカン芸人」ニワトリの声優をメル・ギブソンがつとめ、
しかも粗野なヤンキーぶりをさんざん開陳したあげく「フリィ〜〜〜〜ダァ〜〜〜〜ム!」と
叫びながら吹っ飛ぶ場面があるらしいことです。もう判る人にはお判りですね。おそらく
全てはその瞬間のため
なのです。そう、あのメル・ギブソン製作総指揮の傑作ハリウッド映画『ブレイブハート』
http://cinemainn.net/database/moviefile/51.html
http://www3.freeweb.ne.jp/diary/rabbit_k/brave.html
↑において、「名君」エドワード1世(イングランド王位1272〜1307)の悪逆非道な本質が的確に
しかも全世界的に暴露されたことへの復仇が本作の裏テーマであると見るべきでしょう。
下手に過度な当てこすりを行わず、ストーリー自体は一般的な人間賛歌っぽく仕立てておき、
さらにメル・ギブソンを「ヒーロー」として立てる構成にしてあるだけに判りにくくタチが
悪いといえるわけですが、まさにそのあたりこそジョンブル精神の真骨頂でありんす。わざわざ
スピルバーグのドリームワークスと組んで製作したというあたりも象徴的ですの。うほほ♪
42名無シネマさん:2001/05/03(木) 16:51
>>36
プッチンプリンのも、ちゃんとアードマンがやってんのよー!
あれはあれで、短い時間で面白くまとまってると思うけど。
43molybden:2001/05/03(木) 20:06
ごめん、知ってるけど単にあまり好きではないんです、ファンとして。>>42
プッチンプリンだからって事ではないけどなんとなく出来がいただけなかったもんで。
ニックパーク絡んでなかったんじゃないっけ、一連のCMって?

アードマンに限らずキャラクターものって制作者の愛っていうか思い入れが薄くなると急に魅力が減るでしょ。
作品そのものもそうだけど特に最近乱発されてるキャラクターグッズなんか結構つらいですよね。
「ナイトメア」も「W&G」も初期に出されたいくつかのものって魅力的だけど今の特に欲しくないでしょ。
「チキンラン」グッズも見て欲しいと思わないのはそういうことかな、と勝手に解釈しております。
公開前にアードマンの展示会に行かれた方いますよね。出口のグッズ売り場に唖然としませんでした?
見るべきものも多くカタログの出来も非常によかったのですが、
展示会の目的がこれだもんなとがっかりしました。

44ジャック:2001/05/03(木) 20:27
>>43
より多くの人の目に触れて、多くのファンが増えることが、
どうしていけないのか、私には理解できない。
それによって失われるものがあることは、ま、多少はあるかもしれないけど、
アードマンの作品に関しては、それほど大きな変化があるとは思わないなあ。
『チキンラン』だって、エンターテイメントとして最高の出来じゃない?
イロめがねで見過ぎるのもどうかと思うよ。
45なまえをいれてください:2001/05/03(木) 21:34
>>43さん
ファンが増えることと、作品の質は切り離して考えたらいかが?
プッチンプリンのウォレス&グルミットが好きだって人もいるだろうし、あれでファンになった人も多いはず。
初期のグッズが好きだって人もいれば、最近のグッズ攻勢で初めて手に入れられたって人もいる。
展示会の目的がグッズ販売でもいいじゃない。
展示会の内容には満足だったんでしょ?
グッズ販売の売上が見込め無かったら、もしかしたら、展示会の企画自体が潰れていたかもしれないよ?
46名無シネマさん:2001/05/03(木) 23:43
別に43さんは、ファンが増えたから嫌になったとは言ってないと思うけど。
ただ、僕も「チキンラン」グッズはあまり欲しいとは思わない。
単純にキャラが可愛くないから…。
47名無シネマさん:2001/05/04(金) 00:07
某内田知事なんかは、遅れてきたにわかファンって感じがするな。
よくは知らんけど。
ところで長野県では内田効果でチキンランがヒットしてたりするのかな。
4847:2001/05/04(金) 00:24
ごめん!内田じゃなくて田中!
誰かに突っ込まれる前に気付いてヨカッタ…
49molybden:2001/05/04(金) 02:02
>>44@`>>45 すまん、嫌いとかいけないって言うつもりありません。否定的な意見がいけなかったですね。
単なるファン(マニアまで行かないと思うが)のジレンマとでも解釈してください。
確かにコギャルがマッグロウのストラップなんかとちょっとうれしくなりますもんね。
でもおっさんがグルミットのぬいぐるみを抱いてTVに出ちゃだめですよね。>>47
逆効果になりかねないと思います。
50通りすがり:2001/05/04(金) 20:27
なんか、知人が、江角マキコのドラマで、共演の大杉漣の携帯ストラップが
「W&G」だったって言ってた。
51名無シネマさん:2001/05/04(金) 20:32
>41
転載サンキュー。でもギブソンのその一言が登場して最初のセリフで、しかも全く文脈の異なる伏線になってるって
知ったら、この人なんて言うんだろうね。
5237:2001/05/05(土) 22:35
お願いします。
>>37の質問に誰か答えてくだちい…。
53molybden:2001/05/05(土) 22:47
サーカスから逃げようとしたんじゃないの?違うかな?
54名無シネマさん:2001/05/05(土) 22:50
>>53
自分で大砲しかけてやったのかな?
55名無シネマさん:2001/05/05(土) 22:52
>>37
大砲ショーのイレギュラーで飛ばされてきたことになるかと
56molybden:2001/05/05(土) 23:01
たしか追手からかくまってくれって言ってたよね。
「フリ〜ダァ〜ム」っつって叫んでるくらいだから自分からじゃないの?
57名無シネマさん:2001/05/05(土) 23:03
キャラが全般的にかわいくないってのには同意。なのだが。
でも、あのせこいネズミコンビだけは好きじゃ!

ラスト、女主人と空中で格闘するジンジャーを援護射撃するあの場面。
ワラタ
58名無シネマさん:2001/05/05(土) 23:13
クライマックス、おばはんがヒモにぶらさがってたとこ見て、
エアフォースワン思い出したのは俺だけかな?
59molybden:2001/05/05(土) 23:23
私はなんとなくエイリアン2を思い出しました。
60molybden:2001/05/05(土) 23:24
1もね
61名無シネマさん:2001/05/06(日) 15:01
>>58
オレは「コン・エアー」思い出したよ。
62名無シネマさん:2001/05/08(火) 12:15
W&G三部作は、主人公の日常から非日常への変化(それぞれパロディ禁断の惑星?、
黄金の七人、007等々)そしてまた日常へ着地するシナリオ。
小品ながらウィットとイギリス流の毒がギャグとしてちりばめられ、思わずにやりとさせられる。
クレイアニメ特有の駒ごとのキャラクタのデッサンの狂いもそれなりにハラハラして楽しい。

今回のストーリーはいきなりシチュエーションが捕虜収容所。話は読める。
タイトルバックのエピソードの密度が高い分、本編に入ってからどうなるかと思いきや、
ニックパーク流遊びがぬるい、ほとんど流れから飛び出せない。
長編映画のサイズに押し込まれている印象が残った。
キャラクタ造形も不安定な形が無く整い過ぎ、クレイというよりゴム人形アニメ。

W&Gの新作も契約(5本契約?)してるらしいので、
とりあえず、ハリウッド映画の様子を探る為の小手調べで平均点を狙った感じでした。
ネズミのキャラが最後に自分たちが主人公だ、と言うあたりが監督の自嘲気味なつぶやきかな。

63名無シネマさん:2001/05/08(火) 15:42
>>47
田中の坊ちゃんはたぶん1作目からのファンだよ。
64ジャック:2001/05/10(木) 00:33
>>62
『チキンラン』はクレイアニメじゃないよ。
部分的に口パクとかで粘土使ってるだけで、人形アニメみたいだよ。
あと、次の『W&G』は長編らしいので、どうなるか、楽しみですな。
6562:2001/05/10(木) 12:57
>>64
公式ホームページより
「...CGにはない温もりとクレイアニメの常識を打ち破る
ド迫力のスケールで描かれている。」
常識を破られちゃった。 cinefex#28で特集ですね。
66ジャック:2001/05/10(木) 13:42
う〜ん、宣伝文句は別としても、
クレイじゃない、と断定も出来ないみたいですね。
申し訳無い。
いろいろ使ってるのか、それじゃあ。
時間の節約とキャラクターの統一のために人形を使ったようですけどね。
67名無シネマさん:2001/05/10(木) 15:20
「The Tortoise and the Hare」'02 公開予定
「ウォレスとグルミット/ザ・ムービー」’04 公開予定
68名無シネマさん:2001/05/10(木) 15:21
おら、つまんねがった。
69名無シネマさん:2001/05/10(木) 22:23
>>67
あれ?W&Gの前に1本やるのかい?これホント?
70通りすがり:2001/05/11(金) 00:13
>>69
『レックス・ザ・ラント』『となかいロビー』のリチャード・ゴレソウスキ監督の
『ウサギとカメ』のことじゃないかな?
71名無シネマさん:2001/05/11(金) 23:15
>>70
それ、アードマンなの?

ゴレソウスキ監督って…。ダマレゴゾウかと思った(藁
72名無シネマさん:2001/05/11(金) 23:52
キャラがかわいくないというのは、そもそもニワトリがかわいくないからではないか。
別にキャラ萌派ではないから気にならなかったが。
73通りすがり:2001/05/12(土) 00:58
>>71
うん、アードマン。どこで読んだんだっけなあ。アードマン展のパンフかなあ。
ゴルゾウスキー(と今は表記するんだね)は、『レックス』の新シリーズも
作ってるんだって。
74名無シネマさん:2001/05/12(土) 14:16
ジンジャー「ぜーーったい逃げてやる!」
Mrs.トゥイーディー「ぜーーったい逃がさない!」
飛行機マニア「ぜーーーたい飛ぶわきゃない!」
75名無シネマさん:2001/05/13(日) 01:14
メインタイトルの着メロ欲しいんだけど、どっかにないかな?
76名無シネマさん:2001/05/21(月) 10:02
age
77名無シネマさん:2001/05/21(月) 16:36
>>75
「W&G」なら、底を押すとテーマ曲が流れる
マスコット付きストラップ(キーホルダー?)あったけど。
78名無シネマさん:2001/05/23(水) 22:54
あんまりヒットしなかったみたいだね。残念。
79名無シネマさん:2001/05/28(月) 02:54
W&Gとはまったく別のものだと割り切って見るべきなんだろうけどね。

アメリカではバーガーキングがこの映画のスポンサーになっていました。
「バーガーキングでハンバーガーを食べよう!
 そうすればキミもチキンを助けることができるぞ!」
KFC(ケンタッキーフライドチキン)対抗のキャンペーンになっていたわけです(笑
80名無シネマさん:2001/05/28(月) 02:57
バーガーキング。。。ワッパー喰いてえ。。。
もう日本じゃ食えんからな。。。

関係ないのでsage。
81通りすがり:2001/05/28(月) 08:59
もうビデオすぐ出ると思うので、それまでお休み。
あ〜あ、劇場で見られて良かった。
82名無シネマさん
捕虜収容所ってより、強制収容所じゃん。
家畜として殺戮されるニワトリ達。
なんかうまく出来てたね。記憶にはのこらないけど。