1 :
名無シネマさん:
松田龍平萌え〜
2 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 22:36
最後のセリフ松田龍平君は、なんと言っていたのだろうか?
考えると夜も寝られない。
3 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 22:37
俳優業に専念するため、高校中退したんだってね>龍平
4 :
たた:2001/04/16(月) 22:37
やっぱり世界的だってさ
5 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 22:40
6 :
ななしのおたく:2001/04/16(月) 22:40
たけしの話だと、松田龍平の演技は最低だとか。よく大島監督がブチ
切れなかったなぁ、とラジオで言ってたもん。
たしかホモ映画だっけ?
8 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 22:42
ホモホモ〜
9 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 22:44
10 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 22:46
>6
たけしの演技だって大差ねーのにな
11 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 22:52
たけしが『誰でもピカソ』
って番組でコキおろしてたぞ。
松田。
TVでそこまで言うかって感じで。
12 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 22:52
で、ラストのセリフ誰か知らないの?
13 :
名無し:2001/04/16(月) 22:59
チョン面金龍平が美少年演じてるのには失笑
サイヨウイチ&トミーズ雅&たけし等々チョン面軍団は脅威
画面を正視できない映画だった
チョン面軍団を起用し世界に恥じを晒した映画
まともなのは武田だけ
14 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 22:59
俺も知りたい。
誰か情報キボンヌ
ホモい映画な話は聞いていたけど、見所は
松田って少年だけ?
話の内容についてあまり語られていないね。
16 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:03
武田の演技は良かったな〜
普段は話し下手とは思えない。
17 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:04
18 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:07
松田龍平のどこが美少年なんだ?
図体でかすぎて、ちっとも可愛くないぞ。
19 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:09
20 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:15
浅野忠信のヌードが見られると期待してたのに〜。
21 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:20
ラストの浅野忠信は何故力を抜いて切られたのか。
22 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:21
この間DVDを買ったんですけど、サラウンドの効果と
低温の使い方が邦画にしては次場らしかった!
23 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:23
↑すいません、低音&素晴らしかった
24 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:27
俺はラストのたけしのセリフの事を知りたい。「化け物め!」
って言うのは沖田の事なんじゃないのか?原作ではそんな感じ
だったが。映画では松田の事を言ってるように思える。
それにしてもたけしの土方は似合わない。武田以外全部ミスキ
ャスト。こんな映画もめずらしい。
ラストのセリフは確か「一緒に逝こう」だったハズ。
25 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:27
大島監督って戦メリもそうだけど、その気が有るのか?
26 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:29
ほんとにホモ映画だった。が、面白かった。
よくこんな映画つくるよねェ。誰がどいつにカマ掘っただの、
ケツ追いまわしてるだので、サスペンスになるんだからなー。
27 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:29
>>24 ありがとう!
たけしのラストも龍平のラストも観客に考えて欲しい
監督の意向なのかな?
いやでも、愛のコリーダもあるしね
御法度は武田真治がよかったね。
結局、雰囲気映画だった気がするぞ。
29 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:31
ラストはたしか。
もろともに もろともに
だったはず
で攻撃をやめた浅野をざっくり
31 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:32
32 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:33
ラストのセリフはどれが正しいの?
33 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:34
「共に、共に、、、」って聞こえた
34 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:36
どれが本当なの〜
35 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:36
天然理心流奥義三段突きを観れただけでも良かったよ。
よくやったと思うよ、武田は。
36 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:38
もろともに〜
が正解。
つまり一緒に逝こうってワケ。
実際は、短小 包茎 だったはず
38 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:39
大島は美しければ男性も女性も性別に関係なく愛します。
39 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:42
もろとも、なんだ。
でもこの映画好きだがな。
浅野の隊服姿はたまらなくカッコよかった
40 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:42
武田は、ドンピシャはまり役だったなあ。
たけしの土方は、実際、年齢的にどうだったんだろう。
41 :
なまえをいれてください:2001/04/16(月) 23:45
土方って30そこそこだったはずだから。
42 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:47
どんな役者が演じる土方より本物の土方がかっこいい。
土方の墓前には今でも多くの女性が恋文を供えるくらいだもの。
43 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:47
やっぱ土方たけしは、歳食いすぎかー
44 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:50
実は新撰組で一番男前だったのは土方なんだけど、
たけしじゃぁねぇ、田村正和か坂本龍一だったら
ハマッてたんだろうけど。
45 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:53
唯一残ってる土方の写真、カコイイよね。
剣の腕、軍師としても一流の男だったんだよ。
「萌えよ剣」映画化キボンヌ
46 :
名無シネマさん:2001/04/16(月) 23:57
てめー!!
なにが萌えだ!!!
燃えよ剣だろがーーー!!!
47 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 00:03
「燃えよ剣」おれも映画で観たいねえ。
時代劇はなかなか作られないよなあ。
怒んなよ
なに怒ってんだよ
そんなに怒らなくてもいいじゃねえか
つまんねぇ野郎
世が世なら、叩っ切っておるわ!フンッ!!
49 :
47:2001/04/17(火) 00:13
おんしら、おれを挟んで斬り合いはやめてくれ。
50 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 00:20
たけしが起用されたのは、フライデー事件の為か!
51 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 00:24
斬るならまずおいどんから斬れですたい!!
52 :
45:2001/04/17(火) 00:27
>49
これは、とんだ御無礼を!
天然理心流奥義特突き、兼定にて46を叩ッ切った所ですわい。
53 :
名無シネマさん :2001/04/17(火) 00:28
浅野と松田の役は、モデルとなる人がいたのですか?
54 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 00:32
「御法度」の殺陣、刀と刀がぶつかり合う音が
かなり良かったな。重量感があって。
俺もリアルな時代劇が観たいよ。
55 :
名無シネマさん :2001/04/17(火) 00:37
>>52 ワラタ 49は血を浴びたに違いない。
俺もリアルな時代劇観たいな。
56 :
46:2001/04/17(火) 00:40
57 :
ジョージーウェルズ:2001/04/17(火) 00:52
最後のセリフはなに?
58 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 00:54
それよか最後のたけしのセリフ
「総司。お前が惣三郎にではなく惣三郎がお前に○○、、、」
最後の方、聞き取れなかった
59 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 00:56
懸想していたのか。(思いを寄せていたのか。)
60 :
ジョージーウェルズ:2001/04/17(火) 00:58
荘三郎のは?
61 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 00:59
リアルな時代劇・・・うーむ、やはり胴に入ったら体半分に
千切れそうになったりするんだろうか?あるいは面に入った
ら?キャー!残酷描写オンパレードになりそう。我が国では
ほんの何百年前に刀で斬り合いしたたんだもんね。なんか信
じらんないけど、ちゃんとした時代劇ってのは観てみたいな。
62 :
58:2001/04/17(火) 01:03
サンクス。
そうか「想いをよせていたのか」、、、。
俺は惣三郎は自分が総司に取って代わりたいと思っていた
63 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 01:04
刀は基本的に鈍器です。これは常識だけど、すぐ刃こぼれします。
それと、戦場で主役を張るのは刀ではなく弓矢、鉄砲です。
64 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 01:15
リアルな時代劇なら、グラディエーターだ。
戦場で主役を張ってるのは弓矢と鉄砲だし。
65 :
名無シネマさん :2001/04/17(火) 01:19
>>61 「ちゃんとした時代劇」かどうかわからんが、かつて”残酷時代劇”が
流行したことはある。東映、大映、松竹が”残酷”を競い合っていた
時期があった。
66 :
ミーヒャ:2001/04/17(火) 01:50
日本語の癖に俳優のほとんどの滑舌が悪すぎて、台詞がいまいち。
いっそのこと字幕でもつけたらどうか…。
67 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 02:01
また御法度スレが・・・
前にもあったけど、あれ消えちゃったの?
けっこう熱く語ってたのに。
68 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 12:37
御法度熱く語ろうage!
69 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 14:16
トモロウが一番だ!
70 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 14:18
武田が二番だ!
71 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 14:22
72 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 17:26
トモロヲ氏も確かにヨカッタ。龍平にしがみつくように交わってる図に共感して、笑えた。
73 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 17:33
変に長くなかったし、退屈しなかったから名作だと思うよ。
74 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 17:53
トミーズ雅の苦労っぷりはなんか純粋に面白かった
ホント、男の冥利だな
75 :
名無シネマさん :2001/04/17(火) 18:16
「衆道」って言葉、覚えちまった。
76 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 20:05
あの時代はソノ気の人が多かったのかな?
あと、前髪を垂らしていると、チェリーボーイor衆道と考えて宜しいのでしょうか?
77 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 20:24
衆道は僧侶や武士に多かったし、今ほどタブー視されていなかった。
前髪はお子様の証なので、惣三郎くらいの年齢で髪をあげないのは
不自然だし、その筋の人を誘ってるように見えるそうだ>原作より
78 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 20:48
なるほどage!
79 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 22:47
大島監督萌え〜
80 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 22:54
萌えるな!
81 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 22:58
大島監督萎え〜
82 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 23:27
萎えるな!
83 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 23:45
たけしってみんなが言うほど良い役者かな〜
監督としても、バイオレンスしか作れないし(あの夏〜除く)
事故る前の顔ででていた戦メリは良かったと思うけど(私見)
たけしは大根です
85 :
名無シネマさん:2001/04/17(火) 23:58
やっぱり
86 :
名無シネマさん:2001/04/18(水) 00:00
>>11 たけしは天才とでも思っているのだろうか?
龍平の演技は良かったと思うぞ(映画初体験にしては)
87 :
86:2001/04/18(水) 00:02
たけしは、自分が天才とでも思っているのか?
と言いたかった
88 :
名無シネマさん:2001/04/18(水) 00:07
>>86 間違いなく思ってるでしょ
大島が現場復帰できたのも(松竹から金が出たのも)
自分が出演したからだと思ってるはず
89 :
名無しさん:2001/04/18(水) 06:39
トミーズは予想以上にハマリ役だった。
90 :
名無シネマさん:2001/04/18(水) 09:58
>>86 思ってねーだろ。
この映画、ふつうに演技のうまいひとは浮いてたり、影が薄かったりする。(伊武雅刀とか。)
存在感の映画、顔の映画だもの。
91 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 00:18
伊武雅刀は存在感無かったな。
92 :
名無しシネマさん :2001/04/19(木) 00:26
>91
ほんとだ。観た記憶が無い。
93 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 00:50
存在感ある役者なのにね。
94 :
名無シネマ:2001/04/19(木) 01:38
龍平の演技は最悪・・・。あんな演技にはゲイでも発情しないらしい。
確かに台詞かみかみでむりあったかも。
95 :
UUU:2001/04/19(木) 01:44
金優作
96 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 02:24
>>94 そうかな〜、初主演にしてはガンバッタと思うが・・・
97 :
ミチル:2001/04/19(木) 02:31
僕的にもあの演技は…。大島監督を一目惚れさせた要素は一体?
単に若さ?とにかく、期待はずれだったね。まぁ、優作とは月とすっぽんですな。
98 :
UUU:2001/04/19(木) 02:38
金龍平は金優作の七光り
99 :
名無シネマ:2001/04/19(木) 02:41
親無しではこの世界には入れないでしょうね。
100 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 03:35
んーと、龍平の顔が美しいかどうかは別として・・・
個性的で最近見ないタイプの顔だと思った。
時代的にも、あの時代、神田うのよりは「いた」はずの顔だし。
美術が西岡さんで良かった・・・やっぱりスゴイ。
101 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 09:20
龍平はマグロでもいーんだよ。いや、背のでかいマグロのほうがカンジでるじゃん。
102 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 09:40
女ですが、龍平キモチワルイヨ!
どこがいいのかわからない。
目は細いし(浅野忠信や永瀬正敏の細目はいいと思うけど
細すぎない?)
顔は四角いし・・・・
いいのは背が高いところだけ。
お父さんがアノ人じゃなかったら
こんな扱いされてないと思う。
とにかく不細工。
103 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 14:50
>お父さんがアノ人じゃなかったら
>こんな扱いされてないと思う。
それは言えてるね
不細工かどうかは、鏡を見ると言えなくなるので
同意できません。
104 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 14:54
105 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 15:01
衆道か・・・
106 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 19:36
ハァ?
107 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 20:09
108 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 20:13
ハァ?
109 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 20:15
ハァ?じゃねえよ、この腐れマンコ
110 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 20:16
マンコじゃ無く、ちんこと思われ
111 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 21:51
で、どうなのよ。
112 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 21:56
賃小
113 :
名無シネマさん:2001/04/19(木) 22:02
わたしが狂っているのか?
114 :
名無シネマさん:2001/04/20(金) 12:50
はい、その通りです。
115 :
名無シネマさん:2001/04/20(金) 19:58
トミーズの演技はどうよ
116 :
名無シネマさん:2001/04/20(金) 20:16
前スレ誰か御存じでないですか?今日見て気になるとこ満載…
結構いい映画だった。
117 :
名無シネマさん :2001/04/20(金) 21:12
118 :
117:2001/04/20(金) 21:17
119 :
116:2001/04/21(土) 00:45
>>117-118
ありがと。ちょとスキーリした。
「諸共に」はエロネタか。深いな(藁
120 :
名無シネマさん:2001/04/21(土) 11:11
エロエロage!
121 :
名無シネマさん:2001/04/23(月) 09:08
諸共に、諸共に
122 :
名無シネマさん:2001/04/23(月) 17:37
大島渚が衆道とは思わなかった・・・
>>122 いつそんなこと言ってたんだよ・・・
「衆道、衆道」ってそればっかり・・・もっと演出のこととか、ないのかー?
124 :
名無シネマさん:2001/04/25(水) 10:00
「演出、演出」
125 :
@:2001/04/25(水) 10:29
最後、たけしが斬るあの桜の木、あれってやっぱりアレの隠喩なのか?
こんなものがついてるから迷うのだ!みたいな。もしくは、男はバカだ!とか。
もっと性別を越えたところでつながってこそ、集団の結束は守られるんだ、というか。
ところで、トミーズ雅、良いね!
監督はあえて彼の役に色をつけずにトミーズ雅そのままを演じさせたんだってさ。
だって、雅って芸人としては中途半端じゃん?バカ売れはしないし芸人として
とがってるわけでもないし。それと重ねてるんだよね、あの役は多分。
傑作だ!とか言えるものではないと思うけど、他にこんな映画観たことないぞ、オレは。
126 :
名無シネマさん:2001/04/25(水) 11:43
海外じゃウケねーだろうな。
あれは新撰組とか沖田とか土方とかの知識があることを
前提につくってるからガイジンには何が起こってるのか
さっぱりわかんねーだろう。
127 :
名無シネマさん:2001/04/25(水) 15:47
別にウケなくて良いじゃん
128 :
名無シネマさん:2001/04/25(水) 17:31
モーホーには「うけたんちゃう?」
おねーちゃんと観に行ったけど、こんなん好きなん?て言われた。
129 :
名無シネマさん:2001/04/25(水) 18:20
一緒に逝こう…何て言われたら
そりゃ吃驚するね。
130 :
名無シネマさん:2001/04/25(水) 21:05
龍平萌え〜!
131 :
名無シネマさん:2001/04/25(水) 23:17
モーホー息子
132 :
名無シネマさん:2001/04/25(水) 23:23
モー息
133 :
名無シネマさん:2001/04/26(木) 10:32
傑作!
134 :
名無シネマさん:2001/04/26(木) 15:36
最後の浅野に追いつめられたとこで龍平はなんて言ってたの?
何回見ても聞き取れない。
>>134 このスレッドを、全部見直してご覧。
きっと答えがでで来るはずかもだぜ!
俺の映画も見てくれかもだ!
137 :
名無シネマさん:2001/04/27(金) 00:44
これって沖田総司の一般的なそれこそ司馬あたりが創ったイメージ像を知らん外人にはラストあたり
解ったのかな?
138 :
名無シネマさん:2001/04/27(金) 00:50
分かるだろ。映画を見る目のある奴なら。
分かるようになってる。
139 :
134:2001/04/27(金) 02:02
なるほど。そう言ってたんですか。
それで姦ってるときを思い出して浅野は力を抜いたってわけですな。
ありがとうございました。
140 :
名無シネマさん:2001/04/28(土) 01:55
>>137 わかんないだろうってことでビデオ&DVD化された際に
終わりに手が加えられたの。
ゴハッター達のご立腹が激しく、劇場版と同じのが後追いで出た。
141 :
名無シネマさん:2001/05/01(火) 00:00
実際ホモの人たちから見て松田龍平は魅力的なんですかね?
松田龍平似の女子高生を最近電車でよく見るけど、なかなか怖いです。
142 :
名なし:2001/05/01(火) 00:11
新撰組の隊士を人気俳優が一体どう演技するのかというのが
この映画の一番の関心事になってると思う。
普段TVも観ないし素のタレントに関心がない(というか知
らない)俺には至極つまらん映画だった。ガイジンも多分つ
まらんだろう。
女の人には受けそうだけどね。
143 :
奈々死:2001/05/01(火) 00:51
「あの松田龍平と浅野忠信が…」
「ビートたけしと武田真治が…」
「やだ やだ やだ やだ
やだ やだ やだ 」
すでにTVCMでアイドルホモ映画の売り方してるからなあ。
この映画、俳優の知名度(演技じゃなくて)におんぶだっこ
という感じがするんだけど。
松田龍平萌え〜
愛のコリーダを作ったカントクなのに
どうしてこんなの作るんだろう?
もうダメかも・・・
146 :
名無シネマさん:2001/05/01(火) 01:43
>>144
金龍平キモーイ
============================================\ /========
=========================================\ ┌──┐ / =====
==============- / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \ ┌-┐| | / ====
======== ====@`/ \\ |__|└┬┬┘ / ====
== ===== === @`/ _________ \ヾ / | / ===
=== === ===////// (`-´) | | | | | | | | | | | / \_| /==
.== = .////// :::::::: (≡≡≡):::::::::::::: | | | | | | | | || | /=
= = / ||※※ (( ( ※※※..| || ー┼ー /
= .//////|___三三三____| | | | | | | | | | | | | ┼ /
== //////.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | | | | | | | | || ─┼-、 ─
= == / |::___::::::::: ____ | | \/ ヽ ─
== / `>( () )`> ' ( () ) | | ─
=== . ////////::::::::::::::::::/:: :::::::::::::::::. | | | | | | | | | | | | | | | ─
= ====///////:| :::::: /:: ::::::::::...| | | | | | | | | | | | | || | ─
=====./ .| :::: ヽ ::::::...| | | ─
==== / | :: :::::::::::::::::: :: | | | ─
====//////////| : : |  ̄ ̄| :: :: .| | | | | | | | | | | | | | | ─
=== ////////// | : | | : :: | | | | | | | | | | | | | | | ー−─┼─ \
===/ / | / | : /| / _ー| \
==∠____/ .| ├--──┤ / | / | | \
=========-/ | ::::::::::::::: / |______// ヽ-| \
=== __/ |_____/ / / \
==/ ||───|| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / \
==| | | .||──-|| | | | / / @` \
==| | | _||──-|| | | | ' │││
==\ \ \ /( ̄ ̄(O/ \ \ \ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
148 :
:2001/05/01(火) 13:49
龍平萌えます・・ハァハァ
俺も萌えるかもだ!
150 :
名無シネマさん:2001/05/02(水) 21:29
151 :
モモ:2001/05/02(水) 22:36
惣三郎役、最初は一般公募じゃなかった?
なんで龍平になったのさ。
152 :
名無シネマさん:2001/05/03(木) 00:35
親の七光り
153 :
名無シネマさん:2001/05/03(木) 00:47
話題作り
154 :
名無シネマさん:2001/05/03(木) 00:58
それを言うのは御法度。
155 :
名無シネマさん:2001/05/03(木) 02:10
諸共に、諸共に
156 :
名無シネマさん:2001/05/03(木) 03:22
大島監督作品だとか、龍平出演だとか、ホモだとか、
そういうこといっさい考えずに観ると、
明らかに駄作だと思うのだけど、どうよ?
157 :
志村:2001/05/03(木) 20:10
それを言うのは御法度。
158 :
名無シネマさん:2001/05/04(金) 01:11
諸共に、諸共に
159 :
名無シネマさん:2001/05/04(金) 01:32
んーそう言われてみるとねー。
あたしはそこそこ楽しめたけど。
一緒に観に行った友達(あまり映画好きではない)には
超不評だったなあ。
160 :
名無シネマさん:2001/05/04(金) 17:24
御法度かよ!!
161 :
名無シネマさん:2001/05/04(金) 17:37
御法度でござる。
163 :
名無シネマさん:2001/05/05(土) 01:13
∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴
164 :
名無シネマさん:2001/05/06(日) 00:59
???
>>156 話題性なんて気にもしない性質だが、映画はケッサク。いやさ傑作。
まあ、伝わらんだろうが。腐る一歩手前の美学が何とも言えないのよ。
166 :
三村:2001/05/06(日) 12:54
腐っちゃうのかよ!!
167 :
名無シネマさん:2001/05/06(日) 18:24
武田沖田が見れるだけで十分。
というわけで
最高 超傑作 傑作 佳作 良作 凡作 惜作 不作 駄作 超駄作 放置
┠──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
□□□□□□□□□□□□▲□□□□□□□□□□□□□□□□□□
実際、映画観たあとパンフの武田のコメント読んで、涎が出た。俺、男。
こういう異形の映画は、良作とか半端なとこにはマークしないでくれ。
傑作か、駄作。どちらかでしょ。
169 :
167:2001/05/06(日) 21:18
自分としては惜作。
武田沖田で+6
撮影中は浅野と武田と龍平だけ別のホテルに隔離して泊めてたんだってさ〜
なんかすごいね大島は
171 :
三村:2001/05/06(日) 23:03
すごいのかよ!!
172 :
三村:2001/05/07(月) 00:11
俺は2chに何人いるんだよ!!
173 :
名無シネマさん :2001/05/07(月) 00:28
14人だよ!
174 :
三村:2001/05/07(月) 00:32
そんだけかよ!!
つーかそんなにかよ!!
>>170 ホテルじゃなくて、古い旅館だ!
しかも部屋に鍵がかかんないようなところ・・・
鴨居が低くて龍平はよくアタマをぶつけたそうな。
監督、焚き付けたかったんだろうか?
176 :
三村:2001/05/07(月) 16:49
焚き付けたかったのかよ!!
177 :
三村:2001/05/07(月) 22:02
178 :
大竹:2001/05/08(火) 11:14
もう止めとけよ。
179 :
三村:2001/05/10(木) 00:45
ハーイ
age
181 :
名無シネマさん:2001/05/14(月) 17:05
で、結局この映画ってどうなの?
182 :
名無シネマさん:2001/05/14(月) 17:06
最後に沖田に切られて終わり。
183 :
名無シネマさん:2001/05/14(月) 17:12
184 :
名無シネマさん:2001/05/14(月) 17:29
>>183 たぶん、男の嫉妬じゃあないかな?
沖田は、史実上でも男前だったみたいやから。
自分以外のやつが、他の男にもてたのを、
やっかんで、規律違反をたてまえに切っちまったんやろなぁ。
185 :
名無シネマさん:2001/05/14(月) 23:40
画面以外で結構深い話が有るんだね
っていうかもっとわかりやすく作ってくれ!
186 :
名無しシネマさん:2001/05/15(火) 00:34
>>184 司馬遼太郎の原作だと、沖田が生理的に龍平(の演じてた人物)を
嫌って、バッサリやっちゃうってだけなんだけど。
映画ではどういうつもりだったんだろうね。
土方役は村上弘明なんかが良かった。
沖田が最後に斬ったのは単に隊務だからでしょう。原作では飄々とした感じだったし。
どっちにしろ生かしておくつもりは無かったんじゃないかな。
188 :
名無シネマさん:2001/05/15(火) 15:40
原作の方が面白そうだ
189 :
名無シネマさん:2001/05/15(火) 15:46
俺ホモだけど・・・けっこうおもしろかったよ。ストーリーとか。
190 :
名無シネマさん:2001/05/15(火) 19:58
じゃぁホモが見ると萌える映画なの?
191 :
大竹:2001/05/15(火) 20:08
萌えたぜ!
192 :
三村:2001/05/15(火) 20:08
お前萌えちゃったのかよ!!
193 :
大竹:2001/05/15(火) 20:09
おい三村、今度は俺に200取らせてくれよ。
194 :
名無シネマさん:2001/05/15(火) 20:17
穂もの穂もによる穂ものための穂も映画なのです。
195 :
名無シネマさん:2001/05/15(火) 20:17
穂もの穂もによる穂ものための穂も映画なのです。
196 :
名無シネマさん:2001/05/15(火) 20:18
ぎゃははは〜
197 :
名無シネマさん:2001/05/15(火) 20:19
天山ナニやってんだよ!
198 :
名無シネマさん:2001/05/15(火) 20:20
鬼平あげ
199 :
名無シネマさん:2001/05/15(火) 20:21
山ちゃ〜ん
200 :
名無シネマさん:2001/05/15(火) 20:24
2はないの?
201 :
名無シネマさん:2001/05/15(火) 20:27
龍平じゃなかったら
もっといい映画になってたような・・・
202 :
大竹:2001/05/15(火) 23:32
やっべ〜、フロ入ってる間に200取られちゃったよ。
203 :
三村:2001/05/15(火) 23:33
取られちゃったのかよ!!
あの夕焼け色の空間はどことなくベニスに死すににていたような。
それにしても内容をもう忘れてしまった..。
205 :
大竹:2001/05/17(木) 17:43
今度は300取るぞ。
206 :
名無シネマさん:2001/05/17(木) 20:45
全然分からなかった。なのにいつもレンタル中謎あげ
207 :
名無シネマさん:2001/05/18(金) 14:03
いつもレンタル中なのに見れたの?
映画で観たさげ
DVDで見たあげ
210 :
三村:2001/05/19(土) 20:11
見たのかよ!!
211 :
名無シネマさん:2001/05/20(日) 02:32
俺は結構楽しめたけど。
212 :
名無シネマさん:2001/05/20(日) 02:47
御法度は好きだけど、御法度に入れ揚げる一部の女性ファンにはついてけない。
妄想延々。リビドーってこわいの。
213 :
名無シネマさん:2001/05/20(日) 13:47
リビドーって何?
214 :
名無シネマさん:2001/05/20(日) 13:48
性的衝動
215 :
名無シネマさん:2001/05/20(日) 14:17
リビドーの使い方ちがオヨ
216 :
名無シネマさん:2001/05/20(日) 17:25
どう違うの?
217 :
名無シネマさん:2001/05/20(日) 22:38
つうか、傑作だなこりゃ。
218 :
名無シネマさん:2001/05/21(月) 01:53
つうか、駄作だなこりゃ。
219 :
名無シネマさん:2001/05/21(月) 10:17
刀と刀でがちんこ!ってのは、つまりちんことちんこでがちんこ!
日本の暴力映画って好き。セクシー。
220 :
名無シネマさん:2001/05/21(月) 10:27
221 :
名無シネマさん:2001/05/21(月) 14:18
222 :
名無シネマさん:2001/05/21(月) 14:37
死人の恋わずらいの龍平も素敵
223 :
名無シネマさん:2001/05/21(月) 16:46
何だ、龍平君は素敵な役者なんだね。
224 :
名無シネマさん:2001/05/21(月) 18:39
龍平は頼めばやらしてくれるかな?
225 :
名無シネマさん:2001/05/21(月) 23:04
松本大洋のやつ龍平やるんだ。演技力はどうなんですかこの子。
226 :
名無シネマさん:2001/05/21(月) 23:12
227 :
名無シネマさん:2001/05/21(月) 23:18
今さら御法度見ようと思ってるんだけど、何が劇場版なの?
どのヘンが違うのか教えて欲しいです。
教えてちゃんでゴメン。
228 :
名無シネマさん:2001/05/21(月) 23:49
最後の龍平のセリフがないのだよ。
229 :
名無シネマさん:2001/05/22(火) 00:13
2種類でてるの?
230 :
名無シネマさん:2001/05/22(火) 19:50
231 :
名無シネマさん:2001/05/22(火) 22:09
232 :
もぎりやさん:2001/05/22(火) 23:06
今日、ビデオ観たんだけどかなり好きな作品っす。
>>230 爆笑したわ。
最後に沖田は惣三朗を殺しにいったのか??
過去レス読んだんだけどわかんないよ。
原作の題も字が小さ過ぎて読めないし・・・
劇場で観たかったなぁ。
233 :
名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:15
御法度のナゾで謎は解けたよ。
すっきり( ̄ー ̄)ふっ
原作を読みたくなった。
234 :
名無シネマさん:2001/05/22(火) 23:19
>>233 それ何!
教えてくれ!!
俺も欲しい!!!
235 :
もぎりやさん@233:2001/05/23(水) 11:50
236 :
234:2001/05/23(水) 15:56
237 :
名無シネマさん:2001/05/23(水) 18:58
完璧なソースだ。有難う。みんな有難う。
238 :
名無シネマさん:2001/05/27(日) 18:51
抜け荷は御法度です
239 :
名無シネマさん:2001/05/27(日) 19:02
「三億円」ドラマに爆発きのこ頭で松田龍平出てたってけ。
いやぁ驚いた。きのこ頭!!!
240 :
名無シネマさん:2001/05/27(日) 19:09
もっと官能的にしてほしかった。>御法度
あんなガキのアップじゃ欲情しないって絶対。
でも良かった表情も少しはあったね。
肥後藩士見つけた顔(冬彦みたく半分顔出してる)
エッチが済んで「何故です?」と言った顔。
山崎観察の手をお握りした誘い顔。
「んふふ」と微笑み浅野忠信を殺すラスト@`同じ場面で
斬られそうになり上目使いでむむむ・・となり
「ゆん・・許してくれっ・・諸共にぃ諸共にぃ」の顔。
こんだけ。(あんな長い出演なのに)後はブスでした。
241 :
名無シネマさん:2001/05/28(月) 18:16
龍平って二の腕が凄く太い
242 :
名無シネマさん:2001/05/29(火) 21:17
大声だすと単発に叫ぶと優作さんっぽいのね、ご長男さんは。
243 :
名無シネマさん:
長男って龍平の事ですか。