1 :
なまえをいれてください:
1996年アカデミー賞受賞
監督 ブライアン・シンガー
キャスト スティーヴン・ボールドウィン
ガブリエル・バーン
ケヴィン・ボラック
ケヴィン・スペイシー
ベニチオ・デル・トロ
他
先日のセブンの影響で久しぶりに見ました
やはりあのラストは圧巻です
みなさんのいろんな視点からの感想を聞きたく
今更立ち上げました どうよ?
2 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 00:19
俺は結構好き
カイザー・ソゼとケビン・スペイシーはイニシャルが同じ。
4 :
ウィリアム:2001/04/10(火) 00:32
同じく。
ボルドウィンファンとしてもたまらない。
5 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 00:34
巧い映画
ウマウマ
6 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 00:36
>>4 男前だな 二丁拳銃で屈強なボディーガードを
二人同時にうつシーンはかっこよかった
7 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 00:37
8 :
コバヤシ:2001/04/10(火) 00:37
>>3
はっ!ほんまや!
9 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 00:37
コバヤシ陶器萌え萌え
10 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 00:38
11 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 00:40
12 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 00:47
14 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 01:13
>>11 まあ、スペーシーがアカデミー賞
とっちまった時点でバレてるようなもんだし。
15 :
11:2001/04/10(火) 01:16
16 :
10:2001/04/10(火) 01:44
>>12 ちがう。
二丁拳銃で撃ったのはガブリエル・バーンだってこと。
面白いけど、観終わったた瞬間から、
映画文法的に各シーンを思い出していくと
雑でイイカゲンな脚本と演出だった事に
気付かされ萎え萎えになる。
なんでこんな脚本でオスカー?
18 :
どっこいしょ:2001/04/10(火) 02:29
「映画文法的」ってのを説明してくれ。
19 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 02:36
>>18 俺も知りたいけどどーせ教えてくれないよ。
17は適当なこと言って人を小馬鹿にしたいだけだよ、きっと。
20 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 02:39
スペイシー、バーン以外の3人が好きじゃ
21 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 02:39
主観と時制
22 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 03:02
23 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 03:12
映画文法とか言ってるマニア恥ずかしいね
臭そう
24 :
名無シネマさん :2001/04/10(火) 03:17
つうか前スレで結論出てるじゃん。
そっち見ろ。
25 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 03:20
26 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 03:21
urlキボーソ
27 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 03:23
わーいわーい、かわいそーだかわいそーだ
うぎゃーーーー
がまんがまん
がまんがまん
出る出る出る出る出る出る出る出る出る出る出る出る出る
手がつった。
おまえに言われたないわボケー。
おまえっつーのは二十五のことだけど。
どーせおまえ17だろ。違ってたらゴメソ。
マジでかわいそう・・・。
>>10 二丁拳銃はボールドウィンで間違いないぞ。
チェックしてみな。
30 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 18:47
レッドフットとの仕事で宝石屋のボディーガードを二丁拳銃で撃ったのが
ボールドウィン
後半港でアラブ人相手に二丁拳銃だったのが
ガブリエル・バーン
>>10は後者のことと思う
31 :
名無シネマさん:2001/04/10(火) 18:50
>>24 こいつうぜーな
結論って・・ 答えはきまってるんだ フーン
しかもその過去スレかなり昔のだし
もっと新鮮な解釈があるかもしれんだろ
頭固いなーおい
お前はハンニバルスレ立ち上げまくってるくせに
「つうか」だって 「つうか」使い方間違ってる
つうか
>>24は馬鹿君
やっぱりユージュアル基地ってこえーな(藁
34 :
33:2001/04/11(水) 00:47
27 名前:名無シネマさん投稿日:2001/04/10(火) 03:23
わーいわーい、かわいそーだかわいそーだ
うぎゃーーーー
がまんがまん
がまんがまん
出る出る出る出る出る出る出る出る出る出る出る出る出る
手がつった。
おまえに言われたないわボケー。
おまえっつーのは二十五のことだけど。
どーせおまえ17だろ。違ってたらゴメソ。
31 名前:名無シネマさん投稿日:2001/04/10(火) 18:50
>>24 こいつうぜーな
結論って・・ 答えはきまってるんだ フーン
しかもその過去スレかなり昔のだし
もっと新鮮な解釈があるかもしれんだろ
頭固いなーおい
お前はハンニバルスレ立ち上げまくってるくせに
「つうか」だって 「つうか」使い方間違ってる
つうか
>>24は馬鹿君
こんなイタイ厨房いるんだね、このスレ・・・。
36 :
名無シネマさん:2001/04/11(水) 14:28
↑自分は痛くない厨房と思っているらしい
37 :
名無シネマさん:2001/04/11(水) 14:30
↑自分は痛くない厨房と思っているらしい
38 :
名無シネマさん:2001/04/11(水) 14:32
↑自分は痛くない厨房と思っているらしい
39 :
名無シネマさん:2001/04/11(水) 14:33
↑自分は痛くない厨房と思っているらしい
上げ基地うざい。氏ね。
41 :
名無シネマさん:2001/04/11(水) 14:44
>見終わった瞬間から、考えるにしたがって、駄作におもえてくるめずらしい映画
俺もそう思う。
42 :
10:2001/04/11(水) 15:31
>>29 ボールドウインの二丁拳銃シーンもあったのか・・・
すまん、ぜんぜん記憶になかった・・・
43 :
名無シネマさん:2001/04/11(水) 16:21
z