映画雑誌『Screen』を斬る

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
・歴史があるのか知らんがデザインやレイアウト、編纂の仕方が古くさい
・役者の名前が独自表記。正しい発音はこうなんだヴォケ!と言ってるようで傲慢。結局カタカナのくせに
・毎号ワケのわからんランキングをやり、しかも毎号テーマが違うはずなのにその顔ぶれは一緒
・ていうか毎号内容が一緒.定期購読は痛すぎ
2名無シネマさん:2001/04/03(火) 05:07
>1
定期購読は痛すぎ
************ 終了 ***********

で放置されてた訳だけど、ネタスレとして、どうにかならんものか?
3名無シネマさん:2001/04/03(火) 11:59
「こんなはずじゃなかったのに…」
ディスプレイを前にして1は戦々恐々とキーボードを叩く。
目頭が熱い。辛い。もう終わりにしたい。でも…出来ない。
皆に痛いところを突かれたのがそんなに応えたのか?
皆に冷たくされたのがそんなに辛かったのか?
本当の理由は誰にも解らない。1にも解らない。
でも…手だけは動く。
皆を罵倒する書き込みを続けて行く。
一体これは誰の意志なのか?この手は、この指は一体誰の物に
なってしまったのか?
「…っ!」
そしてまた1を罵倒する書き込みを見つける。
涙が止まらない。嗚咽が止まらない。
何で?どうして、俺がこんな目に…。
ホントは笑いたかった。ホントは皆にウケたかった。
「ホントは…ともだ・ち・・」
ガシャアッ!!
感極まった1の腕がディスプレイを乱暴に叩く。
それだけは認めない。それだけは拒否する。
だってそれを認めてしまえば…俺が俺じゃなくなるから…。
「クールな…俺じゃなくなるから…」
4名無シネマさん:2001/04/03(火) 12:18
ケビン・コストナー
マイケル・ジャクスン

謎の表記。
5名無しさん:2001/04/03(火) 14:05
「別冊スクリーン」だったら、お世話になりましたが………(藁
6名無さん(ナムサン):2001/04/03(火) 14:09
>>4
「刑事スタスキー&ハッチ」で人気だったデビッド・ソウルも、
≪デービッド・ソール≫に………、なんだこりゃ?!(ワラ
7名無シネマさん:2001/04/04(水) 00:03
レナード・ディカプリオ
スティーブン・シーガル

気持ちは分かるんだけど
8名無シネマさん:2001/04/04(水) 00:11
西洋ポルノの紹介記事が無くなった時点で購読価値無しです。
9名無シネマさん:2001/04/04(水) 00:14
ポルノじゃないけど「プレミア」は結構ソッチ系ネタが多いような
10名無シネマさん:2001/04/04(水) 00:23
ハリスン・フォード

昔の「ロードショー」誌の素人の投稿のほうが痛かったような気がする
11名無シネマさん:2001/04/04(水) 00:25
しかし僕もお世話になったので悪いことはあまりいいたくないです。
12名無シネマさん:2001/04/04(水) 00:25
ちょっとまえに人気女優ランキングで、
メグライアンに僅差でナタリーポートマンが勝ったときは
読者層やばいと思ったもんだが
13名無シネマさん:2001/04/04(水) 01:06
写真がへぼいので嫌いです。
14名無シネマさん:2001/04/04(水) 01:08
スクリーンってさ、映画紹介のページで、
必ず原題の日本語直訳載せてるよね。結構あれ笑えない?
いや、英語の勉強になってためにはなるんだけど。
15名無シネマさん:2001/04/04(水) 01:08
そもそも、「斬る」ってほどの雑誌か?
16名無シネマさん:2001/04/04(水) 02:01
ダイアン・レーン
チャン・ツーイー
17名無しさん:2001/04/04(水) 02:37
>>14
昔の「ロードショー」でもそうだった。
『スター名鑑』の中でも……

「誰かが私の夫を殺した」(未→『シャレード'79』)とか、
「汚い言葉を私に言って」(未→〔Talk Dirty to Me〕の事か?……ワラ
18名無シネマさん:2001/04/04(水) 03:36
>>15
そうそう。

で、マシュー・モディーン。
なんかモディーーーーーーーーーーーン、くらい伸ばしちゃう、
この表記だと。
スクリーン独特の表記をあげていこうよ。
もっとおもしろくなるよ!?
19名無シネマさん:2001/04/04(水) 03:39
キアヌ〜・リーブス
ウィノ〜ナ・ライダー
20名無シネマさん:2001/04/04(水) 03:41
わはははは。
もっともっと〜。
21名無シネマさん:2001/04/04(水) 05:50
「スクリーン」ってターゲットが中高生ですよね。
自分も中学1年からほぼ20年間欠かさず買っていました。
しかし、最近は競合他誌が増え、より中高生向けになっているように思います。
それでいいんですよね(それでいいのだと思います)。
そのつもりで作ってるんですよね(双葉先生は伝統芸だから除く)。
で、1は中高生ですよね。実際の中高生の意見を聞きたいです。
今の中高生にフィットしているのですか?
22名無シネマさん:2001/04/04(水) 15:06
ヘーリー・ジョエル・オズメント
チョー・ユンファ
23名無シネマさん:2001/04/05(木) 00:03
Being John Malkovichの邦題が決定する前に勝手に使ってた
「ジョンマルコビッチであること」っていうタイトルは評価できた
穴ってなによ,穴って
24名無シネマさん:2001/04/05(木) 01:04
>>17
「どちらかが彼女を殺した」っていう小説を思い出した
って、全然関係ないね ゴメン
でも結局犯人どっちだったんだろう
25名無シネマさん:2001/04/05(木) 21:04
age
26名無シネマさん:2001/04/05(木) 21:12
俺工房だけど、スクリーンは使ってる活字からしてダサいと思う。レイアウトも古くさい。俺は断然プレミア派(作品評は除く)
27名無シネマさん:2001/04/05(木) 21:14
マコーリー・カルキン

マシュー・マコナヘ〜
28名無シネマさん:2001/04/05(木) 21:22
半分ガイシュツだけど「ジャクスン5」というのを見たときには
いくらなんでも違うのではないかという疑問を抱いた。
29名無シネマさん
>>26
学校の図書館に当然のように「スクリーン」がおいてあったんで読んでたけど
卒業と同時に「プレミア」に乗り換えた
何が良いって言うより、とにかく「スクリーン」以外にしたかった
もうあんな雑誌読めん