あの頃ペニー・レインと

ってどうなの？

素敵です。特に70年代に主役の少年と同じぐらいの年齢だった私は
共感できました。サントラもいい。主役の少年の男の子と、ビリー・クラダップ
が特にいいです。私はお勧めです。

邦題が良くないと思うが。全然興味持たなかった。
そしたらゴールデン・グローブの作品賞（コメディー／ミュージカル部門）取ってるし、オスカーも助演女優賞に二人ノミネートされてる。
かといって、原題は「ALMOST　FAMOUS」だし。
いい邦題ないかな？　観に行くけど。内容はかなり良さそう。

いまいち感想書く人少ないっスね？

おっし、俺がマジで考えた邦題　『成り上がり前夜』
かっ完璧すぎる！

評判いいみたいだね。あげよ

似たスレが多数あるってのは、健全な板の証明です。
あげますよ。

見終わった後、元気が出た。「泣かせよう」とか「感動させよう」とか
気張って映画を作ってない所が好き。主役の男の子は他に何か出てましたか？
ペニー役の子も。。。

フィリップ・シーモア・ホフマンって、なんであんなに良い味出せるんだろうか。

地だよ

エロはありますか？

昔のロックに興味がないとつまらなそうだな

あげ

＞昔のロックに興味がないとつまらなそうだな

そうでもないよ。
この映画での『ロック』を、『あの頃』に自分自身がはまっていたものに置換していけば、その思いは共有できるような気がする。

アニメでも、コミックでも、バイクでも、スポーツでも…

あのポスターがとてもいい。
ケイト・ハドソンの透けちくび、たまりませんわ。

ura2ch

スレ間違ってる上に、IPさらしてるんだね。

どうやら春房専用スレでひっかかったと思われ(藁

　　

age

面白くなかった。久々の駄作。
なんじゃ、あのど下手な演技は？
つーか、一体どこが良いのかさっぱりわからん

今日見たけど俺は良かったよ。OPもEDも可愛いよなあ。
フィリップ・シーモア・ホフマンの泣くのを我慢してるような笑みは（・∀・）ｲｲ！
傍役のアンナ・パキンに世の諸行無常を感じて寂しかったり。

なんとなく、キッドと比べてどう？

キッドよりはいいだろ

>>5 うまい

私も邦題に若干不満を抱きつつ観たけれど、
観賞後には、「もしかしたらそんなに悪くないかも、この邦題」
っていう気持にもなってしまった。
パンフの最後のページには、原題の横に
（有名直前）って書いてあって受けた。

１４＞それじゃ、昔のロックを全く知らない人でも思いっきり楽しめるんですね？

>>27
１４じゃないけど楽しめるよ
それでも音楽の選曲も良かったー

27だけど、ほんじゃ見に行こうーっと。

明日見に行く予定なのでage

age

さっき見てきた。
気持ちが錯綜し感想がまとまんない。
やや冗漫な感じ?。にもかかわらず、
全ての人に必見と言う気もする。
5月の雨上がりの清々しさ。
とにかくもう１回観たいです。
当時のRockファンだった自分としては、
スタジアム・コンサートのあの音の広がりが、
まんま再現されてることにぞくぞくした。

きょう見てきた。
正直、70年ロックの知識がない私にゃピンとこない映画であった。
主人公の男の子のぎょろ目顔が好きになれんし。
興行的にも苦戦らしく、日比谷は13日で打ち切りだって。

やっと観てきました。
前半は良かったけど、ラスト30分がイヤだった。
あれがいいという人もいると思うけど。
なんか煮え切らない感じ。オチがない感じ。
フィリップ･シーモア･ホフマンは必見と思う。

>33

あれ？もうちょっとやるんじゃないですか？（日比谷スカラ座２）
13日で打ち切りだとしたら、東宝興行部はおかしいと思うよ。
アカデミーの脚本賞も獲った作品だし、ゴールデンウイークの手前
までやるのが普通なんでは？

ワイルダー「アパートの鍵かします」と見るといいぞ。

すごく優しい気持ちになれる、いい映画なのに、
たいして話題にならずに終わってしまうのか・・・・。
昔のロック知らない人でも、ある程度年齢のいった人なら
この映画に絶対感じるところがあると思う。
１０〜２０代より、３０〜５０代向けの１本。

沖縄では、４月２８日から公開です。楽しみにしてるよ。

パープル・レインのほうがイイ！　PRINCEはイイ！

>>33

>主人公の男の子のぎょろ目顔が好きになれんし。

俺も好きじゃなかった。あの笑顔が気持ち悪い。
あとペニーレインの安っぽい唇も最悪。

この二人の顔が好みならなー。内容は好きなだけに残念。

age

よい映画なのに人気ねえ〜。
渋谷で公開しなかったのが失敗だな。
ケイト・ハドソンむっちゃ可愛いぞ〜。