いまさらだが・・・
2 :
名無シネマさん:2001/02/28(水) 14:35
松田龍平を妖艶な美少年と思えるかどうかが
鑑賞のカギではないでしょうか。
私はそういう風に思えなかったクチですが。
あの腰の動きにはまいった。
4 :
名無シネマさん:2001/03/01(木) 23:24
>松田龍平を妖艶な美少年と思えるかどうかが
>鑑賞のカギではないでしょうか。
何であんな何時も眠そう何ですかね?>龍平
武田真治の沖田総司は良かったかもしんない、、、
5 :
名無シネマさん:2001/03/01(木) 23:28
あまり、崔洋一に対して触れられていないがタブーなのか?
全てのキャラがミスキャスト。
7 :
名無シネマさん:2001/03/01(木) 23:48
同意。松田龍平をビョークにして、たけしをドヌーヴにしていたら、カンヌで
グランプリだった。
8 :
名無シネマさん:2001/03/03(土) 19:59
ファンの人には悪いが、
松田龍平ムカツイタ。
9 :
名無シネマさん:2001/03/03(土) 20:02
ホモ♪
10 :
名無シネマさん:2001/03/03(土) 21:33
ホモだけど音は良かった。
11 :
名無シネマさん:2001/03/03(土) 22:21
龍平は背が高すぎると思う。
美少年というにはデカすぎるのでは。
12 :
名無シネマさん:2001/03/04(日) 12:45
それ以前に俺には美少年とは思えん。
惣三郎の役は誰がやっても文句が出るだろうから
仕方ない気がする。
それに龍平みたいな顔は西洋人には受けるんだって。
14 :
名無シネマさん:2001/03/06(火) 13:26
松田龍平才能あんのか あれ
親がどーのこーのって言うだけだろ
大島渚ウザ!!
15 :
名無シネマさん:2001/03/06(火) 16:58
「映画を一生の仕事にしたい」
あれで?マジ?
16 :
名無シネマさん:2001/03/06(火) 17:00
ホモだけど音が良かったってどういう事?
ずっこんずこんとか?
17 :
名無しでいいとも!:2001/03/06(火) 17:01
つうか松田龍平キモい。阿佐ヶ谷で偶然見かけたがまったくオーラがなかった。
18 :
名無シネマさん:2001/03/06(火) 18:44
年末のテレビドラマ見たが
龍平のセリフ回しは
親父のそれでなく
浅野忠信のマネだった。
19 :
名無シネマさん:2001/03/06(火) 22:22
撮影現場で浅野忠信とは仲が良かったらしい。影響受けてるんでは。
松田には疑問が残るけど悪くない映画だと思うよ。
田口トモロヲがちと汚いけどな。
20 :
名無シネマさん:2001/03/06(火) 22:30
髪型はみんなよかった。
生え際生かしてたし。
21 :
名無シネマさん:2001/03/06(火) 23:16
新撰組の衣装も格好良かった。
22 :
:2001/03/07(水) 00:46
あげ
23 :
名無シネマさん:2001/03/07(水) 00:52
龍平とたけしって仲悪いの?
バトロワのパンフに「今バトル中です」と書いてあったが…
24 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 14:24
龍平スレ立てる?
25 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 14:41
たけしが龍平のことを良く思っていないのは確か。
「後ろから蹴っ飛ばしてやろうかと思った」とか言ってたし。
たけしは映画も失敗作だと言ってた。なんか大人が子供に性的いたずら
してるみたいだって。
龍平の役は昔の沢田研二みたいな奴じゃないと演じられないそうな。
26 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 15:01
「ブラザー」の監督が言っても説得力無いな(w
27 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 19:23
大島渚が脳梗塞で倒れてなければ、キムタクが主役だったはずだよね。
キムタクだったらどう?
28 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 19:32
キムタクよりは龍平の方がいいかも・・・
そういえば当時は武田真治も有力候補だったらしいね。
最終的には沖田役で出たけど。
29 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 19:41
ファンには悪いけど松田龍平ってそんなに容姿が良いとは思わないなあ
どちらかといえばにブ男に見える。
それとラストがよくわからなかった。
30 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 19:55
>>29 沖田総司が惣三郎を斬って終わり。
トミーズが出た辺りからギャグとして見てたよ。
31 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 20:01
同性愛を扱った映画のわりに全く美しくない
32 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 20:02
撮影・照明が素晴らしかった。
ただ奇麗なだけじゃなくて、いままでの時代劇とは違った
ルックになっていた。
33 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 20:05
いっそ惣三郎役を女性がやっていたら
34 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 20:34
>たけしが龍平のことを良く思っていないのは確か。
>「後ろから蹴っ飛ばしてやろうかと思った」とか言ってたし。
そういえば、たけしに龍平が剣の指導をしてもらうシーンで
たけしは龍平に本気で木刀で打ち込んでたらしい。
演技とかじゃなくて、やっぱり私怨があったのかな?
35 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 21:53
私怨とかそういうもんじゃないでしょ。怨むって何を(笑)?
浅野にも本気で打ち込んでたし。
36 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 22:08
たけしが龍平に言い寄ったにもかかわらず、相手にしてもらえなかったのを
怨んでる、っていうのが定説みたいですね。
そりゃ、断るわな、あの不細工(たけしの方ね)にキスされそうになったらさ。
うえー
37 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 22:49
<<36
えっ?。たけしってそのケあったんですか?。
あれに言い寄るなんて…趣味が悪いにもほどってものが。
さすがにガセだと思うわ。
安藤政信を発掘したくらいなんだから目は腐ってないはず。
もっとマシなのいくらでも引っかかるだろ。
39 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 23:09
たけしは武田しんじについて「あの子は変わってる」と言ってた。
今まで武田が何か変なのはキャラだと思ってたけど、本当だったんだなあと思った。
40 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 23:47
土方は坂本龍一に演って欲しかった。大根だけどそっくりなのに。
たけしなんて大根映画にでんなよ。
41 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 23:52
本当に本当にごめんなさいっ!かなーり既出だとは思うんですけど、
浅野が松田に斬られるとき何ていってるの??
検索してみたけど見つからなかったんです・・・
どなたか教えていただけませんか?
42 :
名無シネマさん:2001/03/09(金) 23:54
「化け物め」ってセリフ、原作では沖田の事言ってた
ような覚えがあるんだけど・・・。
悪くはないと思うけど沖田と近藤以外ミスキャスト。
でも三段突きはよくやったぞ、武田。
43 :
sage:2001/03/09(金) 23:57
>>41 「諸共に…」です。
2ちゃん風に言えば「一緒に逝こう」ってとこかな?(藁
44 :
43:2001/03/10(土) 00:01
名前にsageを入れてしまった。逝かなきゃいけないのは俺か
逝ってきます…。
45 :
名無シネマさん:2001/03/10(土) 00:07
>>43 41です。ありがとうございますぅ!!
ビデオで何度聞きなおしても「右だ、右」にしか聞こえなくて(^_^;)
43さんの代わりに逝ってきますっ!!
46 :
名無シネマさん:2001/03/10(土) 00:12
>「一緒に逝こう」ってとこかな?(藁
じゃあ、あの沖田にぶった斬られるラストはなんなの?。
矛盾してるような気が、、、
47 :
名無シネマさん:2001/03/10(土) 00:27
なにはともあれ、武田沖田は最高
48 :
名無シネマさん:2001/03/10(土) 00:32
>46
俺には矛盾してるって意味がよく分からないんだけど、、
惣三郎はもちろん田代と一緒に死ぬ気があった訳ではない。
彼を油断させる為に言っただけ。
49 :
名無シネマさん:2001/03/10(土) 00:32
>>46 浅野を騙してひるませておいて
ぶった斬ったんじゃないかな。
50 :
名無シネマさん:2001/03/10(土) 00:39
>浅野を騙してひるませておいて
>ぶった斬ったんじゃないかな。
それだけなの、、、だったらちょっと悲しすぎる、、
総三郎が彪蔵を利用して、、結局、総三郎も沖田に利用
されていたと、、
51 :
名無シネマさん:2001/03/10(土) 00:52
沖田が惣三郎を利用してたってどういうこと?
52 :
重要無名文化財:2001/03/10(土) 01:05
「諸共に・・・」は、一緒にイこうって意味だよ。
セクシャルな意味で一緒にっていう意味。
「二人が閨で交わしていた睦言」ね。
53 :
名無シネマさん:2001/03/10(土) 01:12
「諸共に」って二重の意味があるらしいよ。
「逝く」とスケベな意味で「イク」と。
これについてはゴハッターの女の子達が詳しいと思うけど。
54 :
知りたがり:2001/03/10(土) 01:12
ラストのところがよく解からなかったので
解説おねがいします。
55 :
なまえをいれてください:2001/03/10(土) 01:18
この原作って司馬遼太郎だよな。
原作って血風録?
ご法度なんて小説知らないんだけど…
56 :
名無シネマさん:2001/03/10(土) 01:19
>>54 全部語ろうとすると長くなるので・・・
ラストは惣三郎が沖田に斬られました。
原作を読んでいないとわかりづらい・
(そのためビデオ版は松竹がわかりやすくしすぎてモメた)
・惣三郎はもともとは本当に純粋な少年だった。しかし汚れていった。
・惣三郎が好きだった(懸想していた)のは沖田だった。
・あの映画での「斬る」という行為は愛の行為に繋がっている。
この辺踏まえてもう一度観てみて。
57 :
知りたがり:2001/03/10(土) 01:26
>>56 54です。ありがとうございました。
じっくり観察します。
58 :
名無シネマさん:2001/03/10(土) 01:39
56です。
>>57さん
そ、そんな丁寧にレスされるとあっさり書きすぎてしまったので
つらい・・・ごめんね冷たい書き方して。
この映画はけっこう考えさせる映画だと思います。
ギャグだ、コメディだと言い切る人もいますが、ま人それぞれだし。
そう片付けてしまうのもアリだと思う。
私の意見だけど・・・
惣三郎と田代のラブシーンがなかったでしょう?
だから二人は必ずしも契ってないのかもしれない。
付き合っていたという証拠はないし、湯沢のことも本当に好きだったかもしれない。
(湯沢がウザくなって斬ることを引き受けた、という説もあるけど)
惣三郎は何を考えているのかわからない。ミステリアスな存在。
でもそれを言ったら沖田の方がもっとよくわからない人間だし。
(ここかなり良いキャスティングだと思う)
要するに、どうとでも取れる映画、と私は思う。
だから妄想少女が萌えるんです(笑)
59 :
名無シネマさん:2001/03/10(土) 01:43
ある種の人たちはまだ言ってるよ。
ホントに愛し合っていたのは惣三郎と田代だって。
沖田が最後に行ったのは、なかったことにしたいらしい。
それか、惣三郎は自分も殺されてあの世で田代と一緒になるために
田代を殺したんだとか。
どこをどうすれば、そんなふうに解釈できるんだ、おい。
60 :
名無シネマさん:2001/03/10(土) 01:46
身長はともかく
顔とヘアスタイルと着物の似合い具合にしぼったら
武田の沖田は史上最高だしこれからもこれ以上の沖田はないと思う。
61 :
名無シネマさん:2001/03/10(土) 01:55
>>59 うん、沖田の気まぐれで惣三郎が斬られた、ってもありだと思うし。
でも・・・それっていわゆるヤ●イ少女たちの意見では・・・?
実際の浅野×松田も妄想しちゃってるような・・・
でも・・・色々考えられるもんだなあ。
あたしは原作読んじゃってたからやっぱり懸想の行方は(笑)
田代、湯沢→惣三郎→沖田→?
だと思う。
あ、沖田→土方、かな?(笑)
>>60 激しく同意。武田沖田に萌え〜(笑)
62 :
名無シネマさん:2001/03/10(土) 01:56
いっちゃん熱いのは沖田→土方だな。
63 :
名無シネマさん:2001/03/10(土) 02:34
子供の頃から近藤・土方の元で育った沖田は組織に殉ずる事に
何も疑問を持っていない。だから組織の為に何をするべきかを
自ら察知して、異物である惣三郎を暴力的に制圧する。
組織運動の最大の敵は、外部ではなくて内部にこそある。
子悪魔的な沖田総司って新鮮だったな。
64 :
名無シネマさん:
武田沖田萌えage