ブレアウィッチおもしろい

評判悪いから見てなかったんだけど
面白い作品じゃないですか

あれだけ不安を煽る映画は他にないよ
才能だね・・・

全然おもしろくなかった！

全然おもしろくなかった！

１は正気なのか？それともネタなのか？

意外と面白い。俺には解る

１は正気じゃないね！

2=3=6=童貞

>>7
激しく胴衣！
あれはつまんね、って言う人は仕方ないけど、
映画としては丁寧に作られた奇跡の作品だよ。
金はかかってない。たしかに。でも情熱と才能でカバー。

１〜７＝童貞

１と７の人は違うよ。この映画好きに悪い人は居ない。

次回作あるんでしょ？楽しみ！

賛否両論。どこまで行っても平行線。
否定派の方が多め。俺はこの映画好きだが
否定する奴の気持ちもわかる。

おもろいよ
ラストシーンをさして
｢えっ、なに、こけて終わり？｣
とか逝ってる人がいました

「この映画好きに悪い人は居ない」かどうかは知らんが、
俺もすごいおもしろいと思う。

１〜１１＝童貞

ラストシーンはクソ！！！
あの映画を誉めてる奴の気がしれん！！！！！

16=妖精

マジレス
あのラストどーいう意味なんだ？
地下の部屋で仲間の一人が隅っこで突っ立ってたよなぁ、後ろ向きで。
んで、カメラ女がブッ倒れて・・・。
どーいうこと？
厨房でワリイ。

＞１８
僕もそれが知りたい

ところで向こうでは２が上映されたらしいけど
おもしろくないみたいだね
ある外人がそう言ってた

１〜１７＝御臨終

＞１８
魔女がカメラ女をボコッた

>>21
それはわかる。
俺はもう一人の男が、なんで隅っこで突っ立ってたのか、
不思議なんだよなぁ。
まぁ、たいした意味ねえんだろうケド（藁

マリマン

2はワーナーマイカル限定で
しかも終日1000円で観れるらしい、ステキ。

＞２２
立ちションしてたんだろ。

＞２４
１０００円も払う価値はあるのかねぇ〜

ストーリー的にはどうしようもないけど、
あの怖さの演出方法はいいと思ったよ。
２は、普通のドラマ仕立てになってるという話だから・・・
でも観てしまうと思う。

宣伝につられて１を見に行って騙された、と思った
奴らは２は絶対見に行かないだろうから、限定公開も
やむなしだろうな。

否定派の方々はこの映画の何にそんなに
むかついてんでしょうか？
森ん中で迷子になって、
毎晩なんかわけのわからんのが襲ってきて、
そんでそれを手持ちカメラぶん回しのみで撮る、
そんだけの映画なんだから、
それ以上のものを求めるほうが悪い。
実際それだけで十分おもしろいと思うんですが。

別にオチをつける必要もないでしょうし
変な終わり方の説明も
要らないと思うのですよ、この映画は

とにかくあの不安を煽る演出と
チープな格好よさにシビレましたね
死霊のはらわた、エクソシストに並ぶ
スタイリッシュで画期的なホラーだと思います

最後に間抜けな魔女が出てきたら、作品ぶち壊しだな、と
思ってたのですが、あのエンディングも良かった
思わず手を叩きました

>>29
結局何も出てこない
いきなり終わる
酔う
予告で期待したものと違う
画面が安っぽい
意味不明

こんなところでは？俺はこの映画好きだよ。

>>30
>最後に間抜けな魔女が出てきたら、作品ぶち壊しだな、と
>思ってたのですが、あのエンディングも良かった

確かに。
ラストのところ、観ながら「頼むから怪物系は出てこないでくれ」と心の中で願ってました。

>>22
あれは死んでいたのです。
魔女が女をさそうために立たせたのです。

だからって、男の立ちションと女のずっこけで終わるなんて・・・。

>>33
なんでわかるんだよ（藁

面白かったよ。
ドラマ的な面白さと言うより、肝試しな面白さ。
何も出てこない方が怖いみたいな。（笑）

まあ、真っ二つに評価の分かれる映画でしょうね。
自分自身は面白かったと思うけど、
他人に面白かったとおすすめすることはできないなあ。
それより、既に観て面白かったと思った人同士が
盛り上がることができるような、そんな感じですね。

コンパス捨てちゃうんだもんなぁ、フィリップ。
あれじゃ迷子になっちゃうよ。ラストは10メートルの
大蛇にやられたんだと思う。

それは、間抜けなあの映画の事ですね・・

>>35
まず、男はピクリとも動いていなかったことから
考えてみても、立ちション等ではないと考えられる
(女が悲鳴上げても振り向きもしなかったしね)
となるとやはり死んでいた、というのが妥当な
解釈だろう、と思う。
そして女の異常な悲鳴のあげかたも、そう考えると
納得できる。
その後、女が殺されたのは見りゃあ分かる。

>>40
男はオナニーのあとの余韻に浸っていた、と考えられないだろうか？

あの状況でオナニーするかあ？
確かに真っ暗だし、ずっと一緒に女と２人きりだし
俺ならやるかもしれないが・・

オナニー見たから女が悲鳴あげたと
考えれば納得
でも作品としては最低やね

なるほど。
じゃあ最後に倒れたのは上からタライでも落ちてきたってところかな。

>>41-44
こんなに面白い映画だったのか…

男は

死んでいた説

立ちション説

オナニーの余韻説

あなたは？

>>41
なるほど、男はオナニーしてたんだ！！
そうか、うんうん、そうすると女は男の
異常な行動とあまりのイカ臭さにたいして
悲鳴をあげていたのか！！！
そしてその後、精子にすべってこけたのか！！
これですべての事に納得できた！！
異なるアプローチから映画を見ることが、
イカに重要かわかったぞおう！！！！

>44

く、くだらないオチに笑いました
一挙にドリフ大爆笑ですね・・・

これだけ多様な解釈を生み出させるブレアはやっぱり面白いってことで。

しかし魔女なのに撲殺とはね・・・

うちの近所にも呪われた森があるよ〜ん
首吊りがここ３年に２回
それも同じ廃屋のそば
あそこで映画とってみようかな

>>15
>>17
>>20
だからこの映画好きな人に犯罪者はいないって！

最後の立っていたところだけど、
あれは冒頭に「部屋の隅で後ろ向きに立たされて順番に殺される」
という噂話が出てましたね。そのことだと思います。
犯人は本当に魔女なのか、単なる変質者なのか解りませ〜ん。
僕的にはドキュメントタッチ『悪魔のいけにえ』だと思う。

２はかなりダメっぽいのだけど、僕は見に行くよーん♪

>僕的にはドキュメントタッチ『悪魔のいけにえ』だと思う。

食人族の魔女バージョン。
これ常識。

>>53
食人族は手法だけだろが！
しかも徹底ぶりが全然違う。勝手な常識ふるうな。
俺は映画の内容のこと話してんだ。

んで、君はブレア好きなのかい？

ネットで噂を広めて成功した企画モノでしょ？
“実話かも”と半信半疑で観ると面白いのかも知れんが、
はなからフィクションと分かってて観てもねぇ。

｢悪魔のいけにえ｣はもとから部分的にドキュメト・タッチ用いているじゃん。
｢ブレア〜｣はエセ・ドキュメント。

＞“実話かも”と半信半疑で観ると面白いのかも知れんが、
＞はなからフィクションと分かってて観てもねぇ。

そういう人間には確かに全く向かない映画ではあると思う。

あのラストは男が魔女にフェラさせてたんでしょ？
で、女がいや〜ん！！！！！あたしもまぜなさいよ〜！！！
っていいながら悶絶してた

どうよ？

>>58
いまいち。
さっきのほうが面白い。

手ぶれカメラに酔ったので、ほとんど早送りで見た。
やった者勝ち的な面白さは有ったけど、もう一度
見たいとは思わない。
実際のところ魔女が云々とか言われても
東洋人にはあまり怖さが通じないのかもしれん。

＞食人族は手法だけだろが！
＞しかも徹底ぶりが全然違う。勝手な常識ふるうな。
＞俺は映画の内容のこと話してんだ。

　カメラもった男女が森の中をさまよって、
だんだん精神的においつめられていって、
最後には殺されてしまう。
んで、その後彼らのビデオテープが発見されるって内容は
ほとんど一緒。

　ブレアは食人族の余計な部分をカットして
洗練させた感じだけど、内容的には食人が魔女にかわっただけ。

　追いつめられる精神的恐怖に焦点を絞ったという点では
映画の質としては食人族よりはまし。
　ま、その程度。
食人族を見ていた自分としては新鮮さなし。
オチをどう片付けるのかに注目したが、食人族とかわらんかった。
まあみえみえで冗長な食人族よりは洗練されてました。

>>61
で、好きなのか嫌いなのかドッチナンダ。

唐沢がやった特番見た。あれは面白そうだった。
映画を見た。
そのままやんけゴルア！！！　どないやねんっ。

ああいう手法はすき（はあと
でもできればエロスを取り入れて欲しかった。

「ありふれた事件」のパク利だよ。あの終わり方は。

魔女だろうが変質者だろうがクマだろうが、
森で寝ているテントをバサバサやられたらちびるよ！

>>64
じゃあお前はいい人。>>66もいいひと。

映画雑誌のプレミアには、中盤を注意深く見ていれば
ラストシーンの謎がわかりぞっとさせられると書いてあった。

で、謎って何？
それがわからずに面白いなんて恥ずかしくてとても言えない。

謎なんかあったっけ？　そもそもどこが謎なのかが謎だ。

謎？あの映画のラストにそんなもんあったか？
だれか知っている人教えて！

だから、最後壁に男（名前なんだっけ？）が後ムキでたたされてたろ。

中盤で、魔女が子供たちを殺すとき、見られるのがいやだから、
後ムキに立たせて一人づつ殺していったっていう証言がでてくるんのよ。
それが複線となってるわけ。

なんで、あのでぶっちょが後向きにたってるんだ？
と見てる人は思うわけ。
で、あっ、そうか、魔女に後ムキにたたされてるんだ！
って思い付くわけ。
で、あのでぶっちょが後ムキに立つことを素直に従っちゃう
ような魔女ってどんなやつなんだろう、（あるいは、これから一人
づつころされていくんだあ）、と想像してこわくなるつーこと
だがや。
つーか過去レスにあっただがね。

魔女の実在を暗示してるってワケか！

いまようやく、俺のなかでこの映画のランクはちょっとだけアップした！

>>71
過去スレのアドレス教えてくれませんか？
最近見て、メチャおもろかったんですけど。
バカにされたけどー

＞７１
うわ〜！ようやくずっと思ってたほんとの答えが見つかった〜！
俺も含めてだけど、答えられなかったやつ！
今までちゃんと映画見てたのか？

ブレア見たら続けてボガスも見よう
けっこう笑えるぞ。ま、途中で飽きるだろうけど

というか、後ろ向き云々て、魔女が殺したときじゃなくて
パーだかペーだかいうヤツが子供を殺したときの話じゃなかったっけ？
手もとに本がないからわからんなあ。

>>73
おれも。今日の夜中１人でビデオ見て盛り上がって
初めて映画板に来ちゃった。２見に行こう。

>>71
だとしても、つまんない映画。

>>77悪いことは言わない、それだけは止めておいた方が…

>>76
そうだよ。子供を岩場で殺したやつだよね。
後ろ向きに立たせて動いたら殺すぞ！って脅すの。
でもどっちにしろ殺すんだけども。

岩場でハラワタ抜かれたのは魔女にさらわれたっぽい子供の捜索隊で、
ラスティン・バー事件というのは魔女の声を聞いたという男が子供を殺した事件で、
二つの事件は発生した時代はちがったはず。
で、最後の廃屋がかなり昔にに焼失したはずのバーの家っぽい・・・というのが一般的な解釈。

この映画の内容について推理する人に基地外はいない。

ワウワウで見た。わりとよかった。
リアルタイムでネットとかで盛り上がりながら見ても良かったかも、と少し残念に思った。

日本では、あまり宣伝しなかった方が盛り上がったんじゃないか・・・と思うんだけど。

そうそう。嘘つき！とか的はずれな批判もあったし。

どっかのミニシアターとかで上映されていたら、噂を呼んで評判になったかも。

私はこの映画とても恐いと思った。
魔女の呪いうんぬんよりも、3人が互いのミスを罵りあったり、
血管切れたりして、精神が危うくなっていく様子がとてもリアルだった。
でもさー、普通あんな状況に追い込まれたらビデオ回してないよな。
布に包まれた歯と歯茎（？）、あんなのじっとビデオ撮影できる
奴なんか絶対いない。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、コンパスが無くなったから遭難だってさ。
そんなに広いのあの林ってﾜﾗ
適当に太陽の方向から方位掴んで歩いてたら半日で出られるでしょ。

全体的にあまりにもリアリティーが無さすぎて全然怖くない。
ああいう、精神的にビビらす映画はリアリティーが命だと思われ。

所詮ウンコ映画。
「あなたの知らない世界」の方がまだマシ。ﾜﾗ

お前等、ビビリんぼの、ノミの心臓どもは何を見ても「怖い！」って言うんだろﾜﾗ

＞適当に太陽の方向から方位掴んで歩いてたら半日で出られるでしょ。

それを言っちゃあ･･･。
魔女の森だから迷うんです。

怖くないね、ウンコだね

この時間は映画板にはキチガイばかり来てるな
怖い怖い。さいなら。

とか言いながらロムってるウンコが一匹!

最後ヘザーが「why?why?」って言いつつも壁に立ってる男を撮り続けてるし、もし魔女なんてえ風貌のものを見たら、今までのビビリ方からしたら、あんなに大人しく「なんで〜〜？」なんて言ってられる場合やないかと思うんやけど。
人間に殺されたんとちゃうんかと思てますねけど。

>>94
へザーは「魔女」を見てはいないんじゃないの？

人間でも魔女でもなんでも良いんだよ。
まあ、あの時点ではへザーは何も見てないと思うが。
いきなり不意打ちくらってやられる。

>>95.96
じゃ、何に対して「why」なん？
立たされてる男を見て？立たされてることに対して？
腑に落ちん。

だからマイクに「何でそんなとこで立ってんのよ！」
もしくは「さっきの声はなに？」ってことだと。
そんくらい前後みてりゃわかんだろが。

>>98
はあ。友人に話しかける割には絶叫してるで。
なんで私を殺すの？って意味の悲鳴じゃないってことね。
ありがと。

>>97
自分を取り囲んでいる状況全てに対して「why?」といってるんだと解釈したけど。
理解を超えた状況ってことで。

>>100
おお、更に理解が深まったぞ。
ほんとにありがと。

私結構おもしろいし怖いと思ったんだけど
一緒に見に行った人はかなりいまいちだったらしいわ。
見終わった後、「あのシーンはどういうことだったんだろ〜？？？」
とか考えたりして。

ひとつ言える事は、字幕が画面を壊してるんだろうなってこと。
たとえば夜のシーン、ほんとなら画面は真っ暗闇のはずなのに、
そこに字幕の白い文字が出てくるわけでしょ。
っていっても、私は字幕がないとストーリわからないんですけど！

＞私は字幕がないとストーリわからないんですけど！

低学歴厨房発見

ちょっとしか分からないな、自分も。
御察しの通り低学歴です。
字幕無しで分かる人ってそんなに多い？（不安）

はいはい、煽り目的の人はどっか逝ってね。

吹替え版のブレア見た人いる？
あの緊迫したオリジナルの音声にくれべて、
かなり吹替えはヘタクソでげんなりらしいんだけど。

雨上がりの宮迫が自分にカメラを向けて
「ホンマすんません！ホンマすんません！」と
例のシーンのマネをしていた。泣きながら。

オリジナルは演技じゃないもんなぁ(ﾜﾗ