キャストアウェイって面白いのかな?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
どうかな?見た人いる?
2名無シネマさん:2001/02/13(火) 00:29
15少女漂流記みたいな映画だったよ。
3名無シネマさん:2001/02/15(木) 06:58
あげ
4名無しでいいとも!:2001/02/15(木) 09:36
サバイバーのほうがよっぽど面白い(藁
5名無シネマさん:2001/02/15(木) 10:33
おもしろくも何ともない
こんな映画は珍しい
6名無しシネマさん:2001/02/15(木) 11:39
悪い出来の映画ではないけど、「グリーン・マイル」と同様、
トム・ハンクスだから高く評価されすぎているような気がする。
7映画好き!:2001/02/15(木) 14:02
試写会行ってきたけどトムの一人舞台だったよ。。
だって無人島で4年間生活して生き残るって奴だもん。
一様恋人役のヘレンハントが出演だけど全然役目無し。
セリフが少ない。というか無人島にトムが居る時は独り言
以外のセリフがない。
全体評価・・・好き嫌い分かれると思う。トムが役に入り込んで
いていい味出していたのは認めますよ〜内容的にはどうかな。
8名無シネマさん:2001/02/15(木) 14:19
4年後にちゃんと痩せてるのには、おどろいた。
撮影期間をおいたんだろうか?
それともゼメキスお得意の、何でもCGで誤魔化したれ作戦?
それが、この映画のなかで、一番の見所。
あとは… 何も無し。
9名無シネマさん:2001/02/15(木) 14:43
画がすごく汚かった
なんか、どのシーンも高感度フィルムで撮ったみたいで…
10小雪:2001/02/15(木) 14:53
CMで見たら面白そうあったから、ちょっと見てみたいな。
けど、ビデオで見てもいいかもしれない映画かなぁ・・・。

>>4
サバイバーってテレビの?
面白かったよね。
11名無シネマさん:2001/02/15(木) 15:41
>>8
なんかのテレビで
減量したって言ってたよ
12名無シネマさん:2001/02/16(金) 06:13
予告編見たんだけど、あれ以上どうやって話を膨らませるの?
13けしごむ刑事:2001/02/16(金) 06:24
おもしろくなさそうやね。
予告編はおもしろかったけど。
14Cowboy:2001/02/16(金) 06:38
>>8
第一部と第二部の間に一年。その間にゼメキス監督は「ホワット・ライズ・ビニース」
を撮ったんだよ。
15名無シネマさん:2001/02/16(金) 10:29
>>12
あれだけ
16名無シネマさん:2001/02/17(土) 22:13
>>2
十五少女漂流記の百倍はいいと思うけど。
もしも自分が遭難して無人島に漂着したらという感じのバーチャルな
体験がしたい人向け。ほとんどトムの一人芝居だし。
無人島での彼の「友達」への感情移入はよく理解できたよ。
1716:2001/02/17(土) 22:15
ごめんさげちゃった。age
18名無しくん:2001/02/17(土) 22:37
つまらなかった

生還語の不完全燃焼ラブロマンスが蛇足
19ミルク仮面:2001/02/17(土) 22:48
ちょっとちょっと〜、
先行見てきたけどよかったじゃない。
ラストシーンなんか凄くよかったよ。
普通の漂流物とは違うでしょこれ。
しっとりしてるっていうか。
20名無シネマさん:2001/02/17(土) 22:49
ロッコツマニアにパクリでしょ?
21ミルク仮面:2001/02/17(土) 23:53
>>9
あれ?
綺麗じゃなかった?
綺麗すぎるところが逆に孤独だって実感できたけど...。
トムハンクスは汚らしいけどねw
22名無シネマさん:2001/02/18(日) 00:55
うぃるそ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん!!!(号泣)
23ソゼ:2001/02/18(日) 01:04
「ロビンソン・クルーソン漂流記」が原作で良いの?(名前あってるっけ)
誰もが小学校の時観る本だと思うのだが(俺だけ?)
3/1確実に観ます、もしくは第一水曜、チョ〜期待!!!
>8@`14
何か25kgの減量したらしいよ、王様のブランチで言ってた
24ミルク仮面:2001/02/18(日) 01:25
>>23
オリジナル作品だと思います。
漂流物の起源というならそれだと思うけど。
25`減量は、「おお〜やせた〜」
ってかんじだよw
グリーンマイルとプライベートライアンは太ってたからね。
25名無シネマさん:2001/02/18(日) 01:29
「漂流」より面白い?
26ひろゆき:2001/02/18(日) 01:33
楽しみだよ、これ
27名無シネマさん:2001/02/18(日) 01:35
>>26
おあー本物すか?感激です。
28名無シネマさん:2001/02/18(日) 01:39
「令嬢 流されて」より面白い?
29名無シネマさん:2001/02/18(日) 01:42
トムハンクスのあなたもこれで痩せられる!みたいなダイエットビデオを
出してくれないかな。映画よりそっちが見てみたい。
30名無シネマさん:2001/02/18(日) 01:49
「ハート・オブ・ウーマン」と同様、
ちょっと見てみたいストーリーだ。
31ソゼ:2001/02/18(日) 01:50
> ひろゆき
芸能人にあった感じだ〜
本物だったらラジオで唐突に「ソゼ!」と叫んで下さい
よろしくお願いします
32名無シネマさん:2001/02/18(日) 01:51
ゼメキスってテクニックに頼りすぎてて、何か肝腎なものを忘れているような気がする。
スカスカの印象でしたわ、この映画(も)。
33ソゼ:2001/02/18(日) 01:54
よく考えたら25kg減量と言っても
元が元だったら・・・もし俺が25kg減量したら41kg
184cmで41kgコレって死ぬよね?
34名無シネマさん:2001/02/18(日) 02:08
>>33
メリハリ付けるために、「元」は、たらふく食って太ってます。
35名無シネマさん:2001/02/18(日) 02:12
あのセーターも、ごまかし太りのひとつだね。
36名無シネマさん:2001/02/18(日) 02:30
少し寝たけど、見ちゃったなー。アンブレイカブルよりはこっちだろ
37名無シネマさん:2001/02/18(日) 03:17
「ウィルソン」なんてものに感動できるだけでも観る価値あるだろ。
トムは減量して出演した「フィラデルフィア」でアカデミー取ったけど、
今回の減量も報われるかな。
38大塚:2001/02/18(日) 03:26
>>14
だからあんなくそつまらねえ映画だったのか・・・

こっちもあまり評判よくなさそうだし責めキスはこの一、二年
なにをやってたんだ・・・
39名無シネマさん:2001/02/18(日) 05:38
先行レイトショー観てきた。
トム・ハンクス主演でロバート・ゼメキスの映画。
それ以上でも以下でもない。

一番の見所はトム君の減量っぷり。

駄作デシター
40名無シネマさん:2001/02/18(日) 06:34
 ウィルソンとの友情に感動できるかが駄作と思うか佳作と思うかの分かれ目
かもね。おれはいいなと思ったよ。「ブラザー」のバスケットボールなみに良かった。今年のアカデミー特別賞はウィルソンに決定。
41名無シネマさん:2001/02/18(日) 06:38
まあ予告が全てでしょう。
「ホワットライズビニーズ」同様(w
それにしても「バックトゥーザフィーチャー」は面白かったのにね。全盛期。
42名無シネマさん:2001/02/18(日) 09:15
>>21
9は映画の中の風景じゃなくてフィルムの質感のことをいってるんじゃないか?
それとも、それも綺麗だった?
俺が見たところでも、ときどきテレビみたいなぼけた画になってたよ。
43ミルク仮面:2001/02/18(日) 09:50
ウィルソンそんなに良かったかなぁ。
俺はラストシーンがすごく印象に残ったんだよ。
今時わかりやすい道しるべを指してくれたろw

>>42
いやーぜんぜん気にならなかった。
ぼかしたのはわざとやったところではなくって?

これはバックトゥザフューチャーみたいな娯楽アクションじゃないんだよ。
無人島で格闘だからそうっぽいんだけど、
ほとんど無いスコアと波の音が物語ってるじゃない。
もっと内面的な話なんだと思うよ。
44名無シネマさん:2001/02/18(日) 11:28
>>42 >>43
そーです、フィルムの質感。
かなりざらついてました。
オープニングなんて好天で撮影してるのに、ぜんぜん美しくない。
まーたゼメキスだから、なんか特殊効果(CGと合成とか)使ってて、
だからかなー?と思いつつ、なにも起こらなかった…。
無人島シーンもほとんど荒れた画質。
最近DVDの良い環境で映画見慣れちゃったせいかな?
45 :2001/02/18(日) 13:06
佐川急便の社長@`無人島での四年間のサヴァイヴァル生活で人生を悟る
46 :2001/02/18(日) 13:11
最後のアノ小包って、中身何だったの?
47名無シネマさん:2001/02/18(日) 13:31
生首
48名無シネマさん:2001/02/18(日) 14:29
奥さんの
49名無シネマさん:2001/02/18(日) 14:40
4年間あの包みを開けずに魚捕って暮らしてたなんて、
ご都合主義もいいところだ。
50名無シネマさん :2001/02/18(日) 18:35
てっきりあの包みはチョコレートで、いかだの上でチビチビ舐めながら命をつなげるのかと思ったよ
51名無シネマさん:2001/02/18(日) 19:18
>>49
Fedexへの配慮でしょう。
52名無シネマさん :2001/02/18(日) 19:59
トム・ハンクスのヘアーが拝めます
53名無シネマさん:2001/02/18(日) 22:00
確かに内面的な映画だね。音楽も控えめだった。孤独を受け入れた男の
しみじみとした達観がラストシーンに出ていた。ハリウッド映画で無人島話
という制約だらけのなかでけっこうよくやったと思う。
54ひろゆき:2001/02/18(日) 22:21
キャップついてんの?
テストさせて
55ミルク仮面:2001/02/19(月) 06:31
                 θ
                /
                |
              _|___
            / /___\
           /  //  し'  つ
          .| 0//  _∩ ∩_|          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           |  | |ゝ ∪ 、∪ |   /⌒\ <ひろゆきあげ〜
            \ ハ ○ o ○)/|  |  \ \___________
               _ `――― '_ ┴―|    \
            / /  ⊂⊃ヽ        |  __\
          / ̄/  ⊂⊃ ヽ      ((_    _) )
        /   /(_ ⊂⊃_)         ̄ ̄ ̄
    ( ̄    / __o__|| ̄||_o_
      \_ノ(____|  |___)
56名無シネマさん:2001/02/19(月) 09:10
思いっきり表面的な映画でしたね。
何も深いものがないという…。
57名無シネマさん:2001/02/19(月) 09:34
>>56 だって、監督がロバート・ゼメキスだから。。。
58名無シネマさん:2001/02/20(火) 01:10
今日、コンタクトレンズを片方流してしまった。
思わず、ウィルソーーーン!!!と叫んでしまうとこだった(藁・・えない)
59名無シネマさん:2001/02/20(火) 08:38
最初は白くてぶよぶよしてたのが無人島生活で赤銅色に焼けて精悍な面構えに
なっいく姿に目を瞠った。恐るべき役者魂、ウィルソン!!
60ミルク仮面:2001/02/20(火) 08:58
俺は深いと思ったんだけどなぁ。
コンタクトだってそうだし。
無人島でセリフが全然無いシーンが続いて、
それを見てなーにも思わなかった?
大変だなーとか寂しいなーとか思ったじゃん。
それって表面的なものなの?
もろに観客がストーリーを作った場面だったでしょ。

ん〜。
61名無シネマさん:2001/02/20(火) 13:52
>大変だなーとか寂しいなーとか思ったじゃん。
その程度で「深い」ということになるのか、君の場合は…
ま、深さも人それぞれ、浅さもまたしかり。だね。
62名無シネマさん:2001/02/20(火) 15:24
ダイエットあげ!
63名無シネマさん:2001/02/23(金) 04:37
公開直前ってことでスレ乱立予防あげ
64ひろゆき:2001/02/23(金) 05:41
↑頼むよ〜
65名無シネマさん:2001/02/23(金) 06:39
佐川で一週間バイトして、一週間、裏山でテント生活してから見るといい。
虫歯と婚約者があればなおよし。
66ミルク仮面:2001/02/23(金) 07:20
>>61
文で書くとそんなもんでしょ。
深いとかそういうのって文章じゃ表現できないものだろ。
言われると思ったんだ。
だから最後に「ん〜」を付けたんだけどね。。。
67名無シネマさん:2001/02/23(金) 10:45
けっきょくその程度か、君は(わら
68meg:2001/02/23(金) 11:55
私もミルク仮面さんと同じでこの映画良かったです。
映画って感動したかしないかなんてその観た人間それぞれだから
私の友達なんてホラー物を見ればやれ作り物なのになんで怖いのぉー
とか感動物を見ればここでこうすればこうはならなかった
とか・・・・・・・うだうだ。
とにかくトムハンクスの演技はすばらしかったと思いました。
69あげおくん:2001/02/24(土) 16:38
agege
70名無シネマさん:2001/02/24(土) 16:41
>深いとかそういうのって文章じゃ表現できないものだろ。

自分の文章力の無さを棚に上げるのはよしなさい。
71名無シネマさん:2001/02/25(日) 00:26
見てきたが、、深いとは思えないぞ。
想像通りに物語は進行し、想像通りに結末。
ウィルソンとの友情?が少ーし興味深かったけど。

5年後には誰も思い出さない映画です。
72名無シネマさん:2001/02/25(日) 00:53
久々に映画見たのがこれだったけど、映画ってこんなもんだっけ
って思ってしまった。
生きることって色々難しいけど、結局は
生きてりゃいいじゃんってことがいいたかったのかなあ。
73名無しさん:2001/02/25(日) 01:15
おおむね2ちゃんねらーには不評、
文春ではおすぎだけが絶賛、と(ワラ
74名無シネマさん:2001/02/25(日) 01:20
あの荷物は?
どんな意味なの?
75名無シネマさん:2001/02/25(日) 01:34
>>74
あの荷物の羽を見て生きていこう
って決めたわけだから、
全然関係ないとこでも人と人とは
影響しあってるってことかな。
76名無シネマさん:2001/02/25(日) 01:34
フェデックスの箱に天使の羽描いてる電波からの荷物は開けると災厄が訪れるということです
77名無シネマさん:2001/02/25(日) 01:40
さっき見てきました。息が詰まる映画でした。
海はもともと好きではありませんでしたが、もう二度と
行きたくないと思った。
78名無シネマさん:2001/02/25(日) 02:22
はじめに結末ありきだけどけっこう良かった。あの鼻のツンとした女の方が
蟹をむしゃ食いしながら無人島生活を孤独にやってくれればもっと良かった。
79名無シネマさん:2001/02/25(日) 02:25
箱の中身は何でもいいんだろう。シニフィエなきシニフィアンとい
うやつだ。ボーの「盗まれた手紙」を分析したラカンが言っていた
だろ。
80名無シネマさん:2001/02/25(日) 04:21
飛行機がトラブル起こしてから孤島にたどり着くまでの
見せ方はホントに上手いと思う。


81名無シネマさん:2001/02/25(日) 05:48
昔から不思議に思ってたんだけど、
西洋人ってのは無人島幻想でも
あるんかいね〜?

アメリカの一コマ漫画で無人島の
シチュエーションってよく見かけるし、
小説の世界でも、「ロビンソン・クルーソー」や
「15少年漂流記」、「蠅の王」といった
有名どころの作品もあるよね。
なんでだろ〜????

ところで、無人島ってどーゆータイミングで
有人島になるの?
「無人島で生活」って表現、
なんか矛盾してない?(藁

映画と関係ないからsage。
82名無シネマさん:2001/02/25(日) 12:27
「順番上映」と同じで「一人島」っていう新語開発が必要だな。
83禁断の名無しさん:2001/02/26(月) 07:37
私はトム・ハンクスの乳首が気になって気になって………(ワラ
84名無シネマさん:2001/02/26(月) 07:48
ペイ・フォワード(一緒に行った彼女の強い希望)と悩んだ挙句見損なっちゃったけど、こっちにしときゃよかったよ!!
85名無シネマさん:2001/02/26(月) 08:00
>>84
皮肉でなく、デートムービーとしても最高の映画だろうと思いました。
次のデートにぜひどうぞ。
86キトリ・オム:2001/02/26(月) 08:02
ウィルソン=フェイクな父
ヘレン・ハント=失われた母
象徴的去勢を経てハンクス、強くなる。あるいはハンクスは「シネマ」そのものだ、
なんて言い出すカイエ系批評家の姿が容易に目に浮かぶ……。あのラストもね。

でもアレね、無人島生活のディティールを執拗に追っているところなんか、
映画全体をものすごくイビツな感じにしてて、何となくそういうとこは
「プライヴェート・ライアン」に似てるなあ、なんて思たですよ。
87キトリ・オム:2001/02/26(月) 08:07
島に流れ着いたほかの搭乗員(名前なんだっけ)の死体の見せ方なんて、
「ホワットライズビニース」の自己模倣って感じで可笑しかった。

あとヘレン・ハントが住んでた家も、「ホワット」のハリソン・フォード夫妻
が住んでた家と全く同じに見えたんだけど、もしかして使いまわし?
そういえば「コンタクト」でジョディ・フォスターが子供時代に住んでた家も
作りが酷似していたような、、、気になって眠れないとですよ
88名無シネマさん:2001/02/26(月) 10:05
おしり痛かった…
89名無シネマさん:2001/02/26(月) 10:30
おもろかった..これにつきる。
どんなに深い映画や、奇麗な映画でも
退屈なのは勘弁してもらいたい。
その点、この映画は最後まで飽きなかった。
それをハリウッド的だと言う人もいるが...

ま、とにかくオモロカッタよ。

エリンかこの作品のどちらかにアカデミーはとってほしい。
90名無シネマさん:2001/02/26(月) 10:43
>>89
ノミネート、なぜか(主演男優含む)2部門だけ……。
91名無シネマさん:2001/02/26(月) 11:05
妥当だろう。
どうせ、とれないだろうし。
92名無シネマさん:2001/02/26(月) 11:08
>>90
あと音響賞(「納得!」)。

実は視覚効果もなにげに結構スゴいんじゃないのかと思ったが、
ノミネートはされなかったのか。
93名無シネマさん:2001/02/26(月) 12:42
面白かったです。
「生きていれば(息さえしていれば)いつかいいことがある」っていう
チャックのコメントに涙涙涙。

それにしても戸田奈津子の訳は相変わらずヘタクソですな。
94なな:2001/02/26(月) 13:12
主役はウィルソン。。
95名無シネマさん:2001/02/26(月) 15:32
撮影期間を1年間も空けて、トムは減量25キロしたって….
96名無シネマさん:2001/02/26(月) 15:40
え!?仮面ライダークウガの刑事さん役の人が出てるんですか?しかも殺人鬼役で!???


97キトリ・オム:2001/02/26(月) 16:06
>>57の気の利いたレスも黙殺気味だわね。カワイソ(w
98名無シネマさん:2001/02/26(月) 21:33
受け身の俺は見終わってから宇津になった。
99名無シネマさん:2001/02/26(月) 22:15
今日は久しぶりに泣きましたよ。
ウィルソン・・・
安らかに眠れ。
100名無シネマさん:2001/02/27(火) 05:48
地味なお話だけど面白かったよ。
ウィルソンとの友情は泣けるよねー。
101名無シネマさん:2001/02/27(火) 07:25
機内上映で見たけど、前半で気持ち悪くなった。
102名無し:2001/02/27(火) 07:40
>>101
機内上映! アレを?!(怖
103名無シネマさん:2001/02/27(火) 07:41
英断すぎ>機内上映
104名無シネマさん:2001/02/27(火) 07:43
俺がみた機内上映は、いきなり無人島のシーンからはじまってたぞ
105名無し:2001/02/27(火) 07:53
>>104
そりゃ≪監督:アラン・スミシー※≫かも……(ワラ

※機内上映用カット版で実際よく使われるらしい、この名前……。
106アメリカ太郎:2001/02/27(火) 10:00
Americaで先々月に公開されて見たけれど、ラストが読めて、しかもラストの意味がぜんぜんわからなかったよー。
英語で見たからかなあ...?
107アポジカ:2001/02/27(火) 10:01
飛行機には乗りたくないと思いました。
108名無シネマさん:2001/02/28(水) 15:10
シネコンのサービスデーだから明日見るつもり。
1000円なら許せるかな??
109名無シネマさん:2001/02/28(水) 17:01
じゃあ、ここが本館ね。
110名無シネマさん:2001/02/28(水) 17:01
>>109
御意。
111名無シネマさん:2001/02/28(水) 17:05
>>108
1000円なら充分、満足つーか、もしダメでも「金返せ!」とは
思わずにすむんじゃないッスか?
112名無シネマさん:2001/02/28(水) 17:06
ぜんぜん関係ないですけど スタッフの中に日本人いましたねぇ
113名無シネマさん:2001/02/28(水) 17:18
>>106
全体的なストーリーは読めるというか
めちゃくちゃ ノーマルなながれだしねぇ
114シネコンさん:2001/02/28(水) 18:40
>>@`85
確かに。
今日までの招待券が二枚あったのでキャストアウェイ、ペイフォワードの順で観たが、結果はペイフォワード>>>キャストアウェイ。

期待度はキャストアウェイ>>>>>ペイフォワード(理想論的説教映画だと思いこんでいたので。)だったから意外ではあった。
ラストなんて最高!!かなりおすすめです。

キャストアウェイはまぁ期待どおりか。ただトムハンクスはさすがに演技うまいね。
115名無シネマさん:2001/02/28(水) 23:21
116名無シネマさん:2001/02/28(水) 23:39
サバイバー2!
117名無シネマさん:2001/03/01(木) 02:36
この映画の見所は、無人島の大自然をでっかいスクリーンで楽しむこと!!
こればっかりは文章では表現出来ないもんね(っていうか別次元)
118名無シネマさん:2001/03/01(木) 08:07
>>117
でもシネスコじゃないんでしょ?
119名無シネマさん:2001/03/01(木) 13:25
>>111
地元のシネコンでみてきたけど、1000円なら、まいっか、って感じだね。

ビスタなので、来週の水曜(東京都のサービスデー)で見るなら、
日劇、新宿プラザ、メディアージュシアター1ぐらいの大きいスクリーンで
見たほうがいいかも?
120名無シネマさん:2001/03/01(木) 21:31
age
121名無シネマさん:2001/03/01(木) 22:22
AGE
122名無シネマさん:2001/03/01(木) 22:30
墜落の時映画館の椅子がゆれて迫力あxったんだけど
123名無シネマさん:2001/03/01(木) 22:35
船に救助されてすぐエンディングだったらいい作品なのに最後がやたらと
長い
124ともくん:2001/03/01(木) 23:20
確かに墜落のシーンはリアルですごかったです。
椅子もゆれましたし・・

パーティ後のカニ足とライター(着火マン?)、サイドランプのところも印象的。
125名無シネマさん:2001/03/02(金) 00:00
>>124
激しく同意!
126名無シネマさん:2001/03/02(金) 00:07
ラストの十字路のシーンはどう解釈すればいいの?
127名無シネマさん:2001/03/02(金) 00:13
「用心棒」の最初のシーンを見れば、十字路のシーンの答えは
出ているよ
128名無シネマさん:2001/03/02(金) 03:13
おれも1000円で見てきた。
まぁ名作ではないけど、言うほど悪くもないね。
極めて普通。

それにしても、無人島出るとこまではよかったんだけど、戻ってきてから
の展開が何かいまいちだった。
129名無シネマさん:2001/03/02(金) 03:14
>>126
自分のこれからの人生を見渡してたんじゃないかな?
ついでに、バレーボールとかスケート靴とか返しに行く家の方角を
見定めてたのかも。
130大工の無しさん:2001/03/02(金) 03:16
期待しなければ充分面白い。
131キトリ・オム:2001/03/02(金) 04:23
>ラストの十字路
いかにも映画ヲタが言いそうな提灯批評をするならば。
無人島生活という割礼の儀式を経て、恋人や仕事などといったしがらみ
(共同体)から離脱してついに一個の個人になった人間を祝福している
のではないかと。「僕はどこにでも行けるぞ!」トム・ハンクスの清々
しい表情が全てを語ってる。道とは目的地へ行くための手段ではなく、
そこに立ち止まることもできるもの、つまり道そのものが目的にもなり
うるんだ、というすごくポジティヴなメッセージを呈示しているんだと
は思います。うわちくしょう、自分のページで披露すべきネタを、しか
もまだ考えがまとまらないうちに書いちまった!
132名無し食いだおれさん:2001/03/02(金) 08:05
>131
トム・ハンクスは今までの価値観を捨てたあとイノベーションを創造できるのか?
こんなスクラップ・アンド・ビルド的な考えでいいのかしらん!?
それは観客の創造におまかせってことなのかも・・・
133名無シネマさん:2001/03/02(金) 10:25
おいらとしては、出発前に渡した指輪の行方について、
なんか複線が張られていたと予想してたんだけどなぁ。

これをみて、さいとうたかおの「サバイバル」を読みたくなったよ。

ところで、なんで氷好きなんだろ?
134名無シネマさん:2001/03/02(金) 10:34
デッドゾーンのほうが泣ける。
トムハンクスは偽善者すぎる。
135名無シネマ:2001/03/02(金) 11:11
>>131
全く同感です。

>>134
なんでトムハンクスが偽善者だって思うんだ?彼を知ってるのか?
136名無シネマさん:2001/03/02(金) 17:10
age
137名無シネマさん:2001/03/02(金) 19:00
俺、今フィリピンに駐在で来てて2週間前に見たけどよかったよ。
しかし、指定席のいい席でも110ペソ(約275円)とは
いい環境だ。日本帰ったらくそ高い金払って映画観るのバカらしくなる。
138名無シネマさん:2001/03/02(金) 23:57
ウィルソーーーーーン!
139名無シネマさん:2001/03/03(土) 00:06
バレーボールが流れてって悲しかった。
140名無シネマさん:2001/03/03(土) 00:48
Fedexはスポンサーだよね?
WILSONは?
141名無シネマさん:2001/03/03(土) 00:55
ラスト、トム・ハンクスは車の中にいろいろ積んでたよね。
ウイルソンのバレーボールがあったのには思わず、ニヤリ。
他に何積んでたのかな?わかる人おせーて〜。
142ともくん:2001/03/03(土) 01:26
>133
熱帯の無人島で4年間、氷を食べられなかったからでしょう。
わずか1週間海外旅行に行って、帰国するとやたらしょうゆを恋しがる人も多いし。
>140
TV Taro 3月号の記事によると、トム・ハンクスいわく、
「なにしろ飛行機が落ちるわけだから、フェデックスからは1ペニーも貰っていない。
一応、飛行機は借りたけどね。」
とあるので、スポンサーとは言えないでしょうね。


143名無シネマさん:2001/03/03(土) 01:35
>>140
脚本家とフェデックスの創始者がベトナムで戦友だったとかで、
その縁もあって全面協力(式典シーンにもカメオ出演)。
ということらしい。
くわしくはパンフか公式HPを参照のこと。
144のん:2001/03/03(土) 14:37
1つだけ開けなかった荷物(最後にちゃんと届けたやつ)は、
どういう意味があったんですか?なんで開けなかったの?
145名無シネマさん:2001/03/03(土) 17:43
まあ、それを支えに(荷物を開けずに届けなきゃという気持ち)4年間生き抜いて
きたんじゃないのかなぁ、と。
146観てきたよ:2001/03/03(土) 18:26
2thではあんまりいい評価じゃないけど
自分的には面白かったです。
「ベン・ハー」をおもいだした。
最後の小包に天使の翼がついてたり
神様に試されてる過酷な人生でも死ぬなよって
メッセージがキリスト教な感じっつーか。
「トム・ハンクスのダイエット教室」は
ぜひ出して欲しい。でもかなりキツそうだ。
147名無シネマさん:2001/03/03(土) 21:28
けっこうよかったよ。ただストレートな話だから、感想は照れるというか、
話しているうちにネタスレに移行するような真面目な話だったと思う。
見ようかどうか迷ってる人は見るといいよ。
148名無シネマさん:2001/03/04(日) 00:47
>>146
激しく同意!
149名無シネマさん:2001/03/04(日) 01:04
絶対後悔すると思うけどな。
ま、デートの時間つぶしに使うんならまだしも。
150名無シネマさん:2001/03/04(日) 18:45
痩せたトム・ハンクスはかっこよかったね、という感じ。

墜落シーンで一気に引き込まれたが、島のシーンはちょっと長すぎるかも。
その後が蛇足、とは思わないけど、救出後のエピソードが重かったせいか、漂流
中の印象が薄くなったなあ。話が2個あった感じで。
151名無シネマさん:2001/03/04(日) 18:51
島のシーンは、長くないと無人島の孤独な時間感覚が伝わらない
ということがあったのでは。エンターテイメントとのジレンマに
なりますが。
152名無シネマさん:2001/03/04(日) 21:53
ハリウッド映画という場で、どこまでこのテーマで押せるか、という
ある種の実験作のようでもあり………。
153名無シネマさん:2001/03/04(日) 22:14
ウィルソン!!ゴメンよウィルソン!!!

ウィルソ〜〜〜〜〜〜〜ン!!なぜだあ〜〜〜〜〜
154名無シネマさん:2001/03/04(日) 22:17
この映画みた人でウィルソンだけは悪く言う人少ないね。好感度
高そう。
155名無シネマさん:2001/03/04(日) 22:18
ウィルソンはアカデミー賞新人賞にノミネート
156名無シネマさん:2001/03/04(日) 22:27
今観て帰って来ました(ウイルソンの演技に感動
帰ってきてテレビつけたら又トムハンクス
グリーンマイルやっている
157名無シネマさん:2001/03/05(月) 00:15
小説向きだと思った。漂流モノは大抵そうなんだけど。
158名無シネマさん:2001/03/05(月) 00:16
意味深、ていうか意味不明の事柄が多い

昔はアメリカ映画は単純明快な物が多かったが、最近はなんか思わせぶりなのが増えてきた
159名無シネマさん:2001/03/05(月) 00:17
決してサバイバルの達人じゃないところが、逆にリアリティ感じました。
160禰禰:2001/03/05(月) 00:19
>>158 意味不明なんて、あったかなあ。
161名無シネマさん:2001/03/05(月) 00:19
>>155
違うよ。ウィルソンはアカデミー賞助演男優賞にノミネートだよ。
162名無シネマさん:2001/03/05(月) 00:21
この映画をみた厨房たちのバレーボールの授業風景が目に浮かぶ…

『ごめんよウィルソン、君を受け止める事はできないんだ』
163名無シネマさん:2001/03/05(月) 00:26
ウィルソンのファンはこのネタスレ必見!

tp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=983369618
164名無シネマさん:2001/03/05(月) 00:30
ウィルソン、来日するみたいよ。舞台挨拶するらしい。
165名無シネマさん:2001/03/05(月) 00:36
最後のウィルソンは、ありゃスタントだね。
166名無シネマさん:2001/03/05(月) 00:43
最初、歯医者役はロバート・デュバルだったんだけど、ウィルソン
よりギャラが安いのに怒って辞退したらしいね。
167名無シネマさん:2001/03/05(月) 00:52
ウィルソン、この映画のために太ったり、ダイエットしたりしたらしいね。
168名無シネマさん:2001/03/05(月) 01:07
ウイルソン、一般公募2万人の中から選ばれたんだって?スゲエよな。
169名無シネマさん:2001/03/05(月) 02:27
次期大統領選は、ヒラリーとウィルソンの一騎打ちだろうな。
170名無シネマさん:2001/03/05(月) 05:40
見終わって歯医者に行こうと思った。
171名無シネマさん:2001/03/05(月) 05:51
見終わってウイルソンを探しにいこうと思った。
172名無シネマさん:2001/03/05(月) 09:29
中学生の特別授業で見せて良いと思いますか?
公立中学です。
173名無シネマさん:2001/03/05(月) 10:50
いいわけねーだろ!あんな企業名がバンバン出てくる売名映画なんてよ!
しかっりしてくれよ!今どきのセンコー!
174名無シネマさん:2001/03/05(月) 11:36
墜落シーン。。恐かった! 最近「ファイナルデスティネーション」といい
この映画といい墜落シーンがやたらリアルで、映画館で気が遠くなります。
飛行機嫌いの俺としては、ホラー映画より恐い! ぶるぶる(震)
175名無シネマさん:2001/03/05(月) 18:15
>>169
テネシー州では、ゴアじゃなくてウィルソンだったら、今ごろなあ、という声多数。

>>172
努力が報われるというわけでもないため教育上どうなのかなあと思われ。
176名無シネマさん:2001/03/05(月) 18:28
>>174
同意。
でも怖いつーか、酔う。
プライベートライアンの冒頭でも酔った。
ああいうカメラワークはやめて欲しい。
「カメラを揺さぶって臨場感」なんて低レベル過ぎ。
作る側のアホさ丸出しとしか思えない。
177名無シネマさん:2001/03/05(月) 20:54
4年後になってすぐに魚とって食べてたけど
すごくおいしそうに見えたのはおれだけ?
178名無シネマさん:2001/03/05(月) 22:12
>177
なんかタイの刺身みたいなやつね。
179名無シネマさん:2001/03/05(月) 22:18
醤油が欲しいところです。
180名無シネマさん:2001/03/05(月) 22:22
わさびもちょっとね。
181名無シネマさん:2001/03/05(月) 22:36
最後まで開けなかった小包の中身は、醤油とワサビだった。
182名無シネマさん:2001/03/05(月) 22:37
>>181 オーマイガーッ!!(トムハンクス)
183名無しさん@そうだ選挙に行こう:2001/03/05(月) 22:39
>>181-182
というエンディングだったら、今年のベスト1ムービーだったのに。
184名無シネマさん:2001/03/05(月) 22:41
俺はウィルソンが流されてアメリカについてるんじゃないかなと期待してた。
185名無しさん@そうだ選挙に行こう:2001/03/05(月) 22:47
ビデオテープを伸ばすと釣り糸ができたのに。
針は、フェディックスの箱のホチキス。
186名無シネマさん:2001/03/05(月) 22:49
ウィルソーン!!
187名無シネマさん:2001/03/05(月) 22:52
「ウィルソ〜〜〜ン!!!」のシーンで笑った人いる?
笑わなかったっしょ?
その点ではキャスト・アウェイ評価出来るんじゃないの?
いや、ま、それだけ・・・
188名無シネマさん:2001/03/05(月) 22:53
銛を投げて魚を捕ったシーンでは笑えた。
189名無シネマさん:2001/03/05(月) 22:54
>>187
声に出しては笑わないけど、ニヤリとしたよ。
だって、どう見てもおかしいもん。っぷぷ。
190なまえをいれてください:2001/03/05(月) 23:01
あそこは笑うシーンじゃねぇぞ
191187:2001/03/05(月) 23:04
>189
(意味不明なこと書いたかと思って不安だったけど、反応してくれて
助かった (笑)

そっかぁ。笑った人タイプの人でしたか。
俺が観たときは数人が笑っていたくらいだったね。
それ以外の人はだいたい感動してたっぽい。
(映画館はほぼ満員だった)

んで、俺はって言うと、感動も笑いもしなくて187で書いたことを
何となく考えてた。
まぁ、こんな映画と関係ないこと考えてたし、キャストアウェイは
あまり面白いとは思わないってことですね。
192名無シネマさん:2001/03/05(月) 23:07
ウィルソンのお別れシーン。
最初は、お馬鹿だなプププと思ってたんだけど、
最後の方は今までの4年間のこと思い出してちょっぴり切なくなった。
193名無シネマさん:2001/03/05(月) 23:08
フェデックスてほんとにあるんやね。今日、車見てびっくりした。
194名無シネマさん:2001/03/05(月) 23:15
>>190
そんなこと言われても。
どこでどういう感想を持とうが見る側の勝手じゃん。
195名無しさん@そうだ選挙に行こう:2001/03/05(月) 23:44
>>193 トムと新ウィルソン、乗ってなかった?
196名無しさん@そうだ選挙に行こう:2001/03/05(月) 23:46
>>190
もし、キャストアウェイがTVシリーズで、最終回で「ウィルソーン!」だったら泣けたかも。
197名無し@:2001/03/05(月) 23:59
家族で見に行った。
「許してくれウィルソン〜」のとこでクスッと笑ってしまってから
事あるごとに夫に「お前はあのシーンで笑ってた」と非人間呼ばわりされてる。
子供のことを叱ると「おまえの母親はあのシーンで笑うような奴だぞー!」

チッ 夫なんか連れていかず 子供と二人で行けば良かったな。
だって、可笑しかったんだもん あのシーン

子供はとってもお気に入りの映画。また行きたいって言ってる。
「凄い良かった。ああゆう無人島行ってみたいな。ああいう暮らししてみたい」
んーーーなんか違う気がするが、まっそういう映画だったって事か。
198名無シネマさん:2001/03/06(火) 00:01
ウィルソンとの別れ
別に笑ってもいいと思うよ。
私も、悲しかったけどちょっと滑稽だなって思った。
思えば、この映画、全編そんなつくりだよね。
トムの一人芝居は滑稽で悲しい。
でも現実世界に戻っても「孤独」は解決していない。
戻ってからのトムの方が漂流状態だよね。
199名無シネマさん:2001/03/06(火) 00:19
最後のお姉ちゃんって誰なの?
冒頭にも出たベッティーナ嬢?
で、あそこで出てきた意味は?
包みの中身は?
離婚同意書かなんかあったけどアレは?

うー。
200名無しさん@そうだ選挙に行こう:2001/03/06(火) 00:21
冒頭でロシアにいる旦那が浮気してた
201名無シネマさん:2001/03/06(火) 00:58
大晦日に開けてもいいと言ったプレゼントの中身も知りたいage
202名無シネマさん:2001/03/06(火) 00:58
カミングスーンTVあげ。

「無人島」の周りには島がいっぱい見えるね。やっぱ特殊効果だったか。
203名無しさん@そうだ選挙に行こう:2001/03/06(火) 01:12
>>201 え? わ、わからなかったの? 
204名無しさん@そうだ選挙に行こう:2001/03/06(火) 01:15
わはは、そう言うなって。>>203
あの箱の中身は婚約指輪だよ。>>201
205名無シネマさん:2001/03/06(火) 01:15
↓以下ネタが続きます
206名無シネマさん:2001/03/06(火) 01:16
>>203-204 心あたたまる自作自演だね
207名無シネマさん:2001/03/06(火) 01:16
ゲラゲラ
208 :2001/03/06(火) 01:17
婚約指輪ってわからなかったら、面白さ半減だったろうな。そうでもないか?
209203=204:2001/03/06(火) 01:19
やっちまった‥‥鬱だ氏脳。
書いた後、ちょっと反省してフォローにまわったんだ‥‥。
210名無シネマさん:2001/03/06(火) 01:37
何で婚約指輪は大晦日に開けるのん?
211名無シネマさん:2001/03/06(火) 03:02
あり?大晦日に逢うからじゃなかったっけ?ほら、トムがさぁ仕事できたから今度二人逢うのは大晦日だから。違かったっけ?眠かったからあんま覚えてないなー。でも飛行機落ちるところは圧巻でしたな。THXの劇場で観たから音がスゴイのなんのって。THXにハマったら、もう他の劇場じゃ映画観れなくなるわ。話がズレてる…。
212名無シネマさん:2001/03/06(火) 16:19
すっごい最初の方で流れた、ロシア語っぽい歌って何でっしゃろ?
あの歌を大音響で聴いてみたいage
213名無シネマさん:2001/03/06(火) 16:26
ゴッドファーザーPART4にウィルソンが出るってさ。
214名無シネマさん:2001/03/06(火) 16:54
>>212
ポルシュカ・ポーレ
215名無シネマさん:2001/03/06(火) 21:19
最後、エンドロールのところでスコアがとぎれとぎれになって
波の音だけになるところ。
あそこが一番恐かったな。あの音だけを聞きながら4年間過ごす。
ぞ〜っ。
俺の場合、仕事がめちゃくちゃ忙しかったから
色々考えさせられたぞ。
「自殺できなかった。」「とにかく息をしていくしかない。」
この二つって俺にとっては深かったが・・・。
216名無シネマさん:2001/03/06(火) 21:36
4年間いた割には創意工夫の痕跡がほとんどなかった。

217名無シネマさん:2001/03/06(火) 22:54
>>214
ありがとう。Polyuske Polyeってのが見つかったっす
218名無シネマさん:2001/03/07(水) 20:02
あの島って「無人島」と言うよりは「無生物島」だよね。
だって、蟹と魚は海の中でしょ。
それ以外は鳥も、両生類もいないんだぜ。そんな島あるか?
俺なら、火をおこした時点で、全島丸焼けにするね。
そしたら必ず、見つけてくれる。
219名無シネマさん:2001/03/07(水) 20:26
見つけてくれるのかな?

220名無シネマさん:2001/03/07(水) 20:34
ウィルソンの一連のシーンで笑えるひとってなかなか興味深いね。
特にそれを恥ずかしげも無く堂々とここで言えるひと。
そうとうの映画マニアなんでしょうね(w
私?私はもちろん感動しましたよ。
221トム・ヨーク:2001/03/07(水) 20:41
今日、見たよ。おもしろいかったぞ。トムつながりですね。
222トム・ヨーク:2001/03/07(水) 20:42
最後のあの荷物はなんだろうな?
223名無シネマさん:2001/03/07(水) 20:44
「希望」です
224なまえをいれてください:2001/03/07(水) 20:56
ウィルソンを笑う人間は脳機能障害の疑いがあります。
225トム・ヨーク:2001/03/07(水) 21:11
BGMは波の音だよ
226名無シネマさん:2001/03/07(水) 21:22
この映画見てて、最後のほうに頭痛がしてきた。
2時間以上の映画は、いつも頭痛がする。

タイタニックの時もそうだった。
集中力が2時間できれるのかな?
227名無シネマさん:2001/03/07(水) 22:19
あっ俺も一緒だ−
228名無し:2001/03/07(水) 22:29
日本でも便乗で「横井庄一物語」とか作って欲しい。
229名無シネマさん:2001/03/07(水) 23:51
「恥ずかしながら〜」のひとだっけ?

230名無シネマさん:2001/03/08(木) 02:37
オープニングとラストにプレスリーが掛かるのは
舞台がメンフィスだからかな?
231名無シネマさん:2001/03/08(木) 03:36
いたんだよ、わしが行った映画館にも、
ウィルソンとの別れのシーンで笑ったやつが…。
苛立つね。
232名無シネマさん:2001/03/08(木) 06:59
昨日映画サービスデー(忘れてた。)に観に行ったので
とっても混んでた。オバサンって、ほんと話しながら観ますネ。
「あら小魚取れたのネ〜。」
「あら四年経ったのネ〜。」
・・・萎え。
233名無シネマさん:2001/03/08(木) 08:09
そういうババアこそ、島流しにするべきだ
234名無シネマさん:2001/03/08(木) 08:12
姥捨て島
235名無しさん:2001/03/08(木) 10:23
『ポーレシュカ・ポーレ』って「にしきのあきら」か誰かが日本語で歌ってましたよ
236名無シネマさん:2001/03/08(木) 12:00
>>235「桜の園」でぢょしこうせいがギターで歌ってた。
237名無シネマさん:2001/03/08(木) 14:38
僕も昨日、映画サービスデーだったので観てきました。
無人島、サバイバルものが好きな人なら面白いと思う。
ウィルソンにも感動したし。泣けました。

ひとつだけ開けなかったFedexの小包は、
現実社会との最後の接点だったから、ひとつだけでも残しておこうと
したと思うんだけど?どうでしょ
238トム・ヨーク:2001/03/09(金) 03:39
ウィルソンのボールが売れたとか、売れなかったとか・・・・
239名無シネマさん:2001/03/11(日) 01:29
あげ
240名無シネマさん:2001/03/11(日) 04:11
>>232
ババァ、全部、殺していいよね
ババァ、全部、氏んでしまえ!
241名無シネマさん:2001/03/11(日) 04:13
> ひとつだけ開けなかったFedexの小包は、
> 現実社会との最後の接点だったから、ひとつだけでも残しておこうと
> したと思うんだけど?どうでしょ

糞映画だったけど、これだけ不思議。
ネタバレキボーン!
242名無シネマさん:2001/03/12(月) 17:45
何か書き込んでおいたほうがいいような気がした。
243ザ・ロック:2001/03/13(火) 02:36
ザ・ロックでさあ、SEAL全滅だな
244名無シネマさん:2001/03/14(水) 05:59
age
245名無シネマさん:2001/03/14(水) 15:47
四年の無人島生活の「四年」ということに、何か深い意味はあるのだろうか?
俺が脚本家なら、死んだと思って三回忌が終わって、二年ほど付き合って
結婚し子供が産まれたとして、五、六年がすぎたことにするがな。
ちょっと、短すぎるような気がするが。
246名無シネマさん:2001/03/14(水) 16:02
>三回忌

そういう概念が向こうにあるかどうか。
247名無シネマさん:2001/03/14(水) 16:04
犯人は誰?
248名無シネマさん:2001/03/14(水) 16:27
>>247
だから俺だって。
249名無しさん:2001/03/14(水) 17:35
>>245
やっぱり昔つきあってた男女が映画の中で再会するっつったら、
あいだに置く期間は3年とか4年だろ。
裕次郎のムードアクションでも大抵そうだし(w
250名無シネマさん:2001/03/15(木) 00:00
>249
歳が分かるぜ。
実は、入院中の宍戸錠だったりして。
251名無シネマさん:2001/03/15(木) 01:18
ていうか、一番最後のトム・ハンクスの顔面アップの場面、
あの顔ってウィルソンそっくりに思ったのは俺だけか?
どう考えても最後のアップの顔を意識してウィルソン作ってるとしか思えないんだけど。
252249:2001/03/15(木) 01:43
>>250(65年生まれだけど、日活アクション好き)
あの映画でのウィルソン=宍戸錠のほっぺのシリコン……?!(w
253名無シネマさん:2001/03/15(木) 01:46
ウィルソンのTシャツ着てる人がいた。ちょっと引いた。
254名無シネマさん:2001/03/15(木) 01:47
「痛い」思いが残る映画でした
255名無シネマさん:2001/03/15(木) 08:16
ゼメキスって真面目なの作ると
底の浅さが露呈するなぁ。内容ペラペラ。

無人島での孤独感が伝わったって言うけど、
無人島のシーンは音楽をほとんど使わずに現地音を
立たせることでそれを強調しただけ。小手先のテクニック。

見ても何も残らなかった。
駄作だよ
256名無シネマさん:2001/03/15(木) 10:24
>>255はちょっと煽り口調だけど、おいらの持った感想と全く同じ。
底浅いよねぇ、ゼメキスさんって。
小手先だけで勝負!の人だからねー。
257名無シネマさん:2001/03/15(木) 14:02
つ〜か、あんまり映画向きではないような気がするね。
小説なんかの方がもっと切実なモノになったかもね。
258251:2001/03/15(木) 19:25
で、どうなのよ?
誰も気づかなかったのか?
259名無シネマさん:2001/03/15(木) 23:12
チャックと最後のあの女があれから出会いを重ねていく、
っていうのは妄想しすぎか?
260名無シネマさん:2001/03/15(木) 23:20
ホワット・ライズ・ビニースといい、この作品といい、2作連続で
中途半端なもん見てしまったよ。
どちらも微妙に後悔した映画だった。
261251:2001/03/16(金) 00:34
ちっ。
俺しか気が付かなかったのか。
ゼメキスの野郎もバカでも気づけるように、演出しとけよな。
262名無シネマさん:2001/03/16(金) 00:52
>>261
お前みたいな知恵遅れだけがそう感じるんだろ。
263名無シネマさん:2001/03/16(金) 00:57
2回目の方が号泣した。
264251:2001/03/16(金) 01:49
>>262
失礼なこと言うなバカチンが。
ビデオ出たらもっかいよく見てみ。
絶対意識してるから。

これから見に行くという人は一番最後の場面注目して
ココに書き込みにきて欲しい。マジなんだってばよ。
265名無シネマさん:2001/03/16(金) 01:52
してねーよ雑魚
266名無シネマさん:2001/03/16(金) 06:24
ヘレン・ハントのお尻に萌えました。
267名無シネマさん:2001/03/16(金) 08:54
「ホワット・ライズ・ビニース」は確かに中途半端だった。
ああいうのやるなら「永遠に美しく・・・」くらいえげつなく
やって欲しかった。
でも「キャスト・アウェイ」は好きだよ〜。
助かってからが不評のようだけど、叙情的でいいじゃん。
最後のトムの話を聞く友人、一言もしゃべらないんだよね。
まるで現実世界のウィルソン(笑)。
268名無シネマさん:2001/03/16(金) 15:35
ウィルソ〜〜〜〜〜〜〜〜ン!!!(>0<)
269251:2001/03/17(土) 02:28
>>265
してるんだよ稚魚。
270桂歌丸:2001/03/17(土) 16:37
ワタクシもつい先日観に行ったところなんですよ。
やはりあれですね、あのバレーボールの何て言いましたっけ…そうウィルソン。
あれはトムにとっては一種の宗教だったんでしょうね。
ワタクシも感動いたしました。
 歌丸です。
271名無シネマさん:2001/03/17(土) 16:39
>>251
なんか、誰も助けてくれないね(笑!
なんでかなー?(笑?
272251:2001/03/17(土) 21:02
やはりこの板はバカしかいないのか・・・。
273名無シネマさん:2001/03/18(日) 01:32
今CSN1でトム・ハンクス特集やってるあげ
274名無シネマさん:2001/03/18(日) 02:17
251がバカなのは分かったから二度と来るなよ。
275名無シネマさん:2001/03/18(日) 06:24
251 名前:名無シネマさん投稿日:2001/03/15(木) 01:18
ていうか、一番最後のトム・ハンクスの顔面アップの場面、
あの顔ってウィルソンそっくりに思ったのは俺だけか?
どう考えても最後のアップの顔を意識してウィルソン作ってるとしか思えないんだけど。

↑ バカ過ぎる(w さらしあげ。
その後の粘着レスもバカを自ら証明してるな。死ねよ。
276名無シネマさん:2001/03/19(月) 01:24

       /二二二\
       /_____ヽ
        /_______ヽ
     /___/____|   __   __  _
     | <^>ハ<^> | ヽ  7 ー―@` /ヽ/  >>251
     |二二二二二二二 |  _ノ   ノ   ノ
     |ヽWWWWWW/|
     \ MMMMMM/
     /\二二二二/\

277名無シネマさん:2001/03/19(月) 09:55
age
278名無シネマさん:2001/03/19(月) 11:16
なんか癒し系っぽくて何回も見たい映画
脚本イマイチだけど…
279名無シネマさん:2001/03/19(月) 12:19
こんな程度の映画で癒されたくはないと言っている、俺の心(ハート)が。
280名無シネマさん:2001/03/20(火) 00:54
マジで質問だが、最近(十年ほど)、無人島にキャストアウエイ(漂流)して
生還(自力でなくても)した実例があるのだろうか?
ものすごく、現実離れした話だと思うが。
ファンタジーだというなら、あのタイアップ(企業コマーシャル)が
現実的で、話に乗れない。
飛行機の遭難地点から無人島までの距離は、死体や荷物が流れ着いたことなどから
考えて、さほど遠くとは思えないのだが。
281名無シネマさん:2001/03/20(火) 01:05
>>280恥ずかしながら(以下略)
282名無シネマさん:2001/03/20(火) 01:42
本家age
283名無シネマさん:2001/03/20(火) 03:21
       
284名無シネマさん:2001/03/20(火) 22:47
中の上
285名無シネマさん:2001/03/20(火) 23:04
今夜もキャストアウェイ基地が来るのかな?
286名無シネマさん:2001/03/20(火) 23:05
手法をかえて来てるよ。
287:2001/03/22(木) 06:51

               ____
           ./@` - 、@` - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /
288名無シネマさん:2001/03/23(金) 00:17
まぁ…プルーフ・オブ・ライフよりは面白かったけど…

トム・ハン糞の一人芝居がくどいよ〜
全てが嘘臭い〜しかも長い〜
電波少年の方がリアルで面白いよ〜
(モチロン電波少年もネタ仕込んであるんだろうけどね)
それにトムとヘレンのクドクドコンビを
長時間見続けるのは辛い〜
そもそも内容が無いよ〜
289名無シネマさん:2001/03/23(金) 01:35
>>288
>内容が無いよ〜

やっぱりココ、笑った方がいいの?(w
290名無シネマさん:2001/03/23(金) 02:07
この映画を「現代版ロビンソンクルーソー」だと解釈してしまった
アホはさておき、その後の実社会に適応出来ない主人公を描きたかったのは
あきらかなのだが、それが無人島での漂流というのは、現実離れしすぎていて
乗れないな。
ベトナム後遺症物では「八月四日に生まれて」や「ディアハンター」など
傑作は多いのに、何故にかくも有り得ない設定にしたのであろうか?
291名無シネマさん:2001/03/23(金) 02:08
>>290
どうでもいいが、「7月4日に生まれて」だと思われ(w
292名無シネマさん:2001/03/23(金) 02:16
FEDEX、ウイルソン、トライマート(筏の帆)と
三つも企業のタイアップが目について、なんか
2時間半の長いCMを観ているような気がした。
293名無シネマさん:2001/03/23(金) 02:31
>>292
タイアップじゃないらしいぞ
294名無シネマさん:2001/03/23(金) 02:47
>>292
タイアツプな訳無い!
配送に4年半かかってるし
途中で荷物を無くすんだぞー
295名無シネマさん:2001/03/23(金) 03:54
>>290 エラソーな評論のあとに八月四日に生まれてしまった290、
    なかなか笑いのツボを心得ているな。バカが。
296スマンクス:2001/03/23(金) 07:38
>295
あ〜あ、大バカがバカを小馬鹿にしてジコマンしてるよ。
297名無シネマさん:2001/03/24(土) 01:02
>291も>295も上げ足取り。
誤字より内容に反論しなさい。
298名無シネマさん:2001/03/24(土) 01:24
(八月四日に生まれて) 知らないで恥ずかしいこといってるバカがいるな。
299名無シネマさん:2001/03/24(土) 01:27
無人島で漂流はできません。
300名無シネマさん:2001/03/24(土) 01:30
>>298
「八月四日に生まれて」なんて映画あるの?教えてよ
301名無シネマさん:2001/03/24(土) 01:35
8月4日っていったい何の日なんだ??(え
302名無チネさん:2001/03/24(土) 02:16
ウイルソンてチャック自身だったんじゃないかな。
無意識の自分と対話していく事でいろんな問題も解決できた。
時間、効率、スピード第一の以前の彼だったら
絶対話し合えない相手だったでしょう。

ウイルソン無しではあの4年は乗り越えられなかったと思うと
あの別れはホントに見てて辛かった。
303名無シネマさん:2001/03/24(土) 02:58
>>296-297=>>290
かわいそうなやつ。死ね。
304考えすぎさん:2001/03/24(土) 03:08
もしかして主役はとうの昔に死んでいて4年間の漂流は主役が
おぼれ死ぬまでに見た幻影…とかいうオチだったらどうしようかと
不安になったのであの終わり方でほっとした。<「蠅の王」書いた
作者の小説にこういう話があるので

んでどうしてオイラがそんな不安を抱いたのかというと、ずっと
1500日も火を絶やさずに燃やし続けていたら、あの規模の島では
あっというまに燃やすモノが尽きて丸坊主になってそうだったから。
305名無シネマさん:2001/03/24(土) 03:12
この映画で監督が訴えたかったことはただひとつ。
「虫歯ははやめに治療しよう」
306名無シネマさん:2001/03/25(日) 00:15
助演男優賞にウィルソンを!
307名無シネマさん:2001/03/26(月) 07:49
age
308名無シネマさん:2001/03/26(月) 08:14
まず間違いなくウィルソンとやってたね。
309名無シネマさん:2001/03/26(月) 13:10
トムが主演男優賞取れるように、とりあえずあげとく。
310名無シネマさん:2001/03/26(月) 13:11
あ〜トム!!!!!!!!!
311名無シネマさん:2001/03/26(月) 13:13
残念でした。つーか、こんなのでとられたら、困る。
312名無シネマさん:2001/03/26(月) 13:16
ウィルソンにあげて
313名無しです:2001/03/26(月) 16:53
「フォレスト・ガンプ」「コンタクト」はよかったんだが、
「ホワット・ライズ・ビニース」とこれはちょっと・・・
どうせならまた「バック・トゥ・ザ・フューチャー」みたいの作って欲しいと
思っているのは俺だけではないはずだが。

ちなみに一番印象に残っている登場人物は、
やっぱりウィルソンだな。(人物ではないか)
314名無シネマさん:2001/03/26(月) 17:47
昨日、観てきました。
こんな糞映画は久々です。
トム・ハンクス主演だけで誉めてる奴、
痛すぎっ!!
この間、観た「ペイ・フォアード」の方が
期待してなかったのに素晴らしかったよ。
まぁ、個人的な意見ですが・・・。
315名無シネマさん:2001/03/26(月) 20:38
まじで!?
316名無シネマさん:2001/03/26(月) 21:45
アカデミー賞かすりもせず・・・ 納得がゆきますね。
317:2001/04/01(日) 05:26
      
318名無しさん:2001/04/01(日) 20:34
長げぇと思った
無人島から帰った後はいつ終わってもいいって感じ
319病弱名無しさん:2001/04/01(日) 22:28
寿司喰いてぇよ
320名無シネマさん:2001/04/02(月) 12:36
タイアップじゃないって言うけど、
映画が始まる前のCMや予告の一つに、FEDEXのCMが入ってたぞ。
いやマジで。
入ってなかった?
321 名無シネマさん :2001/04/02(月) 12:54
入ってたよ。FEDEXなんて珍しいと思ってたら、映画はじまってから
「あ−こういうことね。」と納得したよ−ん。
322名無シネマさん:2001/04/02(月) 12:59
TBSで深夜にやってた「サバイバー」の方が面白かった。
323名無シネマさん:2001/04/02(月) 14:04
>>321
なんだ。
うちだけじゃなかったのか。じゃーやっぱりタイアップじゃん?
324名無しさん:2001/04/02(月) 16:19
夫が見に行った。
「つまらなかった」の一言。
325名無シネマさん:2001/04/04(水) 06:34
オモコロかった。
326名無シネマさん:2001/04/04(水) 06:39
>>320
俺も見たぞCM。
パラシュート忘れてスカイダイビングしてる所に
FEDEXがパラシュート届けに来るヤツでしょ?
327名無シネマさん:2001/04/07(土) 19:55
歯医者の名前がスポルディングだったので笑えた。
328名無シネマさん
>>327
私もそこが一番面白かった。
飛行機墜落の臨場感溢れるシーンもよかったし、
BGMも会話(独り言は会話じゃないよね)も一切省いた
無人島での生活も心にしみた。
ウィルソン君には本当にオスカーの助演男優賞を取ってほしかった。

でもあとに残った感想は…。
「ほんで、何?」
フォレスト・ガンプと一緒や〜!!